Рынок, капитализм и индустрия развлечений
Аноним
OP 13/11/20 Птн 14:51:09 #1 №40591434 Двачую 14 RRRAGE! 16 OP 13/11/20 Птн 14:51:09 #1 №40591434 Двачую 14 RRRAGE! 16 
Бамп
Ты просто зажрался, вот и все. Кино сейчас ничуть не хуже и не лучше, чем раньше. Просто оно тебе приелось и поэтому ты начинаешь видеть в нем разнообразные паттерны и т.д. Все это было и раньше, в том числе и кучи проходного шлака, просто помнят все в основном хорошие фильмы и поэтому может показаться, что раньше делали одну годноту, хотя это абсолютно не так.
Имеет смысл.
Но тут такое дело, мне кажется раньше годноту тоже пили примерно с таким же соотношением к дерьму.
>паттерны
Клише это нормально, они даже нужны. Но просто полностью собирать из них фильм. Это хуйня.
А посмотреть на игры. Как много действительно хороших, чудных интересных игр делается интузиастамт и мелкими конторами. Со смыслом, с душой. Представь то же самое, но с многомиллиоными бюджетами топ-компаний.
ОП с телефона.
> Хотелось бы перенаправить ресурсы (творческие и финансовые) на производство годноты.
Да, конечно, перенаправляй свои ресурсы куда сочтёшь нужным.
> Так вот к чему я. Рынку нужен контроль качества. Нужен какой то пинок, или механизм, который заставит богатых уебней делать что то новое и классное.
Пиналка не выросла. Нечто похожее было во времена Денди, но во-первых тогда были другие времена. А во-вторых Нинденди сейчас окуклилась в своём сойбойском мирке и не тянет на законодателя мод.
Политика и есть перенаправления благ и ресурсов.
Например. Если бы в Рахе была демократия, я голосовал бы за левых, что перенаправить ресурсы и блага богача себе.
Да, слышал о кризисе игроиндустрии и как нинтендо, вроде вытащила рынок. Положительное влияние монополии однако.
В совке вообще не было компьютерных игр, и аналога денди/сеги. Как можно запланировать потребность в играх? Антон просто ты реально зажрался. Сейчас изменилась модель потребления. Люди реже ходят в кинотеатры, но больше заточены на чтриминг. Поэтому кино индустрия переориентировалась на сериалы. Сейчас бум сериалов.
> Если бы в Рахе была демократия, я голосовал бы за левых, что перенаправить ресурсы и блага богача себе.
Ну да, конечно. Как жаль, что демократии в Рахе нет и не предвидится.
Я думаю, поставленную тобой задачу следует решать с помощью развития института цензуры. Сделал говно? вот и жри его сам, а на экраны мы его не выпустим. А может, ещё и штраф влепим.
Это временные застои, нормальная ситуация для рынка, потом приходят новые стандарты. Не стоит принимать этот временный циклический застой за тупик, товарищь.
Миллионы есть у дядек, которым насрать на фильмы и игры, они хотят приумножить свой капитал. И если они будут давать свои миллионы и не контролировать творцом, то может те и сделают шедевр для 3,5 задротов, но вот только эти 3,5 задрота не смогут окупить затраты и окупить прибыль, следовательно у дядьки с миллионами пропадает мотивация давать свои миллионы в будущем.
Да и для создания хорошей игры или кина многомиллионные бюджеты не нужны. Например, я с огромным удовольствием играл в The Binding of Isaac и смотрел фильм "Пыль", хотя там бюджеты копеечные. А игра в ассасин крида и просмотр аватара какого-нибудь на меня лишь скуку навевают.
Да я же писал, что совок в рот он ебись и план я не предлагаю.
>сериалы
Хуево знаком с этим рынком. Но думаю сценарист и режисер, так ограничены в угоду продажам и охвату целевых групп. Негр-эльф в зимнем лесу, в Ведьмаке. Ну что это такое, нахуя.
>забрался
Может и да. Незнаю.
>Например, я с огромным удовольствием играл в The Binding of Isaac и смотрел фильм "Пыль", хотя там бюджеты копеечные.
Ещё "Человек с Земли" годный.
Ну наверно получается, что так. Хотя предпочтительней был бы некий сложный и более мягкий механизм отсеивания дерьма.
>Нужен какой то пинок, или механизм, который заставит богатых уебней делать что то новое и классное.
И он должен идти не от государства.
Вот прямо сейчас идёшь на патреон, находишь игру с необычным гемплеем, сюжетом, задумкой - и донатишь. Мы, потребители - и есть тот самый механизм.
Держи в крусе, ты просто дебил который навязывает свое мнение по фильмам миллиарду людей. в мире каждый год снимают гору авторских годных фильмов. Ты просто смотришь поп культуру и даже не пытаешься найти что-то хорошее, а жрешь что дают.
И говоришь что во всем виноват капитализм а на самом желе куча говноедов пролетариата с айкью банана и твоя такая же тупая жопа которая дальше одной улицы не ходит.
Понятно, что капиталисты боятся обосраться. В этом то и вся проблема.
С аватаром и асьйонз кред удваиваю.
Есть такое. Но у нас денег мало. Вот я и хочу это как то на деньги кабанчиков сделать.
Да и к тому же рынок доказывает, что потребитель в массе своей готов потреблять некачественную хуйню. Взрывы, жопы, хуёвый юмор.
Они клепают унылое говно, потому что большая часть людей тупые уебаны? Вопросы коммишиз? Это не отменяет хороших фильмов, но они не так кассово успешны.
>Смотришь поп культуру
Почти не смотрю
>пролы жрут говно
Да.
Но в этом и есть элемент гуманизма. Херово когда люди потребляют деграданскую хуйню. Вот если бы у тебя был ребенок ты бы наверно хуево отнесся, если бы он начал играть в рейдшаду ледженс и вместо нормальной мультипликации залипал бы в однообразные пиздоглазые исекаи. Вот и мне так же не хочется, чтоб люди потребляли дегроидную хуйню.
Это не проблема, это нормально. Если бы у тебя были такие деньги, то ты тоже бы сто раз подумал, прежде чем их кому-то давать.
Да и вообще, для реально талантливых людей найти финансирование в современном мире вообще не проблема. Да и если режиссёр зарекомендует себя как адекват, который знает что делает, то к нему особо и лезть не будут с требованиями добавить в фильм побольше негров и клише.
Плюс, есть такое мнение, что художник должен быть голодным. И я с ним во многом согласен, слишком уж многих деньги портят, когда они к успеху приходят.
?
ОП, а это что по твоему, рыночек или нерыночек?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красная_угроза
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маккартизм
Поэтому вообще слава богу мне нравятся азиатские игры, там лучше чем на Зупуде дела складываются.
Самый тупой тред от псевдо-коммунистических идиотов в пораше пока.
Знаю эту тему. Нет, это не рыночные механизмы, очевидно же.
Большая часть современных потребителей — дети и подростки. А они будут это всё потреблять. Просто потому, что оно для них − в новинку.
Поэтому и пытаются впихнуть всюду PG-13, чтобы гарантированно собрать огромные аудитории — ведь родители всё равно пойдут с детьми, лишь бы их чадо прекратило ныть — а значит
- и горы бабла (в т.ч. с игрушек, футболок, постеров и прочей хуйни).
>я и хочу это как то на деньги кабанчиков сделать.
Вот беда, кабанчики этого не хотят. Кабанчики хотят денег, а деньги у простого и безизисканного говножора.
> рынок доказывает, что потребитель в массе своей готов потреблять некачественную хуйню.
"Главная проблема музыки в россии..."
Эту тему подняли ещё в 2007. Пока не будет других потребителей - ничего не изменится. Хотя нет, изменится.
Феминистки прогнули кабанчиков, теперь они вставляют сильных и независимых женщин в каждую ААА игру, хотя тянки их даже не покупают. Всего то собери свою личную армию злобных постмодернистов и устрой скандал на тему вторичности. Через одно поколоние ты будешь задавать тренды.
Ты можешь также?
>есть такое мнение, что художник должен быть голодным
Да чаще всего это плюс.
Иди нахуй в тред "в стране есть X, покажите рашкинский X". Там твое место.
Т.е. Маккарти коммунист, и Трумэн?
Что мешает твоей цензуре постановить снимать фильмы исключительно про то как Ленин ел детей?
>Кинокомпании, игромейкеры и им подобные конкурируют за зрителя
Ну сейчас эти рынки фактически монополизированны.
>Феминистки прогнули кабанчиков, теперь они вставляют сильных и независимых женщин в каждую ААА игру, хотя тянки их даже не покупают. Всего то собери свою личную армию злобных постмодернистов и устрой скандал на тему вторичности.
Ну вот же. В угоду продажам кабанчики вынуждены принуждать запихивать фем повестку в каждый фильм/игру. Даже там где они нахуй не нужны. И с этого справедливо бугуртят.
пысы
С феменизмом солидарен, но только не с его леволиберальным вариантом. Он не каких проблем решить не может, а лишь создает новые.
>Пока не будет других потребителей - ничего не изменится
Есть нерыночные механизмы, которые заставят кабанчика делать хорошо и рискованно. Тупо не пуская его хуевые поделки на рынок.
Но это должен какой то орган делать, комитет. Это создаст свои проблемы, там и до политической цензуры недалеко. Этого я конечно же противник.
С чего бы вдруг? Понимаешь, нельзя всех кто вмешивается в рынок называть коммунистами. Это идиотизм.
Ничего. Если они снимут крутое и качественное антикоммунистическое кино, почему бы нет. Это свобода, это хорошо. С радостью посмотрю. Только Автара и Трансформеров не надо.
> Что мешает твоей цензуре постановить снимать фильмы исключительно про то как Ленин ел детей?
Во-первых, это же будет НАША цензура, уж она-то всё правильно постановит.
Во-вторых, поедание детей реально очень важная тема, ей действительно сейчас не уделяется должного внимания.
>Только Автара и Трансформеров не надо.
Коммунистический пидарас-хуесос только и мечтает, как бы запретить неправильные развлечения. Бгг.
Гениально.
А им не хочется (на самом деле им похуй) что бы ты потреблял свою дегроидную хуйню, а смотрел их дегройдную хуйню. Кто прав?
Эм-м-м… А что в трансформерах и аватаре есть, помимо спецэффектов?
Сюжеты, например, там никакие просто.
Мало ли что им не хочется. Вот кабанчик выращивает на ферме с/х продукт и хочет ради своей прибыли использовать какую-нибудь опасную канцерогенную хуйню. Но мы же ограничиваем кабанчика в его хотелках.
Я не понимаю, вы реально тоталитарные пидорасы или так смеетесь?
>запретить неправильные развлечения
> Вот если бы у тебя был ребенок ты бы наверно хуево отнесся, если бы он начал играть в рейдшаду ледженс и вместо нормальной мультипликации залипал бы в однообразные пиздоглазые исекаи. Вот и мне так же не хочется, чтоб люди потребляли дегроидную хуйню.
Слишком много ограничений - кабанчик снимается с места и уезжает туда, где ему дают работать. Все просто: социализм на деньги работающего населения не построить.
Этот прав внезапно. ОП может только свою сраку направить, если ты не владеешь Юбисофтом, то твой петушиный вскукарек в лучшем случае прочитает КМ. Людям принимающим решения, на твои хотелки похуй и потому ты побежишь обмазываться очередным Отсосином, ибо они уже проплатили мнения топовых обзорщиков на ютубе, а тебе твое не положено смерд.
А что было бы если не ограничивали?
Сам-то как думаешь?
Мы русские, алло.
У коммунистов такая тяга отцовская относиться ко всем как к детям и "оберегать" их от тлетворного влияния запада. Только проблема в том, что мы не дети, и оберегать нас от "неправильный" информации не надо.
Про политическую цензуру здесь несказанно ни слова. Я против этого.
>тоталитарные пидорасы
Либеральные демократии такие тебе палки в колеса вставят или вовсе посадят если ты снимешь фильм о хорошем Гитлере. Это тоталитарные пидорасы или другое?
3...2...1 К маневру готов.
>Слишком много ограничений - кабанчик снимается с места и уезжает туда
Высокие налоги и ограничения рынка действительно вызывают отток капитала. С этим трудно бороться, но можно.
Эм, прости, ты идиот?
Я говорю, что в этих фильмах ничего нет, кроме однообразных спецэффектов. А ты пытаешься меня обвинить в тоталитаризме.
Где, спрашивается, логика?
Ты жрал бы некачественную опасную для жизни продукцию.
Ах ты бы не купил!
Ну да конечно, как будто то у тебя лаборатория дома и ты охуенный биолог. Тебя маркетолог бы в два счета наебал.
Комми, в либеральных демократиях вполне официально существуют НС-партии и политические/околополитические структуры.
Комми, недавно твой сородич по разуму, чурка, отрезал либеральному демократу голову за каррикатуру. И знаешь, что потом случилось? Из всех мировых лидеров только Пыня предложил целовать муслей в жопу и ограничить свободу слова в вопросах веры.
>оберегать" их от тлетворного влияния запада
Одна из самых позорных политик Союза. Только проиграли. Думаю виноваты в этом ебаные деды красные консервавторы у руля.
>Я говорю
А причем тут твое личное суждение, комми? Очевидно, ты стараешься придать своим маняфантазиям какую-то объективность, и уже из этой кажущейся объективности вывести рациональное обоснование, почему фильмы не нужны.
Помимо тебя есть миллиарды людей, рыночек. И рыночек требует подобные фильмы. Не нужно делать из жизни вечную борьбу или превозмогания ради идеи - иногда хочется просто посмотреть фильм.
Како блядь творчество? Говно-кино нахуй не нужно!
> в либеральных демократиях вполне официально существуют НС-партии
Прямо таки НС? Эти ребята маргинальные либералы-консерваторы не более. Я бы посмотрел как бы они собирали площади с настоящей НС риторикой. Набутылен был бы каждый.
>отрезал либеральному демократу голову за каррикатуру
Не вижу параллели с ОП-постом.
Чистая эмпирика. Ну вот не извивайся. Я привел хрестоматийный пример - Рейд Шадоу Ледженс. Пиздатая игра? Ну себе то не ври. То о чем мы говорим это про реально хуевый однообразный контент. Эмпирически мы легко видим разницу между нормальным и херней. И это не вкусовщина, это то что видно невооружённым глазом.
>Прямо таки НС?
Да. Прямо эн эс. Прямо за народ, за веру, за нацию, против мигрантов и влияния финансистов, против либералов-жидов и жидов-коммунистов.
Эмперически только коммунизм хуйня и запреты. Ты сам не видишь?
Так и здесь. Твои маняфантазии не являются объективным фактом.
> НС
> за веру
Ты че то хуево понимаешь в НC, ну да ладно.
>Прямо за народ, за веру, за нацию, против мигрантов и влияния финансистов, против либералов-жидов и жидов-коммунистов.
Какая же тупая популистская хуйня. Покажи мне их кстати, хочу программы глянуть.
>Однако в индустрии развлечений мы это точно не наблюдаем.
Кто вы?
Монополии. Вот в чем беда. Или когда 2-3 крупных игрока поделили рынок и договорились об общих правилах. У рынка нет защиты от монополий. Государство должно вмешиваться и разделять зажравшихся гигантов индустрии на 10 кусочков.
Ну вот ты сейчас в принципе сказал, что объективно Рейд Шадоу Ледженс с какой то стороны хорошая игра. У трансформеров быть может неплохой сюжет с какой то стороны.
Ты ебнутый? Зачем ты себе врешь.
>Рынку нужен контроль качества.
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО СТИРАЛЬНЫЙ ПОРОШОК ПРОДАЕТСЯ В ЛЮБОМ СУПЕРМАРКЕТЕ ШАГОВОЙ ДОСТУПНОСТИ
Здесь только ты ебанутый, раз считаешь конкурентосопсобный продукт говном.
Говно - это продукты дебилов, которые не понимают цену деньгам. Говно - это все, что не приносит прибыль.
Открой глаза пошире: только самые лучшие фильмы, игры, книги и так далее приносят деньги. А остальное? А остальное - это короткометражное говно "очень талантливых" режиссеров, музыка 14-летних недомузыкантов, индусские игры на юнити...
>Вот если бы у тебя был ребенок ты бы наверно хуево отнесся, если бы он начал играть в рейдшаду ледженс и вместо нормальной мультипликации залипал бы в однообразные пиздоглазые исекаи. Вот и мне так же не хочется
Попробуй заняться воспитанием своего ребенка. Wait... за коммишлюху же уже все решила партия. Чего он недоволен?
>контроль качества не нужен
Жид наебщик незаметен
>индусские игры на юнити
Как будто ты лучше сможешь сделать, лол!
>потребитель в массе своей готов потреблять некачественную хуйню
Заняться образованием потребителя и требовать этого от государства? Да не, хуйня какая-то. Лучше за бабки (но это не случай шлюхи ОПа - он бесплатная нищая хуесосина) требовать от частника.
У детей в возрасте 12-14 лет начинается период, когда они всё делают наперекор родителям. И никакое воспитание тут не поможет. Исключения крайне редки (если вообще есть).
Чтобы было лучше - нужны деньги. Чтобы были деньги - нужно делать то, что приносит прибыль; а не то что "хорошо, правильно и соответствует идеалам партии".
Когда появляются деньги - требуются гарантии, что деньги очередной "революционный художник" не просрет, а потом будет винить во всех бедах капиталистов-инвесторов.
>арряряряря маспо начнут не по госту выпускать
Я даже знал, что бинарная скотопидорашка, желающая все отнять и поделить в свою сторону взвизгнет именно об этом. Но бинарная скотопидорашка на то и бинарная скотопидорашка, что не может в контекст и тем более нить, потому то эта тупая скотопидорашка еще и ньюфажная свинья из одноглазников.
>У детей в возрасте 12-14 лет начинается период, когда они всё делают наперекор родителям.
Ты только что всю суть совковой системы образования.
Какая партия, че ты несешь блять.
>только самые лучшие фильмы, игры, книги и так далее приносят деньги.
Форсаж 7 принес деньги = Форсаж 7 - хороший фильм. Ты говноед. У тебя проблемы.
Ты просто обосрался, успокойся все норм. Это анонимная доска
Мань уже поздно
Со школ промывали
Теперь из универов выходят куколды!
Ты и сам вскоре повзрослеешь и поймешь. Дело не в "совковой системе образования", а в банальном гормональном всплеске, из-за которого подростки хуже контролируют свои действия.
Я сам через подобное проходил в 13 лет. К 15-16 годам уже прошло, заодно осознал, какую хуйню я творил в том возрасте. При том, что 1 из одноклассников, с которым мне довелось вместе учиться в технаре (причем — в той же группе) хуйнёй страдал лет до 18-19.
Сейчас мне 23, если что.
>Ты просто обосрался
Почему обосрался я, а с горелой жеппой по треду бегаешь ты? М, хуесос? Поясни-ка, шлюхин сыночка, как работает твоя недологика? Почему успех в продажах у производителя кинца ты считаешь провалом? Ты с рождения обладаешь лишней хромосомой и воспитан в семье калмунистов, радостно сдавших свою Родину за бургер?
>Дело не в "совковой системе образования", а в банальном гормональном всплеске, из-за которого подростки хуже контролируют свои действия.
Почему мои дети не смотрят это попсовое говно, не поклоняются челленджам из тик-тока, а ты все еще воешь, что нужно всех заковать в рамки "КАКТЫСКОЗАЛ"? Может ты обычная пидорашка, которая думала, что доброе государство все за него решит, но реалии тебя наебали и теперь ты нищий пидорас в говне?
>М, хуесос? Поясни-ка, шлюхин сыночка
По твоему базару видно что полыхаешь тут ты.
>Почему успех в продажах у производителя кинца ты считаешь провалом?
Как продукт, да успешен. Как творчество и элемент ничтожная хуйня. Ты примитивен. Нельзя мерить успех одни лишь продажами. Это даже как то низко.
> я голосовал бы за левых
Ебать шизоид, в оп-посте плачется, что геев и негров ему суют, а голосовал бы он за левых. Эквал аутком - изобретение левачков, шиз. Поэтому наслаждайся неграми и геями и политтерпильностью, пидор ебучий.
Я против геев, ЛГБТ, негров ничего не имею, более того солидарен по многим вопросам. Но насильно необоснованно пихать негра или лесбиянку там где это не задумывалась авторам - это плохо.
>заодно осознал, какую хуйню я творил в том возрасте.
Плохо осознал, поверхностно очень - там двойное дно. Остаёшся жить в России следующую жизнь. И родителей не забудь в школу привести.
Я школу ещё в 2013 закончил.
>Но насильно необоснованно пихать негра или лесбиянку там где это не задумывалась авторам
Шиз, так этим как раз и занимается голливудская левацкая элита.
Но рынок в этом плане весьма себе работает. Юбики стали плодить говно - акции и продажи падают год от года
ЕА стали плодить говно - аналогично.
При этом куча творческих мелкопроектов наоборот, стреляют и зарабатывают огромные деньги
Держи в курсе.
Тем не менее, Фифа, которая из года в год почти не меняется, продолжает ежегодно собирать огромные суммы денег.
>левацкая элита.
Слышал про такое понятие, как "оксюморон"? Вот это он и есть.
Но тут проблема в потребителе больше. Фифадауны не против, что им каждый год продают патч по цене полной игры, каловдути дауны не против, что им продают одну и ту же игру уже больше 10 лет. Наоборот, добавки просят. Те, кому это не интересно, имеют свои крутые и творческие альтернативы.
Нищие пидарахи в говне своего карлана-клоуна проклинают, которого пару лет назад превозносили. Но то порода такая.
>Фифадауны не против, что им каждый год продают патч по цене полной игры,
Здесь скорее проблема в отсутствии альтернатив как таковых. У людей есть потребность в развлечениях, в данном случае — в играх определенного жанра (спортивный сумулятор). Много ли студий занимаются подобными играми?
Да и в других жанрах примерно то же самое.
>симулятор
Самофикс
>Рыночники, обычно говорят, что от такой конкуренции должен выигрывать потребитель, в конечном итоге получая все более качественный продукт. Однако в индустрии развлечений мы это точно не наблюдаем.
> МНЕ НИНРАВИТСЯ ТО ЧТО ВАМ НРАВИТСЯ! ПРЕКРАТИТЕ ЛЮБИТЬ ТО ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ! РЯЯЯЯЯ!
Рынок-то какое отношение имеет к тому, что твои вкусы далеки от вкусов большинства способного окупить затраты?
Сосиалисты всегда не понимали экономику и копротивлялись против неё, но некоторые из них хоть в области искусства или массового entertainment'а шарят. Ты вот прям вообще ни в чём. Охуеть просто.
Если рынок стреляет сжв повесткой, значит это позитивно сказывается на продажах. Рыночек же. Другой логики быть не может.
>Фифадауны
>проблема в отсутствии альтернатив
То есть вариант "не играть в говно" ты не рассматриваешь в принципе. Ясно.
Жрёт говно и визжит "чо говно какое невкусное?! сделойте мне вкусное!". Зачем, если ты и так жрёшь?
Откажешься жрать говно — придётся что-то новое придумать.
Не откажешься и будешь жрать говно — будешь жать говно.
Что тебе тут не понятно, объясни мне, сосиалист.
Большинство людей говноеды просто, ты не обязан это говно трогать, полно инди параши на любой вкус. Если не можешь найти, значит плохо ищешь просто.
>голливуд
>леваки
Ваши дерьмократы это либералы. Левацкого в них - хуй, да нихуя. Или теперь у вас все леваки, кроме либертарианцев?
А у них есть выбор? Фифа пока что монополист в футбольных симуляторах. И что то рыночек не выдвинул конкурента.
>производство годноты
Вот годнота всех времён - НАШ КРЫМ.
Соккер вообще спорт для даунов-подпивасов
Причем тут рынок если дело в дегенерации общества. Вот взять фильмы. Любая новая франшиза проваливается в последние 10 лет. Дегенератам ненужны незнакомые названия. Дегенерат видит знакомое название - бетмен, супермен, мстители хуеители - дегенерат идет их смотртеть в кино иплатит за это деньги. Дегенерат видит незнакомое название - и говорит - нет это я не буду смотреть. Вот так это и работает.
С играми немного сложнее и намногохуже. Мобильный гейминг нацеленный специально на дегенератов выебал всю индустрию в рот и в жопу, показав что можно рубить миллиарды делая говно за 3 копейки. Естественно весь геймдев тут же пошел по этому пути, потому что он легкий и прибыльный. Но виновато дегенеративное общество которое платит за говно деньги.
Аргумент - не нравится не покупай, так себе.
>Или теперь у вас все леваки, кроме либертарианцев?
Здесь (на пораше, то бишь), походу, большинство — дети, привыкшие воспринимать окружающий мир через призму чёрно-белой морали. Либо ты светлый рыцарь-либертарианец, либо мечтающий всех засунуть в гулаги и перестрелять левак, третьего не дано.
У людей есть финансовый и творческий ресурс. Проблема в том, что этот ресурс тратиться на производство никчемной хуйни, вместо того, чтоб делать качественные с точки зрения творчества вещи.
Согласен, но к треду это не относиться.
>в дегенерации общества
Термин "дегенерация", кмк, не совсем корректен, поскольку мы не получаем инфу о мире при рождении, как какие-нибудь ваховские орки.
Я согласен в целом про отсутствие альтернатив, но аргумент "не нравится - не покупай" на самом деле ключевой. Альтернативы не возникнет, пока все покупают говно-1. Если люди перестанут покупать говно-1, но при этом все равно останется потребность, то на смену говну-1 придут альтернативы
Вот только возникновение альтернативы никак не гарантировано, а потребность удовлетворить надо. Вдобавок, эта альтернатива должна быть приемлемой для потребителя с точки зрения качества, а этого, опять же, никто тебе не гарантирует.
Воруй тогда, чё ты как лох. Торренты тебе, лоху, подарили, нет же..
>третьего не дано
Уринявый незаметен
Пиздуй обратно в крымотред.
Тарас, дать тебе Крым понюхать?
Крымодебил, повторяю — ты тред перепутал. Здесь всем насрать на конфликт украины с рф, мы другие темы обсуждаем. Так что проваливай.
>кроме либертарианцев?
Либертарианцы тоже левацкое говно.
Ты в курсе ,что в Крыму заблочен Стим, хохлогнойная ты мразь?
Русские люди не могут ИГРАТЬ В ИГРЫ
Я и так понял, что он тебе НИНРАВИТСЯ, но это не делает его менее истинным.
И уж социализм-то тем более не решит твоих проблем, так как он будет опираться на вкусы дико усреднённого госпланом большинства много больше чем любой рыночек, щедро сдобрив это всё фантазиями и самодурством плановиков уровня "потребности в туалетной бумаге нет, это всё буржуазные излишества".
Рынок, в особенности развлекательного контента, это одна из самых демократичных систем в экономике ever. Потребитель напрямую голосует за товар при помощи денег.
И в отличии от еды или жилья, ценой развлекательного товара ОЧЕНЬ ТРУДНО спекулировать, так как потребитель не имеет жизненной зависимости от его потребления.
Тебе никто не может сказать "ПОКУПАЙ ФИФУ ЗА 100500 БАКСОВ ИЛИ СДОХНИ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА".
Ты не сдохнешь, если её не купишь.
Если возьмёшь себя в руки, то ты даже ебало сможешь не крючить от того, что на какое-то время лишился привычного развлечения находящегося по уровню где-то между почёсыванием зада и мастурбацией.
Поэтому такие как ты, убивающиеся из-за "плохого рыночка" в области ААА игорей, вызывают у меня только смех и презрение.
Нашёл, блять, проблему, даун. Да над тобой будут смеяться даже бомжи, которые в принципе не могут позволить себе тратить деньги на подобные развлечения, потому что для них это наименьшая проблема во вселенной, лол.
> не гарантировано
>не гарантирует
За гарантии платить надо, а у тебя из ценностей только грязные штаны.
Но сами по себе деньги ничего не дадут. Это лишь один из множества факторов.
Они могут дать тебе гарантию возврата, если тебя качество не устроит.
Если ты хочешь гарантию, что тебе результат 100% понравится, то ты просто адовый микроцефал, который даже приблизительно не понимает в какой вселенной он, блять, живёт.
Всё, больше нет сил с тебя проигрывать. Пиздец просто.
В условиях монополии, людям приходиться потреблять, что есть. В данном случае крупные игровые студии монополисты. И хер с ним, что их много, это все ровно монополия. Разве кто то всерьез пытается конкурировать с той же фифой например? Они разделили рынок по жанром и довольно вяло лезут в ниши друг-друга. Хоть и признаю, такое конечно тоже случается.
Если я сворую, фильмы и игры в целом от этого качественней не станут.
Проблема в уровне культуры. Как только люди перестанут быть говноедами, уровень кино повысится. А для повышения уровня культуры и сделаны всякие кинофонды, дающие деньги на нормальное кино.
Качество контента субъективно. Ты предвзят просто.
В Крыму вообще забанили Стим и? Почему ты не создаёшь гневных тредов?
>Но думаю сценарист и режисер, так ограничены в угоду продажам и охвату целевых групп.
Да. Аниме на нетфликсе даже от студий уровня Триггер скатывается в лютейшую хуету. С другой стороны та же амбрелла вроде полностью соответствует комиксу. Но, во-первых, у неё и без сериала база охуевшая была, во-вторых, сделать супергеройское кино на голову выше чем все остальное не так уж и сложно (потому что в конкурентах только марвел-параша).
>В Крыму вообще забанили Стим
Лол, серьёзно? Как они там вообще живут-то?
Достойные рассуждения
>нашел проблему даун
А чего типичные треды пораши не разбавить. Манькап мечты и совкосрачи заебли.
>авторитарно руководить культурой
>усредненный план
Не факт. Государство может целеноправлено двигать рынок развлечений и кино в сторону высокой эстетики и интеллектуального содержания.
Я сказал может. На практике пока выходит что государство будет спонсировать пропогандистское говно.
>На практике пока выходит что государство будет спонсировать пропогандистское говно.
Ты охуел? Даже русский фонд кино спонсирует охуенные фильмы. Фон Триер первые фильмы снимал за счёт бюджета Дании, насколько я помню. И таких примеров дохуя.
Вот и мне непонятно, почему на русскоязычной борде этот вопрос не обсуждается.
Вероятно потому что из Крыма все аноны сбежали. Ну я хз, чисто гипотеза.
Потому что всем уже давным-давно похуй, не?
Совок не может без цензуры и комиссарского сапога в жопе, понял
Мне срать на Крым и РФ.
>субъективно
Нет, есть совсем отбитое дегенеративное говно.
Так похуй, что высрали уже 11865 тредов про Крым, ага
Да там же только наглухо отбитые сидят.
> В угоду продажам
Нет. Не в угоду продажам и даже вопреки им. Обозлённые фанаты как раз обычно не покупают это говно, и производители теряют деньги. А почему? А потому что:
>Есть нерыночные механизмы, которые заставят кабанчика делать хорошо и рискованно. Тупо не пуская его хуевые поделки на рынок.
Действительно, есть. Феминистки устраивают истерику вокруг каждой игры про ЦИС-гендера или красивую тянку. Компании боятся скандалов и вынуждены подстраиваться не под свою ЦА, а под крикливые меньшинства. Меньшинства не покупают игры, но запрещают делать "хуёвые" в их понимании игры. Заебись механизм? Всё как ты хотел?
Только вот незадача, у этих ребят свой моральный компас и определение что такое хорошо и что такое плохо.
И слишком сложный сюжет\гемплей в их представление о прекрасном не вписывается - они его просто не поймут.
И лахтоботы, которым с 2014 методичку особо не меняли.
>Нет, есть совсем отбитое дегенеративное говно
Есть всякое разное, ты против разнообразия?
Сколько там было криков вокруг Фон Триера? У него даже награды отобрали. А он как был типовым режиссёром так и остался.
Тут дело не в криках обиженок, а в том что этих обиженок много и они приносят деньги. Компании пытаются охватить большую ЦА.
"Рынку нужен контроль качества".
Пища для размышлений.
На примере успешного мирового автомобилестроения 1950-1995 гг. нужно:
1. Стремление завоевать главный рынок сбыта.
2. Быть голодным на пути к этому.
Германский автопром начинал свое восхождение из 1960-х, восстановив свои разрушенные заводы и непрестанно работая над инженерией. Он всегда стремился продавать много своих машин в США. Немецкий автопром тогда делал отличные машины, которые до сих пор на ходу, а потом зажрался после 1995 года и стал клепать одноразовое говно.
Рыночные флуктуации действительно могут создать ситуацию роста качества. Вот только ждать, когда рынку соизволиться так сделать немного впадду. Мы же разумные люди, мы можем контролировать и направлять стихию и анархию рынка.
Ну так наоборот, это ты зажрался. Покупал бы каждые три года новый E26, его бы и делали до сих пор.
Пожертвовать разнообразием в угоду качества лучше.
Le classique
>Это даже как то низко.
Как нарисованный второй ВВП мира?
Конкуренция работает только когда есть сотни мелких производителей.
Ты сам родился в 60х годах и на основе своего жизненного опыта решил что капитализм круто? Я угадал?
Бамп
Бамп
>>усредненный план
>Не факт. Государство может целеноправлено двигать рынок развлечений и кино в сторону высокой эстетики и интеллектуального содержания.
Нет ты подумай ещё раз.
Вот сейчас у нас есть легион говноедов, которые жрут фифу урча маянезиком.
Но ВНЕЗАПНО наступил сосиализм с тобою во главе. Ты раскулачиваешь "монополистов" EA и забираешь их деньги.
Но ты же у нас умный, ты не хочешь своим госпланом ориентироваться на усреднённого потребителя (а это, если ты не помнишь, xpукающий говноед фифы). Поэтому ты начинаешь вливать львиную долю бабла в илитарный гельминтарий с высокой эстетикой и т.п. что там тебе по нраву.
Но погоди-ка, а как же вот это вот большинство, которому надо 10 DLC фифы в год, а не 1 дорогой илитный продукт раз в несколько лет по цене этих 10ти DLC, да ещё требующий специального обучения чтобы просто его потреблять?
https://youtu.be/iJrI-PXYA_M
Да, высокоинтеллектуальные продукты имеют повышенный порог вхождения. Они дороже в производстве и требуют свободного времени не только на сам процесс потребления, но ещё и на обучение тому как это слушать/смотреть/читать, чтобы понимать о чём оно вообще.
У тебя получится натуральное средневековье, когда основной контент генерируется илитой для илиты, а простому быдлу из досуга остаётся только слушать проповеди, петь матерные частушки, ебать коз, да в жопе пальцем ковырять.
Тот перекос по парето, что мы видим сейчас в области развлекательного контента, его не капиталисты придумали. Многие капиталисты тоже меценатствуют, илита для илиты, вот это вот всё.
Но если у тебя есть легионы людей, для которых разница между вечным шедевром и красивеньким, но проходным блокбастером крайне не очевидна, то увы.
Всё начинается с идеи. Потом она воплощается в текст. Если нету хорошего текста с новыми идеями, никакие спецэффекты не вытянут ни кино, ни игру. Идей новых нету, вот и снимают унылое гавно.
>давно известна формула
Неизвестна /тред
Как обычно под красным флагом выступают с острой критикой не предлагая ничего взамен. Ты просил не проходить в совки, но всё же даже в совке индустрия развлечений строилась на продаже билетов, категория фильмов и следовательно вознаграждение режиссеров зависело от популярности, то есть кассовости и ничего нового там придумать не смогли - обычный рыночек, просто под госмонополией. Разве что выпускали по квоте несколько дежурных фильмов-агиток каждый год и они обычно проходили по самой низкой категории с минимальным вознаграждением "творца".
>Мы же разумные люди, мы можем контролировать и направлять стихию и анархию рынка.
Рынок это не анархия, даун.
Более того нынешний рынок наоборот создает ситуацию, когда студиями, обладающими значительными финансами может создаваться только унылое говно. Почему же. Все просто. Студии, крупные капиталисты не пойдут на риски связанные с финансированием действительно творческих проектов. Зачем делать, что то новое если давно известна формула, которая скорей всего точно принесет денег. Это формула скучна, уныла, заезжена до дыр, но к примеру режиссёра заставят ей следовать. Режиссёр не сможет принести никакого творчества в этот процесс, ничего нового создано не будет. Вдобавок ради продаж нужно наполнить фильмы всяким ненужным говном. Ну знаете, добавлять комедийного персонажа туда где он нахуй не нужен, насильно впихивать персонажа гея, урезать "взрослые" сцены ради рейтинга PG-13б, чтоб охватить наибольшую аудиторию. Я думаю вряд ли кто то будет спорить с тем, что это негативно влияет на конечный продукт.
В игровой индустрии все еще хуже. Рынок подарил мне рейд шадоу ледженс, охуеть. И этот проект жив, развивается, рекламируется.
Так вот к чему я. Рынку нужен контроль качества. Нужен какой то пинок, или механизм, который заставит богатых уебней делать что то новое и классное. Иначе так и погрязнем в мире унылой хуеты. Будем смотреть из года в год одно и тоже.
Что думаешь анон. Какие могут быть альтернативы? Нужны ли они?
Дискас.
зы
Плановую экономику не предлагаю. Нехуй тут в совки проходить.
Да годные штуки иногда появляются, но их мало. Хотелось бы перенаправить ресурсы (творческие и финансовые) на производство годноты.