ага, аборты
проблема первого приоритета для пидорашеньки
еще про велодорожки и ливневки тред создай
опарыши пожирающие напидореный труд притворяются глистами
лал
проблема первого приоритета для пидорашеньки
еще про велодорожки и ливневки тред создай
опарыши пожирающие напидореный труд притворяются глистами
лал
> ни чем не лучше чурок
а ты чем лучше чурки?
>опарыши пожирающие напидореный труд притворяются глистами
жид проецирует
Гречневый, почему ещё не на заводе?
там опечатка в слове труп если ты не понял
в тя срали
Э бля. Ты не гони на зачатых по пьяне. Тут пол страны таких. Опасно это когда плод вынашивается, формируется и баба в это время бухает. А вот когда бухой неразвившийся спермак проникает в бухую яйцеклетку, то это не так страшно. Там ещё нехую формироваться. Какие-то микроорганизмы там плавают чёто там в плазме и водке и всё.
Давайте рассмотрим примеры почему бабы чаще всего делают аборт:
1) Скоро сессия/защита диплома
2) получила двойку на контрольной мамка и так ругается, не до беременностей
3) невозможно определить кто из ёбырей папаша так что обобрать никого не удастся
Мне вот интересно, если в результате беременности у топящего против аборта выяснится, что в матке растет какой то урод, даун, микроцефал, они пойдут на аборт или будут растить недочеловека? Раньше таких детей сбрасывали со скалы, сейчас в основном оставляют в роддоме.
А че изменится в людях? зато население больше станет.
Но я за аборты.
Сейчас с таким можно стримы вести и просить донаты. Это же золотая жила.
>в тя срали
жид плеееес
у тебя, безграмотной чурки, даже языка своего нет
иначе не сидел бы тут на русском ресурсе
На сессии они наоборот этим пользуются, лол.
снонигера забыл спросить где мне сидеть и какой язык использовать ЛОЛ ))
камон браза васап
пис нигга
>
>Давайте рассмотрим примеры почему бабы чаще всего делают аборт:
>1)незапланированный ребенок в пьяном зачатии. Вы серьезно хотите чтобы он родился (кококо жизни быдла важны)
После запрета баба будет думать как это ебаться в пьяном угаре без гандона. Мужик аналогично будет думать, прежде чем кончать в малоизвестную бабищу. Вместе с запретом абортов сделать дешевые презики => сразу уменьшится заболеваемость спидом.
>2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
Дешевые гандоны будут.
>3)изнасилование. Дааа, гены уголовников - вот чего не хватает нашему обществу
Изнасилование можно аборт.
Нахуй нужен аборт в 21 веке? Он имел смысл в 20 веке, когда средств контрацепции не было, а сейчас на любой вкус есть.
Никто не будет думать. Тебя по пьяни зачли и у тебя будет все как у людей.
Ну и ладно, кто не будет думать тот пусть растит ребёнка.
Такие в основном и рожают, а потом берут ипотеку в гетто.
Все очень просто. Либо запрет абортов, либо запрет алиментов. Когда в обществе существуют оба эти явления в нем процветает дискриминация мужчин по половому признаку. Ведь решение о том будет ли ребенок, а значит будут ли алименты решает только баба. Отец не имеет никаких прав на ребенка, но при этом на него возлагпется материальная ответственность. Так что сторонники абортов это сторонники равенства и справедливости.. если будут отменены аборты или алименты демография сразу вверх поползет
демография сразу вверх поползет
И что это даст? Миллионы ауешников и алкашей? Нахуя? Почему тебя тако волнует количество населения?
Больше людей - больше пробок, заторов, быдла на улицах
Больше толкотни в ТРЦ и транспорте
Больше людей не смогут найти нормальную работу
К чему дрочка на количества, а не качество?
надо быть осторожнее. аборты делают эту жизнь только хуже.
Не спасет это демографию никак. Будет много теневых клиник для абортов и неполных семей.
Нет жизни нет проблем. Ем они делают хуже?
Я мечтаю о цифровизации человека и бессмертии
А рождение детей вообще станет архаизмом лет через 100-200
А ненормальную работу ты будешь делать?
Аборт - это убийство невиновного человека
Мне не нравится жить в стране, где убивать невиновных людей - это нормально.
>ошибки в КД это хуйня, всё-равно у нас чертежи никто не читает. А вот если пьяный слесать будет деталь точить - это брак!
В рашке масочный террор, отменяют новогодние праздники, пенсии, а тебя твоя пизда волнует
Порой оставляют. Чего только стоит Рома Прыгун. Хотя чаще всего пиздюка уже сама мать растит, а батя съёбывает в закат.
>сделать дешевые презики
Их и так раздают за бесплатно в ВИЧ центрах и районных управлениях соцзащиты населения.
>Нахуй нужен аборт в 21 веке?
Если позволяют технологии и проебался таблеткой (для бабаы), то чего и нет?
>если будут отменены аборты
Дело не в абортах, а в том что это проблема вообще развитых обществ и постсоветских. Какие бы духовные скрепы не были - рождаемость выше не будет.
Чемодан, вокзал, нахуй.
Я предпочту просто запретить и всё. Вон, в Польше успешно запретили. Скоро и у нас будет.
> 1)незапланированный ребенок в пьяном зачатии. Вы серьезно хотите чтобы он родился (кококо жизни быдла важны)
> 2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
> 3)изнасилование. Дааа, гены уголовников - вот чего не хватает нашему обществу
Для всего этого есть материнский капитал. Рожай ни хочу.
> 2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
> 3)изнасилование. Дааа, гены уголовников - вот чего не хватает нашему обществу
Для всего этого есть материнский капитал. Рожай ни хочу.
Но нахуя? Ты любишь быдло? Зачем плодить биомусор?
а работать кто будет? в армии служить?
бандюки, проститутки и сычины которые выращены в безотцовщине ну такое себе.
>дебилами, которые ни чем не лучше чурок
Ну да, даёшь больше посетителей форчана и плюма!
Пикрил охуенно показывает типичных сторонников запрета абортов: старые бабки которые хотят внуков что теб их содержали, и какое-то быдло, от которого мало кто захочет детей.
Всегда проигрываю с этого дроча на молоко. Помню ещё на крауте куча азиатов и латиноамериканцев писали какие они белые, потому что могут есть сыр(в котором лактозы практически нет).
>старые бабки
Они вполне возможно с теми мужиками одного возраста. Бабы, которые за собой не следят, могут и до 40 в бабку превратиться.
>Аборт - это убийство невиновного человека
Эмбрион - не особь, соответственно это другое.
Может и так, но в любом случае им просо нужны те кто их будет обеспечивать, на судьбы неабортированных им насрать.
То же собсно и у остальных сторонников запрета - нужны дешевая раб сила, солдаты, потребители, но то что эти люди будут всю жизнь страдать всем похуй. По этой же причине запрещен и роскомнадзор - потери стада это потери производства.
С точки зрения биологии, эмбрион человека - это человек. Остальное меня не интересует, сорян.
>наводнить страну дебилами, которые ни чем не лучше чурок
Ну так в этом же весь смысл, не хочешь актуальных чурок, импортозамещай.
Ну так в этом же весь смысл, не хочешь актуальных чурок, импортозамещай.
Нет, человек это конкретно отдельная, рожденная особь.
У тебя яйцо тоже курицей является? Один вид хуле.
>После запрета баба будет думать как это ебаться в пьяном угаре
в пьяном угаре пидораха думать не будет. А бухать она, как ты понимаешь, тоже не перестанет. Пусть хотя бы избавит мир от своего выпердыша, когда проспится
Подмывайся
>Я предпочту просто запретить
Сначала тебе надо будет запретить запрещать тебе бороться за свои права запрещать или стать криминальным паханом этой хуйни. Иначе ничего не получится и придётся переезжать в одну из благословенных стран, не вошедших в этот список стран-убийц, стран-людоедов, стран-выродков из человечества.
Слив абортоманьки засчитан.
Во-первых похуй на мнение какого-то хуя, даже если он профессор. С точки зрение определения многоклеточных организмов, то что соединено на клеточном уровне, является одной особью.
Во-вторых, речь о стадии развития. Еще раз спрашиваю: яйцо это курица или нет?
В-третьих вопрос убийства идет с точки зрения морали за не с точки зрения биологии.
>не ответили за 2 секунды как в конфочке
>ряяя, слив защитан.
Хорошо, ты победил, пойди возьми хуй победителя с полки, долбаеб.
По медицинским показаниям, уебище
>Во-первых похуй на мнение какого-то хуя, даже если он профессор
Почему я должен слушать не профессора топового вуза страны, а одуревшего от фемпропаганды шизика?
если зигота - это человек, тогда извлеки ее из матки и пускай живет, лол
>является одной особью
Не является. Сиамские близнецы не являются одной особью, хоть соединены клеточно.
>речь о стадии развития
Сперматозоид + яйцеклетка = человек. Ребенок, старик, эмбрион, поебать.
>В-третьих вопрос убийства идет с точки зрения морали за не с точки зрения биологии.
"Убийство с точки зрения биологии" это вообще шизофазия на хуй.
Зачем? Когда придет время, она сама вылезет.
Тогда будет миллион чурок. Ну как там в европе качество? Один день орут, что мигранты святые, другой день орут, что надр бы границы укрепить и недопустить еще больше мигрантов, потом опять орут что мигранты лучшие люди на планете и теперь работодатель в германии не обязан сперва искать работника в ЕС, можно сразу за еду индуса нанимать
Некоторые люди могут жить только в специальных местах, изолированных от внешнего мира. Это не делает их не людьми.
Будем как Китай. Будут Ваньки для освобождения Турции от турков и для ее заселения.
Нищеброды, алкаши и уголовники как раз-таки рожают, дебилёнок пидораший. А рефлексирующая пиздоблядь с трёхзначным IQ и амбициями королевы как раз-таки делает аборт.
>если школьник это человек, то давай оторви его от родительского дома и пускай живёт, лол
Почему тебя не выкинули в окно сразу после вытаскивания из пизды твоей мамки-бляди, пидорашка? Ты же уже Человек
Потому что вопрос касается не биологии, а этики и права.
Ты путаешь вид и конкретную стадию жизни.
>Сиамские близнецы не являются одной особью, хоть соединены клеточно.
Если ты про пикрил то это одна особь.
> поебать.
Яйцо это курица или нет?
>"Убийство с точки зрения биологии" это вообще шизофазия на хуй.
Именно так. Поэтому вопрос стоит с точки зрения этики и права.
>речь о стадии развития
Убийство школьника =/= убийство Человека
>Если не вырастить миллионы гопников их заменять миллионы чурок
А вот и солдаты НАТО подъехали.
>Яйцо это курица или нет?
Ты сильнее беспокоишься когда ешь яйцо или курицу?
Ты сильнее будешь беспокоится от поедания младенца или взрослой человеческой особи?
А ты свiнья или либерашка с промытым мозгом?
Это делает их инвалидами. Такие люди полноценными людьми не являются.
Ну да, гопники лучше чурок. Что тебя удивляет?
Они рожают потому что аборт это плоха и недосутпно для них. Если им дать возможность бесплатно делать аборт, они чаще его будут делать, а рожать будут только те кто готов раститть ребенка.
Дебилы, которые топят за запрет абортов - это, как правило, жители манямирка, где все люди равны, и понятия "качество населения" либо не существует, либо зависит от количества скреп.
>то это одна особь
Идиот. Я просто в ахуе.
Что не так?
>Такие люди полноценными людьми
Перечитай еще раз, что ты написал, ебанутый.
Просто пиздец, абортодауны, прекратите.
Люди с ограниченными возможностями.
Умные нахуй не нужны, только быдло, только хардкор, только в аду хаоса существует истинная свобода и нет ограничений, я за мир где правят пьяные мутанты с тремя глазами из которых два слепых а плод изнасилований рожденный от наркоманки их лучшая подруга.
ГОНИТЕ ТЕХ КТО ЗА РАЗРЕШЕНИЕ АБОРТОВ! СМЕЙТЕСЬ НАД НИМИ! ПЛЮЙТЕ ИМ В ИХ ЛИЦЕМЕРНЫЕ МОРДЫ! ПУСТЬ ЭТИ МРАЗИ БУДУТ ВЕЗДЕ НЕСЧАСТЛИВЫ!
>Люди
Да ебаный же ты идиот. Нет, я допускаю, что если для тебя убийства инвалидов это норма, тогда спорить не о чем.
Нет, школьник это человек, эмбрион - нет.
Так же как цыпленок это курица, яйцо - нет.
Ты на вопрос-то ответь, это разные сущности иди одно то же?
>Ты сильнее будешь беспокоится от поедания младенца
Если закусывать мацой то все норм.
Нет, не лучше. Это одно и то же по сути. В некоторых ситуациях лучше одни, в некоторых другие, а в среднем одинаково.
Алсо, у тебя безальтернативный выбор из двух зол, идешь нахуй.
Ну, вообще, нахуя содержать микроцефалов или даунов или плюмодебилов? Человек в современном мире - это прежде всего часть социума, а не биологический организм.
>начал как плюмодебил
>закончил как лахта
>Плюм не лахта, повторяю, плюм это оппозиция.
>Ты на вопрос-то ответь, это разные сущности иди одно то же?
Одно и то же. Это еда и хороший источник протеина, прежде всего.
И непонятно, за каких хуем ты сравниваешь еду и людей. Если ты психически больной пидорашка-социопат, то ладно...
>Это еда
Но с точки зрения биологии яйцо это курица или нет?
>Нет, не лучше. Это одно и то же по сути.
Лучше. Это абсолютно разное по сути
>с ограниченными возможностями
Это ты. Оторви тебя от государственной инфраструктуры и ты подохнешь от холода и голода в течении суток.
Молись Пыне, говно пидорашье
Если ты гопник то да. Для адекватов это сорта говна.
Чурка, спок
>пидораший/свiнячий скот традиционно расклеивает ярлыки и ведётся на триггеры
Классика
>гы гопники лал
Пидорашка, а ты из дома выходишь вообще? Или сидишь в яйце? В чём ценность твоей жизни, если ты боишься выходить из построенного Государством для тебя яйца?
Идиот блять! микроцефалы, дауны и прочие интересные личности это та же часть социума, те же потребители вписаные в систему существующего бытия которых обслуживает целая армия медиков, ученых, волонтеров, для них работают медицинские центры, лаборатории и интституты где изучают мутации и отклонения, они нужны как древесные короеды, дереву они во вред и погибель но ими кормятся птицы, все в мире взаимосвязано и одно без другого не выживет.
Нет, не чурка, и не негоп. Че еще спизданешь?
Твои отрицания фактов ни на что не влияют, смекаешь?
Почему ты боишься мифических гопников в почти 2021 году? Тебе охрана нужна, чтобы ты не умер на улице, немощное пидорашье говно?
Пидорашки визжат про злых чурок и гопников. В чём их отличие от беспомощных инвалидов и эмбрионов в таком случае?
Гопники опасны. Поэтому процедуры утилизации у них другие.
вот когда придет это время, тогда она и станет человеком и ее нельзя будет убивать по закону.
пончик, я не говорил "в окно выкинуть". Учись читать не жопой
Абортарии точно так же опасны. Что гопники, что абортарии - обе категории уничтожают беспомощных и неспособных к жизни.
У тебя лёгкая форма дебильности? Ты только конкретику воспринимаешь?
Твое отрицание тоже.
Аборт - не унижает человека.
Позвольте, а что лучше, чурки-дебилы или родные дебилы?
>Аборт
Не нужны. Социальная однушка мамаше стоит сильно дешевле последствий завоза мигрантов.
пусть армия медиков и ученых чем-нибудь полезным займется (лечение раков, спидов и прочих пиздецом), ну или предотвращением таких отклонений на ранних сроках беременности. Зачем тратить на заведомо нежизнеспособную биомассу столько денег?
Одинаково. Абсолютно одинаково.
Это не выбор между, однушка идет параллельно завозу мигрантов.
это тебе если не уточнить, будешь выдумывать всякую хуйню, долбан. Еще раз: Если эмбрион=человек, рожай его, корми грудью (или своей пиписькой), ну на худой конец сунь его в инкубатор и докажи, что это не часть тела матери, как, например, аппендикс.
Да, но из какого-нибудь таджикского мигранта воспитать русского можно лишь во втором-третьем поколении. А тут тебе местные бабы рожают русачков даром. Всего лишь нужно решить проблему с соцжильём.
соцжилье, т.е. гетто для выращивания быдла? Я не против, если это будут резервации, из которых можно выходить только с аусвайсом
То есть ты предлагаешь убивать "некачественных"?
>А тут тебе местные бабы рожают русачков даром.
И воспитывают быдлогопа, которых не лучше таджика-мигранта. Иногда таджик даже лучше кстати, понаехи обладают волей и адекватностью чуть больше чем ненавистный всеми гоп.
Большая часть абортов делается представителями среднего класса, а не нищуками.
Почему сторонников абортов не абортировали их родители? Пускай все прогрессивно-либеральные спросят у мамки с папкой почему они такое быдло и нарожали личинок.
Либерашки, левачки и нитакусики, если вы такие не-гопники, не-быдло и не-пидорахи, почему вы еще не совершили суицид? Почему до сих пор отравляете планету своим существованием? Чем вы лучше гопников с этническими ОПГ или пидорах-гетеросеков?
Нахуй ты с Лахтой споришь? Просто скрой и все. Он до последнего будет визжать и перекрывать.
>Если позволяют технологии и проебался таблеткой (для бабаы), то чего и нет?
Убийство человека.
Можно изъять в детдом.
>понаехи обладают волей
Именно это и делает их куда большей проблемой чем ты о них думаешь. Кроме того, сама ассимиляция - очень медленный и затратный для государства процесс.
ради лулзов. Разве мы все тут не за этим?
Именно. Разве что до уровня гетто доходить не нужно. Распределять более-менее равномерно по районам, чтобы не было соблазнов объединяться в стаи.
>Большая часть абортов делается представителями среднего класса, а не нищуками.
Потмоу что аборт это дорого, нужно пустить бюджет материнского капитала и на бесплатные аборты нищукам.
>Почему сторонников абортов не абортировали их родители?
Потому что они хотели завести и растить детей, сторонники абортов не против желанных детей.
> почему вы еще не совершили суицид?
Думаешь стоит?
>Чем вы лучше гопников с этническими ОПГ
Как минимум тем что мы не мешаем жить другим.
Уроды, которые топят за абортоы, вы понимаете что хотите оставить страну с дебилами, которые ни чем не лучше рыбок с памятью на 5мин.
Давайте рассмотрим примеры почему бабы чаще всего делают аборт:
1)незапланированный ребенок в пьяном зачатии. Вы серьезно хотите чтобы люди не несли ответственность за свои поступки?
2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
Вы серьезно хотите чтобы люди не несли ответственность за свои поступки?
3)изнасилование. Дааа, гены уголовников - вот чего не хватает нашему обществу
"Гены уголовников" это чё, по генам АУЕ передаётся? Имбецил.
Тупость людей топящих за вседозволенность в этой сфере(да да, именно вплоть до "что то плохое настроение у меня сделаю ка я аборт", или "ой как же тяжело будет мне не поехать в Турцию из-за трат на спиногрыза"), зашкаливает.
Есть конечно не тупые, а сознательные уроды моральные и вырожденцы.
Вы топите за отсутствие ответственности за свои поступки. Вы потакаете другим моральным уродам и колеблющимся совершать убийства. И хотите что бы это было легко.
Сделайте просто себя бесплодными и не ебите нормальным людям мозги.
До вас не доходит что таланты появляются в любых слоях населения, и если вы хотите что бы дети появлялись только у обеспеченных, то посмотрите какие среди них моральные уроды... прям как вы ...пздц
Просто поинтересуйтесь сколько выдающихся людей выросло с самого дна.
" современной России аборт входит в перечень видов медицинской помощи, покрываемых обязательным медицинским страхованием за счёт государственного бюджета. Каждая женщина имеет право на самостоятельное решение вопроса о материнстве, что закреплено федеральным законом № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[1]. Согласно федеральному закону, аборт при наличии только одного желания пациентки может быть проведён на сроках беременности до 12 недель, аборт по социальным показаниям (беременность в результате изнасилования[20]) — до 22 недель, по медицинским показаниям — на любом сроке"
Какой тебе ещё свободы надо? Олигофрен?
Многие понаехи уже ведут себя адекватней, те о которых ты слышишь далеко не все, просто об остальных ты даже не знаешь.
>>40913337
Лол, ну тогда дерзай.
С чего ты взял, что кто то тут топит за аборт?
Тут такие не сидят. Это как правило пмгнутые слабоумные.
Сидят другие.
Я вот, например, за изолированное проживание народов и выведение сверхлюдей. В этой концепции даже близкородственные связи не порицаются, ведь так можно естественным путём свести двух индивидов с вредными рецессивными генами, в результате чего родится нежизнеспособная особь. Для семейки трагедия конечно, но для общества - профит! Естественный отбор в лучших его проявлениях.
>наводнить страну дебилами, которые ни чем не лучше чурок
они лучше чурок тем что они не чурки
>старые бабки которые хотят внуков что теб их содержали
ты ебанутый? где ты видел внука содержащего бабку?
>Во-первых похуй на мнение какого-то хуя, даже если он профессор.
я это заскринил
человек не должен жить вне матки в таком возрасте
>вы понимаете что хотите оставить страну с дебилами, которые ни чем не лучше рыбок с памятью на 5мин.
Наоборот, это топящие за запрет хотят чтоб безответственные рыбки размножались, запретив им отменять последствие своего импульсивного решения поебаться.
Мы как раз за ответственность - рождаться должны только те кого запланировали а не кого принудили к этому. По сути запрет абортов это узаконенное изнасилование, принуждение к размножению.
>совершать убийства.
Эмбрион не человек, поэтому это не убийство.
> не ебите нормальным людям мозги.
Это в не ебите, запретители.
>Можно изъять в детдом.
даже не знаю, что лучше
Молодец, теперь распечатай и сфоткай с супом.
Чурки хотя бы работать могут
> просто об остальных ты даже не знаешь.
Ну расскажи нам, хули.
лол, потому что он не человек, а кусок мамкиного говна тела
Аборт недопустим если ребенок здоровый в животе, без каких либо мутаций и серьезных заболеваний.
Аборт допускается в случае каких-то серьезных заболеваний и мутаций.
Все просто.
можно подумать, в браке абортов не делают
но почти 70% абортниц - это замужние бабы с несколькими личинусами, лолз.
Зачем? Если интересно, сходи да посмтри. Их везде полно, думаю найдешь.
>Потому что они хотели завести и растить детей
А не пиздишь? А может, твои родители тоже быдлопидарашки: все вокруг ведь быдло и гопники с чурканами, а у тебя родители не такие. Удивительно-то как: каждый сторонник абортов убеждает всех, что "вы пидорахи, которых по пьяни сделали, а вот я желанный ребенок, инфа сотка".
>сторонники абортов не против желанных детей.
Пока что сторонники абортов ИТТ визжат, что повсюду быдло плодится и жить не дает, а желанных детей нет, все они нищуки ненужные и вообще биомусор. Почему сторонники абортов сами детей не заводят?
Типичный абортодрочер: вы усе быдлы, а я нет, а я сверхчеловек!1
Скольких понаехов придется принять чтобы компенсировать потери от абортов, и что будет, если понаехи тоже будут делать много абортов?
>Мы как раз за ответственность - рождаться должны только те кого запланировали
А кто будет решать кто родился запланированным, а кто нет? Комитет левацких ебанашек и борцунов с быдлом?
что бля значит пропагандировать секс? Может, еще пропагадировать сранье? Тебе охота ебаться, и ты ищешь дырку, тебе не нужно ее рекламировать.
>А может, твои родители тоже быдлопидарашки
Вопрос был про то что они хотели завести ребенка а не про то кто они.
>Пока что сторонники абортов ИТТ визжат
Пока что визжат только противники, не умеющие в рациональное мышление. У них либо "ряя, ты против детей", либо "ряяя, минимум сотня в год".
>Почему сторонники абортов сами детей не заводят?
Потому что это пиздежь.
>чтобы компенсировать
Компенсировать не нужно. Чем меньше количество тем больше качество. Меньше людей - возрастает их ценность.
>А кто будет решать кто родился запланированным, а кто нет?
Сами родители. Ты тупой или так тралишь?
>пропагандировать секс
это когда ты врубаешь фильм с рейтингом 12+ и в середине фильма наблюдаешь сцену ебли во всех подробностях.
> Тебе охота ебаться, и ты ищешь дырку
нет, ты идешь и дрочишь в кулачок вместо охуительных историй о том, что дрочить тянкой вместо руки пизже.
Вайпающий шизик, ты?
Читая этот высер понимаю что аборты нужно разрешить тчо бы таких тупых пидоров как ОП вырезали нахуй из матки до рождения и выбрасывали на помойку
лол, ты девственник что ли?
Ты за свободу слова? Почему ты не назвал свою мамку шлюхой?
С такими дебилами нет смысла вести диалог.
Каждый, кто отписался здесь без сажи - пидорас. Блядь, как же вы заебали, каждую неделю абортошизик высирает этот тред, а ебаные нейросети его бампают. Репортите эту парашу
Удвою петухевина.
мимопидорас
>Наоборот, это топящие за запрет хотят чтоб безответственные рыбки размножались, запретив им отменять последствие своего импульсивного решения поебаться.
Бля а кого ты будешь воспитывать если никто не родился? Или ты думаешь что ответственные дети появляются только у ответственных родителей? Походу через "гены ответственности"...
Это в обще не вопрос абортов.
>По сути запрет абортов это узаконенное изнасилование, принуждение к размножению.
Вот это пассаж. Так принуждают... И презервативы 100р штука, и таблетки есть. Кого принуждают то? Тех у кого и так "импулсь побаться"? Так это же только у быдла или как? Тебе же на него плевать? Вздрочни и успокойся.
А тех кто не такой импульсивный загоняют в "автоеблязаки" и они под надзором омона это делают?
>Эмбрион не человек, поэтому это не убийство.
Это ты не человек. А эмбрион это отдельная жизнь.Отдельная! Вот тебя родители человеком не воспитали, так что будь готов к абортации, прижизненной.
На дваче вообще ебанутые люди традиционно.
Топят за рождаемость у белых и против абортов, при этом ненавидят мамаш с детьми и плодящееся быдло, не говоря уж о том, что сами размножиться не торопятся.
Топят за рождаемость у белых и против абортов, при этом ненавидят мамаш с детьми и плодящееся быдло, не говоря уж о том, что сами размножиться не торопятся.
>Бля а кого ты будешь воспитывать если никто не родился?
Если кто-то родится то его нужно воспитывать, и если этого не хотели то воспитывать не будут, или будут хуево.
>А тех кто не такой импульсивный загоняют в "автоеблязаки" и они под надзором омона это делают?
Ты о чем вообще? Если аборт легален - то он по желанию, если под запретом, то это принуждение к родам и размножению, по сути вариант изнасилования.
>А эмбрион это отдельная жизнь.Отдельная!
Часть организма матери.
Даже если рассматривать отдельно, то не человек.
>Высер говнонитариев
Ну да. Аргумент
А почему я должен слушать одебилившего от пропаганды консервативных говноскреп идиота ?
Так плюмошизики же. Пишут посты за традиционные ценности и расстрелы изврещенцев-тунеядцев, параллельно натирая на лоликон и играя в игры.
Данный тред ещё раз доказал, что консерваторы - дегенераты ненавидящие людей и готовые на любое ухудшение их качества жизни во имя их сраных духовных скреп.
Как они заебали сюда протекать со своими (((скобочками))), таинственными ОНИ которые в штаны говна заливают, с троленгом уровня Я ПРОСТА ХАЧУ РАЗАБРАТЬСЯ)))))), с консервативными ценностями уровня аниме-трапы на аватарках блядь.
Надеюсь моча будет впредь банить все их тоже с ебаной абортошизой и баба-не-человек пропагандой, а то уже тошно становится. Ладно анкапы, ладно комми, даже фашня уже ладно, но этот кадавр из пынепропаганды и форчановской шизы уже просто сил нет терпеть
>на лоликон
Это называется эфебофилия!
>Если кто-то родится то его нужно воспитывать, и если этого не хотели то воспитывать не будут, или будут хуево.
Воспитывают не только родители но и бабушки и дедушки, соседи, община, государство.
Новый человек выходит из своего тесного круга "мама папа я" довольно рано и видит как бывает и делает выводы и может перевоспитаться. Ещё раз, поинтересуйся кто из выдающихся людей вышел со дна. Лучше было бы их абортировать, а?
>Ты о чем вообще? Если аборт легален - то он по желанию, если под запретом, то это принуждение к родам и размножению, по сути вариант изнасилования.
В рф аборт легален.(я бы запретил аборт без показаний)
Нет принуждения к родам. ДОБРОВОЛЬНЫЙ коитус без средств контрацепции это выбор РОЖАТЬ!
>Часть организма матери.
Даже если рассматривать отдельно, то не человек.
Где ты такое вычитал? Кто в мозг "насрал"? Ты понимаешь что зачатие это процесс создания человека, а плод это формирующийся человек? Кто-то говорит что плод и человек, допустим 18-летний, это одно и тоже? Биологически Нет, но по сути ДА. Одно без другого невозможно.
И за выбор надо нести ответственность.
Ты же обновляешься за 7 лет, все клетки, ты же не становишь другим человеком из-за этого?
Вообще бесполезно какие-либо реформы делать, когда жиды ебут твою экономику и завозят разную коричневую хуету. Причина, по которой мы не можем устроить себе жизнь, потому что страной никогда не правят русские, да и вместо страны у нас какая-то тюрьма всяких ненужных народов.
Все проблемы, которые ты перечислил, исходят из того, что женщинам дали права и сделали равными мужчинам. Нужно отбирать права и возвраждать традиционную семью.
Аборт - это вообще сложная тема.
Одна из немногих, когда правочки выступают за гуманную сторону в корыстных целях. Вся идеология рыночка крутится на том, что из-за плохих поступков в итоге получается благо: променяли свободу на барский сапог, зато получили крэпкаго хозяйственника; отменили соц. пакет, зато деньги не будут уходить на всяких иждивенцев. У левых же всё наоборот: с благими целями зачастую получается говно. Хотят спасти животных, но выпускают домашних в дикий мир боли на самоистребление; строят коммунизм - получается диктатура.
С абортами же все с ног на голову: те ребята, которые за рыночек, хотят контролировать пизду баб, а те, кто за свободу, равенство и братство, убивать неродившихся детей.
Ага, ага.Ненавидят людей за скрепы. А убивают(абортируют) людей за свободу.
Согласен. Этот культ карго уже заебал. Лучше бы особенности водоснабжения Крыма обсуждали
Единственное с чем я согласен со Световым.
>Аборт это убийство Ряяяяяяя
Как там в Храме Святого Пигидия ? Борода не щекочет во время анального секса ?
Запрет абортов это значит что беременность является наказанием за грех ебания, соответственно дети=наказание.
Охуенно объявить всех наказанными и виновными.
Ничего не напоминает?
Только что шкура не была должна никому, и вдруг внезапно виновна, то есть должна. А вину надо что? Искупать, правильно.
То есть платить по счетам. А кому платить? А вот этим, кто тебя виновной объявил. Профит.
Притащите уже кто-нибудь статистику. Где явственно видно что аборты благотворно влияют на снижение преступности. А то мне этих лунопопиков Малофеев а надоело развлекать.
>Давайте рассмотрим примеры почему бабы чаще всего делают аборт:
>1)незапланированный ребенок в пьяном зачатии. Вы серьезно хотите чтобы он родился (кококо жизни быдла важны)
>2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
Мань, ты тупенький.
Как раз эти категории и не делают аборты, потому что алкоголизм, нищебродство, ебля без гандонов и скрепы - всегда идут вместе.
Собственно поэтому надо слушать умных людей, а не скрепное быдло.
Лучше бы делали. Надо наверное как в Индии сделать. Программу стерилизации для нищебродов добровольную, за пачку маспа и блин с лопаты. Ну можно ещё флакон с боярышником в подарок давать. А то в ряде регионов АУЕшное быдло это невыносимая проблема
А да. Меньше детей = больше зарплаты и дешевле жилье.
Тебя они спросить забыли что им делать, и занимаются они как раз тем что
>армия медиков и ученых чем-нибудь полезным займется (лечение раков, спидов и прочих пиздецом), ну или предотвращением таких отклонений на ранних сроках беременности
сам же и написал про это.
>Зачем тратить на заведомо нежизнеспособную биомассу столько денег?
Зачем тратить деньги на еду если она все равно в говно переварится?
>Новый человек выходит из своего тесного круга "мама папа я"
Без любящих его мамы и папы этот человек не сможет нормально развиться.
>Лучше было бы их абортировать, а?
Может и да. Были бы иные известные люди. А на 0,0001% известных сирот миллионы гопов и просто людей с искалеченной психикой.
>плод это формирующийся человек
Это эмбрион ане человек.
>Биологически Нет, но по сути ДА.
И по сути нет. Эмбрион это одно, человек немного другое.
>Ты же обновляешься за 7 лет, все клетки, ты же не становишь другим человеком из-за этого?
А это тут при чем?
Ну и напоследок: яйцо это курица или нет?
Двачую, это говно заебало уже.
Да похуй как это называется, если ты педофил или ээфебофил, или геронтофил, то у тебя и идеология должна быть соответствующая, иначе выходит какой-то негр, топящий за куклусклан.
Спорно. В Китае кризис намечается как раз по тому, что история с воробьями их ничему не научила они решили ограничить рождаемость и стариков стало больше чем нужно. Поэтому в ход пустили ковидлу.
понятно к чему ты клонишь, но и то лучше чем на серьёзных щах в 21 веке вычитать гениальную мысль А БШТО ЕБСЛИ БАБАМ ЗАПРЕТИТЬ ДУМОТЬ ТОГБДА ОБНИ БЫ ДАВАЛИ МНЕ ТО ЕСТЬ БЕЛАЯ РАССА БЫ РАЗМНАЖАЛАСЬ Я ХАТЕЛ СКАЗТЬ
Себя лучше стерилизуй, одним умником на свете станет меньше.
Там гендерных перекос. Из-за ограничения рождаемость няшных китаяночек родилось меньше. Да и тенденция к общему снижению рождаемости при росте благосостояния подъехала. Высокая зарплата и в Китае победила свиноматок из колхоза "Заплыв Председателя"
У меня IQ выше чем у среднего скрепыша, так что наверное потомство я лучше оставлю. Что бы быдлопиздец как-то разбавить и сделать мир лучше
Она победила, но уже после искусственных ограничений. Китай бы все равно к этому пришел, но коммунизм нужно строить уже сейчас.
99,9% уродств выявляются на 11неделе, делают скрининг. Именно поэтому тянам ставшим на учёт до 8 недель дают пособие. Естественно медики советуют уродов абортировать, тут и разговоров нет.
>я бы запретил аборт без показаний
Сходи поинтересуйся, как связаны падение преступности в США в начале 90х и аборты. Может что-нибудь поймешь.
Самый главный показатель для аборта - нежелание рожать и воспитывать. Этого более чем достаточно.
Айкю разводка для дурачков чтобы письками мерялись, как ты такой умный сразу этого не понял то? у меня он вообще ноль что вовсе не делает меня несчастным а очень даже наоборот, уже давно смеха ради наебываю разные тесты и прикалываюсь над результатами.
>Естественно медики советуют
Лол. Недавно же наш главный скрепыш говорил о том, чтобы медики наоборот отговаривали от аборта. Так что сомневаюсь, им тоже надо план выполнять.
>ага, аборты
>проблема первого приоритета для пидорашеньки
>еще про велодорожки и ливневки тред создай
С абортами в комплекте обычно идут короткоствол (тоже очень актуальная проблема) и негры. Американская консервная повесточка же.
Ограничения только перекос спровоцировали. Меры по стимулированию и ограничению рождаемости имеет ограниченную силу.
Самое смешное что во всяких скрепоносных жопах Расеюшки с одним акушером на 100 км. Эти врачи-скрепыши отговаривают и не делают аборты. Всячески препятствуют процедуре и делают прочие консервативные гадости.
В любом случае получилось не очень.
Вот в чем чем, а в теме абортов должен работать рыночек.
>Без любящих его мамы и папы этот человек не сможет нормально развиться.
То что так будет лучше никто не спорит, но не тебе решать. Ты что ли нормальность тут определять собрался? Вообще что ли с головой не дружишь?
>Может и да. Были бы иные известные люди. А на 0,0001% известных сирот миллионы гопов и просто людей с искалеченной психикой.
Статистика из воздуха пошла. Ты походу не вдупляешь как общество работатет. Жизнь некоторых людей для общества важнее многих других. да и ты тут какой-то детерменизм из говна и палок лепишь.
"Иные известные люди", это Бузова что ли? Как известность с полезностью коррелирует? Хватит уже мифы как икру метать.
Хотя можно отвечать конечно на уровне таких "аругументов", поразвлекаться, но конструктива мало.
>И по сути нет. Эмбрион это одно, человек немного другое.
Давай на время согласимся. Ну допустим так. Так никто за аборт и не сажает как за убийство человека. И не предлагает.
То что это не полноценный человек, не отменяет вредность и аморальность этого.
>Ты что ли нормальность тут определять собрался?
Лол. А разве дебилы, топящие против абортов, этим не занимаются?
>Этого более чем достаточно.
Для моральных уродов, возможно.
Для людей стремящихся к цивилизационному развитию нет.
Проблемы с преступностью не должны решаться путём умерщвления новой жизни.
Обречённый на страдания - бесполезный член общества.
Скорее люди защищают имеющуюся нормальность от скатывания в вырождение и говно. А так конечно, кто сильнее тот и диктует нормальность, Только это не отменяет того что одна из нормальностей тащит на дно, а другая хотя бы не даёт утонуть, а в идеале наверх.
Ой ой , я что должен начать жалеть себя? Поплакать может быть?
Или это ты своё мироощущение на меня экстраполируешь?
>аморальность
Потому что ты эмбриональную ткань к полноценному человеку приравнял ?
>одна из нормальностей тащит на дно, а другая хотя бы не даёт утонуть
Расшифруй. Дно - это сокращение рождаемости в странах первого мира или перенаселение планеты?
А я гардемарин по убеждениям. я вообще гандоны не юзаю, даже со шлюхами (парц раз было)
до сих пор ничего не подцепил (32 лвл)
Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерождённых младенцев. Они сделают всё ради эмбрионов. Но как только человек родился — с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нём. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс — тебе конец
>Ты же обновляешься за 7 лет, все клетки, ты же не становишь другим человеком из-за этого?
>А это тут при чем?
>Ну и напоследок: яйцо это курица или нет?
При том что ты биологически другой человек! Где тогда ТЫ находишься?
Яйцо это плод курицы. Если оплодотворённое.
Курица как вид, но не курица как особь отдельно взятая.
понакидайте идей о экономических и социальных последствиях запрета абортов, а то мне лень выдумывать в формате: проблема | манямирок абортодаунов | манямирок плюмошизиков
с меня как всегда
с меня как всегда
Начнём с самого главного, что стоит понять: противникам абортов абсолютно наплевать на здоровье женщины, её права и благополучие матери и дитя после рождения последнего. Их интересуют только эфемерные права сгустка из нескольких десятков-сотен клеток, судьба которого абсолютно перестанет их волновать в ту же секунду, как он станет настоящим рождённым человеком
Ты с зеркалом общаешься что ли? Или радиоприёмник отыгрываешь?
Никто не отрицает, что всем было бы лучше, если бы не было абортов, а люди бы просто лучше пользовались контрацепцией и думали головой, но ни контрацепция, ни голова не дают стопроцентной гарантии, а запретить людям заниматься нерепродуктивным сексом невозможно в принципе. Это отсутствие уверенности, что завтра тест не покажет зайку, не обосновывает логику «дал бог зайку — даст и лужайку». Потому что она отчётливо приводит к увеличению доли нищих многодетных семей и матерей-одиночек, где воспитываются ваши драгоценные эмбриональные личности с душой, но без надлежащего ухода, образования и, зачастую, сносной пищи.
они особо и не скрывают
там аргументы уровня нада паднять белую рассссу с кален,
деды говно жрали и нам завещали, А что лучше Нигерия и чурак завазить, ну и а как вишенка на торте тян - неполноценный человек азаза
Из ряда тех же штампов: «Дети – это счастье!». Ага, когда они голые и голодные. Дети — счастье, когда они желанны. Да, люди рожали и в войну, и в голод, и сейчас рожают десятки душ в недрах немытых Африки и Индии, большинство из которых отправляются прямиком в Лету, спустя короткий срок после рождения, причём, совсем не выбирая это. Детская смертность в странах третьего мира намного превышает количество абортов в развитом мире — ну, и где ваша гуманность? Вот вам, право на жизнь: родился в грязь, в ней же умер, зато не аборт! Реально, счастье.
>Проблемы с преступностью не должны решаться путём умерщвления новой жизни.
Или так или никак. В России убийства идут одного порядка с Мексикой (разве что в последние лет пять мексы в отрыв ушли), а ты добить хочешь.
Ну классика же. Тут ещё Христоз головного мозга и прочие болезни мозга. А ещё патологическое желание залезть в чужую постель и повелевать чужой сексуальностью, словно у злой строй бабки кошатницы.
Дебич. Это то ты эмбриона к какой-то ткани прировнял. А может я дебичей вроде тебя к нелюдям приравняю, и абажуры начну делать?
Ты мне ответь, нахера ебаться без контрацепции, зная что от этого дети появляются? Хочеца? Так что мозги не работают?
Ну раз не работают, значит и не им решать что дальше можно им или нельзя.
>Вы все еще против абортов?
Да похуй мне на остальных.
Медицинская Россия
Никита Жуков
Врач – об абортах: Для “пролайферов” женщина не человек, а контейнер выращивания детей
24 апреля 2019 11:35
16709
В России во время второго Гиппократовского форума предложили исключить из ОМС аборты “по желанию женщины”, а эффективность руководства регионов оценивать по количеству проводимых там операций по прерыванию беременности.
В связи с этим мы публикуем статью руководитель проекта Encyclopatia.ru, врача Никиты Жукова. Он рассказал о пролайферах и противниках абортов, почему нельзя запрещать женщинам делать аборт, почему аборт — “грех”, а отказать от ребёнка при рождении — “не грех”, а также о том, как могут женщины отвечать людям, которые агитируют их сохранить нежеланную беременность.
«Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерождённых младенцев. Они сделают всё ради эмбрионов. Но как только человек родился — с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нём. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс — тебе конец»! — Джордж Карлин
Начнём с самого главного, что стоит понять: противникам абортов абсолютно наплевать на здоровье женщины, её права и благополучие матери и дитя после рождения последнего. Их интересуют только эфемерные права сгустка из нескольких десятков-сотен клеток, судьба которого абсолютно перестанет их волновать в ту же секунду, как он станет настоящим рождённым человеком. Не будем поддаваться их примеру и ответно саркастически скандировать «Вперёд, в средневековье!», а взглянем на типичные аргументы пролайферов (основные противники абортов) и на то, что же им может ответить женщина, имеющая свободную волю и законное право не рожать из-за отсутствия иных возможностей, кроме физиологической.
Допустим, у вас сломался контрацептив. Или вы стали жертвой изнасилования. И спустя какое-то время вы обнаруживаете, что критические дни почему-то не наступают. Ну, вы поняли: тест на беременность оказывается положительным. И второй контрольный тоже. Вы, детально всё проанализировав, решили, что семейные отношения, ситуация с работой, финансовое положение и планы на жизнь как-то не позволяют вам отвлечься на девять месяцев разглядывания расширенной талии и последующие несколько лет счастливого овуляшества. «Спасибо, дорогой случай/всевышний, но как-нибудь в другой раз» — говорите вы в сторону своего живота, где маленький засранец пытается приютиться в эндометрии, и отправляетесь к гинекологу, чтобы высадить нежеланного пассажира.
В идеале, с вами побеседуют, расскажут все плюсы и минусы этого решения, а затем предложат доступные варианты, раз уж вы серьёзно настроены управлять своей жизнью и телом так, как хочется именно вам. Но не тут-то было! Вы запросто можете попасть к человеку, который считает аборт чем-то невероятно ужасным, настолько, что вся ваша жизнь по ценности даже близко не стоит рядом с вашими же собственными делящимися клетками внутри матки. Это оксюморон, если оценивать ситуацию критически, но они называют себя «движением за жизнь» или «пролайферами». Скорее всего, в самом начале вы услышите что-то вроде:
“Оборот — грих!” Аборт — грех! Растлевает! Запретить!
Все эти высказывания в сторону «греховности» задорно разбиваются о тот религиозный постулат, что любой ребёнок, даже некрещёный, совсем не имел возможности нагрешить, а значит отправится прямиком в рай — что из утробы матери, что после рождения. Более того, в большинстве религий при выборе, кого спасать по медицинским показаниям, однозначно выбирают мать, по указанной выше причине. Ребёнка в рай, а у женщины ещё много спиногрызов может родиться, отлично же. Что самое интересное, в медицине придерживаются тех же взглядов, при невозможности спасти обоих. Однако для людей, которые думают исключительно яйцеклетками и считают эмбриона человеком, любая женщина больше похожа на контейнер для выращивания детей, чем на человека.
Никто не отрицает, что всем было бы лучше, если бы не было абортов, а люди бы просто лучше пользовались контрацепцией и думали головой, но ни контрацепция, ни голова не дают стопроцентной гарантии, а запретить людям заниматься нерепродуктивным сексом невозможно в принципе. Это отсутствие уверенности, что завтра тест не покажет зайку, не обосновывает логику «дал бог зайку — даст и лужайку». Потому что она отчётливо приводит к увеличению доли нищих многодетных семей и матерей-одиночек, где воспитываются ваши драгоценные эмбриональные личности с душой, но без надлежащего ухода, образования и, зачастую, сносной пищи. Из ряда тех же штампов: «Дети – это счастье!». Ага, когда они голые и голодные. Дети — счастье, когда они желанны. Да, люди рожали и в войну, и в голод, и сейчас рожают десятки душ в недрах немытых Африки и Индии, большинство из которых отправляются прямиком в Лету, спустя короткий срок после рождения, причём, совсем не выбирая это. Детская смертность в странах третьего мира намного превышает количество абортов в развитом мире — ну, и где ваша гуманность? Вот вам, право на жизнь: родился в грязь, в ней же умер, зато не аборт! Реально, счастье.
Демография
Демографический спад, говорите? Депопуляция народа российского? Допустим. Но что это за люди такие, которые рожают детей не ради детей или продолжения своего рода, а ради демографии? А, вы? Ну так рожайте больше, рожайте за всех нас. Правда, это только болтология, а факты говорят о том, что массовые аборты по желанию были разрешены лишь около сотни лет назад. Какие плохие последствия мы получили от разрешения абортов в большей части цивилизованного мира? Увы, никаких. Пролайферы могут сказать что-то про смертность от абортов и многие осложнения, только вот раньше всё это тоже присутствовало и ещё больше, поскольку операцию производили на коленке. Дореволюционные законы осуждали аборты и что, их не было? Были, и ещё какие кровавые: легализация прерываний в 1920-м году снизила смертность почти в 15 раз! Если посмотреть на исторические данные, то аборты оказывают наименьшее влияние на рождаемость, в первую очередь на неё действуют социальные и экономические причины. Поэтому демографию нужно улучшать социальной защищённостью, а это деньги и квадратные метры. Вот тогда и абортов будет меньше.
Никита Жуков
Врач – об абортах: Для “пролайферов” женщина не человек, а контейнер выращивания детей
24 апреля 2019 11:35
16709
В России во время второго Гиппократовского форума предложили исключить из ОМС аборты “по желанию женщины”, а эффективность руководства регионов оценивать по количеству проводимых там операций по прерыванию беременности.
В связи с этим мы публикуем статью руководитель проекта Encyclopatia.ru, врача Никиты Жукова. Он рассказал о пролайферах и противниках абортов, почему нельзя запрещать женщинам делать аборт, почему аборт — “грех”, а отказать от ребёнка при рождении — “не грех”, а также о том, как могут женщины отвечать людям, которые агитируют их сохранить нежеланную беременность.
«Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерождённых младенцев. Они сделают всё ради эмбрионов. Но как только человек родился — с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нём. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс — тебе конец»! — Джордж Карлин
Начнём с самого главного, что стоит понять: противникам абортов абсолютно наплевать на здоровье женщины, её права и благополучие матери и дитя после рождения последнего. Их интересуют только эфемерные права сгустка из нескольких десятков-сотен клеток, судьба которого абсолютно перестанет их волновать в ту же секунду, как он станет настоящим рождённым человеком. Не будем поддаваться их примеру и ответно саркастически скандировать «Вперёд, в средневековье!», а взглянем на типичные аргументы пролайферов (основные противники абортов) и на то, что же им может ответить женщина, имеющая свободную волю и законное право не рожать из-за отсутствия иных возможностей, кроме физиологической.
Допустим, у вас сломался контрацептив. Или вы стали жертвой изнасилования. И спустя какое-то время вы обнаруживаете, что критические дни почему-то не наступают. Ну, вы поняли: тест на беременность оказывается положительным. И второй контрольный тоже. Вы, детально всё проанализировав, решили, что семейные отношения, ситуация с работой, финансовое положение и планы на жизнь как-то не позволяют вам отвлечься на девять месяцев разглядывания расширенной талии и последующие несколько лет счастливого овуляшества. «Спасибо, дорогой случай/всевышний, но как-нибудь в другой раз» — говорите вы в сторону своего живота, где маленький засранец пытается приютиться в эндометрии, и отправляетесь к гинекологу, чтобы высадить нежеланного пассажира.
В идеале, с вами побеседуют, расскажут все плюсы и минусы этого решения, а затем предложат доступные варианты, раз уж вы серьёзно настроены управлять своей жизнью и телом так, как хочется именно вам. Но не тут-то было! Вы запросто можете попасть к человеку, который считает аборт чем-то невероятно ужасным, настолько, что вся ваша жизнь по ценности даже близко не стоит рядом с вашими же собственными делящимися клетками внутри матки. Это оксюморон, если оценивать ситуацию критически, но они называют себя «движением за жизнь» или «пролайферами». Скорее всего, в самом начале вы услышите что-то вроде:
“Оборот — грих!” Аборт — грех! Растлевает! Запретить!
Все эти высказывания в сторону «греховности» задорно разбиваются о тот религиозный постулат, что любой ребёнок, даже некрещёный, совсем не имел возможности нагрешить, а значит отправится прямиком в рай — что из утробы матери, что после рождения. Более того, в большинстве религий при выборе, кого спасать по медицинским показаниям, однозначно выбирают мать, по указанной выше причине. Ребёнка в рай, а у женщины ещё много спиногрызов может родиться, отлично же. Что самое интересное, в медицине придерживаются тех же взглядов, при невозможности спасти обоих. Однако для людей, которые думают исключительно яйцеклетками и считают эмбриона человеком, любая женщина больше похожа на контейнер для выращивания детей, чем на человека.
Никто не отрицает, что всем было бы лучше, если бы не было абортов, а люди бы просто лучше пользовались контрацепцией и думали головой, но ни контрацепция, ни голова не дают стопроцентной гарантии, а запретить людям заниматься нерепродуктивным сексом невозможно в принципе. Это отсутствие уверенности, что завтра тест не покажет зайку, не обосновывает логику «дал бог зайку — даст и лужайку». Потому что она отчётливо приводит к увеличению доли нищих многодетных семей и матерей-одиночек, где воспитываются ваши драгоценные эмбриональные личности с душой, но без надлежащего ухода, образования и, зачастую, сносной пищи. Из ряда тех же штампов: «Дети – это счастье!». Ага, когда они голые и голодные. Дети — счастье, когда они желанны. Да, люди рожали и в войну, и в голод, и сейчас рожают десятки душ в недрах немытых Африки и Индии, большинство из которых отправляются прямиком в Лету, спустя короткий срок после рождения, причём, совсем не выбирая это. Детская смертность в странах третьего мира намного превышает количество абортов в развитом мире — ну, и где ваша гуманность? Вот вам, право на жизнь: родился в грязь, в ней же умер, зато не аборт! Реально, счастье.
Демография
Демографический спад, говорите? Депопуляция народа российского? Допустим. Но что это за люди такие, которые рожают детей не ради детей или продолжения своего рода, а ради демографии? А, вы? Ну так рожайте больше, рожайте за всех нас. Правда, это только болтология, а факты говорят о том, что массовые аборты по желанию были разрешены лишь около сотни лет назад. Какие плохие последствия мы получили от разрешения абортов в большей части цивилизованного мира? Увы, никаких. Пролайферы могут сказать что-то про смертность от абортов и многие осложнения, только вот раньше всё это тоже присутствовало и ещё больше, поскольку операцию производили на коленке. Дореволюционные законы осуждали аборты и что, их не было? Были, и ещё какие кровавые: легализация прерываний в 1920-м году снизила смертность почти в 15 раз! Если посмотреть на исторические данные, то аборты оказывают наименьшее влияние на рождаемость, в первую очередь на неё действуют социальные и экономические причины. Поэтому демографию нужно улучшать социальной защищённостью, а это деньги и квадратные метры. Вот тогда и абортов будет меньше.
так у них своя половая жизнь на уровне старой бабки, не зря у них аниме на аватарке
Да и с такими идеями + прыщавым ебасосом шанс выбрать тряпочку равен нулю
Зашкварить высшее искусство бурятской анимацией нацизмом это надо уметь. За это орден надо давать..."Волшебника 3 степени"
Вообще, не понятно, почему плюмодебилы хотят запретить аборты. Это же наоборот дает им фору увеличить в будущем количество людей, выросших в традиционных семьях, чем тех, кто вырос среди левоков.
Хоть кто-нибудь видел митинги или призывы в духе «Даёшь больше абортов!»? Будто бы противники не осознают, что никто не ходит в абортарий как на праздник, и любая женщина хотела бы аборта избежать ещё до беременности, и это далеко не всегда её вина, что последняя случилась, но это и не воля Господа. Все вменяемые люди понимают, что презерватив лучше аборта, но резинки имеют свойство рваться в самый неподходящий момент. Именно здесь проявляют особую тупость противники абортов, поскольку их оппоненты не пропагандируют прерывание беременности у каждой женщины в положении, а наоборот стараются уменьшить их число. Нет ни одного сторонника абортов, кто бы говорил, что надо больше беременеть, чтобы больше абортировать, потому что это просто бессмысленно.
>В России убийства идут одного порядка с Мексикой
А каких убийствах речь, не понимаю. Поясни.
И не является ли это шизой, делать выводы на основе совпадения одного признака, например оранжевый апельсин сладкий, значит и оранжевый забор тоже.
И как должен работать механизм понижающий количество убийств? Тезисно хотя бы.
вот интересный культурный феномен - почему именно аниме? Аниме тяны разве идеал плюмошизика? В чем их идеальность совершенно непонятно.
Ну а нацистское говно, между прочим, сочится из аниме только в путь: азиаты свои воззрения особо не скрывают, а общеизвестно что все азиатские параши делят людей на два сорта: высшая расса узкоглазых богов и грязные варвары иностранцы
>азиаты свои воззрения особо не скрывают
Сбсно да, азиаты больше предпочитают белых, чем своих короткостволов и плоскодонок.
Форчан же. Скорее всего карго-культ с Форчана. Там очень много в местном политаче зигаметов. Прям натуральных которые по 8 раз на дню солнышко показывают. Вот отсюда и аниме. А к толерантности на бордах относились с неодобрением на Западе вроде как всегда. Пришлые нацики этим воспользовались и получился Пепе который хуже свастики. Потому что можно отбрехаются в стиле "АЗАЗАЗА ЭТО БЫЛА ШУТКА Я ТЕБЯ ЗАТРАЛЛИРАВАЛ БЛЕВАК"
Только чинчонгам белые дамы давать не будут. Потому что чинчонги к женщинам как к говна относятся. А вот азиатки наоборот балдеют от белых.
Уроды это те, кто убивает детей.
Ты сказал ?
Окей, а носить нежеланного ребёнка 9 месяцев, отказаться от него — это, можно подумать, не будет для неё травмой, и не станет причиной чувства вины? Более того, широко эксплуатируемый борцунами термин «постабортный синдром» используется для подмены понятий, поскольку происходит он из-за падения уровня прогестерона. Такого же, как и после родов, что обычно называется «послеродовая депрессия», которая является обыкновенным делом: в развивающихся странах встречается до 80% случаев.
не так
Они хотели бы быть белыми сами, т.е. чудесным образом превратится в белых. При этом отношение к другим белым осталось бы все таким же: клятые гайдзины место которых в биориакторе.
В этом вся их культура, взглядом хоть на ханьцев, хоть на джапов, хоть на чхекающих пидорах корейцев.
Ты забыл 4 вариант:
4) У ребёнка диагностирована тяжелейшая врождённая патология.
В люто запущенных случаях пролайферства головного мозга можно встретить даже призывы к запрету абортов у женщин, которым по каким-либо медицинским причинам рожать нельзя. Они это аргументируют тем, что раз есть причины, не позволяющие рожать, то таким женщинам нельзя не то, что в брак вступать, но и в принципе заниматься сексом. Мол, «когда такая женщина соединяется со своим супругом, она совершает преступление». Чувствуете налёт евгеники, да? Аналогично они предлагают убивать несостоятельных асоциальных родителей, например, бомжей, вместо того, чтобы позволить им сделать аборт. Или рассказывают про Нобелевских лауреатов, выросших в семье алкоголиков, и мы ведь не будем их убивать, из-за чего якобы мы должны растить всех. А сколько из таких семей стало преступниками? У взрослых людей есть сознание, мнение и воля, и они не живут в вашей матке, и это не ваша обязанность устроить их дальнейшую жизнь.
Уже живущий человек, без разницы из какой он семьи, но имеющий мысли, действия, прошлое, права, обязанности и милые фотографии с родителями — это совсем не то же самое, что эмбрион. Аналогично идиотскими являются высказывания вроде: «А вот если бы ваши родители сделали аборт!». Спасибо, дорогие, вы опять желаете смерти уже живому и мыслящему человеку, а не потенциальному. Вот это уже реальное покушение на убийство.
Грустно становится, что только над человеком пропадает угроза наказания, так он мгновенно оскотинивается и начинаются приколы с отобрать все права, расклевать, задушить газом, сжечь, заставить ебаться под присмотром. При чем это и праваков и леваков касается, пиздец неприятно жить рядом с тактм зверьем.
Сторонники запретов считают, что у крохотной зиготы, начиная с самого оплодотворения яйцеклетки, появляются неотъемлемые права, в том числе на жизнь, то есть, они признают его полноценной личностью, которая может осознанно принимать решения и которую об этих решениях нужно как минимум спрашивать (странно, что они не пытаются даровать ему право голоса на президентских выборах). А раз спрашивать не получается, то принимать решение нельзя, поскольку, якобы, беременная женщина это не один индивид в определённом состоянии, а женщина + другой человек, и она не может что-либо решить без этого другого. Только вот у эмбриона мнения нет, значит им можно пренебречь: невозможно учитывать то, чего не существует.
А когда вы решаете зачать ребёнка или нет, вы разве не решаете позволить ему жить? Сегодня решили воспользоваться презервативом, а завтра овуляция и…фьюить! — яйцеклетка, потенциальный гражданин своей родины, оказался на тампоне. Может, менструации запретим? Или мужской оргазм? Вот там-то просто геноцид: миллионы потенциальных людей умирают одним махом. А что, они такие же потенциальные люди, что и зигота, разве что в последней клеток побольше, но ни там, ни там нет сознания, нет воли, личности и чего угодно другого, характерного для человека. Да, есть своя уникальная ДНК, сама по себе никакой ценности не представляющая ни до рождения, ни на первом году жизни, ни на восьмидесятом. Выбирая момент жизни, когда вы собираетесь завести ребёнка, вы автоматически выбираете смерть всех остальных своих детей в любое другое время в прошлом. С ними-то что делать? Вряд ли вы у них спросили, точно ли они не хотят родиться и можно ли вам вообще пропускать овуляции без оплодотворения.
>перенаселение планеты
Ты бы сразу сказал, что ты дегенерат
Ну не посещай борды. Всегда на бордах будут токсичные уебки. Проблема в том что уж больно много их теперь расплодилось.
Все так, анон. Единственный аргумент пролайферов: убийство ето плохо, потомушто бох сказал.
Вопрос «является ли эмбрион человеком или нет?» — это просто демагогия в отрыве от жизни здесь и сейчас: миллионы потенциально нерождённых детей не стоят права одной-единственной уже живущей женщины выбирать, что ей делать со своей собственной жизнью, которую она уже живёт и вольна распоряжаться ей как заблагорассудится. Если вы противник аборта и считаете, что эмбрион является личностью и человеком, то ищите способы для этой личности жить, где угодно, кроме матки женщины, которая этого не желает, поскольку именно вы делаете из этого проблему. Вперёд, разрабатывайте новые технологии, чтобы пересаживать плоды из матки, и растите их за свой счёт сколько угодно, и тогда ваша драгоценная автономная личность с уникальным геномом сможет продолжить существование где угодно
Жизнь эмбриона неразрывно связана с жизнью беременной женщины и не может рассматриваться в отрыве от неё. Если бы статья 2 [Конвенции о защите прав человека] относилась к праву эмбриона и его защите, статья бы рассматривалась как абсолютное право зародыша на жизнь, и аборт был бы запрещен, даже если бы он был необходим по медицинским показаниям для защиты здоровья и жизни беременной женщины. Это бы означало, что еще не родившаяся жизнь эмбриона имела бы высшую ценность, нежели жизнь беременной женщины. Право на жизнь человека уже рожденного подвергалось бы ограничениям, не предусмотренным статьей 2 Конвенции». — “Право на жизнь в практике Европейского суда по правам человека”. Это означает, что жизнь матери в любом случае имеет приоритет над жизнью плода, иначе это ограничивало бы её собственное право на жизнь.
>А каких убийствах речь, не понимаю. Поясни.
А теперь внимание вопрос. Если тебе завтра подключат к твоей почке дядю Васю алкоголика против твоей воли, заявляя что он без тебя не может жить. Будешь ли ты поддерживать его жизнь не смотря ни на что ?
Нахуй ты щитпостишь, пидр? Весь тред своими пастами засрал
Даже на РЯЯ ФАН цифры немаленькие
Моя бабушка сделала более 10 абортов (точного количества она непомнит, говорит что это нормально, типо все тогда так делали) Впоследствие у неë образовалось опухоль матки, вызванная результатом частых механических повреждений(в результате ей удалили матку,трубы и яичники) . В итоге у неë двое детей(выросших без отца) , родившихся только благодаря тому что где-то временно аборт не делали,срок был большой и ей пришлось рожать.Единственное чем она гордится что не сдала их в интернат, а "воспитывала" сама в нищете и без отца. Скажите кто она, обычная среднестатистическая россиянка или все таки блядь?
>И как должен работать механизм понижающий количество убийств? Тезисно хотя бы.
У нас и так они понижены. Потому что аботируются зачатия, которые иначе привели бы к рождению детей, которых никто не хочет рожать и воспитывать, которые выросли и совершили бы преступления, в том числе убийства. Если аборты запретить - будет скачок насилия как только подрастет безабортное поколение.
В США преступления пошли на спад после того как в возраст совершения преступления вступило поколение, на момент рождения которого аборты стали легальны и доступны. Преступники просто не родились.
Мне просто надоели шитпостящие консервы, что везде кукарекают по методичке и просто скинул контрасту с ответами на их охуительные аргументы
Пидорашья биология, отдельной наукой можно делать.
>Расшифруй. Дно - это сокращение рождаемости в странах первого мира или перенаселение планеты?
Дно, это безумие вседозволенности в страстях, распущенность, отказ от любой ответственности в угоду удовлетворению своих страстей. Деградация цивилизационная. Оскотинивание. Собственно люди топящие за свободу тотальную и есть быдло. Они не хотят ни за что отвечать, и боятся зависеть от кого бы то ни было. И как следствие ими управляют подачками в виде денег, секса, славы и развлечений. У них нет никакого стержня , они не хозяева своих страстей, но наоборот рабы. И их стригут, маня марковкой
Да ты просто долбоеб безграмотный. Там убийства по неосторожности, смерти из-за халатности врачей не считаются.
В америке блядь тоже не каждая смерть из-за преступника убийством считается. В сшашке только murder и non-negligent(преднамерененое) manslaugter в статистику идут.
Да это хуйня из пальца высосана.
А если прекрасного сына или дочь? Которых ты добровольно подключил? Методом ебли без презерватива? А?
Конечно, размножение — это прекрасно и необходимо для любого живого вида. Но мы отличаемся от животных самым главным: свободой, и наука расширила её до заоблачных пределов. И нет ничего ужасного в том, что вы можете выбирать те условия продолжения вида, которые устраивают именно вас: посторонние люди не должны лезть в вашу кровать или, ещё хуже, в матку, чтобы диктовать там свои условия. Ещё раз: у вас есть свобода выбора. Если вы верите в бога, то тем более — ау, боженька вам даровал именно это — свободу воли, а эмбриону не даровал, поскольку он не может выбирать и целиком зависим от женского организма.
Однако именно свободу принимать решения и пытаются отнять пролайферы: они пытаются поставить аборты вне закона. Учитывая, что исторически прекрасно известно, что искусственное прерывание беременности народ может проводить и без медицинской помощи (см. Ломачинского «Криминальные аборты»), то мы явно видим, что товарищам-борцунам «за жизнь» совершенно наплевать на жизнь и на всё что угодно, что не является мнением эмбриона без сознания.
Ты ебанутый. Беременность - это осознанный выбор. Никто насильно в тянок сперму не заливает, кроме изнасилований офк. Т.е. последующие нежелание тянки(да и мужика тоже) не рожать, не воспитывать etc никого не ебёт. Сделал выбор - неси ответственность. Не хочешь рожать - используй контрацептивы или не ебись
Нам нужен РУССКИЙ МИЛЛИАРД, иначе китайцы с индусами просто сметут белую расу.
А для этого все средства хороши, в том числе родовая повинность и клонирование.
Вопрос личного выбора же.
Хватит срать. Ответь давай за свободу. Свободу для чего, от чего?
Свободу от ответственности?
>Беременность - это осознанный выбор
Не всегда. Есть случаи когда это происходит ненамеренно. Контрацепция подвела например
>Эти убитые уже не убитые
Мент на двощах, спешите видеть.
>А теперь внимание вопрос. Если тебе завтра подключат к твоей почке дядю Васю алкоголика против твоей воли, заявляя что он без тебя не может жить. Будешь ли ты поддерживать его жизнь не смотря ни на что ?
Это вопрос без выбора. Ты создал воображаемую ситуацию как тебе удобно. Какой нахрен алкоголик? Что ты несёшь?
Выбор кого, когда?
Какое это имеет отношение вообще к теме абортов?
>Есть случаи когда это происходит ненамеренно. Контрацепция подвела например
Всем похуй. На презике написано не 100% защита, ты берешь на себя эти риски ОСОЗНАННО
Если можно уменьшить ответственность за последствия и сгладить результаты, то это надо делать всеми силами. Лишней ответственности нахуй никому не надо. Подчерну слово ЛИШНЕЙ
И ? Как из этого следует принуждение к вынашиванию нежеланного плода ?
Нет никаких генов уголовника. Вообще нет каких-либо специфических генов присущих только какому-то одному человеку или группе людей.
Плод не самостоятельный организм зависящий исключительно от другого человека. Тут в этом качестве выступает Вася-алкашь с откащавшими почками который иначе умрет. (Исключаем существование искусственной почки для чистоты аналогии)
Это что твоя универсальная формула? Ко всему можно применить?
Давай маньяков выпустим, освободим от ответственности, ну чтоб сгладить там. Да? Что за бред.
Что за общие фразы ни о чём? Походу ты мысли не можешь излагать сам, вот из тебя паста и лезет.
Риск подразумевает ответственность за исходы. Логику включи то.
Риск выпадения из окна, принуждает тебя падать на землю, при нежелательном исходе.
Маньяк убил полноценного человека.
Убивать людей - плохая практика.
Удалять сгустки биомассы из матки - не самая лучшая, но все же полезная практика. И.к. она позволяет избавиться от нежелательных детей, что лягут бременем на общество или на охуевшую мать.
>нежеланного
А всем поебать. Ты взял на себя риски, вот и отвечай за последствия
Аборт тоже сопряжён с риском. Так что лучше надевать резинку или жрать КОКи. Почему все консервы озабочены ответственностью ? Их мама в детстве за невымытую посуду часто била что ли ?
Ты тоже сгусток биомассы из матки.
С хера ли, это должен быть Вася алкаш? Для тебя что Вася алкаш как сын или дочь? Что за бредовая аналогия? И ещё раз , ни кто-то а ТЫ подключил!
С хуя ли. Лучше это удалить. Или тебя важно что бы человек СТРАДАЛ ? Ты садист ?
>И.к. она позволяет избавиться от нежелательных детей, что лягут бременем на общество или на охуевшую мать.
Общество в лице государство готово взять на себя это бремя. Вопросы?
Это же надо таким тупым быть.
Тебя дурят, как ебаного лоха.
Смысл статистки убийств в том, чтобы считать преднамеренные убийства. И сравнивать с другими данными по преднамеренными убийствами.
Все смерти считать практически бесполезно, потому что сваливать в кучу миллионы разных причин и способов смерти, не имеет никакой практической пользы.
Это как статистика по смертям от схожих случаев рака легких при определенном виде химиотерапии и статистика всех смертей во всех больницах. Второе не имеет практической пользы. Но цифра блядь больше.
Потому что люди видят дальше своего носа. А не как хатоскрайники или любители жить в иллюзорных мирах. Понятно?
Ключевое слово. Против желания. И за твой же счёт.
Мне не важно, мне похуй.
Мне стоит вскрывать тему "счастливого детства в детдоме" или не надо ?
То есть Аборт делать НИЗЯЯ потому что ТЫ ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ ИЗ-ЗА НЕСОВЕРШЕНСТВА МИРА ?
Можешь вскрыть. Но я в очередной раз напомню, что на твое "счастье" всем поебать
Страдают люди ой ой ой. Плак плак плак.
Поэтому мы лучше их сразу убьём, говорят либралы.
Иногода и пострадать надо. Что бы жить научиться. Диваножитель ты наш
Что же тебе аборты не нравятся ?
По долгу службы ставлю штампик абортницам (а-ля разрешение на аборт). Никаких эмоций не испытываю, для меня это всего лишь безликая работа. Проигрываю с пгм верунов, которые периодически приходят в контору с какими-то говномакетами младенцев и брошюрами о муках ада и прочей хуйней.
Нет не надо. Если последствий минимум их их легко исправить. Впрочем аборт не очень приятная процедура. Так что консерва озабоченная тем что люди недостаточно страдают, может спать спокойно
Ну если ты только про изнасилование. То тут сложнее. Но это 0.00001% . Красивое число процентов, у твоего коллеги взял.
-Жил и страдал.
-Не жил и не страдал.
Я предпочитаю первый вариант
Я предпочту второй. Я ж не мазохист какой-нибудь. Жизнь полная страданий не имеет смысла
Живи в своём мирке. Только другим мозги не засирай.
Давай сразу эвтаназию беременной? Так же страдать никто не будет.
Вот, подмены пошли. Наличие страданий(любых)-> Жизнь полная страданий
Существует множество случаев когда происходят незапланированные беременности. И каждая из них если женщина не желает рождения ребенка это потенциальный пиздец для ребенка и вред для общества в целом
Причем тут эвтаназия ?
>Смысл статистки убийств в том, чтобы считать преднамеренные убийства. И сравнивать с другими данными по преднамеренными убийствами.
Я тебе дал достаточно информации, чтобы ты мог остальное догуглить - что идет в статистику по "убитым", что нет в том числе. Хочешь сидеть в манямирке - пожалуйста.
Кстати сводные данные перестали публиковать после ноября 2018, когда это манипулирование стало общеизвестным.
Так что возвращаю тебе твое
>Тебя дурят, как ебаного лоха.
Впрочем, тебе же это нравится.
Страдания не нужны. Если они не нужны. В обществе где есть относительно безопасные аборты принудительно рожать не имеет смысла
Откуда ты? Жду новость в подслушанно "твой мухосранск" о твоем полете, как у братьев райт
Скорее всего консервам просто не нравится ,что люди ебуться ради удовольствия.
А почему бы если кто-то виноват у него не должно быть чувства вины.
Неприлично на бордах спрашивать адрес. Ты тут явно недавно, так что уж скажу ради тебя. Ул. Пушкина деревня Колотушкино. Дом 1488
Шиз, спок, адрес никто и не спрашивал
Как будто женщина идущая на аборт его не испытывает. Тут вопрос не в чувстве вины.
Так, бля. Ты же писал насильно, значит это про изнасилование тчк.
Если ты говоришь про не хочет, женщины могут хотеть и перехотеть как флюгер на ветру, погода не та, родится под новый год, не и в идеальной позе зачали. А чём бля речь? Это что разумный подход по твоему? Или тебе насрать на разумность?
Эвтаназия избавит от страданий, ведь это для тебя самое плохое, или нет?
С 18 года начали полномасштабно рисовать статистику.
Итак. Решение оставить ребенка или нет это ответственность собственно самой женщины. Никто решения за нее не принимает и не имеет права. То будет ли она убиваться из-за своего решения или не будет - ее дело.
Есть страдания которые можно перенести. Но вопрос ради чего ? Иногда в них нет смысла.
"Импульсы ебли" не принимают за неё решение? О котором она потом жалеет?
Это не ответственность только женщины. Если бы она уходила в пустыню и там бы жила с ребёнком сама, тогда да. И то мужчина как бы тоже причём. Его то чего отодвигать? Она же не сама захотела, и сама от себя забеременела, чай не гермафродит.
Вот именно, ради чего их переносить? Сразу эвтаназия и всё.
Что ты как ужик вертишься? Ответить не можешь.
>сводные данные перестали публиковать после ноября 2018, когда это манипулирование стало общеизвестным.
Лол, лох ебаный. Открой сайт мвд, там все публикуют.
Ты блядь просто неполноценный биомусор. Это же надо таким идиотом быть. Зачем ты думаешь статистика существует? Чтобы писать самое большое число в статье у журналиста?
Статистика существует, чтобы анализировать ситуацию сравнивая данные.
Поэтому преступления группируют вместе по определенным критериям. Статистика убийств в нашей стране считает убийства и покушения на убийства. Анализ сравнивает их с количеством убийств и покушением на убийств за другие временные периоды, в других регионах, ил даже странах.
Ты, кретин, хочешь сравнивать статистику убийств в москве и дтп со смертельным исходом в свердл области? Ну да одно больше другого. Но пользы от этого сравнения ноль.
Скажи често, ты умственно неполноценный инвалид?
То что она ебется не обязывает ее к деторождению. То что она выносит плод за счёт своего организма даёт ее право в добром уме и здравой памяти распоряжатся частью своего тела по своему разумению принимая информированное решение.
Зачем эвтаназию то ? Можно обезболивающими загрузить что бы деторождение не было болезненным. Или ты не про страдания при родах ?
А помнишь как у Росстата суммарный экспорт оказался больше чем если просто позиции по экспортным статьям сложить ?
>Уроды, которые топят за запрет абортов
Невзоров, например, топит за запрет абортов.
На его совести. Как аргументирует хоть ?
Дебич, пресс-релизы люди пишут, копируя циферки вручную.
Пизданутый даун. Анон все правильно про тебя сказал
С чего ты взял что это вина журналюх и я это оттуда взял.
Кстати куратору привет. Методички хорошо составляет
+15
Лол, ебаный овощ, пресс-релизы пишут не журналисты. У тебя, дегенерата, же гугол есть. Открой, забей слово, посмотри. Нет, не буду, буду срать себе на лицо .
Это как про обезьяну с гранатой, конечно не обязательно что она взорвётся но всё же.
То что она ебётся, означает что она должна нести ответственность, за свою еблю. В различных формах, вен заболевания например не разносить, использовать контрацепцию, и быть готовой оказаться "вдруг" забеременевшей.
Нет не про страдания при родах. Ты же тут про страдания вещаешь пафосно. "Не должны страдать!". Вот говорю, пусть не страдает, сразу эвтаназию. Ведь это важнее правда? Не страдать.
И эмбрион, это не часть её тела. Не такая как другие её части. Это часть результат соединения с мужской частью, с её женской частью, которая выйдет из неё и станет человеком!
Почему вот надо объяснять самые элементарные вещи?
Потому что он свободен называть или не называть.
И он свободно выбрал не называть.
Ты против свободы слова? Почему не заткнулся?
С такими дебилами как ты нет смысла вести диалог.
Причем тут вообще пресс релиз ? Или эта тема уже на политаче обсуждалась и я чего-то не знаю ?
Эмбрион не может существовать автономно от матери. Так что плевать слиянием чего он там является. Питательные вещества он кушает из одного источника акт глист.
Почему ответственность должна быть в форме принудительного вынашивания ?
Не должны страдать ради страдания. Если ребенок нежеланный то страдания были тупо зря. И это потом мать ребенку обязательно припомнит.
>. Проигрываю с пгм верунов, которые периодически приходят в контору с какими-то говномакетами младенцев и брошюрами о муках ада и прочей хуйней.
А вот с таких макетов тоже проигрываешь?
>вы понимаете что хотите наводнить страну дебилами, которые ни чем не лучше чурок
Зато блядь и шлюху будет видно за версту. Из двух зол выбираю меньшее.
А какой тебе аргумент нужен, ебанат?
>ПЛОХИЕ ЛЮДИ ИБУЦЦА МНЕ НЕПРИЯТНО
Ну серьезно какое тебе дело до чужой сексуальности ?
Ну уж точно не аппеляция к фантазиям в манямирке 3000летней давности
Аргумент про убийство - плохо никак с манямирком не связан, ебанат.
Вот, даже не очень умный аутист, вроде тебя, понимает. А Злобный Лелуш - нет.
Абсолютно никакого. Главное чтобы мне не досталась шлюха.
Да. Только вот представления об эмбрионе как о полноценном человеке связаны. Потому что в него видение ли душа в момент зачатия влетает. (Как это выявили это очень интересный вопрос). И соответственно "Аборт это убийство полноценного человека, потому что убийство грех" это чистый манямирок где есть некая душа у кучки клеток
В людях хреново разберёшься ? Особы нетяжелого поведения как бы достаточно быстро определяются
>Потому что в него видение ли душа в момент зачатия влетает.
наука доказала что зигота человек
Нет не плевать. Это значит что это не почка и не лёгкое, и не орган этой женщины, а плод двух людей. Так что нехер тут про свободу выбора только одной женщины вещать.
Страдают не ради страдания. Да и особо не страдают при беременности, не делай из мыши слона. А процесс этот нужен ради появления нового человека.
Так что хватит страдать хернёй, эвтаназией воспользуйся.
>"Почему ответственность должна быть в форме принудительного вынашивания ? "
Потому что так решило общество, потому что так надо для всего общества, для государства. Потому что человек существо социальное и не может от него отделиться совсем, живя в нём.
Ты прикрываешься "недопущением страданий", и по сути говоришь что желание сейчас поебаться и невозможность его исполнить, важнее чем жизнь нового человека. Да ты просто за животные начала тут воюешь! Людей в быдло хочешь превратить.
Где начинается человек вопрос дискуссионный. Мало того что данная картинка похожа на Фотошоп. Так ещё аргументов не приводится. Просто декларируется мнение. Да будь он хоть президентом РАН его мнение ничего не стоит без аргументов. Надрачиватт на авторитет и принимать слова авторитетов на веру как истину в последней инстанции могут только консерваторы. (Потому что интеллект у консерв в среднем ниже)
Сам то ты во что веришь?
>Где начинается человек вопрос дискуссионный
Нет не дискуссионный. Наука доказал что с зачатия
>Потому что так решило общество,
Общество решило что аборты - норма. А кукарекают против них только христанутые маргиналы и юродивые от философии.
>для государства.
Это только тебе так кажется что государству нужны толпы нежеланных долбоебов в том числе в колониях и детдомах.
>Да ты просто за животные начала тут воюешь! Людей в быдло хочешь превратить
Как будто деторождение к животным началам не относится. Такой же физиологический процесс как ебля. А вообще все мы немножко быдло. В той или иной степени.
>важнее чем жизнь нового человека
Не каждая жизнь имеет равную ценность. В случае угрозы жизни матери решают кстати в пользу матери. Потому что полноценный развитой человек важнее чем нерожденное бремя.
>Так что нехер тут про свободу выбора только одной женщины вещать.
Принуждение к деторождению будет насилием над личностью женщины. За подобное может выступать только упырь-женоненавистник. Это все равно что я тебя заставлю подключится к алкашу Васе с убитыми почками и заставлю тебя чистить ему кровь 9. А потом ещё заботится о нем 20 лет.
>Да и особо не страдают при беременности, не делай из мыши слона
Ну да. Это же как сходить посрать. Совсем не больно ага.
> А процесс этот нужен ради появления нового человека.
Только вот этот самый человек может оказаться тупо не нужным.
А не нужные люди это кошмар для общества и личная трагедия.
>что человек существо социальное и не может от него отделиться совсем, живя в нём.
Поэтому ты оставляешь за толпой право на произвол над любым членом общества в любой момент времени ?
.
Не является полноценным человеком. Хоть усрись. Эмбрион сознанием не обладает. А значит удалить его как псину престрелить.
вот и лахта подъехала
Самое смешное что проблема актуальная для Роисси. Потому что каким-то уебкам с этого бомбит. Кстати абортов по ОМС в России сейчас не делают из-за ковидла. Вот сколько счастливых новых россиян запузырится. АУЕ
Кстати, а что такое человек и жизнь с биологической точки зрения ? Когда начинается человек ?
>В людях хреново разберёшься ?
Никогда не задумывался.
>Особы нетяжелого поведения как бы достаточно быстро определяются
А что там разбиратсья? Есть "прицеп"? Всего доброго, у нас ничего общего не может быть.
>Есть "прицеп"? Всего доброго, у нас ничего общего не может быть.
Ну это как бы твое дело и твое отношение с женщинами. Видел семейства с отчимами и вроде нормальные. А прицеп может и от покойного мужа остаться, не обязательно из-за развода. Не стоит прям однозначно осуждать
Если бы твоя мамаша более открыто относилась к идее абортов, возможно мир действительно был бы немного чище
Нет такого понятия как "полноценный человек", иначе ты бы им все равно не назывался.
Сразу видно что консерваторы достойные люди с хорошими манерами.
Не то что какие-то либерасты и злые фемки на гейпарадах
Я за науку, а ты за какую-то хуйню которую сам выдумал
Это не шиза, говорить что эмбрион не человек, не давая своего определения человека? Сам то знаешь кто такой человек?
Если ты в кому на 9месяцев выпадешь, ты будешь человеком?
> вы понимаете что хотите наводнить страну дебилами
Пусть быдло страдает. Так может быть дойдёт, что надо жить по уму, а не писькой.
После 2-3 детей, кстати, можно разрешить женщинам стерилизацию.
Пошел нахуй
иди нахуй
>Общество решило что аборты - норма
Если ты говоришь за норму закона, то только в рамках до 22 недель считай. И то это норма закона а не этическая норма, котороя скорее говорит о недопустимости таких ситуаций в принципе.
А ты, как я понял, за "полную свободу без страданий". Т.е. видимо хочешь что бы женщина, в угоду своим хотелкам("свободе личности"), убивала ребёнка когда угодно. Это сумасшествие.
>Это только тебе так кажется что государству нужны толпы нежеланных долбоебов в том числе в колониях и детдомах.
Мне такого не кажется. Дон Кихот. Из детдомовцев люди могут получиться, надо политику соответствующую вести. Не будет это государство вести, будет другое.
>Как будто деторождение к животным началам не относится.
Ты не отличаешь ситуации когда животное начало управляет человеком и когда наоборот? Тебе и это надо разжёвывать?
>Не каждая жизнь имеет равную ценность.
Ага. Поэтому лучше пусть появится больше людей, и среди них будут таланты которые стоят многих жизней, бездарных и никчёмных страдальцев. Или ты таланты отрицаешь? И думаешь что они только у богатых родятся? XD
>Принуждение к деторождению будет насилием над личностью женщины.
Насилие ты над логикой совершаешь. Ответственность за ребёнка и на мужчине. Добровольным половым актом был зафиксирован договор. И если уж решать то вместе с мужчиной. Иначе насилие над личность мужчины получается. Андерстенд?
А то мужик с женщиной договорился что Вася алкаш к ней подключится и поживёт аки глист, а она нарушает договорные обязательства.
Это в рамках твоей бредовой аналогии.
>Ну да. Это же как сходить посрать. Совсем не больно ага.
даю тебе твои слова
> "Можно обезболивающими загрузить что бы деторождение не было болезненным."
Сам с собой спорить начнёшь?
>Только вот этот самый человек может оказаться тупо не нужным.
Во первых кому? А во вторых может, и чё? Это как то можно определить до рождения, и процесса становления человека?
Кому то запретим рожать? Это ты тут бля про свободу личности вещаешь?
Да и общество переживёт, найдёт куда пристроить. Люди сами только могут решить что они никому не нужны, это называется уныние и эгоизм.
>Поэтому ты оставляешь за толпой право на произвол над любым членом общества в любой момент времени ?
У тебя какие-то взаимоисключающие параграфы. То общество(не толпа) решило что аборты норма.То толпа решила произвол мутить над членом общества(а не толпы). Так что толпа у тебя не общество? Или когда удобно так, а когда неудобно, по другому?
нахуй твоя жопа хороша
определение человека дай научное
Бамп
Давайте рассмотрим примеры почему бабы чаще всего делают аборт:
1)незапланированный ребенок в пьяном зачатии. Вы серьезно хотите чтобы он родился (кококо жизни быдла важны)
2)нищебродка ТП залетела из-за дешевого гандона или просто поебалась без презика.
3)изнасилование. Дааа, гены уголовников - вот чего не хватает нашему обществу