бамп
бамп
бамп
6435
Горбатые киты могут перенимать текст песни у других самцов. Более альфовых. Почему бы и нет.
бабамп
еще бабамп, мне нужны мнения
да вообще киты дохуя чего могут.
Кстати, если кто не понял - пузырики они гоняют своей ультразвуковой хуитой. бамп
спасибо
бамп
еще бамп
>киты дохуя чего могут
Горбачи самые умные из них. А ещё они самые дружелюбные :3
https://www.youtube.com/watch?v=WabT1L-nN-E
ну хуй их знает, дельфины наверное больше исследованны ибо лезут к людем и их держат в неволе, пока я не вник в их различия кроме внешнего вида и размера, просто чую что они умные все, а доказать не можу
бамп. даже если все фапают и рулетят...
Лучше на ночном пересоздай, сейчас не взлетит.
бамп
да тащемта да, но попробовать стоит. Не думаю что взлетит когда либо вообще, ибо аутизм и не актуально в жизни. Кому нахуй нужны киты когда тяночки нет и всё такое. Тем не менее бамп
0/10
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
>если они такие умные, то хули они живут в тех регионах, где люди позволяют себе их ловить и убивать (Япония к примеру)
>Инстинкты.
/th
6/10
Не взлетит не потому что не интересно, а потому, что у среднестатистического анона все равно нет достаточно глубоких знаний по этому вопросу.
тем не менее они могут действовать вопреки инстинктам тоже и обладают абстрактным мышлением. Нахуя им спасать людей от акул/вытаскивать тонущих человеков, это же не сказки? они не только инстинктам подчиняются
7/10
>действовать вопреки инстинктам
Например?
>Нахуя им спасать людей от акул/вытаскивать тонущих человеков, это же не сказки?
Вот тут хз, может они добрые дохуя. Может опять же родительский инстинкт.
>В недавнем споре человек задал мне резонный вопрос, если они такие умные, то хули они живут в тех регионах, где люди позволяют себе их ловить и убивать (Япония к примеру), не скооперируются хотя бы просто не уплывут?
Если говорить об уме, то даже люди не могут скооперироваться чтобы запилить единое государство, что уж о дельфинах говорить. Даже сраным ниггерам нехватает ума не пить грязную воду и не стрелять друг в друга, впрочем может дельфины умнее ниггеров.
Гораздо важнее тот факт, что дельфины не могут себе запилить инфраструктуру для жизни, а значит им приходится жить там где они могут жить (грубо говоря инфраструктура дана им природой)
>Еще мне показалось интересным, что дельфины-самцы проявляют половое влечение к самкам человека
Это может делать любое животное, от собак и выше, особенно если самка человека течет в этот период времени.
например
>сопровождают катера и пароходы
>дельфины-самцы проявляют половое влечение к самкам человека
>спасать людей от акул/вытаскивать тонущих человеков
>касатки не жрут людей, хотя хищники и обладают достаточной силой для этого
>Это может делать любое животное, от собак и выше, особенно если самка человека течет в этот период времени.
дело в том что у собак и прочих не разумных животных это является частью доминантного поведения, т.е. кобель "подминает" всех кого считает омежнее себя, детей, других кобелей, человеческих мужчин. Дельфины домагаются исключительно к самкам человека
Ах да, дельфины ебутся по приколу, в нерепродуктивный период самки, т.е. ради удовольствия а не только для зачатия
8/10
Есть мнение, что дельфины это делают потому, что человек и дельфин одинаковые по размерам, и дельфин принимает его за сородича. Что почему-то не работает с акулами, которые на дельфинов поболее людей смахивают.
>Что почему-то не работает с акулами
Потому что акула и уебать может за такое.
Или им не нужна инфраструктура, потому что они больше приспособлены к окружающей среде, чем люди.
Касатки не жрут людей. Не знаю спасают ли и всё такое, но не жрут, хотя если следовать твоей логике люди соответствуют размерами тюленям > касатки должны считать людей тюленями и жрать их
Обычные рыбины, нихуя особенного.
Обычная обезьяна.
Еще добавлю насчет инфраструктуры, есть одна охуительная теория, что цивилизация может идти разными путями, человек, например, пошел по пути технического прогресса, индустриальное развитие компенсирует несостоятельность человека жить спокойно в живой природе, являесь хуёвым хищником и недоделанным травоядным. У человека есть противопоставленный большой палец, ему удобно держать орудия в руках и созидать/воевать с их помощью. Возможно (можно не поливать говном окей) китам и дельфинам норм и без рук - они с лёгкостью ловят рыбу, фильтруют планктон, общаются с помощью ультрахуйни, не уверен что такое цивилизация, но культура может существовать и без палок домиков и канализации
А битарды не ебутся даже в репродуктивный период.
Дельфин умнее битарда.
Мне кажется, это всё мифы чтобы привлекать людей в дельфинарии. Дохуя у каких животных есть сигналы и стайная кооперация. А тест с узнаванием в зеркале крайне сомнителен.
Я не знаю этого яыка, а на видео не касатка раз, и жрет она рыбу, из рук человека. Тфв
Толсто
>это всё мифы чтобы привлекать людей в дельфинарии.
Вся суть дневного.
>на видео не касатка раз
На видео горбач.
А вообще, если в природных условиях человек будет купаться рядом с касаткой, я больше чем уверен, что она его сожрет.
Есть мнение, что у них такая игра - толкать человека как мячик. Кого толкали к берегу - тот скажет что его спасли дельфины, кого толкали в море - уже ничего не скажет
Бамп
Хитрая игра, дельфины побеждают в обоих случаях
В чём профит при утопании человека?
https://www.youtube.com/watch?v=foekCWn16_k
Касатка "спасает" пса.
Касатка "спасает" пса.
уже была ссылка на учёную по касаткам, и плавала она с дикими касатками не раз - не сожрали пока. В ОП-посе смотри
Алсо, проводился эксперимент, при котором несколько дельфинов и акулу посадили в один аквариум. Они вполне мирно сосуществовали, пока одной из дельфиних не пришлось рожать. Тогда они запиздили акулу прямо во время родов, до того как она решит ими перекусить почувствовав запах крови.
В чём профит при выживании человека?
Дадада, ахуенная история.
Человек расскажет, какие дельфины охуенные и дельфинья мафия получит больше доверия людей.
Сообразительные шельмы.
И, мне кажется, что они очень хорошо отличают животных - это к вопросу о том что же они не спариваются с акулами.
Просто у них нет предрассудков по теме секса, но есть точные данные, что они часто занимаются им для удовольствия
Что-то не нравится?
Так пес же живой в конце видео. Хотя не удивительно было бы если бы убила, мне кажется. Кстати, случаев НАПАДЕНИЯ касатки на человека много - но почти все они в неволе, и кит не жрет человека. Иногда долго топит и таскает за ногу, хотя мог бы разорвать на кусочки/пооткусывать те самые ноги за пару секунд, см касаток с тюленями
Убежит к своим и приведёт ещё человеков.
Доставьте инструкцию о том как выебать дикую дельфиниху.
ОН УТОНУЛ
а если честно хуй знает, долго искал видео где именно сожрал бы человека, только щас первое нашел. Буду думать
>Дельфин сожрал человека
С таким еблом долго он его жрать будет. Челюсти дельфина на крупных животных не рассчитаны.
Почитай комменты. На самом деле она кота съела.
насчет сжирания мы о касатках только говорим.
опять бамп.
Ага, а человека просто пожевала.
Касатка - кит, уёба.
https://www.youtube.com/watch?v=94QqU2VwYn4
https://www.youtube.com/watch?v=2ypaIpal6Uw
Вот ещё немного ебанутых касаток.
>дельфины-самцы проявляют половое влечение к самкам человека
Есть майонез этого?
Очень интересно.
> Ага, а человека просто пожевала.
Ты тупой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Так же советую почитать книгу Джона Лилли, про дельфинов. Жрал кислоту и их, вроде как, кормил.
Так же советую почитать книгу Джона Лилли, про дельфинов. Жрал кислоту и их, вроде как, кормил.
Насчет второго видео сразу скажу - её забрали на выступление, а в соседнем загоне закричал её детеныш и она психанула. Еще раз скажу, что она не уебала дрессировщицу насмерть, хотя могла легко, а держать в неволе существ с интеллектом такого порядка конечно же влечет за собой последствия. Первое видео емнип - тот самый Тилликум, которого после этого продолжали выставлять, и само собой случай повторился, только уже дрессировщица утопла. Глупые обезьяны, что я могу сказать.
>Аноны, так китовые разумны или нет?
Как будто человек разумен.
Я ж кинул ссылку как дельфин щеочет ляхи тян и плавает вокруг неё со стоячим членом.
Еще вот https://www.youtube.com/watch?v=R0NQgMCjpJM
Очевидно же что дельфины - это помощники жидорептилоидов. Вполне возможно, дельфины это люди, которые провинились у жидорептилоидов(атлантида, ребята) и поэтому их превратили в такие штуки.
>дельфины это люди, которые провинились у жидорептилоидов(атлантида, ребята) и поэтому их превратили в такие штуки.
Они же вроде и пидорами вроде могут быть, ну в смысле няшится самцы с самцами.
Тут должен быть рисунок дельфинов про «мы пидоры», но она уже была.
Очнулся, лол. Дельфины идут сразу после человека по интеллекту.
Уже давно проверено и доказано.
Гугл в помощь.
Это Якубович?
А как же братья-приматы?
На этом мне всё ясно с дневным... Пересоздать ночью, интересно кому? Не думаю конечно что к какому-то консенусу эти треды приведут, о китах даже учёные мало что знают, не то что битарды на дваче. Тред в не есть
Моржебович.
> Дельфины идут сразу после человека по интеллекту.
> Уже давно проверено и доказано.
Нееее. Сначала после человека по интеллекту идут хохлы.
Увы. Они соснули.
Человек, Дельфин, Примат, а только потом Хохол.
Да просто лампово порассуждаем.
Создавай в 23 по мск.
>Аноны, так китовые разумны или нет?
Да все животные разумные для своего уровня обитания. Человек, очевидно, умнее, но это уже другой вопрос.
Согласен, слишком долго тред без политоты был.
Это спорное утверждение, коллега! Нужно его изучить сначала.
Фигасе, напала на девочку. Подержала ногу в зубах, как домашняя болонка, а могла пополам перекусить.
Я так понял это тред дельфиноебли? Как соблазнить дельфиниху и выебать её? Заодно рекветирую советов как её лучше ебать и можно ли ебать её в рот\жопу.
>Чем именно занимается дельфинья кора головного мозга и почему она такая большая, так пока и остается загадкой.
Дело в том, что они видят ультразвуковые волны типа так же хорошо, как мы видим свет, естественно, что для их обработки требуется развитый мозг, а ведь у них еще и глаза есть.
Вообще я в какой-то документалке видел такое объяснение, что они общаются между собой как бы графически. То есть как если бы я тебе вместо того чтобы говорить показывал карточки с буквами.
Создавай
>Гораздо важнее тот факт, что дельфины не могут себе запилить инфраструктуру для жизни, а значит им приходится жить там где они могут жить
А еще все знания они распространяют исключительно устно. Далеко бы люди ушли если бы никто читать не умел?
Изучим.
Нет, это скрытый крымотред.
Дохуя какие животные могут учить друг друга навыкам чисто с помощью устного пересказа?
Не видят, а чувствуют и слышат.
Их общение вообще отдельная тема. Дельфины те еще болтуны.
К слову, этими волнами, дельфин без всяких проблем определяет беременность. Давно известный факт, но все же.
А какие у дельфинов должны быть знания? Они живут и без двачей самодостаточно и выглядят счастливо
Надо научить дельфинов читать, охуенно было бы иметь еще одну дохуя разумную рассу по соседству. Которую можно еще и ебать. Суп, б. Есть одна тян и она дельфин, как подкатить? С чего начать разговор?
Может у них свой ультразвуковой двач?
> Надо научить дельфинов читать
И тогда они будут лучше хохлов даже.
Ну они умеют распознавать визуальные символы, научили типа показываешь картинку одну - он делает одно дваижение, а на другую - другое. Писать только не научишь их
> Писать только не научишь их
А срать?
Человек и есть примат.
Ну я же и говорю, научить читать, создать прибор, который сможет в перевод с их языка и оп разумная расса, не похожая на людей, как в какой-нибудь рпг с множеством расс
>Не видят, а чувствуют и слышат.
Ну это трудно объяснить. Дело не в том как к ним входящая информация заходит, а в том как мозг ее обрабатывает. Если бы ты видел так же как слышишь, например, на уровне мозговых структур, то ты бы максимум мог сказать темно или светло ну видел бы какие-то неопределенные мыльные пятна.
Дельфин слышит так же четко как мы видим.
А хохол?
Парнокопытное.
Вторые по разумности, скорее всего. Даже многие приматы не так разумны
Например такие знания, что в некоторые места заплывать не стоит.
Artiodactyla
Homo Artiodactyla?
Мне кажется, надо чтобы дельфинам генетически приделали пару рук или щупалец, вот тогда эти скользкие улыбчивые пидорасы и разойдутся по-полной. Подтолкнуть эволюцию, короче.
Их бы поубивали за болтливость.
Homo Gomo Artiodactyla
Почему тогда женщин за болтливость не убивают?
Но ведь убивают.
>Homo Gomo Artiodactyla
Это даже с бабами не сравнится.
Дельфины между собой пиздят часами напролет без перерывов.
В голосину чо-т. Ультразвуковую
бамп
Сам ты пидор, пидор.
последний бамп
>то хули они живут в тех регионах, где люди позволяют себе их ловить и убивать (Япония к примеру), не скооперируются хотя бы просто не уплывут?
Они живут там, где есть что жрать. Что тупишь-то?
У дельфина мозг больше чем у человека, думаю, он менее долбоеб чем ты и уж отличит сородича от человека.
У слона тоже мозг большой
пипия
Размер мозга ни о чём не говорит, говорит только соотношение размера мозга к размеру тела.
>только соотношение
и что же оно говорит? соотношение размера процессора к телу авианосца или истребителя что тебе говорит?
Но у дельфинов получается все равно больше, лол. И влияет еще количество извилин и их у дельфинов больше.
значит новорожденный умнее тебя почти в два раза, недоумок.
По ссылке выше глянь, у дельфинов коэффициент ~в 1.5 раза хуже
С кем я сижу на дваче, просто пиздец.
Там хуйня написана, у дельфинов и масса больше и количество извилин (а значит и площадь), по той таблице получается, что человек набравший мышечную массу сразу перестает быть человеком разумным, лол.
С людьми не доверяющим любому высеру "научному" а мыслящими критически.
Соснут. Не помню в каком разделе обсуждали гипотетическую цивилизацию осьминогов. Дальше каменного века не уедут. потому что в воде живут
Хуически, блять. Очевидно, что целесообразно сравнивать взрослых особей, а не новорождённых. Ты же не сравниваешь процессоры на этапе сборки.
Нецелесообразно сравнивать и массу тела к объему мозга, тогда надо учитывать и количество нейронов в других крупных сплетениях, в брюшинном, например, где количество нейронов часто больше чем в головном у некоторых людей.
ну по меркам обезьян разве что. Уже писал про цивилизацию-хуелизацию. Проявления культуры могут быть разными, даже если существо только и может что плавать
Тем не менее, корреляция между коэффициентом интеллекта и EQ как правило положительная и стремится к единице.
Ну и нахуй они такие нужны, на уровне питекантропов? В космос не полетят, весь мир в труху не жахнут, случись какой глобальный катаклизм тоже не факт что выживут.
>коэффициентом интеллект
Чет проиграл. Даже среди людей коэффициент интеллекта ничего не показывает толком, особенно, если культура отличается, например, папуасы какие-нибудь. А уж как определяли интеллект дельфина пушка вообще.
Брали в пример т.н. гениев, в большинстве случаев их мозг был действительно больше.
Особенно у Ленина
Ленин гений? Что он сделал кроме того, что раздавал указания?
Ога-ога, гении дельфины. А гениев как определяли? У Достоевского был здоровенный мозг, однако, великим ученым он не был, писульки писал, что как раз коррелирует с предназначением мозга и "тестов на интеллект" - языковые операции. В то время, как те же дельфины вполне могут иметь совершенно другую форму восприятия мира и взгляды на развитие индивидуума, тем более что они ультразвуком общаются и имеют отличную форму тела и среду обитания.
ЗАКИНЬТЕ ВЕБМКУ НА КОТОРОЙ ПАЦАН НА ПРИМЕРЕ КОТА ПОЯСНЯЕТ ЗА САМОСОЗНАНИЕ!!!!
Лолка. Дельфинов геев дохуя.
Причем дельфины настолько озабочены что они одни из немногих животных которые могут изнасиловать ребенка.
Даже по банальному нейшнал джеографик показывали сюжет где дельфины взрослые тянки домогались до подростка самца до такой степени что он не смог всплыть чтобы подышать и чуть не умер.
Среди дельфинов гомосексуализм и секс насилие очень распространено.
С какой хуйни ты вообще решил что признак интелекта - это отсутствие гомосвязей и педофилии?
вон собака, убегай.
Забыл добавить главное - дельфины единственные животные которые занимаются сексом ради удовольствия а не продолжения рода. Они могут устраивать оргии в несколько полов и возрастов
Все существа занимаются сексом ради удовольствия. Что ж за тупость. Как ты себе это представляешь, заниматься сексом ради "продления рода"? Эй, самка, давай шимпанзешку заделаем? Ебутся когда хуй встал и дырка потекла все и всегда.
а чо им ещё делать без рук?
И тоже считаются достаточно разумными и дрессируемыми животными. А про их феноменальную память так вообще легенды ходят.
Что ты несешь еблан? С чего баттхерт?
Блядь ну ты и дубина. У тебя знания на уровни пятиклассника, идиот.
Это у тебя знания на уровне пятиклассника, т.к. ты не можешь в своем мозгу соотнести секс ради удовольствия и секс по циклам течки. То, что животные занимаются сексом когда течка не говорит о том, что они занимаются сексом для продления рода, они так же трахаются потому что пизда чешется, а дети получаются постольку-постольку.
О боги какой фейл ты несешь.
Я просто на тебя насру. Тред можно смывать.
Осознанное планирование детей, даже когда не встает, это как раз прерогатива человеков. например, пизда решается забеременеть от богача, хотя испытывает к нему отвращение.
Аргументиков нет, лолка? Уебывай.
Еще один пабликов в вк начитался.
ну так а ты нахуй нужен? Будто человеки выживут когда солнце взорвется
>какой фейл ты несешь
омг ты просто фейспалм
Бампуэ.
собаки не ебутся не в течке к примеру. как и рыбы ебутся в сезон, как и большинство существ, короче не глупи
>не ебутся не в течку
Об этом уже написали, это не означает, что они ебутся не ради удовольствия. Просто у них пизда чешется в определенные циклы. Не тупи.
хуйня. У кобеля чешется хуй всегда когда он видит текущую суку. А у рыб блядь вообще не чешется нихуя, они просто срут икрой и сверху малафьей, не думаю что в этом для них дохуя удовольствия, коме как БИП БИП ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ВЫПОЛНЕН ЛИЧИНУСЫ КОМПЛИТЕД
>У кобеля чешется хуй всегда когда он видит текущую суку
Т.е. ты признаешь что он ебется чтобы удовлетворить хуй?
> А у рыб блядь вообще не чешется нихуя,
Ложь
>не думаю
Это заметно
> БИП БИП ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ВЫПОЛНЕН ЛИЧИНУСЫ КОМПЛИТЕД
Для этого они должны были бы обладать еще более развитым осознанием чем просто для ебли.
Читал, что дельфины при общении используют имена. Когда дельфин передаёт сигнал, предназначенный для какого-то другого конкретного дельфина, то в сигнале всегда содержится одна и та же часть, характерная для этого дельфина, все дельфины передают сигналы данному с этой частью сигнала. У разных дельфинов эти фрагменты сигнала разные.
К тому времени, думаю, научатся бороздить просторы большого театра. Люди такую то движуху навели, так увлеченно друг-друга всю историю вы пил ив али с применением последних достижений НТП. В космос вон пытаемся, опять же. А твои дохуя разумнумные подводные хуесосы с палками-копалками дохуя делов наделают?
Насчёт отражения. У меня кот тоже, понимает, что в зеркале он.
Это же ебаные рыбы тупые, а вы просто хотите оттрахать дельфина, вот и верите в сказочки про их ололо интеллектуальность.
>Это же рыбы
Реформа образования во всей красе.
>это же рыбы
Толсто.
Выглядит как рыба, плавает в воде, значит рыба.
>Ложь
Ты ихтиолог? Мой дед был ихтиологом. А я околокинолог, например. Я не отрицаю что псина в момент малафления оргазмирует, но трахает суку он исключительно с целью зачать потомство, и цель эта заложена не в сознании, а в инстинктах, и обладая достаточной силой чтобы ебать собак он делает это в только период течки, хотя кончать бы он мог успешно в не текущую суку. Ну тебя впизду короче, ты глупый.
>не думаю
>Это заметно
и ест рыбу. значит каннибал.
У тебя ошебка, Анон. Я регулярно хочу трахать женщин, в их интеллектуальность не верую, как и в аллаха.
Они просто рандомно булькают, а ебанутые люди думают что дельфины так разговаривают.
Вообще-то это робот, у него же есть ультразвуковая пушка
Каннибализм относится только к видам.
Да, и на счет дохуя великой культуры тоже не взлетит по той же причине. Будут чтото уровня чукчей со своим пизданутым разговорным фольклором и максимум наскальной живописью
то есть негров можно кушать?
Ох ебать, филасаф-культуролог вещает с дивана, поглядите на обмудка.
Кто тебе сказал, что у них нет культуры?
Начнем с того, что культура чукчей ничем не хуже твоей культуры, с вконтактом, работкой на 6/7, айфонами и кредитами.
Жизнь показывает, что так и есть.
Почему еще не расшифровали язык дельфинов и не запилили переводчик? Правда я слышал, мол даже внутри одного вида у разных групп есть разные наречия.
Не с чем сравнивать. У людей обычно можно отследить происхождение языка, найти похожие, пообщаться с носителями, знающими другие языки, если есть. Отследить смысловую нагрузку типа "Опасность", "Го ибацца" несложно, но она и интереса не представляет.
На основе этих простых выражений можно построить их язык.
весь океан - сплошная канализация
И вообще, понятие культура было придумано и используется исключительно по отношению к человеку, прочитайте хотя бы на педивикии определение и смысл этого понятия, прежде чем им оперировать. Исходя из определения этого термина, аналог культуры существует у китов.
>В космос вон пытаемся, опять же. А твои дохуя разумнумные подводные хуесосы с палками-копалками дохуя делов наделают?
Для начала они не убивают друг друга и не уничтожает то, что их окружает, даёт корм и кров, в отличии от человека. А в космос толковых попыток не производится, потому что это дорого, а ресурсов и жижи оттуда особо не покачаешь, тем более эффективно. Охуенная культура "цивилизованного" человечества не ценнее культуры папуасов, саамей и других народностей, не ценнее и "культуры" таких высокоинтеллектуальных существ как киты, их песен и игр, гармонии с природой. И да, у дельфинов есть имена на которые они отзываются своим сородичам и даются при рождении. Не клички как у других животных.
>В космос вон пытаемся, опять же. А твои дохуя разумнумные подводные хуесосы с палками-копалками дохуя делов наделают?
Для начала они не убивают друг друга и не уничтожает то, что их окружает, даёт корм и кров, в отличии от человека. А в космос толковых попыток не производится, потому что это дорого, а ресурсов и жижи оттуда особо не покачаешь, тем более эффективно. Охуенная культура "цивилизованного" человечества не ценнее культуры папуасов, саамей и других народностей, не ценнее и "культуры" таких высокоинтеллектуальных существ как киты, их песен и игр, гармонии с природой. И да, у дельфинов есть имена на которые они отзываются своим сородичам и даются при рождении. Не клички как у других животных.
Мы не имеем представления о структуре за исключением того, что вроде как есть имена. И я говорю не о "словах", означающих действия, а о реакции, которая соответствует определённому сигналу. У шимпанзе например это крик + соответствующее выражение лица. Но это не даёт сведений о том, как именно выстроен язык и что он вообще собой представляет. Но наверняка кто-то что-то пытался сделать, надо просто поискать в англицких интернетах.
Эти молокососы хуево изучены потому-что их невыгодно изучать. Стало быть их будут изучать только гикки.
Сэд бат тру
Сэд бат тру
>Для начала они не убивают друг друга
Ребята просто еще не познали радостей перенаселения.
Ну пиздец. Прилетят добрые алиены с охуенными технологиями, а мы их и понять не сможем. Надо на дельфинах практиковаться, пока возможность есть.
А нахуя сделалось перенаселение? Уж не проделки ли жидорептилоедов? И если серьезно, жить есть где. Но человек ввиду несостоятельности жить в дикой природе вынужден бороться с другими человеками, за ресурсы, наиболее пригодные для жизни земли и прочие ''ништяки'' техногенного общества. Может когда нибудь поумнеют.
>человечества не ценнее культуры папуасов
Намного ценнее.
>Может когда нибудь поумнеют
Одно то что ты это написал, доказывает, что этого не произойдет
ебать он угорает!
он че? под чем то?
Потому что
Не взлетит потому, что среднестатистический анон тупее китов и дельфинов.
А что, есть? И в чем же она заключается, просвяти меня.
мы о гипотетической подводной цивилизации, если ты не понял
Как ты лихо убожество собственного бытия на меня спроецировал.
Ну для некоторых конечно айвонь и кредитный фокус - самое ценное в жизни, несравнимо с какими то ниграми-макаками живущими в таких диких условиях, в которых подобный "венец творения" ссохнулся, сошел бы с ума и умер.
Это почему же?
Это почему же?
>Для начала они не убивают друг друга и не уничтожает то, что их окружает, даёт корм и кров, в отличии от человека
Философствования уровня тп из экологопаблика. Не делают так потому что не могут.
>А в космос толковых попыток не производится, потому что это дорого, а ресурсов и жижи оттуда особо не покачаешь, тем более эффективно
Да нет, просто потому что не могем пока толком
>Охуенная культура "цивилизованного" человечества не ценнее культуры папуасов, саамей и других народностей, не ценнее и "культуры" таких высокоинтеллектуальных существ как киты, их песен и игр, гармонии с природой.
Папуасы дали миру Платонов, Марксов, Энштейнов? Впрочем о чем с тп разговаривать
Ну то что для тебя культура это айфоны и кредиты отлично тебя характеризует
>мы о гипотетической подводной цивилизации
А вот и нихуя, выше по ветке было использовано слово "культура". Ты бы хоть за диалогом следил. И речь была о ней.
А культура у них вполне есть.
Сори, просто по своим охуительным постам (если я правильно их опознавал) ты создаешь именно такое впечатление. А прежде чем ты начнешь разъяснять что киты тупые животнае и у них не может быть цивилизации культуры и аляля-ляля, на тебе. Информационная пауза
>Цивилизация (от лат. civilis — гражданский, государственный):
>общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
>историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
>стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности общественного сознания);
>локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплекс экономической, политической, социальной и духовной подсистем и развивающиеся по законам витальных циклов
Если ты всё еще ленишься набрать в гугле одно слово - на еще
>культура (от лат. cultura, от глагола colo, colere — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности. Культура является предметом изучения философии, культурологии, истории, искусствознания, лингвистики (этнолингвистики), политологии, этнологии, психологии, экономики, педагогики, религии и др.
>В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений. Культура предстает также проявлением человеческой субъективности и объективности (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний).
>Культура представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит — существовать.
>Культура — это набор кодов, которые предписывают человеку определенное поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие.
>источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество.
Как мы можем с тобой судить, мой скудоумный друг, цивилизация и культура хоть и связаны, однако, культура может существовать и без цивилизации. То есть аналог культуры, если мы говорим о китах.
Давай начнем с того, что группа дельфинов невероятным образом может запросто запиздить крупную акулу.
>Да нет, просто потому что не могем пока толком
Могём и уже долгое время, дорогуша, да не хочем. Впрочем, о чем с тобой разговаривать. Ты бы и жил на уровне папуасов, только в трущобах и с царьком, еслибы цивилизация не дала тебе перечисленных индивидуумов.
Это я характеризую тебя, точнее твою "культуру", венец
бампе
> Я не отрицаю что псина в момент малафления оргазмирует, но трахает суку он исключительно с целью зачать потомство, и цель эта заложена не в сознании, а в инстинктах, и обладая достаточной силой чтобы ебать собак он делает это в только период течки, хотя кончать бы он мог успешно в не текущую суку.
В инстинктах не заложена цель, в инстинктах заложено эволюционно благоприятное и неблагоприятное поведение, которое поощряется или наказывается путём получения приятных или неприятных ощущений. Целью любого действия является получение удовольствия или избежание получения неудовольствия. Например эксперимент с электродами в области удовольствия мыши демонстрируют как мотивировать мышь нажимать на рычажок. Сексом животные занимаются ради удовольствия, другое дело, что те же собаки не испытывают потребности в испытании этого удовольствия. Поясняю: ты подрочил, испытал удовольствие, ты можешь подрочить ещё раз и испытать удовольствие снова и ещё и ещё, пока у тебя не случится мистер вялый, но ты этого не делаешь, потому что потребность в получении удовольствия этого рода отсутствует. Потребность у человека возникает благодаря накоплению секрета в семенных пузырьках, происходит стимуляция нервных окончаний, благодаря которым ты ощущаешь половое напряжение и неудовольствие в виде потребности. Вызвано тем, что у человека нет сезонов спаривания. Это неудовольствие является дополнительным стимулом к разрядке, но не является необходимым, так как ты осознаёшь свою способность испытать удовольствие без этой стимуляции. Собака этого связать не может и ей для действия нужен пинок в виде нарастания дискомфорта, по мере нарастания дискомфорта потребность в разрядке так же возрастает. В нормальном состоянии ей и так норм, она не испытывает потребности.
Хотя если собаке подрочить пару разиков без течки, то некоторые начинают домогаться до тебя в любое время года. Некоторые впрочем людей и в течку не жалуют.
Где ты противоречие то увидел? Я говорил о том что будет у них культура и цивилизация уровня каменного века, максимум, и хули?
>Давай начнем с того, что группа дельфинов невероятным образом может запросто запиздить крупную акулу.
А стадо обезьян может леопарда отпиздить.
Человек, благодаря НТП может пиздить акул и леопардов в одиночку и куда эффективней, сечешь?
ТП обнаружена
Анус себе обнаружь, ты реально херь какую-то несешь, искренне считая что культура может варьироваться в стороны пиздатости/хуёвости. Дельфину бялдь попросту не надо убивать акул, леопардов, людей и наращивать эффективность убийства. О чем я и говорю, у нас пушки самые сильные, ракеты самые быстрые, бабы самые красивые, а чё тупые рыбы могут та гы-гы. И да, не меряй "культуру" китов человечьими мерками типа каменного века, так как существа в корне разные, как и их поведение и мотивации и строение организма.
бамп
бамп. Всё?
Я выше писал. У твоих всратых животных есть свои Платоны, Шопенгауэры, Канты? У них есть Мона Лиза и Черный квадрат? Пирамиды и Истуканы с острова Пасхи? Эйфелева башня? Моцарт или Тарковский? Гете? Шаманизм или монотеистические религии? Гитлер и Гагарин? А ч0 есть то? "Песни"? Ну охуеть теперь, великая культура.
Ясно всё с тобой, кант ебучий.
>религии
>политика
>намалюшки
>домики
Я понял, тп, что это НИНУЖНА. Так что у них есть-то?
ОП пост перечитай, если читать умеешь, дурачок. Намалюшки уровня черного квадрата, и всё остальное перечисленное убогонькие быдло-ценности, то есть представляют ценность для тебя, я понял
Может свои Моцарты и прочие интересные личности есть у них, ни тебе ни мне пока неизвестно. Проще же отрицать такую возможность на корню
Расскажи мне что такое небыдлоценности в твоем представлении?
Ссу тебе в ротешник.
>Платоны, Канты
Нельзя доказать или опровергнуть. Туда же говна про религию.
> Лиза и Черный квадрат? Пирамиды и Истуканы с острова Пасхи? Эйфелева башня?
Это все предметы материальной культуры. А у них могут быть целая куча артефактов нематериальной, которые ты не сможешь потрогать, увидеть, доказать апосредованно в ближайшем будущем. Просветление, ты можешь доказать его существование? Это предмет нематериальной культуры, о котором ты узнаешь только при помощи материальной, что прямо указывает на ограниченность твоего анализа.
Это первая причина почему ты хуй.
Перейдем ко второй.
>"Песни"?
Это признак культуры.
А вообще, хорошее определение культуры дают околомарксисты, и только они, хотя стоит отметить, что сам Маркс не ставил такого вопроса.
Культура - социально значимый опыт передающийся посредством примера, показа и языка.
Хотя и оно мне лично не нравится, но из зол надо выбирать меньшее
Пример - хэв
Показ - хев
Язык - хев
Ну и собственно, рассуждать о такого рода вопросах не отсидев хотя бы на паре лекций первого курса по какому-нибудь ебаному гуманитарному предмету - это пиздос.
Мне бы не пришлось все это постить, а тебе бы не пришлось писать хуету уровня школы, вне зависимости от того сколько тебе лет.
Не благодари, что разжевал, маня.
Иди нахуй, мои ценности мои и только, даунёнку, едва закончившему школу, по всей видимости я ничего рассказывать не собираюсь, как и более доказывать и разъяснять базовые понятия вроде культуры, которые ты даже прочитать не в состоянии.
бампэ
>Не благодари, что разжевал, маня
Мань, ты, тащемта, хуйню спорол, что аж лень с тобой спорить. разжёвыватель, кек.
Ебать у тебя аргументы.
Все понятно
Ты правда тупой или толстишь? Скажи честно, всё равно спорить с тобой я точно больше не буду. Тащемта-хуящемта
У мужика полная лодка полуголых шот? Ебать я бы постремался такое видео выкладывать.
любое живое которо кто совершает какие либо действия - разумен, потому что любому действию предшествует мысль
>любому действию предшествует мысль
Чет в полушепот с этого физиолога.
>Чем именно занимается дельфинья кора головного мозга и почему она такая большая, так пока и остается загадкой.
Лол, не тайна
http://youtu.be/sHROHvxfLyM
15 рублевые из параши вылезли
Так и в самом деле хуйня. Таракан по-твоему думает, когда усами шевелит, или инфузория, когда фотосинтезирует?
ты не правильно позиционируешь мысль, это не логика и не умение говорить, мысли вообще не материальные
так и что, я понимаю. Мысли есть не у всех живых существ, мне кажется
Как это, блядь, связано?
мыль это энергия, ты двигаешь мускулами силой мысли, сжимаешь свой анал с помощью мысли у всех живых существ она есть
ммм. Нет
>
думаешь как хочешь, никто не запрещает тебе быть далбаебом
Как скажешь, умник, считающий что сраные амёбы обладают способностью мыслить
проиграл
>У твоих всратых животных есть свои Платоны, Шопенгауэры, Канты?
Вполне возможно.
>У них есть Мона Лиза и Черный квадрат? бла-бла
У них могут быть познания духовные какие-то, о планете, например.
бамп
bump
Я наверное человек без чувства юмора, но я никогда не понимал в чем пикол таких картиночек с якакал.
Хули там смешного?
Это не претензия к Антошке запостившему ее.
Да хуй его знает, но зачем-то схоронил. Мне еще в духе мультеков нравится всякое говно идиотическое, ржу как долбоёб, так что претензия была бы вполне обоснованна
Я хуею с анона, он действительно школьник.
Дельфины спасают людей, т.к. у них
1) Есть ультразвуковые органы-локаторы
2) Эти локаторы показывают внутри человека большую воздушную полость (лёгкие) КАК И ДЕЛЬФИНА.
3) Дельфины думают что человек это другой тонущий дельфин и спасают его.
Пруф можно?
Олсо логика мне подсказывает что у дельфина объем легких должен быть значительно больше человеческого, они ж вдохнут и под водой сычуют. Да и расположение и форма очень отличаются. Да и схуяли дельфину тонуть?
Осталось закинуть в воду с дельфинами обезьяну какую-нибудь кто-нибудь видел, чтобы дельфины спасали ниггеров?, чтобы это проверить.
А как ты пояснишь когда они его пиздят и топят?
Дельфины могут общаться, но не могут сохранять то, о чем говорят. Вся дельфинья культура передается только из уст в уста. Такой способ коммуникации предполагает колоссальные потери информации в сравнении с человеческим. Поэтому странно думать, что дельфины могут сравниться с человеком в духовном плане.
Снова бамп. Внезапно тред дотянул аж до текущего времени, что не может не радовать. Хоть и добрая четверть постов моя, наверное кое-кто тут аутист ёбаный
Как раз таки ДУХОВНОСТЬ ололо имеет мало отношения к сохранению и передаче информации, я так думаю. Может у них и есть что, даже учёные признают что вся собранная на данный момент инфа о китах - верхушка айсберга
Как раз таки ДУХОВНОСТЬ ололо имеет мало отношения к сохранению и передаче информации, я так думаю. Может у них и есть что, даже учёные признают что вся собранная на данный момент инфа о китах - верхушка айсберга
Собственно ты поставил себя перед выбором между двумя стульями.
Ты либо жир, либо долбаебЪ.
Если ты склонен отнести себя ко второй группе, ты можешь перечитать тред.
Всем к просмотру обязательно.
А ну ка тебя сразу нахуй. Котики если и не обладают самомознанием, они живые, могут в привязанность, в боль и страх смерти и много еще чего, так что котики машт флоу
Лол, да у меня у самого кошка и я точно могу сказать, что она себя и в зеркале видит. Именно себя. И осознает. И вообще умная очень. Просто выполнил реквест, да и под тему итт подходит.
На второй марке остросюжетный триллер
Это все рефлексы и инстинкты. Коты неразумны.
Ну так и что же теперь? Емнип ебанько в этих роликах как-то оправдывает живодёрство тем, что типа коты не хотят жить. Умирать то они не хотят, пока не отнимешь не поймешь
http://www.speakdolphin.com/ResearchItems.cfm?ID=20
Сейчас гуглил на тему дельфиньего языка и охуел! Оказывается они способны передавать образы со своих эхолокаторов друг другу! Пиздос. Это как если бы я мог сказать что-то и ты бы в голове у себя представил картинку точно как я ее вижу, минуя ассоциации. Им блять даже интернет и двачи не нужны! Неудивительно, что они так много пиздят между собой.
Сейчас гуглил на тему дельфиньего языка и охуел! Оказывается они способны передавать образы со своих эхолокаторов друг другу! Пиздос. Это как если бы я мог сказать что-то и ты бы в голове у себя представил картинку точно как я ее вижу, минуя ассоциации. Им блять даже интернет и двачи не нужны! Неудивительно, что они так много пиздят между собой.
>Вот дельфин щекочет ляхи тянке со стоячим хуем
Он просто почувствовал запах рыбы.
>сороки
Че серьезно?
Очень люблю сорок, они охуенные.
Ага, по легким он определил что это дельфин, а по тому что он вообще не как дельфин формой не определил, ебать ты сказочник.
А что он там про сорок пиздит? Вообще-то да, врановые очень умные твари
Чет проиграл с дауна не знающего, что Веды и буддийские сутры передавались из уст в уста и большинство знаний мистических так же передаются до сих пор. Записывать начали только с упадком как раз.
Котики не осознают феномен смерти, блжад, что ты несешь?
Смерть абстрактное понятие, в кои как известно может только обезьяна хомо сапиенс.
Я хуею с анона, это обсуждалось в начале поста еще.
Пиздос вы деграданты, даже ветку на двощах прочитать не можете.
Он там говорит, что коты не отделяют себя от природы. У них нет "Я". Они не понимают, что живут. Я тебе даже расскажу, что в диких племенах такое встречается. Тотемизм, например. Племя считает себя какими-нибудь жабами, змеями или дождем. Они не осознают себя отдельным индивидами, людьми, чем-то другим. Они просто часть мира. Парень с видео просто говорит, что убийство кота это не убийство мыслящего себя существа.
На твоем видео история всей моей жизни, блядь.
Сука, как их жалко, вот ведь ебаная природа, хуле им манипуляторов никаких не досталось? Были бы у них хоть какие пальцы, они бы давно цивилизацию запилили.
Удваиваю, ведь текст не способен передать практику.
Практикующие поймут.
Но об этом тоже было в нити, которую вы опять ниасилили, миня аж трисет.
Если у котов нет ума, то почему у всех котов разные характеры? У меня их 4 - одна кошка хикка, вторая цундере-шлюха, один кот ленивый питурд и второй всратый жизнерадостный хуила.
Ну я думаю если смерть наступает медленно, они поймут что пиздец и жизнь покидает их и боль и гроб гроб. Вообще хватит кособочить, конечно не осознают в твоём понимании и в голове у них не ЗАГРОБНАЯ ЖИЗНЬ БЕЛЫЙ СВЕТ АЛЛАХ, но пологаю они достаточно смекалисты чтобы прикинуть что то и то
Ссу тебе на ебло, третий не читающий петух.
Я вас скоро коллекционировать начну.
Я вот, правда, так и не понял, почему убийство не сознающего себя существа он ставит ниже убийства сознающего. Хоть слово в слово он этого не говорил, но такую мысль, думаю, уловил не один я.
Не характеры, а темпераменты, наследственность и прочие факторы.
Наоборот хорошо, иначе люди бы их поубивали, или наоборот, что врядли.
>Четыре кота
Да у тебя же там воняет как, блядь, у полоумной бабки с кошками.
>Тотемизм, например. Племя считает себя какими-нибудь жабами, змеями или дождем.
Твое понимание того о чем они говорят не соответствует их пониманию. Они и являются змеями на самом деле, может быть, но тебе это непонятно, т.к. ты не обладаешь особой перцепцией и картиной мира. Индейцы говорят с духами как с людьми, например, вполне обыденно, что европейцу не понять.
Спокуха, я здесь с самого начала сижу. Про дельфиний язык я поднял вопрос и этой инфы здесь еще не было. А ты чего злой такой?
Зачем она им? Им ведь и так по кайфу.
Короче, дельфины наши морские аватары. Человек-земной аватар, рептилоиды-небесный. С огненными аватарами мы проебались, поэтому ебитесь с кем хотите.
Аннунаки
Аннунаки
Вообще-то если котика держать в чистоте и убирать говно из лотка, а наполнитель хороший, то они не воняют вообще, очень чистоплотные зверюшки, замечал как они себя вылизывают постоянно?
%Другой кун%
Ничего они не понимают, у них срабатывает сигнальная система.
Если тебя облить бензином и поджечь ты сам в этом убедишься. Потому что в такой экстремальной ситуации начинают работать более древние отделы головного мозга чем неокортекс.
То есть ты в буквальном смысле перестанешь от боли что-либо соображать или осознавать. В этот момент ты станешь неразумным животным. Таким же как котик с которым у вас одинаковые сигнальные системы, блжад. Ты это в школе должен был проходить.
Они на улице часто, частный дом.
Квартиропитухи соснули.
Как я понял, он это снял по поводу того, что какие-то арабы задавили собаку и был скандал. Он поясняет, что убить собаку это как убить дерево, грубо говоря. Ты же не жалеешь дерево. И еще суть видео в том, что в мире страдают миллионы людей, на том же востоке людей убивают тысячами просто так, а тут устроили вой из-за псины.
Всё равно не надо обижать котиков.
>перестанешь от боли что-либо соображать или осознавать. В этот момент ты станешь неразумным животным.
Вообще-то напротив, начинаешь воспринимать сразу и все, моментально все понимая на глубоком уровне без слов и принимая единственно верное решение которое при включенном уме бы не пришло. Многие летчики об этом упоминают, например.
Ну это не мое понимание, а понимание ученых антропологов, чьи книги я читал или слушал лекции. Они живут в этих племенах и изучают их.
Собаке я полагаю было больно. Людям тоже больно, и под колёсами собаке не приятнее чем человеку. И сравнивать животных с растениями - полный пиздец
Но и из-за людей надо устраивать вой.
Ты, да узри же свою жопоглазость.
>Вообще я в какой-то документалке видел такое объяснение, что они общаются между собой как бы графически. То есть как если бы я тебе вместо того чтобы говорить показывал карточки с буквами.
Вот это все.
Сначала он тут
Если психоты закинуть можно такое же ощущение словить когда ты чувствуешь себя частью мира, его деталью и становится не важно жив ты или мертв покуда мир есть, потому что ты всего лишь вариация какая-то. Это трудно на словах объяснить, но там начинаешь хорошо чувствовать животных, что они все время в таком состоянии находятся, не отделяя себя от мира. Не подумайте, что я какие-то эзотерические тайны мира из этого высосать пытаюсь, просто ощущения описываю.
Ой, иди нахуй, колдун ебучий. Очередной шизофантазер.
Говорит, что у них есть самосознание. Ну да, я например видел как сороки играют друг с другом, с вещами, как им просто нравится ловить лулзы. Причем эти игры не выглядят как когда котенок за точкой бегает - он свои инстинкты выпускает, а они делают это как бы из любопытства, как например люди друг другу загадки загадывают. Еще сороки любят наблюдать внимательно. Ну и просто птица очень красивая внешне, жалко что их довольно мало по сравнению с какими-нибудь шиттир голубями или воронами, редко встречаются, я их в основном видел около места где работал раз-два в день, а в район моего дома очень редко залетают.
Так они такие же профаны как и ты,что с них взять. Попытка оценивать мир индейцев исходя из того, что "наша картина мира верная, а их примитивная" является ошибкой.
А, ясно, спасибо.
От этого, конечно, вся эта хунта не становится менее антропо- или даже рациоцентричной, потому как схерали осознаваемая жизнь ценнее неосознаваемой, но двигает в сторону пусть и негативного, но уравнивания.
Все, замолкаю, тред не о том.
Чем всякую американскую хуйню постить, посмотрел бы лучше пару интервью Савельева, он все рассказывает про нервную систему как есть, а не как быдлу нравится.
>Очередной шизофантазер
Т.е. индейцы шизофантазеры, а умные антропологи исследуют глупых туземцев как макак?
Ну так не устраивают же.
А куриц, свиней, коров и гусей тебе тоже жалко? Целые фабрики смерти.
Надо, однако лично у меня к животным большая эмпатия в некоторых ситуациях, чем к людям, главным образом потому что собаки блядь тупее и слабее и они беззащитны как правило. Излишне доверчивы.
Если летчика облить бензином и поджечь он перестанет принимать какие-то там осознанные решения, я гарантирую это.
Он может в этот момент дернуть рычаг катапульты, но это не потому что он подумал и правильно решил. А потому, что его мозжечок дернул за программы наработанной моторики. И сделал это, совершенно верно, без слов, без осознаний смерти и прочих вещей, в которые может неокортекс онли.
>Ну так не устраивают же.
Устраивают же. Вон ИГИЛ замочил кого-то, снова воют.
Мне кажется я тебя неправильно понял.
Ты ведь не настаиваешь на том что духи существуют где-то за пределами воображения индейцев?
Если не настаиваешь, то извини, а то я уже заебался от засилья астралолетчиков и толп просветленных.
Между прочим, очень много случаев, когда дельфин, играя с человеком, затаскивает его глубоко под воду и человек захлебывается.
Горящие люди снимают с себя одежду, или прыгают в воду, т.ч. ты обосрался.
Так еще в оп посте я упоминал что у сорок есть самосознание, мне они тоже нравятся, красивые, смышленые, блестяшки любят, я б держал такое дома, но им и в городах/лесах вроде норм, а срут они вонюче
Олсо, шизо, но не фантазии как по мне
Горящее животное тоже вполне может прыгнуть в воду. Это ведь не говорит о его разумности верно?
>в которые может неокортекс онли
Неокортекс не может в осознание, т.к. заведует речевыми механизмами по большей части, а это не осознание, а абстракции и символы. Осознание и понимание требуют вовлечения подкорковых механизмов связанных с телесными чувствами.
Именно что говорит, даун. У обезьян даже проституция есть.
>Ты ведь не настаиваешь на том что духи существуют где-то за пределами воображения индейцев?
Настаиваю.
А есть дельфины - пидоры?
> схерали осознаваемая жизнь ценнее неосознаваемой
Ну это как "почему жизнь важнее нежизни".
Люди разумны, у них есть чувства, воспоминания, родные, социальные связи. Убийство человека это убийство личности, мыслящего существа. Это негуманно. То есть нечеловечно.
Ну а кошка она и есть кошка. Сама сожрет своих детей, если надо. И это нормально, а не девиация как у людей.
Да
Тогда иди в пизду, дебил.
Есть порно с дельфинами?
Развивая мысль, натяни на свою собаку, если есть, какую-то тряпку, а потом подожги. И ты увидишь, что собака пытается эту тряпку сорвать. Согласись, она же не может в этот момент "осознать".
Но тряпку таки срывает.
Есть только одно разумное животное - это человек.
>у них есть чувства, воспоминания, родные, социальные связи
Это все пришло из животного мира, чистейшая примативщина.
>Согласись, она же не может в этот момент "осознать".
>Но тряпку таки срывает.
Не соглашусь. Она именно осознанно срывает. Происходит моментальное и глубокое осознание того, что тряпка причиняет боль и ее нужно убрать от тела, ничем не отличается от человеческого алгоритма.
>Есть только одно разумное животное - это человек.
лол, повтори эту фразу следующий раз перед фапом.
Ну потому что человек тоже животное. Но социальное.
Я постил всякую наглядную хуйню, в которую все способны побыстрому вникнуть и поучаствовать в дискуссе. Савельев много в психологию вникает, да и слишком заебался я лекции слушать, чтобы этим и в свободное время заниматься, ибо пока неоконченное околобиологическое образование. Синопсы-хуинопсы, слышать не могу уже, для дискача в бешечке моих скудных знаний за глаза
Знаешь как звучат твои так называемые аргументы? Вот так:
Кошки мурлыкают, у них есть шерсть, усы, коготки, они ловят мышей. Убийство кошки это убийство пушистого шарика, это некошачно.
А человек он и есть человек. Сам в унитаз кинет своих детей, если надо. И это нормально.
Твои представления что гуманизм принципиально пизже фелинизма высосаны исключительно из того, что ты сам человек.
Мы о разных осознаниях говорим. Неокортекс отвечает за осознание таких феноменов как например аксиомы параллельных прямых.
Он отвечает за то, что делает человека разумным.
И именно осознания такого рода животным недоступны. Те-то мы от них и отличаемся.
Если считать разумностью способность выводить генерализованные законы из частных случаев и использовать их для предсказания развития ситуации, то да разумны. Но их разумность ограничена их способностью взаимодействия со средой. Грубо говоря, они не в состоянии создать микроскоп и даже сделать грифельную доску, на которой можно было бы записывать длинные последовательности, например, формул, что необходимо, так как емкость кратковременной памяти сильно ограничена. Короче, они обречены как вид.
мимотреднечитал
А какое животное не социальное? Волки социальное животное, слоны, обезьяны, у слонов даже ритуалы есть захоронения, а уж обезьянки от людей мало отличаются.
Ну ладно, я случайно на него наткнулся и мне понравилось просто. Справедливости ради, я учусь на инженерной специальности, так что термины оскомину не набили, так сказать. Хотя я и про свою специальность люблю попиздеть.
Есть дохуя животных, которые вместе встречаются только затем чтобы спариваться, а в других ситуациях избегают друг друга/ебашатся насмерть.
>мимотреднечитал
да и хуй с тобой
Умные не умные, но меня иногда пугают их ебла с застывшей улыбкой. И вообще доверять такому подводному мудаку я бы не стал.
есть, хуесть...
Да, они ходят стаями, но у них нет никакой материальной культуры, ничего. Собственно материальное производство орудий труда это первый исторический акт человека как разумного существа. Отношения вокруг материальной культуры становились сложнее, а человек умнее.
>Неокортекс отвечает за осознание таких феноменов как например аксиомы параллельных прямых.
Когда человек мыслит параллельные прямые, он представляет вполне конкретные палки и все абстракции вообще это лишь умение оперировать символами, т.е. развитие речи. Человек болтливая обезьяна, не более.
Все верно, ничем не отличается от такого же алгоритма у человека. Но это не потому что она разумна, согласись. А потому что сигнальные системы как я уже говорил абсолютно одинаковые у всех высших животных. Ящерица тоже начнет срывать с себя горящую тряпку. Набор базовых алгоритмов одинаков. Но только у человека есть надстроечка в виде продвинутой ОС. Если говорить образно. То у собаки ДОС и 32 мб оперативки, а у человека винда семерка и 8гб оперативки.
пожалуйста, хватит её постить, не по себе от её лица
>никакой материальной культуры, ничего
Ты назначил человека разумным и т.к. человеку свойствена материальная культура назначил ее критерием, лол. Может у дельфинов духовная культура и они думают, что люди ебаные дауны.
Мудота, это происходит рефлекторно.
Ты когда касаешься раскаленного чайника рефлекторно отрываешь руку, а не в стиле "Опа, вот это поворот, мне что-то больно руке. Что же делать? Ага, наверное надо убрать руку, убрал, стало полегче, наверное скоро отпустит"
А может и нет.
А у дельфина Тб и он на хую вертел человеческие глупости с ипотекой.
Однако человек может терпеть боль, те этот рефлекс не сработает. Я ж не разбиваю чашку об пол если горячая - потерплю
Терпила-омежка, лол.
Это не подходит под рефлекс, т.к. срывание ткани может происходить через претерпевание боли от горящей ткани прикасающейся к руке, чтобы избежать более сильных травм, т.е. имеется не моментальная обратная связь, а сложная причинная цепь.
ИТТ антропоцентристы пытаются выглядеть аргументированными.
>если они такие умные, то хули они живут в тех регионах, где люди позволяют себе их ловить и убивать (Япония к примеру), не скооперируются хотя бы просто не уплывут?
если ты такой умный, то хули ты ещё не уехал из рашки?
Человек разумный, иди тред-то почитай, сто постов назад закрыли тему материальной культуры. Там подробно все расписали.
И еще, кто-то писал, что они обречены.
Обречены люди как раз и все еще заодно с собой обрекают.
двачую реквест
И хуй ты чего с этим поделаешь со своей развитой духовной культурой анальной мастурбации.
У дельфинов тоже есть границы?
всех*
фиксирую
Сознание это осознанное бытие. Это совокупность всех общественных отношений, в том числе и материальной культуры, которые человек усваивает в процессе жизни.
Духовная культуры не может возникнуть до материальной, так как она должна на чем-то базироваться, как-то передаваться, нужны условия для ее воспроизводства, устойчивые общности, поколения. Дельфины так не живут и языка у них нет.
А если мозг дельфина, вживить человеку, то все получится?
Я почему-то думаю, что когда в место где дохуя рыбы водится набивается больше дельфинов, чем рыбы - всем, кто приплывает сверх этого выписывают профилактических пиздюлей.
Легче пришить дельфину руки и научить его ими пользоваться.
А арабский лётчик ничего не снимал, он танцевать начал.
>Я почему-то думаю
Ну охуеть теперь, океанология не выходя из дома.
Взлольнул. Отличная логика.
А еще человек не более чем:
Колония одноклеточных организмов.
Сложно организованный набор неживых химических элементов. Да, живой человек не более чем неживой камень, только болтливый.
И это утверждение абсолютно справедливо. Но тем не менее человек все-таки очень сильно отличается от камня и думаю с этим спорить никто не будет.
Сру твоей, примного уважаемой, маман в ротан.
Все то что ты описал было разрешено выше.
Зачем руки, манипуляторы.
Хуепуляторы.
Я бы лучше с дельфинами на сосаче общался, честное слово.
>устойчивые общности, поколения. Дельфины так не живут
С хуев ли?
>и языка у них нет
Потому что ты так сказал? Или потому что тебе так сильно хочется?
>как-то передаваться,
Всеобщая грамотность это вообще новое изобретение, только-только появилось. И ничего, как-то жива культурка то.
Я ничего не утверждал, только предположил.
Беать ты быдло.
Нет, ты! Пизданул хуйню и рад. Говно.
>Духовная культуры не может возникнуть до материальной
Совсем дурашка. Духовная культура должна была возникнуть до материальной, иначе, не было бы дихотомии материального ограничения и духовного освобождения в духовной культуре.
>Дельфины так не живут и языка у них нет.
>имеют «словарный запас» до 14000 звуковых сигналов
> Я бы лучше с дельфинами на сосаче общался, честное слово
Постоянные фап-треды. Разговоры про еблю и ультразвуковые колечки.
Ты просто не способен понять, примат.
> Я бы лучше с дельфинами на сосаче общался, честное слово
в интернете никто не знает, что ты гусь
в интернете никто не знает, что ты гусь
>мой плавник 30см
>ем только элитные сорта тунца
Ты даже не имеешь ни малейшего представления о простейшем сервомоторе, школьник ебаный, о чем с тобой говорить, если ты даже не представляешь глубины своей глупости?
Вот посади тебя за пека и чтоб пицу джва раза в день привозили, будешь ты выеживаться и пытаться изменить? Нет, будешь игорять, двачевать и радоваться. У дельфинов все есть, им тепло, их даже акулы побаиваются, жрачки вагон и нихуя делать не надо. Им норм. По мозгам они лучше человеков, им спать не нужно. Одна половина мозга спит, вторая бодрствует, потом наоборот и потом ваще веселуха, обе половины выспались и хотят поплавать перед ледоколом. Пиздато быть дельфином.
все нынешние достижения цивилизации при желании можно скатить в сраное средневековье меньше чем за год. это достаточно хрупка штука, на самом деле и сраные сто лет взлёта сегодняшних технологий в историческом плане это вообще ничто.
Давай, объясни нам почему такие манипуляторы не нахуячить на дельфина, подключив к аналогичным нервным окончаниям.
>и потом ваще веселуха
А потом ты такой хуяк и умер от голода, потому что забыл, что у тебя нет холодильника и мамкиной ухи и каждый день проходит в напряженных поисках что бы сожрать.
Но это не случай дельфина, ебик. У него нямка прям под килем. Не надо искать, возьми и съешь.
Если дельфины разумны, почему они в сети рыбацкие заплывают, там путаются и умирают?
ДАй-ка открыть тебе глаза, цивилизация и общество с государством вообще существует чтобы удовлетворять потребности его членов более эффективно, обеспечивать им благополучие... Люди страдают, а дельфины живут припеваючи. Чье общество более эффективно? Ответ очевиден. Дельфины дали тебе на клыка.
Ебаны, реально есть такое? Научились проводить сигнал от нервов?
А почему люди в МММ вкладываются?
> Если люди разумны, почему они на машинах выезжаюн на лед и тонут?
Такие манипуляторы управляются сухожильями в культе, поэтому дельфину ты сможешь приделать максимум протез плавника, остальными степенями свободы он не сможет пользоваться. Даже если ты сделаешь управление нервными импульсами, то у него в мозгу нет областей, которые могли бы упралять такой конечностью, и это не говоря о сложностях реализации такого манипулятора, тут максимальный класс защиты нужен и автономное питание, что ставит вообще отдельные задачи.
> С хуев ли?
У них нет племен, общин.
> Потому что ты так сказал? Или потому что тебе так сильно хочется?
Язык это не просто писки и визги. Все звери так друг с другом общаются. Если бы у них было что-то сложнее, то ученые бы это задетектили.
> Всеобщая грамотность это вообще новое изобретение, только-только появилось. И ничего, как-то жива культурка то.
Ну это просто смешно. Грамотность с культурой никак не связано. Во времена Аристотеля никто читать не умел в мире кроме греков, а ничего, как-то создали величайшую культуру. А всякие туземцы вообще без этого обходятся и просто придумывают себе всякое.
Ты что, думаешь что дельфины что-то скрывают? Ты ебанутый?
Но дельфины не живут припеваюче. Это дельфины развлекают нас в дельфинариях, а не мы их.
Если люди разумны, почему они разбиваются на машинах?
>Это дельфины развлекают нас в дельфинариях, а не мы их.
Ты уверена, Маня?
> то у него в мозгу нет областей, которые могли бы упралять такой конечностью
Он же млекопитающее. Области которые когда-то управляли "рукой" ставшей плавником у него есть.
>второй пик
Каким образом они это делают? Плавниками держат его или что?
Живут припеваюче, им охуенно. Так и тебя тигр схавает в своей среде и все, хоть он и менее разумен.
Мозг - самый пластичный орган, меняющийся даже в течение жизни, так что взрослый дельфин уже все, потрачен в этом отношении.
Топят компанией. Как хачи-трюкачи.
>Ну это просто смешно. Грамотность с культурой никак не связано. Во времена Аристотеля никто читать не умел в мире кроме греков...
Не, ну тут, чувак, ты явно несешь несусветную херню, если не сторонник альтернативной истории, конечно.
Животные размножаются ровно настолько, насколько им впритык хватает жратвы вокруг. Никакого изобилия у них нет.
Дельфины вроде регулируют свою численность, если жратвы мало, но ее никогда не бывает столько чтобы клюв открыл и рыба сама заплывает.
Вкатился.
Так задетектили же, ебин, хоть тред почитай. И перестань форсить эту прошмандовку, прошу еще раз
Тред читай, олух, все у них есть и давно задетекчено, а писки в визги могут содержать больше информации, чем твой язык, т.к. интонационные языки даже человеческие более информативны, например, китайский.
Я же утрировал.
Может вы и в Атлантиду верите? В любом случае я съебываю.
>Язык это не просто писки и визги. Все звери так друг с другом общаются. Если бы у них было что-то сложнее, то ученые бы это задетектили.
Любой ебан знает, что звуком они передают изображения эхолота, это никакой не язык.
>Язык это не просто писки и визги.
Ты кретин, во-первых человек не слышит и трети этих писков из-за убогого слуха, а во-вторых не имеет в мозгу аппарата, способного их интерпретировать. Если трехлетнему ребенку труды какого-нибудь Маркса показать, он там тоже не увидит нихуя, кроме закорючек.
>Если бы у них было что-то сложнее, то ученые бы это задетектили.
Весь тред про то что задетектили и уже давно.
Ты уже окончательно запизделся, короче.
И насилуют труп?
МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСТРЕТИМСЯ СЛЫШИШЬ МЕНЯ
ПРОСТИИ
Скатертью по жопе. То грит ученые не задетектили, то им же не верит, я хуею
Для них это игра.
Его крик разрывает
Воду тёмных глубин,
Но никто не ответит:
Он последний дельфин.
Я думаю что они просто домагаются, видюх тысячи, а тянки и не против. А потом говорят что изнасиловали, всё как с людьми короче
Если ты можешь нарисовать цветочек, то это не значит что ты не можешь написать слово "цветочек". Хотя и то и то по сути изображение.
а чому нормального порно с дельфинами нигде нет?
я листаю тред из-за нее уже
Не знаю, а зачем тебе?
Можете ещё загуглить как один ученый обучал обезьяну диалогу по карточкам. Потом она этими карточками вполне себе выражала мысли на уровне 5 летнего ребёнка.
Размер мозга ещё ничего не значит.
Умеют узнавать себя в зеркале, тоже мне достижение уровня b. Разумность не определяется размером мозга.
дрочить на него, очевидно.
Не определяется, но это не значит, что нет минимально необходимого для разумности размера.
Речь не о размерах, хотя о них в том числе. У дельфинов очень развитая кора, сильнее чем у человека, извилины
А ещё есть пиздатая история, про то как обучали языку жестов взрослого негра, глухонемго с рождения.
Только она тонкая, как узник бухенвальда.
расист ёбанный.
Вся фишка в том, что изображения карточек, как, например, иероглифы фиксированы и стандартизированы. Тут все гораздо сложнее, так как стандартизированного и фиксированного набора изображений нет. Что-то вроде условных сигналов может существовать в рамках какого-нибудь коммьюнити, пока оно есть, но языком это сложно назвать.
Дайте видюху как дельфины пиздят акулу.
>коммьюнити
Дебил, сука, по-русски разговаривать научись.
Сука, плакал от этой песни
История примечательна тем, что этот негр вообще никакого языка не знал. И был глухонемым.
Умение использовать мозг - вот что главное. И приспосабливаться.
Человек в течении всей своей истории старался выжить. И поэтому стал разумным. А дельфины что? Им и так норм. Сколько видов животных подохло из-за неумения приспосабливаться? У человека строение тела как раз и позволила ему выживать.
Всё-таки покушался солений.
В ютубе полно видео где вороны или попугаи говорят, что хотят есть. По человечески. И хоть они вполне осознано используют речь это просто трюк, фокус. Это не признак разума.
А я от этой каждый раз плачу.
Ну зато извилин больше гораздо, вообще мозги человеков и дельфинов отличаются в корне
Ебать дебил.
Схуяли?
ПРАВИТЕЛЬСТВО СКРЫВАЕТ! ШОК! ЖИВОТНЫЕ УЖЕ ДАВНО СТАЛИ РАЗУМНЫМИ!
Серьезно? Серьезно блять?!
Серьезно? Серьезно блять?!
Сука, отличай ум и разум
Ну и что даёт наличие извилин дельфину? Умение летать? Ходить? Создавать и изобретать?
Это разве не синонимы?
Мы тут пытаемся вести аргументированную беседу, окей?
Эхолот.
Еще один.
Но ведь в треде про это и говорят. Что животные ВНЕЗАПНО стали думать как люди.
Ок. Давайте ваши аргументы
Потому что гонять по льду охуенно. А шанс влететь в присыпанную снегом полынью от коэффициента интеллекта не зависит.
Смотря в каком контексте
Скорее правительство скрывает то насколько люди тупые.
Не могут даже однозначно выяснить есть у дельфинов речь или нет, не то чтобы контакт какой-то наладить двусторонний.
Ну и что дает человеку уменее ходить? Он хорошо ловит рыбу ртом? Быстро плавает? Прыгает через обруч? Может втроем отпиздить акулу? Так я и думал. Человек ни к чему не приспособлен.
Что один? Что-то не так?
Ну охуеть теперь.
Нет у них полноценной речи. Такая же как и у остальных животных.
А ты можешь, умник?
Тред блядь прочитай. Уже был один шопенгауер комнатный. Разве может дельфин написать книгу, блядь, шедевр создать. Если интересно, то прочитай всю ветку срача, всё уже это обсудили
никто не говорил что как люди. по другому, но возможно не хуже, что и хотелось обсудить
Еще одна не умеющая читать рыба. Если интересно - прочитай блядь трееед
Тебе ссылку на википедию дать, или сам найдешь, дебил?
Нет, как раз хуже. Человек тысячелетиями совершенствовал свой мозг в реальной среде. А рыбы как жили в воде так и живут.
Сделали из дельфин филасафов и мизантрапов блять. Которые познали суть.
>википедия
Ясно
Лично проверил?
Дай ссылку на работу, чтоли.
>Дельфин тысячелетиями совершенствовал свой мозг в реальной среде. А обезьяны как жили на воздухе так и живут.
Что блядь несешь? С каких пор океан стал виртуальной средой?
Человек в освоении океана сосет не просто хуй, а здоровенный такой хуище, кстати.
Ладно. Дельфины умнее людей. И всегда такими были Но что дальше-то?
>а дельфины живут припеваючи.
Заболел=умер.
А океан среда виртуальная видимо, и при общении с сородичами
мозги работать и развиваться не могут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Не благодари, чмоша
А рыбы вообще не могут жить в воздушной среде достаточно долго, в отличие от человека в воде внутри подлодки.
Не знаю насчет болезней, а вот укусы акул, представь себе, на них заживают как на собаках
>меняющийся даже в течение жизни
>уже все, потрачен
Вот ты точно потрачен, независимо от истинности обоих утверждений.
Дельфин может сколько угодно жить в воздушной среде потому что он не рыба и дышит не жабрами, а всплывает для этого постоянно.
Но кого на земле больше? Дельфин или людей? Посему если люди такие слабые и угнетённые, то их не перебили и не перекусали нахуй?
Но по земле ходить не может
Потому что дельфинам норм и они как правило дружелюбны к людям. Еще один. Мы можем всех переубивать нахуй, в том числе себя, поэтому мы самые клёвые ребята
>обосрался в одной крайности
>самое время броситься в противоположную!
Слушай, булькай отсюда, медуза ебаная.
>Еще один. Мы можем всех переубивать нахуй, в том числе себя, поэтому мы самые клёвые ребята
Это наверное такая же хуйня как патриотизм. Когда тебе тепло на душе от того, что где-то есть ракеты, которые могут всех переубивать нахуй. Только патриотизм не относительно страны среди стран, а относительно людей среди других видов. Стыдобища пиздец.
Чини детектор, маня
Какой же ты ограниченный. Причём тут ракеты и оружие?
Так вы оба производите впечатление.
То есть можно притащить к себе домой дельфиниху без беспокойства за ее размещение?
Ну как. То что тебе никто не представляет угрозы чисто физически почему-то сразу включает ощущение, будто ты во всем остальном тоже уже на самой верхушке, хотя это может весьма и весьма расходиться с истиной.
Как если самый сильный мужик в коллективе, с которым все боятся спорить вдруг решит, что он еще и самый умный, раз с ним все соглашаются.
Им вроде нельзя чтобы кожа сохла.
Ну и без движений она у тебя затоскует и горло себе перегрызет. Если из шланга будешь поливать иногда и в тенек положишь, то довольно долго проживет, я думаю, но это все равно живодерство.
(( хотеть дельфиниху
>Человек тысячелетиями
Дельфины смогли сменить среду обитания на водную и освоиться в новой в совершенстве. А человек и в своей кашляет.
Живи у моря, купи лодку и лови рыбу. Некоторые дельфины с рыбаками по много лет дружат, помогают рыбу ловить за долю и просто тусуются. Я имею в виду один и тот же дельфин с одним человеком.
А меня самцы не запиздят за то, что я к самке буду подкатывать?
Хуй знает. Смотря какие у них там отношения между собой будут.
живительный
бампс
вверх
бубумп
буду бампать до посинения или пока кит на дне не свистнет
бамп
если бросить собаку к дельфинам?
та были видео, вроде не сжирали, играли с ними
кот тут http://www.youtube.com/watch?v=rynvewVe21Y
олсо доставте вбм где овчарка прыгает с лодки к дельфинам
бамп
балабамп
>прыгает с лодки к дельфинам
>к лодки
>с дельфинам
Это я написал что ли? Пиздарики
бамп
бамп
Б.А.М.П.
бамп
бамп, да
бампуэ
бамп
бульк
>Песни
Я понял, кем были бы эльфы, если бы они появились в нашем мире, и под какую шконку их загнали бы "орки", если бы их тоже нам закинуть.
Проигрыш. Они походу умеют общаться и гипнотизировать всяких кошек/собак, располагать к себе. Тут чисто что бы поржать наверное блоховоза заставили прыгнуть.
Аноны, так китовые разумны или нет?
Они очень социальны и общаются между собой на собственном "языке", узнают собственное отражение в зеркале, очень хорошо учатся, обучаемы даже чтению символов. У китов и дельфинов сложное строение мозга, сравнимое разве что с человеческим, но другое
>У многих видов, прошедших тесты на способность к самосознанию (например, тест с зеркалом), сравнительно большая часть коры головного мозга расположена впереди. Именно эта фронтальная кора головного мозга, по всей видимости, отвечает за способность шимпанзе, горилл и слонов узнавать себя в зеркале. Дельфины тоже успешно прошли этот тест. Но вот в чем подвох: у них нет фронтальной коры. Увеличенных размеров кора головного мозга у них втиснута в области по бокам черепа. Передняя часть мозга остается странно впалой. И поскольку у сорок, которые тоже опознают себя в зеркале, коры нет совсем, нам так и приходится чесать в затылке в попытке придумать, какие части мозга у дельфинов и сорок отвечают за самосознание. Возможно, дельфины, как и сороки, не используют кору головного мозга, чтобы узнавать себя в зеркале. Чем именно занимается дельфинья кора головного мозга и почему она такая большая, так пока и остается загадкой.
В недавнем споре человек задал мне резонный вопрос, если они такие умные, то хули они живут в тех регионах, где люди позволяют себе их ловить и убивать (Япония к примеру), не скооперируются хотя бы просто не уплывут?
Что-то мне подсказывает что они дохуя умные, но видюшек в достаточной мере соответсвующих масштабам моих представлений об их интеллекте нет, пожалуй одни из впечатляющих - демонстрирующие игры дельфинов с кольцевым пузыриком, но опять же если они такие умные, то нахуя играют с ебучими пузыриками? Подчиняются человеку? А еще, зачем они сопровождают катера и пароходы? Конечно, если ты без ног и без рук то сложно как-то развлекать себя кроме как вот всей этой хуйнёй.
Короче, рассудите, аргументированно и по хардкору.
Видюшки:
вот пузырики, тысячи их
http://www.youtube.com/watch?v=y9JZ4SubOmw&index=2&list=LL-_kWPJiwsQ2q3m0YEVjG4A
Опять же, то что касатки не убивают и не сжирают людей тоже странновато для тупого животного. Львы зачастую сжирают людей без особых угрызений совести, касатки никогда не воспринимают человека как добычу.
Тут тян из новой зеландии много интересного рассказывает о касатках, даже не боится плавать с дикими и не дрессированными касатками.
http://www.youtube.com/user/orcaingrid/videos
Еще мне показалось интересным, что дельфины-самцы проявляют половое влечение к самкам человека, но не к детям и мужикам. Вот дельфин щекочет ляхи тянке со стоячим хуем и дельфин няшно играющий в мяч с личинусом. пожалуй на этом хватит, жду ответов
http://www.youtube.com/watch?v=HAlFCR5jLSo
http://www.youtube.com/watch?v=fqHYQbsHyjM