Очевидны вопрос: как раскрутился?
Это произошло само собой, как чаще всего и бывает: ничего особенного не делал, кроме как снимал и публиковал фотки там, где их могут увидеть потенциальные клиенты. Социальные сети в том числе.
Если всё правильно делаешь, обычно твои работы сами продвигают тебя.
Расскажи пожалуйста, где постил кроме соцсетей, у меня, к примеру, пока только пабличек ВК на 120 рыл, думаю еще влезть.
На пике твоя работа?
Забей на свой паблик и удали его нахуй, предлагай посты в чужих со ссылкой на себя, а свои фотки держи на странице. Когда у тебя будет сообщество интересующихся на твоей личной странице, можешь попробовать перетянуть их на паблик, но, как показывает практика, это не нужно.
Если ты постишь в фотопабликах, где есть сообщество, а толку 0, значит, анон, варианта только два: или ты постишь не там (типа запостил моду в группе для фотодрочеров), либо ты снимаешь скучно, и твои фотки не вызывают у людей интереса.
Спасибо за советы. Хз, скучно ли, анонам вроде нравилось, узнавали даже мои фотографии.
нет, пик рандом, иначе какой смысл делать этот пост на фотаче, а не на тематическом ресурсе?
Ах ты пидор! Я думал сам Андрюша Яковлев к нам пожаловал, а это очередной лидер митол группы с ответами.
Я тебе сейчас не самую очевидную вещь напишу, но надеюсь, анон, ты поймешь, о чём я. ИМХО это будет полезнее, чем если я буду сейчас критиковать эти фотки.
На самом деле, не бывает плохих или хороших фото как таковых. Свыкнись с этим фактом, вкусы субъективны, и поэтому в этом деле твой единственный объективный ориентир - вкусы желаемой аудитории.
То есть, поясню проще, анон: для начала пойми, что и для кого ты хочешь снимать. Если ты хочешь работать для модельных агентств, выясни, что им нравится, и за что они будут готовы платить тебе деньги, и научись делать такие. Можешь делать их по-своему, но следи за тем, чтобы попадать в их зону интереса. Всё.
В любой момент времени найдутся любители послать тебя нахуй, даже когда тебе целый день наперебой будут звонить заказчики. Когда ты будешь постить свою модную съемку в клуб фотодрочеров, тебе напишут "что за хуйня, где сиськи и бокэ?", и это нормально.
Выбери себе строгие ориентиры и сравнивай сам свои кадры с работами тех, кто уже успешен в этой сфере.
Боюсь, анон, что я тем не менее вполне могу попадать в твою категорию "сам имя пожаловал".
есть вопрос - спрашивай, нет - уебывай
Работы свои покажи сначала. Только не нужно про деанон кукарекать. У любого фотографа есть фотографии, которые он никуда не выкладывал. Поэтому в своем портфолио ты можешь найти аутейки.
Если не покажешь, то очевидно, что ты кукаретик, решивший поумничать на фотаче.
Ну что же ты, анон, я ещё раз повторю специально для тебя:
есть вопрос - спрашивай, нет - уёбывай
То, что не будет выложено, не ретушируется.
Дискуссию устраивать бесполезно, к тому же не имеет смысла, ведь не важно, кто я - если адекватный, а не кококо анон хочет что-то узнать, то здесь он получит ответ.
Я думаю, ситуацию прояснил, и к сожалению для мудаков, дальше на подобные комментарии не буду отвечать.
Бро, ты эту воду не лей, щас каждый второй снимает для крупных модельных агентств, журналов и продает что-то в инете.
Ты лучше скажи, где ты живешь, сколько у тебя съемок в неделю и сколько ты получаешь чистыми в год, в среднем.
>То, что не будет выложено, не ретушируется.
Вот ты и спалился, лалка. Для журналов он снимает. На стол редактору ложится под два десятка фотографий отретушированных для печати, после чего он, обычно, половину отсекает. Это и есть те самые аутейки.
В общем, я так понимаю, ни одной фотографии у тебя нет, а снимаешь для крупных модельных агентств и журналов ты лежа на диване, да?
Портреты толком не снимал никогда, вот в чем фишка. Люблю снимать архитектуру, но хз кому это надо.
просто отъебись от него, ладно?
Не превращай тред в очередное пакажифотки, всем похуй на это, правда.
-кун
Так на то и тред, чтобы ты спросил конкретику.
Про съемок в неделю - всё оч по-разному, из года в год особенно.
В конце лета, в начале осени, перед новым годом - 3, максимум 4 съемки в неделю больше не получается, ибо ретуширую сам. В остальное время не больше трёх, чаще по две. Последние две недели было по одной.
В среднем год - честно, хуй его знает, мне это и правда очень сложно посчитать. Я тебе скажу так - за 15.08 - 15.09 - около 240к, 15.10-15.11 выйдет примерно 75к, включая то, что я ещё не снял.
Надеюсь, что картина ясна.
ДС-1
Тред создал кукаретик, возвомнивший себя очередной Дыко, пафосно вкатился прямо, назвав себя чуть ли не гуру фотографии, но не показал ни одной фотографии. Тебе интересно с очередным малолетним долбоебом общаться, который максимум фотографирует свою кошку?
>На самом деле, не бывает плохих или хороших фото как таковых
скажи еще не бывает плохих рисунков, дизайна, скульптуры, музыки
>как снимать круто
по твоей логике получается что все уже снимают круто, только аудитория еще не найдена лол
Я в этой теме не спец, но кому-то это точно надо, и, если хочешь, ты точно сможешь найти, кому.
Только если надумаешь превращать это в профессию - трижды подумай, анон, надо ли тебе это))
Потому что есть в профессии детали, которые во многом радужную картину убивают.
Твой пафосный тон в этом треде пока ничем не обоснован, бро. Даже оппик (который мне умеренно понравился) оказался левым. Выложи, пожалуйста, одну любую свою работу, чтобы стало ясно, какого уровня советы ты в состоянии дать.
мимокроподил
В общем, как к бизнесу подход у тебя еще не сложился. Обрати внимание, я сразу написал «чистыми», т.е. за вычетом расходов на амортизацию техники, рабочее место, дорогу, электричество и прочее.
В общем, как всегда, свадебки все еще наиболее высокомаржинальная сфера.
Сам как думаешь, на сколько тебя хватит? При довольно скромном для ДС заработке, высокой степени расходов и прочем. Или ты все еще планируешь стать очередным Ги Бурденом?
По сути да, не бывает.
Просто аудитории для этого может вообще не существовать))
И ИМХО оценка произведений искусства - вещь ещё более субъективная, чем критика фотографий. Понимаешь, анон, нет такого авторитета, который имел бы реальное фактическое право сказать, что "это заебись, остальное хуйня", кроме клиента, который тебе платит деньги.
Это блядь закон рынка.
даже если он кукаретик, я легко спроецирую его фантазии на фантом реального персонажа в своем сознании, и от меня из-за этого не убудет.
В целом, он пишет довольно обычные и вполне реальные вещи, я не знаю, чего тебя это так бесит. На его месте я бы тоже не стал показывать снимков, ибо нехуй.
>в общем
>в общем
В общем, я превращаюсь в долбоеба из-за этих выходных.
У вас с ним как-то стилистика написания похожа. Не знаю, семен или просто белый рыцарь, но какой толк от воды, которую он разводит называя белое белым, а мокрое - мокрым? Ты бы слушал художника, который тебя будет учить рисованию, но при этом не покажет ни одного своего рисунка, назвав это лишним, ведь можно проецировать всего лишь, ведь в искусстве главное описывать образы, а не воплощать их.
Ну, анон, начнём вот с чего - сам откуда? Много ли у тебя знакомых <25, которые имеют 200+ в какой-либо месяц в году? А выпускников, которые уже через пару лет имеют хотя бы 80?
Думаю, ты испытываешь немалые иллюзии насчет дохода в ДС-1))
А вообще, да, ты прав, я практически не мыслю об этом как о бизнесе, и, честно говоря, рад, что могу себе это позволить.
Потому что иное будет подразумевать отношение к этому, чисто как к ремеслу чем это по сути и является, и не могу сказать, что мне эта идея нравится))
Пожалуй, когда мне будет действительно нужно больше денег, я найду их не за счёт этого.
Алсо, может уже и стоит это планировать, потому что уже года полтора я понял, что ни Ги Бурденом, ни Патриком Демаршелье я быть особо не хочу. Хз, эта кухня при рассмотрении вблизи уже не кажется такой привлекательной.
Сажирую фантазера.
лол)
Сажа рачью
Вот одна из моих фотографий для журнала Forbes
А если я не продажный анальный ремесленник, а свободный хуйдожник, который в рот ебал заказчиков? И да, авторитетом для меня будет любой хуй, у которого получится вывезти годноту оттуда, откуда я не смог.
лол, хотя пост не имеет отношения к ТС
бабло-то кто-то тебе должен платить. или ты ебал в рот и зрителей тоже?
если да, то, в целом, вообще похуй, что и как ты будешь снимать.
Вот пример моего фото. Не студийка, конечно. Но тоже хорошо.
Но, ребята, давайте обсуждать не меня и мои фотографии, а конкретные вопросы по работе задавайте.
оп
Но, ребята, давайте обсуждать не меня и мои фотографии, а конкретные вопросы по работе задавайте.
оп
Братюнь, я просто в близкой с ним сфере обращаюсь, поэтому у меня, в целом, не вызывает никаких вопросов то, о чем он пишет. Пруфы как-то сильно переоценены в этом месте.
При этом, он пишет совершенно очевидные вещи — чтобы где-то печататься, быть узнаваемым и т.д, совершенно необязательно хорошо снимать, нужно просто быть в нужном месте в нужное время и приложить усилия. Таким образом, необходимость в каких-то пруфах вообще пропадает. Какая разница, как он снимает, если это не важно?
Я из ДС. Знакомых с приличным заработком достаточно, при этом 200+ в какой-то один месяц это нихуя не показатель дохода, я же не зря попросил тебя посчитать за год.
Я тебя на пару лет постарше, зарабатываю ~2.400К в год и это пиздец как мало.
Думать, как не о бизнесе ты сможешь себе позволить еще пару лет максимум (реальней — полгода, пока экономика еще хоть как-то держится). Весь ритейл со шмотками схлопывается, а вместе с ним — сопроводительная индустрия с армией нахлебников в виде моделей, стилистов, фотографов и т.д. kupivip остался без инвесторов, а уж кто казался непотопляймей.
Это не говоря уже о том, что через эти самые два года тебя заебет вставать рано утром и куда-то ебашить, а потом хуячить ночами фотки, зная, что ты один из десятков тысяч чуваков, делающих одно и то же, и звездой можно стать только сракой кверху.
Например этот коллаж я САМ сделал знакомому корейцу. Годится? А теперь нахуй иди. Я доказал свою компетентность.
И чего тебе так бомбит-то? Никогда вас не понимал.
-кун
Впечатляет!
Бабло мне платят на работе.
Но снимать я хочу пизже, чем сейчас.
Я хочу снимать со смыслом блеать, с атмосферой, с ощущениями нахуй.
Вот к примеру есть ерохин, он снимает воду так, что аж чувствуешь, какая она жидкая, мокрая и прохладная.
А я снимаю хуету, которая не вызывает всего этого. Мб это просто из-за того, что ирл там был и чувствовал все это, и замылил свое восприятие картинки этим?
А разве господин поймет проблем простого народа?
Поэтоу нахуй пройди, хуесосина.
Мы тут не любим таких пафосных кукаретиков.
Вот одна из фотографий зарубежной знаменитости для популярного фешн журнала. Сфотографировано мной в прошлом месяце.
>чтобы где-то печататься, быть узнаваемым и т.д,
воу воу
а кто говорил про это, речь о пиздатости картинки, а не о том, как накормить хомячка говном
Как не обосраться, снимая первый раз платно семью на гелиос и юпитер?
Нужно ли ставить им ебаные позы и заставлять их играть? или можно тупо нащелкать пару сотен портретов с разных ракурсов на фоне неконтрастного скучного неба и сказать, что это норм?
Есть еще 35, но у него совсем скучные снимки выходят.
3100 кун
Так сразу возникает вопрос — а кто, собственно, решает, что пиздато, а что нет? Обоссаный аноним с фотача, или стая хомячков?
Если эта стая имеет авторитет среди другой, большей по размеру стаи, то, выходит, что мнение хомяков имеет больший вес. Так что круто=успешно, как ни крути.
чет набежали бугуртомены
сосач, ты сопротивляешься, сам не знаешь чему?
сосач, ты сопротивляешься, сам не знаешь чему?
Анон, поясни, "на пару лет" - это как, я ведь указал очень приблизительный диапазон возраста)) 22лвл
Мало - для чего, поясни, анон? Для содержания семьи - наверно, ты прав, но для одного себя имхо норм.
Честно говоря, мне неизвестны случаи, чтобы кто-то в доходе серьёзно рассчитывал на наш ритейл, и особенно на чистые заказы в этой сфере здесь. здесь же нихуя толком не шьют и не снимают, анон! за съемками моды надо ехать в совершенно другие места, хотя бы блядь в сингапур.
Практически все берут и заказы частных клиентов, и я не исключение. Это и простые девочки, которые хотят и могут себе это позволить, и люди, которых профессия обязывает, но у них нет агентства или оно кладёт на них хуй
Про "заебёт вставать рано утром" - я не в мире иллюзий живу. Я к этому отношусь спокойно, ибо период в моей жизни такой уже был
>кто, собственно, решает, что пиздато, а что нет? Обоссаный аноним с фотача, или стая хомячков?
Решаешь ты, годнота должна быть годнотой для тебя в первую очередь, ну и для части хомячков, которой похуй на что дрочить. Или ты фотографируешь не для себя? Снимать хуету, которая нравится кому-то, но не нравится тебе - это как быть шлюхой.
Для примера - есть классика живописи, среди которой дохуища годноты, причем признанной этими самыми хомячками.
тот же приблизительный диапазон. И возраст тут принципиального значения не имеет, кстати. Можно упереться в потолок по средней стоимости проекта, когда рынок тупо не сможет предложить тебе дороже, а ты физически не сможешь взять больше заказов по объему. Когда работаешь на дядю — есть карьерная лестница, когда на себя — только рынок и нихуя больше.
Мало для того, чтобы чувствовать себя независимым от денег. Чтобы спокойно жить, не думая, что случится завтра, в конце-концов. Ну или завести трактор, что тоже недешево.
А какая взаимосвязь между производством и ритейлом? Делают там, перекупают, снимают и продают здесь — сраные лукбуки и каталожка, вся пиздобратия на них и стрижется только.
Плюс, частные клиенты отвалятся еще раньше, чем сдохнет ритейл.
Ну раз не в мире, я и спросил, даешь ли ты себе прогноз, и если еще нет, то советую задуматься.
Анон, только помни, что путь "делать не хуже, чем кто-то" тупиковый. В лучшем случае ты будешь пародией на него. В худшем - не приблизишься даже. Каждый фотограф и не только ценен именно собственный эстетикой если она у него есть.
Тебе её найти надо, вот посохраняй эти фотки и анализируй: что за свет, что за композиция, какой цвет. И пробуй делать так сам. Сделаешь так хотя бы с парой сотен фоток - левел ап не заставит себя ждать, инфа 100%.
Ты правильно заметил про то, что сложно оценить собственные картинки, это так всегда, и никуда от этого не денешься)) Вот если снял что-то, а потом через три дня не начал считать это полной хуйнёй - это куда более тревожный знак.
да нихуя ни ты, ни я не решаем. Ну, то есть, как.
Я решаю сам для себя, и мне в этом вопросе похуй, что скажешь ты, скажет Петя или миллион Петь. Другое дело, что мое внутреннее решение никому нахуй кроме меня не всралось, отсюда несложно сделать вывод:
С субъективной точки зрения судья всегда один, и это сам создатель.
С объективной — все остальные.
Поэтому, если прилюдно что-то обсуждать, то всегда решает вторая точка зрения. Иначе вообще нет смысла дискутировать о чем-то.
Беседы о фотомастерстве. В ролях: д3100-кун, Зенит-кун и Теоретик-кун.
у меня хассель вообще-то. Правда, не в этом счастье, но раз уж ты спросил.
>у меня хассель вообще-то.
Чего же ты тут кричишь, что техника не важна?
"Можно упереться в потолок по средней стоимости проекта, когда рынок тупо не сможет предложить тебе дороже, а ты физически не сможешь взять больше заказов по объему." - ты прав хотя и кэп, но это вопрос уже пошире, чем ты изначально поднял. Для развития бизнеса нужно будет начать работать над ним, а не в нём, т.е. отойти хотя бы частично от личного участия в проектах, а продажа услуг, как ты, анон, наверняка знаешь - это в основном личные продажи. То есть ты продаёшь не сколько саму услугу, сколько себя как исполнителя.
Это ещё одно серьёзное препятствие в том, чтобы в рамках этой профессии плавно перейти на больший масштаб бизнеса.
А про дядю-то здесь причём?
Но в основных твоих идеях я согласен хотя и не разделяю настолько пессимистичных прогнозов.
В процессе роста придётся от этого уйти в любом случае. Кстати, про Ги Бурдена - не стоит думать, что звезды фотографии зарабатывают какие-то баснословные деньги.
Может, анон, предложишь, в каких сферах мой опыт пригодится?
А она и не важна. Не понимаю, как это не очевидно. Техника подбирается по потребностям. Если заказчик требует разрешения — берешь соответственное железо.
пост не имел отношения к ТС
я тебе даже больше скажу, лично ты перестанешь участвовать вообще, тебе будет не до этого. Но это цена за переход с уровня исполнителя.
Дядя при том, что если дядя хороший, корпоративный, то там всегда есть куда двигаться и по позиции, и по зарплате.
Ну ты еще молод, чтобы разделять мои прогнозы, хех. Они, кстати, не то чтобы пессимистичные, просто рынок в ахуе, и что будет дальше — вообще неясно.
Что касается Ги Бурдена и денег — тут ведь вот какая фишка: денег он, может, и не заработал, зато вехой в истории остался, а этого хотят очень многие из тех, кто зарабатывает миллионы. Поэтому, тут кто к чему стремится.
Да хрен знает, со сферами — сейчас везде не очень, а в рекламе и подавно:) Если у тебя хороший опыт организации съемок, то в продюсеры, если много технических знаний по обработке, то в техлайн, супервайзить дизайнеров.
Есть еще вариант, сделать громкое эпатажное имя, открыть галерею и какое-нибудь кафе при ней, но там без инвесторов и гомосексуальных опытов никуда:)
а, ну да, чет я протупил. Хассель у куна
>Иначе вообще нет смысла дискутировать о чем-то.
Ну почему так резко? Если васян предложит, скажем, более пиздатое кадрирование, которое я прошляпил - почему нет? Или "здесь хуйнянейм мешает и нужно добавить в кадр вот здесь такую-то залупу - и будет заебись". Пробуешь - получается заебись и охуеваешь от своей беногости.
Ты давай не пизди вокруг да около, что мне нужно делать, чтобы пизже снимать? Как видеть композицию? Как понять сразу, что вот это ракурс лучше этого, а эта поза с подвывертом охуенно будет смотреться с зеленой залупой в руке? Как не проебывать момент в стрите и знать, когда монохромный бомж будет выигрышно смотреться с того угла, когда побежит лоля с большим чупачупсом? Почему фотографию лучше свести в монохром, хотя и цвет у нее не особо уебищен? Как сохранить мотивацию? Где смотреть годноту, чтобы тренировать свой шедеврометр? Какие живописцы ебашат по хардкору? В каких фильмах оператор показывает моему подсознанию верный путь обретения гармонии в элементах изображения?
"Дядя корпоративный" - нет, анон, спасибо. Я хорошо знаю, что это такое, и в долгосрочной перспективе мне это не интересно.
А про веху в истории - мне эти стремления близки, но, боюсь, фотография как таковая не в состоянии в принципе их удовлетворить. Не нахожу я никого из звезд фотографии исторически ценной личностью.
Анон, мне интересно слушать, что ты говоришь про рынок, я бы хотел, чтобы ты подробней рассказал о том, что конкретно видишь сейчас, что происходит, назвал числа и т.д. С меня нефть.
Ты, видимо, думаешь, что ведешь беседу с ОПом?
А я всего лишь мимокрокодил, который предложил не доебывать ОПа вопросами про пруфы.
Я-то сам нихуя не понимаю в композиции и прочих ценностях. Но, при этом, как мне кажется, на определенном уровне (том самом, когда тебя начинают печатать и вообще узнавать в тусовке) моменты типа «ракурс лучше» и «руки обрезал» вообще перестают иметь значение. То есть, там уже все снимают достаточно хорошо, чтобы не делать детских ошибок. И вот как раз дальше начинается самое интересное — когда все снимают одинаково хорошо, как начать снимать лучше других, чтобы выделиться? Вот в этом весь секрет.
С вехами тут какая беда — даже если ты захочешь таки ею стать, вероятность, что твои желания совпадут с реальностью, ноль целых, ноль десятых. Должно просто повезти. Да и хрен уже станешь вехой в фотографии, в принципе, все места пригреты лет 30 назад. Разве что в каком-нибудь 4Д фото, или био-фото, или что придумают в ближайшие лет 20.
Ну у меня особых инсайдов нет, кроме самой рекламной индустрии, где имею счастье\несчастье крутиться. Вижу мощный спад в ритейле — уходят все крупные западные инвесторы (чтоб этому ебучему Путину и его шайке пусто было), как из-за санкций, так и просто на всякий случай, ибо хуй знает, чего от этих русских ждать. Вижу, как просел диджитал — медийные бюджеты сокращаются, причем иногда в десятки раз. Крупные компании режут штаты, на рабочем рынке глухо, как в танке (у меня много знакомых, которые воют от того, как их прижимают работодатели, но не уходят, потому что некуда). Кажется, позитив только у китайцев, сфера электроники все еще ползет у них вверх.
Вся беда в том, что в отличие от 2008, когда рухнуло все, кроме диджитала, в этот раз обвалится и он, а вместе с ним, вся рекламная сфера, весь продакшн и прочее. Если так случится, то на рынке будет целая куча людей, готовых фотографировать, снимать и монтировать буквально за еду.
Как с этим бороться? Да никак, надеяться, что пронесет, быть лучше и дешевле других, чинить трактор, на всякий пожарный.
>как начать снимать лучше других, чтобы выделиться?
Да нахуя мне все это? Я фотографирую не для того, чтобы перед кем-то выебываться и стать анальной фотошлюхой, снимающей пиздец. Я хочу научиться снимать годноту.
>Я-то сам нихуя не понимаю в композиции и прочих ценностях.
Тогда уж подписывались бы.
Оп, если за тебя отвечают мимокрокодилы, хули ты тред так обозвал?
ПОСОНЫ, РАСХОДИМСЯ, ОП ЕБАНЫЙ МАРКЕТОЛОГ
Ты как-то медленно все усваиваешь, нет?
Мы же с тобою уже обсудили — хочешь научиться снимать годноту, берешь и учишься, судья только один, ты сам, хотя бы потому, что результаты твоего творчества больше никому нахуй не нужны.
Во всех остальных случаях — нужно выебываться ну и далее по списку.
>берешь и учишься
А с этого места поподробней.
Хуйня. В местной помойке иногда лучше выкладывают.
анон, я не убиваю выходной на фотаче, а отвечаю между делом)
- что мне нужно делать, чтобы пизже снимать?Больше анализировать фотки, собирать с них интересные для тебя детали, и больше снимать, стараясь думать над тем, когда лучше нажать кнопку. Можешь пробовать копировать чужую композицию, всё равно так же не выйдет, а опыт полезный. Но я так не делал ибо бесит заниматься такой хуйнёй
- Как видеть композицию?
Как понять сразу, что вот это ракурс лучше этого, а эта поза с подвывертом охуенно будет смотреться с зеленой залупой в руке? - смотреть дохуя фоток и думать, прежде чем щелкать, чутьё придёт само.
- Как не проебывать момент в стрите и знать, когда монохромный бомж будет выигрышно смотреться с того угла, когда побежит лоля с большим чупачупсом? никак, с опытом будешь проёбывать меньше, но всё равно будешь. если ты привык думать во время съемки и анализировать то, что видишь, то ты будешь чаще чувствовать удачный момент ещё до того, как он произойдет а не дома, онанируя в лайтруме
Почему фотографию лучше свести в монохром, хотя и цвет у нее не особо уебищен? - с хуя ли лучше свести в монохром фотографию, у которой хорош цвет? факт в том, что с цветом надо уметь работать, и если в чб выглядит лучше, значит с цветом ты поработал хуёво.
Как сохранить мотивацию? - лол, никак. никогда не будет так, что ты постоянно находишься на подъёме и готов лететь снимать. будут и спады настроения, и приступы энтузиазма, это нормально. иногда нужно заставлять себя, со временем это войдет в привычку и не будет требовать больших усилий.
кстати, анон, желание делать что-либо падает, когда ты перестаёшь развиваться. пробей свой потолок, выйди через силы на новый уровень, и велик шанс, что энтузиазм вернётся.
Где смотреть годноту, чтобы тренировать свой шедеврометр? - там, где её выкладывает. что, блядь, такое годнота для тебя, анон? я же не знаю, что тебе нравится.
Какие живописцы ебашат по хардкору? - анон, тред о фотографии.
В каких фильмах оператор показывает моему подсознанию верный путь обретения гармонии в элементах изображения? - нет никакого верного пути. есть просто чисто личное нравится/не нравится. дзен в том, чтобы смотреть дохуя всего, отмечать то, что нравится, и внимательно анализировать это, разбирать по составляющим, дабы потом повторить самому.
снимаешь и смотришь, нравится, или нет.
Все равно, кроме тебя это говно никто не увидит.
Если нравится, оставляешь, как есть, уже научился. Если не нравится — снимаешь дальше, ищешь тот момент, когда понравится.
спасибо анону за адекватную дискуссию
это встречается нихуя не часто
>больше снимать,
>чутьё придёт само
>с цветом надо уметь работать
>иногда нужно заставлять себя
>пробей свой потолок
>есть просто чисто личное нравится/не нравится
А, пошел ты нахуй, демагог ебанутый. Нечего сказать, нехуй вообще сюда лезть, дебил.
Просто долбоебы быстро находят общий язык.
лол, я так понял, что ты ожидал "скачай плагин A, нажми кнопку B и выйдет заебись"
ну у меня тогда для тебя плохие новости))
хуй ты когда научишься снимать нормально, выкинь камеру
ты блядь не задал ни одного конкретного вопроса, ослоёб. ну посуди сам, вопрос "где смотреть годноту?" - хуй пойми что, вопрос "где ты смотришь годноту?" - другое дело.
вопрос "как ретушировать?" - конкретный, вопрос "как сохранять мотивацию?" - это что вообще за хуйня? ты как себе представляешь ответ на него?))
Знатно покормили, ребята. Расходимся.
забей, это класический долбоеб с фотача. Он заранее всем недоволен, лучше всех во всем разбирается и вообще до боли напоминает пафосного педика из любой галереи современного искусства, у которого на все один ответ «я все это уже видел в Берлине в 98м», только тупее и быдлее, разумеется.
Аргументы с таким бесполезны, он ничему, кроме кидания говном, не обучен.
>Потому что есть в профессии детали, которые во многом радужную картину убивают.
Например?
Пили кулстори, как трахал моделек.
Знатно ты ему жопу лизнул.
>если в чб выглядит лучше, значит с цветом ты поработал хуёво
Дык если в исходной сцене, допустим, нет цветовых акцентов на нужных местах, или просто все одинаково желтое/корчиневое и т.п., или есть ебучий красный пакет, который тянет все не в ту сторону, нарушая дзен?
>побрей свой лобок, выйди через силы на новый уровень, и велик шанс, что энтузиазм вернётся
А как быть, если я потолка не вижу. Ну вот снимаю говнострит без композиции и одиозных фигур - мне через силу пойти получать пизды от гопарей, или лезть бабке под юбку под шквалом сумочных ударов? Или снимаю я пейзаж - мне это делать зимой в трусах, чтобы прочувствовать момент? Или лезть на ЛЭП, чтобы сдвинутоь точку отсчета? Или ебать модель во время съемки портрета, чтобы быть как. Стоп. Это уже подражание. Ну ты понял - я тупой и не понимаю "потолок". Попробовать богомерзкие натюрморты снимать постановочные? Но меня от них воротит. Спорт? Но это нужен гир и спортсмены как минимум, да и не люблю я потных людей, рвущих жопу за знаки отличия.
>что, блядь, такое годнота для тебя, анон? я же не знаю, что тебе нравится
Ну хуй знает годнота это заебок короч, когда четко. Ну, например, момент, раскрывающий суть изображаемого действия, приправленный хорошим светом, цветом или тональностью. Или портрет красивой женщины без сисек и писек, с приятным бэкграундом, не вступающим в конфликт с моделью, незаебанная поза,
подобранная одежда, все это, плюс капелька ебанутости, которая делает этот портрет запоминающимся. Или фотография какого-нибудь леса, вполне реалистичная, а не как на 500пх и подобных, но вместе с тем не пиздецовая помойка, передающая атмосферу времени дня/года, чтобы там смотреть было на что, а не тупо деревья - главный объект, второстепенные, всякие там не торчащие надуманные тренировочные ритмы и подобия, а осмысленные и едва замтные приемы, использованнные уместно и в меру. Рисунок света наконец.
>анон, тред о фотографии
Не хочешь ли ты сказать, что у рисунов нельзя ничему научиться? По мне - так там самый охуенный цвет и свет можно увидеть. Причем такой, что после галереи на мониторе это смотрится как унылая ксерокопия.
вообще-то, это было обращение к долбоебу с фотача, а не ОПу, у меня с ОПом отдельный длинный диалог выше.
Самое интересное что оп понял суть вопросов, несмотря на уебищную постановку. А вот у тебя пригорело или нет?
Кэп, залогиньтесь.
>Ты давай не пизди вокруг да около, что мне нужно делать, чтобы пизже снимать? Как видеть композицию? Как понять сразу, что вот это ракурс лучше этого, а эта поза с подвывертом охуенно будет смотреться с зеленой залупой в руке? Как не проебывать момент в стрите и знать, когда монохромный бомж будет выигрышно смотреться с того угла, когда побежит лоля с большим чупачупсом?
Практика.
>месте с тем не пиздецовая помойка
Посмотрел сейчас бегло Гронского и охуел.
Вот как можно снять помойку так, чтобы на это было приятно смотреть? Формат кадра? Пастельный цвет? Лакончиная композиция? Что здесь работает?
Оп, как анализировать ощущения, есть тутор?
>Оп, как анализировать ощущения, есть тутор?
Но ведь ОП наврал, что он фотограф. Зачем ты у школьника спрашиваешь мнение?
Или это ты сам у себя спрашиваешь?
Тут несколько опов, один из них нужный, остальные тоже молодцы.
Понравилась только 3. Поясню за нее.
Работают пастельные тона, лаконичная композиция, тональная перспектива, линии.
Гронский примечателен тем, что он: 1) современен, 2) использует эстетику, которую не так часто используют русские фотографы (но которая уже всех доебала в Европе и в Америке), 3) выбирает нужные места и ракурсы, 4) передает атмосферу, не прибегая к кричащим методам.
Чтобы понимать, что происходит в современной фотографии, нужно читать про современную фотографию.
Мимокрокодил
>нужно читать про современную фотографию
ну вкинь какого-нибудь чтива, Гена
Работа фотографа, по сути, больше всего похожа на какой-нибудь ремонт обуви. Хотя к тебе и приходят за твоими навыками, у тебя есть строгое техзадание и ты решающим образом привязан ко мнению конкретного заказчика.
Это заёбывает очевидным образом - клиенты зачастую нихуя не знают, что хотят, иногда пытаются внести собственные просто пиздец уебищные детали в кадр, и так далее. И повезёт, если ты такого заказчика распознаешь заранее, и не станешь с ним работать.
Честно говоря, это не особо творческая работа. Это ремесло, и от этого порой становится тошно.
Ну и да, конечно, предложений на рынке вагон, денег не особо, нормальный заказ хуй отхватишь ибо все работают чуть ли не постоянно с одними и теми же и далее по списку.
Анон, начну с последнего.
Не хочешь ли ты сказать, что у рисунов нельзя ничему научиться? - вопрос тут неоднозначный.
Живопись - охуенно, спору нет. Но я считаю, что её нельзя мешать с фотографией, это немного другое. У нас в России особенно любят выверять кадры с точностью живописца, но как раз вся суть фотографии так теряется. В фото первичен момент, его суть, и внимание стоит уделять этому.
Научится цвету и свету - можно и там, но не дохуя ли это долгий путь? Почему бы не учиться у хороших фотографов напрямую, которые пользуются примерно теми же инструментами, что и ты? Это же проще.
- Про годноту: я пытался, но нихуя не понял. Под это описание могут подойти миллион самых разных фоток. Давай так: посмотри те, что постят здесь: http://vk.com/public_60172824s и скажи, что думаешь.
А как быть, если я потолка не вижу. - Анон, то есть ты не понимаешь, на каком уровне сам находишься? Ты же блядь как-то понимаешь, что есть годнота, а что сажа, так не пойму, где тут проблема?
Это речь о том, что когда тебя всё доебало, начни готовить свои творческие съемки ещё в 999999 раз тщательнее, рисуй раскадровки часами дома, подбирай сотню референсов, трижды съезди заранее на место съемки и изучи его. Въёбывай ещё больше, чтобы резко начать делать ещё круче. Понял?
Если будешь делать постоянно одно и то же одним и тем же способом - что угодно надоест.
нет цветовых акцентов на нужных местах, или просто все одинаково желтое/корчиневое и т.п., или есть ебучий красный пакет, который тянет все не в ту сторону, нарушая дзен? - это и называется "хуёво поработал с цветом на съемке". Твоя задача - сделать, чтобы этого пакета ебаного не было в кадре ещё не съемке, а не страдать об этом потом.
Анон, ты на правильном пути уже сейчас. И формат кадра, и цвет, и свет(!), и композиция, работаёт всё и, блядь, только вместе и только конкретно здесь. Твоя задача теперь найти помойку и самому попробовать её снять, а потом посмотреть, что из этого выйдет. Постарайся поймать ту же погоду, всё то же самое.
Разница между результатами откроет тебя глаза, где и что ты недоглядел.
Вот именно так это и происходит. Ты как бы постоянно занимаешься работой над ошибками.
Просто потом ты будешь сравнивать не с другими фотками, а с раскадровками и техзаданием или с тем, что у тебя в голове.
Извини, анон, проебал твой вопрос. Надеюсь, ещё не поздно.
Простейший гайд, который повысит твой результат:
1. Просиживай штаны в гугле и ищи фотки семей, которые тебе нравятся по позам и композиции.
2. Подумай, во что их одеть, чтобы они сочетались между собой только блядь не в одно и то же, будет хуево
3. Едь на место и заранее посмотри, что и как ты можешь сделать.
У тебя на съемку должен быть чёткий ПЛАН, и тогда ты как минимум не проёбешься.
А про позы - вот это тот случай, когда от плана чуть отступать придётся однозначно.
Понимаешь, анон, ты должен их снимать только в тех позах, в которых они более-менее естественно себя чувствуют, иначе ты получишь фальшивые картинки. Алгоритм такой - ты задаёшь примерное расположение людей относительно друг друга, а дальше общаешься с ними, следишь за тем, как они двигаются, предлагаешь им делать что угодно в этих рамках будто их снимают на видео. В нужные моменты останавливаешь, ну или просто успеваешь нажать на кнопку. Чем больше у них актерских способностей, тем меньше тебе нужно на них влиять. Ты задаешь только приблизительные позы, вносишь корректировки, но никаких скульптур, анон, понял?
> снимаю для крупных модельных агентств, журналов, продаю фото в частные коллекции
Пруфы были?
Давай по порядку, бро.
> Почему бы не учиться у хороших фотографов напрямую, которые пользуются примерно теми же инструментами, что и ты? Это же проще.
Ну вот, например, есть два стула две картинки - если ты видел первую в музее, то станет совсем понятно живопись и фотография. В обоих пиздатый свет, но передача его даже на фотографии у человека, который умеет чуть ли не самым охуенным образом в свет, на порядок хуже, чем на картине. Учиться проще у фотоебов, причем есть даже вариант освоить их воркфлоу, но результаты очень разные получаются, причем разница не в пользу фотографа. Плюс время, которое тратится фотографом и художником на композицию отличается на порядок, а это значит, что у художника она (композиция) выверена намного лучше, чем у фотографа. Таким образом, зачем учиться у менее совершенной картинки, если можно попытаться научиться у топовой? Если я для сравнения выбрал не того фотографа - поправь.
>Давай так: посмотри те, что постят здесь: http://vk.com/public_60172824s и скажи, что думаешь.
Отдельным постом накидаю попозже
>рисуй раскадровки часами дома, подбирай сотню референсов
Мне кажется, у нас с тобой разные кухни. Ты советуешь идти от готовой картинки в голове и реализовывать ее посредством подбора места и постановки под нее. Мне интересен обратный процесс - я попадаю в место/событие/ситуацию, которая кажется мне интересной, обычно это происходит в рандомном месте с ебическим светом или сюжетом. И дальше я подстраиваюсь под него, выбирая ракурс, время, направление. Хотя нет, я ебашу все возможные комбинации, на которые поднимается рука. А потом дома через некоторое время начинаю перебирать все это говно, удаляя 80-90%. Остальное уже подвергается кадрированию и обработке. После этого картинки или забрасываются на еще некоторое время с мыслью "опять говна наснимал какого-то", или уже выкладываются в рандомное место, где я могу понять, что думают хомячки/аноны/друзьяшки/мимокрокодилы. Хотя последнее может и не произойти. Я просто ствалю картинку обоями на работе, и если через пару дней меня от нее не тошнит, то все ок, можно идти снимать следующую хуйню.
>Твоя задача - сделать, чтобы этого пакета ебаного не было в кадре ещё не съемке, а не страдать об этом потом.
Стараюсь, но за всем не уследишь. Тем более, после обработки меняется и цвет и контраст и кадрирование. Мб я долбаеб, но многие вещи просто не вижу, пока не открою картинку дома.
> Твоя задача теперь найти помойку и самому попробовать её снять, а потом посмотреть, что из этого выйдет. Постарайся поймать ту же погоду, всё то же самое.
Обычно происходит чбг типа русского_писуара в соседнем треде, что меня удручает, т.к. на выходе хотелось немного другого. А подражание даже чисто ради получения экспы мне кажется похожим на онанизм. Одно время я боролся со своим неумением снимать контрастные сцены без проеба важных деталей (тогда еще дваждыкроп мне мешал). Я снимал чисто технические постановки, чтобы научиться в гистограмму, экспозицию и обработку. За это время я проебал свое видение кадра, композиции и всего кроме техники. Поэтому нахуй. Технически хуевый кадр лучше хуевого композиционно бессмысленного упражнения, но с чистой картинкой без провалов. Повторяя или тренируясь делать как ерохин, я боюсь потерять часть своей индивидуальности как пафосно это не звучало бы.
>никаких скульптур, анон
Хорошо сформулировал, сохраню.
> http://vk.com/public_60172824s
Сразу скажу, что я в этих попсовых людях не разбираюсь. Но могу заметить одно - много унылой постановки без света и цвета. Почему они слиты в монохром? Вангую из-за отсутствия света, цвета там более чем никакие. Вычурная одежда? Если это съемка одежды - то бэкграунд явно не на пользу картинке о модном шмоте за 9к енотов, которую носить-то неудобно. Модные тощие модели-вешалки? Ну хуй знает, мб только на них эти бабулины шторы с завязочками смотрятся норм. Честно говоря, я не понимаю эту моду. Поэтому не принимай близко к сердцу.
Навскидку первые 4 картинки.
1. Намеренно уебищное кадрирование? Как можно так размещать ноги и балалайку? Где свет? Наркоманка в летном комбинезоне и шапке 50-летней тетки с рынка - это вообще ок. Вызывает негативные ощущения. Если так задумано - то картинка работает.
2. Хорошая связь бабы на лисапеде и самолета, а так же места. Типа "Ептать я лечу нахуй! Тяга, закрылки, взлет!". Закрылки на ее пиджаке по ходу не выпустились. Есть эмоция похожая на правду. Но эти губы. Они похожи на губы из мема SHEEEIIITTT, если бы они были красными. Ангар за головой как-то неуклюже смотрится. Но самый пиздец - это колесо по касательной к нижней границе. Свет рисует тени, но все равно никакой. Только усугубляет неровности на лбу.
3. Опять наркоманка из первой фотографии. Но теперь в кирзачах и рыбацкой сети, сидя на кабриолете. Сапог хорошо уравновешивает ее щи. Но эти вертикали! Единственное оправдание такому завалу - нагнетание ощещния того, что она съезжает по капоту вниз. Белые руки на фоне черного платья выглядят гипертрофированно-длинными, что подчеркнуто полутонами на ключицах. Брррр. Попробуй теперь скажи, что это не фрик и фотограф намеренно этого фрика не уродует.
4. Чувак с похмела на треснушей раковине с обрезанными ногами. Черная ручка справа не дает композиции развалиться - гут. Но нахуя так кадрировать? Или это отсыл к тому, что он в душе БЕЗНОГNМ? С крипонтым мутным зеркалом это придает оттенок хороора, да. Тень от головы случайно взаимодействует с бликом, образуя отсыл к дафт панку? Ах да, появился мягкий боковой свет, но нахуя он мужику? Или вместе с общей софтовостью лица это намек на его сексуальную ориентацию? Колроче наверчено хуй пойми сколько всего, но для чего - не понятно. Или я как обычно не дорос до высокого искусства.
Итого картинки странные, но ни одна на мою годноту не тянет. И не стоит меня склонять к критиканству, я боюсь, что это меня ничему не научит.
оу, у нас 100 постов и ни одного пруфа
стандартный пафос по теме, и хассель в жопе
кст, ты не тот, что им хвалился пару месяцев назад, прикрываясь нираглашением, м?
я не вижу НИ ОДНОЙ причины, почему бы тебе не подтвердить свои слова делом, не забыв про галочку OP в форме постинга
местные трали испугают мамкиного хикку, но ты же у нас в журналах, а значит, язык подвешен знатно
это просто, поверь
и мгновенно отсеет все сомнения
мимо другой снимающий
стандартный пафос по теме, и хассель в жопе
кст, ты не тот, что им хвалился пару месяцев назад, прикрываясь нираглашением, м?
я не вижу НИ ОДНОЙ причины, почему бы тебе не подтвердить свои слова делом, не забыв про галочку OP в форме постинга
местные трали испугают мамкиного хикку, но ты же у нас в журналах, а значит, язык подвешен знатно
это просто, поверь
и мгновенно отсеет все сомнения
мимо другой снимающий
ах да, превентивная сажа, ибо твой ответ, ОП, мне уже известен
с одной стороны, очень хорошо, что вышел в топ тред не с дрочем на технику
с другой - еб я в жопу такие инструкции по успешности
>с другой - еб я в жопу такие инструкции по успешности
Тебе не похуй ли, кто тут отвечает? Это же так попизделки о фотографии, не более. Даже если оп -шкальник с д3100, но с ним можно попиздеть не про гир или еблю шлюх-моделей или про поехавшего дальнобойщика. А это уже гут.
Если тебе есть что сказать по поводу моих вопросов - присоединяйся.
длиннопост-дрочу-на-живопись-кун
>Тебе не похуй ли, кто тут отвечает?
нет, не похуй
пиздюк с D3100 на словах тоже очень умный, и картинки постил неплохие
а по факту в голове чан говна, опилки и отрицание
это чисто так, из недавних практически примеров
> Это же так попизделки
Это и обидно, раз
Два - тогда к чему пафос..?
>шкальник с д3100
ага, видишь, ты о том же думаешь
что намекает
>Если тебе есть что сказать по поводу моих вопросов
Дай линки конкретно на них
>дрочу-на-живопись-кун
Дроить на живопись прикольно
Но мне, например, нравятся, в массе своей, пейзажи
А снимаю телок и треш
Ловить настроение - можно
Учиться - сложно, два разных мира
>Дай линки конкретно на них
>>298741
>>298744
>>298777
>>298782
>>298789
ебать, да тут полтреда мной написан
>>298681
>Тебе её найти надо, вот посохраняй эти фотки и анализируй: что за свет, что за композиция, какой цвет. И пробуй делать так сам. Сделаешь так хотя бы с парой сотен фоток - левел ап не заставит себя ждать, инфа 100%.
пробовал - где-то тред даже есть, но не взлетел, что характерно
Вы ебанулись, опущенцы.
Ценность советов человека, который ссыт засветить хотя бы одну работу, по определению равна нулю. НИчего, кроме общих мест, он не знает.
Сажи говну.
Ценность советов человека, который ссыт засветить хотя бы одну работу, по определению равна нулю. НИчего, кроме общих мест, он не знает.
Сажи говну.
>пробовал - где-то тред даже есть, но не взлетел, что характерно
оу, так это тебе я обещал помочь с портретными фото
>по твоей логике получается что все уже снимают круто
это не логика, это словоблудие
пишет вам дядя федор из шаолиня и дела мои НИКАК
- есть объективная реальность (факты)
- есть твоя интерпретация
когда тебе хуево от реальности, начинаются изъебства с выдумыванием разных оправданий-теорий, что мы и наблюдаем
я же держусь следующего мнения:
- фото - это язык (да, это аналогия и моделирование)
- нужно уметь говорить - зноть буквы , пунктуацию]s[ синтаксис
- и должно быть что сказать (воу, глядите, какие титьки)
- графоманов будет много (и было всегда)
- и пиздя банальности, удивляться забвению глупо
- точно также, как бугуртить от успешно блядей, в нужное время подмасливших где надо
далее
- ты не просто пиздишь
- ты пиздишь в толпу и ловишь от нее сопротивление
- так что весь вопрос, сможешь ли ты доказать (удержать) его, это самое мнение, не обосраться, когда начнут закидывать
- наглость/напористость также важны, как и свой взгляд на мир(c)
я с бодунища, но, надеюсь, что-то ты поймешь
два чаю тебе, бро
>Черная ручка справа не дает композиции развалиться
Проиграл.
Читал всю твою писанину с одной мыслью: ты же ебнутый.
мимо
Возможно, ты прав.
Продемонстрируй неебанутые мысли по поводу этих картинок.
Краткая суть треда "Как снимать круто": поверьте в себя, пробивайте свой потолок, не слушайте других, снимайте и у вас получится. Я знаменитый фотограф, пруфов не будет, фотки не покажу, давайте попиздим о фотомастерстве, слушайте меня.
В треде 3 с половиной фотографии.
пиздец.
В треде 3 с половиной фотографии.
пиздец.
А что не так?
>е слушайте других, снимайте и у вас получится. Я знаменитый фотограф, пруфов не будет, фотки не покажу, давайте попиздим о фотомастерстве, слушайте меня.
Создай свой с блекджеком и шлюхами, какие проблемы?
>Создай свой с блекджеком и шлюхами, какие проблемы?
Сначала добейся сам?
Ты щас серьезно?
ОП, на кого из современников ты дрочишь?
Только вот без этих >мне никто не нравится, или они все умерли
Кто сейчас выдает класс? Можно с конкретными фотками\сериями
Только вот без этих >мне никто не нравится, или они все умерли
Кто сейчас выдает класс? Можно с конкретными фотками\сериями
Зачем? Есть желание устроить попизделки - устраивай. Нет лучше припереться на чужой огонек и требовать пруфов и орать, какое все тут говно. Ты чего бы хотел от фотача? Смотри, здесь уже около двух месяцев болото, где вообще нихуя интересного, только время от времени врываются поехавшие и ли всплывают хуи. Всем нужен гирдроч и стеб над ньюфагами вперемежку с петросянством. Пришел хер с желанием попиздеть о фешн дизайне и индустрии референсов и прочих техзаданиях. И тут же шквал говна от местных опущенцев. Не нравится - скрой и сиди в своем цц? Да нахуя - лучше кидаться говном, как это делали предки. А потом будем орать что фотач умер. Ну ты понял.
Присоединяюсь.
Ты старательно незамечаешь, что оп - беспруфный пиздобол.
другой анон
> Смотри, здесь уже около двух месяцев болото
> А потом будем орать что фотач умер.
Алсо ничего не замечаешь?
Тут перманентно болото.
хуй
>Нет лучше припереться на чужой огонек и требовать пруфов и орать, какое все тут говно.
никто не орал, что оп - говно
но мы научены горьким опытом, бро
всё против него
>Ты чего бы хотел от фотача?
Тепловости, ламповости и доверия
А у нас максимализм
И это при том, что тут средний возраст 28
>Всем нужен гирдроч
Так же, как и автовладельцам только инфа о машине
>Пришел хер с желанием попиздеть о фешн дизайне и индустрии референсов и прочих техзаданиях.
А это был не ОП, читай внимательней
полезные треды были, и не раз
вы же их и сливали в небытие
а спустя 3-4 месяца создавали новые
вам даже фак лень прочесть
и вы надеетесь получить от ОП-шкальника волшебный рецепт?
может, еще и книги "100 успешных бизнЕсоф" читаем?
Именно такие треды превращают фотач в гавно.
Какой-то малолетний уебан жаждет внимания и устроил тут очередной семинар по фотографии, при этом бугуртит если у него просят показать свой уровень мастерства, о котором он так громко заявил в ОП-посте и всегда рад пространно пофилософствовать на тему "настоящей" фотографии возможно и семенит, при этом сам толком не понимает что несет, судя по написанному в треде.
+1
>Ты старательно незамечаешь, что оп - беспруфный пиздобол.
Может быть и так, но только в этом манямирке я могу порассуждать о фотографии. Ведь я поехавший, как тут говорят.
>Тут перманентно болото.
Не скажи. Была даже годнота в цц, и адекватные советы. Но недолго. Адекватов выживают отсюда потому, что теперь эдесь филиал /b/.
>но мы научены горьким опытом, бро
Ну раз ты адеват, я почти адекват, почему бы не начать все заново?
>и вы надеетесь получить от ОП-шкальника волшебный рецепт?
а как еще - см. выше.
Двачую. Всю суть сказал.
Тред удалить нахуй.
Вообще-то, тред малолетнего фантазера никому бы не помешал. А вот уебаны, вроде тебя, которые каждый пост сводят к срачу и требованиям каких-то пруфов, скатывают все в полное говно. Ну не нравится — скрой тред и пиздуй дальше, нет, надо везде свое очень важное мнение засунуть. Из-за таких полуебков я и ушел отсюда
-кун
>Именно такие треды превращают фотач в гавно.
Хорошо. Мы все по большей части взрослые люди. Мы не хотим скатывания в говно. Нам нужен план действий или правил? Или нужны спасительные треды?
Вот, например, взять тот же сс. Задумка его в обмене фидбэком. А по факту фидбэк получает или совсем говно, или вин 1/10 тредов. Все постят необдуманные кадры и хотят халявной критики или похвальбы. Никто не хочет работать анализатором и указывать на ошибки или то, что именно в этой картинке не нравится. Потому, что лень или западло. Пока это будет продолжаться - все останется на своих местах. Нужно что-то менять в себе, котаны. Становиться ламповее самим, а не ждать лампоты от общественного места.
Дискасс?
Блядь, семен, уйди уже, пожалуйста. Дай людям спокойно побеседовать школьникам пофантазировать, как тебе будет угодно.
>Ну не нравится — скрой тред и пиздуй дальше, нет, надо везде свое очень важное мнение засунуть.
Этот малолетний уебан уже в CC треде несколько раз свое говно прорекламировал, я то скрою, но это не будет означать, что уебки из скрытого треда с освоим охуительно авторитетным мнением не расползутся по соседним тредам.
>тред малолетнего фантазера никому бы не помешал.
Вообще охуеть. Давайте упиваться поучениями и советами от шкальника, который в портфолио имеет 15 фотографий своего кота раскупаемые для частных коллекций и уже готов покорять вершины фешн фотографии мирового уровня.
>каких-то пруфов
КАКИХ-ТО?!
Ананасы, вы настолько конченные, что готовы слушать любого, кто просто убедительно говорит пишет на около заданную тему?
Ты пойми, я не буду просить пруфов ради хуйни
Но когда ты делаешь такие заявления, за тобой что-то должно быть
Блядь, да даже если бы тут была потом реклама МК я и то бы больше поверил в слова ОП, чем сейчас
>Из-за таких полуебков я и ушел отсюда
Из-за тех, кто снимает не с дивана?
Это точно фотач?
А, простите, это дрочач
>Дискасс?
Это нерешимая задача, бро
Я чуть позже вброшу свое мнение насчет критики в этих ваших интернетах, а пока выдам две сентенции
- посмотри даже на уважаемые фотосайты, найди там критику
- никто этим бесплатно заниматься не будет
> Давайте упиваться поучениями и советами от шкальника, который в портфолио имеет 15 фотограф
Но альтернатив-то нет.
Это фотография, а не философия. СС треды никого ничему не научат. Нужен визуальный контент. Здесь пытались начать годные треды, в которых собирались постить фотографии и фамилии фотографов у которых можно чему-то научиться, но из-за контингента таких вот специалистов, как шкальник-ОП, эти треды просто утонули. Куда интересней заниматься самохвальстов, трепаться о пустоте и неумело пытаться анализировать фотографии столбов и свалок.
>- посмотри даже на уважаемые фотосайты, найди там критику
>- никто этим бесплатно заниматься не будет
Я понял, к чему ты клонишь. Но это можно делать на взаимовыгодных условиях. Например - ты по-честному срешь меня, я, в свою очередь не ленюсь срать тебя. В хорошем смысле.
собсно
писал я это года два назад, нынче поумнел, но суть таже
Ребят, в завершении дискуссии о критеге и критиканстве -
Не нужно быть поваром, что бы оценить вкус яичницы, как утверждает известная цитата - ведь так? И сказать, что фото нравится или нет, может, в принципе, каждый, его полное право
Но.
И ценность такого мнения не велика, имеет смысл лишь в массе своей, т.к. отражает лишь ваши вкусы... А они у всех разные, и аудиторий хватает.
Правда, проблемы на этом не заканчиваются.
Мы часто, продолжая аналогию, не ограничиваемся оценкой вкуса несчастных фо.. простите, яичницы - и лезем на кухню к повару, учить его как надо правильно готовить...
По нашему скромному мнению и опыту, разумеется.
Вот тут, кмк, и начинается проблема.
Ведь для этого уже нужно уметь что-то самому, вы так не считаете?
Переходя к нашей теме, ежели мы лезем учить, как же надо было снимать правильно, вопрос "а что же можешь показать ты?" будет более чем уместен.
Как ни печально, чем громче коммент, тем с большей вероятность поциенту показать будет нечего.
Т.е. ВООБЩЕ нечего.
Статистика, так сказать.
А теперь вспомним, сколько у нас нынче фотографов..
И каждый, …, гений...
Так же есть определенная категория девочек, которые, [мое испорченное мнение] занимаются критегой моделей исключительно для поднятия собственной самооценки.
- а вот у нее ноги кривые!
- фууу, красный лак, как пошло!
- прыщь!!! Смотрите, тут прыщь!!!!!
Ну, вы поняли, думаю.. сталкивались многие =)
Вот такое вызывает только раздражение.
Многие вопят [Рашап особенно], что обсуждать моделей на фото вообще нельзя. С одной стороны, да, он прав. С другой же - если мы, например, обсуждаем пейзаж, почему нам нельзя обсудить дерево..? Ведь это же полноценный элемент кадра и его выбрал сам автор..
Короче, тут все сложно и не однозначно…
Далее, резюмирую эту кучу букв парой тезисов, все ИМХО.
- Критика в своем изначальном понимании в интернете отсутствует.
- Есть только критиканство (ЧСВ) и вкусовщина
- Миллионы мух не могут ошибаться
- Настоящая критика может исходить только от уважаемого вами автора, заведомо выше вас по уровню фото.
- Беда в том, что этому автору больше делать нечего, как тратить на вас время…
- Не хочешь доморощенной критики – не ищи ее, закрой комменты
- Лицемерить и удалять плохие отзывы, оставляя только хорошие.. ну, на совести аффтора.
--------------------------
Ох, да и главное.
Такие понятия как равнение вниз и равнение вверх.
Поясню.
Все мы люди и порой, в приступах хандры, лезем в какие нить-альбомы [приветы группе «назойливая модель…»] с откровенным шлаком и самоутверждаемся там.
«Как же, это придурок снимает такое дерьмо, еще и берет деньги; да я в 100500 раз лучше..»
И на душе сразу как-то становится легко, ты уже не дерьмо, ты Фотограф, да и ценничег надо бы поднять, даааа…
Так вот, это не правильно.
Нет, не с моральной точки зрения, хрен с ней.
Это ошибка с точки зрения роста и развития фотографа.
Пока вы равняетесь ВНИЗ, на всяких Вась и Петь со шлаком (которые будут всегда), вы стоите на месте, в стагнации – «все хорошо, прекрасная маркиза».
Правильным же чувакам нужно равняться ВВЕРХ на что-то действительно крутое и признанное на мировом уровне - как классиков так и современников.
Да, ЧСВ упадет ниже плинтуса, но будет мотиватор и цель.
Эдакий древнекитайский метод постановки за собой локомотива.
Ты-то чего разбугуртился? Не нравится упиваться — скрой и иди дальше, в чем проблема? Или кто-то имеет мнение, отличное от твоего? Беда..
>>готовы слушать
не слушать, а разговаривать. Учиться у ОПа мне явно нечему, а вот попиздеть вечерком на смежные темы очень даже неплохо.
>>Из-за тех, кто снимает не с дивана?
Из-за никчемных дебилов, стремящихся навязать любому свое ущербное мнение. Типа тебя и тех семенов выше. В чем прелесть анонимных борд — можно говорить о чем и как угодно, невзирая на лычки. Совершенно не в том, чтобы затыкать всех своей тупостью. Повторюсь, не нравится — просто иди дальше, не доебывай других.
>трепаться о пустоте и неумело пытаться анализировать фотографии столбов и свалок
То есть тебе эти картинки не нравятся? Я специально поднял свой тред с рандомпиками, которые сохранял из интернетов. Пока туда ничего нового не поступило. А расписывать впустую свои мысли мне не хочется водиночку. Можешь добавить туда свои картинки посуществу.
>Учиться у ОПа мне явно нечему, а вот попиздеть вечерком
наверное, я просто слишком многого жду от этой борды..
>Из-за никчемных дебилов, стремящихся навязать любому свое ущербное мнение.
Я не навязывал свое мнение
Я всего лишь запросил что-то, могущее подтвердить мнение другого гражданина, как я думаю, надрывающего сейчас животик от хохота
Во многом согласен, но на самокритике далеко не уедешь.
И что же делать теперь? Идти к гурунейм и давать в сракотан за критику своих высеров?
>не слушать, а разговаривать.
С Императором ты бы тоже про связь между весом линз и художественной ценностью фотографии с интересом разговаривал?
Впрочем ладно, что это я.
>но на самокритике далеко не уедешь.
у кого-то хорошо подвешен язык
мой знакомый неплохо втерся в доверие ко льву ефимову, например
загугли если че
кому-то придется сходить на мк и заплатить за горькую пилюлю
кому-то похуй и он сам себе голова
кто-то слушает маму
логично, что у каждого свой путь, цели и решения
а самокритика оч быстро прокачивается.
просто нужно меряться хуем не в своем болоте, а изначально задвать планку
но я щас начинаю говорить, как оп, лол
>логично, что у каждого свой путь, цели и решения
а, и да, это очень важно ананас
почему-то бомбил все не любят
почему-то никто не хочет понять, что они просто подходят с точки зрения бизнеса и часто успешны, и весьма
>почему-то бомбил все не любят
>часто успешны, и весьма
ну ты понел
А чего ты ждешь? Мастер-классов и семинаров?
Братюнь, это форум, тут люди пиздят о всяких бесполезных вещах, в основном.
Если тебе учиться, то это платить большие деньги в нужных местах и внимательно запоминать, что тебе рассказывают.
А мнение ты свое именно что навязываешь, как и все местные агрошкольники. Ну, допустим, ОП плохой чеоловек, обманщик и все такое. Почему это тебя так уязвляет? Вывел ты его на чистую воду, молодец, зачем дальше срать в тред? Пытаешься доказать, что твое мнение — единственно верное? Ты неправ, братюнь.
Тем более, что все так или иначе встанет на свои места, и если ОП плохой и никчемный человек, и сказать ему нечего, то тред и так утонет, а если людям нравится с ним беседовать, пусть и о бесполезных вещах, то почему нет? Каждый делает, что хочет, правда?
ОП, твои работы?
Да
ОПушка, ты хотя бы понеймфажь немного, а то тут минимум 3 ОПа.
бля, анон, ну конечно же не мои)
> Пытаешься доказать, что твое мнение — единственно верное? Ты неправ, братюнь.
>Каждый делает, что хочет, правда?
Так вот он делает что хочет, почему ты лезешь с навязыванием своего мнения, что тот, кто посылает ОПа не прав? Ведь сам говоришь, что мнения разные, каждый может его выражать свободно и делать что хочет. Посылающие ОПа посылают ОПа, все как ты пишешь.
Внезапно, все стало сложнее, да, ОП?
Братюнь, ты или не умеешь в простейшую логику, или играешь в «я у мамы траллик», что не очень хорошо в любом случае.
Принцип «делаю, что хочу» работает до тех пор, пока ты своими хочу не мешаешь другим делать, что они хотят. Ты считаешь, что ОП неправ и хочешь это всем доказать? Пожалуйста, заведи свой собственный тред и доказывай там, никто не будет тебе мешать, равно как тебя просят не гадить здесь. Dixi
>А чего ты ждешь? Мастер-классов и семинаров?
Нет, адекватного обмена опытом
Я не знаю, как тебе это объяснить, попробую на примере - тут уже были, кто мне, снимающему постоянно в клубе, пытался рассказывать, как же там надо снимать, фантазируя с дивана, причем, весьма убедительно
Такие бредни и болтология - просто мусор и шум, через который приходится продираться до действительно ценного
Но за сим действительно удаляюсь с этого треда с полыхающим и развороченным пердаком
>Братюнь, ты или не умеешь в простейшую логику
опыта
Да он как раз может
Ты сначала вопишь "СВАБОДКА"
А потом начинаешь "ну, братюнь.. свобода заканчивается там, где начинаются права другого..."
А почему именно отдельный тред?
Это как бомжа у метро нахуй посылать, предварительно отойдя метров на 100.
Что такое простейшая логика и где ты ее тут увидел?
И вообще, твоя схема ловко разворачивается до "если оп хочел быть гуру фотача, то пусть заводит сфой фотач с остальными досками и макакой".
Я вообще нихуя не пойму, 150 почтов блядь, кукаректик не предъявил ни одного пруфа, а ему уже тут анус языками вычистили раки ебаные. Это вы проебываете и борды, и все остальное. Дикси блядь.
Все верно, я хочу сейчас обсыпать хуями ОПа с которым, похоже я сейчас и общаюсь, но ты влазишь с навязыванием мне своего мнения, что я должен это делать в другом треде.
Давай уже играть честно, если можно ОПу и у каждого свое мнение, то применяй это правило к себе тоже, прекрати навязывть свое мнение.
>Принцип «делаю, что хочу» работает до тех пор, пока ты своими хочу не мешаешь другим делать, что они хотят
Мне мешает тред ОПа тем, что он плодит на фотаче рачье и создает информационный шум, из-за которого тонут годные треды. И тред создан как раз на основе "Хочу" ОПа, ведь он ты в С&С рекламирует свое говно.
аноны, огнетушитель страдальцу
мимо оп проходил
Пиздец, что за хуйню вы здесь устроили.
Неплохая попытка. Для достижения цели стоило больше поработать над деталями и нюансами.
>Или лезть на ЛЭП, чтобы сдвинутоь точку отсчета?
Я на светофор залезал, мне норм.
>Я на светофор залезал
Такие заявления не могут быть беспруфными!
>тонут годные треды
а теперь под фанфары ссылки на годные треды
>он ты в С&С рекламирует свое говно
а ты уверен, что это он?
Котаны, вы тут уже 150 постов пытаетесь навязать свое мнение друг другу, дайте уж опу запостить пруф.
Алсо, готов попиздеть с любым простым хуем на разные фотопроблемы прямо здесь, чтобы создать побольше информационного шума во имя утопления годноты на раковом сосафотаче.
> дайте уж опу запостить пруф
Угу, а то ж ему запрещают, прям стоят и не пускают к пеке. Аноны. С фотача.
Оп конечно хуй, но тащемта я его понимаю. Вывали он свое творчество сюда, обязательно бы вылез какой нибудь хейтер рандомного уровня толстоты сагрившийся на менторский тон опа и начал бы обсирать его фоточки вместо обсуждения высказанных им тезисов.
Алсоу, не знаю как ты, но я например с интересом почитал рассказ анона о состоянии рынка рекламы и прочего.
Все вышесказанное правда не значит, что мне не хотелось бы посмотреть на работы опа. И на его месте я бы уже таки чтонибудь вбросил, ибо тред уже скатился к одному только раздраженному бухтению анонов, либо же начал травить какие нибудь кулстори про крупные заказы, еблю моделек и прочую мякоту, иначе тред можно закрывать.
>тонут годные треды
Ага, на фотаче.
Вообще один из самых смешных аргументов баттхёрта. Скрой, да и всё.
Не читал тред. О чёмтут вообще?
Жопораздирающая драма в трех актах.
Вечерние попизделки с простым хуем под проливным дождем из разорванных срак ракоборцев из цц.
ОП, опиши процесс "продажи фото в частные коллекции". Как о них узнают? Кто желает купить? Что покупают?
Сиськи и письки
Пиарься
Двигай телом так, будто уже у них в кошельке
посещавший мк мекурро б котто"
Оп, каких самых известных моделей ебал?
кару делевинь ебал, а что?
>кару делевинь ебал
ааа, так ты пентакс снимаешь, асечку-писечку?
Чувак, тут такое дело. Бывает, когда в кадре всё выверено, выстроено, выдрочено, но при этом картинка мёртвая, искусственная. А бывает, что нет ни света, ни композиции, ничего, но почему-то она живая и дышит и цепляет. Это очень трудно описать какими-то терминами, формулами, правилами и так далее.
У меня самого такая проблема, когда пытаюсь делать постановочные портреты. Нет в них искры какой-то. Ну или мне так кажется. Хотя вроде есть композиция, свет и прочее. И вот это неуловимое - самое важное в фотографии. У кого-то получается, у кого-то нет. Кто-то для этого бухает, кто-то психоделики жрёт, кто-то иначе вдохновение ищет. У меня однажды был случай, когда пришёл в гости к тянке побухать с фотиком. И в процессе пьянки я её всяко фоткал, дурачился, вообще мало думал про конечный результат, получал удовольствие от процесса нет, мы не поебались. А потом, когда я увидел дома фотки, мне они очень понравились и нравятся до сих пор. Не шедевры, но они как раз ДЫШАТ и ЖИВУТ. Надо было просто отключиться от правил, и снимать по наитию. Но чтобы получился результат, интересный кому-то кроме меня, надо сначала вбить эти правила в подкорку так, чтобы в процессе позволить себе про них забыть, а руки сами всё сделали.
Так вот к чему это я.
Все эти западные известные фотографы, типа тех, что в том паблике, имхо, ищут как раз в первую очередь эту искру. И ради неё готовы забить на кадрирование и прочее. И в целом у них получается. И просто там у них тренд такой, нарочто-неряшливый. А ты идёшь от обратного, видимо.
мимокрок
И да. Это хороший, годный тред. Интересный. Не надо срача. Спасибо.
>Намеренно уебищное кадрирование
>Как можно так размещать ноги и балалайку
>Но самый пиздец - это колесо по касательной к нижней границе
>с обрезанными ногами
Сука. Ну, пиздец. Ты же ебнутый на всю голову мудак фотодрочер. Пиздец. Просто, блядь, пиздец.
Или ты просто троллишь? Если да, то забираю свои слова обратно.
>много унылой постановки без света и цвета
Да это вот как раз и не постановка, а то что тебе нужно она и есть, с выдроченной композицией и светом.
Вот этого двачну. Абсолютно выверенные по линейке фотографии это скучное говно, которое не будешь смотреть ещё раз.
Ты путаешь что-то.
>Это очень трудно описать какими-то терминами, формулами, правилами и так далее.
Ну допустим. Я этого не вижу и не чувствую. Но, тем не менее, часто вижу разницу между eye-candy где кроме безмятежности.jpg ничего нет и фотографиями со смыслом/атмосферой/етц и ваши нарочито испорченные картинки в это множество не входят. Наличие в фотографии чего-то большего, чем сумма компонентов и связей между ними, разве обязует ее быть дисгармоничной и неприятной к спросмотру для неджедаев? Или это как продолжение моды на намеренную техническую испорченность хипстограм-образных картинок в виде теперь уже композиционной испорченности? Ну хуй знает тогда, анон. Не дорос значит.
Сложно удержаться, когда ваше единственно верное, как всегда, мнение не совпадает с мнением других поциентов? Меня просто попросили изложить свои мысли по поводу картинок, и я изложил, какие проблемы? Нравится обмазываться пропиаренным говном "с искоркой" - кушайте на здоровье, зачем разводить срачи?
Она лесбиянка, так что выбор с половой самоиндентификацией у тебя не богатый, ну так как пентакс снимает, по чём брала?
>Она лесбиянка
и что? ебу кого хочу, я крутой
>Наличие в фотографии чего-то большего, чем сумма компонентов и связей между ними, разве обязует ее быть дисгармоничной и неприятной к спросмотру для неджедаев?
Нет, не обязует. Просто каждый дрочит как он хочет. Они хотят так, ты хочешь иначе.
Тимур, иди на хуй.
Тимур, я серьёзно, съеби из треда, ты заебал.
Не гони. Это Риана.
НАУЧИ СНИМАТЬ СЕЛФИ
>"А ты, анон, не поленись и прочитай." Поясни для ньюфагов, где что читать?
>"А ты, анон, не поленись и прочитай"
Так где читать то?? может кто схоронил?
Я ошибаюсь или тут обычно пишется имя фотографа?
отлипло
Хуй ленивый или дебил, тебе в закрепленный тред не зайти что ли?
https://2ch.hk/p/res/296693.html#298598
..Ты можешь сделать хороший и интересный кадр, если действительно будешь хоть иногда думать, а не пускать на самотёк, давая лишь технические советы модели и как-то на чуть меняя свет в пределах правильного. А немного в сторону, на десяток метров, и вот блин, уже кадр поинтереснее.
… Первое что ты должен сделать - забить на технику. Снимать можно чем угодно, где угодно и когда угодно. Если тебе не хватает технических возможностей чтобы что-то снять, значит ты просто плохо хочешь. Не больше. Второе чему следует научиться - любить свою модель, будь то женщина, груша или гора. Ты можешь быть Обломовым или Ромео, любить кротко или яростно, но - ЛЮБИТЬ. Пусть иногда тебя будут считать извращенцем, пусть иногда это так и будет - результат того стоит. Но если ты собрался просто зарабатывать деньги, этот текст тебе явно не пригодится.
Третье. Лееееееееень! С одной стороны "не позволяй душе лениться", придумал - воплоти, на крайняк будет опыт. С другой же: денёк-другой ни-хрена-не-делания тоже бывают очень благотворны)) Тем более вдвойне приятно лень пересиливать и сдвигать горы!
Четвертое - ты можешь всё. Если ты чего-то не можешь значит опять же плохо хочешь. Однако желание не отменяет действие. В этой степени они становятся едиными.
И пятое, пока больше ничего не придумал - лучше всего мы говорим о том, чего сами толком не умеем. :)
Мимо снимаю и ебу шлюх с 2005, задавайте вопросы
… Первое что ты должен сделать - забить на технику. Снимать можно чем угодно, где угодно и когда угодно. Если тебе не хватает технических возможностей чтобы что-то снять, значит ты просто плохо хочешь. Не больше. Второе чему следует научиться - любить свою модель, будь то женщина, груша или гора. Ты можешь быть Обломовым или Ромео, любить кротко или яростно, но - ЛЮБИТЬ. Пусть иногда тебя будут считать извращенцем, пусть иногда это так и будет - результат того стоит. Но если ты собрался просто зарабатывать деньги, этот текст тебе явно не пригодится.
Третье. Лееееееееень! С одной стороны "не позволяй душе лениться", придумал - воплоти, на крайняк будет опыт. С другой же: денёк-другой ни-хрена-не-делания тоже бывают очень благотворны)) Тем более вдвойне приятно лень пересиливать и сдвигать горы!
Четвертое - ты можешь всё. Если ты чего-то не можешь значит опять же плохо хочешь. Однако желание не отменяет действие. В этой степени они становятся едиными.
И пятое, пока больше ничего не придумал - лучше всего мы говорим о том, чего сами толком не умеем. :)
Мимо снимаю и ебу шлюх с 2005, задавайте вопросы
Меня поражает последняя не побоюсь этого слова - мода в фотографии. Во-первых фотограф не человек, Человек это Фотохудожник. Что требуется для этого громкого звания? Совсем немного: во-первых плёночная камера, лучше всего подойдёт старый Роляй, на крайняк можно Сигул; во-вторых модель, это совсем не обязательно красавица, можно даже наоборот, хотя в принципе тоже не важно - её важно скрутить, перекрутить, вывернуть локти, заляпать чем-нить, выбрать самый неудачный ракурс и только тогда - снимать! Ах да, совсем забыл, ни в коем случае не ретушируйте её! Все изъяны, неровности должны быть чётко видны, различимы и пересчитаны. (Есть исключения, когда кадры слишком размыты и нечётки, чтобы с трудом различить лицо.) Это ваша фишка, типовый знак Фотохудожника, чей незашоренный взгляд прямо и чисто смотрит на окружающий мир и готов доносить до людей правду, правду и только правду. В тех же целях зачастую оставляются и шумы/пыль на плёнке. Вмешательства фотошопа соответственно становится минимальным, ну или же фактом умалчиваемым как некая постыдность. В общем и грубо говоря - чем страшнее, тем больше вы Человек-Фотохудожник. Но нет-нет! Для вас это - красота, потому как правда и даже гипертрофированная. Так вот, продолжим - взгляды людей должны быть пространными, то бишь выражающими великую грусть, такую же вселенскую мысль и не меньшую боль за жизнь. Соответственно все эти красивые слова будут переноситься на вас и ваше мироощущение, а это, что ни говори, красиво, и так трогательно! В ту же топку следуют абстракционизм и реализм и тд и тп. Очень смахивает на культуру андеграунда, не правда ли? Что впрочем следовало ожидать, плёнка уходит в небытие, а значит становится уделом избранных, кто же им не хочет быть? Но, об этом ни слова больше! Фотохудожник гордится тем что он - тот самый андеграунд, всё остальное - пластмасса жизни, обыденность и фастфуд. Естественно, что в связи со всем вышеперечисленным, растёт и контингент людей желающих быть истинными ценителями жизни и искусства, его настоящей чистой ноты! "Как, это снято на цифру?! Фу какая гадость! Ну кто же так снимает! Как всё не по-настоящему, какие стекляные взгляды и не естественные позы! Нет-нет, это не достойно называться фотографией, продукт для толпы и быдла!!!" и наоборот: "Ооо!!! Вот это кадр! Вот это смелость! Как всё реально, душевно!!! А какой душещипательный взгляд! Ну это понятно, снято ведь на плёнку настоящим фотохудожником! Как же глубоко, какая тонкая философия!!!". Меня особенно забавляет когда я слышу подобное в отношении своих фотографий: - "У вас особенно хорошо получается на плёнку, зачем вам эта цифра??", и дают ссылки на те снимки, где либо указано что я снимал на плёнку(сущая неправда, за последние года два дай бог два раза и снимал - извините за наглую ложь), либо где много-много искусственного зерна. Или когда на одной из выставок, мужичок с тем же Роляем на шее, с пеной у рта доказывал мне что этот, этот кадр снят на плёнку! Ну не может быть с цифры такого качества, да и такой фактуры! Было жаль его огорчать, соглашался, кивал головой, обещая и в дальнейшем снимать только на плёнку! Но стоп, что-то я о плёночной фотографии зациклился. Я ничего не имею против неё, наоборот, уважаю и сам люблю. Меня просто несколько раздражает вышеизложенная тенденция. Меня поражает что люди, хотя не в первый раз конечно, с большим удовольствием готовы смотреть на некрасивый мир и находят в этом "истинную" красоту. Это напоминает повальное восхищение картинами написанными выплеснутой из задницы красками, или скульптурами фекалий - да, может быть эти примеры несколько грубоваты, но из той же серии. Эпотажем намного легче выделаться из толпы, люди уже слишком привыкли к дерьму вокруг: новости, кино, музыка, книги. Последнее очень похожий пример: много большей популярностью пользуются произведения показывающие "без прикрас", а иногда и гипертрофировано, уродливый мир вокруг "нас". Это(и фото и книги и сама жизнь) - гламурно. И это - ещё более грустное слово - модно. А когда кто-то пытается просто видеть красоту и пытается передавать её другим, его клеймят как бездушного попсовика. Вы действительно думаете что это так просто - красиво снимать красивых женщин?
и да, пруфов не будет
и да, пруфов не будет
Кажется, я снимаю какую-то хипстоту. Да?
Пасты протухли
ну лан((((
Я смотрел на фотографии разных завтраков и думал: - а может быть цель каждого человека в том, чтобы что-то создавать? И все наши несчастья начинаются именно тогда, когда у нас нет возможности - создавать? Даже тот же завтрак - хорошо, конечно, заказать в каком-нибудь ресторане, где принесут его на овальной чугунной сковороде с ушками да на деревянном подносе. Там будет пару яиц, три-четыре сморщенных кусочка полупрожаренного бекона, несколько половинок черри и много всякой зелени. Рядом поставят тарелочку с парой треугольных тостов с коричнево-чёрными полосками и, всенепременно, чашечка кофе - капучино, скорее всего. Вот всё это можно заказать в кафе или ресторане: возможно, даже, вам повезёт и это незамысловатое блюдо окажется хорошо приготовленным. Но знаете, когда готовишь завтрак сам, всё ведь только лучше. Если делаешь - вкусно. Вы можете готовить его у себя на кухне, в московской съёмной квартире с ремонтом от застройщика, стоя босиком на быстро постаревшем линолиуме, даже не достающим до стен, в которых тут и там будут встречаться дырки от дюбелей предыдущих съёмщиков, и пытаясь на небольшом столе уместить и разрезанные загодя помидоры, и помытые листья шпината, и нарезанные ломти белого хлеба. А можете готовить его у себя на кухне - в старом chateau, что в двадцати километрах под Каннами - с тридцатью тремя кухонными ящиками, в которых вы, чертыхаясь, будете искать затерявшуюся мельницу с перцем, пока на большой газовой плите будет скворчать те же самые пара яиц, а на соседней конфорке, на маленьком огне, медленно подходить, наливаясь ароматом, джезва со свежемолотым кофе. Перец найдётся, почему-то, на деревяном подоконнике окна, среди полузасохшего, неопределённого уже, растения и одинокого трупика мухи. И поверьте, когда вы, наконец, намотавшись по этим кухням, сядете за стол - удовольствие будет одинаковым. Не так важно, будет ли это угол в хрущёвке, куда с трудом протискиваешься, или стол на внутреннем дворе с видом на сад и бассейн. Потому что важен сам процесс, труд, усилия приложенные к собственному удовольствию и ради оного. Сам же вкус остаётся лишь как награда на усилия - приятное дополнение, бонус! Ну, если всё получилось… Но если удалось! О-о! Такой завтрак вкуснее любого другого ресторанного!
Так не в том ли дело? Вкус жизни - не там ли он, где мы делаем что-то сами, создаём, основываясь на интуиции, ошибках, или просто желании сделать самому, стремлении создать собственными силами что-то новое? Завтрак. Фотографию. Заметку? Чашку? Не там ли возникают неврозы и агрессия, когда человеку не удаётся создавать что-то новое? Когда ему приходится, в силу тех или иных причин, идти по накатанной, создавать дубликаты старого с различными вариантами? Не потому ли такой человек стремится к чему-то иному, что нам, порой, кажется не честным, не гуманным, не правильным - но является новым для него? Такой вариант извращённого, но творчества? Созидания?
Очень похоже на то. Нам всем необходимо создавать новое - возможно это и есть цель и смысл существования человека. Кому-то достаточно создавать больше нулей в кошельке, кому-то - фотографий, что собирают сотни и тысячи «лайков», третьим - многотомные произведения. Четвёртым - скандалы, пятым - череду любовниц. Каждому своё и лишь единицы действительно знают, что необходимо конкретно им. И я им завидую, честно, по-белому.
Так не в том ли дело? Вкус жизни - не там ли он, где мы делаем что-то сами, создаём, основываясь на интуиции, ошибках, или просто желании сделать самому, стремлении создать собственными силами что-то новое? Завтрак. Фотографию. Заметку? Чашку? Не там ли возникают неврозы и агрессия, когда человеку не удаётся создавать что-то новое? Когда ему приходится, в силу тех или иных причин, идти по накатанной, создавать дубликаты старого с различными вариантами? Не потому ли такой человек стремится к чему-то иному, что нам, порой, кажется не честным, не гуманным, не правильным - но является новым для него? Такой вариант извращённого, но творчества? Созидания?
Очень похоже на то. Нам всем необходимо создавать новое - возможно это и есть цель и смысл существования человека. Кому-то достаточно создавать больше нулей в кошельке, кому-то - фотографий, что собирают сотни и тысячи «лайков», третьим - многотомные произведения. Четвёртым - скандалы, пятым - череду любовниц. Каждому своё и лишь единицы действительно знают, что необходимо конкретно им. И я им завидую, честно, по-белому.
>посвежее есть что?
я тогда балдел с него
щас уже нитот(
надо посмотреть в заметках, мож че осталось
аноны, ОП давно свалил из треда инфа 100%
ты говоришь так, будто бы его тут кто-то ждал
Но продолжает аутофеллировать.
Опчик, а если я умею делать такие картинко и вдобавок, как говорят, неплохо снимаю, есть ли у меня шансы зарабатывать денежку этим ? Или говно и забыть ?
Ёб твою мать, это просто пиздец. Эта собака, этот дракон, это ВСЁ, просто ужас.
иди в издательство говнофентази. им чем хуже картинка для обложки, тем лучше.
Ищи, может кому-нибудь это нужно.
но я бы блядь точно эту хуйню не купил, ибо безвкусица
работай над качеством
ГАВ!
Лол, ебанный пиздец, а не картинки. Реально подойдут только для обложек с рузкем фентези.
В целом все правильно анон выше сказал, тебе надо серьезно работать над качеством, у тебя свет поставлен хуево, цвета говно, обработка вырвиглазна, пейзажи и животные архиубищны и невероятно криво вставлены.
Все это превращает твою работу просто в обычное потешное говно. Но если продолжишь задрачивать, повысишь качество и уделишь особе внимание всяким мелким деталям может чего и добьешься.
Шикарно, но над качеством надо поработать
Охуеваю с треда.
На самом деле всегда было интересно - вот журнал заказывает съемку - все оборудование от фотографа? Или, скажем так, фотограф за него отвечает? Или фотограф отвечает только за результат и может сказать заказчику что мол "вас не должно ебать чем я это смогу сделать".?
На самом деле всегда было интересно - вот журнал заказывает съемку - все оборудование от фотографа? Или, скажем так, фотограф за него отвечает? Или фотограф отвечает только за результат и может сказать заказчику что мол "вас не должно ебать чем я это смогу сделать".?
Зависит от возможностей журнала. Обычно арт-директор журнала придумывает концепцию, ищет фотографа, студию и моделей. С фотографа обычно только фотоаппарат, и то не обязательно, его тоже можно арендовать.
Ящитаю что ОП - ссыкло.
Предполагая что он таки что-то снимает, он не выкладывает пруфы.
Предполагая, что его обосрут, но не желая понимать, что на каждых двоих обсирателей найдётся три-три с половиной анона ридонли, которые оценят позитивно. Если будет что оценивать. Но пруфов нет, снимков нет - так что реакция заслуженна.
Можно было бы свести всё к "дело вкуса" или "заказчику норм", но увы, говорить неочем.
>inb4 критик порвался
Предполагая что он таки что-то снимает, он не выкладывает пруфы.
Предполагая, что его обосрут, но не желая понимать, что на каждых двоих обсирателей найдётся три-три с половиной анона ридонли, которые оценят позитивно. Если будет что оценивать. Но пруфов нет, снимков нет - так что реакция заслуженна.
Можно было бы свести всё к "дело вкуса" или "заказчику норм", но увы, говорить неочем.
>inb4 критик порвался
да забудь уже про опа
вероятней всего, это обычная провокация - слишком общие слова и никакой конкретики/опыта
бля, сажу забыл
>я толкую о вещах более фундаментальных
у нас тут как раз отдельный тред для таких толкований -
я за тобой еще по все доске бегать должен? мог бы в том треде ответить со ссылкой на этот, неуч.
Вот теперь фундаменталисты стали собираться в одной резервации. Продолжай.
> Продолжай
я уже кончил, можешь сглотнуть.
Легче стало?
на самом деле не очень, я вообще не люблю конфликты, даже на анонимной борде.
Ну а вот если снимать жинщин против окна и подсветить вспышкой, то вполне себе художественно. С чего то же надо начинать.
А ты шутник.
Вот так хуево получается у меня. Что я сделал не так?
я серьезно.
Так вообще прекрасно, хороший снимок без выебонств и этих "глубоких сутей". Я смотрю на человекасюжет, а не на фотографические изыски.
И вообще, если это серия, а не один "высокохудожный уникальный снимок корифея фотографии", то все это приобретает другой смысл, с ощущениями доброго такого приятного тульского пряника с воспоминаниями детства. А все эти закосы в разрешения и тональность объектива - из области специфического маразма. НО, если этот технологический маразм есть самоцель, то почему бы и нет? Современному дяде один хуй некуда девать свою стать.
25>лвл, снимаю для крупных модельных агентств, журналов, продаю фото в частные коллекции.
В треде - любые вопросы по фотографии и фотобизнесу, но помни, анон, что мой профиль - преимущественно портреты и никаких свадеб.
пик рандом