Нахуя ? Что там такого важного появилось ?
Вместо того чтобы оптимизировать говнобраузер они просто запретили использовать его на слабом железе.
Нищебляди со старыми пк не должны загрязнять интернет.
>обладатели процессоров, вышедших примерно до Intel Core 2 Duo (примерно до 2005 года), не смогут запускать браузер на своих компьютерах.
Удар по сотне миллионов россиян до сих.пор сидящих на пентиуме 3 из-за повальной нищеты путинской рабской педерации
Процессоры с поддержкой SSE3
AMD:
AMD A
Athlon 64 (начиная с Venice Stepping E3 и San Diego Stepping E4)
Athlon 64 X2
Athlon 64 FX (начиная с San Diego Stepping E4)
Opteron (начиная с Stepping E4)
Sempron (начиная с Palermo. Stepping E3)
Phenom
Phenom II
Athlon II
Turion 64
Turion 64 X2
AMD FX
AMD Ryzen
Intel:
Celeron D
Celeron 420, 430 and 440
Pentium 4 (начиная с Prescott)
Pentium D
Pentium Dual-Core
Pentium Extreme Edition (но НЕ Pentium 4 Extreme Edition)
Intel Core Duo
Intel Core Solo
Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Extreme
Intel Core 2 Quad
Xeon (начиная с Nocona)
Atom
Intel Core i3
Intel Core i5
Intel Core i7
VIA/Centaur:
C7
Nano
Transmeta
Efficeon TM88xx (NOT Model Numbers TM86xx)
На третьем пеньке никто ничего тяжелее XP не запускает, а на XP хром и так не обновляется.
>Удар по сотне миллионов россиян
Да пиши уже сразу - по миллиарду, чего мелочиться-то.
А так, даже процессоры на 478 сокете уже поддерживают SSE3, тот же Celeron D или Pentium 4.
G
Но ты же загрязнаешь интернет со своим старым 10 айфоном.
Но ты же загрязнаешь интернет со своим старым 10 айфоном.
Это и есть последствия оптимизации.
>не должны замедлять ботнет
Пофиксил тебя.
Гугл анальный гстается жидву. Мир переходит на китайский софт и железо.
Китайцев вообще выпилить надо после коронавируса. Это узкоглазое говно реально все оккупировало.
Глупый вопрос знатокам - какие такие вычисления делает браузер, которым нужнам векторизация уровня SSE3, SSE4 и AVX? Чтобы пользоваться векторизацией успешно, нужны операция типа сложения, умножения и логических масок ( типа FMA), которые проводятся на массивах, ну типа A x B + C, где A,B и С большие массивы (arrays). Ну или A&&B || C, где А,B и С логические(булевые) массивы. Где браузеры используют что-то подобное?
Обидно, что некогда великая белая американская цивилизация скатывается в пропасть.
> SSE3, SSE4 и AVX?
Это для говноскриптов наверное.
зачем писать нормально если можно хуйнуть на похуе без оптимизации на половину одного ядра и похуй)))
Рисует картинки и рендерит видео?
Я хромого уже лет 10 не поддерживаю, но об этом в новостях не пишут. Те кто им пользуется, наверное и в одноклассниках зарегистрированы.
А вот и красноглазики на некроговне, требующие АПТИМИЗАЦИЮ гта5 под их пентиумы
Просто могут.
БЛЯЯЯЯДЬ КАК ЖЕ ГОРИТ С ТАКИХ НОВОСТЕЙ
вернее с комментариев к ним от тупорылых двачеров
ну вот не шаришь ты за вопрос, изучи тему или молчи в тряпочку
в чём прикол обсуждать вопрос, про который знаешь с первых 5 строчек википедии?
Что такое jit-компиляция, как работает V8 и для чего нужен WebAssembly -школьники не понимают и не хотят понимать, это же скучно. Проще мемами кидаться и бездумно повторять услышанные где-то слова
Двачую. Мне порой кажется, что люди тут нарочно пишут максимально тупые и некомпетентные комментарии, чтобы тупо потроллить айтишников.
Ну так чем SSE2 не угодило?
Лично я хз, поэтому по теме и не пержу ничего.
Но надо думать, причины на то есть, потому что упомянутый V8 - очень сложный и низкоуровневый компонент, скорее всего что-то связанное с ним. Может знает, я в основном по линуксам и системного программированию, в веб не лезу.
>системного
системному
Если ты сам этого не понимаешь, то в двух слова тебе никто не объяснит. Я не шарю за вопрос, но знаю, что процессорные инструкции очень душная и объёмная тема, чтобы можно было научно-популярно объяснить.
>логические(булевые) массивы
важное уточнение.
ещё бы написал логические(булевые(true or false))
сука, что за парад дебилов?
над тобой смеялись в школе, когда ты спросил что-то на уроке, и теперь ты такой контуженый на всю жизнь
Это твои шизоидные фантазии, основанные на одном сообщении от него. А вот ты, если поддерживаешь дебилов из этого треда (или один из них) - просто неуч, трепло, пустозвон и любитель с важным видом поговорить на тему, про которую ничего не знает. Эксперт по всем вопросам, то есть тупорылый и самовлюблённый школьник.
>примерно до Intel Core 2 Duo
Кто-то серьезно сидит на чем-то слабей, чем кор2дуба в 2к21?!
Давно пора каждой программе перестать поддерживать процессоры старше двух лет. Почему я, i7-господин, на каждом углу должен читать оскорбления в адрес нормального браузера только из-за того, Что у нищей безработной либерахи на его семпроне лагает джаваскрипт в хроме?
Спс. Максимум, что я нашел, так это то, что V8 дропнуло саппорт для процов ниже SSE2 https://groups.google.com/g/v8-users/c/cIVgTxcDrNI
но это было в 2014.
>семпроне
спермоне
Слабый камень плохо обрабатывает статистику юзверей.
>пора каждой программе перестать поддерживать процессоры старше двух лет
Тогда все пошлют хром нахуй.
>я, i7-господин
Вас с новым железом не так уж и много
пруф - https://store.steampowered.com/hwsurvey
>у которых нет минимального набора команд SSE3
Блять, я сижу на 13 летнем 2500к, это уже говн омамонта ебаное.
И он поддерживает ссе вплоть дло 4.2 включительно.
Это какого года камни отвалтся в хромобраузерах? 80х?
Раз уж принес
>SSE3100.00%0.00%
Мало того, они ещё всегда в гугле залогинены.
>13 летнем 2500к
У меня 13 лет назад был пень 4 на 478 сокете, но даже на нем был sse3.
До 2008-го сидел на Celeron 433 с матерью Asus P2B. И то, и другое конца 90х.
>пруф - https://store.steampowered.com/hwsurvey
>этот манямир шкальника-геймира
>считает что статистики из стима релевантна
>не понимает, что далеко не все люди используют компьютер для гоняния цветных пикселей по экрану с целью получить порцию дофамина
Что за шизофазия? Или я с ума сошёл?
>Я хромого уже лет 10 не поддерживаю
Позволь спросить, а каким образом ты его раньше поддерживал?
>Те кто им пользуется, наверное и в одноклассниках зарегистрированы.
При чём здесь это и как ты пришёл к такому умозаключению?
Самое главное что надо понимать, все что можно сделать с SSE3, можно сделать и без него, только медленнее. Решение чисто политическое
>что надо понимать, все что можно сделать с SSE3, можно сделать и без него, только медленнее
Это ты откуда такое понимание высрал?
а чем ты пользуешься?
Но и на дорогах гужевой транспорт сегодня запрещен.
>Решение чисто политическое
Даже если принять за правду твоё предположение, почему политическое? Техническое же, зачем изъёбываться и тратить силы на поддержку древнего железа, если силы тех же людей можно бросить на улучшение функционала? Это тупо экономика и целесообразность. Или железо 70 тоже надо до упора было тянуть и поддерживать? Политика, это когда слово master запрещают. Ты дурак что ли?
>Самое главное что надо понимать, все что можно сделать с SSE3, можно сделать и без него, только медленнее.
почему ты так решил?
Потому что CPU является универсальным вычислительным устройством, не?
>американская цивилизация
>великая
А если у меня фейкопочта и я почти никогда не разлогиниваюсь, это плохо?
Не.
Похуй, всё равно что-то ниже корок или атлонов 64 x2 для современного веба непригодно полностью. Тем более с хромым вместо браузера.
Надеюсь ты троллишь тупостью, иначе я выпилюсь. не хочу жить в одном мире с такими дебилами.
Какой CPU? Любой? По-твоему, любой CPU абсолютно одинаков, а отличаются они только скоростью?
У процессора с и без SSE3 разная полнота по Тьюрингу?
Это ОПТИМИЗАЦИЯ средств на оптимизацию браузера
Наборы инструкций разные, ассембли разные, тем не менее одни и те же математические операции должны быть осуществлены и там и там.
Разумеется, все эти ваши пердолинги с векторами можно решать последовательно
Лол, как раз наоборот, хром на старом железе лучше всего работает. Особенно на нетбуках.
Как это относится к изначальному вопросу?
Процессор сейчас - это не только быстрая считалка, это и аппаратная виртуализация, и особенности доступа к памяти и чипсету.
Ну не знаю, на железе с пика (E7200 + 2гб ОЗУ) он работает как кусок говна. В то время как лис бегает вполне приемлемо.
А вот старый хром был действительно быстрым и лёгким.
Скажи проще - они просто не хотят поддердживать SSE2.
>хром на старом железе лучше всего работает. Особенно на нетбуках.
Ага, а еще лучше если HDD вместо SSD. Ты совсем конченный?
Я не собираюсь ничего говорить, потому что слишком слабо разбираюсь в теме. Собственно, я весь тред за это и тру, это примерно как обсуждение квантовой физики в /b. Вы, блядь, писать без ошибок не умеете, куда вы лезете-то?
Я сам за вопрос не шарю, просто указываю долбоёбам на логические и технические ошибки в их маня-рассуждениях на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять.
2500к в этом году 10 лет только исполнится, пиздунтшка.
>они просто не хотят поддердживать SSE2.
Не хотят. Об этом и указано в новости, ты тупой что ли?
Только ты кукарекал, что это политика, об этом разговор шёл.
Я же говорю, что не понимаю откуда ты это взял и что это вполне может быть и техническая причина.
>Только ты кукарекал, что это политика, об этом разговор шёл
С чего ты взял, что я тот анон?
> ты тупой что ли?
Слышу от человека, который перепутал чатик с анонимной бордой.
>С чего ты взял, что я тот анон?
Вы очень похожи по уровню тупости.
>Слышу от человека, который перепутал чатик с анонимной бордой.
Слышу от дебила-констатавра. Что ты хотел сказать своим высером? Ты тупо продублировал новость этим постом. Или ты сейчас скажешь, что ты уже третий анон?
Но ведь поддержка этих инструкций это около 30 строк кода в заголовочном файле. В чём проблема? У них так туго с местом на диске?
>это плохо?
Это странно.
>на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять.
Во-первых, никто за весь тред так толком не объяснил, почему саппорт SSE2 дропнут.
Второе, это апелляция к авторитету. "Умным" людям виднее.
>это около 30 строк кода
Нет, около двух, ты маху что-то дал.
>В чём проблема? У них так туго с местом на диске?
Да, у всего гугла же один хард на весь гугл, не хватает.
>Во-первых, никто за весь тред так толком не объяснил, почему саппорт SSE2 дропнут.
Лол, о чём и речь. Потому что это сложная тема, и вряд ли спецы по ней в свободное время сидят и срут на борде для дебилов.
>это апелляция к авторитету. "Умным" людям виднее.
В чём и где я апеллировал к авторитету, покажи пожалуйста?
Так в чём проблема? Они не знают, что древние процы до сих пор используются? Им так жалко? Кто пустил зумеркал в разрабы?
>"Умным" людям виднее.
Я такого не говорил, это ты додумал зачем-то. Я говорил, что вопрос дохуя сложный, и чтобы что-то на эту тему кукарекать, надо потратить кучу времени на изучение. С учётом того, что как ты заметил, никто не ответил на вопрос, а только были предположения какие-то, ценность этих предположений стремится к нулю. Ты либо знаешь, либо голословно кукарекаешь, всё.
>В чём и где я апеллировал к авторитету, покажи пожалуйста?
> на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять.
Проблема в том, что твоя мамаша - спидозная бомжиха, которая родила такого неоригинального и убого школотролля как ты.
Ты ответил только на один вопрос, "где"?
Второй вопрос был, в чём? Какое утверждение я подкреплял этой аппеляцией?
Хуя тебе неприятно от моих слов! Чтож, СТРАДАЙ!
Да норм, переживу.
Товарищ Xi большой лидер сильный программист анальник.
Я тебе минус поставил.
Теперь ты знаешь.
> на темы, которые люди годами изучают, чтобы хоть базу понять.
> Вы, блядь, писать без ошибок не умеете, куда вы лезете-то?
Вот тут. Ты утверждаешь, что нужно потратить годы обучения, чтобы понять, что такое SIMD. А раз так, то и рассуждать местному плебсу на эту тему не положено. Это при том, что в VS любой аутист с IQ 100 может посмотреть ассемблю написанного и что хранят регистры, в том числе и векторные регистры.
написанного кода
fix
>Ты утверждаешь, что нужно потратить годы обучения, чтобы понять, что такое SIMD.
Ложь. Вернее, полуправда.
Всё то же самое, только в контексте кодовой базы хрома. Учитывая, что браузер сейчас суть есть ОС в ОС. И чтобы мочь технически аргументировать вопросы связанные со сборкой хрома, уже нужно знать очень-очень много, и обсуждать это в ньюсаче примерно как в /b спорить на тему будущего комических двигателей.
С ассемблером разобраться полбеды. Но речь же о хроме. Вот скажи, ты знаешь сколько людей хром разрабатывает?
Окей, вот вам Brave, на хромиуме, Open Source:
https://support.brave.com/hc/en-us/articles/360021357112-What-are-the-system-requirements-to-install-Brave-
Требования
>Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10 or later
An Intel Pentium 4 processor or later that's SSE2 capable
Тот же хромиум.
При чём здесь это? Общая основа обязывает всех, кто ей пользоваться, одинаково развивать и дополнять эту основу?
>кто ей пользоваться
пользуется
Ну чё, ещё будешь голословно кукарекать, или я могу спать идти?
>Так в чём проблема?
Ты же сам сказал, места на диске не хватает.
На этом калькуляторе у меня их всех браузеров более-менее неплохо работал лишь Хром. Причем это даже не Коре2Дуо, а CoreDuo, который вообще не умеет в 64 разрядность.
Как ты из этого сделал вывод, что он лучше работает на старом железе, чем на новом — решительно неясно. Озвученный тобой факт означает лишь то, что хром работает быстрее других браузеров а пацаны-то и не знали и ничего более.
Я имел в виду на старом железе по сравнению с тем же Firefox или Palemoon.
Тогда неправильно тебя понял, извини пожалуйста, что оскорбил.
Грязные ноги бомжа оближешь - прощу.
Ну давай, протяни свою лапку, щас искуплю вину.
Да ничего, забей.
Вот красноглазики и сделают форк хрома для таких процессоров.
Ты можешь всегда "твикнуть" сурс и скомпелировать браузер для sse2
И что из этого следует. К чему ты это?
Я просто не обновляю браузеры и мне норм.
Бесит только что флеш взял и удалил сам себя и тупо перестал работать.
Но адоб всегда был говном, так-то. Теперь его продукцией просто никто не будет пользоваться и писать под нее никто не будет.
пук пук кукарек
Начиная со сборки 87 пользователи со старыми чипами стали получать предупреждение, что их конфигурация не будет поддерживаться в следующих релизах. При этом ограничения коснутся только пользователей Windows, потом что ChromeOS, Android и macOS уже и так требуют набор команд SSE3 для работы.
В 2020 году команда проекта Chromium, куда входит в том числе и Chrome, избавились от терминов «черный список» и «белый список» в своем коде. Так они решили поддержать позицию Google, выступающую за движение Black Lives Matter. По мнению авторов браузера, такие термины, как «черный список» и «белый список» лишь усиливают представление о том, что черный — значит плохой, а белый — значит хороший.
https://games.mail.ru/pc/news/2021-02-08/brauzer-chrome-perestanet-podderzhivat-starye-processory/