Перекатился.
>Гугл сказал, что это портрет специально написанный. На нем изображен Папанов Анатолий Дмитриевич.
>Гугл сказал, что это портрет специально написанный. На нем изображен Папанов Анатолий Дмитриевич.
Дублирую
Есть реальный план:
1. Берём самый хайрезный скрин
2. Увеличиваем через какую-то ИИ-софтину
3. Немного подкрашиваем(одежда - черная, фон - как у Бисмарка)
4. Ищем по картинкам в яндексе
5. ???????
6. Находим
Есть реальный план:
1. Берём самый хайрезный скрин
2. Увеличиваем через какую-то ИИ-софтину
3. Немного подкрашиваем(одежда - черная, фон - как у Бисмарка)
4. Ищем по картинкам в яндексе
5. ???????
6. Находим
Залетаю со своей шизотеорией про Швондера.
Поясняю по порядку:
У Лютера глаза в 2 раза меньше.
У Лютера брови в 2 раза тоньше.
У Лютера рот в 2 раза уже.
>кок-пок, это Лютер
Хррртьфу.
У Лютера глаза в 2 раза меньше.
У Лютера брови в 2 раза тоньше.
У Лютера рот в 2 раза уже.
>кок-пок, это Лютер
Хррртьфу.
Короче, мне лень сраться, и я ухожу спать, и даже пост новый писать не буду, просто скопирую из старого свои посты в пользу того, что это мендель. Так, для инфы тем, кто будет дальше работать.
Это я топил за лютера, но теперь я думаю, что это Мендель. Воротник у него точно такой же, ухо точно так же торчит, вообще и причёска и одежда - это не их персональные изобретения, это скорее общий внешний вид для воцерковлённых немцев, всяких духовников. У лютера всё же круглое ебало, а у менделя как раз квадратное. К тому же, чисто логически, по роду деятельности, мендель ближе к ерофессору. К тому же, не границы ли вот это очков? Что это за резкие переходы тона?
(про то что нет дужек)
Не выделились бы, там тупо проволока. Это ещё на этапе портрета потерялось в мазках, а потом через камеру не передался тон, а потом ещё шакальное качество. В итоге дужка затерялась.
(ответ на то, что это просто светотень)
И что это охуенный объём, который не под надбровной дугой начинается, а где-то посреди, прчём резким переходом, белой линией? Я знаю, что такое светотень. Там нет никакой плавной тени от надбровной дуги до скулы. Я именно про неумесный переход говорю.
Грегор Иоганн Мендель биолог-ботаник, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков (эти закономерности известны теперь как законы Менделя) стало первым шагом на пути к современной генетике.
Это я топил за лютера, но теперь я думаю, что это Мендель. Воротник у него точно такой же, ухо точно так же торчит, вообще и причёска и одежда - это не их персональные изобретения, это скорее общий внешний вид для воцерковлённых немцев, всяких духовников. У лютера всё же круглое ебало, а у менделя как раз квадратное. К тому же, чисто логически, по роду деятельности, мендель ближе к ерофессору. К тому же, не границы ли вот это очков? Что это за резкие переходы тона?
(про то что нет дужек)
Не выделились бы, там тупо проволока. Это ещё на этапе портрета потерялось в мазках, а потом через камеру не передался тон, а потом ещё шакальное качество. В итоге дужка затерялась.
(ответ на то, что это просто светотень)
И что это охуенный объём, который не под надбровной дугой начинается, а где-то посреди, прчём резким переходом, белой линией? Я знаю, что такое светотень. Там нет никакой плавной тени от надбровной дуги до скулы. Я именно про неумесный переход говорю.
Грегор Иоганн Мендель биолог-ботаник, монах-августинец, аббат. Основоположник учения о наследственности. Открытие им закономерностей наследования моногенных признаков (эти закономерности известны теперь как законы Менделя) стало первым шагом на пути к современной генетике.
Портрет в любом случае какой-то неизвестный либо даже писался для специально для фильма, это не аргумент. Вполне может быть, что целью было изобразить Лютера.
Почему мне так бросается в глаза, что у ноунейма глаза большие и еврейские, как у Швондера?! Больше никто этого не видит? Ни у одного из предложенных ученых-в-говне-моченых нет таких ГЛАЗ.
Я все же поддержу анона с Мартином Лютером. Более похожего персонажа я пока не нашел. За то, что это Мартин Лютер говорит многое:
1. Характерная округлая форма воротничка в виде жопы + борты пиджака/плаща (или что это?);
2. Длина волос и торчащий кусок уха;
3. Линия роста волос по лбу (тот же Мендель или Ефимов по этому признаку пролетают резко нахуй);
4. Взгляд в прострацию (правый верхний угол). На 99% портретах других именитых людей, которые я успел посмотреть за эти два дня, взгляд направлен в камеру на художника;
5. Прямой короткий нос;
6. Характерные брылья в купе с подбородком.
Другой дело, что картины 1 в 1 я так и не нашел. Почему для фильма потребовалось делать свою копию картины в то время как Гёте и Бисмарка достали такими, какие они есть?
1. Характерная округлая форма воротничка в виде жопы + борты пиджака/плаща (или что это?);
2. Длина волос и торчащий кусок уха;
3. Линия роста волос по лбу (тот же Мендель или Ефимов по этому признаку пролетают резко нахуй);
4. Взгляд в прострацию (правый верхний угол). На 99% портретах других именитых людей, которые я успел посмотреть за эти два дня, взгляд направлен в камеру на художника;
5. Прямой короткий нос;
6. Характерные брылья в купе с подбородком.
Другой дело, что картины 1 в 1 я так и не нашел. Почему для фильма потребовалось делать свою копию картины в то время как Гёте и Бисмарка достали такими, какие они есть?
Двойное чаепитие, похож
Но вот тут Лютер совсем другой, откуда у него этот горбатый нос?
Художники совсем ебанутые, пиздец.
Художники совсем ебанутые, пиздец.
>1. Характерная округлая форма воротничка в виде жопы + борты пиджака/плаща (или что это?);
Я тебе ответил в прошлом треде, что это типовая одежда того времени, это никакая не характерная форма воротничка. Такая одежда у любого немца его класса в то время была. Это не аргумент вообще.
>3. Линия роста волос по лбу (тот же Мендель или Ефимов по этому признаку пролетают резко нахуй);
И сам же прикрепляешь изображения лютера, на которых у него линия роста улетела в пизду куда-то, на самый верх.
Лицом и вправду похож, но надо тогда найти портрет Менделя, который бы подходил (тот же ракурс, тот же воротник и т.п.). Просто гадать по похожести смысла нет, нужно найти тот самый портрет, как получилось сделать с остальными двумя.
Пикрелейтед - полухохол, а значит на четверть жид.
Это не твоя теория, мразь. Я ее раньше выдвинул в прошлом треде.
Перекатился.
>Дебил, блядь, ещё вчера обсудили
Добавьте потом в шапку:
ЧТО СДЕЛАНО:
1. Написано письмо в приемную госдумы:
>Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Я являюсь членом одного небезызвестного форума. Вот уже на протяжении двух суток мы ломаем голову над тем, кто изображен на первом портрете в Вашем фильме "Собачье сердце"(скриншоты из картины прикладываю к письму). Личности двух других портретов установить удалось: И.В. Гёте и Отто фон Бисмарк. Но о существовании первой репродукции интернет как будто и не знает. Вы окажете большую честь не только нам, но и всему интернет-сообществу, если откроете тайну третьего портрета!
С уважением, Ваш анонимный почитатель.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал.
3. Ведется срач между Менделем и Лютером.
ЧТО ЕЩЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ:
1. Распространить письмо по инстанциям, где может обитать режиссер: группы вк и сайты, посвященные партии, в которой он сейчас состоит, или киностудии.
2. Продолжать поиски.
3. Ебаться с нейросетью.
4. ...
ЧТО СДЕЛАНО:
1. Написано письмо в приемную госдумы:
>Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!
Я являюсь членом одного небезызвестного форума. Вот уже на протяжении двух суток мы ломаем голову над тем, кто изображен на первом портрете в Вашем фильме "Собачье сердце"(скриншоты из картины прикладываю к письму). Личности двух других портретов установить удалось: И.В. Гёте и Отто фон Бисмарк. Но о существовании первой репродукции интернет как будто и не знает. Вы окажете большую честь не только нам, но и всему интернет-сообществу, если откроете тайну третьего портрета!
С уважением, Ваш анонимный почитатель.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал.
3. Ведется срач между Менделем и Лютером.
ЧТО ЕЩЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ:
1. Распространить письмо по инстанциям, где может обитать режиссер: группы вк и сайты, посвященные партии, в которой он сейчас состоит, или киностудии.
2. Продолжать поиски.
3. Ебаться с нейросетью.
4. ...
Идешь нахуй.
Аноны, в каком разделе создать бэкап-тред, который не утонет? Куда больше это подходи? В /sn/? В фаг?
А теперь принеси мне еще немцев его времени, похожих на портрет и с круглым воротничком. Я вот не находил больше.
Про линию роста доеба не понял. Вроде все норм. Суть в том, что на как бы вогнутая в лоб. А у того же Менделя тупо прямая линия.
Блядь, его не существует. Уже всё прогуглили, всех личностей, и всеми поисковиками, по картинке. Этот портрет был сделан либо для фильма, либо просто в совке где-то рисовал в художке, и его взяли. Портрета НЕ СУЩЕСТВУЕТ в открытом доступе, его бы уже нашли сто раз. Кстати, тред нихуя не второй, а уже четвёртый. Потрет был викнут куда-то после съёмок фильма. Мы можем только установить, кто это.
Возможно, облагороженный Дантон (один из французских революционеров)
В сначе уже есть "потерянного медиа тред", можно и про это создать, норм.
Анон, тебе не кажется, что сцена что-то напоминает?
Кто изображен на этом портрете?
Кто изображен на этом портрете?
Просто продолжайте поддерживать и перекатывать. Будем работать посменно. Лично я сейчас спать.
>Уже всё прогуглили, всех личностей
Это конечно же ложь.
Было много раз. Этот же челик опознал в Бисмарке Папанова. Ценность его пиздежа нулевая.
У этого человека голова говном забита, это видно по стилю его письма. А еще он врёт, утверждает что справа не Бисмарк, а кто-то там другой. В общем верить этому долбоёбу нельзя. Как и всем другим с сайта Яплакал.
Маяковский.
Пока не надо распыляться. Когда тут треды начнут затухать, решим куда перекатываться.
Гуглите портреты Менделя.
ССЫЛКИ НА АРХИВАЧ:
1. http://arhivach.net/thread/662851/
2. [текущий] http://arhivach.net/thread/663077/
Хули я, блядь, за вас все должен делать? Не проебите тред, блядь!
Гуглили. У дядьки с портрета квадратный подбородок. Мендель пролетает.
Это именно бэкап, а не перекат. Он нужен только чтобы постить ссылки на актуальный перекат треда в бэ, ну чтоб аноны могли подписаться, потом на седующий день зайти и сразу увидеть ссылку на актуальный тред в бэ.
Спасибо, анон! Были же еще до этого треды
Абу благословил этот пост.
>квадратный подбородок. Мендель пролетает.
Мы не в том положении находимся, чтобы отвергать какие-то варианты из-за такой хуйни.
Да, и на воротник можно сразу смотреть, он характерный с выступом в кадре из фильма.
Ты в своём уме? Какой нахуй круглый воротник? Ничего, что его на половине картин без воротника рисуют вообще, а на половине с другим? Или ты думаешь, что он в этом воротнике родился, и носил один всю жизнь? Я просто не понимаю, что за хуйню ты использоваться пытаешься в качестве аргумента и зачем.
Бюст (наверху) тот же, что и в прихожей в Собачьем сердце? Или нет?
Был тред на 50 постов, который я перекатил, когда сделал скрины в лучшем разрешении. Он умер нахуй.
Понял, принял, обнял.
Киньте в тред самый качественный скрин портрета. Вот из ютюб-версии, очков у него точно нету.
Тащемта три немца, хули тут спорить?
Разве? Я вот вчера как пришел в прошлый тред, поебался там несколько часов, спать ушел, вернулся, так мы вчерашний тред только сегодня и добампали.
Ну тогда /cul/ звучит неплохо.
Мендель уроженец австрийской империи.
Пропустил это.
Кароче есть еще один вариант. Поискать фильмы Мосифильма за тот же год +- пару лет и искать в них те же декорации, как этот простой Иван город Тверь делает.
Доставь пожалуйста еще скрины со сцены в прихожей
Меченков, без бороды, по событиям фильма он ещё не дед.
Спросить не будем, когда точно такой же портрет найдём.
Нужен пруф - этот портрет. И не надо тут говорить что его специально для фильма рисовали. У киностудии этого реквизита на тысячу фильмов на складах валяется.
Я чекаю фильм Дети Дон Кихота, 66-ой год. На него указал Кент из Перми в своих криптоподсказках. Чекаю без звука, но как я понял сам фильм содержит аллюзии на собачье сердце, образ главного героя (доктора) визуально напоминает профессора преображенского, точно так же у него там баба в квартире живет, но вместо собаки как бы дети, в общем хз. Там просто ТУЕВА ХУЧА портретов на стенах. Такое чувство, что там реально скинули все декорации, какие у них на площадке были. Немцев пока не видно.
Надо спросить Наталью Бартко, она сценарист
А еще может в самом сценарии что-то есть. В книге нихуя.
А еще может в самом сценарии что-то есть. В книге нихуя.
Тред кстати родился вот из этого поста в муваче
https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474
Я думал сейчас по-быстренькому в /b/ спрошу у знатоков и тут же сообщу анону, что там за нефритовый стержень слева. А не тут-то было.
https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474
Я думал сейчас по-быстренькому в /b/ спрошу у знатоков и тут же сообщу анону, что там за нефритовый стержень слева. А не тут-то было.
Блядь, и в одной из сцен пацан сидит на стуле и рвет картины, на полу валяется куча разорванной бумаги. Походу это действительно какой-то намек на тот факт, что тот портрет рисовали на мосфильме (и возможно переиспользовали в СС какие-то декорации еще с тех времен).
-кун
-кун
Там нет менделя
Его могли не рисовать специально для фильма, а пойти и взять в художке какой-нибудь для фильма, или нарисовать для студии в целом, но никогда больше не использовать нигде. Из того, что у них дохуя реквизита никак не следует то, что его использовали ещё где-то. Твоё утверждение точно так же нулевую ценность имеет. Ты решил, что никто бы не стал делать что-то специально для фильма, поэтому ищите портрет. Ищем, не находим. Вполне нормальное объяснение, что его использовался 1 раз а потом выкинули/проебали.
Верди, он на аиду ехал
>сценарии
Там тупо перепись диалогов, без обстановки.
На оп-пике того треда постер "реальных пацанов" и надпись... ПЕРМЬ!
Напоминаю, что Кент из Перми - из Перми: https://www.yaplakal.com/forum14/st/100/topic1618917.html
Также топик на ЯП создан за три дня до смерти Светозарова (который, предположительно, и рисовал тот портрет).
СОВПАДЕНИЕ?! Не думаю!
все-таки бэкап-тред надо пилить в /sn
Уже выяснили, что его Кент из Перми грохнул, чтобы тот не вывел его на чистую воду.
> Кент из Перми
Это Карцев, инсценировавший смерть, но подающий тайне сигналы родным через двач.
Да, он же фильм один снимал, собственноручно, собственноручно выстраивал все декорации, сам их вытачивал напильником и рисовал, ставил камеру, свет, сам сыграл все роли, сам работал за 50 человек на площадке. И умер... Теперь мы нихуя не узнаем!
>все-таки бэкап-тред надо пилить в /sn
Пилите, там аноны тоже подключатся, будут искать.
Ну я так и сказал, дебил. Нахуй ты повторяешь?
Не он ведь один мог знать, чьи портреты там висят.
С режиссёром как-то связаться нужно. Массово долбить его обращениями. Кроме как через КПРФ есть на него контакты?
На Лютера очень похож. И подбородок тяжелый, и в воротник такой же, и физиономия наглая.
Так а нахуй доебывать недосягаемого Борто, если можно найти состав работников фильма, и доебывать простых умерших смертных типа обычных декораторов.
>Борто
Бартко
>С режиссёром как-то связаться нужно.
Может декораторы живы еще? Посмотреть в титрах фильма и поискать.
Костюмы — Лидия Крюкова.
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.
https://vk.com/@eric_m_kaufman-sobache-serdce
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.
https://vk.com/@eric_m_kaufman-sobache-serdce
Твоё утверждение еще менее вероятно. У нас всё делается на отъебись. Есть портрет Лютера? Нет? Ну возьмём похожий. Никто не будет поднимать жопу и заказывать нужного челвоека, потому что эти картины в фильме никак не участвуют, а просто висят.
66-й, это далековато взял. Искать надо именно по декорациям. Посмотреть ближайшие, но такие, чтобы там было уместно повесить немцев на стену.
Похож, и фашист с форчана сказал что он подходит. Но нужен именно этот портрет. Тут, как ты видишь, формы лица разные.
Нахуй Преображенскому Лютер?
Кстати, нахуй Преображенскому Бисмарк?
Про Гёте ещё понятно. Он тоже изучал всякие берёзки, животинок. Имел интерес к биологии и выражал его в своём творчестве среди прочего.
А Бисмарк ему нафига?
Блядь, так суть в том, что зачем им идти в художку и заказывать\искать портрет ИМЕННО лютера (или кто там изображен), если можно взять готовый портрет любого другого немца? В книге нет ничего про Лютера, почему им понадобилось рядом с двумя известными портретами ставить какой-то кастомный неизвестный специально нарисованный портрет, почему не взять какого-нибудь вагнера-хуягнера, тысячи их.
Версия Кента из Перми объясняет это так: правый пик - это на самом деле не портрет Бисмарка, а фотография Папанова в образе Бисмарка. А левый - это портрет консультанта фильма, Андрея Ефимова; видимо в роли Лютера. (А добавил режиссер в кадр трех немцев в качестве отсылки к увлечению Булгакова немецким мистицизмом.)
Ну, запрос в гугле выдает страницы втентакле, которые посещались последний раз год назад в лучшем случае:
https://vk.com/v_bortko
https://vk.com/za_bortko
Там же у него прочие контакты указаны, наверное, тоже уже заброшенные:
https://bortko.spb.ru/programma/ - ознакомиться с программой
[email protected] - для обращений
Страница в ГосДуме, куда простой Иван город Тверь отправил вопрос:
http://duma.gov.ru/duma/persons/99111798/
/
seems legit. Только в каком спектакле, фильме, играли бы Мартина Лютера?
>У нас всё делается на отъебись. Есть портрет Лютера? Нет? Ну возьмём похожий. Никто не будет поднимать жопу и заказывать нужного челвоека
У кого "у нас"? У тебя в пту может и делается на отъебись, а это мосфильм, причём ещё советский.
У кого "у нас"? У тебя в пту может и делается на отъебись, а это мосфильм, причём ещё советский.
В госдуму простой Иван город Тверь написал, но это гиблое. Прессы своей как выяснили кпрф не выпускает. Возможно, кому-то с Культуры надо попробовать подолбиться, там у многих есть всякие жж и прочая.
Если не сам недосягаемый Бортко и не покойный Светозаров, то кто-то из этих должен знать.
у художника-постановщика фильма Светозарова есть брат, к счастью живой. можно до него дописаться, узнать. но не затягивайте, может ласты склеить от короны. так что напишите ему или сделайте запрос в театр или где он там батрачит.
-->>>>>>>>
>У нас всё делается на отъебись. Есть портрет Лютера? Нет? Ну возьмём похожий. Никто не будет поднимать жопу и заказывать нужного челвоека
У менделя глаз далеко от висков
7. Это великие немцы
Это Гитлер.
Портрет несуществующего человека. Прямо как нейросетка.
>Нахуй Преображенскому Лютер?
А нахуй ему Бисмарк?
А замкнуть троицу великих деятелей Германии — самое то. Плюс Преображенский — сын кафедрального протоиерея.
>а это мосфильм, причём ещё советский.
Это Роман Григорьев.
Мнение краута с форчонга (из прошлого треда).
Григорьев-Апполонов, Андрей
Православного иерея. Это как сын батюшки у себя портрет Римского Папы повесит.
Декораторы нужны.
>О. Тагель.
О = Олег.
https://www.kino-teatr.ru/kino/painter/sov/42272/works/
>трудился ассистентом художника в картине "Собачье сердце"
Широковых много, но О. не нашел.
>А Бисмарк ему нафига?
Восхищение силой, властью. Преображенский был тот еще фашиствующий ублюдок.
Ну такая вот задумка постановщика. Ему нужен был Лютер. А ебаться с тем, как достать этого Лютера, будут уже другие люди.
ставлю на лютера КИНГА, потому что по первым буквам всех имён получится КГБ.
>Твоё утверждение еще менее вероятно. У нас всё делается на отъебись. Есть портрет Лютера? Нет? Ну возьмём похожий. Никто не будет поднимать жопу и заказывать нужного челвоека, потому что эти картины в фильме никак не участвуют, а просто висят.
Пиздец у тебя манямирок, простой Иван город Тверь. Может "у вас" так и делается, а в серьезном кинематографе так не делается. Каждый кадр - это картина. И случайного там, как правило, очень мало.
>Там просто ТУЕВА ХУЧА портретов на стенах. Такое чувство, что там реально скинули все декорации, какие у них на площадке были. Немцев пока не видно.
Статский советник, 2005-й год, раньше бы не обратил внимания на это, кек.
Статский советник, 2005-й год, раньше бы не обратил внимания на это, кек.
>Восхищение силой, властью.
Это тогда надо было Ленина туда размещать. Насильственный захват, узурпация, все дела.
Нет, ты чуть-чуть не так понял. Ефимов - не актер, он не играл никого (он врач, был консультантом на фильме). Просто нарисовали Ефимова и Папанова в образе известных немцев. И добавили это в декорации как пасхалку.
Вот этот может быть прав, без шуток. Также этим можно объяснить пухлые губы.
Вот, хайвмайнд с вопросом "у кого «у нас»?", двойное чаепитие.
В чем смысл треда, зумерки от безделья уже с ума сходят
Контакты (фейсбук\жж\вк) гуглятся?
Да это зумер проэцирует современный российский "инематограф", который существует исключительно для распилов, на мосфильм 80 годов. Не то чтобы я был ярым фанатом мосфильма(не люблю совковое кино, даже признанное), но надо понимать, что это просто как минимум организация с охуительным ресурсом, деньгами, некоторой властью даже. И если там сказали "найди потрет который надо", то его найдут, хоть закажут, хоть выкупят из европы. И даже не потому что там контроль качества (а он там был в то время), а просто потому что могут. Но у зумера "у нас всё через жопу" проэцируется на весю историю.
Тикток обсуждают тредом ниже.
Ну так Бисмарк и Гете тогда тоже не в тему
Зачем православному клятые немцы, один из которых написал поэму про демона?
Преображенский не такой уж традиционалист, только по сравнению с Шариковым и Швондером. По книге он подпольные аборты делал, для христианина это определенно не комильфо
Это третий из городка.
Тогда твоя версия какая-то странная. Нахуй это делать? Я думал просто собрали фотопортреты актеров (например, для афиш) с разных спектаклей и запихнули в триптих.
>Широковых много, но О. не нашел.
Есть в фильме Бродячий автобус.
> Зумерки
> Высокий философский фильм из совка
Быдло гречневое, съеби
Да, но насчет современного русского кино ты все-таки не прав, простой Иван город Тверь. Долго объяснять, да и не об этом тред. Просто любите русское кино, пидоры. Есть 1) французский кинематограф, 2) русский кинематограф, 3) все остальное. А зумеры смотрят всяких чилавекаф-павукоф)))0) и прочую хуйню, и жалуются, что у нас не снимают, шоб тоже бахало и с сиськами и про супиргироев))0)0) - в то время как к кинематографу это отношения вообще не имеет. Короче не суть, да и тред не об этом, но да, про мосфильм ты прав.
Иди рулеточки крути, еблан. Впервые на моей памяти двачеры заняты интересным расследованием, как форчановцы когда искали Шаю Лабафа.
Может, они в квартире интеллигента снимали, и не меняли интерьер
Стори?
>Булгаков глубоко изучал немецкий мистицизм XIX века и много времени уделил «Фаусту».
(Это метакомментарий\отсылка режиссера к автору первоисточника, а не часть описания персонажа.)
делайте ставки
>описание подвига муриканского альт-райт легвиона
>ссылка на левацкую сжв-газетенку, против каковых легвион и борется
Горькая ирония.
мимо
Швондер.
Таких толстых губ больше нет ни у кого.
Делаю ставку, что это юзлесс говнище, и хватит срать в тред нейросетями.
Где будет перекат?
Все-таки толстенные губы, а не подгубная складка?
Здесь. В сначе я бэкап тред запилю, если никто другой не запилит
Потец может звякнуть напрямую Бортко, что если что конкретно спрашивать? Б. не сбросит, т.к. коллеги были.
Ок.
Чьи портреты висят в том кадре (на триптихе), почему именно они (прост?), и откуда есть пошла байка про переодетых немцами Папанова\Ефимова (от интернетных сумасшедших?).
На Шелинга похож, но такого портрета не помню, наверное все же не он.
Почему кто-то вообще называет байкой высказвание одного ебанутого? Это просто бред ебанутого. Мы теперь любой бред ебанутого будем рассматривать, как байку?
Опять же никто подходящий не находится по картинке ни в гугле, ни в яндексе.
Нет такого портрета в широком доступе в интернете. Это я думаю установили. Теперь только к создателям фильма обращаться.
Собственно, надо спросить, чьи портреты были использованы в фильме "Собачье сердце". Напомнить, что там рядом висели Гёте и Бисмарк, а вот кто последний - вопрос.
>откуда есть пошла байка про переодетых немцами Папанова\Ефимова
->
А почему бы и нет?
Наверное, потому что это не дотягивает даже до байки? Это просто говно от одного рандомного хуя, без какого-либо авторитета. То есть, это просто пиздёж.
Теперь напоминает какого-то актера. Надо своковых родственников поспрашивать. Может это реально совкоактер.
>– Показалось, – молвил Филипп Филиппович и с жаром заговорил по-немецки. В его словах несколько раз звучало русское слово «уголовщина».
>– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
>– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
Ефимов Сергей Семёнович. Эндокринолог. Профэссор. Консультировал фильм. Бортко - режиссёр - решил сделать отсылку к великому человеку и специалисту.
Я бы ещё добавил, что вполне возможно, что третьим был таки Лютер, потому что:
2 - 1749 г.р. Поэт, творец.
3 - 1815 г.р. Политик, руководитель.
Обычно стараются соблюдать порядок в таких делах:
1 (???) 1483 г.р. Религиозный деятель, реформатор.
В принципе, вполне встраиваемая штука.
Часто бывает, что в играх нам нужно произвести какие-то действия для достижения желаемого результата. Нередко присутствуют различные технические устройства. И вот мне стало интересно - насколько это все реалистично отображено? ИТТ приводим примеры и разбираем их, выясняя, где ерунда, а где правда.
Начну - Биошок Инфинайт. На пиках - сифон из башни. Ясно, что это выдуманное устройство, но вопрос в другом - узнается ли в нем какой-нибудь реальный агрегат, ну кроме, "динамиков"? И что за формулы нарисованы на доске?
Начну - Биошок Инфинайт. На пиках - сифон из башни. Ясно, что это выдуманное устройство, но вопрос в другом - узнается ли в нем какой-нибудь реальный агрегат, ну кроме, "динамиков"? И что за формулы нарисованы на доске?
Да ты что?! Сам додумался до такого? Удивительно!
Не от одного. В той теме ему ответил чувак, который писал курсач по Булгакову и изучал экранизации. И Кент из Перми (КиП) подтвердил правильность версии того чувака.
Кроме того, этот "рандомный хуй" лично знаком с Олегом Ивановичем, да и с покойным Павлам Фёдоровичем Садыриным.
Точно так же, как этот чел кого-то напоминает, при том что он с сайта thispersondoesnotexist.com
Есть вероятность, что режиссёр/художник-постановщик просто подсунул портрет своего отца/родственника? Чисто семейная пасхалка.
>Версия Кента из Перми объясняет это так: правый пик - это на самом деле не портрет Бисмарка, а фотография Папанова в образе Бисмарка. А левый - это портрет консультанта фильма, Андрея Ефимова; видимо в роли Лютера.
Вот только пруфов нет. Интернет об этом не знает. Знает только запойный шизофреник с яплакал.
Не похож?
Пример второй: Амнезия.
Чтобы уничтожить органику, мешающую нам пройти, мы смешиваем каламин, куприт, опермент и царскую водку. Делается это посредством устройства с пика - подогреваем колбы и вентилями делаем вытяжку (?) в колбу.
Можно ли смешав эти ингредиенты сделать мощный растворитель? И что вы скажете об устройстве, алхимики? Видели такое в кабинетах химии?
Чтобы уничтожить органику, мешающую нам пройти, мы смешиваем каламин, куприт, опермент и царскую водку. Делается это посредством устройства с пика - подогреваем колбы и вентилями делаем вытяжку (?) в колбу.
Можно ли смешав эти ингредиенты сделать мощный растворитель? И что вы скажете об устройстве, алхимики? Видели такое в кабинетах химии?
>Православного иерея. Это как сын батюшки у себя портрет Римского Папы повесит.
Он атеист и ученый
Лично знаком, да? Кент из перьми? Ага, угу. Из перьми. Кент. Лично знаком. Это он сам сказал, да? КЕНТ ИЗ ПЕРЬМИ сказал, я правильно понимаю? Тот, которй заявил, что там фото актёра, хотя там портет бисмарка? Вот он, да? Вау...
Я с первом треде выдвигал эту теорию. Но никто меня не поддержал. Теперь я знаю, что не одинок.
Так и на любые иные версии пруфов нет. И на ЯП два разных пользователя озвучили эту версию.
Это рофл Бортко. Стилизованый портрет главного консультанта фильма.
АНОН ДОНОСИТ ОБ ЭТОМ В КПРФ
@
БОРТКО ГОНЯТ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ
@
ОН УМИРАЕТ ОТ ИНФАРКТА
@
А ВЕДЬ АНОН ПРОСТО ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ПОРТРЕТОМ МЕЛЬКАЮЩЕМ НА 3 СЕКУНДЫ В ДВУХЧАСОВОМ ФИЛЬМЕ
> и откуда есть пошла байка про переодетых немцами Папанова\Ефимова (от интернетных сумасшедших?).
что
Молодой человек, вы тредом ошиблись. Выйдите и закройте за собой дверь, пожалуйста.
Обсосали это триста раз уже. Пиздёж это.
>из перьми
>перьми
Чурка ты нерусская, ну как с тобой дальше разговаривать можно? Кошмар, ебаный стыд. Дожили, блядь.
Нет, теперь это расследований тред
Никого
На ЯП (охуенный источник) чмо с ником "кент из перьми" заявило, что на 3 портрете актёр, но двач нагуглил, что это бисмарк, причём легко находимый портрет. Это же чмо заявило, что на первом портрете по его охуенному инсайду (инсайду кента из перьми) консультант постановщиа. Я не понимаю, я один вижу здесь какую-то проблему? Серьёзно, да?
deus ex топчик в плане всяких железок
Игры не экзамен по химии и физике, всё сугубо декорации.
Мань, жители Перми называют (устно) свой город именно так - Перьмь.
Это тред конкретного расследования из конкретного фильма. Сделай себе свой отдельный про игры.
Ну как же, а футболист этот, ну как его...
Нет, я тут останусь. :Р
Телефон Б. актуален, НО!
Господа аноны, а вы уверены насчёт того, что кто-то до сих пор помнит, чей это портрет? Если мы считаем что помнят, то надо выискивать декораторов Сердца, да и к тому же сам Бортко уже дед пожилой, мало что помнит.
Попытаюсь ещё справки навести насчёт декораторов/художников-постановщиков, но это время займёт, мб вы и раньше сможете всё провернуть.
>240708862 -кун
Господа аноны, а вы уверены насчёт того, что кто-то до сих пор помнит, чей это портрет? Если мы считаем что помнят, то надо выискивать декораторов Сердца, да и к тому же сам Бортко уже дед пожилой, мало что помнит.
Попытаюсь ещё справки навести насчёт декораторов/художников-постановщиков, но это время займёт, мб вы и раньше сможете всё провернуть.
>240708862 -кун
>deus ex топчик в плане всяких железок
Меня в свое время Дед Спейс первый поразил с его проработкой отсеков корабля и всяких машин - они пугали едва ли не больше монстров.
>Господа аноны, а вы уверены насчёт того, что кто-то до сих пор помнит, чей это портрет? Если мы считаем что помнят, то надо выискивать декораторов Сердца, да и к тому же сам Бортко уже дед пожилой, мало что помнит.
Ахахах слился?
Ну и добавлю, что у Преображенского отец - кафедральный протоиерей.
Так что, очень-очень сходится.
ОП, спасибо за тред и за этот пост
Не совсем по теме треда, но тоже в DS просто обожал эстетику к тем, что ты инженер, что-то всегда оперируешь, кульминация всего этого - процесс передвижения Маркера в последней главе. Подобное потом нашлось в Alien Isolation.
Не совсем по теме треда, но тоже в DS просто обожал эстетику к тем, что ты инженер, что-то всегда оперируешь, кульминация всего этого - процесс передвижения Маркера в последней главе. Подобное потом нашлось в Alien Isolation.
Хуйня какая-то. Город Пермь, но надо писать "Перми". Ок, я признаю ошибку, хотя откуда я мог это знать, какое-то говно, если честно. В любом случае, ещё бы кого-то ебала эта залупа уральская, чтобы переживать по этому поводу. В целом, по сути ответить нечего.
Ок. Бортко это финальный босс, к нему лучше неподготовленным не лезть.
Да, одно отделение по переработке, собственно, руды чего стоило. Дробилки, потоки каменной крошки, вот это вот всё. И палуба гидропоники - тоже очень многое, если не всё - по делу.
Жалко только, что мало кто над этим заморачивается, это ж СЛОЖНА, да и так схавают. Вторая часть, например, уже гораздо хуже в этом плане.
>Вторая часть, например, уже гораздо хуже в этом плане.
Там просто другие локации.
Ну, вы с батей спросите Бортко, раз есть такая возможность. Если скажет, что не помнит нихуя, пусть даст контакты, у кого можно узнать эту инфу (декораторы и т.п.).
Хуже-хуже.
Одни картофелечистки с языками пламени, между которых надо лавировать в невесомости, чего стоят. Я хоть и был в 2011 году значительно меньше чем теперь, сильно пробомбил с этого. Там вообще почти всю игру вокруг крайне слабо продуманное окружение, особенно по сравнению с первой частью.
Реально в духе первой части там разве что Антенный Кластер. Ну и Ишимура, заход по второму разу.
Хз, не интересуюсь футболом
В Прее оче годная и продуманная станция.
>Город Пермь, но надо писать "Перми"
О чём ты? Пермь, Перми. Всё логично, никакого мягкого знака, знают об этом все, кто хоть раз видел Пермь на карте.
Я просто добавил, что сами жители Перми в произношении "р" действительно смягчают, так что получается "Перьмь", но естественно только в произношении, на письме это не отражается.
Да кстати, чтобы не заёбывать всю съемочную группу, можно сразу спросить у Бортко, к кому именно можно обратиться с этим вопросом, если сам он не в курсе.
Что? Я видел пермь на карте. Она пишется с мягким знаком. Как из того, что я увидел пермь на карте с мягким знаком, потом я должен вывести, что надо писать перми без мягкого? Типа, я не спорю, окей, раз так правильно, то я признал ошибку. Но:
об этом все, кто хоть раз видел Пермь на карте.
Вот тут какая логика вообще в этом утверждении?
>чмо с ником "кент из перьми"
Нет.
>заявило, что на 3 портрете актёр
В образе Бисмарка.
>Это же чмо заявило, что на первом портрете
Нет, другой пользователь.
>Я не понимаю, я один вижу здесь какую-то проблему?
Ты чурка неграмотная, научись писать слово "Пермь". И читай тред, прежде чем разевать свой рот.
Проиграл. Ну пишы тагда вотак, как праизносица - так и пишеца. Правда все равно непонятно, зачем чуркам ставить два мягких знака вместо одного, уже имеющегося в этом слове, - но что поделать, чурки на то и чурки, что у них языковой интуиции нет.
>Я видел пермь на карте. Она пишется с мягким знаком.
Перепроверь, шизик. И прекрати срать в тред.
Про декораторов выше был пост, у одного нашли полное имя, второй с такими инициалами не находится:
Перерисовка этой гравюры, скорее всего. Но всё равно это ДОЛЖНО быть в интернете.
Кстати, было бы неплохо в качестве пруфов разговор записать. А то ведь не поверим, сам понимаешь.
>Как из того, что я увидел пермь на карте с мягким знаком, потом я должен вывести, что надо писать перми без мягкого?
Блядь... ты понимаешь, что в "Пермь" мягкий знак стоит на конце слова, после буквы "м", а ты вставляешь его в середину слова, между "р" и "м"?
Когда уже введут интернет по паспорту и обязательный экзамен на владение письменной формой русского языка для получения гражданства?
Тред не читал. Опу-хую пояснили, что это Кант?
Вчера этот тредю пустой видел, подумал что Лютер, да и писюн забил. а сегодня уже тред №2, расследование, ну нихуя себе
Да позвоните напишите на Мосфильм ,Аноны,вот ссыль https://www.mosfilm.ru/dept/infocenter/
Вот этот чел, 100%
как перьмяк заявляю ь у нас исключительно устной форме.
А вообще за свою жизнь я ни разу не слышал ПЕРМЬ, как-то даже гротескно звучит беееее
>Перерисовка этой гравюры, скорее всего.
Или этой
>Блядь... ты понимаешь, что в "Пермь" мягкий знак стоит на конце слова, после буквы "м", а ты вставляешь его в середину слова, между "р" и "м"?
Блядь... Ок, я ебанутый клоун, пиздец. Написал бы сразу что ли, а то у меня тупилово. 3 ночи, хули, а я тут срусь про какое-то говно.
>Когда уже введут интернет по паспорту
И что это изменило бы? Или ты реально думаешь, что мне мало лет из за вот такого рода ошибки, при том, что это единственная ошибка в моих постах?
Иду до конца, уж больно заинтересовали, суки.
АНОН! ВНИМАНИЕ! УВАГА!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВОРОТНИК!!!
СРАВНИТЕ С ВОРОТНИКОМ НА ПОРТРЕТЕ - СОВПАДЕНИЕ?!
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ВОРОТНИК!!!
СРАВНИТЕ С ВОРОТНИКОМ НА ПОРТРЕТЕ - СОВПАДЕНИЕ?!
Охуеть, у чела brain damage.
Уже вторые сутки уссываюсь с дебиков, которые рассуждают про Мосфильм, как ты или аноны выше, которые рассказывали о качестве Мосфильма.
Фильм то на Ленфильме снимался.
Тут такое дело, я выше в треде пытался искать по декорациям, думал что эта рама должна была еще где-то сниматься, а потом до меня дошло, что портреты в нёй могли легко поменять для других фильмов. Так что тут искать только чисто на рандом, смотреть на стены и вдруг в крупный план попадёт этот портрет. Но это такое себе вариант, не очень.
А потом я узнал что фильм снимали в Питере, так что звонить надо в Ленфильм, а не Мосфильм.
Давай, не подведи нас. Я тебе налоги плачу, кста
Эх, если бы мне, анонче. Сам вообще в другой специальности, просто с потцом повезло.
>Блядь... Ок, я ебанутый клоун, пиздец.
:3 Зато смешно получилось!
>И что это изменило бы?
Ну, в интернет бы попадали только раССово верные граммар-наци, а остальные бы в интернет не попадали. И гражданство бы им не выдавали вовсе, были бы неграждане без паспорта (вне зависимости от того, сколько им лет).
>ты реально думаешь, что мне мало лет из за вот такого рода ошибки, при том, что это единственная ошибка в моих постах?
^_^
Ихтиандр же
Просто отсоси, подавляющее большинство пермяков - финно-угры(КОМИ).
И по коми ПЕРЬМЬ. Блять я хуею с двача, сборище нациков
Легион могуч! Анон, ты сегодня будешь звонить? Поздно ведь уже. Идти спать или не идти? Не хочу пропустить былинный винрар!
Ты ему звонить будешь что ли?
Да блядь. Аноны выше рассуждали про советский кинематограф вообще, а не конкретно про Мосфильм как таковой. Но да, забавно вышло.
Ну днём уж, сейчас-то поздно. Если с Бортко не выйдет, то пойду по "дедам" Ленфильма, может чем помогут.
>подавляющее большинство пермяков - финно-угры(КОМИ).
Че как финно-угр, так сразу коммунист? Нихуя, идите нахуй
мимо-финно-угр
Я не рассуждал про Мосфильм ,я тред читал написано мос.фильм вот и решил
НАДО НЕ ПРОЕБАТЬ ТРЕД!
Где ссылки на /sn/ и /cul/?
Где ссылки на /sn/ и /cul/?
Чет проиграл. В Перми армян больше, чем коми.
Кстати, Кент из Перми, озвучивший версию про то, что на левом портрете консультант фильма, врач-эндокринолог Андрей Ефимов - армянин.
Совпадение?!
Щас будет.
Армяне ошиваются возле рынка, рядом с автовокзалом. Посмотри на карту, МОТОВИЛИХИНСКИЙ район(самый крупный), там прям каждый первый коми. Да и вообще армян гнать надо.
ПЕРЬМЬ ДЛЯ КОМИ!!!
Лучше 3 кадр вставить между 1 и 2.
Ну что, отбой на сегодня, археологи?
Так всё уже раскопали.
Ефимов, ты?
Ефремов
Авас.
Да нихуя не раскопали, пруфов нет. Я сейчас написал в соц. сетях человеку в числе художников картины, жду ответ. Кому - говорить не буду, чтобы вы ему личку не снесли сажей. Как ответит - создам тред и дам знать.
Мне надоело гуглить портреты, пойду спать.
У меня такие версии:
Первая, самая вероятная: Лютер, на этих картинках воротники и волосы точь-в-точь, но вот лицо не такое широкое и взгляд в другую сторону.
Вторая версия: я не верю что у них был малоизвестный портрет, которого нет в интернете, поэтому допускаю(не смотря на то что это полный бред) что там дорисовали какого-то человека из создателей фильма. Потому что только лицо немного отличается.
Третья версия: там совсем другой человек, может даже не немец и об этом лучше спросить на какой-нибудь пикабу или форчане, а то так найти будет очень трудно.
У меня такие версии:
Первая, самая вероятная: Лютер, на этих картинках воротники и волосы точь-в-точь, но вот лицо не такое широкое и взгляд в другую сторону.
Вторая версия: я не верю что у них был малоизвестный портрет, которого нет в интернете, поэтому допускаю(не смотря на то что это полный бред) что там дорисовали какого-то человека из создателей фильма. Потому что только лицо немного отличается.
Третья версия: там совсем другой человек, может даже не немец и об этом лучше спросить на какой-нибудь пикабу или форчане, а то так найти будет очень трудно.
Блядь, а я в утонувший тред строчу.
> для баб были отдельные цеха на заводах
Ржали всем цехом. Малыш, не позорься.
> для баб были отдельные цеха на заводах
Ржали всем цехом. Малыш, не позорься.
> В чём логика?
В том, что Лютер не просто церковный реформатор. Это человек, стоявший у начала германской нации, да и вообще наций. С Лютера начался процесс, приведший в итоге - через Вестфальский мир, Венский конгресс и т.п. - к созданию современной Европы. С требования своей церкви и церковных служб на национальном языке началось то, что баварцы, гамбуржцы, саксонцы и прочая сволочь начали чувствовать себя одним немецким народом.
>об этом лучше спросить на какой-нибудь пикабу
много смех
>или форчане
много смех x2
Нет в интернете более интеллектуального и пытливого люда, чем на дваче.
> губить свою работу такой "пасхалкой". Да к тому же портретом ЖИВОГО еще, и известного человека.
Это делалось и делается сплошь и рядом. А ты - как один мой знакомый, который упёрся рогом и доказывал, что на рисунках Беломлинского Бильбо Бэггинс случайно похож на Евгения Леонова. Потому что, дескать, "такого не могло быть, а значит, получилось случайно". И пруфы для него были не пруфы. Не может быть, и баста.
Ты забыл главное: раздвоенный подбородок, он же "ямочка на подбородке". Это достаточно редкая особенность, у Менделя ее нет.
>Мне надоело гуглить портреты, пойду спать.
Об этом забудьте, я думаю мы с точностью 99% установили, что портрета в легко доступном интернете попросту нет. Только у создателей фильма можно узнать правду.
Тут людей мало. А задача у нас глобальная, межинтернетовского масштаба, тут надо всех подключать.
>ПЕРЬМЬ
Не забудь ссылку на тред в снач вкинуть (и в архивач сразу сохранить)
Если кто-то запилит ГОДНЫЙ пост на пикабу, это может быть убервин.
Проорал с шапки, годно.
И все это ради того, чтобы скуколдиться и превратить европу в исламоарабскую парашу, заебись.
А могли бы пить щас баварское...
А это не может быть случайно Карл Маркс без бороды?
Нужен переводчик, я не говорю на пикабушном.
Кек, вот бывают же ж такие. А картинка прикольная.
Спасибо, анончик.
рано же перекот
Молодой Ференц Лист немножко тоже мог подойти, но я порылся в портретах - всё мимо.
где-то тут прям копия этого потрета, это какой-то американский политик. Надо ченкуть игру на старте и всех советников и тогда найдете, там прям копия этого портрета
Название игры?
Empire Total War
У меня уже нема энергии пилить, плюс надо оформить красиво (с картинками и т.п.), сорян
Это не перекот, а тред для сохранения и обновления инфы.
Бортко добавил в фильм портрет из Empire Total War? Что он этим хотел сказать?
понятно, не заметил /sn
Странный раздел, удалят скорее всего. Надо было в мувач перекатывать, там бы заодно семьянины в тысячный раз фильмец обсудили.
Схоронил, чтобы не проебалось: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/663117/
Блять, там такие шизы сидят и такое говно ищут... Расслабься.
Один шиз-кейпопер там перекатывает уже сто раз про то, как за ним следят, машины во дворе переставляют.
Я там (в sn) как-то тред создавал по поиску пикчи с газеты, которую я не помнил (ни пикчу, ни газету). Не удалили. Авось и это не удалят.
Надеюсь не удалят...
>onion
Накурился что-ли?
Поднятие
В смысле? Ты про то, что короткий v2 домен вместо нормального использую? Ну сорян блин, просто в автодополнении браузера этот первее выскочил.
Это Игорь Гофман
Не тратьте время на поиски портрета в интернете. Во-первых до вас уже всё перешерстили, во-вторых Яндекс с лёгкостью определяет по этим лоурезам Бисмарка и Гёте, а вот с третьим не имеет ни малейшего представления.
Очевидно это портрет взрослого Каспара Хаузера. А вот кто на портрете с другой стороны от лампы?
Снуп Дог.
Шмара профессора в японском или китайском наряде.
"Проблема соотношения двух начал, эразмовского и лютеровского, находит своё развитие в статье Т.Манна «Три гиганта». Поэтический феномен Гёте рассматривается в сходстве и различии с религиозной деятельностью Лютера и политическим гением Бисмарка. Единство этих различных по времени, и по миссии личностей в их гордом и одиноком величии среди окружающих их людей. По мысли Т.Манна, Лютер, Бисмарк и Гёте выделяются как горные вершины в истории немецкого народа, и в них с особенной полнотой и ясностью проявляются черты немецкого величия".
На первой скорее всего действительно Лютер
Ребят, не стоит вскрывать эту тему. Очевидно, что когда фильм снимался, этот человек был так же общеизвестен, как Гете и Бисмарк, но с тех пор стал неудобным и вся память о нем была стерта. Гитлера оставили, а этого нет, понимаете? Просто забудьте.
Какой Мартин Лютер, он же негром был.
> Пермь - Перьми
> пермь на карте. Она пишется с мягким знаком
Смерть - смерьти
Кость - косьти
Власть - власьти
Ночь - ноьчи
Аплодирую стоя.
ахтыжёбаныйтынахуй
Хочешь сказать, это Ефимов в образе лоли?! Бля, как же я раньше не догадался...
Гугли "отложной воротник"
Что он из Вечности и заслан сюда отменить эту Реальность.
Вот ты смеешься...
Проиграл. А прикидывается полоумным дедом-коммунистом, отсасывающим власти.
Он был рождён, чтобы быль сделать сказкой!
Вечность саму отменили давно. Или только до 1930-х?
Гегель?
> А вот кто на портрете с другой стороны от лампы?
Сара Бернар или там Вера Холодная, мало ли. Поскольку профессор театрал, то Сара. Наверное.
Я не смеюсь, я страдаю. У меня такой уже не будет.
Ефремов в образе Гегеля.
Владислав Петренко. Да.
>Высокий философский фильм из совка
Ну хз, честно говоря мне это больше показалось простой антисоветсткой пропагандой, ибо слишком уж все как-то все персонажи очевидны и "черно-белые". (Т.е нам тупо показывают кто хороший а кто плохой)
Нет, я не сторонник коммунизма
Индийский кинематограф ещё есть.
Шеллинг, очевидно
Пик 1, оригинал взятый для ESRGAN'a.
Пик 2, пропущено через модель для комиксов (4x_Fatality_Comix_260000_G).
Пик 3, пропущено через модель для анти-блюра фоток (4x_face_focus_275k.pth).
Хотя пик 2 всё ещё мыльный, но мне кажется что он лучше, анти-блюк как будто просто ёбнул шума на похую.
Пик 2, пропущено через модель для комиксов (4x_Fatality_Comix_260000_G).
Пик 3, пропущено через модель для анти-блюра фоток (4x_face_focus_275k.pth).
Хотя пик 2 всё ещё мыльный, но мне кажется что он лучше, анти-блюк как будто просто ёбнул шума на похую.
Ты понимаешь, что твоё дрочение нейросетей инчего не даёт, и ничего не даст, потому что такого портрета не существует в открытом доступе? Это ровноым счётом НИХУЯ не даёт, даже в теории не может дать.
Вы до сих пор нихуя не нашли? Ну пиздец, может реально специально нарисовали пасхалки ради?
Хули мы должны найти, если его нет в интернете?
Да, скорее всего нарисовали ради фильма (либо откопали какой-то безызвестный), однако ж кто-то на нём всё же изображён, вот мы и собираемся выяснить, кто это и почему его нужно было рисовать самим.
В игру добавили портрет того же человека, который изображён на портрете в фильме
Согласен с версией про Мартина Лютера.
Заебали дауны с нейросетями. Как будто перебирая хуйню, которая нейросеть дорисует, вы в конечном итоге доперебраете до того, что вам нейросеть напишет прямым текстом, кто это. Или нефритовый стержень знает, на что расчёт. Ебанутые.
Как всегда всё скатили в говно.
Съёбываю с треда.
Завтра возвращайся, тут будут режиссёру звонить (наверное).
Доктор Mартин
/treed
То есть уже сегодня.
Не возвращайся.
Это один из основоположников французской революции.
Есть подозрение, что это Иоганн Готфрид Гердер, потому-что похож, и связан с Германией
Только губы похожи. И только на этом портрете. На других - вообще все мимо.
Тупо овал лица даже не тот, у этого лицо вытянутое.
Точно, знаменитый Шарль Луи Дебуа!
Легендарный
)
Мендель
Здесь различаются очки.
А кто там хороший, по-твоему?
Вам тоже снился этот человек?
Людвиг Ван Бетховен.
Тоже было такое подозрение, но сбоку дужки не видно.
Потому что каждый художник рисует в своей манера, "так как видит".
Вот автопортрет Пушкина, что он такой и был на самом деле?
А вот портреты Пушкина других разных художников.
Кроме бакенбардов, причёски и носа ничего схожего (на второй работа с натуры некого малоизвестного ныне художника Ивана Линёва, лично знакомого с поэтом)
>фильм содержит аллюзии на собачье сердце
Дата первой публикации - 1987 год, намного позже фильма "Дети дон Кихота".
Мне препод по литре рассказывала, что когда она была студенткой в 70-х, они только СЛЫШАЛИ о такой повести. Вполне возможно что самиздатом и распространялись копии, но чтобы снять фильм в 60-е по Булгаковы - сомнительно. Да и какие аллюзии ты усмотрел? Там врач и там врач?
>без бороды, по событиям фильма он ещё не дед
Я в 25 уже с бородой ходил. Тем более Мечников засвечен в прошлом треде на другой картине - картина с овальной рамкой, там сомнений никаких
А портрет-то тоже не тот что у тебя на первой картинке. Может они и правда не нашли их у себя и заказывали у художников?
Хотя не, вот этот портрет.
фридрих гербарт же
>рупор хуеты подтвердил правильность версии того чувака
Портрет в студию!
Я уже поспал, а тред еще не утонул. Удивительно! Отлично сработано, ребята!
Ну что, где там наш сын маминой подругой ака сын коллеги Бортко?
Ну что, где там наш сын маминой подругой ака сын коллеги Бортко?
> Может они и правда не нашли их у себя и заказывали у художников?
У тебя какое-то странное представление о кино. Это же не междусобойчик, не капустник. Если нужна картина, она будет написана. Не надо заказывать на стороне, свой художник напишет. Настоящую.
> какой-то американский политик
Вот мне тоже с самого начала так казалось.
Что там с звонком?
Напечатать проще.
Я знаю только один фильм, где картина была специально написана художником. Это "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", кстати тоже Ленфильм, там была большая картина с лицом Янковского.
Хотя, конечно, все те сотни или тысячи картин, которые используют в фильмах, должны быть срисованными репликами и над ними трудилось много художников, я уверен. Но всё равно, в 1988-м их проще напечатать.
Он?
А что если отталкиваться от возможной задумки автора трёхпортретья?
Гёте и Бисмарк - немцы, значит неопознанная личность с большей вероятность тоже немец.
Гёте - писатель, человек исскусства.
Бисмарк - государственный деятель, человек политики.
Значит неопознанный должен принадлежать к какой-то третьей стихии - религия? Путешественик? Военный?
Гёте и Бисмарк - немцы, значит неопознанная личность с большей вероятность тоже немец.
Гёте - писатель, человек исскусства.
Бисмарк - государственный деятель, человек политики.
Значит неопознанный должен принадлежать к какой-то третьей стихии - религия? Путешественик? Военный?
Нет, это не Супер Сус.
Так ты тред перечитай. Именно от этого и отталкиваются те, кто за Лютера.
Мешки под глазами.
> Напечатать проще.
Лол. Это у тебя проблемы с реалиями той поры.
>только один фильм, где картина была специально написана художником
"Клуб самоубийц, или Приключения титулованной особы" тоже ЛЕНФИЛЬМ. Автор портрета "Клетчатого"художник-постановщик ленты Исаак Каплан.
Да ёшкин кот! То, что сейчас называется "концепт-арт", тогда называлось "эскиз". И тогда, и сейчас это были полноценные картины, только писали их вживую, без электроники и прочих извращений ума. Художники не даром ели хлеб.
Не смотрите вы так сквозь прищур ваших глаз. Проблемы, проблемы.
Ну что там, где простой Иван город Тверь с телефоном Бортко?
I JUST CALLED TO SAY HI BORTKO
Книгу читать не пробовали? Там всё есть.
Этого нет в книге.
Я перед тем, как разевать пасть на дваче - проверил.
В ваших школьных учебниках нет. Съездите к родителям или на озоне купите издание прошлого века. В бумаге всё есть.
Не тонем.
Преображенский и его подсос
Не тон
Наконец-то долистал. Ну что, есть новости от госсовет-куна?
Нет
>всё есть
Что именно такое там есть, чего я не прочитал? Я наверное раз сто перечитывал эту повесть. Спорить не стану - о портретах во время чтения я не думал, но упоминание бы запомнил точно. Упоминается лишь разбитый Мечников. И то по книге непонятно - что именно разбито - портрет, бюст?
Наконец-то этот дебил со своей шизой про нейронкофобию съебал.
О, ЛИГА ДЕТЕКТИВОВ подключилась?
Правда пост хуевый, надо было добавить в него догадки, уже проведенное анонами расследование и т.п. Так ставлю анус, что не взлетит.
Хуя, я думал он говноглазым был, а на третьем пике светлые глаза.
Алсо, какой же он уродец, пиздец просто.
Выше упоминавшийся "Дети Дон-Кихота", там по сюжету один из героев - художник, и декорации буквально заставлены самописными картинами, тысячи их
«Немного смуглое лицо его было оригинально, но некрасиво: большой открытый лоб, длинный нос, толстые губы — вообще неправильные черты. Но что у него было великолепно — это тёмно-серые с синеватым отливом глаза — большие, ясные. Нельзя передать выражение этих глаз: какое-то жгучее, и при том ласкающее, приятное. Я никогда не видела лица более выразительного: умное, доброе, энергичное. <…> Он хорошо говорит: ах, сколько было ума и жизни в его неискусственной речи! А какой он весёлый, любезный, прелесть! Этот дурняшка мог нравиться…» — Л. П. Никольская
Пруф того, что даже при дурной внешности можно нравиться женщинам, но озлобленным инцелам с их говном в голове это конечно не доступно.
На вскидку гугл ничего не выдаёт, но она могла сменить фамилию, выйдя замуж.
Нужен простой Иван город Тверь с ленфильма, тот который был на ночном
Но как околохудожник склоняюсь что там изображён грегор Иоганн Мендель
Итак, господа, мне ответил Олег Тагель, а именно ассистент художника-постновщика. Из ответа следует, что картинами занимался исключительно Олег выяснили имя Широков. Легкий пробив по сайтам ЛенФильма особо никаких результатов не дал, кроме что упоминания в титрах различных фильмов. Да и в соц. сетях особо ничего не нашел.
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.
Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.
Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Двойное чаепитие тебе, Шерлок Кун
Хуясе, какая интрига.
А ещё, прошу заметить, что простая советская интеллигенция в 1988 году, без интернетов, смогла опознать и Бисмарка и Гёте.
Напоминаю, что двачерам для этого понадобилось 2 треда, интернет и нейронные сетки поисковиков.
Очевидная Складовская Мария Кюри
Двачер посещал последний раз библиотеку в начальной школе. Про дощеров-зумеров и говорить нечего.
Нихуя себе! Я знал, что здесь не все так просто! Это точно что-то интересное!
>Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Сразу говорю - если Олег Ш. склеил ласты, то хороших вестей лучше не ждать. Жду ответа от Тагеля.
Как думаете, в сценарии для фильма присутствует точное описание места происходящего? Ну как в полицейских протоколах при осмотре места преступления.
Думаю что-то подобное должно быть, чтобы избежать дальнейших киноляпов.
Думаю что-то подобное должно быть, чтобы избежать дальнейших киноляпов.
>если Олег Ш. склеил ласты, то хороших вестей лучше не ждать.
В таком случае существует вероятность, что это кто-то из его родственников. Ну или выходить на его родню - сыновей, дочерей, жену, братьев, сестёр. Стопудово они должны знать
Это же американец, как же его бля....
>Как думаете, в сценарии для фильма присутствует точное описание места происходящего?
В сценарии всё описано, вплоть до угла пролёта камеры перед героем и цвет занавесок.
Но всё, что я смог найти в сети по сценарию фильма, это тупо перепечатывание диалогов из фильма.
Это перестроечный плагиаторский комедийный фантастический фильм, о каком историзме идёт речь?
Лютер кинг же вы чо баны блять
Кинг, да.
Пидоры они все!
>сценарию
Это не в сценарии самом надо искать, а в каких-нибудь приложениях к нему. Вряд ли они в сеть попадают, потому что неинтересны никому.
Просто уйди, ладно?
Стивен Кинг
Вот да, сейчас я подумал так же как и вчера (). Скорее всего семейная пасхалочка, чтобы детишки Широкова в будущем любовались своим родственником ну или просто ловили лулзы .
Вариант с Ефимовым сразу исключаем, ибо Тагель бы точно сказал про консультанта фильма на этом портрете. А так, если он не знает кто изображен - скорее всего кто-то из близких Широкова.
Мда уж, СПГСники как всегда в своём репертуаре. Вы ещё связь узрите между Широков-Шориков, чтоб вам заняться было чем.
Не этот вроде негром же бы который блюз хуярил слепой.
Франклин?
Франкинштейн
Вот как всегда: что спросил - помнит, что ответили - не помнит.
Классика.
А тебе, простой Иван город Тверь, мое увожение.
>ладно?
Хорошо, только ты помечай свои посты как-нибудь, боюсь случайно затронуть твою неокрепшую психику
Однажды я создам тред и мы соберем в нем пак блекфейсов.
Спиздил со снача.
Смотрим на НОС, ГЛАЗА, РОТ, БРОВИ.
Это блять он походу.
Смотрим на НОС, ГЛАЗА, РОТ, БРОВИ.
Это блять он походу.
Я добавлю туда чёрного властелина непременно
напомню аутистам
Суворов
on
Не сильно похож
Напомниаю аутистам
Бенедикт 16 киберчмо?
Здесь на Мэддисона похож, кек.
ге7ек57кекс5к7ак56а64учк5учнквчнукунчнук6у4ч64учу
Иоган Себастьян Кох!
НОС + РОТ.
Сука, это Ефимов!
Сука, это Ефимов!
Напомниаю аутистам
Даже близко не похож
Скоро весна
Биткоину пизда
Откуда это?
Ясное дело, что его СТИЛИЗОВАЛИ. Конкретно по чертам лица сопоставь, особенно по рту.
Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать Нашел таки блеать
Это не тот который йозеф Менгеле?
Вот и к этому можно применить твои аргументы.
Без портрета это всего лишь догадки
Что ты нашел? Похожие портреты с похожим ракурсом? Это разные лица.
Ты тот шизоид, который последние несколько дней суёт в тред портрет Лютера?
Нельзя. Сравни носогубный треугольник у портрета и у Ефимова. Я такого ни на одном портрете этих всех немцев не видел. Я не с потолка сравнения беру, в отличии от тебя, собака ты тупая.
А вот этот нефритовый стержень на на путина похож
Если обосрался, то лучше промолчи.
Нет, но тут ну очень похож
Алсо где взять еще один портрет, если это был стилизованный Ефимов специально для реквизита?
С другой стороны: то, что это Ефимов, должен был запомнить тот чел, которому звонил простой Иван. Либо у него совсем башка дырявая.
Я обосрался тебе в рот, запей моей мочой и скажи "спасибо".
Лол, вы что тут два треда обсуждаете? Это Блажкович.
Скролил б
Мать завет на обед
Отправил кота
В ответ боевая свинья
>Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
https://www.youtube.com/watch?v=V2hhqveEGDg
>Вечность
Конец Вечности - роман американского писателя-фантаста Айзека Азимова.
Может это артист из оперы "Аида", которая очень нравилась Преображенскому? Или певец какой известный?
"Диалог профессора Преображенского и доктора Борменталя:
— Я сегодня вечером не нужен вам, Филипп Филиппович? — осведомился он.
— Нет, благодарю вас, голубчик. Ничего делать сегодня не будем. Во-первых, кролик издох, а во-вторых, сегодня в Большом — «Аида». А я давно не слышал. Люблю... Помните? Дуэт... тари-ра-рим"
Сравните рты.
Кстати: где первый раз написали, что на портрете Ефимов? Есть конкретно первое упоминание сего предположительного факта?
Кстати: где первый раз написали, что на портрете Ефимов? Есть конкретно первое упоминание сего предположительного факта?
По всем законам логики там должен быть Лютер.
Тред не читал, мимо проходил
Может это Ефимов, стилизованный под Лютера ради лулзов?
Всего один лютерошизик скатил в фарс в кои-то веки годное расследование. Сажи пидарасу.
Сажа лютеродебилу
Сажа лютероговну.
На Яплакал, откуда собственно вся эта тема и пришла. Какой-то юзер выдвил абсолютно неаргументированную версию про Ефимова, автор загадки сказал что "Правильно". После этого там вопрос был снят.
Сажа лютеропидору.
>ради лулзов
Если бы туда портрет Горбачева запилили, то это был бы лулз, а так - что за прикол постить портрет человека, которого знают лишь его родные-знакомые? Да, и потом никому про свою пасхалку никогда не говорить.
двойное чаепитие
Ты тоже не видишь, что они похожи? Если раскладывать по чертам и форме лица, а не по субъективным кукарекам "кок-пок, не похоже". Естественно, не похоже, это же портрет, стилизованный под этих немецких дедов.
О нем в интернете написано, что он консультировал фильм. Какие родные-знакомые, что ты несешь.
Короче: единственный аргумент этонеефимцев - "никто бы не стал его туда сувать".
А если бы стал? Вы глаза открыть можете и портреты сравнить?
А если бы стал? Вы глаза открыть можете и портреты сравнить?
а аргимент этоефимцев - "он же консультировал!"
и похуй, что внешне ни разу не похож
Если он им по поводу всей медицинской хуйни консультировал на протяжении всех съемок, это естественно, что они могли бы пожелать как-то увековечить его в фильме.
Просто даже ради того, чтобы самому Ефимову было приятно. Похуй на зрителей - узнают не узнают.
Просто даже ради того, чтобы самому Ефимову было приятно. Похуй на зрителей - узнают не узнают.
Дебил, сравни!
Двойное чаепитие. Пасхалка должна быть узнаваема обычным зрителем.
Это ноунейп. Серьезно.
Фильм снимали в 1988 году. На мосфильме было еще огромное количество конфискованной мебели и предметов искусства из Германии. Собственно это причина, почему второй и третий портрет - немцы, да еще одни из самых распространенных (точно в каждом министерстве и школе есть эти портреты). Это если бы фашня победила и снимала фильм и они повесили бы Ленина и Пушкина, как два максимально непохожих русских.
Фильм снимали в 1988 году. На мосфильме было еще огромное количество конфискованной мебели и предметов искусства из Германии. Собственно это причина, почему второй и третий портрет - немцы, да еще одни из самых распространенных (точно в каждом министерстве и школе есть эти портреты). Это если бы фашня победила и снимала фильм и они повесили бы Ленина и Пушкина, как два максимально непохожих русских.
ага, давай стилизуем портрет до неузнаваемости и ефимцеву будет приятно, и другие не узнают - отличный план
бля, ты совсем поехавший?
Я топил за то, что на портрете полные губы, а потом пригляделся - что нихуя. 1 в 1 Ефимов этот.
>Естественно, не похоже, это же портрет, стилизованный
То есть если тебе дать размытое фото портрета Гоголя, то ты будешь усираться что это современный актёр Александр Петров?
один в один просто, копия нахуй, как же мы не узнали-то, пиздец!
>Напоминаю, что двачерам для этого понадобилось 2 треда, интернет и нейронные сетки поисковиков.
Мань, Гёте и Бисмарк были названы при создании треда ещё опом, треды изначально были исключительно о левом портрете.
>а аргимент этоефимцев - "он же консультировал!"
Двойное чаепитие. Там помимо врача-Ефимова было ещё немало консультантов, обычных исторических, которые для каждого мал-мала исторического фильма требуются.
Держите, ебанаты.
>смотрим на брови
>слева самые обычные
>справа - брежнев позавидует
И где связь, шиз?
Да даже если и нарядили его и с него портрет писали, наверное ведь какую-то фигуру историческую пытались изобразить. Важно узнать, какую.
вы бугуртите - проще отмотать на титры и посмотреть реквизитора. прошло 30 лет, чел скорее всего еще жив.
А теперь посмотри на брови Лютеров и прочих, за кого тут топили, шиз.
Ты совсем аутист?
Может под Лютера ебаного как раз, а? Лицо Ефимова + прическа, одежда Лютера. Не, не?
>На ленфильме
Пофиксил тебя, но суть не в этом. Даже без кофиската и трофеев на киностудиях такого уровня есть буквально ВСЁ. Это же кино в конце концов. ну а чего нет - смастерят на коленке, если осой точности не требуется (пример - реквизит в Кин-дза-дза).
Ты совсем незрячий? Очко протри.
ОПчик, когда перекот?
Протёр тебе
И? Никто и не утверждал, что брови на портрете и брови Лютера похожи. А вот ты, шизоид, утвеждаешь, что брови на портрете и брови Ефимова похожи, что полный бред.
Спасибо успешная крыса
Спасибо. Я тебе в ладошку накекал, съешь.
Ну так и выясняем.
А РОДИНКИ!? РОДИНКИ ПОД НОСОМ НА ПОРТРЕТЕ НЕТ!
Ну хотя это легко объяснимо - её просто не стали рисовать.
Они хотя бы +- широкие, долбоеб. Ясное дело, что для портрета облагородили, не стали делать Брежневские.
не похож
Студия: Ленфильм
Прототипом «Калабуховского дома», в котором разворачиваются основные события повести, послужил доходный дом архитектора С. Ф. Кулагина (дом № 24), построенный им на улице Пречистенка в 1904 году.
Игнор шизику.
это ньютон тупица
>Мартином Лютером
забавный чел был
Какие же двачеры тупые, пиздец просто.
Ефимов объективно похож на портрет больше, чем все остальные, которых тут обсуждали. Неужели я со слепыми на одной борде сижу?
Перекат будет?
я сотрудничах с мосфильмом и знаю людей, которые до сих пор покупают и продают им вещи с европы.
там есть все. я к тому, что если абстрогироваться от личностей, это 3 максимально непохожих человека из разных эпох. просто красиво висят вместе.
я не думаю, что в СССР пропустили бы портрет Бисмарка учитывая его роль в отношении России. Просто цензор забил болт.
Покажи своего Ефимова
да, ленфильм, но фондами пользуются все.
У тебя тоже есть рот и хуле?
>пропустили бы портрет Бисмарка
Гласность в то время была, простой Иван город Тверь.
Вот выяснится, что это чел повесил туда какую-то рандомную ноунейм-залупу вместо того, что было нужно (Лютера, например), вот он охуеет, он же думал, что за 30 лет никто его халтуру не раскрыл, можно наконец спать спокойно, а не тут-то было!
Не похож.
Да понятно что в то время было всем похуй что там висит, хоть Гагарин, но логично если два известных лица, очевидно третье тоже должно быть известным
нос короткий и широкий, челюсть короче и шире, брови брежневские и другой формы, глазницы другие, скулы ниже и жирные дохуя
я бы исходил из того, что этот портрет должен был бы висеть в каждой немецкой школе на востоке Германии. их так втроем и сняли в 1945 (ибо нехуй).
и я думаю, что это просто ноунейм. может директор церковно-приходской школы или завуч.
Я думаю, чел не забыл бы, что это Папанов.
есть немалая вероятность, что сам реквизитор тоже нихуя не помнит. я не помню, что год назад на работе было, а уж про 30 лет назад даже под пытками не вспомню.
Напомни ка софтину?
>Лицо Ефимова + прическа, одежда Лютера. Не, не?
а может это брежнев с лицом ефимова и одерждой лютера? и пуговицами дочери режиссёра, сто пудов
Тред №2. Продолжаем расследование.
Голосование: https://www.strawpoll.me/42676803