Сохранен 207
https://2ch.hk/sn/res/675278.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

СЕКРЕТ ТРИПТИХА СОБАЧЬЕГО СЕРДЦА

 Пермяк 22/02/21 Пнд 02:33:29 #1 №675278 
image
image
image
image
Фильм "Собачье сердце". На стене висят три портрета. Гёте и Бисмарка определили. А кто слева?

Этот итт тред является бэкапом тредов из /b/ и местом схоронения найденных подсказок. Мод, не удаляй пожалуйста.

ЧТО СДЕЛАНО:

1. Написано письмо в приемную госдумы, к режиссеру фильма В. В. Бортко.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал: https://www.yaplakal.com/forum14/st/100/topic1618917.html
3. Материализован анон, чей отец был сотрудником Госкомитета СССР по телерадиовещанию, и у которого есть личный номер В. В. Бортко.
4. Схоронены треды в архивач:
--- 1) http://arhivach.net/thread/662851/
--- 2) http://arhivach.net/thread/663077/


НЕОБЪЯСНИМОЕ:

- Оригиналы двух портретов были найдены легко. В поисках третьего портрета аноном перерыт весь интернет, такого портрета нигде нет. Кто на нем изображен? Зачем понадобилось создавать оригинальный портрет для съемок фильма?

- Тред на ЯП был создан за полночь 23 июня 2017 года. Ровно через 7 дней, 30 июня 2017 года, умер предполагаемый автор загадочного портрета - художник-постановщик Владимир Светозаров https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светозаров,_Владимир_Иосифович

- На ЯП два разных пользователя утверждают, что на загадочном портрете изображен Андрей Ефимов - врач-эндокринолог и консультант фильма - в образе немца (предположительно, Лютера). Откуда у них эта информация? Кто они такие? Почему рядом с Бисмарком и Гете поместили Ефимова? (Также есть версия о том, что вместо Бисмарка на портрете на самом деле актер Папанов в образе Бисмарка; Папанов играл главную роль в фильме "Дети Дон-Кихота", который содержит множество аллюзий на "Собачье сердце"; персонаж Папанова - доктор, напоминающий Преображенского, а один из его сыновей - неуверенный в себе художник, в одной из сцен рвущий только что написанные портреты)

- Откуда на дваче сотрудники Госкомитетов СССР и\или их дети?

- Тред родился из этого поста в муваче: https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474 - обратите внимание на оп-пик, на нем написано "ПЕРМЬ". Пользователь ЯП, создавший тред про загадку триптиха, частично сдеанонен легионом; он из Перми. Совпадение?

- Почему у Преображенского в кабинете висят портреты немцев? Гете, Бисмарк, возможно Лютер? Связано ли это с увлечением Булгакова немецким мистицизмом 19-го века? На что этим намекал режиссер?

- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Аноним 22/02/21 Пнд 02:35:03 #2 №675280 
image
image
Костюмы — Лидия Крюкова.
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.

>О. Тагель.
О = Олег.
https://www.kino-teatr.ru/kino/painter/sov/42272/works/
>трудился ассистентом художника в картине "Собачье сердце"
Аноним 22/02/21 Пнд 02:38:05 #3 №675281 
+ ЧТО СДЕЛАНО
5. Анон связался с человеком из числа художников картины, ждем ответа завтра.

Ну и разумеется
0. Аноном перерыты десятки (если не сотни) портретов известных немцев, совпадения найти не удалось.
Аноним 22/02/21 Пнд 02:39:17 #4 №675282 
Вкатился
sageАноним 22/02/21 Пнд 02:43:14 #5 №675283 
>>675282
Сюда не нужно "вкатываться" и т.п., постите только по делу (ссылки на актуальный тред, необходимая информация и так далее), для "вкатывания" есть тред в /b/, спасибо за понимание. Тред в слоу-тематике, поэтому не нужно бампать его щитпостинг-постами, с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Аноним 22/02/21 Пнд 02:56:40 #6 №675284 
Треду нужны искусствоведы, у них наметан глаз на такие штучки, может, стоит написать напишите shakko.ru
Современная ли это картина с топорной стилизацией под старинные портреты или настоящая старинная картина?
Не зря она так выбивается, не смотря на старинную одежду.
Аноним 22/02/21 Пнд 02:59:17 #7 №675285 
>>675278 (OP)
>- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Потому что ты себе это внушил. Ничего в нем нет странного или неприятного.
Аноним 22/02/21 Пнд 02:59:38 #8 №675286 
>>675278 (OP)
Выглядит как итальянец, но не точно
sageАноним 22/02/21 Пнд 03:53:57 #9 №675288 
>>675283
>с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Нечасто увидишь подобные слова в Интернете, тем более на Дваче.
Аноним 22/02/21 Пнд 06:00:36 #10 №675295 
>>675278 (OP)
Портрет рандомного ноунейма тебя не устраивает?
Аноним 22/02/21 Пнд 09:41:01 #11 №675301 
Оформил вкатинский в трендю
Аноним 22/02/21 Пнд 10:31:58 #12 №675303 DELETED
сделпй короткую выжимку из списка необъяснимого, чтобы сразу было понятно о чем тред. Еще хорошо бы объяснить сразу в чем проблема портрета. Пока полный хохотач
Аноним 22/02/21 Пнд 10:37:37 #13 №675306 
>>675303
Школьники не могут поверить, что в совковом фильме ебанули на стену рандомный портрет со склада ленфильма к двум известным, у них возникает когнитивный диссонанс и они люто рвутся сами не зная от чего, собственно, на этом необъяснимое на этом заканчивается.
Аноним 22/02/21 Пнд 10:39:36 #14 №675307 
Это портрет Ротенберга.
Аноним 22/02/21 Пнд 11:02:22 #15 №675308 DELETED
Это портрет ОЧНИК
Аноним 22/02/21 Пнд 12:09:26 #16 №675315 
Князь Бисмарк. Франц фон ленбаха Масло/холст, 78 х 64 см, вверху слева ф. ленбаха подписан. Франц фон ленбаха. Шробенхаузене 1836 - Мюнхен 19
Аноним 22/02/21 Пнд 12:11:14 #17 №675316 
>>675315
скидывай князя портрет.
Аноним 22/02/21 Пнд 12:14:10 #18 №675317 
Это не Немец, это Голландец. Кто именно сейчас не вспомню, кто-то из религиозных деятелей.
Харухи 22/02/21 Пнд 14:04:06 #19 №675328 
сейчас найдём
Харухи 22/02/21 Пнд 15:18:53 #20 №675334 
129a.jpg
129.jpg
пока можно выделить несколько моментов:
- тонкие длинные губы
- длинный прямой нос
- левый глаз возможно косит
- длинные прямые брови
- выделяется правое ухо
- высокий лоб
- общая форма лица прямоугольная
- белый воротничок
- -верхняя одежда с черным воротником
Харухи 22/02/21 Пнд 15:36:32 #21 №675335 
130.jpg
походу всё-таки Ефимов, других вариантов пока нету
Аноним 22/02/21 Пнд 17:54:40 #22 №675359 
>>675335
Блять, точь-в-точь. Нос, рот, брови, глаза.
Аноним 22/02/21 Пнд 18:41:19 #23 №675369 
16140057390990 - копия - копия.jpg
Ефимов.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:01:50 #24 №675371 
image
Итак, господа, мне ответил Олег Тагель, а именно ассистент художника-постновщика. Из ответа следует, что картинами занимался исключительно Олег выяснили имя Широков. Легкий пробив по сайтам ЛенФильма особо никаких результатов не дал, кроме что упоминания в титрах различных фильмов. Да и в соц. сетях особо ничего не нашел.
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.

Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:02:15 #25 №675372 
Тред в бэ утонул, кто-то пилит перекат? Вкиньте ссылку сюда, если запилите или увидите.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:02:16 #26 №675373 
изображение.png
изображение.png
изображение.png
Эти
Аноним 22/02/21 Пнд 19:05:01 #27 №675374 
>>675372
Там какой-то ебанат вайпает все треды крысой
Аноним 22/02/21 Пнд 19:25:20 #28 №675375 
>>675359
А ты мысленно сбрей ему брови. Увидишь сходство. Можно и не мысленно, если привинчены к правильному месту.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:40:21 #29 №675377 
>>675375
Я в треде на б объяснял, что очень похож на Ефимова. А меня долбоебы слепые говном закидали с аргументами "а зачем там его портрет" и "не похоже нихуя".
Я же вижу сходство 1 в 1 рот, нос и все прочее.
Во всяком случае сходство гораздо более явное, чем с Лютерами и прочими.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:46:58 #30 №675379 
>>675375
Брови привинчены к правильному месту. Додвачевался.
Аноним 22/02/21 Пнд 20:05:24 #31 №675383 
>>675377
>Я же вижу сходство
Это ничего не значит. Ты видишь, ок, дальше что? Тема закрыта, загадка разгадана, расходимся?
Аноним 22/02/21 Пнд 20:41:21 #32 №675384 DELETED
>>675383
>Тема закрыта, загадка разгадана, расходимся?

а нет что ли? Мне как мимокроку тема кажется исчерпанной
Аноним 22/02/21 Пнд 20:58:34 #33 №675385 
Может вам в хистораче тред запилить. Вдруг кто узнает.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:10:04 #34 №675388 
>>675384
Ну так выкатывайся, не мешай людям копать дальше.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:29:24 #35 №675395 DELETED
>>675388
Дэбил ебанный у тебя два треда зеленой хуйни высрано с историями про видео с палкиным секретную инфу о портрете на бабкиной даче. Ты понимаешь, что никто ничего не роет и люди угорают над тобой?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:38:50 #36 №675396 
>>675395
>над тобой
Шиз, таблетки. Я вообще почти не отписываюсь.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:44:19 #37 №675397 DELETED
>>675396
так не выебывайся тогда, хуета залетная
Аноним 22/02/21 Пнд 21:45:55 #38 №675399 
>>675397
Выкатывайся, хуила. Тебе здесь не рады.
Аноним 22/02/21 Пнд 21:47:06 #39 №675400 DELETED
>>675399
Кто не рады? Ты и твои родители?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:54:26 #40 №675402 
>>675400
Люди, которым эта тема интересна, очевидно. Как в треде по опознанию фигуры на портрете могут быть рады хуесосу, который считает эту тему "исчерпанной"? Считаешь исчерпанной — ну так и пиздуй нахуй отсюда, что ты забыл тут?
Аноним 22/02/21 Пнд 21:58:29 #41 №675404 DELETED
>>675402
опознали фигуру, ты всех нахуй послал и слюной брызжешь. Тут только ты остался, а в b тебя троллят. Почему ты агришься долбоеб, тебе помочь пытаются.
Аноним 22/02/21 Пнд 22:11:37 #42 №675408 
>>675404
>опознали фигуру
Кроме тебя об этом кто-то знает? Даже по опросу ефимово-шизики на последнем месте.
Съеби нахуй.
Аноним 22/02/21 Пнд 22:17:43 #43 №675409 DELETED
>>675408
лол, ебать визги. Теперь понятно откуда столько зеленой тяги, раз ты на обычные сообщения поносом исходишь. Надеюсь ты вылечишься.
Аноним 22/02/21 Пнд 22:42:45 #44 №675412 DELETED
>>675306
>в совковом фильме ебанули на стену рандомный портрет со склада ленфильма к двум известным

ну все же понимают, что мы просто играем. Я с первого треда в b сижу, очень лампово это расследуется все. Каждый понимает конечно, что это просто рандомный портрет, но интересно же поискать, поиграться, и так блин ниче интересного.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:22:03 #45 №675418 
>>675412
>Каждый понимает конечно, что это просто рандомный портрет
Что значит "просто рандомный"? Кто-то ведь на нём изображён, кого-то ведь задумывалось повесить рядом с Гёте и Бисмарком.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:54:11 #46 №675419 
Ну и что эта хуйня с Пикабу тут делает? Что паранормального-то блять здесь?
Аноним 23/02/21 Втр 00:01:24 #47 №675420 
>>675419
>хуйня с Пикабу
На пикабу принесли с двача.
>Что паранормального-то блять здесь?
То, что никто не знает, кто изображён на третьем портрете.
Аноним 23/02/21 Втр 01:02:34 #48 №675423 
>>675278 (OP)
Бл, ну я кнчн херею с вас. Не поймите неправильно, тема интересная, тред сохранил, просто меня больше интересует даже не то, кто на портрете, а как анон вообще обратил на это внимание? О_о
sageАноним 23/02/21 Втр 02:51:32 #49 №675434 
>>675418
Это кто тебе сказал, что обязательно задумывалось? Хотели ебануть на стену портретов, нашли тройную рамку, двоих ебанули, а третьего не придумали, и хуйнули или рандомный или Ефимова того.
sageАноним 23/02/21 Втр 02:53:14 #50 №675435 
>>675420
Ебать, в мире сотни тысяч портретов, на которых никто не знает, кто изображен, дальше что?
Аноним 23/02/21 Втр 02:53:26 #51 №675436 
>>675434
>Хотели ебануть на стену портретов, нашли тройную рамку, двоих ебанули, а третьего не придумали
Звучит правдоподобно (нет).
Аноним 23/02/21 Втр 02:54:16 #52 №675437 
>>675435
>в мире сотни тысяч портретов, на которых никто не знает, кто изображен
Это, мягко говоря, ложь.
Аноним 23/02/21 Втр 03:20:27 #53 №675439 
Спрашивать о сходстве надо эксперта-криминалиста, на худой конец патрульного дэпээсника: им раздают всякие ориентировки и словесные портреты. Это люди, специально обученные и знающие, где искать сходство (в контрольных точках, только я не знаю, где они расположены). У них мозги на это уже надрочены.
Есть тут кто со связями?
Аноним 23/02/21 Втр 03:22:50 #54 №675440 
luther.png
Напоминаю, почему на портрете, скорее всего, изображён (пусть даже новодел с загримированного наспех Ефимова, не суть) именно Мартин Лютер.

Во-первых, характерные черты: воротник, причёска и линия роста волос, взгляд в прострацию (правый верхний угол).

Во-вторых, ему банально логичнее всего там находиться. Лютер был первой личностью, пришедшей на ум анону в этих тредах. Троица Лютер, Гёте, Бисмарк — краеугольный камень немецкой нации:
>Проблема соотношения двух начал, эразмовского и лютеровского, находит своё развитие в статье Т.Манна «Три гиганта». Поэтический феномен Гёте рассматривается в сходстве и различии с религиозной деятельностью Лютера и политическим гением Бисмарка. Единство этих различных по времени, и по миссии личностей в их гордом и одиноком величии среди окружающих их людей. По мысли Т.Манна, Лютер, Бисмарк и Гёте выделяются как горные вершины в истории немецкого народа, и в них с особенной полнотой и ясностью проявляются черты немецкого величия.
Висят эти портреты опять же в этом хронологическом порядке.

А также пикрил — мысли аутентичного немца с форчана.

Если дело зайдёт в тупик, предлагаю анону для его же собственного умиротворения остановиться на этом варианте как на наиболее вероятном.

Ефимов позировал для портрета или не Ефимов — не важно. Он в любом случае изображён там не как Ефимов, а как немецкий клирик 16 века. Это как говорить, что в фильме нет профессора Преображенского, а есть Евгений Евстигнеев.

мимо ОП первого треда
Аноним 23/02/21 Втр 03:25:45 #55 №675441 
>>675439
>специально обученные и знающие
>патрульного дэпээсника
Аноним 23/02/21 Втр 03:43:32 #56 №675443 
>>675441
Можешь представить презрительно-сочувственный взгляд? Это я на тебя так смотрю.
Именно что обученные. Именно что знающие.
Аноним 23/02/21 Втр 04:42:43 #57 №675446 DELETED
>>675418
я это и говорю, что интересно расследовать.

>кого-то ведь задумывалось повесить рядом с Гёте и Бисмарком

чаво?
Аноним 23/02/21 Втр 04:46:24 #58 №675448 
>>675308
Двачую.
Аноним 23/02/21 Втр 05:03:24 #59 №675452 
>>675446
>чаво?
Что чаво? По-твоему решено было "так, сюда вешаем Гёте, сюда Бисмарка, а сюда просто случайного неизвестного человека"?
Аноним 23/02/21 Втр 05:16:35 #60 №675455 DELETED
>>675452
>так, сюда вешаем Гёте, сюда Бисмарка, а сюда просто случайного неизвестного человека

не было даже этого разговора, просто повесили что было. Я немного не понимаю твоей реакции, бро.
Аноним 23/02/21 Втр 05:37:53 #61 №675456 
>>675455
>не было даже этого разговора, просто повесили что было
Это ты так свою профессиональную этику на других проецируешь? А я например уверен, что к делу подошли ответственно.
Аноним 23/02/21 Втр 05:50:01 #62 №675457 DELETED
>>675456
>эта шиза и пассивная агрессия

ВНИМАНИЕ АНОН. Не ведись на этого подгоревшего инцела. Он специально говнится на любой пост и высирает хуйню, чтоб обсуждение заглохло.

ИТТ архив наших находок по теме и обсуждение, НЕ ОТДАВАЙТЕ БЕСЕДУ ТРОЛЛЯМ.
Аноним 23/02/21 Втр 06:04:25 #63 №675458 
>>675457
>специально чтоб обсуждение заглохло
>что-то говорит про шизу

Анонимная чмоня на ровном месте безо всяких пруфов оскорбляет Ленфильм и лично декоратора Олега Широкова, просто потому что для него самого это считается нормальным выполнять свою работу абы как, халтурить, а я видите ли "подгоревший инцел, который говнится и высирает хуйню"? Интересно.
Аноним 23/02/21 Втр 06:18:39 #64 №675459 
16139505042981.jpg
i.jpg
по моему анон выше все правильно расписал про Мартина Лютера. все ясно - тайна раскрыта.
sageАноним 23/02/21 Втр 09:28:08 #65 №675469 
>>675436
>>675437
Нахуй пошёл, шиз.
Аноним 23/02/21 Втр 10:44:45 #66 №675489 
>>675455
> просто повесили что было.
НЕ БЫВАЕТ.
paladria 23/02/21 Втр 11:12:40 #67 №675491 DELETED
))? Типичный портрет Шекспира.
Это мальцы-Джонатан Свифт!
Или Л.И. Брежнев в Молодости)
Аноним 23/02/21 Втр 12:50:41 #68 №675509 
Бортко так никто и не позвонил?
Аноним 23/02/21 Втр 12:58:17 #69 №675510 DELETED
>>675491
все высрал? Сьебал из треда

>>675509
охуеть смешно дебил блять.
Аноним 23/02/21 Втр 13:54:21 #70 №675516 
>>675510
>охуеть смешно дебил блять.
Ты ебобо? Там анон был, у которого батя работал с Бортко. Обещал позвонить.
Аноним 23/02/21 Втр 14:00:53 #71 №675517 DELETED
>>675516
если ты в каждую хуйню веришь, тебе не стоит копать вместе с нами. Нам тут школьники не нужны
Аноним 23/02/21 Втр 14:09:02 #72 №675521 
>>675517
Съеби уже, плз. Здесь не нужен только ты.
мимо
Аноним 23/02/21 Втр 16:44:40 #73 №675537 
>>675440
Сегодня тред в бэ есть? Что с госсовет-куном? На Олега Широкова вышли?
Аноним 23/02/21 Втр 18:01:24 #74 №675545 
>>675537
>Сегодня тред в бэ есть?
Нету
>Что с госсовет-куном? На Олега Широкова вышли?
Нет, сюда бы запостил наверное.
Аноним 23/02/21 Втр 19:02:59 #75 №675554 
>>675509
Я звонил, он сказал что это Ефимов.
Аноним 23/02/21 Втр 19:18:33 #76 №675557 DELETED
>>675554

Ну как там с портретои обстоит вопрос?
Аноним 23/02/21 Втр 19:19:48 #77 №675558 
>>675557
С каким портретом?
Аноним 23/02/21 Втр 19:33:29 #78 №675560 DELETED
>>675558
с портретом, который я повесил
Аноним 23/02/21 Втр 19:37:17 #79 №675561 
>>675560
Ты куда звонишь?
Аноним 23/02/21 Втр 19:39:55 #80 №675562 DELETED
>>675561
тебе звоню
Аноним 23/02/21 Втр 21:25:56 #81 №675573 
>>675562
Кому тебе?
Аноним 23/02/21 Втр 21:27:06 #82 №675574 DELETED
>>675573
а вот тебе вот
Аноним 23/02/21 Втр 22:22:58 #83 №675582 
>>675574
Вот все, заткнись.
Аноним 24/02/21 Срд 09:39:29 #84 №675642 DELETED
>>675582
нет. Что там с портретом, который я повесил?
Аноним 24/02/21 Срд 14:45:07 #85 №675689 
Позвонил Бортко, он говорит это взрослый Каспар Хаузер на портрете. Рисовала жена Булгакова. После съемок портрет куда-то пропал, по крайней мере сам Бортко о нем ничего не знает. Сейчас везде пишут, что Каспара убили в 21, но во времена Булгакова считали иначе.
Аноним 24/02/21 Срд 15:07:48 #86 №675692 
>>675689
Если это правда, то реально оказался рандомный портрет от ноунейм автора. Молодцы, детективы.
Аноним 24/02/21 Срд 15:12:20 #87 №675694 
>>675689
>Позвонил Бортко
Пруф?
Аноним 24/02/21 Срд 15:21:33 #88 №675696 DELETED
>>675689
и че теперь? Тред закрывать? Сьеби
Аноним 24/02/21 Срд 15:28:01 #89 №675698 
1234.jpg
>>675689
>но во времена Булгакова считали иначе.
С какой стати, он ведь благодаря своей смерти и стал знаменитым. Нахуй его рисовать взрослым, нахуй вешать в квартире Преображенского рядом с Гёте? Пиздёж какой-то, если даже ты не пиздишь (ведь пруфов разговора нет), то значит Бортко, может путает с чем-то, может партийная деятельность приучила выдумывать на ходу какую-то хуйню когда не знаешь ответа, лишь бы отъебались.
Аноним 24/02/21 Срд 15:34:54 #90 №675700 
>>675689
Портрет взрослого мужика, а у этого пацана Каспара только детские изображения. Не понятно с чего бы рисовать его во взрослом возрасте, если в нем он уже, судя по всему, не был известен
Аноним 24/02/21 Срд 15:36:21 #91 №675701 
16139505042981.jpg
KasparHauser.jpeg
Аноним 24/02/21 Срд 15:40:31 #92 №675702 
>>675701
Нос и рот вообще не его, не похож.
Аноним 24/02/21 Срд 15:43:24 #93 №675703 
А, я понял. Каспар Хаузер — фигура таинственная. Паранормальная. Это не детектив из /b/, это местный шиз.
Аноним 24/02/21 Срд 17:05:07 #94 №675717 
>>675689
ну че ебать, пруфы будут?
Аноним 24/02/21 Срд 19:07:58 #95 №675728 
Жесть, че вы развели, видно же, что Мартин Лютер. Раз два портрета немцы, то третий тоже взят реквизитором из той же стопки. Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил на эти портреты особого внимания, у постановщиков хватает других проблем и забот, плюс в СССР была нормальная индустрия и можно было с этим особо не заморачиваться, это сейчас на площадку могут принести реквизит, который совершенно из другой эпохи, потому что большинство нормальных худпостов уже не у дел
Аноним 24/02/21 Срд 19:15:55 #96 №675730 
>>675728
и поверьте если чел выше действительно звонил Бортко, он бы обязательно сразу выложил бы и запись разговора, алсо с Бортко может связаться любой из вас, так как он не только режиссер, еще и крупный политикан, у него есть пресс-секретари и т.д, достаточно представиться блогером и поклонником творчества,
Аноним 24/02/21 Срд 19:33:57 #97 №675732 DELETED
>>675728
>Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил

ХУЛИ ТЫ НАХУЙ БЛЯТЬ СХУЯЛИ НЕ НА ХУЕ ХУЛЕ В ТРЕД ПРИХУЯРИЛ ХУИЛА?????
Аноним 24/02/21 Срд 21:21:03 #98 №675741 
>>675732
Чего ты мне сказать пытаешься, безумный? старайся лучше в следующий раз, что тут сказать, в целом у тебя годная мистификация, но детали ее рушат
Аноним 24/02/21 Срд 21:21:53 #99 №675743 
>>675702
Чел на потрете в одежде священнослужителя, ребятки
Аноним 24/02/21 Срд 22:21:39 #100 №675751 
>>675459
Вообще не похож. Нос другой у портрета, челюсть шире, даже если мысленно дорисовать второй подбородок, первый у Лютера острый, а у портрета широкий.
Аноним 24/02/21 Срд 22:24:13 #101 №675753 
image.png
>>675751
Вот тут поближе сходство
Аноним 24/02/21 Срд 22:30:14 #102 №675756 
>>675751
Да похуй уже на ваше похоже - не похоже, Лютер это и точка >>675440
Аноним 24/02/21 Срд 22:36:56 #103 №675758 DELETED
>>675756
сьеби из треда тогда, помойник. Нам интересно обсуждать и точка блять. Газани отсюда
Аноним 24/02/21 Срд 23:53:51 #104 №675762 
>>675728
> взят реквизитором из той же стопки. Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил на эти портреты особого внимания,
Я хуею, как аноны воображают себе кинопроизводство.
> у постановщиков хватает других проблем и забот
Это, блядь, одна из его проблем и забот. Режиссер работает с художником-постановщиком, с художником-декоратором, каждому ставит задачи. Художник ставит задачу реквизитору. Когда всё собрано, расставлено, повернуто под нужным углом и так далее, режиссер принимает работу. Поехавший, ты хоть понимаешь, что таким образом создается художественная среда? Что портрет в кадре не просто так портрет, он работает на образ профессора?
> можно было с этим особо не заморачиваться
Нельзя. Если где-нибудь на фоне стоит этажерка с книгами и надо наполнить объём, можно сунуть не ту книгу - и то не корешком наружу, а обрезом, чтобы нельзя было понять, что за книга. А портрет? В кадре? Да блядь! Я с вас хуею.
Аноним 25/02/21 Чтв 00:02:43 #105 №675763 DELETED
>>675762
чувак, если это такой троллинг, то пять баллов, если ты реально так думаешь, то без шуток - покинь двач. У тебя совсем процессор деграднул.
Аноним 25/02/21 Чтв 00:22:50 #106 №675765 
>>675762
Анон, не распыляйся, тут публика - малолетние дегенераты.

Я правильно понял, что госсовет-кун в итоге пропал? В бэ тредов больше не было?
Аноним 25/02/21 Чтв 02:44:12 #107 №675775 
>>675763
Ух ты мой лапусик! Добавь басу в голос, срываешься на петуха.
Аноним 25/02/21 Чтв 03:16:29 #108 №675778 
Бля, охуенный тред! Хоть что-то интересное на дваче.
Аноним 25/02/21 Чтв 03:36:28 #109 №675781 
>>675778
Чего интересного то? Еще бы в аниме портреты высматривали, и искали, кто там нарисован. У людей по домам куча черно-белых фоток начала 20в, имена многих знать щас никто не знает. Ужас.
Аноним 25/02/21 Чтв 04:00:35 #110 №675785 
>>675781
Во-первых, это заставляет мозги работать в новом направлении, а не как обычно ("ты говно!" -- "нет, ты говно!" -- "мама, ну скажи, он же говно?"), спорить и чувствовать себя шерлоком. Как головоломку разгадывать, и если тебе это не нравится, то что ты тут делаешь? Во-вторых, это добавляет новые черты профессору. Например, его германофилию. И в-третьих, это интересно само по себе.
Аноним 25/02/21 Чтв 05:32:06 #111 №675789 DELETED
>>675781
это троллинг тупостью
Аноним 25/02/21 Чтв 05:36:28 #112 №675790 
>>675753
Очень похож, я тоже почти уверен, что это он. Но хуле оргинальный портрет мы найти не можем
Аноним 25/02/21 Чтв 06:40:07 #113 №675793 
>>675790
может потому что как говорили выше это ефимов в образе,и оригинал есть только у него. а вообще этот момент тоже как-то не укладывается. зачем надо было ефимова-папанова в образе кого-то, когда можно было взять их готовые фото и в портрет. и если папанов в образе бисмарка еще идет как отсылка натянуто то ефимов в образе лютеоа вообще ни о чем не говорит. а гете с кого вообще непонятно.
Аноним 25/02/21 Чтв 08:13:34 #114 №675805 DELETED
>>675521
А почему бы и нет ? Это завуалированная насмешка над " поклонением барину" .над тоталитарщиной. Портрет этот. Массивный дядька портрета это Гипертрофированный Брежнев, Андропов и Черненко!
Я считаю что могли любого, абсолютно, представительного человека " профессора" нарисовать и повесить. Весит НАЧАЛЬНИК на стене- значит порядок!
Аноним 25/02/21 Чтв 12:06:42 #115 №675821 
>>675762
Да ты дурак, для всего этого в нормальных кинопроизводствах отдельные люди есть, ты как раз ниразу в жизни не был на площадке наверное, за соответствием реквизита и отсутствием ляпа следит script-girl на западе например, отдельный человек, в России сейчас это только на крупнейших проектах, но в СССР и сейчас худпост за соответствием крупнейших деталей мог бы проследить и следил. Постановщик на такую хуйню смотрит попутно, у него в рамках смены НЕ МОЖЕТ ХВАТИТЬ ВРЕМЕНИ придрачиваться к реквизиту, конечно, он может попросить что-то заменить и т.д, взбугуртнуть если реквизит заведомо выглядит ущербно и так далее, но делать эти детально он не должен
Аноним 25/02/21 Чтв 13:11:01 #116 №675824 
>>675821
> ниразу в жизни не был на площадке наверное,
Я там работал. Можешь фантазировать дальше, всё равно ведь не понимаешь сути.
> Постановщик на такую хуйню смотрит попутно
Ага, ага.
Аноним 25/02/21 Чтв 13:15:45 #117 №675825 DELETED
>>675821
щас бы пытаться шизоида переспорить, лол.
Аноним 25/02/21 Чтв 13:40:33 #118 №675826 DELETED
>>675821
Это Королев. Похож на ГК космических кораблей!
Аноним 25/02/21 Чтв 13:49:56 #119 №675828 
>>675824
в психушке ты работал, братан
Аноним 25/02/21 Чтв 13:50:23 #120 №675829 
>>675828
и должность твоя "пациент-кинематографист"
Аноним 25/02/21 Чтв 14:31:26 #121 №675837 
>>675642
Где повесил?
Аноним 25/02/21 Чтв 14:34:42 #122 №675838 
.png
>>675700
Ну, есть же памятник старому Гагарину, почему бы и нет.
Аноним 25/02/21 Чтв 16:59:30 #123 №675857 
Ещё в пользу Лютера:
Существует популярная точка зрения, что протестантизм оказал существенное влияние на развитие капитализма, подробно раскрытая в этой немецкой книге 1905 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_этика_и_дух_капитализма
Таким образом, Лютера можно считать одним из ключевых двигателей капитализма. Преображенский повесил его в том числе из неприязни к правящим тогда большевикам с их коммунистическими идеями.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:23:20 #124 №675858 
Кто в бэ тред создал? Почему сюда-то ссылку не постишь, анон?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:03:04 #125 №675863 
>>675858
А ты почему не запостил?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:05:20 #126 №675864 
https://2ch.hk/b/res/241006303.html
Аноним 25/02/21 Чтв 18:07:07 #127 №675865 
>>675790
не похож, и это сразу бросается в глаза, посмотри хотя бы на брови
Аноним 25/02/21 Чтв 22:16:34 #128 №675886 
image.png
Почему ещё не было?
Аноним 25/02/21 Чтв 22:54:00 #129 №675890 
>>675886
Аааа бля это же пепе, нихуя Бортко нас затролил.
Аноним 25/02/21 Чтв 23:41:10 #130 №675894 
>>675278 (OP)
Маркс, Энгельс без бороды?
Аноним 25/02/21 Чтв 23:49:31 #131 №675896 
А кто слева и справа от триптиха?
Аноним 25/02/21 Чтв 23:50:25 #132 №675898 
>>675896
Пейзажики какие-то.
Аноним 26/02/21 Птн 00:07:28 #133 №675901 
>>675898
Справа точно портрет.
Аноним 26/02/21 Птн 05:37:14 #134 №675919 
>>675439
>>675443
Ну кого ты лечишь, какие обучены. силовики обучены подчинятся приказам и ловкости рук - сказано такому-то мимокроку обеспечить отсидку от 2 до 5, все пакетик с веществами незаметно летит в задний карман джинсов жертве. Всё.
Аноним 26/02/21 Птн 06:21:28 #135 №675921 
>>675278 (OP)
Фильм-то хороший? Стоит смотреть?
Аноним 26/02/21 Птн 07:15:11 #136 №675923 
scale1200.jpg
мне кажетмся на ШИЛЛЕРА похоже
Аноним 26/02/21 Птн 10:44:23 #137 №675948 
изображение.png
Нашли уже.
Аноним 26/02/21 Птн 12:00:57 #138 №675953 
>>675948
это не менгель. ты видно в уши долдбитшься.
Аноним 26/02/21 Птн 12:11:40 #139 №675955 
вы вообще понимаете что говорите, ни одной картины менгеля нет без ачков,тут делают его портрет и забывают что он в очках. мыслить можете вообще
Аноним 26/02/21 Птн 12:14:57 #140 №675956 
.png
>>675953
>>675955
Один в один, если не увеличивать, очки не видно из-за хуевого качества графена.
Аноним 26/02/21 Птн 12:15:23 #141 №675957 
>>675919
Поражаюсь наивности.
Аноним 26/02/21 Птн 13:23:16 #142 №675965 
>>675956
ок признаю. но на шиллера с лютером тоже был похож.
Аноним 26/02/21 Птн 15:04:53 #143 №675984 
>>675948
ля, так это действительно Менгель, тогда в этом действительно может отсылка, как никак отец генетики
Аноним 26/02/21 Птн 15:06:29 #144 №675985 
17182155.823256.7680.jpeg
Очевидный Герман Геринг. И это объясняет почему не было готового портрета.
Аноним 26/02/21 Птн 15:48:23 #145 №675992 
>>675921
Ну можешь глянуть, посмотреть на то что такое леваки.
Аноним 26/02/21 Птн 15:49:16 #146 №675993 
>>675956
Вот с этим согласен, сейчас отошёл на пару метров от экрана, чуть глаза прикрыл чтоб расплывчато было — похож.
Аноним 26/02/21 Птн 16:19:50 #147 №675996 
noglass.jpg
>>675993
Вот вам без очков.
Аноним 26/02/21 Птн 16:28:01 #148 №675999 
>>675996
Чел, никто не спорит, хорошая версия, годная. На третьем или четвёртом месте держится крепко.
Аноним 26/02/21 Птн 16:30:58 #149 №676000 
>>675999
Так и ни на чем не настаиваю. Просто убрал очки, чтобы не приходилось отходить, прищуриваться и смотреть искоса из-под локтя вполоборота, притушив свет.
Аноним 26/02/21 Птн 16:33:36 #150 №676001 
>>676000
Не в очках дело ведь. Черты лица разные.
Аноним 26/02/21 Птн 16:35:48 #151 №676002 
>>676001
Хорошо. Отдавайте мне мою картинку и не смейте больше на нее смотреть!
Аноним 26/02/21 Птн 16:44:57 #152 №676004 
16143455913110.jpg
>>676002
Аноним 26/02/21 Птн 17:00:48 #153 №676007 
>>676004
Так-то лучше. Обходитесь теперь своими силами.
Аноним 26/02/21 Птн 17:07:34 #154 №676010 
>>675985
Нос такой же, видимо он и есть.
Аноним 26/02/21 Птн 19:08:51 #155 №676048 
>>675953
>>675956
>>675984
>>675993

Сегодня эту тему в бэ вскрыли, прогнали через нейросети и пришли к выводу.
Аноним 26/02/21 Птн 19:40:41 #156 №676052 
>>675278 (OP)
Отличный фильм
Аноним 26/02/21 Птн 21:26:51 #157 №676087 
>>676004
Если с этого фото есть портрет, то это он, но в фильме именно картина, а не фото
Аноним 27/02/21 Суб 19:05:19 #158 №676200 
Пидоры, почему вы не постите здесь ссылки на треды в бэ? Ради этого этот итт тред и существует.

Госсовет-кун на связь выходил? Широкова сдеанонили?
Аноним 28/02/21 Вск 00:14:38 #159 №676260 
>>676200
Пости смешное сам. Тут уже разобрались, что это Геринг или (маловероятно) Хаузер.
sageАноним 28/02/21 Вск 00:44:19 #160 №676264 
>>676200
Тебе тут блять архив тредов в б, чепухня?
paladria 28/02/21 Вск 02:20:33 #161 №676282 DELETED
Это Алла Борисовна Пугачева...ее узнаваемый образ, и криво..кие художники.
Аноним 28/02/21 Вск 04:56:01 #162 №676295 
>>675785
Для этой хуйни целый раздел арг есть, к паранормальному поиск портрета не имеет никакого отношения.
Аноним 28/02/21 Вск 10:29:28 #163 №676329 
>>676295
Палочника и туалетных дельфинов обсуждать интереснее?
Аноним 28/02/21 Вск 10:31:19 #164 №676330 DELETED
>>676329
охуенная логика дебил ебанный

мимо
Аноним 28/02/21 Вск 10:38:13 #165 №676332 
image.png
>>675886
Аноним 28/02/21 Вск 10:41:53 #166 №676333 
image.png
>>675886
Аноним 28/02/21 Вск 10:43:47 #167 №676334 
image.png
>>675886
Аноним 28/02/21 Вск 10:47:19 #168 №676335 
image.png
>>675886
Аноним 28/02/21 Вск 10:49:13 #169 №676336 
>>675956
Там кстати на переносице тонкую линию можно заметить, возможно как раз очки
Аноним 28/02/21 Вск 11:23:24 #170 №676337 
>>676295
> Для этой хуйни
Для какой хуйни?
1) мозги работать
2) головоломку разгадывать
3) интересно
> паранормальному
Ты здоров? Я беспокоюсь.
Аноним 28/02/21 Вск 12:29:15 #171 №676339 DELETED
>>676337
>1) мозги работать
>2) головоломку разгадывать
>3) интересно

но это арг анон прав
sageАноним 28/02/21 Вск 14:04:01 #172 №676351 
>>676330
Только ситхи школьники возводят все в абсолют.
Аноним 28/02/21 Вск 14:06:03 #173 №676354 
.jpg
>>675886
Аноним 28/02/21 Вск 16:17:44 #174 №676374 
>>676264
Да, мы для этого итт тред и создали.

>>676260
Тут одни несовершеннолетние идиоты, ничего нового не было.
Аноним 28/02/21 Вск 16:39:40 #175 №676375 DELETED
>>676374
>зелень продолжает набросы

тебя пидорнуть за щитпостинг или сам уйдешь?
Аноним 28/02/21 Вск 19:55:52 #176 №676397 
>>676339
Не знаю, что такое "арг". А откуда у анона взялось "паранормальное", вообще не понимаю.
Аноним 28/02/21 Вск 21:29:43 #177 №676413 
>>675423
Это не анон, а нейросетка генерит.
Все интересные треды искусственного происхождения.
Аноним 28/02/21 Вск 21:42:16 #178 №676415 
1614537717842.jpg
>>675278 (OP)
Аноним 28/02/21 Вск 23:16:21 #179 №676428 
SamuelJohnson.jpg
SamuelJohnson.jpg
>>675278 (OP)
sageАноним 01/03/21 Пнд 01:18:43 #180 №676444 
>>676397
В шапку борды посмотри, ебанат.
Аноним 01/03/21 Пнд 15:57:21 #181 №676480 
>>676444
Ну? Кретин, ткни пальцем в "паранормальное".
Пермяк OP 01/03/21 Пнд 20:23:45 #182 №676500 
>>676375
Соси хуй, быдло.
sageАноним 01/03/21 Пнд 20:45:29 #183 №676504 
>>676480
Ткнул тебе за щеку, тематика называется "паранормальные явления", для головоломок арг, еблан тупоголовый.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:55:58 #184 №676505 
>>676504
Всё, что я знаю - это что здесь мы разбираемся с портретом на стене. Нахуй ты в этот тред тянешь какое-то "арг" и паранормальное? Короче, на хуй иди.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:58:04 #185 №676506 DELETED
>>676505
>мы

технически, конечно вы, два хуесоса, которым по кайфу фингербокс крутить.
sageАноним 01/03/21 Пнд 21:15:59 #186 №676507 
>>676505
Если ты слепошарое хуйло не заметил, то тред находится не в твоей ссаной б помойке.
Аноним 02/03/21 Втр 02:47:16 #187 №676525 
>>675283
Пошло нахуй, чмо пикабушное. Ссу тебе на ебало.
Аноним 02/03/21 Втр 09:59:24 #188 №676537 
Почему это говно ещё не снесли к хуям собачьим? Ничего паранормального тут нет, и ОП - пикабушный дегенерат.
Аноним 02/03/21 Втр 10:45:02 #189 №676540 
>>675278 (OP)
Нахуй ты сюда эту мудоебь приволок?
Аноним 02/03/21 Втр 18:42:17 #190 №676598 
>>676504
>>676507
>>676525
>>676537
>>676540
Проиграл в голос с того, как местным недоумкам припекает.
Аноним 02/03/21 Втр 20:21:13 #191 №676608 DELETED
>>676500
>>676500
Ну зачем ты так с ним
Аноним 02/03/21 Втр 22:51:37 #192 №676770 DELETED
>>676540
Да ваше обнаглел
Аноним 03/03/21 Срд 04:31:42 #193 №676805 
Тест
sageАноним 03/03/21 Срд 05:42:19 #194 №676807 
Зарепортил опа хуя
Аноним 03/03/21 Срд 13:47:24 #195 №676856 
1614768441120
sageАноним 03/03/21 Срд 16:44:40 #196 №676888 
>>676856
Внебрачный сын Дмитрия Анатольевича и Стива Бушеми.
Аноним 03/03/21 Срд 16:49:50 #197 №676891 
>>676856
Брови явно выщипаны. Так что это таки Ефимов, инфа 100%.
Аноним 04/03/21 Чтв 10:14:39 #198 №677059 
>>676856
Давай негра убьем? Не люблю я их.
Аноним 05/03/21 Птн 17:30:50 #199 №677272 
Кто на картине?
Аноним 06/03/21 Суб 08:40:09 #200 №677360 
>>676537
>Ничего паранормального тут нет
А где есть, клоун?
sageАноним 06/03/21 Суб 09:08:31 #201 №677367 
>>677360
Точно не в этом треде.
Аноним 06/03/21 Суб 09:12:55 #202 №677368 DELETED
>>677360
>>677367

хватит засирать тред ублюдки.


Где госсовет-кун? Позвонили Бортко? Давайте расследовать
sageАноним 06/03/21 Суб 09:47:36 #203 №677376 
>>677368
Уже все расследовали, чмондель.
Аноним 14/03/21 Вск 12:53:29 #204 №678956 
>>676856
Даме да не дами до дами дами до
Аноним 15/03/21 Пнд 08:27:55 #205 №679105 
>>675278 (OP)

Долбобобы, это же очевидно - на портете Иммануил Cunt
Аноним 15/03/21 Пнд 08:28:38 #206 №679106 
>>675286

Итальянец с головой немца
Аноним 15/03/21 Пнд 08:46:04 #207 №679107 
MartinLuthersmall.jpg
>>675459
>>675751

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения