кто умеет рисовать хорошо, заканчивал академичку - можно ли самому научиться или нужен препод обязалово?
может какого художника нанять типа препода да?
на такой уровень придти
а ну брадва раззудись плотва
Можно, но волшебной таблетки нет - так же, как чуваки в академичке, придется учиться годами. За подробностями прошу к нам в /pa.
нужен наставник чтобы не закоснеть в ошибках?
ъто тяночку изобразит?
Выкладывай на рейт любые свои работы, тебе обоссут и укажут на ошибки даже если их нет.
айвазовский знаеш
это я
Мне хватает дистиллированного мнения анона и пары лично знакомых рисовак +\- моего уровня. Наставник - всегда хорошо, но не считаю что маст хев.
Желательно, разумеется, как и в любом деле. Но никто не мешает тебе быть самоучкой и заниматься по публичным гайдам
Пидор
можно и самому, но эффективнее с преподами. Люди с детства в художке, потом в училищах\вузах просто так что ли проёбываются думаешь?
думаю взять мольберт дешевый и углУбить
разумеется нужен
художки разные бывают
скажут сиди рисуй и все
РЕАЛЬНО ЛИ ТАК???? БЕЗ ШУТОК!!!
так ты только думаешь ещё, ясно, понятно.
Если б хотел рисовать, давно рисовал бы и без мольберта, и без крутых кистей, и дорогих наборов красок и карандашей.
хейтерок я тока начал вчира
Чтобы вкатиться в перспективу, светотень, композу и анатомию, даже мольберт не нужен. Ток учебники(омй топ-1 первый учебник - Fun with pencil Эндрю Лумиса, легко гуглится в свободном доступе), бумага(скечбук пойдет) и карандаш (помягче, чем мягче тем лучше).
Препод может поделиться многими тонкостями, показать и объяснить как преодолеть недочеты.
Если ты хочешь заниматься живописью, то учитель не помешает
и ты сидишь и рисуешь. А потом общие просмотры, где тебя скажут, что не так.
А сам дома ты почему не рисуешь? Сидишь тут на дваче хуи пинаешь, мольберт он думает взять.
лох, спок
гугли аттракционная петля
у меня есть мольберт, а ты лох без мольберта
Серов, ты? спок
Как ты меня узнал? Только не деванонь
такое нарисуеш?
>РЕАЛЬНО ЛИ ТАК
При наличии необходимого ускорения и достаточной массы (а чел дрыщом не выглядит) ты можешь даже на обычных шнурках повеситься.
Даже сидя можно повеситься на дверной ручке.
а вот как - я тебе не скажу, ты русня, у вас за это статья
Мне интересно,как тред из "можно ли научиться рисовать" превратился в это
> в ошибках?
Это же не матан. Если ты не собираешься заниматься академическим дрочевом, то никаких ошибок быть не может. Делай то, что по кайфу.
рисовать умеют лишь академики
остальное мазилкины
шагал просто не умел рисовать и жиды его продвинули для совращения гоев
вот так он не мог 100%
Это ещё что, я ведь и анимевебм могу запостить...
нельзя сравнить мазню еврея слева с прекрасной картиной справа
Не проще камеру использовать?
шагал мог также нарисовать? тогда какой он художник нахер? аааа
Я нормально научился рисить по ютюбу и книгам, в том числе и скаченным из инета. Портфолио не покажу, пруфов не будэ.
зумерок, спок
также сможиш
>пук
на изи. Пруфов не будет.
Так это же гравюра?
тильки классики есть художники
no discass
no discass
Ну да, ну да. Все они пидары )) Ван Гог, Пикассо, все эти ёбаные импрессионисты, сюрреалисты, экспрессионисты... Только соцреализм!
Хохлы, где у вас Крым пропал.
да
такую мазню может насрать любой витя даун
вот тока его не раскрутят жиды
вот тока его не раскрутят жиды
тяночку
посмотри на другие работы вангога или пикассо. Они отличные рисовальщики-академики.
Это самый настоящий каконичный путь художника: сначала дрочишь академ, чтобы уметь как надо, потом стилизуешь, делаешь как хочешь.
как же хочется тяночку
Вот это говно жидовское, пиздец)
тяночьку старих времен
разве смог бы пархатец шагал такое создать?
он же бездарь
Я сам научился без всякой дрочи в академке и традишки
Эй уроды. А как вы к Босху относитесь? Анона с пикассо и вангогом уже засрали. Мне лично заходит. Но я быдло кста, и ничего кроме Босха и не воспринимаю толком. Селфи пикрил, можете типировать по Ламброзо.
Пизда. Впрочем, другого я и не ждал. Селюку невдомёк, что искусство её должно досконально передавать реальность, для этого есть другие средства. Впрочем, кому я объясняю. Вот, бля, нормальная картина, вот трактор, вот Зинка, вон председатель наш, а это чё, бля? Мазня!
Что мешает сразу делать как хочешь?
Бош годнота по моему, я обыватель во всем этом говне
Ну вот та же хрень. Вроде и хорошие шуруповерты, но дорогие. Но мне заходит.
>Что мешает сразу делать как хочешь?
Отсутствие знаний и умений. Глянь на второй пикрил, кажется и ребёнок так нарисует, а на деле и пропорции ок, и перспектива, и светотень.
))))))))
>Я сам научился без всякой дрочи в академке и традишки
хохли очень остроумни
тоже шизня
смотри Маэстро, букашка
прививай вкус
букашка, не бзди
полезай в пекло
а может шагал также?
Взвизгнул
хохлы все умеют
куда также шагал?
мог еврейский опущенец МАРК ШАГАЛ также рисовать? или нет?
я просто разобраться хочу
я просто разобраться хочу
Portrait of Alice Gray by John Everett Millais
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
Пикабубляди засирают норм треды
гугли тесак марцинкевич
тест на еврея-левого-педераста:
что лучше?
что лучше?
Да тут с светотенями проблемы, но ничего, немного практики и все будет выглядеть гораздо лучше!
МОГУ ЛИ МАРКУША ШАГАЛ, ЕВРЕЙСКИЙ МАЗИЛКА, ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
Конечно второй пикрил, тян не нужны
Я по жизни правый, так что выбираю правое.
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ, БЕЗДАРНОСТЬ, РАСКРУЧЕННАЯ КАГАЛОМ, ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
ГРАМОТНО
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ, БЕЗДАРНОСТЬ, РАСКРУЧЕННАЯ КАГАЛОМ, ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ, БЕЗДАРНОСТЬ, РАСКРУЧЕННАЯ КАГАЛОМ, ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
"Посмотрев первую в Петербурге выставку западного модерного искусства (Пикассо, Матис, Руссо, Вламенк), Илья Репин писал в газете "Биржевые ведомости" от 20 октября 1910 года: "Боже, что я здесь увидел!!! Не могу, перо не поднимается писать, не знаю, с чего начать". Дальше он охарактеризовал это искусство так: "цинизм западных бездарностей", "хулиганы, саврасы без узды, выкидывающие курбеты красками на холсте" и "дьявол, цинично оплевывающий сущность красоты жизни - природу". "Я совершенно убежден, - писал Репин, - что декадентом нарочито может быть только бездарный хам или психически больной субъект. В варварской душе хама вы видите ясно холодного скопца в искусстве".
Далее Репин приписывает дьяволу такие слова: "Я заставлю прессу - великую силу - трубить этому искусству славу на весь мир: приедут миллиардеры из Америки, будут платить сумасшедшие деньги за этот легко и скоро производимый товар.
Мы заполним им все музеи и частные галереи. Мы выбросим все, бывшее дорогим для вас, и вы поклонитесь моим мазилам ордена ослиного хвоста". (Л.Камышников в НРС от 21 февраля 1960 года).
Мы заполним им все музеи и частные галереи. Мы выбросим все, бывшее дорогим для вас, и вы поклонитесь моим мазилам ордена ослиного хвоста". (Л.Камышников в НРС от 21 февраля 1960 года).
МОГ ЛИ МАРК ШАГАЛ, БЕЗДАРНОСТЬ, РАСКРУЧЕННАЯ КАГАЛОМ, ТАКЖЕ РИСОВАТЬ?
Ты в курсе что Марк шагал на хуй?
Можно самому научиться, сэкономишь нервы и деньги. Самое главное правило - не рисуй с фотографий. Просто бери блокнот и рисуй все, что видишь в комнате, вокруг себя. С портретами так же.
мимо студент художки
можно и самому наверно
но хочется академически верно рисовать
а не как пархатые шагалы разные
шлемазлы тут?
сдулися
Можно, но, как уже говорили другие аноны, лучше, действительно, консультироваться во время обучения с человеком знающим.
Сама учусь. Иногда в голову ударяет мысль, что вокруг сборище одних унтерменшей одетых шлюх, а я один ахуенен, а в итоге на листке полный хаос в пропорциях, а иногда ударяет мысль, что на листке все ужасно плохо, хотя там виднеется прогресс. Человек знающий укажет на ошибки и поможет бороться с излишними перфекционизмом и самолюбованием.
Попробуй полистать следующие книжки:
а) попса "Академический рисунок" Ли.
б) "Образ человека" Баммеса.
в) советская книжка "Школа изобразительного искусства" у меня по ней тетя в художественном лицее преподавала
г) Рисунок от "Специальность Архитектура" но сюда лучше уже с каким-то базисом вливаться, ибо книжка написана довольно сложно и предназначена для студентов
Посмотреть, конечно, стоит:
а) попса - лекции Рыжкина
б) можно посмотреть лекции Олега Торопыгина
в) не шарю,что за лекции, но оставлю ссылку https://vk.com/videos-9084693?q=Analytical%20Figure%20Drawing%20-%203&z=video-9084693_169527044%2Fclub9084693 их, вроде, и в /pa советовали
г) вообще не шарю
Удачи тебе в успехах с рисованием.
хуй знает, тоже интересно. я обожаю природу, но целостную картину у мене не получитсся изобразить красиво
думаю начинать надо с простого - то с чего состяоть комопненты картины и логику деталей и взаимодействий предметов и уже отображать инструментами упрощенно или деталено
но так есть между предметами взаимодейсвтие - всему надо уделять внимание и не циклиться на чем-то одном, прорисовывая, иначе в картину не вложится
а вот как масштаб выбирать и прочее - это уже пропорчии и определение искажений, это сложно по-моему. например движение руки от предмета к тебе, хочешь придумай скоп как тебе удобно
любое искажение и любой коэффициент его
но ты же с реальности рисуешь
думаю начинать надо с простого - то с чего состяоть комопненты картины и логику деталей и взаимодействий предметов и уже отображать инструментами упрощенно или деталено
но так есть между предметами взаимодейсвтие - всему надо уделять внимание и не циклиться на чем-то одном, прорисовывая, иначе в картину не вложится
а вот как масштаб выбирать и прочее - это уже пропорчии и определение искажений, это сложно по-моему. например движение руки от предмета к тебе, хочешь придумай скоп как тебе удобно
любое искажение и любой коэффициент его
но ты же с реальности рисуешь
грамотно так и говори так Си
говно, мне не нравится
дополняя. Если хочешь научиться рисовать самостоятельно, то смотри побольше источников, дабы начинать полностью понимать, из чего состоит академ и как он работает. Но многие базисные аспекты, особенно перспективу, лучше и проще отработать все-таки с преподом.
Всё сможешь, больше смотри, изучай, контента в интернетах достаточно.
Лучше бы настоящей годноты накидал, без тнусов.
