Бамп
Белых просто не арестовывают за их преступления.
Бамп черепками
1 - череп "Старика" из пещеры кроманьонцев на юге Франции, датируемый периодом примерно 32 000 лет назад.
2 - череп современного австралийского аборигена из Пинтуби
3 - сравнение черепа австралийского аборигена и черепа современного европеоида
4 - слева направо: неандерталец/кроманьоноид или восточный палеоевропеоид - современный человек (австралоид) - современный человек (европеоид).
1 - череп "Старика" из пещеры кроманьонцев на юге Франции, датируемый периодом примерно 32 000 лет назад.
2 - череп современного австралийского аборигена из Пинтуби
3 - сравнение черепа австралийского аборигена и черепа современного европеоида
4 - слева направо: неандерталец/кроманьоноид или восточный палеоевропеоид - современный человек (австралоид) - современный человек (европеоид).
>расы объективно существуют
Когда они кстати появились и почему? И какими признаками обладала первораса, если можно так выразиться.
Они же штаты с наименьшим расслоением по уровню дохода. Дело не в расе, а в достатке.
Шиз, а, шиз, каким боком твоя расовая херь переходит в геноциды? Ну вот с боку смотрю - ну, допустим, айсикью разный, расы там разные, ок. Где тут политика? Человеческие права к расам и айсикью вообще никак не относятся, это неотчуждаемые права всех людей.
Так уж вышло что негры из-за тупости не учатся и сидят на пособии, поэтому у них статистически доходы и благосостояние меньше, отсюда и классовое раслоение.
И в Вермонте сенатором Берни Сандерс. Выходит, демократический социализм - это путь вперёд?
Айсикью негров-мигрантов из Нигерии и вообще Западной Африки в США выше среднего айсикью белых в США. Негры-мигранты сразу же занимают позиции среднего класса, тогда как местные белых деградируют поближе к своим американским неграм. Значит ли это, американская демократия приводит к отуплению всех народов, просто белые дольше держались?
Да. Тепличные условия приводят к деградации. В США достаточно дорого попасть и если Нигер из Африки дорвался, то он много стоит и был выкован сложными условиями.
Это значит лишь то что мигранты - основной ресурс для экономики США
А раса на достаток не влияет?
>Они же штаты с наименьшим расслоением по уровню дохода
Это следствие, а не причина.
>Дело не в расе, а в достатке.
Ты бы статью то из оп-треда для начала прочитал, прежде чем писать подобное.
>Шиз, а, шиз, каким боком твоя расовая херь переходит в геноциды?
Кто о чём, а коммиглист о геноциде. В каком месте я упомянул что-то про геноцид?
>сколько люди работают часов в разных странах мира.жпг
Ну вот с боку смотрю - ну, допустим, айсикью разный, расы там разные, ок. Где тут политика? Человеческие права к расам и айсикью вообще никак не относятся, это неотчуждаемые права всех людей.
Никто не говорит о геноциде. Мы против пропаганды межрасовых смешений и против особых привелегий для нигеров, потому что это тоже расовая сегрегацмя. Все должны быть равны.
А ещё я против "барнаульского аргумента" потому что это элемент демагогии без чёткой взвешеной объективной аргументации.
Молодец, ОП. Пятый тред тоже сохранён: http://arhivach.net/thread/673625/
Сразу шестой: http://arhivach.net/thread/674590/
Появились по мере расселения по континентам и адаптации к локальным условиям, т.е. дивергентной эволюции.
"Первораса" Homo Sapiens Sapiens – условный конструкт, вероятно пра-люди имели большее генетическое разнообразие, чем современные африканцы. Но они всё равно были больше похожи на африканцев, чем на кого-либо ещё. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(18)30117-4
Очень многие древние генетические линии были утрачены, в т.ч. буквально съедены современными неграми-банту: https://www.takimag.com/article/ghosts_of_africa_steve_sailer/
> каким боком твоя расовая херь переходит в геноциды?
Евреям велено геноцидить амалеков (нас), они и геноцидят. Так вот на практике переходит, в основном.
Это называется brain drain.
> Где тут политика?
В том, что большинство политических теорий, и в частности твой марксизм, игнорируют биологию как основополагающий фактор в успехе обществ. Ваши проекты по перераспределению благ основываются на равенстве потенциала людей и потому не могут быть эффективны. Социализм, признающий человеческое биоразнообразие и не поступающийся при этом правами человека, возможен, но вам он не интересен, т.к. вы полезные идиоты для мирового сионистского расизма.
Репост из прошлого треда, т.к. архивач не захватил пост:
> Потому что большинство ученых с ними не согласны. И все, что ты на это можешь рякнуть это
: ...состояние, когда большинство заблуждается - естественное положение дел в науке, и весь научный метод основывается на том, что консенсус обязан меняться в соответствии с предсказательной силой гипотез, а не в связи с демократическим голосованием "соласен-нисогласен" или афтаритетом существующих начальников. Дженсен в 1967-м на вопрос "how much can we change [scholastic achievement gaps]" ответил "не очень". Его предсказание сбылось, и негры остались на самом дне когнитивной пирамиды несмотря на триллионы долларов, ушедших в десегрегацию и affirmative action (более того, их обогнали свежие иммигранты из нищей Нигерии, потому что это когнитивные сливки Африки, а не потомки африканского биомусора). Левачьё же уверенно предсказывало, что по мере уменьшения расизма чёрные поднимутся. Отсюда следует, что наука должна откорректироваться, принять сторону Дженсена. Что происходит на самом деле? Левацкие пидорасы требуют ИГНОРИРОВАТЬ неудобные факты, которые лезут как грибы после дождя. (((Натан Кофнас))) пишет статью "Science is not always self-correcting", в которой приводит примеры того, как захватившая научный истеблишмент котерия признаётся в своей предвзятости, отказывается работать с фактами и оценивать гипотезы по их научной силе.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10699-015-9421-3 и кучка хуцпующих ничтожеств включая (((Каплана))) и (((Альфано))) издаёт статью, в которой требует НЕ ПУБЛИКОВАТЬ НЕУДОБНОЕ вроде работы Кофнаса,и на неё ссылается уже петухевен в ).
Как говорится, A lie is halfway round the world before the truth has got its boots on.
(Надо заметить, что Альфано вообще ебанутый https://emilkirkegaard.dk/en/2020/05/mafia-mark-gets-grant-to-study-intellectual-humility-while-planning-to-use-ai-to-identify-enemies/ ), пикрел.
Коррупция и захват институтов нечестными игроками – это естественное положение дел в обществе, и часть процесса имперского упадка. Поэтому ты можешь потрясать своей газетой "Правда", в которой "физические антропологи, верные лысенковцы" поносят буржуазных вейсманистов-морганистов-расистов, но это никак не повышает убедительности их и твоего визга.
Вот взять это
> Racism is equally a relic supported by no phase of modern science.
Как это соотносится с современной наукой, уверенно кластеризующей геномы в континентальные группы?
> We may not know how to interpret the form of the Mongoloid face, or why Rh is of high incidence in Africa,
Очень жаль, звучит как что-то, чем должны заниматься антропологи! Может, автор нахуй не нужен в своей дисциплине? Может, дисциплина деградировала до бюрократического аппарата, проставляющего штамп на пропаганде?
> but we do know the benefits of education and of economic progress.
Истинно так! Образовательные интервенции регулярно не дают ровно никакого улучшения! Экономический прогресс, в свою очередь, следует из качеств населения и путать направление этой связи – суть sociologist's fallacy!
> Genetic and environmental factors contribute to intelligence,
Опа, начинается ОТСТУПЛЕНИЕ.
> although it’s not possible to accurately measure the proportion each contributes
А что значит accurately? С какой точностью надо? ±20% можно без проблем.
> IQ scores can change during a person’s lifetime,
Да, и главное направление изменения – в сторону среднего между показателями родителей, что известно как Wilson's effect.
> and average IQ scores of different populations overlap
Спор с чучелом. Конечно они overlap, лол.
> What’s more, complex cognitive abilities, however they’re measured, are influenced by multiple loci and are thus polygenic
Что what's more, лул? Да, отчасти поэтому образуется нормальное распределение. И как это мешает расовым различиям?
Дальше просто речекряк, отвязанный от реальности. Как всегда.
> вот что думал Раштон, ужасно!
А почему? что не так-то?
Одна из главных моих претензий к жидам состоит в том, что их (как племя, не отдельных отщепенцев-мутантов) не тянет ни к чему, выходящему за пределы блага племени в игре с нулевой суммой против гоев. Евреи – это народ-халтурщик, народ-крохобор, народ-и-так-сойдёт. Ашкеназим вербально умнее своих хостов-европейцев на несколько пунктов, но значительно слабее в визуально-пространственном отношении, потому что для наёба это нинужно. Мизрахим умнее арабов, но глупее европейцев. Эфиопские евреи умнее эфиопов, но тупее мизрахим и арабов. В каждой популяции они останавливаются на ступеньке выше хоста. Если евреи смогут нас уничтожить или полностью поработить и свести на нет, они откатятся на уровень животных, будут просто ездить верхом на слабоумных дворнягах. Европеец стремится к звёздам и бессмертию, еврей стремится в скинию, где можно приносить жертвы на алтаре.
Возможно.
На это вся надежда, но их могут просто отгеноцидить ЯО.
Я понимают это так: восточные азиаты прошли дальше белых по пути отбора на интеллект, но этот отбор шёл в контексте самоодомашнивания. Их общество отсеивало идиотов вместе с преступниками и пророками. Получились культуры, позволяющие выращивать крайне продуктивных и исполнительных граждан, но подавляющие инициативу из-за огромного стремления к избеганию риска, склонные к самоизоляции и консервации. В Китае тысячу лет назад уже был тот уровень бюрократии, который сегодня в ЕС. Европейцы, возможно, постепенно пришли бы к тому же (без евреев), но скорее всего, что им повезло географически и они были вынуждены конкурировать сравнительно небольшими обществами и субпопуляциями, не имея возможности создавать тоталитарные империи; они сохранили уровень раздробленности, который в Азии ассоциируется с чуть ли не родоплеменным строем, в сложных государствах. Это не дало им одомашниться до азиатского уровня потери инициативы.
Любопытно, что всё это больше коллективно-социальные эффекты: отдельный китаец становится более индивидуалистом на Западе и реализует свой высокий ICQ более эффективно (и наоборот, белого человека можно сломать и сделать конформистом в совке/евросовке/СЖВсовке). В Китае как будто бы нет ярких гениев, но австралиец Терри Тао – возможно самый сильный математик нашего века, и он на 100% Хань.
Если Компартии хватит ума осознать эту проблему, может они что-то с ней сделают. Японцы же в своё время смогли скопировать часть западных институтов, и сильно на этом поднялись.
> Половина азиатских стран начинала с того, что к ним прискакивали кочевники и становились их элитой
Интересный факт, что в Китае эти кочевники через поколение учили Конфуция и дрочили на чайную церемонию, окружая себя евнухами и бюрократами, а когда их выгоняли обратно в степь – ЛАРПили там ханьский императорский двор.
> А сам айкью это не какая-то ультимативная магия добра и позитива. Это банально качество способности различать визуальные паттерны
Нет. Life is an IQ test. То, что ты знаешь только Равена, ни о чём не говорит. В первобытном обществе различение паттернов (и скорость реакции, и число объектов в рабочей памяти, и прочие корреляты) также дают преимущество. Просто, возможно, чуть меньшее, чем в 19-20 веке (но большее, чем в современной дизгенической дистопии).
Сейчас ещё ссылок накидаю для следующих тредов.
Сразу шестой: http://arhivach.net/thread/674590/
Появились по мере расселения по континентам и адаптации к локальным условиям, т.е. дивергентной эволюции.
"Первораса" Homo Sapiens Sapiens – условный конструкт, вероятно пра-люди имели большее генетическое разнообразие, чем современные африканцы. Но они всё равно были больше похожи на африканцев, чем на кого-либо ещё. https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(18)30117-4
Очень многие древние генетические линии были утрачены, в т.ч. буквально съедены современными неграми-банту: https://www.takimag.com/article/ghosts_of_africa_steve_sailer/
> каким боком твоя расовая херь переходит в геноциды?
Евреям велено геноцидить амалеков (нас), они и геноцидят. Так вот на практике переходит, в основном.
Это называется brain drain.
> Где тут политика?
В том, что большинство политических теорий, и в частности твой марксизм, игнорируют биологию как основополагающий фактор в успехе обществ. Ваши проекты по перераспределению благ основываются на равенстве потенциала людей и потому не могут быть эффективны. Социализм, признающий человеческое биоразнообразие и не поступающийся при этом правами человека, возможен, но вам он не интересен, т.к. вы полезные идиоты для мирового сионистского расизма.
Репост из прошлого треда, т.к. архивач не захватил пост:
> Потому что большинство ученых с ними не согласны. И все, что ты на это можешь рякнуть это
: ...состояние, когда большинство заблуждается - естественное положение дел в науке, и весь научный метод основывается на том, что консенсус обязан меняться в соответствии с предсказательной силой гипотез, а не в связи с демократическим голосованием "соласен-нисогласен" или афтаритетом существующих начальников. Дженсен в 1967-м на вопрос "how much can we change [scholastic achievement gaps]" ответил "не очень". Его предсказание сбылось, и негры остались на самом дне когнитивной пирамиды несмотря на триллионы долларов, ушедших в десегрегацию и affirmative action (более того, их обогнали свежие иммигранты из нищей Нигерии, потому что это когнитивные сливки Африки, а не потомки африканского биомусора). Левачьё же уверенно предсказывало, что по мере уменьшения расизма чёрные поднимутся. Отсюда следует, что наука должна откорректироваться, принять сторону Дженсена. Что происходит на самом деле? Левацкие пидорасы требуют ИГНОРИРОВАТЬ неудобные факты, которые лезут как грибы после дождя. (((Натан Кофнас))) пишет статью "Science is not always self-correcting", в которой приводит примеры того, как захватившая научный истеблишмент котерия признаётся в своей предвзятости, отказывается работать с фактами и оценивать гипотезы по их научной силе.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10699-015-9421-3 и кучка хуцпующих ничтожеств включая (((Каплана))) и (((Альфано))) издаёт статью, в которой требует НЕ ПУБЛИКОВАТЬ НЕУДОБНОЕ вроде работы Кофнаса,и на неё ссылается уже петухевен в ).
Как говорится, A lie is halfway round the world before the truth has got its boots on.
(Надо заметить, что Альфано вообще ебанутый https://emilkirkegaard.dk/en/2020/05/mafia-mark-gets-grant-to-study-intellectual-humility-while-planning-to-use-ai-to-identify-enemies/ ), пикрел.
Коррупция и захват институтов нечестными игроками – это естественное положение дел в обществе, и часть процесса имперского упадка. Поэтому ты можешь потрясать своей газетой "Правда", в которой "физические антропологи, верные лысенковцы" поносят буржуазных вейсманистов-морганистов-расистов, но это никак не повышает убедительности их и твоего визга.
Вот взять это
> Racism is equally a relic supported by no phase of modern science.
Как это соотносится с современной наукой, уверенно кластеризующей геномы в континентальные группы?
> We may not know how to interpret the form of the Mongoloid face, or why Rh is of high incidence in Africa,
Очень жаль, звучит как что-то, чем должны заниматься антропологи! Может, автор нахуй не нужен в своей дисциплине? Может, дисциплина деградировала до бюрократического аппарата, проставляющего штамп на пропаганде?
> but we do know the benefits of education and of economic progress.
Истинно так! Образовательные интервенции регулярно не дают ровно никакого улучшения! Экономический прогресс, в свою очередь, следует из качеств населения и путать направление этой связи – суть sociologist's fallacy!
> Genetic and environmental factors contribute to intelligence,
Опа, начинается ОТСТУПЛЕНИЕ.
> although it’s not possible to accurately measure the proportion each contributes
А что значит accurately? С какой точностью надо? ±20% можно без проблем.
> IQ scores can change during a person’s lifetime,
Да, и главное направление изменения – в сторону среднего между показателями родителей, что известно как Wilson's effect.
> and average IQ scores of different populations overlap
Спор с чучелом. Конечно они overlap, лол.
> What’s more, complex cognitive abilities, however they’re measured, are influenced by multiple loci and are thus polygenic
Что what's more, лул? Да, отчасти поэтому образуется нормальное распределение. И как это мешает расовым различиям?
Дальше просто речекряк, отвязанный от реальности. Как всегда.
> вот что думал Раштон, ужасно!
А почему? что не так-то?
Одна из главных моих претензий к жидам состоит в том, что их (как племя, не отдельных отщепенцев-мутантов) не тянет ни к чему, выходящему за пределы блага племени в игре с нулевой суммой против гоев. Евреи – это народ-халтурщик, народ-крохобор, народ-и-так-сойдёт. Ашкеназим вербально умнее своих хостов-европейцев на несколько пунктов, но значительно слабее в визуально-пространственном отношении, потому что для наёба это нинужно. Мизрахим умнее арабов, но глупее европейцев. Эфиопские евреи умнее эфиопов, но тупее мизрахим и арабов. В каждой популяции они останавливаются на ступеньке выше хоста. Если евреи смогут нас уничтожить или полностью поработить и свести на нет, они откатятся на уровень животных, будут просто ездить верхом на слабоумных дворнягах. Европеец стремится к звёздам и бессмертию, еврей стремится в скинию, где можно приносить жертвы на алтаре.
Возможно.
На это вся надежда, но их могут просто отгеноцидить ЯО.
Я понимают это так: восточные азиаты прошли дальше белых по пути отбора на интеллект, но этот отбор шёл в контексте самоодомашнивания. Их общество отсеивало идиотов вместе с преступниками и пророками. Получились культуры, позволяющие выращивать крайне продуктивных и исполнительных граждан, но подавляющие инициативу из-за огромного стремления к избеганию риска, склонные к самоизоляции и консервации. В Китае тысячу лет назад уже был тот уровень бюрократии, который сегодня в ЕС. Европейцы, возможно, постепенно пришли бы к тому же (без евреев), но скорее всего, что им повезло географически и они были вынуждены конкурировать сравнительно небольшими обществами и субпопуляциями, не имея возможности создавать тоталитарные империи; они сохранили уровень раздробленности, который в Азии ассоциируется с чуть ли не родоплеменным строем, в сложных государствах. Это не дало им одомашниться до азиатского уровня потери инициативы.
Любопытно, что всё это больше коллективно-социальные эффекты: отдельный китаец становится более индивидуалистом на Западе и реализует свой высокий ICQ более эффективно (и наоборот, белого человека можно сломать и сделать конформистом в совке/евросовке/СЖВсовке). В Китае как будто бы нет ярких гениев, но австралиец Терри Тао – возможно самый сильный математик нашего века, и он на 100% Хань.
Если Компартии хватит ума осознать эту проблему, может они что-то с ней сделают. Японцы же в своё время смогли скопировать часть западных институтов, и сильно на этом поднялись.
> Половина азиатских стран начинала с того, что к ним прискакивали кочевники и становились их элитой
Интересный факт, что в Китае эти кочевники через поколение учили Конфуция и дрочили на чайную церемонию, окружая себя евнухами и бюрократами, а когда их выгоняли обратно в степь – ЛАРПили там ханьский императорский двор.
> А сам айкью это не какая-то ультимативная магия добра и позитива. Это банально качество способности различать визуальные паттерны
Нет. Life is an IQ test. То, что ты знаешь только Равена, ни о чём не говорит. В первобытном обществе различение паттернов (и скорость реакции, и число объектов в рабочей памяти, и прочие корреляты) также дают преимущество. Просто, возможно, чуть меньшее, чем в 19-20 веке (но большее, чем в современной дизгенической дистопии).
Сейчас ещё ссылок накидаю для следующих тредов.
>Человеческие права к расам и айсикью вообще никак не относятся, это неотчуждаемые права всех людей.
И к чему ты это?
>Когда они кстати появились и почему?
Начался процесс более 260 тысяч лет назад, расы оформились в эпоху голоцена. Почему появляются разные виды животных? Естественный отбор - половой в его числе, генетические случайности и гибридизация.
>И какими признаками обладала первораса, если можно так выразиться
Не было никакой перворасы. Поинтересуйся как происходила эволюция рода хомо.
>Сейчас ещё ссылок накидаю для следующих тредов.
Ещё раз большое спасибо, анон! Чрезвычайно информативные посты.
Добавлю ещё ссылок, а то многовато было хрюканья про "опровергнутую псевдонауку 19 века". По большей части это фундаментальная наука, но выводы расового характера несложно сделать.
(Если чего-то нет в открытом доступе – пользуйтесь https://sci-hub.se/ либо @scihubot в телеге):
- 2013+ Эксперты ссут на утверждение про то, что мейнстримная наука не признаёт IQ-тесты, g-фактор или вклад генов в различия между расами https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289619301886
- обоссывание псевдокомпетентной критики g-фактора https://humanvarieties.org/2013/04/03/is-psychometric-g-a-myth/ (в целом хороший сайт)
- Обоссывание типичной "критики" биодетерминизма: https://emilkirkegaard.dk/en/2017/03/nisbetts-2009-book-on-intelligence-reviews/
- Психогенетик Роберт Пломин поясняет про полигенный счёт интеллекта, состояние науки в области на 2017-2018 год https://www.nature.com/articles/nrg.2017.104
Кстати, Пломин на русском, от Постнауки: https://postnauka.ru/faq/78075
2018, работа, про которую он говорит, образовательные результаты уже отчасти можно предсказывать на основе полигенного счёта: https://www.nature.com/articles/s41588-018-0147-3
(Малый процент объяснённой изменчивости был ожидаем и предсказан, т.к. нужно больше SNP, большая выборка и более надёжные тесты, например буквально тест IQ, см. Пломина; этому препятствует цензура).
- 2019 существенное улучшение отн. Lee 2018 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/desc.12925
- 2021, Ian Deary: генетические различия, мозг и интеллект, про состояние в области
- менее цензурированный комментарий https://www.amren.com/features/2021/03/genes-brains-and-intelligence-whats-new/
- 2020, общая генетическая природа разнообразных когнитивных факторов и g-фактора интеллекта: https://www.nature.com/articles/s41562-020-00936-2 ; 2019 гены, клетки и мозговые структуры, ассоциированные с интеллектом https://www.frontiersin.org/articles/390595; 2020 гены, ассоциированные и с размером областей мозга, и с интеллектом https://www.nature.com/articles/s41467-020-19378-5
- 2021, экономист Грегори Кларк показывает, что генетика является определяющим фактором для социального положения в Англии на протяжении последних почти 400 лет. Порода такая. http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ClarkGlasgow2021.pdf – 2021
Аналогичные исследования по современной элите в Китае https://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/papers/Social%20Mobility%20in%20China%2011-7.pdf в Австралии https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3043103 и Японии http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/papers/Japan%202012.pdf
- Одна из причин успеха Англии – де-факто евгенический отбор в глубоко неравном обществе, всё по Дарвину и Гальтону, особенно в индустриальную эпоху: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691141282/a-farewell-to-alms
(Популярна ссылка на то, как Кларк открещивается от расизма, но это как совковые предисловия про важность диалектики в естественнонаучных учебниках).
- 2019, UK Biobank, влияющие на уровень дохода, много функциональных связей с IQ, но также нейромедиаторной системой и общим здоровьем https://www.nature.com/articles/s41467-019-13585-5
- 2020 Реформа образования в Дании (таких много, но эту исключительно хорошо отслеживали) не сделала учеников сколько-нибудь заметно умнее или успешнее. Образование << гены: https://www.vive.dk/da/temaer/folkeskole/udgivelser/den-laengere-og-mere-varierede-skoledag-14679/
Боевые картинки и т.д.:
- полная новая версия инфографики с важными исследованиями по теме расового реализма https://ibb.co/CBP6Cy2
- Хотя экономический статус родителей имеет эффект, даже в районах, где чёрные родители имели более высокий социоэкономический статус, белые дети учатся лучше (вероятная причина: менее "интеллектуальные" источники дохода в случае негров) https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/700678
- 2019 африканское происхождение влияет на IQ даже независимо от внешности (цвета кожи и глаз) https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/17
Недавняя эволюция:
- https://academic.oup.com/cercor/article/31/4/1873/6027878 – свежайшая статья, показывающая, что в последние 2000-3000 лет шёл отбор по аллелям, увеличивающим площадь коры мозга. Это ответ марксодаунам и примкнувшим, которые говорили в прошлом треде "Как среда твоего обитания повлияет на генофонд за жалкие несколько тысяч лет?"
Прямым текстом: отсюда следует, что различия устройства обществ в последние 2-3к лет уже могут определять разницу в устройстве коры мозга людей, происходящих из популяций с разными традициями и порядками.
- 2015, по геометрии мозга можно предсказать происхождение https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4786069/
- 2010: отличия среднего китайского мозга от среднего европейского, полученные при разработке репрезентативной модели для китайских МРТ-исследований (пикрелейтед) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862912/
- Бонусом: 2018 генетическое происхождение (расу) можно определить по активности мозга в состоянии покоя при ФМРТ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/440776v1 и это НЕ связано с языком (у всех участников здесь первый английский), ХОТЯ все особенности китайского мозга связаны с языком. Иными словами: отбор за время существования их языка на десятки процентов изменил объёмы множества структур https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6625506/
- 2017, в Европе интенсивный отбор по интеллекту идёт все последние 11к лет, совковые учебники врут про "отсутствие различий" https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/holocene-selection-for-variants-associated-with-general-cognitive-ability-comparing-ancient-and-modern-genomes/
- 2019, "почему первые цивилизации возникли в тёплом климате, но самые развитые народы и цивилизации возникли в зоне с холодными зимами" https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/12
- 2013, дизгенический отбор в современном Тайване https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303038
- 2018 падение интеллекта в современной ВБ, от того самого Джеймса Флинна, который придумал "эффект Флинна" (одна из последних его статей) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289617302787
- 2019, показано, что еврейское превосходство в IQ связано не с "хорошим воспитанием", а с полигенным счётом интеллекта, но тебе гой не положено евгеники, ибо Гитлер и т.д.: https://psycnet.apa.org/record/2019-03287-001
- Ответы на типичные претензии к работе: https://emilkirkegaard.dk/en/2019/02/faq-for-dunkel-et-al-2019-ashkenazim-polygenic-score-for-intelligence/
- Гверн о возможности эмбрионного отбора по интеллекту и создания, в сущности, сверхлюдей с уже имеющимися технологиями (на основе любой расы, если пожелаете): https://www.gwern.net/Embryo-selection
- Современная мифология о связи евгеники с нацистами появилась в 60-70е, до того евреи активно высказывались в пользу евгеники https://www.takimag.com/article/the_strange_evolution_of_eugenics_steve_sailer/ и по сей день тихо пользуются де-факто евгеническими процедурами https://doryeshorim.org/ + https://www.mobihealthnews.com/news/emea/israeli-startup-uses-ai-identify-healthy-embryos-and-increase-ivf-success
- Также Израиль открыто использует методы "расистской" психометрики в своём аналоге ЕГЭ/SAT: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychometric_Entrance_Test (что безусловно позволит им первыми заняться отбором эмбрионов и создать своего Мошиаха, если пожелают).
- (При этом для гоев они пишут такое https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)31210-3 – где не отрицают возможности евгенического отбора, просто хуцпят про его непрофитность). В тему: http://nautil.us/issue/18/genius/super_intelligent-humans-are-coming Стивен Хсу (китаец в США, выдающийся физик и биолог, которого на фоне протестов им. Флойда кансельнули калека-левак из студсовета Кевин Бёрд и какой-то очередной (((Каплан))) за попытку продвигать отбор эмбрионов для предотвращения врождённых уродств и слабоумия).
- Обоссывание антинаучной "критики расового реализма" за авторством еврея Тюркхаймера https://www.theoccidentalobserver.net/2017/06/16/eric-turkheimer-jewish-ethnic-interests-masquerading-as-ethical-concerns/ от Кевина Макдональда, эволюционного психолога и автора "The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements", раскладывающей по полочкам причины и историю еврейского вредительства.
Классика:
- Гальтон 1869, "Потомственный гений", первое серьёзное исследование темы наследуемости интеллекта https://galton.org/books/hereditary-genius/
- Дженсен 1967, скандальная статья "насколько мы можем поднять IQ и учебные достижения" (для афроамериканцев), с выводом "не особенно" https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED023722.pdf , история полностью подтвердила его логику https://humanvarieties.org/2019/12/22/the-persistence-of-cognitive-inequality-reflections-on-arthur-jensens-not-unreasonable-hypothesis-after-fifty-years/
- Готфридсон 1997, почему IQ-тесты измеряют не только способность проходить IQ-тест, важность g-фактора для обыденной жизни: https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1997whygmatters.pdf
Информативный обзор книги об американском эксперименте по принятию солдат с низким IQ в армию во время войны во Вьетнаме (спойлер: они дохли как мухи): https://www.gwern.net/Book-reviews#mcnamaras-folly-gregory-2015
- Раштон и Дженсен 2005 "30 лет исследований расовых различий в интеллекте", консервативный вывод, что различия имеют на 50% генетическую природу https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1076-8971.11.2.235
По тематическим вопросам могу накидать ещё, если будет время.
в евреетредах можешь найти контакты
(Если чего-то нет в открытом доступе – пользуйтесь https://sci-hub.se/ либо @scihubot в телеге):
- 2013+ Эксперты ссут на утверждение про то, что мейнстримная наука не признаёт IQ-тесты, g-фактор или вклад генов в различия между расами https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289619301886
- обоссывание псевдокомпетентной критики g-фактора https://humanvarieties.org/2013/04/03/is-psychometric-g-a-myth/ (в целом хороший сайт)
- Обоссывание типичной "критики" биодетерминизма: https://emilkirkegaard.dk/en/2017/03/nisbetts-2009-book-on-intelligence-reviews/
- Психогенетик Роберт Пломин поясняет про полигенный счёт интеллекта, состояние науки в области на 2017-2018 год https://www.nature.com/articles/nrg.2017.104
Кстати, Пломин на русском, от Постнауки: https://postnauka.ru/faq/78075
2018, работа, про которую он говорит, образовательные результаты уже отчасти можно предсказывать на основе полигенного счёта: https://www.nature.com/articles/s41588-018-0147-3
(Малый процент объяснённой изменчивости был ожидаем и предсказан, т.к. нужно больше SNP, большая выборка и более надёжные тесты, например буквально тест IQ, см. Пломина; этому препятствует цензура).
- 2019 существенное улучшение отн. Lee 2018 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/desc.12925
- 2021, Ian Deary: генетические различия, мозг и интеллект, про состояние в области
- менее цензурированный комментарий https://www.amren.com/features/2021/03/genes-brains-and-intelligence-whats-new/
- 2020, общая генетическая природа разнообразных когнитивных факторов и g-фактора интеллекта: https://www.nature.com/articles/s41562-020-00936-2 ; 2019 гены, клетки и мозговые структуры, ассоциированные с интеллектом https://www.frontiersin.org/articles/390595; 2020 гены, ассоциированные и с размером областей мозга, и с интеллектом https://www.nature.com/articles/s41467-020-19378-5
- 2021, экономист Грегори Кларк показывает, что генетика является определяющим фактором для социального положения в Англии на протяжении последних почти 400 лет. Порода такая. http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ClarkGlasgow2021.pdf – 2021
Аналогичные исследования по современной элите в Китае https://www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/papers/Social%20Mobility%20in%20China%2011-7.pdf в Австралии https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3043103 и Японии http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/papers/Japan%202012.pdf
- Одна из причин успеха Англии – де-факто евгенический отбор в глубоко неравном обществе, всё по Дарвину и Гальтону, особенно в индустриальную эпоху: https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691141282/a-farewell-to-alms
(Популярна ссылка на то, как Кларк открещивается от расизма, но это как совковые предисловия про важность диалектики в естественнонаучных учебниках).
- 2019, UK Biobank, влияющие на уровень дохода, много функциональных связей с IQ, но также нейромедиаторной системой и общим здоровьем https://www.nature.com/articles/s41467-019-13585-5
- 2020 Реформа образования в Дании (таких много, но эту исключительно хорошо отслеживали) не сделала учеников сколько-нибудь заметно умнее или успешнее. Образование << гены: https://www.vive.dk/da/temaer/folkeskole/udgivelser/den-laengere-og-mere-varierede-skoledag-14679/
Боевые картинки и т.д.:
- полная новая версия инфографики с важными исследованиями по теме расового реализма https://ibb.co/CBP6Cy2
- Хотя экономический статус родителей имеет эффект, даже в районах, где чёрные родители имели более высокий социоэкономический статус, белые дети учатся лучше (вероятная причина: менее "интеллектуальные" источники дохода в случае негров) https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/700678
- 2019 африканское происхождение влияет на IQ даже независимо от внешности (цвета кожи и глаз) https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/17
Недавняя эволюция:
- https://academic.oup.com/cercor/article/31/4/1873/6027878 – свежайшая статья, показывающая, что в последние 2000-3000 лет шёл отбор по аллелям, увеличивающим площадь коры мозга. Это ответ марксодаунам и примкнувшим, которые говорили в прошлом треде "Как среда твоего обитания повлияет на генофонд за жалкие несколько тысяч лет?"
Прямым текстом: отсюда следует, что различия устройства обществ в последние 2-3к лет уже могут определять разницу в устройстве коры мозга людей, происходящих из популяций с разными традициями и порядками.
- 2015, по геометрии мозга можно предсказать происхождение https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4786069/
- 2010: отличия среднего китайского мозга от среднего европейского, полученные при разработке репрезентативной модели для китайских МРТ-исследований (пикрелейтед) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862912/
- Бонусом: 2018 генетическое происхождение (расу) можно определить по активности мозга в состоянии покоя при ФМРТ https://www.biorxiv.org/content/10.1101/440776v1 и это НЕ связано с языком (у всех участников здесь первый английский), ХОТЯ все особенности китайского мозга связаны с языком. Иными словами: отбор за время существования их языка на десятки процентов изменил объёмы множества структур https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6625506/
- 2017, в Европе интенсивный отбор по интеллекту идёт все последние 11к лет, совковые учебники врут про "отсутствие различий" https://www.cambridge.org/core/journals/twin-research-and-human-genetics/article/holocene-selection-for-variants-associated-with-general-cognitive-ability-comparing-ancient-and-modern-genomes/
- 2019, "почему первые цивилизации возникли в тёплом климате, но самые развитые народы и цивилизации возникли в зоне с холодными зимами" https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/12
- 2013, дизгенический отбор в современном Тайване https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616303038
- 2018 падение интеллекта в современной ВБ, от того самого Джеймса Флинна, который придумал "эффект Флинна" (одна из последних его статей) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289617302787
- 2019, показано, что еврейское превосходство в IQ связано не с "хорошим воспитанием", а с полигенным счётом интеллекта, но тебе гой не положено евгеники, ибо Гитлер и т.д.: https://psycnet.apa.org/record/2019-03287-001
- Ответы на типичные претензии к работе: https://emilkirkegaard.dk/en/2019/02/faq-for-dunkel-et-al-2019-ashkenazim-polygenic-score-for-intelligence/
- Гверн о возможности эмбрионного отбора по интеллекту и создания, в сущности, сверхлюдей с уже имеющимися технологиями (на основе любой расы, если пожелаете): https://www.gwern.net/Embryo-selection
- Современная мифология о связи евгеники с нацистами появилась в 60-70е, до того евреи активно высказывались в пользу евгеники https://www.takimag.com/article/the_strange_evolution_of_eugenics_steve_sailer/ и по сей день тихо пользуются де-факто евгеническими процедурами https://doryeshorim.org/ + https://www.mobihealthnews.com/news/emea/israeli-startup-uses-ai-identify-healthy-embryos-and-increase-ivf-success
- Также Израиль открыто использует методы "расистской" психометрики в своём аналоге ЕГЭ/SAT: https://en.wikipedia.org/wiki/Psychometric_Entrance_Test (что безусловно позволит им первыми заняться отбором эмбрионов и создать своего Мошиаха, если пожелают).
- (При этом для гоев они пишут такое https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(19)31210-3 – где не отрицают возможности евгенического отбора, просто хуцпят про его непрофитность). В тему: http://nautil.us/issue/18/genius/super_intelligent-humans-are-coming Стивен Хсу (китаец в США, выдающийся физик и биолог, которого на фоне протестов им. Флойда кансельнули калека-левак из студсовета Кевин Бёрд и какой-то очередной (((Каплан))) за попытку продвигать отбор эмбрионов для предотвращения врождённых уродств и слабоумия).
- Обоссывание антинаучной "критики расового реализма" за авторством еврея Тюркхаймера https://www.theoccidentalobserver.net/2017/06/16/eric-turkheimer-jewish-ethnic-interests-masquerading-as-ethical-concerns/ от Кевина Макдональда, эволюционного психолога и автора "The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements", раскладывающей по полочкам причины и историю еврейского вредительства.
Классика:
- Гальтон 1869, "Потомственный гений", первое серьёзное исследование темы наследуемости интеллекта https://galton.org/books/hereditary-genius/
- Дженсен 1967, скандальная статья "насколько мы можем поднять IQ и учебные достижения" (для афроамериканцев), с выводом "не особенно" https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED023722.pdf , история полностью подтвердила его логику https://humanvarieties.org/2019/12/22/the-persistence-of-cognitive-inequality-reflections-on-arthur-jensens-not-unreasonable-hypothesis-after-fifty-years/
- Готфридсон 1997, почему IQ-тесты измеряют не только способность проходить IQ-тест, важность g-фактора для обыденной жизни: https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1997whygmatters.pdf
Информативный обзор книги об американском эксперименте по принятию солдат с низким IQ в армию во время войны во Вьетнаме (спойлер: они дохли как мухи): https://www.gwern.net/Book-reviews#mcnamaras-folly-gregory-2015
- Раштон и Дженсен 2005 "30 лет исследований расовых различий в интеллекте", консервативный вывод, что различия имеют на 50% генетическую природу https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1076-8971.11.2.235
По тематическим вопросам могу накидать ещё, если будет время.
в евреетредах можешь найти контакты
Вот это я понимаю подкованность в вопросах, потрясающе. Надеюсь, осилю всё это.
>в евреетредах можешь найти контакты
чекал уже, нашёл
>- 2021, Ian Deary: генетические различия, мозг и интеллект, про состояние в области
бля https://www.nature.com/articles/s41380-021-01027-y
Я не мамин барнаулец и лично знаю лучших (и худших) учёных в этой области. Если у пораши есть какие-то вопросы, я могу добыть ответы. Пользуйтесь шансом. Мой VPN иногда банят
Ещё посмотри сюда
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03244-5
---------------
Один случайный пример еврейской лжи, которую часто цитируют предвзятые "учёные": Розенберг "доказывает", что различие между [двумя случайными] индивидами в рамках популяциями не меньше, чем различие между индивидами из двух разных популяций https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3531797/
> ...mean level of difference for two individuals from the same population is almost as great as the mean level of difference for two individuals chosen from any two populations anywhere in the world.
Однако это никак не противоречит тому, что кросс-популяционные различия могут быть большими и систематическими особенно для не-нейтральных аллелей (2013 https://www.gwern.net/docs/genetics/selection/2013-leinonen.pdf 2016 https://humanvarieties.org/2016/01/20/the-evolutionary-default-hypothesis-and-negative-hbd/ 2015 https://humanvarieties.org/2015/06/19/nature-of-race-published/ 2017 https://www.nature.com/articles/s41598-017-01837-7, а именно таковыми судя по примерам отбора выше являются аллели, связанные с интеллектом. (Это не отменяет того, что маркеры дифференциации, по которым мы можем кластеризовать людей в "расы", как правило связаны с нейтральными процессами, а именно дрейфом из-за долгой изоляции).
В то же время, Розенберг:
> Even though individual loci provide relatively little information, with multilocus genotypes, ancestry is possible to estimate at the broad regional level, and in many cases, it is also possible to estimate at the population level as well.
Это их типичный глубоко циничный трюк: написать одно в абстракт/введение, предоставляя предвзятым (((петухевенам))), (((редакторам википедии))) и (((журналистам))) материал для цитирования, и написать ровно противоположное в теле статьи, чтобы не потерять научный авторитет, всё равно типичный читатель-дебил не поймёт логической несостыковки. (((Мейнстримные))) статьи нужно читать полностью сосредоточенно.
Аналогично Тюркхаймер сначала вывел законы поведенческой генетики, в частности то, что (буквально): First Law: All human behavioural traits are heritable. Second Law: The effect of being raised in the same family is smaller than the effect of the genes; а потом стал хуцпой наводить тень на плетень и требовать запретить исследования в области, ибо холокост и так далее.
https://medium.com/@cremieux/is-eric-turkheimer-a-scientist-ed5850b028d1
https://cremieux.medium.com/your-game-is-getting-very-obvious-eric-8301a479d399
– обоссывание лживой цензурирующей жидопидорашки Тюркхаймера.
Бонус к вопросу расовых различий (негров и белых), хорошая подборка: https://cremieux.medium.com/resolute-ignorance-on-race-and-iq-courtesy-of-kevin-drum-d9cbf930f7db
Редкий еврей с зачатками честности, сын первого директора музея Холокоста, Дэвид Рейх (неиллюзорно выдающийся учёный, исследователь древней ДНК) со страниц Jew York Times предупреждает сородичей, что отчаянное лживое копротивление фактам по вопросу существования рас людей только усиливает позиции расистов https://web.archive.org/web/20210121195605/https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Reich_(geneticist)
(при этом он сам отрицает некоторые факты; это эшелонированная оборона, на которую они вынужденно отступают)
Жидошиз, хватить семенить, успех коварных евреев обеспечивается особым благословением их Б-га, критерием которого служит исполнение Его заповедей, представь как просто, тогда как гоям ничего не остаётся как экстраполировать животный мир на себя, и подобно собакам выводить для своих примитивных нужд, породы различных людей, поэтому твоя семен-графомания - работает только для вас, вы действительно можете в этой вселенной, рассчитать только на свои силы, т.е. вам действительно нужно корпеть, дрочить, чтоб хоть как-то выжить и не кануть в лету, тогда как евреям просто достаточно исполнять заповеди чтобы перманентно получать могущество, причем описанных скажем точнее ещё в Торе, и что немаловажно когда гои экстраполируют животный мир на себя, простите за циничный факт описанный ещё в Библии, а по другому им и не положено, вы абсолютно честно и непредвзято - легитимизируете свой срок годности, когда наступают объективные причины что от Осинки ну не могут родиться апельсинки, можно сколько угодно вливать в старые мехи молодое вино, но подошёл срок годности, пора исчезнуть и освободить из животного, эволюционного мира свой генотип, как персональный, так и народный, природа-эволюция сурова, но разве я виноват что гои существует только в этой парадигме.
Я наблюдаю мрачную иронию судьбы касательно жидов. Они мне напоминают коллективного РНН-господина. Они уже настолько сверхлюди, что в своей эволюции переросли созидательный труд, но еще пока не переросли физиологические потребности. И теперь они вынуждены везде таскаться за гоями, как хиккан за мамкой, в поисках подачек. Они ненавидят и презирают гоев, как рнн-щик родителей, но не могут от них избавиться. Гои уже много раз изгоняли евреев из городов и даже из целых государств, но жиды всегда возвращались. Жид не может выжить без гоя и потому вынужден уныло плестись за ним по пятам куда бы гой не пошел, цепляться ему за штанины и трясти этого гоя проклятущего чтобы взял обратно себе на шею. Хитрый план извести ненавистного белого гоя уже дает сбой, был лулзовый случай когда муслик среди бела дня прямо на улица жида плеткой отпорол лол
https://www.timesofisrael.com/natan-sharansky-there-is-no-future-for-jews-in-france/
https://youtu.be/Knl-JMjypX8?t=576
Вот так и вынужден народ-рнн, народ-хиккан, народ-мизантроп скрепя зубами цепляться за ненавистных и презренных гоев чтобы выжить, жид уже настолько далеко зашел в своем развитии, что не может себя самостоятельно обеспечить. Такая-то новая ступень эволюции, такой-то уберменш.
bump
О, тебя-то мне и не хватало. Теперь тред почти полон, не хватает только моего умного оппонента (уверен, он бы доебался обоснованно до части ссылок, и снова улучшил бы мою аргументацию; это происходило например тут https://arhivach.net/thread/624712/ )
Разумеется я не семёню, мне это даром не нужно и я всегда наслаждаюсь избиением множества долбоёбов в одиночку. Но если бы я семёнил – то изобразил бы тебя, а не своих сторонников. Давайте к делу.
Антуаны, это забавный туповатый и сравнительно беззлобный еврей (по матери, отец у него какой-то тюрк, вроде), который воплощает всю суть еврейской парадигмы для "низов" их общества. Обсуждать по существу что оно там пищит не интересно, но в этом пищании проступает глубокая мудрость еврейского племени как разумного суперорганизма, стада, которое пасут гениальные и прагматичные раввины, скрещивают как животных, иногда приносят в жертву и уже которое тысячелетие ведут к мировому господству. Характерные черты: презрение к материализму, глубочайшая вера в свою расовую исключительность-Б-гоизбранность и право держать гоев в рабстве; игнорирование темы массовых анальных изнасилований мальчиков в ортодоксальных иудейских сообществах. (Этим вы можете его отгонять как чёрта кадилом, если надоест: https://www.vice.com/en/article/qbe8bp/the-child-rape-assembly-line-0000141-v20n11)
Про реальную природу еврейского "Бога": https://www.unz.com/article/israel-as-one-man/
> “The Jews that have a deeper understanding of Judaism know that the only immortality there is for the Jew is the immortality in the Jewish people. Each Jew continues to live in the Jewish people, and he will continue to live so long as the Jewish people will live.”
> “The Bible speaks of an immortality right here on earth. In what consists this immortality? It consists in this: the soul continues to live and function through the children and grandchildren and the people descending from them. Hence, when a man dies, his soul is gathered to his people. Abraham, Isaac, Jacob, Moses, and all the rest continue to live in the Jewish people, and in due time they will live in the whole human race. This was the immortality of the Jewish people, and it was known to the Jews all the time.”
> This is close to saying that Jews have only one collective immortal soul. Significantly, Israel is the only nation who bears the name of one person (Jacob is given the name Israel in Genesis 32:29).
> Is Waton’s understanding of biblical anthropology correct? And how far does it go toward explaining Jewish power? The answer to the first question is yes. Waton’s viewpoint was informed by the best scholarship of his days, which has not been contradicted since. It was and still is widely shared among educated Jews.
Harry Waton, A Program for the Jews and Humanity. An Answer to All Anti-Semites, 1939 (archive.org), pp. 52, 125, 132.
Евреи поклоняются сами себе, творят сами себя и сознают себя как единое тело, перемалывающее поодиночке народы гоев, не утративших индивидуальность, недоразвившихся до уровня суперорганизма; один из главных проектов евреев как такого организма – не допустить возникновения конкурентов или задавить рождающихся (в настоящий момент ближе всего китайцы). Это эксплицитно понятно не всем, и в частности именно это является одной из "тайн" Каббалы. Разумеется, немецкий национал-социализм был отчаянной попыткой эмулировать этот секретный соус и выжить. Сегодня это пытается реализовать Си Цзиньпин со своим great rejuvenation of the Chinese nation, что продолжает линию проектов, включающих Central Guidance Commission on Building Spiritual Civilization. По накалу визга про холокост уйгуров, Тайвань, вирус, инсектоидов и тиранического Винни-Пуха вы можете судить о том, куда движется дело. Евреи не терпят конкурентов. Белые для них сегодня уже не конкурент, поскольку евреи уничтожили нервную систему наших обществ, заменив её собой и полезными идиотами, как кордицепс.
Но вернёмся к этому жидку. У меня уже есть подборка его выступлений:
http://arhivach.net/thread/526878/ "еврейский вопрос: то, что должен знать каждый". январь 2020; первое появление иудея 'Развратный Кратос', где он рвёт шаблон тупому шабесгою-антирасисту:
> Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
> Короче ОП, ты типичный материалист, кондовый грубиян, социал-дарвинистский акын: что вижу о том сру здесь, короче у тебя примитивное понимание мира, а есть между прочим духовные сферы, о них ниже.
> Я тебе открою секрет, дело не в этих ваших IQ, GayQ, а внимание — в благословении!!! да, вот так вот, и в Библии это описано, весь секрет успеха евреев в том — что они служат Б-гу, и Б-г им дает чудеса, каждое утро и вечер это в ШМА говорится: если будешь соблюдать мои законы, то дам я тебе дождь и росу небес, и будешь давать взаймы народам, а сам брать взаймы не будешь, и будешь властвовать народами, а над тобой никто не будет властвовать, это не из ШМА если что, ПОНЯЛ?!? вот так вот всё просто, а ты IQ ищешь, солидарность и прочую лабуду.
> "План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
https://arhivach.net/thread/626271/ "В Израиле запрещен знак плюс" тот же интересный расчехляющийся еврей 'Грубый Лесовик', октябрь 2020
> Христианство может обрести свою работоспособность и легитимность тогда, когда вы наступите на горло своей гойской гордости, и как вы изначально задумывались еврейскими еретиками, когда-то сжалившимися над вами — когда станете нашим служивым сословием, нашими водоносами и дровосеками , и из всех христиан это первыми поняли протестанты, благословляющих тебя благословлю, посмотрите на них, многодетные семьи, самая богатая христианская община, но упорство невежд (католиков и православных) убьёт их.
> Также гои "собакомордали" когда говорили нам добропорядочные христиане, религия мира, любви блядь, землю вы уже не вернете, наше увольнение вашего первородства оказалось правым, "пророчество" сбылось, фсё и НАТЕ ВАМ гои!!, землю вернули, не всю, но вернули, подтвердив пророчество, теперь мои завистливые гои, дело осталось совсем за малым, когда будет отстроен Храм, на руках нас иудеев понесете, за долу иудея будете цепляться.
https://arhivach.net/thread/627040/ "Белая раса вымирает" опять тот же жидок 'Двуличный Аомине Дайки' октябрь 2020
> Учиться вам не надо, вам надо наступить на горло своей гордыни, и пойти служить евреям, пока не поздно, но вы необучаемы, гордыня застила вам глаза ещё 2000 лет назад, ну чтож, будем работать с приходящей на смену белой, коричневой расой, глядишь они по-сговорчивей окажутся.
http://arhivach.net/thread/668962/ – "еврейские экономисты 2" март 2021, 'Распущенный Мамай Безбожный' зацените мой ответ 42394085, мне кажется очень смищно
Бонусом:
http://arhivach.net/thread/667573/ "еврейские экономисты": опять жидок-супремацист, вероятно другой 'Трепетный Царь Салтан', март 2021
> Еще раз вопрос к тебе: зачем выбирать сторону проигравших, если ты можешь стать на нашу сторону, хоть и будешь ты и твои потомки нашими рабами, но рабами подчинившимися.
Это не тралль или мой семён, он выражает общее мнение иудеев и ключевые идеи их религии, это вот и есть иудаизм, когда вы видите синагогу или человека в кипе и с пейсами – это суть того, что они почитают святым, когда вы видите очередного великого еврейского физика или там стэндап-комика – это по меньшей мере то, во что верили его предки за тысячи лет и скорее всего верит он. Учитывайте при трудоустройстве, ну и вообще там, при планировании жизни. Третий Храм скорее всего построят при нашей жизни, если всё пойдёт по плану. Дальше рабство и вымирание.
Евреи сотнями лет считали разглашение основ своей религии великим преступлением перед "богом", потому что гои начинали их убивать просто из инстинкта самосохранения, как только слышали об этом. Сегодня мы знаем всё то, что в средневековье было предметом слухов. Мы знаем это потому, что они верят в свою победу. И в общем-то правильно верят. Они переписали учебники, они программируют нас напрямую через каналы массового вещания. Им осталось только подождать, пока последнее самоосознающее поколение гоев в силу обычного вымирания сократится до масштабов, в которых его можно будет открыто перерезать как курицу с вебмки.
Смотрите на эту вебмку, если хотите понять, в чём ядро иудейской религии, духовности и морали.
"Еврейский кагал нельзя считать просто мафией. Это неверно. Что такое мафия? - Преступность, ставшая бытом, образом жизни. Кагал - это преступность, ставшая религией. "Умри ты сегодня, а я завтра" - это один из религиозных догматов иудаизма. В ночь накануне судного дня мужчина трижды вертит над головой петуха (женщина - курицу). При этом три раза произносится:
"Это да будет искуплением моим, жертвой моей и заменой вместо меня, сей петух (курица) пойдёт на смерть, а я обрету счастливую, долгую и мирную жизнь."
После этого птицу по специальному ритуалу режут, а мясо поедают в ночь на исходе судного дня (праздник капорес)."
http://samisdat.com/3/311-339.htm
...Рождаемость евреев в Израиле порядка 3 на женщину, не падает и нейтральна. Рождаемость в белых и восточно-азиатских странах стремится к 1 и довольно дизгенична (то есть чем умнее человек, тем меньше у него детей); также через еврейскую пропаганду насаждается массовая иммиграция и смешение с народами, имеющими более низкий IQ (что приводит к сокращению "умной фракции" в получившейся метисированной популяции) и более высокую фертильность. Такими темпами к концу века в одном только Израиле будет больше людей с IQ >160, чем во всём остальном мире, причём эти люди будут сосредоточены в прослойке наиболее религиозных, т.е. наиболее расистских и готовых кооперироваться с тоталитарной структурой вокруг Третьего Храма, евреев. Они и создадут элиту нового мира, в чисто рыночном меритократическом порядке.
Если, повторяюсь, всё пойдёт по плану.
Я сказал, что хотел. Умный да поймёт.
Смотрите на эту вебмку, если хотите понять, в чём ядро иудейской религии, духовности и морали.
"Еврейский кагал нельзя считать просто мафией. Это неверно. Что такое мафия? - Преступность, ставшая бытом, образом жизни. Кагал - это преступность, ставшая религией. "Умри ты сегодня, а я завтра" - это один из религиозных догматов иудаизма. В ночь накануне судного дня мужчина трижды вертит над головой петуха (женщина - курицу). При этом три раза произносится:
"Это да будет искуплением моим, жертвой моей и заменой вместо меня, сей петух (курица) пойдёт на смерть, а я обрету счастливую, долгую и мирную жизнь."
После этого птицу по специальному ритуалу режут, а мясо поедают в ночь на исходе судного дня (праздник капорес)."
http://samisdat.com/3/311-339.htm
...Рождаемость евреев в Израиле порядка 3 на женщину, не падает и нейтральна. Рождаемость в белых и восточно-азиатских странах стремится к 1 и довольно дизгенична (то есть чем умнее человек, тем меньше у него детей); также через еврейскую пропаганду насаждается массовая иммиграция и смешение с народами, имеющими более низкий IQ (что приводит к сокращению "умной фракции" в получившейся метисированной популяции) и более высокую фертильность. Такими темпами к концу века в одном только Израиле будет больше людей с IQ >160, чем во всём остальном мире, причём эти люди будут сосредоточены в прослойке наиболее религиозных, т.е. наиболее расистских и готовых кооперироваться с тоталитарной структурой вокруг Третьего Храма, евреев. Они и создадут элиту нового мира, в чисто рыночном меритократическом порядке.
Если, повторяюсь, всё пойдёт по плану.
Я сказал, что хотел. Умный да поймёт.
>не хватает только моего умного оппонента (уверен, он бы доебался обоснованно до части ссылок, и снова улучшил бы мою аргументацию
Тебе никто не "оппонирует", пидоран, в тред жидошиза люди заходят покекать и поупражняться в риторике на удобной боксёрской груше. А у тебя бугурт от евреев исключительно из-за того, что в Писании запрещается воровать, врать и убивать, и это, разумеется, противоречит твоему пидорашьему образу мысли и существования, с Достоевским, Розановым, Дугиным, Шевкуновым и прочей сектантско-сатанинской нечистью. Если бы евреи реально жрали младенцев и ебали пидорах в жопу, как в твоих фантазиях-проекциях, ты бы первый в синагогу побежал.
Тхреад можно закрывать, крыть это тебе нечем.
Кстати, вспомнил вопрос по поводу борьбы с вайтвошингом, которая в наши дни переросла в замену случайных персонажей на тёмненьких. Любят американцы странное, да и бог с ними.
Но есть ведь реальная беда с тем, что рыжих персонажей поголовно заменяют на нерыжих в мировом кино. Кто стоит за этим безумным в своей цели заговором?
Давайте посмотрим на эту пикчу, что мы здесь видим?
>SOURCES: Lynn (2002, 2006, 2010), (((Melsenberg))) (2010), Rushton & Jensen (2005), Renderman (2007), Richwine (2009), SAT Scores (1992-2013), PISA (2003, 2006), etc.
Lynn, Melsenberg, Rushton, Jensen, Renderman и Richwine абсолютно все связаны с Pioneer Fund и неоднократно критиковались учеными за хуевые данные, искажения и подлоги.
>SAT Score
The blunt fact is that the SAT has never been a good predictor of academic achievement in college. High school grades adjusted to account for the curriculum and academic programs in the high school from which a student graduates are. The essential mechanism of the SAT, the multiple choice test question, is a bizarre relic of long outdated twentieth century social scientific assumptions and strategies. As every adult recognizes, knowing something or how to do something in real life is never defined by being able to choose a “right” answer from a set of possible answers (some of them intentionally misleading) put forward by faceless test designers who are rarely eminent experts. No scientist, engineer, writer, psychologist, artist, or physician—and certainly no scholar, and therefore no serious university faculty member—pursues his or her vocation by getting right answers from a set of prescribed alternatives that trivialize complexity and ambiguity.
>SOURCES: Lynn (2002, 2006, 2010), (((Melsenberg))) (2010), Rushton & Jensen (2005), Renderman (2007), Richwine (2009), SAT Scores (1992-2013), PISA (2003, 2006), etc.
Lynn, Melsenberg, Rushton, Jensen, Renderman и Richwine абсолютно все связаны с Pioneer Fund и неоднократно критиковались учеными за хуевые данные, искажения и подлоги.
>SAT Score
The blunt fact is that the SAT has never been a good predictor of academic achievement in college. High school grades adjusted to account for the curriculum and academic programs in the high school from which a student graduates are. The essential mechanism of the SAT, the multiple choice test question, is a bizarre relic of long outdated twentieth century social scientific assumptions and strategies. As every adult recognizes, knowing something or how to do something in real life is never defined by being able to choose a “right” answer from a set of possible answers (some of them intentionally misleading) put forward by faceless test designers who are rarely eminent experts. No scientist, engineer, writer, psychologist, artist, or physician—and certainly no scholar, and therefore no serious university faculty member—pursues his or her vocation by getting right answers from a set of prescribed alternatives that trivialize complexity and ambiguity.
>https://www.researchgate.net/publication/337429197_Race_Differences_A_Very_Brief_Review – хороший вводный обзор проблемы различий популяций.
Emil O. W. Kirkegaard альтправый фрик блоггер.
>https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/34
John G. R. Fuerst еще один ангажированный хуесос, друг вышеназванного персонанажа, который тоже приложил руку к этой "работе".
>https://academic.oup.com/qje/article-abstract/122/1/119/1924717 – пруф того, что восточные азиаты (корейцы) имеют генетически детерминированный более высокий интеллект.
Автор статьи экономист.
> Тебе никто не "оппонирует", пидоран, в тред жидошиза люди заходят покекать и поупражняться в риторике на удобной боксёрской груше
Ахахахаха. Спасибо, посмешил.
> А у тебя бугурт от евреев исключительно из-за того, что в Писании запрещается воровать, врать и убивать
Запрещается только по отношению к другим евреям. "Имущество гоя что пустыня свободная" так что воровство эксплицитно легитимизировано, врать гойским авторитетам это религиозный долг https://en.wikipedia.org/wiki/Mesirah#In_Australia, а убивать во имя Израиля так тем более.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%B8%D1%86%D1%83%D1%80_%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%85%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%80%D1%83%D1%85#%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8C._%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BC.
Но ведь гои не люди, так что всё норм.
В остальном спасибо за хуцпу, ещё один хороший пример.
О, увольняющий мочехлёб вернулся! Но мне он поднадоел. Тут и дальше системный ответ на его беспомощную хуцпу, а сейсас только по фактам.
> абсолютно все связаны с Pioneer Fund
Маркер честного человека, как следует из предсказательной силы моделей, связанных с фондом, и отрицательной правдивости тех, кто ему противостоит.
> хуёвые данные
Лучшие из доступных; не существует качественных данных, опровергающих Линна, и новые данные как правило очень хорошо соответствуют Линну.
https://www.researchgate.net/project/Worlds-IQ
> SAT has never been a good predictor of academic achievement in college
Пиздёж конечно, и как водится, сказал его Леон Ботштейн. Никакой жидовской повесточки, просто евреи такие уж правдорубы!
И обратите внимание: обрезанное животное ИТТ говорит абстрактно о каких-то "учоных", которые что-то там критиковали или опровергли, но никогда не подкрепляет это действительно научными аргументами, какими-то проверяемыми квантифицируемыми тезисами и уж тем более настоящими датасетами: только голым яскозал, запретить. Такие у нас (((историки)))!
Ну на яскозал у меня тоже есть яскозал, но для меня этим дело только начинается.
https://www.businessinsider.com/in-defense-of-the-sat-and-iq-tests-2014-4
In a study published in Psychological Science, University of Minnesota researchers Paul Sackett, Nathan Kuncel, and their colleagues investigated the relationship between SAT scores and college grades in a very large sample: nearly 150,000 students from 110 colleges and universities.
SAT scores predicted first-year college GPA about as well as high school grades did, and the best prediction was achieved by considering both factors. Botstein, Boylan, and Kolbert are either unaware of this directly relevant, easily accessible, and widely disseminated empirical evidence, or they have decided to ignore it and base their claims on intuition and anecdote—or perhaps on their beliefs about the way the world should be rather than the way it is.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797612438732
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19916657
http://psycnet.apa.org/psycinfo/2007-03168-001
и так далее все показывают, что SAT обладает высокой предсказательной силой.
Более того, SAT непредвзят в экономической плоскости, платная задрочка SAT почти не работает (вернее, работает только для азиатов, которые неимоверно много ей пользуются; но если это и сказывается на различии белых и чёрных, то только в сторону преувеличения результатов чёрных, т.к. они пользуются sat prep чаще белых https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0038040711417009 )
Разумеется SAT коррелирует с IQ, хотя и не является безупречным прокси для него:
https://randomcriticalanalysis.com/2015/06/18/on-sat-act-iq-and-other-psychometric-test-correlations/
(разумеется, эти данные публично доступны)
Что весит больше – реальные данные, которые можно даже проверить самому, или уверенные кудахты Ботштейна, опирающиеся непонятно на что? Для историка ответ очевиден, аве Ботштейн!
> Автор статьи экономист.
Кек, ну это уж ты совсем до ручки дошёл, не смог придумать, на каком ещё основании уволить.
Давай-давай, позорься дальше. Я пока делами займусь.
>РЯЯЯЯЯ ХУЦПА РРРРРРЯЯЯЯЯ САМИ ТАКИЕ АНУСЫ ЛИЖЕТЕ СОСЁТЕ
Спасибо за хуцпу, ещё один хороший пример виляния жопой пидорашьего сатаниста.
мне всегда было не понятно, хуле выписывают какие-то фразы из хер пойми каких книг, когда вокруг полно пидорасов, готовых и безо всякого учения и чтения книг загопстопить мимокрокодила или кинуть на налоги страну. И при чем тут евреи.
>Маркер честного человека
Или маркер проплаченного ангажированного мизантропа социалдарвиниста, копротивляющегося против "коммунистов" и "леваков" за ультраправую повесточку за отмену социалочки. Это с какой стороны посмотреть.
>не существует качественных данных, опровергающих Линна
Попробуй это.
The data used in these analyses are of extremely poor quality (Mackintosh 2007;Wicherts et al. 2010; Wicherts, Dolan and van der Maas 2010a, 2010b). Among many African examples, we may note that the 'national IQ' for Equatorial Guinea was derived from a sample of students attending a school for handicapped children in Spain (Fernández-Ballesteros et al. 1997), that for Ethiopia was derived from a group of displaced orphans in Israel (Kaniel and Fisherman 1991; see also Berhanu 2007) and the testing of South Africans described by Lynn as '[t]he best single study of the Negroid intelligence' was described by the researcher in question (Owen 1989) in the original publication as unsuitable for the derivation of IQ scores
https://www.researchgate.net/publication/252567362_Black_Intellectual_Genocide_An_Essay_Review_of_IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Лол, просто затопить тред говном не вышло, решили зайти с другого бока?
Вообще наиболее хороший, наиболее нравственный, наиболее воспитанный. Сравнивая русских и евреев, стоящих на одном социальном уровне, поражаешься их нравственному и духовному различию.
Еврей умён, ласков, деликатен. С ним действительно "все по маслу".
Русский всё время бубнит свои бесконечные "а мне не холодно", "а мне не больно". Дел с ним никаких вести нельзя. Это все равно что с лестницы на санках ехать. Да так и всегда было. Розанов точен:
"Русская няша все равно сделает тебе свинство".
Его жена лежала в больнице, и русская медсестра образок разбила на столике. "Я нечаянно". Да всё они "нечаянно". И действительно, "нечаянно", ибо какая выгода-то. И топором зарубят "нечаянно". Забудутся, замечтаются и зарубят: "Кувылк!" Если русский пришёл в дом - убирай красивые вещи. Обязательно из идиотизма уронит, разобьёт, исковеркает. На вашего ребёнка самовар кипящий опрокинет. "Я нечаянно". На себя не опрокинет, всё "от себя". Это природный идиотизм. Снова повторяю: русского надо немножко побить, обломать. (365) "За битого двух небитых дают".
Русский сделает свинство именно "все равно". То есть неизбежно, как фатальность. Я даже боюсь с русскими общаться, пускать их в свой мир. На них какое-то проклятье лежит, чертовщина.
Дружба с евреем начинается с того, что он делает вам какую-то услугу. Дружба с русским начинается с того, что он делает вам какую-нибудь гадость. Потеряет книгу или переедет велосипедом вашу собаку - и вы уже для него не чужой. "А, это тот Одиноков, у которого я его рукопись тысячестраничную в единственном экземпляре потерял? Как же, помню. Он наверно расстроился. Надо с ним поближе сойтись, успокоить, чтобы не переживал". И часто, действительно, успокаивает. Если человек к тому времени еще руки на себя не наложил.
На еврея нельзя положиться в сущности, в главном, в вопросе жизни и смерти. Но в нормальных, бытовых условиях еврей всегда сравнительно лучше русского. Революция тут лишь подвела итог и, так сказать, юридически зафиксировала сложившееся положение.
Еврей умён, ласков, деликатен. С ним действительно "все по маслу".
Русский всё время бубнит свои бесконечные "а мне не холодно", "а мне не больно". Дел с ним никаких вести нельзя. Это все равно что с лестницы на санках ехать. Да так и всегда было. Розанов точен:
"Русская няша все равно сделает тебе свинство".
Его жена лежала в больнице, и русская медсестра образок разбила на столике. "Я нечаянно". Да всё они "нечаянно". И действительно, "нечаянно", ибо какая выгода-то. И топором зарубят "нечаянно". Забудутся, замечтаются и зарубят: "Кувылк!" Если русский пришёл в дом - убирай красивые вещи. Обязательно из идиотизма уронит, разобьёт, исковеркает. На вашего ребёнка самовар кипящий опрокинет. "Я нечаянно". На себя не опрокинет, всё "от себя". Это природный идиотизм. Снова повторяю: русского надо немножко побить, обломать. (365) "За битого двух небитых дают".
Русский сделает свинство именно "все равно". То есть неизбежно, как фатальность. Я даже боюсь с русскими общаться, пускать их в свой мир. На них какое-то проклятье лежит, чертовщина.
Дружба с евреем начинается с того, что он делает вам какую-то услугу. Дружба с русским начинается с того, что он делает вам какую-нибудь гадость. Потеряет книгу или переедет велосипедом вашу собаку - и вы уже для него не чужой. "А, это тот Одиноков, у которого я его рукопись тысячестраничную в единственном экземпляре потерял? Как же, помню. Он наверно расстроился. Надо с ним поближе сойтись, успокоить, чтобы не переживал". И часто, действительно, успокаивает. Если человек к тому времени еще руки на себя не наложил.
На еврея нельзя положиться в сущности, в главном, в вопросе жизни и смерти. Но в нормальных, бытовых условиях еврей всегда сравнительно лучше русского. Революция тут лишь подвела итог и, так сказать, юридически зафиксировала сложившееся положение.
Такую пасту мог только еврей высрать
Нужно признать состоятельность как генетического влияния и наследственности, так и влияния окружающей среды. Например, у женщин вроде всё нормально с интеллектом и они одной расы с мужчинами, но почему-то выдающихся людей за женщинами меньше, чем за мужчинами. Как же это так выходит?
Думаю, нет смысла пытаться выяснять, что же всё-таки влияет больше : окружающая среда или генетика. Оба принципа влияют одинаково и взаимно дополняют друг друга. Нельзя пренебречь ни тем, ни другим.
А что ты будешь делать, когда на фабриках будут делать ГМО суперсолдат с высочайшим интеллектом, с ночным зрением, с кожей дракона, а?
*мимотрансгуманист"
>у женщин вроде всё нормально с интеллектом
Ты погоди, не спеши, те псевдоученые, которых сюда тащит жидошизик пытаются также доказывать, что женщины тупее мужчин.
Я только одного не понял.
Если Евреи всех поработят - то почему бы не сделать Гиюр? Евреи - это не негры, Израиль вполне цивилизованное государство. Будущее вроде бы не такое уж и плохое.
Можно иммигрировать в Израиль на различных началах, они признают чужой брак, и так далее. Опять таки ваш наш высокий IQ позволит нам реализоваться и в их обществе.
Вей, Таки ето совершенно не выгодно! Выгоднее над гоями поставить управленцев в пятерочках, связных, эльдорадо и прочих популярных местах для РАБоты для говорит по 12 часов 6 дней в неделю за 20 тысяч рублей.
Вот это выгодно
Быдло будет сосать всегда, причём тут это. Евреи так же работают в пятерочках за аналог нашего 20к.
Нет, у него интересная информация и хороший стиль письма, мне нравится.
Мои родители в тестах на IQ едва набирают 87, я набираю 108. Странно, да? Я думаю тесты IQ это больше про статистику, чем про измерение. Т.е это что-то, что необходимо учитывать для понимания особенностей той или иной популяции. Но не очень рационально доверять подобным тестам для чего-то практического, когда существуют более конкретные виды отбора. Это как ВВП - показатель хороший и очень важный для того, чтобы делать некоторые выводы, но всё же основы экономики он не объясняет.
Так он будет гиюр, только в случае гоев духовным, с приходом Машиаха, когда он с Б-жьей помощью изменит структуру атома, материи (ягненок и лев не боятся друг другу, перекуют орала и т.д. ) все люди увидят таки наконец Б-га! не в прямом смысле, это не возможно, душа сразу вылетит, а увидит чудеса от которых аж дух захватит, гои всех галутных евреев на руках понесут в Израиль, все свои сбережения отдадут, а потом и под содержание весь мир возьмет Израиль, гои пройдут духовный гиюр, оставаясь и дальше гоями, и они почтут это за честь, евреи вздохнут с облегчением, антисемиты и жидошизики восстанут из мертвых для перманентного осмеяния и унижения, увидят богоизбранность Израиля, и со скрежетом зубов пойдут в геином (ад) но не переживайте, не для вечного мучения, всего год души жидошизиков пострадают, а точнее очистятся от вредных шизoIQпримесей и обновленными вернутся в тела, кстати первые кто побегут цепляться за полу иудея, просить прощения и целовать сандали евреев — это антисемиты и жидошизики.
Под измерениями я про такие показатели, как например рост человека. Конечно, в статистике тоже есть измерения, но суть моего месседжа вы уловили.
>Редкий еврей с зачатками честности, сын первого директора музея Холокоста, Дэвид Рейх (неиллюзорно выдающийся учёный, исследователь древней ДНК)
Такой честный, что начал разрабатывать свою манятеорию, в рамках генетического происхождения индоевропейцев и их языка, ключевым элементом которой было распространение ие языков с кавказа, людьми с ближневосточной генетикой. Что противоречит большинству данных междисциплинарных, но сделало ее чуть ли не мейнстримом среди либерально-небелой публики, ссылкм на его якобы "авторитет". Он либо такой же лжец и создатель правильной повестки, либо просто идиот. Как же ты заебал, со своими жидами.
Эти евреи не евреи. Они так, полукровки
Пруф или пиздабол
Например, русского еврея в Израиле считают русским. И он там почти как гой
Что тебя смущает, индогейропейцы зародились на Кавказе, от Яфета сына Ноя, и господа Чеченцы — являются их легитимными потомками, этническим раритетом, и предками первого белого человека.
Меня смущает, когда религиозную и/или повесточную хуйню пытаются выдать за науку.
>индогейропейцы зародились на Кавказе, от Яфета сына Ноя, и господа Чеченцы — являются их легитимными потомками
Не, ну я понимаю конечно, что тема расовая особая, всякие странности привлекает, но это перебор немного. Кавказские народы кроме армях и осетин к индоевропейцам отношения не имеют.
К сынам Ноя там ещё как-то можно повилять, у некоторых из них большая гаплогруппа общая с семитами.
а, теперь всё ясно стало
хохлы тогда это скифы
крымские татары это готы-германцы
американские англосаксы это индейцы
немцы это славяне
Разница в том, что у гоев гопник, обманщик, убийца, педофил и людоед это отброс и, если возможно, его лишат общественного статуса и уничтожат, во всяком случае это предписывает гойская религия. У евреев гопник, обманщик, убийца, педофил и людоед это чемпион и герой, покуда он совершает свои злодеяния в соответствии с Талмудом и только в отношении гоев и особо непокорных раввинам евреев. Одно есть патология, другое – санкционированная и культивируемая норма. Самые морально стойкие евреи, опоры сообщества, будут делать всё это и получать за свои злые дела награду от сородичей. Они также оставляют больше детей и задают нормы для следующих поколений. Вот хороший пример с Поллардом, который предал Америку и за него десятки лет копротивлялся весь Израиль.
Кого только ДЕГ ни обосрал. Но про евреев всё же он написал побольше злого.
> почему-то выдающихся людей за женщинами меньше, чем за мужчинами. Как же это так выходит?
Если вкратце, Y-linked gene expression + X dosage compensation.
> Думаю, нет смысла пытаться выяснять, что же всё-таки влияет больше : окружающая среда или генетика.
Имеет, но копротивленцы против генетики не согласятся и на 50/50.
> Мои родители в тестах на IQ едва набирают 87, я набираю 108.
Твои родители старики, а ты на пике своих когнитивных способностей; IQ с возрастом резко падает (если не делать коррекцию на возраст). Помимо этого тебе могло повезти в генетическую лотерею. И да, среда тоже влияет (просто не таким предсказуемым образом, как думают левачки).
Но да, на популяционном уровне IQ интереснее.
Для еврея почти святой.
О, ты там кстати в прошлом треде пытался на Кофнаса рякнуть .
Вот это и есть тот эффект цензуры, о котором я говорю. Смотрите, что блажит прижатый жидокомиссаром научраб:
> Although my re-measurements of the Morton collection of skull did indicate that Morton’s measuring technique generated data that was “reasonable accurate,” I also prominently noted that the way in which Morton classified human into races (as he defined the term race) was “meaningless.”
Мортон честно и точно измерил черепа? Да. Гульд спиздел (напомню, Гульд намекал, беспруфно, хуцпя, что Мортон предвзято набивал черепа измерительным материалом с разной плотностью: "Plausible scenarios are easy to construct. Morton, measuring by seed, picks up a threateningly large black skull, fills it lightly and gives it a few desultory shakes. Next, he takes a distressingly small Caucasian skull, shakes hard, and pushes mightily at the foramen magnum with his thumb.") и оклеветал Мортона? Да. Как бы всё. Но тут политрук дёргает за рукав: эээ няша, не давай гоям аргументов! И приходится вставлять бессмысленную оговорку про неправильные расы.
Кстати, вполне нормальные расы, опять же пиздел Гульд, а не Мортон: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001071
> Clearly, Morton was not manipulating samples to depress the “Indian” mean, and the change was trivial in any case (0.3 in3). In fact, the more likely candidate for manipulating sample composition is Gould himself in this instance. In recalculating Morton's Native American mean, Gould [1] reports erroneously high values for the Seminole-Muskogee and Iroquois due to mistakes in defining those samples and omits the Eastern Lenapé group entirely, all of which serve to increase the Native American mean and reduce the differences between groups.
> Of the approximately seven minor errors in Morton's work identified by Gould [1], only two appear to be actual errors, and their overall impact confounds rather than supports Morton's presumed a priori rankings.
> First, Morton indeed believed in the concept of race and assigned a plethora of different attributes to various groups, often in highly racist fashion. Second, the summary table of Morton's final 1849 catalog [10] has multiple errors (Dataset S3). However, had Morton not made those errors his results would have more closely matched his presumed a priori bias (and see Box 4). Ironically, Gould's own analysis of Morton is likely the stronger example of a bias influencing results [11].
> Samuel George Morton, in the hands of Stephen Jay Gould, has served for 30 years as a textbook example of scientific misconduct [12]. The Morton case was used by Gould as the main support for his contention that “unconscious or dimly perceived finagling is probably endemic in science, since scientists are human beings rooted in cultural contexts, not automatons directed toward external truth” [1]. This view has since achieved substantial popularity in “science studies” [2]–[4]. But our results falsify Gould's hypothesis that Morton manipulated his data to conform with his a priori views. Morton's methods were sound, and our analysis shows that they prevented Morton's biases from significantly impacting his results. The Morton case, rather than illustrating the ubiquity of bias, instead shows the ability of science to escape the bounds and blinders of cultural contexts.
Ты вообще собираешься хоть когда-нибудь вякнуть хоть что-то в защиту своего Гульда, червь? А? Ты можешь хоть попытаться? Ну хотя бы сказать, чего тебе в нём приглянулось? куку, червь, почему ты игнорируешь этот вопрос? А? Сколько раз уже проигнорировал? Мне посчитать? Где-то раз 12 уже, кажется.
> Или маркер проплаченного ангажированного
Ты много говоришь о проплаченности, но как всегда без пруфов. Ликвидные активы Пионера на сегодня – несколько десятков тысяч долларов; это не сравнится с миллионами и миллиардами у левацких фондов, спонсирующих псевдонауку вроде твоей. Ни Дженсен, ни Раштон, ни Линн, не говоря уж о Кьеркегорах, не наслаждались богатством или престижем, напротив, они шли на публикацию своих материалов как на смерть и муку, зная, что их ждёт. Кофнас документирует то, что после выхода скандальных статей Дженсен потерял массу возможностей и наград, хотя до того считался одним из ведущих учёных в дисциплине. Повторюсь, финансирование от Пионера – это маркер честного человека, в отличие от финансирования от фонда, который запрещает тебе публиковать неудобное, зато хорошо платит за удобное (пик).
> Попробуй это.
Это не данные и не их анализ, а просто баттхерт какого-то эфиопа, на которого настолько всем похуй, что он даже нигде нормально не издал своё сочинение. В принципе это всё риторика: он ссылается на ту же пиздливую работу Гоулда и на не менее пиздливого Боаза ( https://www.theglobeandmail.com/technology/science/antiracism-crusaders-conclusion-was-wrong-scientists-say/article1026890/ ), приводит пустопорожние arguments from incredulity, и сильно копротивляется за то, чтобы низкий IQ эфиопских евреев признали невалидным. В поддержку этого он говорит, что их перемещение в Израиль сопровождалось "trauma, dislocation, and cultural shock", и по этой причине они мол-де набрали меньше, чем должны. Ещё он пишет, что "The different forms, figures, and diagram that we see in the Standard Progressive Matrices test are easy to grasp by people who come from a “carpentered society," rather than from the villages of Gondor where people’s physical surroundings and implements, including play materials, are less geometrically formed." Вут? Такое только ниггер-пидорас мог написать. И так далее, ещё moralistic fallacy и требование цензуры (пик2). Никаких количественных оснований верить, что эфиопы умнее этих своих ~65 баллов, он не приводит.
Но окей, ты привёл и реальные статьи.
> (Mackintosh 2007;Wicherts et al. 2010; Wicherts, Dolan and van der Maas 2010a, 2010b).
Макинтош упрекает Линна в неадекватной (что спорно) коррекции данных, в ошибке (совместил индусов и пакистанцев в одну группу), в отклонениях на 3-6 пунктов по разным причинам, и в низком мнении об африканцах и неграх США. В целом его критика не может поколебать расовую иерархию Линна.
Викертс https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104160801000035X https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289609000634 говорит, что сэмплы, рассмотренные Линном, включают слишком много тупиц и неадекватны, а реальный средний IQ Sub-Saharan Africans – 82. По выбранным ими данным это действительно так; Джелте Викертс не хуцпящий жидок. Но ты уверен, что хочешь копротивляться за 82, животное? Это всё ещё больше стандартного отклонения.
Энивей, Линн отвечает (пик3) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289609001275
> A critical evaluation of the studies presented by WDM shows that many of these are based on unrepresentative elite samples. We show that studies of 29 acceptably representative samples on tests other than the Progressive Matrices give a sub-Saharan Africa IQ of 69; studies of the most satisfactory representative samples on the Standard Progressive Matrices give an IQ of 66; studies of 23 acceptably representative samples on the Colored Progressive Matrices give an IQ of 71. The international studies of mathematics, science, and reading give a sub-Saharan African IQ of 66.
> WDCM summarize 16 studies of the Colored Progressive Matrices for which they give a median IQ of 78. The highest IQ of these samples is 96 for children at a private fee paying school in Nigeria and is evidently an elite sample that should be rejected. WDCM only count results for children aged 5–11 on the grounds that the CPM is too easy for those aged over 11 years and the African IQ is reduced by ceiling effects. This cannot be accepted because several studies have shown that Africans above the age of 11 obtain no-where near the full score.
Такие дела. Если считать, что ни калеки в Испании, ни богатенькие дети в элитной школе не репрезентативны, получим среднее значение около 73.
Смотря на это дело более широко, вопрос прост: если Линн так очевидно лжёт, почему бы всем этим праведным учёным не исследовать с правильной методологией средние IQ африканских стран и не опровергнуть раз и навсегда проплаченного соцдарвиниста и его последователей? Ведь их спонсируют сотни богатейших фондов, хоть одному да должно это показаться интересным. Нет, никому не интересно. Интересно только бесконечно высирать критику Линна.
Почему?
Да потому, что корректные данные, даже если окажутся чуть выше Линновских, всё равно уничтожат их парадигму социального равенства, и отнимут у них возможность хуцпить насчёт плохих данных у Линна, кагбе намекая, но не доказывая, что на самом длее IQ африканцев близок к IQ белых людей.
Мне не нравится в антисемитизме излишняя демонизация еврейского народа и попытка сделать из стереотипов о них, правдивых или нет, некую фигуру речи или троп, которые подаются как что-то высокомудренное ("ты как еврейка, евреи же"), выдающие в подобных жестах что-то очень навязчивое.
Воспринимайте информацию о нациях так, что каждая нация находится на своём месте и занимается тем, чем способно заниматься. И не делайте из стереотипов о евреях что-то крайне мудрёное. Шутите про гильдию торговцев, большой нос, но не надо становиться бумером, у которого бомбит от существования Эхо Москвы.
Воспринимайте информацию о нациях так, что каждая нация находится на своём месте и занимается тем, чем способно заниматься. И не делайте из стереотипов о евреях что-то крайне мудрёное. Шутите про гильдию торговцев, большой нос, но не надо становиться бумером, у которого бомбит от существования Эхо Москвы.
На первой картинке в военной форме друз. Хотя может быть и жидок.
А мне нравится, как в том анекдоте про рабиновича читающего антисемитские газеты, много интересного для себя узнаю, спасибо жидошизику, глядишь (что лично для меня нонсенс) за грущу, читну высеры жидошизика, и прям исполняюсь могуществом: ах вот оно что значит, баа, значит вопрос времени когда я приобрету акции газпрома и все деньги мира, осталось немного ускорить молитвы, подсократить слишком частые посещение МЕОЦ'а, и полностью уйти в бизнес.
Спасибо жидошизик, твои "высеры" — лучший мотиватор для меня.
Тут разные антисемиты. По меркам ADL я тоже антисемит, ибо люблю картинки где хитрый носатый человек потирает руки и ставлю под сомнение 6 миллионов.
>Викертс
>Такое только ниггер-пидорас мог написать.
На твое это ВРЁТИ у меня есть свое:
Jelte Wicherts have a long history of citing research by Pioneer Fund grantees, and their claims that brain volume correlates with IQ.
Такое только "белый" цисгендерный хуесос мог написать.
Итак, ты уже признал, что Линн брал данные у чернокожих детей сирот и инвалидов. Как и свои данные о размерах ниггерских хуев он брал из опросов. Охуительная наука.
Также ты признаешь, что все твои ученые-моченые, спонсируются одним фондом, продвигающим определенную экономическую повесточку. На что, кроме как ЖИДЫ СКРЫВАЮТ отметить тебе нечего.
Якобы подтверждение этих "исследований" исходит из идиотской предпосылки о том, что умный значит богатый. Типа, ниггерам дают деньги уже давно, а они остаются бедными и совершают преступления.
Я снова процитирую (((Шнирельмана)))
По словам П. Гилроя, «если геноцид осуществляется не всегда, то расология, возбуждающая групповое мышление, приближает его и предлагает в качестве решения [проблемы]».
Деиствительно, расовая доктрина, десятилетиями находившая научное оправдание в социодарвинизме, оказывала влияние на законодателей и чиновников. Например, в США на рубеже XIX—XX вв. чиновники и сотрудники благотворительных фондов были убеждены в том, что образование, медицинская помощь и достоиная зарплата не должны распространяться на представителей «низших рас», ибо иначе это означало бы искусственное сохранение слабых, что шло вразрез с «законом природы».
>Такое только "белый" цисгендерный хуесос мог написать.
Хомак, иди соси хуй в юбочке.
>Хомак, иди соси хуй в юбочке.
Я люблю Ниггеров.
Я тоже люблю убивать ниггеров.
Асуждаю убийства. Все мы люди, все мы человеки.
Неплохая паста. Хоть и шизоидная, как впрочем всё от этих сектантов шизодатиков.
Зародились не значит, что они там остались. Чеченцы точно на кавказе зародились?
>исходит из идиотской предпосылки о том, что умный значит богатый.
Вернее, наоборот, конечно. Богатый значит умный.
То есть твой ниггер ссылается на Викертса, и т.о. ты ссылаешься на Викертса, когда он критикует Линна, но как только мы открываем статью Викертса и видим, что она тоже неудобная (а как она может быть удобной, если она хоть сколько-нибудь адекватно анализирует данные?) – обнаруживается фандинг из Пионера и Викертс тоже увольняется.
Охуительная наука индид.
Кстати, забавно, как ты никогда не извиняешься за то, что цитируешь ложь, вот например Ботмана.
Значит так. Мне нужно две вещи. Во-первых, отвечай, еврей ли ты. Во-вторых, перестань игнорировать и ответь на мои вопросы, касающиеся Гульда, в этом треде и предыдущих. Если ты на них не ответишь (в том числе скажешь что-то вроде "повтори, лень искать"), то ты просто расписываешься в том, что предвзят либо просто на зарплате.
Про женщин второй пикрелейтед отчасти отвечает на вопрос.
Вот, к слову, про местного спорщика:
Прекрасно показано в "Петербурге" Андрея Белого. Допрос евреем русского - террорист Александр Иванович Дудкин и Липпанченко-Азеф (как пишет Белый, "смесь семита с монголом"). Дудкин бежит к Липпанченко разоблачать его, но еврей всё видит, все знает. Ключ от разговора у него. Русский входит, а Липпанченко его сразу спиной ломает. Сидит за столом и пишет, "занимается". Александр Иванович уже срезан, уже на крючке. Потом, после паузы, поворот к вошедшему: "Э,э,э... Так-то вы, батенька?.." И опять отвернулся и опять пишет, пишет. Дудкин: "Я... видите ли... пришёл..." И долго так умоляет, чтобы его выслушали. А потом "излагает" долго, путано, бестолково. А Липпанченко молчит, молчит. И когда русский дурачок выговорился, итог, баланс: "Нехорошо... Очень, очень нехорошо... Как вам не стыдно!.." И далее:
"Лобные кости напружились в одном крепком упорстве - сломать его волю: во что бы то ни стало, какою угодно ценою - сломать, или... разлететься на части. И лобные кости сломали".
Раздавил ничтожного Дудкина своим лбом об стену. И спорить не стал. "Работа с людьми".
Русскому с евреем спорить нельзя, итог однозначен. В общении всегда русский несерьёзен, не совсем серьёзен. От этого уступчив. Дудкин все время пытался забежать за край беседы и увидеть настоящего Липпанченко. Но края не было - еврей в разговоре, в крупном разговоре всегда серьезен, всё знает, никогда не уступит, никогда не покажет, что он актер, что сцена "сделана".
Поэтому я никогда серьезно с евреями не разговариваю и вообще никогда их всерьез не принимаю. Хотя евреи разговаривают со мной серьезно, я с ними - никогда. (То есть не допускаю навязывания серьёзной ситуации.)
http://samisdat.com/3/311-300.htm
+ http://samisdat.com/3/311-380.htm
+ http://www.samisdat.com/3/311-299.htm
+ http://samisdat.com/3/311-096.htm
+ http://www.samisdat.com/3/311-573.htm
> с приходом Машиаха, когда он с Б-жьей помощью изменит структуру атома
Это МЫ можем касаться атомов. Потому что МЫ можем быть богами. ВЫ можете только пиздеть, сыпать опиумом и невыполнимыми обещаниями, продавая фантазии в обмен на реальное богатство, свободу и жизнь.
https://propertarianinstitute.com/the-book/constitution/
Natural Law (P-Law) is compatible with religion. It’s that (a) Abrahamic religion is incompatible with testimonial truth; (b) testimonial truth is necessary to suppress de-civilization, destruction, and conquest by islam, judaism, and jewish marxism, postmodernism, feminism, and evolutionary science denialism – the purpose of which is to prevent continued transcendence of many into gods with european understanding of the language and words of the gods: math, science, the laws of nature, and the natural law of man; (c) nature thanks, ancestor thanks, civilizational-hero thanks, archetype thanks, the stoic method of virtue and mindfulness, and the epicurean philosophy, invented by europeans, constitute the only non-false religion we know of other than east asian ancestor worship, buddhist mindfulness, confucian wisdom, and ethnocentrism: self-love.
We cannot produce a body of law free of falsehood, and that restores unification of church and state, with a religion compatible with the physical, natural, and transcendent laws, that closes the door to another body of undermining with the Abrahamic, female method of destruction of civilization by false promise of unwarrantable freedom from laws of nature, natural law of man, and necessity of evolutionary transcendence of man, baiting into hazard, creating conflict between the elites, classes, genders, and generations, destroying the informational, institutional, civil, familial, commons upon which our high trust civilization depends – and profiting from the managed decline.
Мне было бы интересно увидеть какую-то содержательность в критике современной социальной политики.
Да, у негров ниже IQ, в том числе поэтому среди процента преступников больше процента негров и поэтому в том числе они беднее и им труднее по жизни.
Ну и что? Так вот правительство и должно помогать обездоленным и так уж сложилось, что негры ими и являются. Ну и что? Ну пусть помогают, это же социальная политика. Она даёт какие-то положительные результаты.
Как говорится : в чём неправы-то? Вот, хотелось бы узнать, в чём они не правы по существу!
>Так вот правительство и должно помогать обездоленным
Почему должно? Оно должно создавать экономический условия при котором у обездоленных появятся возможности, а не чужие деньги раздавать в виде пособий
Учены-моченые из Пионир Фунда рвут жепу доказывая, что у негров генетически IQ меньше, а значит бесполезно создавать для них какие-то социальные программы и все прочее, т.к они необучаемы и ничто им не поможет, это все генетика!
Так работа идёт по разным направлениям. И условия даются, и возможности, и одновременно деньги чтоб на жизнь хватало.
По такой логике можно перестать раздавать "чужие деньги" инвалидам и дать им возможность выступать в цирке уродов.
По такой логике можно перестать считать обязанностью родителей кормить и содержать какого-то микрослава за "чужие деньги", а отдать ребёнка в дом для детей-проституток.
По такой логике можно лишить негров всех пособий и отправить их в концлагеря, где им будет самое место.
Это логика мне напоминает логику, которая не была популярна даже у нацистов, ибо они скрывали свои преступления. Это логика преступника.
>гопник, обманщик, убийца, педофил и людоед это чемпион и герой
Как и у китайцев. Насекомые, хули с них взять
Все верно, это и есть логика либеральных Атлантов и нацистских преступников. Тесак, например, был очень последователен в своих взглядах и неудивительно, что он в конце концов пришел к либертарианству.
Нет, я думаю это всё же популярная ошибка у "правых", которая была популяризирована неолиберальной эпохой и соответственно либертарианством, но все эти принципы выводят конечно к людоедским началам.
Нет, я думаю, что критика должна идти не по этому пути. Меня беспокоит больше проблема меритократичности социальной политики. Насколько она полезна и эффективна? Вот главный вопрос.
Вообще-то он прав. Механика социальных пособий будет такая же, как у МРОТ. Пособия проедаются, нищих меньше не становится, они становтятся зависимы от государства в итоге всё деградирует. Не важно, что ты там в голове у себя думаешь, если на деле от твоих охуительно "умных" взглядов на мир всем будет только хуже.
Левачков это особенно касается.
Самый лулз с самых первых тредов местных расистов заключается в том, что с ними никто не может - да и не пытается - спорить по существу, опровергая их позицию. Вместо этого пытаются перевести дискуссию в сферу:
>уууууууууииии!!!! пасматрити, этот профессор получил бабло в куклуксклане!!!!!!
То есть - источник финансирования научной деятельности в их логике прям таки опровергает полученную в ходе исследований информацию и сделанные исходя из этой информации выводы.
Хотя в чём, собственно, крамола этого лично мне, как участнику первых тредов и ныне по большей части чтецу ридонли, не очень понятно.
Ну да. Расисты снабжают деньгами и возможностями исследователей по интересующей их программе. Что, собственно, в этом такого? Пидоры точно также спонсируют пидоров. Абажуры - спонсируют исследователей лохокоста. Блевачки от глобалистов - спонсируют исследования в том что ниггеры это тоже люди. А расисты спонсируют исследования расистов.
Вы к сути то уже когда перейдете? Или так и будете аргументированность полноценность всех видов человека аргументами в стиле "господин Х провёл исследования по заказу фонда Y и выявил в ходе этих исследований Z, а потому мы не будем рассматривать его научные данные в силу того что нам не нравится фонд Y"?
мимо расист
>уууууууууииии!!!! пасматрити, этот профессор получил бабло в куклуксклане!!!!!!
То есть - источник финансирования научной деятельности в их логике прям таки опровергает полученную в ходе исследований информацию и сделанные исходя из этой информации выводы.
Хотя в чём, собственно, крамола этого лично мне, как участнику первых тредов и ныне по большей части чтецу ридонли, не очень понятно.
Ну да. Расисты снабжают деньгами и возможностями исследователей по интересующей их программе. Что, собственно, в этом такого? Пидоры точно также спонсируют пидоров. Абажуры - спонсируют исследователей лохокоста. Блевачки от глобалистов - спонсируют исследования в том что ниггеры это тоже люди. А расисты спонсируют исследования расистов.
Вы к сути то уже когда перейдете? Или так и будете аргументированность полноценность всех видов человека аргументами в стиле "господин Х провёл исследования по заказу фонда Y и выявил в ходе этих исследований Z, а потому мы не будем рассматривать его научные данные в силу того что нам не нравится фонд Y"?
мимо расист
Нет, ты описываешь проблему пособий и МРОТ лишь в одной конкретной гипотетической ситуации.
С другой стороны МРОТ позволяет решать проблему безработицы местного населения, т.к работодателям не будет никакой выгоды брать приезжих за ту же сумму, за которую можно взять более качественных работников из местного населения.
Очень однобокая позиция у таких как ты.
Для начала скажу, что я не против социалочки вплоть до бесплатного жилья, еды, интернета, онлайн-образования и вообще UBI, и то же могут сказать многие, кого местный жид на зарплате увольняет за связь с Pioneer fund.
1. Они не правы в том, что лгут, это уже само по себе плохо. Хуже того, ради этой мелкой политической лжи наносится огромный ущерб моей любимой науке, которая необходима, чтобы люди – все люди! – однажды стали бессмертными и гениальными сверхлюдьми. Как говорил Толстой: "Они поступают, как тот разбойник, который убивает целую семью, 5-6 человек, чтобы унести старую поддевку и 40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут поступать иначе. Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только можно, но должно."
2. Они не правы в том, что своей ложью создают ложный комплекс вины у белых, заставляя их думать, что неудачи чёрных – следствие их продолжающихся преступлений. В действительности всё наоборот, относительный успех белых есть следствие огромных жертв, принесённых их предками, пройденного сурового евгенического отбора на протяжении десятков тысяч холодных европейских зим и сотен, возможно тысяч лет социал-дарвинизма в рамках цивилизации; современные негры США имеют незаслуженный доступ к самой развитой экономике планеты, в результате чего туповатый и криминальный Тайрон живёт лучше честного и умного Ивана или Мыколы; и колонизация оказала благотворное влияние на Африку. Гаслайтинг – это аморально. Разумеется, это и в целом искажает матрицу общественных отношений и создаёт массу сбоев.
3. Далее они не правы в том, что предлагают неработающие методы ликвидации социального неравенства, плохие даже в рамках гипотезы, что они просто раздают неграм ништяки. Affirmative action направлен на то, чтобы якобы компенсировать следствия "расизма", оригинальная теория говорит, что мол-де белые (и теперь ещё азиатские) дети имеют лучшие возможности для подготовки к тестам и т.д., но ЕСЛИ ПРОСТ))) снизить им барьер для поступления в вузы, и ещё стипендию дать, то они получат хорошее образование, сделают карьеру и разорвут "cycle of generational poverty". Этого нихуя не происходит, потому что они тупые; но в процессе, пока негр или латинос не падает обратно на общественное днище, он является плохим студентом, снижающим уровень преподавания, и потом плохим профессионалом, врачом-убийцей, юристом-клоуном, программистом-говнокодером, чиновником-казнокрадом и бюрократом – занимая при этом место хорошего белого профессионала. Он отнимает строго больше общего благосостояния, чем если бы ему платили его высокую зряплату в качестве пособия.
4. Отдельно они не правы (вернее виновны) потому, что укрепляют еврейскую власть. Так как евреи проходят по графе "белые", но имеют средний IQ пунктов на 10 или 15 выше, по ним практически не бьёт affirmative action, зато он подкашивает ряды их конкурентов: азиатов и белых-гоев (пик 1). В результате новые поколения американской элиты (что значит, мировой элиты), выходящие из топовых университетов Лиги Плюща делать историю, состоят на 30-50% из евреев, часто их строго больше, чем белых, власть в университетах они захватывают по той же причине. (выходящие негры не оказывают влияние на состав элиты, см. пик 4). Управление, которое реализуют евреи, всегда направлено сугубо на их интересы и против интересов всех остальных.
Вопросов больше нет.
> Я не мамин барнаулец и лично знаю лучших (и худших) учёных в этой области. Если у пораши есть какие-то вопросы, я могу добыть ответы. Пользуйтесь шансом.
Интересует больше не расовые отличия в среднем интеллекте, а способы его повысить без редактирования генома в утробе, то есть у взрослого человека. Ясно, что таких способов ещё и близко не открыли, но какой самый подающий надежды метод?
мне оч надо, простите что не по теме, буду рад любому ответу
Туповатый любитель инсектоидов китая на зарплате засрал весь тред своими простынями о ненависти к жидам. Как же жалко это выглядит
О боги, как же мне похуй на рассовые различия, просто пиздец. Все эти выкладки, пусть даже и правдивые, не несут никакой полезной для меня информации. Как я могу срубить бабла, зная, что ниггеры более тупые чем белые? Я вижу что тупых больше чем умных в любой стране и расе, так что тут строго похуй.
Копротивляться против роста левацких идей? Я не тупой чтобы пороться с ветряной мельницей, которая работает за счет подпитки тупизной людей (в т.ч. ниггеров) и вливаниями бабла от правительств и мегакорпов (новых феодалов).
Мне строго похуй на всё это. Всё что меня ебёт это благополучие меня и моей семьи. Буду рад свалить в святой рай где живут только умные люди, но такового не предвидится в ближайшие никогда лет.
Копротивляться против роста левацких идей? Я не тупой чтобы пороться с ветряной мельницей, которая работает за счет подпитки тупизной людей (в т.ч. ниггеров) и вливаниями бабла от правительств и мегакорпов (новых феодалов).
Мне строго похуй на всё это. Всё что меня ебёт это благополучие меня и моей семьи. Буду рад свалить в святой рай где живут только умные люди, но такового не предвидится в ближайшие никогда лет.
>С другой стороны МРОТ позволяет решать проблему безработицы местного населения, т.к работодателям не будет никакой выгоды брать приезжих за ту же сумму, за которую можно взять более качественных работников из местного населения.
А есть какие-то хотя бы журналисткие работы про это? Откуда ты это почерпнул? Я конечно могу понять как это будет работать, с другой стороны работодатель буквально берёт за ценность, которую работник может произвести и он без тебя разберётся, кто там более качественный, а кто менее.
>Как я могу срубить бабла, зная, что ниггеры более тупые чем белые?
Продай им стеклянные бусики, какие проблемы то?
Ты прав, что пока таких способов нет. Есть мнение, что мы очень интенсивно отбирались по интеллекту и в человеке эволюцией более-менее доведена до предела оптимизация мозга, а все отклонения от некоей максимальной величины связаны с генетическими поломками (плюс популяционные различия, связанные со "стоимостью" снижения интеллекта в той или иной среде) https://www.gwern.net/Drug-heuristics; то есть если ты генами не удался, то хуй что сделаешь.
Тем не менее вот самые адекватные ходы, которые у тебя есть:
1. Стимуляторы. Показано, что модафинил поднимает IQ у тех, кто тупее среднего, то же к спидам. Подводные камни более-менее очевидны.
2. Компенсация когнитивного старения и диетарных дефицитов. Первое наиболее реально достичь сенолитиками (серьёзные исследования их только начинаются, но я думаю что к следующему году пойдёт хайп среди богачей), второе – например холин (alpha-GPC).
3. Функционально интеллект можно повысить хорошими инструментами, посмотри на knowledge management & Space repetition. Конкретно рекомендую Foam (опенсорсные расширения для VSCode; но есть целое семейство таких программ, например Obsidian, Roam, Zettlr – выбирай исходя из своих приоритетов главное не выбирай Roam) либо Emacs OrgMode, если ты БАТЯ, и Anki/Supermemo. В целом будь хорошим мальчиком: режим, питание, медитация, достаточный и качественный сон, следи за здоровьем.
4. НООТРОПЫ https://www.gwern.net/Nootropics довольно отсосная тема, но я немного верю в фенотропил, семакс и бакопу. Убедительных пруфов их не существует, однако теоретически что-то такое, но работающее, можно разработать.
5. Есть призрачные основания верить, что кортикальная синхронизация выстрелит. Может, для этого понадобятся импланты вроде нейралинка.
Покорно идущий в скинию для забоя гойский скот не мог не проблеять, что ненавидит соседнее стадо и считает его не овцами, а насекомыми. Прискорбное зрелище.
> Показано, что модафинил поднимает IQ у тех, кто тупее среднего, то же к спидам
Его же учёные на потоке хавали, разве нет? У них явно не ниже среднего. Плюс - разве это и не есть "ноотроп"?
Пиздец, да тут ещё и не один тред. Тебе реально платят за это дохуя?
Scott Aaronson writes about the the Kolmogorov option (suggested alternate title: “Kolmogorov complicity”). Mathematician Andrey Kolmogorov lived in the Soviet Union at a time when true freedom of thought was impossible. He reacted by saying whatever the Soviets wanted him to say about politics, while honorably pursuing truth in everything else. As a result, he not only made great discoveries, but gained enough status to protect other scientists, and to make occasional very careful forays into defending people who needed defending. He used his power to build an academic bubble where science could be done right and where minorities persecuted by the communist authorities (like Jews) could do their work in peace.
...
So imagine the most irrelevant orthodoxy you can think of. Let’s say tomorrow, the government chooses “lightning comes after thunder” as their hill to die on. They come up with some BS justification like how atmospheric moisture in a thunderstorm slows the speed of light. If you think you see lightning before thunder, you’re confused – there’s lots of lightning and thunder during storms, maybe you grouped them together wrong. Word comes down from the UN, the White House, the Kremlin, Zhongnanhai, the Vatican, etc – everyone must believe this. Senior professors and funding agencies are all on board. From a scientific-truth point of view it’s kind of a disaster. But who cares? Nothing at all depends on this. Even the meteorologists don’t really care. What’s the worst-case scenario?
The problem is, nobody can say “Lightning comes before thunder, but our social norm is to pretend otherwise”. They have to say “We love objective truth-seeking, and we’ve discovered that lightning does not come before thunder”. And so the Kantoroviches of the world will believe that’s what they really think, and try to write polite letters correcting them.
The more curiosity someone has about the world, and the more they feel deep in their gut that Nature ought to fit together – the more likely the lightning thing will bother them. Somebody’s going to check how light works and realize that rain can’t possibly slow it down that much. Someone else will see claims about lightning preceding thunder in old books, and realize how strange it was for the ancients to get something so simple so wrong so consistently. Someone else will just be an obsessive observer of the natural world, and be very sure they weren’t counting thunderclaps and lightning bolts in the wrong order. And the more perceptive and truth-seeking these people are, the more likely they’ll speak, say “Hey, I think we’ve got the lightning thing wrong” and not shut up about it, and society will have to destroy them.
And the better a school or professor is, the better they train their students to question everything and really try to understand the natural world, the more likely their students will speak up about the lightning issue. The government will make demands – close down the offending schools, fire the offending academics. Good teachers will be systematically removed from the teaching profession; bad teachers will be systematically promoted. Any educational method that successfully instills curiosity and the scientific spirit will become too dangerous to touch; any that encourage rote repetition of approved truths will get the stamp of approval.
Some other beliefs will be found to correlate heavily with lightning-heresy. Maybe atheists are more often lightning-heretics; maybe believers in global warming are too. The enemies of these groups will have a new cudgel to beat them with, “If you believers in global warming are so smart and scientific, how come so many of you believe in lightning, huh?” Even the savvy Kolmogorovs within the global warming community will be forced to admit that their theory just seems to attract uniquely crappy people. It won’t be very convincing. Any position correlated with being truth-seeking and intelligent will be always on the retreat, having to forever apologize that so many members of their movement screw up the lightning question so badly.
Some people in the know will try to warn their friends and students – “Look, just between you and me, lightning obviously comes before thunder, but for the love of God don’t say that in public“. Just as long as they’re sure that student will never want to blackmail them later. And won’t be able to gain anything by ratting them out. And that nobody will hack their private email ten years later, then get them fired or imprisoned or burned at the stake or whatever the appropriate punishment for lightning-heresy is. It will become well-known that certain academic fields like physics and mathematics are full of crypto-lightning-heretics. Everyone will agree that the intelligentsia are useless eggheads who are probably good at some specific problems, but so blind to the context of important real-world issues that they can’t be trusted on anything less abstruse than e equalling mc squared. Dishonest careerists willing to go in front of the camera and say “I can reassure everyone, as a physicist that physics proves sound can travel faster than light, and any scientists saying otherwise are just liars and traitors” will get all the department chairs and positions of power.
But the biggest threat is to epistemology. The idea that everything in the world fits together, that all knowledge is worth having and should be pursued to the bitter end, that if you tell one lie the truth is forever after your enemy – all of this is incompatible with even as stupid a mistruth as switching around thunder and lightning. People trying to make sense of the world will smash their head against the glaring inconsistency where the speed of light must be calculated one way in thunderstorms and another way everywhere else. Try to start a truth-seeking community, and some well-meaning idiot will ask “Hey, if we’re about pursuing truth, maybe one fun place to pursue truth would be this whole lightning thing that has everyone all worked up, what does everybody think about this?” They will do this in perfect innocence, because they don’t know that everyone else has already thought about it and agreed to pretend it’s true. And you can’t just tell them that, because then you’re admitting you don’t really think it’s true. And why should they even believe you if you tell them? Would you present your evidence? Would you dare?
The Kolmogorov option is only costless when it’s common knowledge that the orthodoxies are lies, that everyone knows the orthodoxies are lies, that everyone knows everyone knows the orthodoxies are lies, etc. But this is never common knowledge – that’s what it means to say the orthodoxies are still orthodox. Kolmogorov’s curse is to watch slowly from his bubble as everyone less savvy than he is gets destroyed. The smartest and most honest will be destroyed first. Then any institution that reliably produces intellect or honesty. Then any philosophy that allows such institutions. It will all be totally pointless, done for the sake of something as stupid as lightning preceding thunder. But it will happen anyway. Then he and all the other savvy people can try to pick up the pieces as best they can, mourn their comrades, and watch the same thing happen all over again in the next generation.
Номинально модафинил это стимулятор/сомнолитик. И едят его для фокуса и работоспособности; но нет пруфов повышения психометрического интеллекта или качества работы (в отличие от её количества).
О да, целые вагоны риса и гарем кошачьих жён.
Мне никто ничего не платит за эти посты, и это огромное упущение – Китая, белых миллиардеров и всех, кто нуждается в поддержке и пятой колонне для выживания в готовящемся евреями пиздеце. По-хорошему сотня тысяч человек, методично распространяющих мою повестку, могли бы повлиять на итог истории больше, чем сто миллиардов долларов в оборонный бюджет. Ну да ладно.
...
So imagine the most irrelevant orthodoxy you can think of. Let’s say tomorrow, the government chooses “lightning comes after thunder” as their hill to die on. They come up with some BS justification like how atmospheric moisture in a thunderstorm slows the speed of light. If you think you see lightning before thunder, you’re confused – there’s lots of lightning and thunder during storms, maybe you grouped them together wrong. Word comes down from the UN, the White House, the Kremlin, Zhongnanhai, the Vatican, etc – everyone must believe this. Senior professors and funding agencies are all on board. From a scientific-truth point of view it’s kind of a disaster. But who cares? Nothing at all depends on this. Even the meteorologists don’t really care. What’s the worst-case scenario?
The problem is, nobody can say “Lightning comes before thunder, but our social norm is to pretend otherwise”. They have to say “We love objective truth-seeking, and we’ve discovered that lightning does not come before thunder”. And so the Kantoroviches of the world will believe that’s what they really think, and try to write polite letters correcting them.
The more curiosity someone has about the world, and the more they feel deep in their gut that Nature ought to fit together – the more likely the lightning thing will bother them. Somebody’s going to check how light works and realize that rain can’t possibly slow it down that much. Someone else will see claims about lightning preceding thunder in old books, and realize how strange it was for the ancients to get something so simple so wrong so consistently. Someone else will just be an obsessive observer of the natural world, and be very sure they weren’t counting thunderclaps and lightning bolts in the wrong order. And the more perceptive and truth-seeking these people are, the more likely they’ll speak, say “Hey, I think we’ve got the lightning thing wrong” and not shut up about it, and society will have to destroy them.
And the better a school or professor is, the better they train their students to question everything and really try to understand the natural world, the more likely their students will speak up about the lightning issue. The government will make demands – close down the offending schools, fire the offending academics. Good teachers will be systematically removed from the teaching profession; bad teachers will be systematically promoted. Any educational method that successfully instills curiosity and the scientific spirit will become too dangerous to touch; any that encourage rote repetition of approved truths will get the stamp of approval.
Some other beliefs will be found to correlate heavily with lightning-heresy. Maybe atheists are more often lightning-heretics; maybe believers in global warming are too. The enemies of these groups will have a new cudgel to beat them with, “If you believers in global warming are so smart and scientific, how come so many of you believe in lightning, huh?” Even the savvy Kolmogorovs within the global warming community will be forced to admit that their theory just seems to attract uniquely crappy people. It won’t be very convincing. Any position correlated with being truth-seeking and intelligent will be always on the retreat, having to forever apologize that so many members of their movement screw up the lightning question so badly.
Some people in the know will try to warn their friends and students – “Look, just between you and me, lightning obviously comes before thunder, but for the love of God don’t say that in public“. Just as long as they’re sure that student will never want to blackmail them later. And won’t be able to gain anything by ratting them out. And that nobody will hack their private email ten years later, then get them fired or imprisoned or burned at the stake or whatever the appropriate punishment for lightning-heresy is. It will become well-known that certain academic fields like physics and mathematics are full of crypto-lightning-heretics. Everyone will agree that the intelligentsia are useless eggheads who are probably good at some specific problems, but so blind to the context of important real-world issues that they can’t be trusted on anything less abstruse than e equalling mc squared. Dishonest careerists willing to go in front of the camera and say “I can reassure everyone, as a physicist that physics proves sound can travel faster than light, and any scientists saying otherwise are just liars and traitors” will get all the department chairs and positions of power.
But the biggest threat is to epistemology. The idea that everything in the world fits together, that all knowledge is worth having and should be pursued to the bitter end, that if you tell one lie the truth is forever after your enemy – all of this is incompatible with even as stupid a mistruth as switching around thunder and lightning. People trying to make sense of the world will smash their head against the glaring inconsistency where the speed of light must be calculated one way in thunderstorms and another way everywhere else. Try to start a truth-seeking community, and some well-meaning idiot will ask “Hey, if we’re about pursuing truth, maybe one fun place to pursue truth would be this whole lightning thing that has everyone all worked up, what does everybody think about this?” They will do this in perfect innocence, because they don’t know that everyone else has already thought about it and agreed to pretend it’s true. And you can’t just tell them that, because then you’re admitting you don’t really think it’s true. And why should they even believe you if you tell them? Would you present your evidence? Would you dare?
The Kolmogorov option is only costless when it’s common knowledge that the orthodoxies are lies, that everyone knows the orthodoxies are lies, that everyone knows everyone knows the orthodoxies are lies, etc. But this is never common knowledge – that’s what it means to say the orthodoxies are still orthodox. Kolmogorov’s curse is to watch slowly from his bubble as everyone less savvy than he is gets destroyed. The smartest and most honest will be destroyed first. Then any institution that reliably produces intellect or honesty. Then any philosophy that allows such institutions. It will all be totally pointless, done for the sake of something as stupid as lightning preceding thunder. But it will happen anyway. Then he and all the other savvy people can try to pick up the pieces as best they can, mourn their comrades, and watch the same thing happen all over again in the next generation.
Номинально модафинил это стимулятор/сомнолитик. И едят его для фокуса и работоспособности; но нет пруфов повышения психометрического интеллекта или качества работы (в отличие от её количества).
О да, целые вагоны риса и гарем кошачьих жён.
Мне никто ничего не платит за эти посты, и это огромное упущение – Китая, белых миллиардеров и всех, кто нуждается в поддержке и пятой колонне для выживания в готовящемся евреями пиздеце. По-хорошему сотня тысяч человек, методично распространяющих мою повестку, могли бы повлиять на итог истории больше, чем сто миллиардов долларов в оборонный бюджет. Ну да ладно.
Вот как!! спасибо за развёрнутый ответ!! :3
В принципе я ещё заметил, что наибольшее лицемерие вот этой всей системы отражается в тех социальных институтах, которые контролируются частными гигантами, если говорить про Америку
Университетами, Голливудом, Биг Теком, корпорациями вот этими всеми субъектами. Мне кажется что государство может быть тогда в этом вопросе менее лицемерно, как система, если не говорить о партийном влиянии
>Так как евреи проходят по графе "белые", но имеют средний IQ пунктов на 10 или 15 выше, по ним практически не бьёт affirmative action
Не понял. А если бы они проходили по графе "чёрные" или "испаник", то по ним бы било affirmative action? Или имеется в виду, что они должны проходить как азиаты?
Ты действительно считаешь китай последней надеждой человечества и алчешь его победы? Почему ты считаешь, что дальневосточные жиды будут для беленьких сверхлюдей лучше ближневосточных? И если расы - это разные виды, то такое откровенное надрачивание на чужой вид, это просто какой-то пиздец. Белые настолько деградировали? (Инбифор: жиды заполонили всё)
Всё так.
Нет, они должны проходить как евреи. С пенальти в 250 баллов минимум, по той же самой СЖВшной логике, которая говорит, что белые богаче/успешнее негров и их надо штрафовать, так как евреи ещё богаче и успешнее hindu на пикче – часто брахманы, а не простые паджиты; а в идеале они должны быть ограниченны квотами, как было до 1920-х.
Поступление в ВУЗ это игра с нулевой суммой, так что не важно, добавляют баллы тебе или отнимают их у другой группы. Если средний SAT белого где-то 1100 и средний у негра 930, отсечка при наборе в ВУЗ на уровне 1200 (условно; допустим, что это не очень конкурентный вуз) и негр получает бонус 310, при исполнении правила, что в случае равных "коррективованных" баллов всегда принимается негр (а именно такова логика Affirmative action) – то среднее у негров получается 1210 и относительно их доли во множестве абитуриентов в вуз пройдёт больше негров, чем белых (так как, по сути, все белые со счётом ниже 1210 окажутся заменены неграми, плюс все негры, которые честно имеют счёт выше 1200, проходят автоматически). Однако у еврея средний счёт, например, 1300, и почти никто из евреев не окажется пострадавшим от такого отсева, поэтому их доля в группе "белые" искусственно увеличивается, часто в разы.
Так что евреям очень выгодно быть записынными в белые, при этом имея результаты выше, чем у азиатов. Кстати, они были очень против affirmative action, пока не осознали эту деталь.
https://www.takimag.com/article/asian-supremacy/
Мне нужно разломать существующую систему. Победа Китая не так желательна, как трещины в еврейском контроле над повесточкой и создание китайцами нестабильности, в которой у белых будет возможность куда-то съебать, под шумок пройти генетический аплифтинг, или приобрести средства самообороны (в современных терминах – ядерный этностейт). Меня волнует результат для белой расы и её проекта, а не то, как будут ебать друг друга два примерно равно чуждых нам инопланетных хайвмайнда.
В то же время, победа Китая всё же более желательна, чем Третий Храм, где меня зарежут как барана (в лучшем случае). Китайцы – это торговцы и крестьяне, которые исторически были крайне безразличны к народам, удалённым от имперского центра, до 19 века они даже игнорировали существование Тайваня возле собственного берега; современное состояние, когда они торгуют со всем миром, для них внове и они уже начали риторику про "двойную циркуляцию", сиречь отказ от зависимости от остального мира. Они не представляют большой угрозы. Евреи же это народ ростовщиков и наёбщиков, паразитов, они в принципе не могут жить, не насилуя других.
Да ты ведь и сам всё знаешь, не так ли.
Ого, спасибо!! это намного больше чем я просил, про многое впервые слышу. Только жаль стимуляторы мне не подходят, выгораю буквально за неделю, разве что раз в месяц могу принимать, знаю люди с сдвг каждый день используют.
> knowledge management & Space repetition
Вот это действительно очень актуальный для меня совет, обязательно попробую foam
Кек, вангую от твоей пикчи сжв только так рвались.
ДЕГ хитрый, для баланса он периодически эмоционально хуесосит русских и хвалит жидов. От этого у жидов когнитивный диссонанс и они теряются.
А перед особо острой информацией, ДЕГ начинает юродиво кривляться, громко чавкать, изображать пьяного и делать прочие фриковые номера, таким образом он защищает свою жопу от потенциальной бутылки из под кошерного шампанского.
Представителя коммуноидной расы заклинило
>индогейропейцы зародились на Кавказе
Сорян, более вероятной выглядит курганная гипотеза. Кавказ в этом отношении в пролёте
>Мне нужно разломать существующую систему
Жидошиз, ты вообще адекватно воспринимаешь реальность? ты думаешь что ты один тут такой умный? становись в очередь, еще до тебя и всех нас, тысячелетия назад, протожидошизики также как ты строчили различные наветы на евреев, о коварном всемогущество евреев еще древние египтяне говорили, ещё до самого исхода из египта самих евреев!!! ты думаешь что только ты тут "просветился" и раскрыл заговор коварных жидов, неееет, ты всего лишь накипь от титанов антисемитизма, карлик стоящий на их плечах, твои высеры могут иметь трагические последствия для неокрепших умов, вот так это все и начинается с ухмылки, отдавленной ноги, зависти к смекалистости и ловкости, ну а дальше нарастающим комом к судьбе страны австрийского художника, ведь именно он, имах шмо, еще до тебя хотел избавить немцев от такой химеры как совесть, между прочим изобретенным как он считал евреями, что из этого вышло, ты уже прекрасно знаешь, ладно бы если это касалось зачинщиков, так нет, в эту мясорубку попали все.
Единственная возможность хоть как-то сопротивляться планам коварных жидов — так это выйти из их понятийного Авраамического пространства, и как ты сам прекрасно понимаешь — это невозможно, АЗАЗАЗАЗАЗАЗ ЛОЛКА!!! т.е. попрощаться с христианством, и вернутся к вашему старому доброму язычеству, который пытался провернуть один австрийский художник, нет, точка не возврата давно уже пройдена, ты же умный графоман, покайся и перепадут тебе ништяки, белую расу нужно было спасать еще 2000 лет назад, не дав христианству пустить корни, но уже всё поздно для всех вас.
Спасибо за то, что продолжаешь класть пасты в мою копилку, иудей.
> Единственная возможность хоть как-то сопротивляться планам коварных жидов — так это выйти из их понятийного Авраамического пространства
Верно.
> и как ты сам прекрасно понимаешь — это невозможно, АЗАЗАЗАЗАЗАЗ ЛОЛКА!!!
Это мы ещё посмотрим. Может статься, посмотрим и на горящие в ядерном пламени Нью-Йорк с Иерусалимом. Конфуцианство вне вашей парадигмы.
Я потратил где-то половину рабочего дня на 12, если не ошибаюсь, постов на пораше (10084 слова, 68631 символов). Это, значится, 13-й. Серьёзных оппонентов так и не появилось, умного тем более не было, иудей выступил по своему обыкновению честно, список статей составлен, советы, какие мог, я дал.
Вот они:
Надеюсь вам понятно, что ROI всего этого околонулевой и отрицающая расы и демонизирующая белых повесточка очень быстро придёт в ваш ламповый Барнаул, если вы не будете сохранять эти материалы и в дальнейшем распространять их – как на двачах, так и на площадках с обычными гречневыми людьми и, что важно, зумерками, будь то пикабу, твиттер, дискорд или фонарные столбы.
Не так чтобы просвещение по вопросам биодетерминизма навсегда спасёт Барнаул, или Москву, или Осло, или Пекин, но это один из последних оставшихся инструментов, которые не смертельно опасны для вас.
(Разумеется, соблюдайте OPSEC, если решите что-либо делать).
Свидимся на если вам хватит IQ – сами поймете.
Твоя графомания, как и ссылки учоных-мочоных — не релевантны, и ни очем они не говорят, жизнь слишком непредсказуема, эти "исследования" ещё сто раз будут пересмотрены и редактированы, тогда как я аргументирую свои выводы, которые между прочим де-факто признало все Авраамическое население земли, текстами из Священного Писания, ты со своим IQдетерменизмом похож на человека натягивающего сову на глобус.
>Я потратил где-то половину рабочего дня на 12, если не ошибаюсь
Дело твое конечно, но больше это похоже на пук в лужу, не обижайся, вообщем статью в лурочке о себе ты вполне заслужил.
>пруф того, что восточные азиаты (корейцы) имеют генетически детерминированный более высокий интеллект.
>Свидимся на если вам хватит IQ – сами поймете.
Спасибо не надо, вот если бы то мог как Маяковский глаголом жечь, тогда бы с тобой можно было бы по-дискутировать, а так неимоверно душно, ну невозможно, все твои эти форчановские карго-обезьянничания: OPSEC, affirmative action так забавны здесь, кого ты удивить хочешь?!
Сука бурят, я твои треды уже вижу из года в год, может уже наконец-то примешь что у типичного негра средний интеллект и член выше чем у тебя, кстати когда там шаурма уже будет готова?
Последнее. Строго говоря, у евреев есть одна уязвимость: при всём IQ, при всём хайвмайнде и жестокости, при всех их успехах они суть презренные и убогие черви, духовно слепые и физически уродливые. Проще говоря, они ЕВРЕИ, худшее из творений Божьих.
Их пропаганда работает лишь в обществах, где нет альтернативы, поэтому они так любят цензуру. Они тратят сотни миллионов и миллиарды на кринджовые фильмы с повесточкой, которые менее привлекательны, чем сделанные на коленке мемы. Их фальшивые обещания прозрачно лживы и обманывают лишь идиотов и тех, кто боится быть единственным, видящим сквозь новое платье короля. Их демагогия изощрённа, но основана на бездумном инстинкте, подобном инстинкту насекомого, и полна повторяющихся, СМЕШНЫХ паттернов. Их философия скучна и плоска, их религия – это прикрытый трескотнёй нацизм, при этом лишённый обаяния нацизма и гнусный, как вшивая жертвенная курица или перемазанный кровавым мальчишеским калом обрезанный пенис раввина.
Они – меньше люди и больше животные, чем мы. Да, очень умные животные, но всё-таки животные. Мы же – потенциальные боги, и более того: великодушные достаточно, чтобы поделиться своей божественностью с остальным мирозданием.
Они пытаются не просто отнять у нас наше будущее: они пытаются отнять у Вселенной её шанс увидеть настоящий разум. Именно за это евреев всегда ненавидели лучшие и наиболее глубоко смотрящие из людей.
Но так как евреи – не люди, а всего лишь евреи, они не могут видеть очень глубоко и это может их подвести.
Их пропаганда работает лишь в обществах, где нет альтернативы, поэтому они так любят цензуру. Они тратят сотни миллионов и миллиарды на кринджовые фильмы с повесточкой, которые менее привлекательны, чем сделанные на коленке мемы. Их фальшивые обещания прозрачно лживы и обманывают лишь идиотов и тех, кто боится быть единственным, видящим сквозь новое платье короля. Их демагогия изощрённа, но основана на бездумном инстинкте, подобном инстинкту насекомого, и полна повторяющихся, СМЕШНЫХ паттернов. Их философия скучна и плоска, их религия – это прикрытый трескотнёй нацизм, при этом лишённый обаяния нацизма и гнусный, как вшивая жертвенная курица или перемазанный кровавым мальчишеским калом обрезанный пенис раввина.
Они – меньше люди и больше животные, чем мы. Да, очень умные животные, но всё-таки животные. Мы же – потенциальные боги, и более того: великодушные достаточно, чтобы поделиться своей божественностью с остальным мирозданием.
Они пытаются не просто отнять у нас наше будущее: они пытаются отнять у Вселенной её шанс увидеть настоящий разум. Именно за это евреев всегда ненавидели лучшие и наиболее глубоко смотрящие из людей.
Но так как евреи – не люди, а всего лишь евреи, они не могут видеть очень глубоко и это может их подвести.
>член выше чем у тебя
Доказано с помощью подлогов и хуевых данных опросов, великим ученым-моченым Ричардом Линном. (https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/03/an-examination-of-rushton_s-theory-of-differences-in-penis-length-and-circumference-and-r-k-life-history-theory-in-113-populations.pdf) Казалось бы, какое кому дело до размеров МПХ, но это принципиально важно для правых популистов куколдошизиков. Имея большой хуй и высокий уровень тестостерона, негр предстает опасным сексуальным преступником (даже животным) в глазах "белых" для оправдания линчевания. А так как у азиатов ICQ больше, чем у белых, то они просто обязаны иметь маленький хуй, потому что, как прямо заявил жидошизик:
>Мы же – потенциальные боги
Белый человек - это идеал! Самый умный, красивый, да и вообще.
Зачем так прямо перекрывать? В ногу же себе стреляете, долбоёбы.
басед анон, это ведь ты любишь обсудить как римляне относились к евреям? :3
>О, тебя-то мне и не хватало. Теперь тред почти полон
Почитал я немного евреетреды и мрачно ахуел с этого персонажа. Помню его с треда "еврейские экономисты", но не думал, что он везде так срёт. Не ожидал его здесь увидеть, но теперь наглядно могу удостовериться, что это точно он. Тот же стиль письма, те же идеи, те же речевые обороты, те же иудейские толкования, та же бесконечная ненависть ко всем неевреям вкупе с чувством собственного превосходства, как "человека над скотом". Это пиздец.
>О боги, как же мне похуй на рассовые различия, просто пиздец. Все эти выкладки, пусть даже и правдивые, не несут никакой полезной для меня информации. Как я могу срубить бабла, зная, что ниггеры более тупые чем белые? Я вижу что тупых больше чем умных в любой стране и расе, так что тут строго похуй.
>Копротивляться против роста левацких идей? Я не тупой чтобы пороться с ветряной мельницей, которая работает за счет подпитки тупизной людей (в т.ч. ниггеров) и вливаниями бабла от правительств и мегакорпов (новых феодалов).
>Мне строго похуй на всё это. Всё что меня ебёт это благополучие меня и моей семьи.
Еще вчера у китайцев не влияла, а сейчас начала резко влиять, понятно
>вкупе с чувством собственного превосходства, как "человека над скотом"
Ну то есть ты каждый раз ведёшь себя как злобный скот и каждый раз удивляешься, почему к тебе относятся как к скоту насекомому, точнее, ибо эпикантус торчит из каждой фразы. Гений, хули, айсикью 1488 по шкале Пидорайзенка. Истинный ариец из Хабаровской губернии.
Государственный подход к неграм : заставить негров больше учиться, увеличить время для подготовки, вывести новую расу негров из пробирок армейских лабораторий.
Плутократический подход к неграм : сделать скидки неграм, завысить ценз для остальных, ввести частную цензуру на мнения.
Плутократический подход к неграм : сделать скидки неграм, завысить ценз для остальных, ввести частную цензуру на мнения.
>Еще вчера у китайцев не влияла, а сейчас начала резко влиять, понятно
А причём тут китайцы, если речь о расслоении в доходах в пределах одного государства в отношении разных групп людей? И, кстати, не помню чтоб у китайцев резко индекс Джинни упал.
Нет, жидёнок, не путай причинно-следственную связь в глазах читаемого. К вам как к скоту относятся по той самой причине, что вы относитесь к другим людям как к скоту.
>Государственный подход к неграм : заставить негров больше учиться, увеличить время для подготовки
Провалилась подобная практика в США. Насильно мил не будешь - человек из-под палки лучше что-то делать не начнёт и заставить кого-либо делать то, к чему он не предрасположен - провальная тактика.
Не знаю, исследования говорят о положительном эффекте.
>Не знаю, исследования говорят о положительном эффекте.
Какие исследования?
Алло хуесос. Благосостояние так и не выровнилось. Хуево перераспределили блага.
Работающий подход: акселерационируем капитализм, реформируем систему наследования а сторону общества и меритократичности, отстающих в резервации, подыхающих в биореактор
>К вам как к скоту относятся
К кому "вам"? К евреям? Твоя телепатия не работает, рисоед, сходи колесу помолись - авось поможет.
Кстати, кто конкретно относится к евреям как ко скоту, лол? Нормальные люди вполне ровно относятся, элиты тоже (кроме поехавших диктаторов параши типа Сосада), русские "националисты" вообще чуть ли не молятся на евреев как на свой маняобраз "сверхрасы" - достаточно того же Галковскера почитать, который говном поливает вообще всех подряд, кроме евреев.
Ты, что ли, к евреям как ко скоту относишься? И поэтому 150 тредов подряд рассказываешь, как тебе хочется стать евреем, пока тебе вся пораша ссыт на эпикантус? Лол. Кек. Чебурек.
В белой Венеции это ваше распределение богатств не меняется между кланами примерно с 16 века, чел
Смотрел статистику межрасовых преступлений штатовского минюста, это блядь, настоящая война, геноцид против белых, всячески скрываемый жидосми.
И никакой бедностью это не оправдать, в штатах горы отличной, бесплатной еды, нет необходимости добывать пропитание убийствами и грабежами белых людей.
И никакой бедностью это не оправдать, в штатах горы отличной, бесплатной еды, нет необходимости добывать пропитание убийствами и грабежами белых людей.
>этот шизоидный высер
Чьё благосостояние, коммигниль? Негров? Так если сидеть на пособиях и торговать крэком - благосостояние не повысится, не смотря на все вливания в тебя. Оно повысится только в случае "отнять и поделить", коммунистические калоеды любят.
Бедные остаются бедными, а богатые богатыми. Я не удивлен, бедность наследуется, как и богатство.
> ти азиат! насикомое))) Все то на меня ссыт – азиаты!
> Твоя телепатия не работает, рисоед
Скучный у тебя гиммик, конечно, червь.
> достаточно того же Галковскера почитать, который говном поливает вообще всех подряд, кроме евреев
В Воронежском уезде толпы крестьян ходили по полям с обновлённой иконой "Достойна есть". Священники устраивали торжественные встречи иконы с колокольным звоном, молебнами. В окрестных дерев-нях также стали появляться обновлённые иконы, и не только в храмах, но и в домах крестьян. А что оставалось делать? – молиться и умирать. И вот на этом этапе новое правительство наконец помогло. Но не хлебом, ибо не хлебом единым... (577) Воронежский губернский ревтрибунал возбудил уголовное дело против контрреволюционных молитв о дожде и хлебе. В приговоре от 22.10.1921 года отмечалось:
"Научно-психиатрическая экспертиза установила развитие эпидемии массового религиозного психоза".
Большевик Ногин на ХII съезде живописал исключительную храбрость и мужество колониальной администрации:
"Кое-кто из статистиков совершает целые подвиги. Например, на Кавказе некоторым товарищам пришлось подвергаться опасностям во время обвалов. В Самарской губернии им пришлось точно так же испытать целый ряд лишений вследствие того, что тех лошадей, на которых они двигались, съедали".
Стихийные бедствия: обвалы, туземцы. И доблестные, научные евреи, с гроссбухами учитывающие доставшееся поголовье, причём поголовье (596), обратите внимание, одержимое религиозным психозом. Я читал протоколы и думал: ну хоть кто-то, хоть один "чудак" не выдержит, закричит: "Что же мы наделали! Нет нам прощения!" Ничего подобного. Общая атмосфера – ЛЁГКАЯ, ШУТЛИВАЯ. Специально подсчитал, пометка "смех в зале" встречается в протоколах этого съезда 49 раз! Весёлые, молодые учёные, собравшиеся на университетский капустник. Всё ещё знают, и вся жизнь ещё впереди.
Мартынов-Пиккер изрёк на том же съезде: "Источник силы нашей коммунистической партии и властвующего у нас пролетариата заключается в том, что они, низвергнув все кумиры, продолжают молиться одному Богу, богине разума, исторического разума."
И там же самовлюблённый Зиновьев на вершине своего политического могущества:
"Мы – марксисты, и поэтому мы слышим, как трава растёт. Мы видим на два аршина под землёй".
Но не так глупо. Вместе с самодовольной еврейской тупостью, еврейская же и хитрость:
"Сейчас поднимает голову великорусский шовинизм ... Опасность (голода) была ... велика потому, что середняк-рабочий не мог примириться с фактом людоедства и т.д. Но все же это ничто по сравнению с тем, что может быть, если у нас начнутся национальные трения. Если у нас в Советской России начнутся массовые национальные трения, то это будет таким ударом коммунистическому интернационалу, от которого он не оправится много лет. Если бы у нас дело дошло до таких трений, это было бы гораздо опаснее, чем даже голод и людоедство, которое мы пережили..."
Главное не называть фамилий и адресов. Единственная забота – страх, как бы не узнали. Ни один колонизатор-европеец не дошёл бы до такого плоского, трусливо-животного эгоизма. Розанов в "Апокалипсисе" буквально мечтал о захвате России немцами. И действительно, всё равно бы произошла ассимилляция и Россия стала бы в конце концов независимой (как Индия и все другие колониальные страны, даже самые маленькие). И уж как о несбыточном счастье писал Розанов тогда в письмах о крепостном праве. "Какое счастье быть чьим-нибудь крепостным". Конечно, по сравнению с зиновьевыми счастье.
---
Ну кто же так пишет, в первой же строчке: «Ни мяса, ни рыбы, ни булки, ни хлеба…» Кто же гимн торжественный с «булки» начинает. «Нимясонирыба» получается. А это «сильней топочите во имя Господне»? «Топочите» – детское, смешное, потешное слово. А уж «нагие, босые – орлами вы взвейтесь» это по-русски вообще нецензурно. Но это-то и хорошо. Тут удивительнейшее чувство передано: собственная ничтожность, даже НЕПРИЛИЧНОСТЬ и одновременно из-за этого злоба на весь мир. Вот раздели человека и бросили на улицу. И вокруг все смеются. И он, чтобы сохранить достоинство (да не сохранит уже, сам знает, что не сохранит – всё потеряно), начинает кидаться камнями. И насмерть пробивает голову соседскому мальчишке. Вот чисто еврейское преступление – ужасное, восточное и детское.
---
После гражданской войны евреи стали топить баржи с пленными белогвардейцами. Баржа огромная, битком набитая народом и гулкая, резонирующая. Когда открывали кингстоны, начинался страшный дикий вой. Не отдельные вскрики, взвизги, а глухой рёв, почти инфразвук: у-у-у. И я думаю, психологически этот рёв евреев сломал (и аналогичные вещи). Он преследовал днём и ночью. Отсюда причина второго террора – просто всех русских нужно было убить, это было единственное спасение. Мучил дикий страх перед животной массой доставшегося народа. (362)
Бунин ещё после февраля 17-го услышал от старика-извозчика:
«Теперь народ, как скотина без пастуха, всё перегадит и самого себя погубит».
Бунин спросил:
" – Так что же делать?
– Делать? Делать теперь нечего. Теперь шабаш. Теперь правительства нету".
Евреи оказались лицом к лицу с народом без правительства. (415) Народом воинственным, упрямым и нервным. Не овечки или коровки, а табун лошадей или стадо буйволов. Растерялись и стали уничтожать. И чем дальше шло, тем темней и страшней становилось. И рёв, рёв с барж. Тут не индивидуальная подлость, столь обычная и привычная, даже не масштаб села или города, валяющегося в предсмертных корчах вокруг отравленного колодца, нет, тут страна, тут миллионы. На-род. Народ великий, с великими первобытными страстями. И евреи последние тряпочки, последние колокольчики, последние размокшие пряники и облепленные табачной крошкой леденцы выбросили. Дело серьёзное пошло. Уже не до социализма. Надо народ «держать», загонять в скотобойни, стойла. И в известный момент евреев стало просто не хватать. Цепь оцепления стала редеть, растягиваться всё дальше и дальше, прорываться, и всё это их поколение в конце концов погибло.
---
Что сказал Розанов о евреях самое глубокое, самое верное и самое злое? Наверно это:
«В „еврее“ пришла новая „категория“ человека – а именно пришёл „отец диакон“, который есть новая и неслыханная „категория“ среди греков и римлян, между Ликургом и Катоном. В еврее никакой „крупицы“ нет нашего, нет французского, нет немецкого, нет английского. Ничего европейского нет и не будет. ...Еврей САМ не только бесталанен, но – ужасающе бесталанен: но взамен всех талантов имеет один большой хобот (110), маслянистый, приятный; сосать душу и дар из каждого своего соседа, из страны, города. Пустой – он пересасывает из себя полноту всего. Без воображения, без мифов, без политической истории, без всякого чувства природы, без космогонии в себе, в сущности – БЕЗЪЯИЧНЫЙ, он присасывается «пустым мешком себя» к вашему бытию, восторгается им, ласкается к нему, искренне и чистосердечно восхищён «удивительными сокровищами в вас», которых сам действительно не имеет: и начиная всему этому «имитировать», всё это «подделывать», всему этому «подражать» – всё воплощает «пустым мешком в себе», своею космогоническою БЕЗЪЯИЧНОСТЬЮ, и медленно и постоянно заменяет ваше добро пустыми пузырями, вашу поэзию – поддельной поэзией, вашу философию – философической риторикой (120) и подлостью. Сон фараона о 7 тучных коровах, пожранных 7 тощими коровами, который пророческим образом приснился египетскому царю в миг, как пожаловал в его страну Иосиф «с 11-ю братцами и папашей» – конечно был использован Иосифом фальшиво. Это не «7 урожайных годов» и «7 голодных годов», это судьба Египта «в сожительстве» с евреями, судьба благодатной и полновесной египетской культуры возле тощего еврея, с дяденьками и тётеньками, с большими удами, без мифологии и без истории, без искусства и философии. «Зажгут они лампадочки» и «начнут сосать». Плодиться и сосать, молиться и сосать. Тощий подведённый живот начнёт отвисать, наливаться египетским соком, египетским талантом, египетским «всем». Уд всегда был велик, от Харрана, от Халдеи, от стран ещё Содомских и Гоморовских. Понимания – никакого. Сочувствия – ничему. Один копеечный вкус к золотым вещицам египтян. И так везде. И так навсегда.
Образование и благосостаятельные люди не сидят на пособиях и не торгуют крэком. Негры в массе своей вме еще бедны. А почему они бедны? Потому что их родители были бедными, их деды и бабки тоже нищенствовали. Видишь ли у них не было таких доступов к социальным лифтам.
Повторю свой прошлый пост. Бедность наследуется.
>гиммик
Собственно, это всё, что нужно знать о "русских" "националистах".
Как водится, беспруфно и без какого-либо знакомства с релевантной литературой.
Не-не, юродствующий червь, ты расскажи свою глубокую идею, потому что для вот этих многозначительных кивков тебе ИТТ поддува не хватает.
РАСОВАЯ ВОЙНА
@
ДРОЧАТ НА ЧУРОК
>глубокую идею
Какая идея блядь, если ты слово ГИММИК используешь вместо русского языка, червь-зумер? Это дно нахуй, это уровень чучела с боевых картинок, блядь, о чём мне с тобой вообще разговаривать? Вот тебе боевая картинка, залезь в неё обратно, сказочный персонаж, пока из тебя хоуберри-смузи в экофрендли коливинг не полился.
никто на хохлов не дрочит
>Образование и благосостаятельные люди не сидят на пособиях и не торгуют крэком. Негры в массе своей вме еще бедны. А почему они бедны?
Потому что не способны в образование, следовательно, высокооплачиваемую работу в своём абсолютном большинстве. То, что ты, как и подобает коммигнили, всё сводишь к бедности, не сделает твой тезис истинным. Только лишь задокументирует в очередной раз неспособность в прочтение имеющихся итт научных работ и отсутствие собственной аргументации.
Тут дрочат на всех, кроме русских: у негров якобы хуй больше и ПРИМАТИВНОСТЬ, у азиатов якобы интеллект больше, у евреев якобы лучше получается заниматься традиционным русским ОСВОБОЖДЕНИЕМ (аж целой планеты), кауказец Эрнест Халимов выставляется эталоном красоты и только русские у этих "русских националистов" - дурачки немощные, ни на что не способные генетические куколды. В реальности, конечно, это выглядит немного не так, но кого в шизотредах интересует скучная реальность, когда есть охуительные истории британского Рен-ТВ.
> Видишь ли у них не было таких доступов к социальным лифтам.
> Видишь ли
Скажи, жид недобитый, почему вы, жиды, не позволяете неграм в США заниматься адвокатской деятельностью и не пускаете их в юриспруденцию?
Почему жиды в США не пускают негров в менеджмент кинопроизводства, а только эксплуатируют их в качестве популярных актеров, наживая на этой эксплуатации миллиарды долларов?
Какой процент негров среди голливудских сценаристов, режиссеров, продюсеров?
И какой процент жидов?
И как эти проценты соотносятся с общей численностью еврейской и негритянской популяций в США?
Почему вы, жиды, такие мрази и за что вы ненавидите негров?
Кого не пускают в юриспруденцию? У Обамы юридическое образование.
Сидят на дваче двое стекломойных коми-удмуртов из среднего класса 17к и один другого спрашивает: почему ты, сука, не пускаешь негров в менеджмент кинопроизводства США? А второй ему отвечает: вы всё врёти, я лично Обаму в Гарвард пустил!
Народ-сюр, народ-дадаист, народ-перформанс.
Нихуя не понял, к чему ты это написал. Обама и без моего разрешения поступил бы куда захотел.
Просто подмечаю абсурдность разговора во всём, от предмета до аргументов.
> швятой русский язык
Значит так, жидопидорашка. Русские – это талантливый и ширкоо мыслящий народ, который учит английский и делает свой вклад
в мировую культуру. Русские имеют право использовать те англицизмы, которые считают уместными. Мнение глиста, который держит русских за говно, хамит им и при этом смеет пытаться им указывать нормы пользования их же языком, притом владея им в довольно рудиментарной степени, обладает строго отрицательной ценностью. А твой гиммик с детектированием азиатов кринджовый, и пошёл ты нахуй. Достаточно ли это по-русски для тебя, обрезанный червь?
Обама кениец, не имеет отношения к ADOS.
Недобитый новиоп, спок.
> швятой русский язык
И это я тут русофоб, кек. Зумерочервь, ты лучше копипастами общайся, за умного сойдёшь. А то как рот открываешь - каждый раз обосрамс.
Ребята, когда твой непосредственный начальник еврей, это просто топчик, всем рекомендую, будете в шоколаде.
>И это я тут русофоб, кек
Да, именно ты, с твоей картонной, спустя рукава симуляцией обречённой борьбы славянофилов против заимствований.
И не кекай мне тут, вертлявая проблядь, по-жидовски выискивающая, до чего бы ещё доебаться и скорчить рожу, на каком ещё натянутом основании сеять раздор и увольнять русских в нерусских, при этом ехидно пуская пузыри жопой про ой-вей-плохих националистов. Глядишь, без кеков твои разоблачения зумерочервей и хуцпа про великих всенародно любимых евреев покажутся кому-то более убедительными и не так сильно шибающими в нос большевистской мертвечинкой.
А лучше съеби. Я русский, я знаю, что история моего рода
и удача наделили меня изрядным талантом, и мне смешны эти увольнения и квадратно-гнездовые пиздохаханьки про зумеров, но всё же этот цирк тут не к месту.
> Это дно нахуй, это уровень чучела с боевых картинок, блядь, о чём мне с тобой вообще разговаривать?
В самом деле, о чём с тобой говорить, если ты двух слов связать не можешь и мыслишь при помощи такого стыдного, цинично навязанного двумя с половиной жидолахтинцами дерьма, и сам пытаешься всучить нам тут какую-то безумную повестку. И это ещё в лучшем случае, в случае твоего искреннего скудоумия. Пошёл вон, отброс.
> коко абама
Ты опять обосрался, жид, ищи другой пример.
Абама, как раз таки жид по маме, мулат, а не честный ниггер.
https://www.jstor.org/stable/10.7249/j.ctt19rmcph
Программы и инициативы, направленные на улучшение успеваемости отстающих индивидов (чернокожих, латиносов и так далее) имеют положительный эффект, уменьшающий образовательный разрыв, что статистически способствует экономическому росту региона и улучшает благосостояние членов общества.
Меритократичность это полезность и эффективность.
То, что ты предлагаешь, это иерархичность.
Но в социально-экономическом смысле в ней нет никакого смысла. Делая отстающих ещё более отсталыми - ты ухудшаешь показатели роста. В этом нет никакой рациональности.
Более адекватная критика современного положения общества касается демократии и политической системы. Именно в той бессистемности, в том отсутствии иерархичности всей политической, государственной системы и видят негативные последствия либерального разложения.
Понятно, что улучшение физической силы и повышение значимости спорта и крепкого здоровья - это крайне полезно с экономической и социальной точки зрения.
Понятно, что следование традиционным гендерным ролям и обучение навыкам самоконтроля в том числе и в сексуальной сфере сделает многих импульсивных бисексуалов, подверженных наркозависимости и сексуальной зависимости, более здоровыми физически и психически.
Понятно, что следование традиционным гендерным ролям и обучение навыкам самоконтроля в том числе и в сексуальной сфере сделает многих импульсивных бисексуалов, подверженных наркозависимости и сексуальной зависимости, более здоровыми физически и психически.
Понятно, что инициативы, направленные на то, чтобы каждый занимался тем, чем он умеет и соответственно повышение значимости самого факта имения интеллектуального умения, создание каких-то систем для более грамотного расчёта умений и интеграция этих систем с рынком труда - всё это приведёт к положительным результатам.
Всё это ясно и понятно. Но этого нет. Почему? Потому что либеральная демократия. Это бессилие государства перед пороками общества и восхваление международного либерального порядка, как порядка стабильности, стабильной слабости, стабильного разложения. Вот где корень проблемы.
Всё это ясно и понятно. Но этого нет. Почему? Потому что либеральная демократия. Это бессилие государства перед пороками общества и восхваление международного либерального порядка, как порядка стабильности, стабильной слабости, стабильного разложения. Вот где корень проблемы.
FBI Crime in America 2013 Database
•\tBlacks commit 53% of all murder, despite being only 12% of the population.
•\tAfrican Americans commit 1 in 3 aggravated assaults, despite being only 12% of the population.
•\tDespite making up less than 7% of the US population, and only 12% of the male population, black males commit 1 in every 3 rapes.
•\tBlacks commit 56% of all robbery, despite being only 12% of the population. •\tAfrican Americans commit 1 in 3 aggravated assaults, despite being only 12% of the population. •\tAfrican Americans commit 41% of all prostitution offenses, despite being only 12% of the population. •\tAfrican Americans commit 1 in 3 burglaries, arson crimes, fraud crimes and offenses against family/children, despite being only 12% of the population. Additionally: •\tBlacks make up 56.2% of all serial killers, despite being only 12% of the population. Source: Radford University Serial Killer Database •\tYoung black men kill 14x more than young white men. Source: Time Magazine •\tBlacks make up more than 50% of all homicide victims. Source: US Department of Justice •\tBlacks victims of homicide are 93% of the time killed by other blacks. Poverty Sauce: •\tBlacks have a higher violent crime rate than both whites and Asians across socioeconomic lines. Blacks with a household income of over $85,000 have a higher homicide rate than the lowest socioeconomic strata of whites and Asians, according to the U.S. Bureau of Justice. •\tCrime rates in the US have a startling correlation of 0.81 to the percentage of population that is black., much higher than socioeconomic factors. This is vastly higher than the correlation between crime and poverty (0.36), unemployment (0.35) and lack of education (0.37). Source: FBI Color of Crime, 2005 •\tOther groups with an even lower socioeconomic status (such as immigrant groups from Asia) don't have anywhere near the crime rates of blacks in America. •\tThe link between the two isn't even that particularly strong. For the years 2006-2011, the Census-ACS provides estimates of the Mean Income, Median Income, and Poverty Rates for each urban center, allowing us to look at the correlations between crime, income and race. The correlations between the Mean Income and Median Income leves and the various crime categories generally fall in the range of -0.30 to -0.60, being moderately rather than strongly negative, usually well below our racial figures: http://www.unz.com/article/race-and-crime-in-america/ Blacks are only 2.7 times as likely to be in poverty. If you were to create a nation wide crime/poverty index, in which crime rates are adjusted for poverty across states, they would still be way more likely to commit crime.http://www.statehealthfacts.org/comparebar.jsp?ind=14&cat=1 There are almost twice the number of white people below the poverty line as black people in the US. Using the numbers found on Wikipedia, there are about 9.6 million black Americans below the poverty line and 19.2 million white Americans below the poverty line. So it was true that (irrespective of race) poverty caused violence, then whites would be committing violence at a pace twice that of blacks. But they don't.http://www2.fbi.gov/ucr/cius2009/offenses/expanded_information/data/shrtable_03.html Poverty rates are insufficient to explain the differences in crime rate. There are more whites than blacks at every level of income (in absolute numbers), there are twice as many whites in poverty as blacks and yet blacks commit more murders than whites (in absolute numbers). So we can say with relative certainty that when it comes to crimes like rape and murder which are not committed for economic gain that poverty is not a sufficient explanation. This is why when we look at places like Kentucky, home to a population that has the second highest white poverty rate in the nation (yet a violent crime rate that is 40 percent lower than the national average) http://www.insidermonkey.com/blog/13-states-with-the-highest-white-excluding-hispanics-and-latinos-poverty-495/ Appalachia is almost entirely white and the poorest region in the country. We see horrible rates of poverty, yet the crime that plagues Detroit, Norfolk, Richmond, Baltimore, St. Louis, Atlanta, Memphis isn't found. The 10 U.S. counties with the lowest annual median household incomes are:
1.\tOwsley County, Ky. – $21,177
2.\tZavala County, Texas – $21,843
3.\tClay County, Ky. – $22,255
4.\tKnox County, Ky. -$22,493
5.\tWilcox County, Ala. – $22,611
6.\tQuitman County, Miss. – $22,625
7.\tSumter County, Ala. – $22,857
8.\tMcCreary County, Ky. – $23,163 http://cnsnews.com/news/article/america-s-10-poorest-counties-are-gulf-coast-states-kentucky-and-indian-reservations ‘Yet, The violent crime rate for Appalachia in 2010 was lower than the national violent crime rate average by 56.76%’
Самое главное, что даже небедные чёрные совершают больше преступлений чем самые бедные белые, так что тут не экономические причины
> Blacks have a higher violent crime rate than both whites and Asians across socioeconomic lines. Blacks with a household income of over $85,000 have a higher homicide rate than the lowest socioeconomic strata of whites and Asians, according to the U.S. Bureau of Justice.
>Делая отстающих ещё более отсталыми - ты ухудшаешь показатели роста.
Я их не изменяю
О, ты умеешь читать
>А что ты будешь делать, когда на фабриках будут делать ГМО суперсолдат с высочайшим интеллектом, с ночным зрением, с кожей дракона, а?
Учитывая тенденции последних десятилетий, подобного ждать не приходится.
Зачем вы всё негров обсуждаете?
Почему не обсуждать с русской перспективы, а это хачи с кавказа, чурки из средней Азии и конечно же Китай.
Хачи и чурки очевидно умом не блещут, но если тенденция сохранится, то через 100 лет они станут большинством сложенных из меньшинств в РФ, в то время как русские будут потихоньку вымирать.
Китайцы же обыгрывают русских во всё. И в АйСиКью, и в научных достижениях, и в экономике, и в численности.
Единственный способ как то спасти русских - это политика здорового русского национализма, но идеи именно русского национализма после столетия совка максимально непопулярны среди промытого населения. И РФ также продолжает пропаганду против русского национализма, зато за любой другой только так вписывается. Продолжает заветы СССР, так сказать.
Не значит ли это, что русские просто напросто вымрут и будущее один хер за азиатам,в нашем случае за китайцами? Подомнут под себя всю РФ да и вообще все страны Азии и будут жить поживать, да остальных угнетать, так сказать.
Итак неуважаемые господа расисты ИТТ утверждают, что интеллект у разных рас различен и генетически детерминирован. Потому что, же морфологические признаки же у рас разные. Ебльники грубо говоря негров не похожи на ебальники представителей еблой расы.
На эти различия влияют: среда, случайные мутации, половой отбор.
Но так ли работает ситуация с интеллектом. Давайте смотреть.
Среда: навыки скила выживания до неолитического перехода, что в экваториальных лесах, что в саванне, что в Азии и Европе одинаковы важны. И выживать охотникам-собирателям было одинаково трудно во-всех климатических зонах и регионах. Сказать иное - быть идиотом уровня Задорнова.
Половой отбор: Свойственно ли человеку размножаться с умными людьми. Скорее всего нет. Большинство людей находит себе партнеров исходя далеко не из этого признака. Обычно мы выбираем партнера по банальной красоте, исходя из социального положения, этноса.
Это значит, что высокий интеллект не будет стабильно наследоваться и культивироваться. Иначе мы видели бы в истории человеческие общества, в культуре которых было принято скрещиваться исключительно с интеллектуальными представителями своей расы. Мы этого не видим.
Случайные мутации: Вы скажите. Но ведь может такое быть, что родятся условные гении и в силу своих когнитивных способностей они станут успешнее остальных и дадут много потомства. Допустим. Но это мутации случайные, то есть количество гениев, будет по теории вероятности примерно одинаковым у разных рас,
Исходя из этого. Делаю вывод. Интеллект расой не детерминируется.
Ваши контраргументы расисты.
>белых будет возможность куда-то съебать,
Съебать это хорошо. Я бы тоже в какой этностейт съебал. Только врядли в обозримом будущем это получится. А пока когда два примерно равно чуждых нам инопланетных хайвмайнда будут ебать друг друга отсидеться в стороне не получится. Да и один хайвмайнд будет ебать другой руками белых. Хотя они и без жидов в стороне не сидели бы.
>Китайцы – это торговцы и крестьяне, которые исторически были крайне безразличны к народам, удалённым от имперского центра, до 19 века они даже игнорировали существование Тайваня возле собственного берега
До 19 игнорировали, а в 21 могут уже и не игнорировать. Люди могут меняться и иногда всего за пару поколений.
> Третий Храм, где меня зарежут как барана
Ты этим третим храмом уже второй год пугаешь. Если кто-то и построит третий храм, то все равины дружно предадут его проклятию. Мессия всегда придёт, но не приходит. Ожидание давно стало сутью иудаизма. Впрочем как и христьянства. Или это у тебя образное выражение Pax Iudaeorum?
>Да ты ведь и сам всё знаешь, не так ли
Не так ли.
Расы могут быть определены только молекулярно биологическими методами, антропометрические данные могут только помочь с определением фенотипа, ну и оп показал, что значит интеллект.
>Сказать иное - быть идиотом уровня Задорнова.
Ну на такое контраргумента быть не может.
>исходя из социального положения
Которое может коррелировать с интелектом, как и возможность красиво пиздеть с ним коррелирует.
>Но это мутации случайные, то есть количество гениев, будет по теории вероятности примерно одинаковым у разных рас,
Учи тервер, кто тебе сказал, что это равновероятные события?
Кстати, жидошизик пиздит о том, что существование рас ученые отрицают из-за политкорректности.
Occasionally a student will suggest that the race concept has been rejected because of political correctness arising from the horrified reaction to the holocaust in World War II Nazi Germany. We must acknowledge that political correctness is a generic aspect of human behavior. Without conformity to group expectations human societies would be anarchies devoid of cultural patterns. An example of the negative consequences of political correctness is seen in the widespread belief that there were superior and inferior races. Colonialism, involving the conquest, exploration and slaughter of millions of people in the Americas, Africa and parts of Asia was rationalized by the belief in the inferiority of the alleged races inhabiting those areas [COCKER 1998]. The rejection of the race concept by most anthropologists beginning most recently in the 1960s, was based on the genetic evidence reviewed earlier. Conformity to political correctness was not the cause of these changes; rather awareness of the uses of race in colonialism, slavery, segregation, and in the holocaust stimulated reexamination of the race concept using the new genetic data that was accumulated throughout the 20thcentury. The presence of new genetic data does not guarantee that the data will be given careful consideration. This consideration came about as a new generation of anthropologists with new biographical experiences entered the discipline and examined the new data that developed during the century. Those who characterize these developments as political correctness are using simplistic reductionism, and a naive conception of science in an ivory tower. Scientists must struggle with and develop new data in the context of biography and history.
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/4333/1/01lieb.pdf
Бонусом еще обоссывание Раштона за очередной подлог: https://web.archive.org/web/20120202053701/http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/sloth/lieberman-on-rushton.pdf
Occasionally a student will suggest that the race concept has been rejected because of political correctness arising from the horrified reaction to the holocaust in World War II Nazi Germany. We must acknowledge that political correctness is a generic aspect of human behavior. Without conformity to group expectations human societies would be anarchies devoid of cultural patterns. An example of the negative consequences of political correctness is seen in the widespread belief that there were superior and inferior races. Colonialism, involving the conquest, exploration and slaughter of millions of people in the Americas, Africa and parts of Asia was rationalized by the belief in the inferiority of the alleged races inhabiting those areas [COCKER 1998]. The rejection of the race concept by most anthropologists beginning most recently in the 1960s, was based on the genetic evidence reviewed earlier. Conformity to political correctness was not the cause of these changes; rather awareness of the uses of race in colonialism, slavery, segregation, and in the holocaust stimulated reexamination of the race concept using the new genetic data that was accumulated throughout the 20thcentury. The presence of new genetic data does not guarantee that the data will be given careful consideration. This consideration came about as a new generation of anthropologists with new biographical experiences entered the discipline and examined the new data that developed during the century. Those who characterize these developments as political correctness are using simplistic reductionism, and a naive conception of science in an ivory tower. Scientists must struggle with and develop new data in the context of biography and history.
https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/4333/1/01lieb.pdf
Бонусом еще обоссывание Раштона за очередной подлог: https://web.archive.org/web/20120202053701/http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/sloth/lieberman-on-rushton.pdf
> Расы являются аналогами видов/подвидов в животном мире.
Я думаю, что наиболее близкий аналог рас это породы животных.
Породы тоже придуманы человеком, при этом термин не имеет строгого определения, что же такое порода. Тоже самое и с расами, расы придуманы людьми для обозначения тех или иных представителей различных человеческих популяций.
И тоже самое что и с расами породы являются разновидностями одного и того же вида, при этом могут очень по-разному выглядеть, иметь разное поведение, но при этом в общем и целом способны к созданию плодовитого потомства!
У разных популяций, которые можно делить по расам, разный средний показатель интеллекта. Ну и интеллектуальный потенциал наследуется. Это доказывает тот факт, что при равных социо-экономических условиях, у негров средний IQ всегда будет меньше, чем у белых. Яблоко от яблони не далеко падает.
Вообще не существует никакой угрозы вымирания для белой расы. Около миллиарда человек не способно просто взять и исчезнуть в течении последующих 200-300 лет.
Больше волнует социально-политическая составляющая этого вопроса. Каково будет место к примеру русских в России, где мусульман начнёт становиться всё больше и больше?
Каково будет место белых европейского происхождения, когда они станут расовым меньшинством?
Что будет с Европой с постоянным приёмом мигрантов?
Каково будет место белых европейского происхождения, когда они станут расовым меньшинством в Америке* уточнение
Реальность в том что белые и азиаты это дегенераты вымирающие, слава Богу, а негры более менее здоровые люди с консервативными взглядами, семейными ценностями, и как следствие высокой рождаемостью.
Расизм идеология человеконенавистников, которые и сами не размножаются, и хотят запретить это делать цветным расам.
Хуя жирнич.
Я правду говорю. Я раньше сам расистом был, пока не осознал всю мерзость этой религии.
Да похуй на это, жидошиз просто рефлексирующий инцел, начитавшийся /pol/ который оправдывает свои проблемы биодетерминизмом и мечтает о евгенике и выведению высшей расы чэдов.
Слишком толсто.
Любому не еврею уже давно надо понять, что победа Китая лучше, чем победа евреев. Хотя бы потому что у Китайцев нет иудаизма с мошиахом и гоями-рабами, а также 3000 летней историей ресентимента, ко всему миру.
Ну то есть он типичный расист куколд. За его налоги Партия будет всяких даунов с высоким IQ и широкой челюстью размножать, а его кастрируют и отправят на завод работать.
Вот так и покарал (((их))) Господь!
Аминь
>инцел,
Ох лол, а сам то ты тоже ведь инцел и ты не докажешь обратного, ведь это интернет.
>Кто стоит за этим безумным в своей цели заговором?
(((они)))
разбавлять маленьких сильно проще чем рубить больших.
greta better
>Если Евреи всех поработят
Сомнительно, но мир грядущую войну может не пережить.
А евреям надо бы почаще читать Откровение, там уже написано все. Включая наступающие китайские танки на Израиль.
Евреи полностью контролируют США, а США диктует свою волю большей части мира. Пока что это именно так.
Да чо ж вы так рвётесь то с того факта, что негры существуют. Как будто кто-то в этом виноват.
это хорошо или плохо?
Кто? Я наоборот рад что хоть часть людей на планете с ума не сошла, и это негры, но не американские, то дегенераты полные, а именно африканские.
Для евреев хорошо, но временно. Ибо за все преступления американского истеблишмента придется расплачиваться в формате коллективной вины - коллективной ответственности. Разумеется, после смены режима в США/развала США.
как вы это представляете, в форме петиции которая будет кемто удовлетворена?
Потому что азиаты не имеют религии с конечной целью - рабства всех не евреев и не обладают таким ресентиментом к миру, который их якобы несправедливо обделял отсутствием власти над ним.
Скорее всего во время революции/гражданской войны в США евреев просто будут бить. Причем все. Затем систематически вырезать. В лучшем случае устроят им аналог изгнания немцев из Восточной Европы 1944-50. Так уж получилось, что евреев в США не любит ни одна из расовых групп.
Где ты вычитал, что конечная цель иудаизма это сделать всех рабами? Как они это сделают? И почему ты считаешь, что евреям есть большое дело до их религии, если сегодня они довольно либеральны в вопросах веры?
вы очень плохо представляете текущее мироустройство и роль США в нём, просто по своей структуре в случае сильных перекосов они предпочтут ударить наружу, как это было с Вьетнамом и Кореей.
Что за обоссаный прыщавый школьник, которому никто не дает, строчит эти треды?
Вот в этом случае вряд ли, потому что у них тоже распространены рыжие волосы, хоть и намного реже.
Но само это пугает. Расизм, сексизм осудили, а травля рыжих до сих пор продолжается на всех уровнях от детсада до Голливуда.
>при этом термин не имеет строгого определения, что же такое порода
Можно задать и строгие критерии генетические, как гаплофюрер делает. Но это для медицины больше смысл имеет, а не для социального взаимодействия. В общем-то тебе почти нигде не важна разница между объединениями групп R1 с I1 и A1 с E3
Внешней части фенотипа хватает.
>И тоже самое что и с расами породы являются разновидностями одного и того же вида,
Это уже тема четырёх вроде тредов. Возможность иметь потомство это не строгая граница, а то бы род хомо до трёх видов сократился. В зависимости от критериев можно больше видов выделить, если захочется. В этом правда особо смысла нет, хотя может быть интересный прецедент, что у нас есть права не человека, а нескольких видов. И туда потом будет легко засунуть каких-нибудь дельфинов или горилл, над которыми сейчас безнаказанно издеваются.
Does Talmud Mitzva 347 Ordain Slavery?
Most Jews would tell you that the “messiah” they are expecting will bring world peace as well as “universal justice” for both, Jews and Gentiles. But what they will fail to tell you is what (in the rabbinic mind) is considered “justice,” and by what means the alleged “world peace” would be achieved. Therefore I will present to you (and everyone else) the other side of the coin, so that you may have a thorough perspective of the rabbinic stand on this matter.
The first source I will give you is found in a medieval midrash known as “Pesikta Rabbati,” which in its chapter 36, paragraph 8 states (notice that I will quote directly from the original source, which is in Hebrew, and I will transliterate it, so that none may accuse me of forgery, or that I got this from “anti-semitic” websites):
“Be’ota sha’a mavchik Hakadosh Baruch Hu oro shel Melech Hamashiach veshel Yisrael”
[translation:] “In that hour the Holy One, Blessed be He will brighten the light of the King Messiah and of Israel”
“Ve-holchim kulam le’oro shel Melech Hamashiach veshel Yisrael”
[translation:] “And all of them will walk in the light of the King Messiah and of Israel”
“Shene-emar: ‘ve-halchu goyim le’orech, um’lachim le-noga zarchech'”
[translation:] “As it is said: ‘And the nations will walk in Your light, and kings at the brightness of your rising.”
“U-va’im um’lachachim afar tachat raglav shel Melech Hamashiach.”
[translation:] And they shall come and lick the dust that is under the feet of the King Messiah.”
“Shene-emar: ‘va-afar raglaich yelachechu.'”
[translation:] “As it is said: ‘[the inhabitants of the islands shall come] and will lick the dust of his feet.'”
“U-va’im kulam ve-noflim al p’neihem lifnei Mashiach ve-lifnei Yisrael”
[translation:] “And they all shall come and fall before the Messiah and before Israel”
“Ve-omrim: ‘Nihyeh lecha u-leYisrael la-avadim.”
[translation:] “Saying: ‘We will be slaves to you and to Israel.'”
“Ve-chol echad miYisrael alpayim u-shmone me’ot avadim yih’yu lo,”
[translation:] “And each and every one from Israel will have two thousand and eight-hundred slaves,”
“Shene-emar: ‘Bayamim ha-hema, asher yachaziku asarah anashim mikol leshonot ha-goyim,”
[translation:] “As it is said: ‘In those days it shall come to pass that ten men from all the languages of the nations shall come,”
“Ve-hecheziku bich’naf ish Yehudi,”
[translation:] “and will take hold of the corner (of the garment) of a Jew,”
“lemor: ‘nelcha imachem, ki shamanu Elokim imachem.'”
[translation:] “Saying: ‘We will go with you, for we have heard that God is with you.'”
So as you can see, in this first source we discover that the rabbinic “messiah” will come to humiliate the nations of the world, and not only that, but will cause the Jews to make slaves of the Gentiles (2,800 in total) for each and every Jew. Thus, the first point we see is that the coming of their “messiah” will bring up the re-establishment of slavery. This statement from the Pesikta Rabbati is not an isolated declaration, as some would tell you; but in fact it had been repeated through generations of rabbinic scholars in their writings. For example, in the the Gemara, tractate Shabbat 32b we read:
“Resh Lakish said: Any Jew who is careful with [the observance of the commandment] of tzitzit will be meritorius and shall be served by two thousand and eight hundred [Gentile] slaves, for it is said, “Thus said the Lord of hosts: ‘In those days it shall come to pass that ten men of all the languages of the nations shall take hold of the corners of the garment of a Jewish man, saying, we will go with you, for we have heard that God is with you’ (quoting Zecharia 8:23).”
Now, Rashi, who is regarded as the most outstanding Jewish commentarist of the Bible and the Talmud, states with regard to this verse:
“Of the corners of the garment of a Jewish man.” — As a reward to one who faithfully observes the commandment associated with the corner of a garment [i.e. tzitzit], ten [gentile] men from the seventy nations [lit. seventy languages] will take hold of each corner. This makes seven hundred men; and since there are four corners [in the garment], then [this makes a total of] two thousand and eight hundred [slaves].”
(There are four fringes in the corners of the “tallit katan,” which is a rope worn by religious Jews in consideration of the commandment of Numbers 15:37. In the same way, in the rabbinic tradition the world is divided into seventy languages or nations. Thus we have 10 [men] x 70 [nations] x 4 [tzitzit] = 2,800 Gentile slaves to each Jew.
Rav Saadia Gaon, in his “Sefer Emunot ve-De’ot” (Book of Beliefs and Opinions), treatise 8, chapter 6 states:
“As for those that will mend their ways, they, too, will fall into four classes:
1) Some will serve as domestics in the homes of the children of Israel. These will be the most distinguished among them, as Scripture says: And kings shall be your fosterfathers, and their queens your nursing mothers (Is. 49:23).
2) Some will be made to serve in the cities and villages. Of them the Scripture says: And the house of Israel shall possess them in the land of the Lord as slaves and handmaids; and they shall take them captive, whose captives they were; and they shall rule over their oppressors (Is. 14:2).
3) Some, again, will serve in the fields and steppes, as Scripture says: And the strangers shall stand and feed your flocks, and aliens shall be your plowmen and your vinedressers (Is. 61:5).
4) The rest, finally will return to their countries and submit themselves to Israel…”
Moreover, to conclusively demonstrate that the rabbinic hope of a messianic rule is centered in a supremacist attitude, I will quote the Sefer Hachinuch, which is a compilation of all the laws contained in the Torah and explained from a legal (halachic) perspective. The Chinuch in “Sidra Behar,” mitzva 347, known as “The Precept of Keeping a Canaanite Slave Permanently” reads:
“That we should put in servitude a Canaanite slave forever; that is, we should never liberate him, nor should he go to freedom unless [his Jewish master strikes] his tooth or his eye [and it is destroyed], as it was established in Scripture, or for the loss of one of the principal limbs which are equal to them — for example, those limbs that never regrow, as we understand it from the received traditional explanation (Kidushin 24a). For it was said “You shall enslave them forever” (Lev. 25:46). And [the rabbis] of blessed memory said in “Perek Sholeach” of [the Talmud], tractate Gittin [38b]: “Rabbi Yehudah said: Whoever emancipates his slave transgresses a positive precept; for it is said: “You shall enslave them forever.” It is called a “Canaanite slave” the one who is from any of the nations whom the Israelites bought as slave. However, the term “Canaan” was ascribed to all sorts of slaves because Canaan was cursed to be in a state of servitude, he and his descendants forever (Gen. 9:25). And even though this scriptural section in which we are commanded to keep them in slavery speak about Canaanites, as it is written: “From the nations around you, you shall buy male and female slaves” (Lev. 25:44); and before this, it was also written: “To give you the land of Canaan” (Lev. 25:38), it was known to the sages of blessed memory that not only those from the families of Canaan and those in their land would specifically be called “Canaanite slaves”, for this law applies to all other nations: for the law of the Canaanite slave is to be applied to them in every respect. And those of blessed memory said with regards of a Canaanite slave that his master has to be in charge of him up to a year-period. If he wishes to atone for his idolatrous practices and to abandon them, undergo circumcision and ritual immersion for the sake of servitude, and to be meritory of the commandments which Israelite women are obligated to observe, this would be preferable. But if not, it is forbidden to us to have them in our houses more than twelve months, but they must rather be sold at once. As for those slaves who undergo circumcision and ritual immersion for the sake of servitude, it is about them that we were commanded to make bondservants of them forever. Now, the basis for this commandment is, because the people of Israel are the chosen part of the human race and were created to acknowledge their Creator and to minister before Him; they are worthy to have slaves to attend upon them! But if they have no slaves from the nations, they would in any event need to make servants from among their brethren, being then they unable to dedicate themselves to the service of God [lit. ‘to His service’], blessed be He. Therefore we were commanded to enforce (this commandment) on these, to make them to be at our disposition after they shall have been acceptable, and having rooted out idolatry out of their mouths, so that they should not be a snare in our houses.”
Also, according to the Talmud, if one of those Gentile slaves would die, a Jew should consider his/her death as if he had lost his ox or his ass, as we read in tractate Berachot 16b:
“Our rabbis taught: For slaves and bondwomen one does not stand in a row and does not say the mourners’ benediction and the mourners’ condolences for them. It happened, when the bondwoman of Rabbi Eliezer died, that his disciples entered to condole with him. When he saw them, he went up to the upper chamber, but they went after him. He entered the ante-chamber; they entered after him. He entered the hall; they entered after him. He said to them: I thought that you would be scalded with tepid waters; but you are not scalded even with the hottest of hot! Have I not taught you thus: “For slaves and bondwomen one does not stand in a row, and one says for them neither the mourners’ benediction, nor the mourner’s condolences? But what does one say for them? The same as one says to a man on the death of his ox and his ass: ‘May the Omnipresent fill your loss’; thus one says to him for his slave and bondwoman: ‘May the Omnipresent fill your loss.’ “
This is confirmed in one of the main codes of Jewish law, the Shulchan Aruch, Yore De’a siman 377, sif 1 we also read:
“For slaves and bondwomen one does not stand in a row and does not say the mourners’ condolences for them, but we say (to his Jewish master): “May the Omnipresent fill your loss.” The same as one says to a man on the death of his ox or his ass.”
In conclusion, the answer to your question of: “When the Jewish messiah arrives will Jews be rulers of the earth?” is that according to the rabbinic hopes, YES… they expect the Jewish people to rule over the nations of the world.
https://noirg.org/articles/slavery-in-jewish-law/
https://www.youtube.com/watch?v=0Ji_Y7YEbKY
Я прочел больше книг, чем ты газет и журналов. Последние 15 лет я читаю и смотрю во основном американские сми.
> очень плохо представляете текущее мироустройство и роль США в нём, просто по своей структуре в случае сильных перекосов они предпочтут ударить наружу
Это уже очевидно. Вряд ли поможет.
я к вам обращаюсь на вы, пожалуйста соблюдайте взаимный нейтралитет.
Это интернет, а не дискуссия на научной конференции.
интернет это средство добровольной связи, пожалуйста на вы, или идите нахуй.
Коммунистам тут принято ссать в лицо с порога, малыш.
Но ведь в христианстве тоже сказано про то, что спасётся в основном только "народ Израиля".
Вот и выходит, что непонятно, кто спасётся-то.
А вообще пришествие Мессии - это лютая чепуха на уровне Джибраила, которому в пещере явился Аллах.
А рабство евреи не восстановят. Скорее, их в рабство загонят. Вопрос закрыт - точка.
у меня точно есть коммунистические прослойки д
но сам я по натуре либертарианец
Хрен знает, породы кошек или собак одного и того же вида могут радикально отличаться на генетическом уровне и даже внешне они будут выглядеть вроде функционально похоже, но совершенно с разными формами. Одна собака будет маленькая игрушка с мордой обезьяны, другая собака будет похожа на медведя, третья на волка. Ну я в этом не большой эксперт, но мысль свою высказал.
Немного не туда отправил
>не хватает только моего умного оппонента (уверен, он бы доебался обоснованно до части ссылок, и снова улучшил бы мою аргументацию; это происходило например тут https://arhivach.net/thread/624712/
Я тут. Все треды внимательно читал, даже маленько высирался в самом первом (Глупая Графиня Вишня).
Я теперь уже не особо оппонент - как уже упоминал пару месяцев назад, после тщательного изучения вопроса признаю, что ты меня переубедил касательно существования значимых когнитивных различий между популяциями. я потом еще интересовался твоим мнением об Унабомбере и о когнитивных способностях женщин
Мог бы подоебываться по мелочи, но не вижу особого смысла, на общую картину мои доебки никак не повлияют. Хотя мне, конечно, психологически проще было все это принять, потому что по многим метрикам я выиграл в генетическую лотерею.
Вообще я с твоей подачи заметно углубился в эту тему (насколько это возможно для человека без соответствующего образования), кучу твоих тредов прочел, смотрел IQ-тесты, пролистал массу работ, читал The Neuroscience of Intelligence и так далее. Очень многое прояснилось, помогло пересмотреть взгляды на различные вещи в жизни, да и прикладной пользы тут много. Заодно теперь среди знакомых потихоньку веду разъяснительную работу касательно IQ.
Правда, на мой взгляд
>игнорирование темы массовых анальных изнасилований мальчиков в ортодоксальных иудейских сообществах
слишком слабая подъебка, потому что моментально прилетит зеркалочка про католических священников.
>4. НООТРОПЫ https://www.gwern.net/Nootropics довольно отсосная тема, но я немного верю в фенотропил, семакс и бакопу
Поддвачну бакопу. Сам крайне скептически отношусь к ноотропам, поэтому перед покупкой несколько дней измерял digit span. В forward 8 цифр вспоминал стопроцентно, 9 - в одном случае из пяти; в backward результаты на одну цифру меньше. Эффекта тренировки не возникало, какие-то техники намеренно не использовал, просто в голове разбивал на блоки по 4 цифры.
После начала приема уже недели через три субъективно начал ощущать, что память улучшается, но решил не торопиться с повторным тестированием.
Когда прошли положенные три месяца, решил проверить, действительно ли есть эффект или это все плацебо. Результат улучшился на целую цифру, т.е. теперь уже 9 цифр я вспоминал стопроцентно, а в одном случае из пяти мог назвать десять цифр подряд.
Принимал 900мг/день, на сон и настроение никак не повлияло, хотя многие жалуются на вялость.
>Anki
Тоже двачую (ну, SRS в целом). Долго ленился использовать, в итоге потерял кучу времени. сейчас бы уже имел десяток кошачьих жен
>Emil O. W. Kirkegaard - альтправый фрик блоггер.
>маркер проплаченного ангажированного мизантропа социалдарвиниста
Верно, он действительно весьма эксцентричный, но тут как раз нет ничего удивительного. Если ты целое направление исследований старательно вытесняешь во фринж, а за пересечение двойной сплошной подвергаешь остракизму, то большинство закономерно предпочтет от греха подальше не лезть, дабы не поплатиться карьерой. Останутся только те, кто не может молчать, и да, зачастую это будут люди с сильными биасами. А ты чего ожидал?
Разумеется, это плохо, когда люди с биасами создают свои кружки по интересам, где публикуют друг друга с минимальным рецензированием и одной кормушкой на всех, но это логичный результат выдавливания из мейнстрима.
Задумайся, какая здесь царит жуткая циркулярная логика. С одной стороны, постоянные апелляции к тому, что "различия между расами до сих пор не доказаны". Когда же кто-то пытается все-таки разобраться и провести исследование, то в финансировании и публикации отказывают - не потому что обосрамс по фактам, а потому что, видите ли, "псевдонаука". Но почему псевдонаука? Потому "различия между расами до сих пор не доказаны". Круг замыкается.
Если же человеку все-таки удается найти финансирование и где-то опубликоваться, то начинается картинное заламывание рук, истеричный вой про литералли гитлера и натужные попытки найти любой возможный компромат на авторов вместо дискуссии по существу. И, конечно же, сосредоточенное повторение заклинаний про то, что "различия между расами до сих пор не доказаны, а расы - это конструкт", куда ж без этого. При этом планка необходимых доказательств задрана заградительно высоко.
>Но ведь в христианстве тоже сказано про то, что спасётся в основном только "народ Израиля".
В Христианстве сказано много чего плохого про евреев и в нем, как известно, нет ни эллина, ни иудея.
>А вообще пришествие Мессии - это лютая чепуха на уровне Джибраила, которому в пещере явился Аллах.
Можешь попытаться объяснить это евреям, особенно религиозным. Они не оценят. Все таки уже долго ждут, не хочется выглядеть идиотами и обесценивать старания многих поколений.
Почитай свою же статью. Мало того, что нет никаких пруфов - ни публикаций, ни рецензий, так еще и само по себе "событие" обассано в самой же статье
Такая-то проекция.
>Если же человеку все-таки удается найти финансирование и где-то опубликоваться, то начинается картинное заламывание рук, истеричный вой про литералли гитлера и натужные попытки найти любой возможный компромат на авторов вместо дискуссии по существу.
Есть примеры подобного?
Такая логика очень хорошо работает и в обратном направлении, будучи некомпетентным, подвергаться критике многими по существу за плохие данные, например, или методологию, можно визжать во всю глотку о цензуре и жиды скрывают. Может все-таки они заслуженно занимают свое маргинальное положение в науке, а?
Социальное положение коррелирует с интеллектом. Потому что детерминируется благосостоянием.
Я так понимаю, в этих тредах жидовье обкатывает свои методички, собирает популярную доказательную базу правых и обновляет свои хуцпа-шпаргалки на более актуальные.
Готовятся, мрази.
Готовятся, мрази.
> Социальное положение коррелирует с интеллектом. Потому что детерминируется благосостоянием.
Жиденок, в таком случае, все дети миллионеров должны быть с научными степенями, ведь для них это не будет представлять никаких проблем, их благосостояние и соцположение, дает им охуеть какой стартовый бонус, они диссертации напишут с закрытыми глазами и вообще все они поголовно вундеркинды.
Накидай мне спецов из арабской научной школы, они там все миллионеры, и поэтому учёных должно быть дохуя и больше.
>все дети миллионеров должны быть с научными степенями,
С чего бы? Некоторым из них это просто неинтересно.
Хуя тебя порвало. Давай, расскажи ещё чего.
Да брось, вы свои арийские методички сами с 20-го века не обновляли. Вся та же старая песня.
Описав триумфальное шествие нордической расы по Старому Свету и создание ею древнейших цивилизаций, Розенберг переходил к выяснению причин их упадка. Его вывод был неутешительным - всему причиной оказывалось социальное равенство, неизбежно ведущее к расовому смешению, а последнее порождало лишь "ублюдков". Он не уставал критиковать наивных арийцев, неосмотрительно это допустивших, введя демократические порядки - послабления в отношении рабов, эмансипацию женщин, помощь бедноте. Так будто бы с железной последовательность происходило в Индии, Персии, древней Элладе и Риме. Не последнюю роль в упадке "арийских цивилизаций" сыграли, по Розенбергу, "вредоносные элементы", к которым он относил "азиатов" и "семитов". Вначале арийцы их потеснили, но затем те перешли в контрнаступление из своих центров, расположенных в Малой Азии. В число "азиатов" Розенберг включал этрусков, которых, по иронии судьбы, некоторые русские патриотически настроенные авторы так настойчиво стремятся сегодня сделать "русскими арийцами". Любопытно, что этруски вызывали у Розенберга не меньшее раздражение, чем "семиты".
So what? В синагогу не хочешь же ты сходить и объяснить раввинам почему Талмуд неправильный, а Маймонид вообще переоценен.
Спасибо, кэп. Охуеваю от людей которые это не понимают
Based
Израиль - одна из богатейших стран мира
Я вам покушац принёс: Израильское крыло русской оппозиции срывает покровы с евгеники https://youtu.be/FEELIXtZ9AU
О, привет 19 веку.
> И выживать охотникам-собирателям было одинаково трудно во-всех климатических зонах и регионах
Именно поэтому мозги австралоидов и мозги, которые находились в найденных нами черепах европейских охотников собирателей, имеют одинаковый объём (нет, не имеют). А функция соответствует форме, господин Энгельс.
Кроме того я уже показал в своей подборке, что отбор идёт интенсивно в том числе в последние 2-3к лет.
> Большинство людей находит себе партнеров исходя далеко не из этого признака.
Neverno https://link.springer.com/article/10.1007/s10519-011-9507-9
Strong assortative mating for intelligence has however been reported, with spousal correlations for intelligence ranging from .20 to .50 (Reynolds et al. 2000; van Leeuwen et al. 2008; Mascie-Taylor 1989; Jencks et al. 1972; Loehlin 1978).
Далее, это вообще не связано с нашей темой. Интеллект важен в силу своей прямой адаптивности, а не только полового отбора. Важность интеллекта для обыденной жизни уже показана; он коррелирует даже с низкоуровневыми параметрами вроде скорости реакции.
> Но ведь может такое быть, что родятся условные гении
Ингеллект – слишком полигенный признак. Случайные мутации в основном негативны. В исторических масштабах имел место отбор по их отсеву и улучшению полигенного счёта интеллекта, а не наоборот.
> Я бы тоже в какой этностейт
> етот значок
Давай до свидания!
> До 19 игнорировали, а в 21 могут уже и не игнорировать
В прошлый раз, взяв остров, они принудительно вывезли оттуда всех ханьцев. Сейчас им тоже печёт от выпадения части ханьцев из хайвмайнда (и от торгового троллинга), а не от нехватки глины. Китайцы – сверхизоляционисты, и их нынешнее положение неестественно. Они уже начали окукливаться и их численность проходит пик (в отличие от численности евреев, которая будет расти весь 21й век). Да, люди могут меняться, но этого мало, чтобы показать изменения в сторону, которая тебе более удобна.
> Если кто-то и построит третий храм, то все равины дружно предадут его проклятию
Израиль, однако, не предали. Иудаизм рационален; храм построят тогда, когда будет возможность не бояться ответочки. Но то, что гои есть враги, рабы и грязь и смысл истории состоит в установлении тотальной диктатуры Израиля над остальным миром, и в итоговом "восстановлении сосудов" путём геноцида других рас – это аксиомы для иудеев, которые никуда не денутся.
> Ожидание давно стало сутью иудаизма
Процитирую нашего друга-иудея: "Также гои "собакомордали" когда говорили нам добропорядочные христиане, религия мира, любви блядь, землю вы уже не вернете, наше увольнение вашего первородства оказалось правым, "пророчество" сбылось, фсё и НАТЕ ВАМ гои!!, землю вернули, не всю, но вернули, подтвердив пророчество, теперь мои завистливые гои, дело осталось совсем за малым, когда будет отстроен Храм, на руках нас иудеев понесете, за долу иудея будете цепляться."
> Расы могут быть определены только молекулярно биологическими методами
Так, да не так. Вот например ситуация с БИРАСОВОСТЬЮ в штатах.
> (((Lieberman))) несёт какую-то благоглупую чушь, в статьях ссылается на уже обоссанные доводы черепомеров (((Гоулда))) и (((Боаза)))
Ясно, продолжай в том же духе! Как я уже говорил, в дьявольской хитрости жидов есть очень простые паттерны, вот этот их талмудизм с прецедентными ссылками, например. Разумеется, после их инфестации гуманитарных наук и многие гои этого говна нахватались.
> Conformity to political correctness was not the cause of these changes; rather awareness of the uses of race in colonialism, slavery, segregation, and in the holocaust stimulated reexamination of the race concept using the new genetic data that was accumulated throughout the 20thcentury. The presence of new genetic data does not guarantee that the data will be given careful consideration. This consideration came about as a new generation of anthropologists with new biographical experiences entered the discipline
Как я и говорил: холокостные печи перед глазами стоят. Извиняйся за то, что называл это ад хоминемом, хевен.
> Где ты вычитал
Это самая прямолинейная трактовка еврейских священных текстов, и вот её на русском поясняет раввин организации, наиболее успешной в возвращении евреев к религии: https://youtu.be/UUZQDp9mvgA
> почему ты считаешь, что евреям есть большое дело до их религии
Еврейство есть религиозная принадлежность не в меньшей степени, чем этническая. И либеральные евреи размножаются не сильно лучше белых; строго хуже, если говорить про мир за пределами Израиля. Через поколение религиозных евреев станет большинство. Наконец, требование быть господином, а не рабом – приятное требование, особенно учитывая врождённую еврейскую тягу господствовать и унижать слабых (что заметно по их любви к педофилии); почему его отбросить, даже если не сильно "веришь"? Иудаизм всегда был материалистичен и прагматичен.
> Как они это сделают?
Я думаю так же, как они сделали запретными публичные (и опасными приватные) сомнения насчёт холокоста почти во всём развитом мире: медленный legal creep. Когда у тебя в руках инструменты формирования общественного мнения, ты можешь всё. Также, как справедливо замечает иудей, уже идёт отбор по лояльности к евреям: "наступите на горло своей гойской гордости, и как вы изначально задумывались еврейскими еретиками, когда-то сжалившимися над вами — когда станете нашим служивым сословием, нашими водоносами и дровосеками , и из всех христиан это первыми поняли протестанты, благословляющих тебя благословлю, посмотрите на них, многодетные семьи". Самая влиятельная группа христиан в Штатах это evangelicals, которые искренне верят, что смысл их жизни – обслуживать Израиль и их религиозные проекты. Например таким был Помпео, бывший госсекретарь (пик).
> Вот и выходит, что непонятно, кто спасётся-то.
Евреям-то всё понятно, у христиан каша в голове от воровства чужих мемов.
> А вообще пришествие Мессии - это лютая чепуха на уровне Джибраила
Ты лжёшь. Известны критерии Мессии, и известна способность евреев прагматично перетолковывать свой закон. Мессией будет просто исключительно умный и влиятельный иудей, который сможет подмять под себя центры еврейского влияния в своём поколении. Я полагаю, что это будет продукт евгенической селекции в течение следующих 20-60 лет, технологии у них готовы, данные собираются сейчас.
О, привет 19 веку.
> И выживать охотникам-собирателям было одинаково трудно во-всех климатических зонах и регионах
Именно поэтому мозги австралоидов и мозги, которые находились в найденных нами черепах европейских охотников собирателей, имеют одинаковый объём (нет, не имеют). А функция соответствует форме, господин Энгельс.
Кроме того я уже показал в своей подборке, что отбор идёт интенсивно в том числе в последние 2-3к лет.
> Большинство людей находит себе партнеров исходя далеко не из этого признака.
Neverno https://link.springer.com/article/10.1007/s10519-011-9507-9
Strong assortative mating for intelligence has however been reported, with spousal correlations for intelligence ranging from .20 to .50 (Reynolds et al. 2000; van Leeuwen et al. 2008; Mascie-Taylor 1989; Jencks et al. 1972; Loehlin 1978).
Далее, это вообще не связано с нашей темой. Интеллект важен в силу своей прямой адаптивности, а не только полового отбора. Важность интеллекта для обыденной жизни уже показана; он коррелирует даже с низкоуровневыми параметрами вроде скорости реакции.
> Но ведь может такое быть, что родятся условные гении
Ингеллект – слишком полигенный признак. Случайные мутации в основном негативны. В исторических масштабах имел место отбор по их отсеву и улучшению полигенного счёта интеллекта, а не наоборот.
> Я бы тоже в какой этностейт
> етот значок
Давай до свидания!
> До 19 игнорировали, а в 21 могут уже и не игнорировать
В прошлый раз, взяв остров, они принудительно вывезли оттуда всех ханьцев. Сейчас им тоже печёт от выпадения части ханьцев из хайвмайнда (и от торгового троллинга), а не от нехватки глины. Китайцы – сверхизоляционисты, и их нынешнее положение неестественно. Они уже начали окукливаться и их численность проходит пик (в отличие от численности евреев, которая будет расти весь 21й век). Да, люди могут меняться, но этого мало, чтобы показать изменения в сторону, которая тебе более удобна.
> Если кто-то и построит третий храм, то все равины дружно предадут его проклятию
Израиль, однако, не предали. Иудаизм рационален; храм построят тогда, когда будет возможность не бояться ответочки. Но то, что гои есть враги, рабы и грязь и смысл истории состоит в установлении тотальной диктатуры Израиля над остальным миром, и в итоговом "восстановлении сосудов" путём геноцида других рас – это аксиомы для иудеев, которые никуда не денутся.
> Ожидание давно стало сутью иудаизма
Процитирую нашего друга-иудея: "Также гои "собакомордали" когда говорили нам добропорядочные христиане, религия мира, любви блядь, землю вы уже не вернете, наше увольнение вашего первородства оказалось правым, "пророчество" сбылось, фсё и НАТЕ ВАМ гои!!, землю вернули, не всю, но вернули, подтвердив пророчество, теперь мои завистливые гои, дело осталось совсем за малым, когда будет отстроен Храм, на руках нас иудеев понесете, за долу иудея будете цепляться."
> Расы могут быть определены только молекулярно биологическими методами
Так, да не так. Вот например ситуация с БИРАСОВОСТЬЮ в штатах.
> (((Lieberman))) несёт какую-то благоглупую чушь, в статьях ссылается на уже обоссанные доводы черепомеров (((Гоулда))) и (((Боаза)))
Ясно, продолжай в том же духе! Как я уже говорил, в дьявольской хитрости жидов есть очень простые паттерны, вот этот их талмудизм с прецедентными ссылками, например. Разумеется, после их инфестации гуманитарных наук и многие гои этого говна нахватались.
> Conformity to political correctness was not the cause of these changes; rather awareness of the uses of race in colonialism, slavery, segregation, and in the holocaust stimulated reexamination of the race concept using the new genetic data that was accumulated throughout the 20thcentury. The presence of new genetic data does not guarantee that the data will be given careful consideration. This consideration came about as a new generation of anthropologists with new biographical experiences entered the discipline
Как я и говорил: холокостные печи перед глазами стоят. Извиняйся за то, что называл это ад хоминемом, хевен.
> Где ты вычитал
Это самая прямолинейная трактовка еврейских священных текстов, и вот её на русском поясняет раввин организации, наиболее успешной в возвращении евреев к религии: https://youtu.be/UUZQDp9mvgA
> почему ты считаешь, что евреям есть большое дело до их религии
Еврейство есть религиозная принадлежность не в меньшей степени, чем этническая. И либеральные евреи размножаются не сильно лучше белых; строго хуже, если говорить про мир за пределами Израиля. Через поколение религиозных евреев станет большинство. Наконец, требование быть господином, а не рабом – приятное требование, особенно учитывая врождённую еврейскую тягу господствовать и унижать слабых (что заметно по их любви к педофилии); почему его отбросить, даже если не сильно "веришь"? Иудаизм всегда был материалистичен и прагматичен.
> Как они это сделают?
Я думаю так же, как они сделали запретными публичные (и опасными приватные) сомнения насчёт холокоста почти во всём развитом мире: медленный legal creep. Когда у тебя в руках инструменты формирования общественного мнения, ты можешь всё. Также, как справедливо замечает иудей, уже идёт отбор по лояльности к евреям: "наступите на горло своей гойской гордости, и как вы изначально задумывались еврейскими еретиками, когда-то сжалившимися над вами — когда станете нашим служивым сословием, нашими водоносами и дровосеками , и из всех христиан это первыми поняли протестанты, благословляющих тебя благословлю, посмотрите на них, многодетные семьи". Самая влиятельная группа христиан в Штатах это evangelicals, которые искренне верят, что смысл их жизни – обслуживать Израиль и их религиозные проекты. Например таким был Помпео, бывший госсекретарь (пик).
> Вот и выходит, что непонятно, кто спасётся-то.
Евреям-то всё понятно, у христиан каша в голове от воровства чужих мемов.
> А вообще пришествие Мессии - это лютая чепуха на уровне Джибраила
Ты лжёшь. Известны критерии Мессии, и известна способность евреев прагматично перетолковывать свой закон. Мессией будет просто исключительно умный и влиятельный иудей, который сможет подмять под себя центры еврейского влияния в своём поколении. Я полагаю, что это будет продукт евгенической селекции в течение следующих 20-60 лет, технологии у них готовы, данные собираются сейчас.
>Asian culture superior
Это та, где себя алкогольным пойлом травят после работы на потеху барину, и не сметь отказаться пить!
Где умирают от переработок, батрача на барина?
Где барин или старший это ВСЁ, а ты - пыль, никто?
Само существование слова "азиатчина" и его пренебрежительный оттенок уже много говорят об азиатской "культуре".
>So what?
Ника, ты?
О, привет. Да, вижу забавный спор с хуцпогоном в первом треде (меня не было до конца 5-го, если что; вообще эта площадка очень мала и тут становится бесполезно этим заниматься, поэтому я захожу реже, но лоу-кей рассчитываю, что это знание расползётся на какие-нибудь пикабу или где сейчас есть люди).
Меня утешает то, что умного человека с предвзятостью (ты ведь соцдем или нечто в этом духе, как я понимаю?) в принципе можно переубедить даже при моём ебанутом характере и изъянах риторики, если общие факты в порядке. Здорово, что ты даже следишь за передним краем, статьями в печати.
> слишком слабая подъебка
Конкретно этот иудей её упрямо игнорирует и вскорости сваливает, а про котоликов ему не положено возражать, ибо гои они и есть гои, так что продолжу (алсо католиков-то прижали).
Удивлён результатом бакопы, думал, что она сказывается на долговременной памяти, там всё же другие механизмы, но ок.
> Верно, он действительно весьма эксцентричный
Даже так я считаю, что его биасы меньше, чем биасы его противников (даже не (((Тюркхаймера))) а обычных ироничных молодых учёных с твиттером, которые знают о вопросе примерно то, что знал ты два года назад): да, он уверенно говорит про ~100% генетического компонента, и может это до сих пор не так, особенно для Африки (плюс очень жёсткая позиция по мигрантам в ЕС), но он хотя бы пытается свою уверенность подкрепить фактами. В остальном его эксцентричность сводится к производству мемов.
Ещё не очень хорошо, что он у всех на виду, а работу-то делает во многом (((Ласкер))), и его никто линчевать не рвётся. Но и Ласкер с его способностями и связями мог бы, очевидно, претендовать на кормушку посочнее Мичигана, если бы не марался об эти вопросы, так что можно ему простить.
> Такая логика очень хорошо работает и в обратном направлении, будучи некомпетентным, подвергаться критике многими по существу за плохие данные, например, или методологию
Очень показательно то, что ты никогда этого не делаешь сам и не можешь процитировать, обходясь общими словами и именно что ЗАПРИТИТЬ НЕПУЩАТЬ, более того – никогда не признавая это.
На каком основании ты апеллировал к Гульду? А? Это уже 13-й запрос.
> Да брось, вы свои арийские методички сами с 20-го века не обновляли
> поэтому в споре с людьми, пишущими, что у азиатов и евреев IQ выше, чем у белых, приходится цитировать Розенберга, голосившего про неразвитых азиатов
> источник: ШНИРЕЛЬМАН, 2015
Как по нотам!
> гыгыг азиатчина
Русские перед Цусимой тоже на этот счёт смеялись.
А в сравнении с НЕГРИТЯНЩИНОЙ – да, без оговорок vastly superior.
>Это та, где себя алкогольным пойлом травят после работы на потеху барину, и не сметь отказаться пить!
>Где умирают от переработок, батрача на барина?
>Где барин или старший это ВСЁ, а ты - пыль, никто?
>Само существование слова "азиатчина" и его пренебрежительный оттенок уже много говорят об азиатской "культуре".
Зато айсикью высокий, густой волос, нефритовый стержень. А гейропа загнивает, её жыдомасоны сожрали и лично Сорос, бля буду. И похуй, что евреев на всю Россию 200к еле-еле набирается, меньше, чем чеченцев, похуй, что Сорос - поехавший мемный старик, который имеет околонулевое влияние, главное рассказать по методичке, какие же жыды плохие, а рисоеды хорошие. Нагибайся, ванька, подставляй жопу для китайского сапога!
На 90% уверен, что семёнит в этом треде тот же самый аутист-фурриёб-бурят, который раньше срал пропагандой про "ненужность" оружия, неподконтрольного Святому Барину. Просто ему прошивку обновили на "более актуальную", а локализацию поставить забыли, и теперь он перемогает масонов фашингтона на потеху барнаульцам двача.
Бтв, с евреями я пересекался не так часто, но в целом осталось впечатление как о людях с некоторым внутренним распиздяйством, обидчивостью и излишней рефлексией вплоть до самокопательства. Как правило, хорошие специалисты на "несоциальных" работах, где не надо с людьми на постоянке разговаривать.
А вот всё, что ОП описывает, натужно выискивая забытые цитатки хуй пойми из каких книжонок - про недоговороспособность, про нерефлексируемый расизм, про самомнение/самоуничижение, про инсектоидную веру в правила (установленные богоподобным Большим Бваной), про инстинктивный коллективизм - это я всё наблюдал исключительно у китайцев и китаизированных азиатов. Не отмечал до того, как-то на автомате пропускал, но в принципе по умолчанию в голове давно висит шаблон, что когда с ними имеешь дело - надо иметь в виду, что азиат будет уважать только тот договор, за неисполнение которого его закопают. И то не факт.
По этой причине подозреваю, что охуительные картины ОПа - автопортрет. Такие яркие краски получаются, только если с натуры рисовать.
А вот всё, что ОП описывает, натужно выискивая забытые цитатки хуй пойми из каких книжонок - про недоговороспособность, про нерефлексируемый расизм, про самомнение/самоуничижение, про инсектоидную веру в правила (установленные богоподобным Большим Бваной), про инстинктивный коллективизм - это я всё наблюдал исключительно у китайцев и китаизированных азиатов. Не отмечал до того, как-то на автомате пропускал, но в принципе по умолчанию в голове давно висит шаблон, что когда с ними имеешь дело - надо иметь в виду, что азиат будет уважать только тот договор, за неисполнение которого его закопают. И то не факт.
По этой причине подозреваю, что охуительные картины ОПа - автопортрет. Такие яркие краски получаются, только если с натуры рисовать.
Эталонная хуцпа, именно что из методички. И ты себя остроумным мнишь, ничтожество? Может даже русским патриотом? С этими протухшими 200 лет назад интеллигентскими стонами про отсталую росиюшку, которая недостаточно бросается в объятья развитого мира, в очередной раз проиграв ему войну?
> похуй, что евреев на всю Россию 200к еле-еле набирается, меньше, чем чеченцев
Сколько миллиардеров-евреев и миллиардеров-чеченцев? Кто гендир Яндекса и друзья Пыни? Ну и так далее, серишь себе в штаны.
> похуй, что Сорос - поехавший мемный старик
Показательно, что это юродство содержит первое упоминание Сороса в данном треде. Он действительно мемный старик и лишь один из доноров демпартии, которые практически поголовно евреи https://nymag.com/intelligencer/2019/08/most-influential-democratic-donors-2020-elections.html
Но это не важно! Сорос, мосоны, очень смешно.
> Нагибайся, ванька, подставляй жопу
ну это совсем по-детски, позорно. Нет, ванька, не торгуй с Китаем, не используй влияние Китая, чтобы сохранить свой суверенитет: пришла пора опять гасить своим телом конкурентов англосаксонской сверхимперии, заваливать баррикады трупами в не нужной тебе самому войне! Разобрались с Наполеоном, разобрались с Гитлером, положим и Сицзиньпиню с ЯО и 1.4 миллиардами его инсектоидов, а за ценой не постоим! Наше дело правое, враг будет разбит! И тогда-то, может быть, Белые Люди наконец признают нас братушками, пустят в Первый Мир...
Я говорил это раньше и я скажу это снова. Ты враг русских, потому что предлагаешь им холуйство, холуйство в худшем смысле азиатского характера, холуйство, основанное на чувстве расовой второсортности, которое пропитывает твоё существо. Ты предлагаешь не пользоваться западным инструментарием, а лишь перенимать западную таблицу "свой-чужой" у "более белых народов"; США уничтожили Советский Союз в том числе посредством альянса с Китаем, но ты не хочешь, чтобы русские использовали аналогичный метод, когда Китай стал большей проблемой для США, нет, ты предлагаешь повторять 17-й и 91-й, опираясь на мнимое расовое братство, за идею которого тебе любой современный белый харкнёт в ебало, как и положено харкать холуям-расистокуколдам.
Ты ниже любого бурята.
> Бтв, с евреями я пересекался не так часто, но в целом осталось впечатление как о людях с некоторым внутренним распиздяйством, обидчивостью и излишней рефлексией вплоть до самокопательства. Как правило, хорошие специалисты на "несоциальных" работах, где не надо с людьми на постоянке разговаривать.
О да! Типичный портрет миллиардера, бизнесмена, политика, банкира, активиста оппозиции, идеолога, преподавателя или администратора университета, комика, режиссёра, продюсера, консультанта, врача, адвоката...
(нет)
...Слабоумной грязи не приходит в голову, что он пересекался только с евреями, находящимися в его социальной страте, то есть c отрыжкой еврейского народа, с людьми, которые не отвечают требованиям еврейства; поэтому он собственно и пересекается с евреями нечасто, ведь в науку, политику или большой бизнес ему путь заказан.
Это типичная ошибка для людей без абстрактного мышления, и одна из причин их низкого статуса. "книжки гыгыг".
Почему каждый раз одни и те же обсеры?
> Расы являются аналогами видов/подвидов в животном мире.
> Расы
> видов
Обосрался раз.
> генетически детерминированных поведенческих и психологических паттернов
Обосрался два.
> сырому интеллекту, обусловленного генами
Третий обсер.
> Интеллект наследуем
Ну и четвертый.
Кроме того что во всех работах не интеллект измеряется, а IQ, так еще и показано что среда влияет.
>используй влияние Китая, чтобы сохранить свой суверенитет
Какой может быть суверенитет у людей, которые даже мэра выбрать не могут?
Кстати, что там с суверенитетом у китайцев, расскажи подробнее. Много насуверенитетили уже собачьих кишок в канализационном масле?
>И ты себя остроумным мнишь
Ну, тут это не достижение. По сравнению с твоим натужным пердежом на 150 листов и табуретка будет остроумной.
>Давай до свидания!
Бывай.
Это новый тред про мирового гегемона? Или куда он делся.
Слово "азиатчина" - это чисто враждебно настроенный к Азии термин, как бы утверждающий, что существует некое качество, присущее только азиатам, некая странная болезнь, присущая только азиатам.
В пример приводятся угнетающие корпоративные капиталистические ужасы какой-нибудь Кореи или прости господи Японии (корни которых кстати исходят из белой Америки), являющиеся не более, чем предубеждением и преувеличением.
Или постится какое-нибудь 1 видео из бесконечности, где происходит травля какого-то бедного ребёнка более богатым, при этом то, что в России такое в порядке вещей - это абсолютно не интересует.
Вот такая вот азиатчина, термин истеричек типа Погрома или Жириновского.
При этом то, что настоящей азиатчиной, которую они пытаются найти, является мусульманская культура эти унтерменши написать боятся.
Надо попиздеть обязаетельно на китайцев, корейцев и японцев со своего Волгограда или на бурятов, выставляя их некрасивыми, уродливыми, неправильными, при этом подставляя свою немытую жопу чеченцам, таджикам и киргизам.
Ничего не напоминает?
Надо попиздеть обязаетельно на китайцев, корейцев и японцев со своего Волгограда или на бурятов, выставляя их некрасивыми, уродливыми, неправильными, при этом подставляя свою немытую жопу чеченцам, таджикам и киргизам.
Ничего не напоминает?
В общем ты хочешь сказать, что когда-то в далёком будущем наступит эпоха, когда евреи каким-то образом создадут абсолютную диктатуру в стиле Чёрного зеркала и доказываешь это тем, что Facebook удаляет плохие отзывы с расистским содержанием.
Ну и наверное ты ещё как бы хочешь подвести к этому СССР и коммунизм, ну я чувствую, что хочешь.
Я думаю, что такого не будет. Мне кажется это просто логически невозможно. Создать абсолютную антиутопию и удалять аккаунты из соцсетей - это две совсем несравнимые вещи. Что касается исторических трендов, то тут нужна серьёзная аналитика, а не бредни хабадников.
Твои впечатления не имеют никакого значения. Это из разряда "гороскоп не врёт".
Важны лишь факты и цифры и места на институциональных лестницах.
Всё, что можно сказать о евреях без сомнения это то, что они хорошие карьеристы, их много среди олигархов и политиков, во многих процессах они имеют значимое влияние, в среднем более обеспеченны, у них есть государство Израиль, встроены в Европейскую культуру, раннее были угнетаемы, а затем уже скорее презираемы христианскими нациями, ну и то, что иудаизм является первой ветвью авраамических религий.
>При этом то, что настоящей азиатчиной, которую они пытаются найти, является мусульманская культура эти унтерменши написать боятся.
Муслимы хотя бы каловое масло не производят, Винни-Пух.
>Важны лишь факты и цифры
Согласен.
Факт: тебя тыкают эпикантусом в твою собственную шизу шестой тред подряд, а ты просишь ещё, и даже всех обоссывающих скриншотишь для отчётности перед куратором.
Цифра: +15 юаней.
А теперь расскажи ещё раз, как же плохо, когда холопы могут иметь автомобили и оружие. Старые треды повеселее были.
Поэтому когда мы говорим о пороках евреев мы говорим о пороках карьеризма, власти и авраамического мракобесия.
Ладно, хуй с ним с авраамическим мракобесием. У мусульман такого в 5 тысяч раз больше.
Но вот пороки карьеризма и властности отрицать нельзя. Что это значит? Это значит, что благодаря евреям мы будем и дальше иметь уёбищную культуру, где год за годом годных фильмов и сериалов будет всё меньше и меньше потому, что видите ли верхушке корпоративной машины хочется, чтобы все жрали.... кал.
Каждый жид это Тодд Говард.
> Муслимы хотя бы каловое масло не производят, Винни-Пух.
Фу, блять. Не надо упоминать дикое китайское старьё, популярное только у маргиналов, и приравнивать отдельных китайских пидорашек ко всем азиатам.
Я же не упоминаю здесь мусульманские обезглавливания по любой причине и еблю овец. Или ЛГБТ-фуррей с копрофилией, как объективную часть западной культуры.
> Факт: тебя тыкают эпикантусом в твою собственную шизу шестой тред подряд, а ты просишь ещё, и даже всех обоссывающих скриншотишь для отчётности перед куратором.
Я без понятия, я другой анон и как ты можешь увидеть выше я отвечал на посты твоего протыкателя. Извини, но я не тот протыкатель, который проткнул тебя. Да и не протыкал я тебя. Так, по щекам тапком шлепнул, петушка обоссаного.
Когда-то наш народ был маленьким скромным народом - мы торговали на рынках, вплоть до 20 века или что-то в этом роде, и другие нации говорили: "Мы дружно будем строить белую цивилизацию чтобы будущие поколения гордились нами", а мы говорили: "А мы будем вкладывать деньги в своё дело и сделаем фильмы чтобы все их смотрели", и белые такие типа: "Додики, возвращайтесь в свою синагогу"... Ну и кто смеётся теперь? Хехехехе. Да, мы молились в синагогах.
Ведь все это держится лишь на захвате власти в одной стране. США.
Ебать тут конспирологическая шизофазия началась, я ухожу, пока про кровавый навет не вспомнил шидошиз.
>конспирологическая шизофазия
Попытка ставить клейма и прикрывать неудобные факты, всплывающие в таких дискуссиях.
>когда-то в далёком будущем
Нет, не в таком уж далёком, собственно половина аппарата уже выстроена. Ты вот можешь сказать "уверен, холокоста не было"? (Не важно, что ты об этом думаешь). По закону – не можешь. Закон не всегда исполняют. Пока ещё. Но сопротивление этой тенденции невозможно.
> доказываешь это тем, что Facebook удаляет плохие отзывы с расистским содержанием
Нет, это лишь одна из мелких деталей. Для меня более важен состав элит и их поведение, например губернатор Флориды ДеСантис ввёл закон, де-факто делающий невозможной критику евреев и Израиля в университетах Штата (например нельзя публично подозревать евреев в "двойной лояльности", хотя шпион Поллард прямо говорит, что у евреев неизбежна двойная лояльность), он пятки лижет Израилю при каждой возможности. Да и с фейсбуком дело какое: Цукерберг конечно еврей, но более интересен Гринблатт из ADL, который смог принудить Цукерберга усилить цензуру. А смог благодаря тому, что уговорил множество банков и бизнесов, чуть ли не половину всех, кто был рекламодателем на Фейсбуке, отказаться от этих услуг, пока Цукерберг не согнётся в дугу. Последние два президента США имеют массу евреев-родственников, их главные спонсоры евреи-сионисты, они имеют все причины ставить евреев на первое место. И таких деталей много, ты зря смеёшься. Их влияние растёт, и их деятельность пребывает в полном согласии с их древними заповедями. А технологически с тотальной слежкой тем более нет сложностей.
> и наверное ты ещё как бы хочешь подвести к этому СССР и коммунизм
Мне тут нечего скрывать, я считаю, что коммунизм планировалось использовать как инструмент обретения мирового влияния евреями, которые его фанатично форсили первую половину 20 века, но это быстро вышло из-под контроля и идею забросили; сталинский и пост-сталинский СССР и Китай начиная с Мао были независимы от евреев.
> Что касается исторических трендов, то тут нужна серьёзная аналитика, а не бредни хабадников
Даже бредни хабадников могут стать явью, если хабадники будут увеличивать своё влияние и плодиться. Почему нет, стремление к власти довольно естественно.
И как раз "чисто логически" ничего тут удивительного нет. Всякая доминирующая раса когда-то была меньшинством. Белые пришли в обе Америки в составе маленьких экспедиций, наверное индейцы тоже думали, что они могут потерять какую-то долю своих земель, но не потерять ВСЁ, всю свою культуру и будущее.
Скатертью по жопе!
В 2006 году Ариэль Тоафф — профессор израильского Бар-Иланского университета, специализирующийся на средневековой еврейской истории, еврей по национальности и сын главного раввина Рима, выпустил книгу «Кровавая Пасха. Евреи Европы и ритуальные убийства» (Pasque di sangue. Ebrei d’Europa e omicidi rituali), в которой утверждается, что в Средневековой Италии могла существовать иудейская секта, использовавшая в ритуалах порошок из крови. По его словам, «среди общины ашкенази того времени существовали экстремистские группы, которые были способны совершать такие действия и оправдывать их»[11].
По мнению критиков, тот факт, что гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь говорил о том, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы[11][12].
В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в Средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана, использовали в народной медицине и магии. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.
В. И. Даль,ученый и составитель словаря русского языка, по поручению министерства внутренних дел Российской Империи, в течении нескольких лет вел расследование фактов умерщвления евреями христианских младенцев.
Результатом этого долгого и кропотливого труда стала секретная записка:
“Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их. Напечатано по приказанию г. Министра Внутренних Дел. 1844”.
Даль пришёл к выводу, что жертвоприношение детей с целью использования их крови имеет место быть.
Хватит дичь всякую читать, шиз.
nyet
20 марта 1911 года в пещере под Киевом нашли труп ученика Киевософийского духовного училища Андрюши Ющинского. На теле обнаружили 43 укола, смерть наступила от потери крови. Последние видевшие Ющинского живым Женя и Валя Чеберяк, сказали, что мальчика похитили на их глазах. Женя и Валя через несколько дней после своих показаний "умерли от дизентерии".
В проворачивании дела Менделя Бейлиса было два уровня. Первый - это поток пустопорожней риторики и грубой ругани. Вот из речи Милюкова в Государственной Думе:
"Пусть бесстыдные агитаторы, не пропускавшие ни одного случая, чтобы не осквернить трибуны Государственной Думы наглыми лживыми словами кровавого навета, получат достойное возмездие. В противном случае Третья Дума унесет с собой в историю клеймо морального сочувствия изуверной легенде, пущенной в обращение профессиональными преступниками, поддерживаемыми профессиональными погромщиками". И т.д.
Интересно, что эту черновую работу выполнял приват-доцент Московского университета. А казалось бы, "туда умного не надо".
Второй, "серьёзный" уровень проворачивал версию совершенно нелепую, немыслимую, все достоинство которой заключалось только в том, что она хоть как-то могла объяснить злополучное дело. А именно: мальчика убили воры, которые боялись разоблачения и которые, чтобы замести следы, сделали ритуальные надрезы и которых поддержали антисемиты, которым было выгодно поддержать легенду, которая распространяется антисемитами, и которая не имеет под собой никакого основания. Эту версию и провернули. Конечно, не в таком голом виде, с массой боковых тупичков, заглушек и ходов. Но суть именно эта. Все хотели друг друга обмануть, всё это специально. Но мальчик-то убит по-настоящему. И дыры в его теле проколоты по НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ правилам ритуального убийства. Так был ли вообще мальчик? "Может быть, никакого мальчика и не было?"
"Дело Бейлиса" это, конечно, блестящий черновик будущих "московских процессов". Тут уже "ни убавить, ни прибавить". До Киева русский суд, доводивший Достоевского до эпилептических припадков, всё же был несовершенен, хотя и подарил миру такие перлы, как процесс Засулич. Процесс в Киеве, когда обезумевшие от ужаса присяжные, трясущимися от страха губами пролепетали оправдательный приговор тут же сидевшей, нагло ухмылявшейся им в рожу еврейской мафии, до таких глубин в России ещё как-то не доходило. "Язык до Киева доведёт".
Нежная незрелость русской мысли, её ломание еврейской лобной костью. (300) И тут еще Милюков, пивший кровь, повязанный кровью и орущий про "кровавый навет". Безнадёжно. Русская мысль была испорчена евреями, и её нужно выбросить, как безголового пьяно зачатого младенца (и выбросили).
Ну как же так? В христианстве, таком возвышенном и абстрактном, есть постоянные изуверские ответвления. Вот и в русском христианстве весь диапазон ересей: от изуверства скопцов до изуверства хлыстов. Это, повторяю, в христианстве. А вот в иудаизме с его кровавыми, плотско-мясными обрядами, ну как нарочно, никаких уклонов, никаких страшных ошибок.
Я когда с темой "кровавого навета" еще не сталкивался прямо, думал: "Ну, конечно, были в иудаизме какие-то уклоны, ереси. И евреи сами их испуганно скрывали в Средние века, чтобы не компрометировать свою религию в обстановке враждебного окружения. "Не дать информации на себя". Но внутри, потихоньку, эти секты, конечно, строго преследовались." Но когда стал ближе знакомиться с литературой по этому вопросу, то мне там, в литературе, сказали: стоп! нельзя!
"Обвинительный акт по делу Бейлиса является не обвинением этого человека, это есть обвинение целого народа в одном из самых тяжких преступлений, это есть обвинение целой религии в одном из самых позорных суеверий".
И тогда я подумал - э-э-э! ВОТ как у вас! Вот как пошло. Тут дело не в "уклонах". И чем громче, чем оглушительнее нарастало оправдание, тем мрачнее и мрачнее становилось у меня на душе. "Да можно ли себя больше разоблачить, Родион Романович?"
Вот в Брокгаузе сказано: "Исчезал ли где христианский ребенок, сейчас начинали ходить слухи, будто евреи умертвили его для употребления его крови в пасхальных опресноках, хотя еврейский закон в течение тысячелетий внушал и привил им глубокое отвращение ко всякой крови".
Это у евреев-то отвращение к крови?! Как тут не вспомнить одного из героев рассказа Бабеля "Карл- Янкель" (310):
"Отрезая то, что ему причиталось, Нафтула не отцеживал кровь через стеклянную трубочку, а высасывал её вывороченными своими губами. Кровь размазывалась по всклоченной его бороде. Он выходил к гостям захмелевший. Медвежьи глазки его сияли весельем. Рыжий, как первый рыжий человек на земле, он гнусавил благословение над вином. Одной рукой Нафтула опрокидывал в заросшую, кривую, огнедышащую яму своего рта водку, в другой руке у него была тарелка. На ней лежал ножик, обагренный младенческой кровью, и кусок марли. Собирая деньги, Нафтула обходил с этой тарелкой гостей, он толкался между женщинами, валился на них, хватал за груди и орал на всю улицу.
- Толстые мамы, - орал старик, сверкая коралловыми глазками, - печатайте мальчиков для Нафтулы ...
Мужья бросали деньги в его тарелку. Жены вытирали салфетками кровь с его бороды".
"ГЛУБОКОЕ отвращение ко ВСЯКОЙ крови". И я понял, что евреи всегда правы. (380) У них на все готов талмудический ответ. (382) Это страшный тип мышления. У русских слова расходятся с делом, у евреев - совпадают. Русский бьёт себя в грудь одной рукой и крадёт другой. Еврей же "благостен", "елеен". Он должен подвести "базис". Да, он крадёт, то есть берёт чужое. Но что такое, собственно говоря, чужое? Собственность это вид кражи. Следовательно, воруя, я не нарушаю отношение между собственником и товаром, а наоборот, органически включаюсь в него. И т.д. Это не хитрость, а армянская наивность евреев. Зачем они об этом говорят, разоблачают себя? Ну, воруешь и воруй. Ан нет, им надо оправдаться. Тут удивительная связь с русским характером. Вся разница в том, что оправдание еврея строго целесообразно, а у русского оно бессмысленно и бесцельно (383), превращается в искусство для искусства. Русский вязнет в оправдании. Сухой ум семита в оправдании летит. (384) Но другая крайность: уж слишком рационально, слишком целесообразно. Это восточное нарушение меры. "Восточные сладости" (395), чтобы зубы ломило. Или если острая приправа, так уж такая, чтоб глаза из орбит вылазили.
Рахат-лукумная сконструированность "дела Бейлиса" ясна любому европейцу, Вот, например, один из экспертов заявил на суде, что он мог бы доказать ритуальный характер убийства, но ему нужно для этого амстердамское издание талмуда ХVII века. А ему защитники-евреи "со смехом" ответили, что у них есть все издания.
Это чисто восточная психология. Избыточные сказки, по которым и разыгрывался спектакль.
Белка песенки поёт
Да орешки все грызёт,
А орешки не простые,
Все скорлупки золотые.
А тут из зала заседания:
Что тут дивного ну, вот!
Белка камушки грызёт,
Мечет золото и в груды
Загребает изумруды;
Этим нас не удивишь,
Правду ль, нет ли говоришь.
Редкое издание! Амстердам!! ХVII век!!! (филологическая ценность) - "Знаем, знаем это диво". И у нас есть. И там об убийствах - нет! Ну, всё. Если уж там (!) нет, то всё. Процесс выигран.
Но тут же и разительное отличие от восточных народов. А именно упреждающий демонский динамизм оправданий. Округлый восточный мир в евреях страшно искажён, сплющен и наконец, разорван в пустоту. И это уже не смешно. Это не армянско-арабское спокойное самодовольство, а всё-таки ощущение собственной ничтожности и постоянный "бег вперед", забегание в оправдании-преступлении все дальше и дальше, все быстрее и быстрее.
>Хватит дичь всякую читать, шиз.
Не надо проекцией.
> например губернатор Флориды ДеСантис ввёл закон, де-факто делающий невозможной критику евреев и Израиля в университетах Штата (например нельзя публично подозревать евреев в "двойной лояльности"
Я прочитал полностью текст закона.
В общем этот билль выделяет евреев и ставит их на одно место с расовыми меньшинствами, связывая данный закон с уже существующим законом по борьбе с дискриминацией.
Этот билль затрагивает только государственные школы, колледжи и университеты и не касается частных учреждений.
В билле указаны примеры анти-семитизма. Само проявление антисемитизма в образовательных системах считается за нарушение предыдущих законов о hate speech и дискриминации. Законы касаются гражданской области.
За проявление расизма и теперь уже антисемитизма гражданин имеет право подать судебный иск. Через гражданский диалог, органы власти или же через суд будет принято соответствующее решение.
По сути это значит, что в государственном образовательном учреждении по K-12 нельзя как-либо ущемлять свободы человека, касающиеся религии, расы или нации. И нельзя выражать слова эмоциональной враждебности. Говорить N-word, K-word, говорить что Израиль не является государством и так далее.
Это будет считаться правонарушением, за это можно обратиться в суд, к виновному будут применены санкции в соответствии с Конституцией, федеральными и местными законами о защите прав защищённых групп.
Это значит, что будет проведена проверка и если будет доказана вина, то виновный будет оштрафован и уволен.
При этом не запрещается критика Израиля, как отмечено в законе. Не запрещаются работы по критике политики Израиля, запрещается лишь неуважение.
Явные проявления враждебности будут относиться к числу правонарушений, т.е ущемлением прав и свобод личности.
Это будет считаться правонарушением, за это можно обратиться в суд, к виновному будут применены санкции в соответствии с Конституцией, федеральными и местными законами о защите прав защищённых групп.
Это значит, что будет проведена проверка и если будет доказана вина, то виновный будет оштрафован и уволен.
При этом не запрещается критика Израиля, как отмечено в законе. Не запрещаются работы по критике политики Израиля, запрещается лишь неуважение.
Явные проявления враждебности будут относиться к числу правонарушений, т.е ущемлением прав и свобод личности.
Если говорить ещё менее размыто, то этот законопроект является приказом для государственных образовательных учреждений следить за тем, чтобы никто из работников не ущемлял права и свободы студентов и не разжигал ненависть не в абстрактной форме, а в конкретной форме, т.е банально не проявлял враждебность с помощью каких-либо нарративов или обзывалок. Это никак не касается естественно научных работ или нейтрального политического обсуждения.
И он является судебной возможностью вынудить организацию выплатить штраф, если в суде будет доказано, что это так.
Вот : это приказ и судебная возможность.
Это никак не касается работников в частных учреждениях, которые могут оскорблять кого угодно и ничего им за это не будет, они в другой юрисдикции.
И он является судебной возможностью вынудить организацию выплатить штраф, если в суде будет доказано, что это так.
Вот : это приказ и судебная возможность.
Это никак не касается работников в частных учреждениях, которые могут оскорблять кого угодно и ничего им за это не будет, они в другой юрисдикции.
Вот с такой науки и начинается нацизм и фашизм. Дай вам волю начнете тут второй рейх строить. Не понимаю почему не банят такие треды, а исследования подобного рода должны быть строго запрещены.
Толсто.
Это ты молодец что прочёл. Закон если что https://www.flsenate.gov/Session/Bill/2019/741
> В общем этот билль выделяет евреев и ставит их на одно место с расовыми меньшинствами
(Для начала я считаю, что евреи вообще не имеют права на особый статус меньшинства, т.к. являются самой богатой группой американцев, имеют самый высокий средний социальный статус и обладают властью, несравнимой со властью кого бы то ни было ещё, и абсурдно, что им выдают защиту меньшинств, которая эксплицитно запрещает это обсуждать. Евреи это в американской расовой иерархии супер-белые, белые в квадрате).
А теперь посмотрим, что там без этого твоего формального речекряка.
Examples of anti-Semitism include:
- Calling for, aiding, or justifying the killing or harming of Jews, often in the name of a radical ideology or an extremist view of religion.
- Making mendacious, dehumanizing, demonizing, or stereotypical allegations about Jews as such or the power of Jews as a collective, including allegations such as the myth about a world Jewish conspiracy or of Jews controlling the media, economy, government, or other societal institutions.
- Accusing Jews as a people of being responsible for real or imagined wrongdoing committed by a single Jewish person or group, the State of Israel, or even for acts committed by non-Jews.
- Accusing Jews as a people or the State of Israel of inventing or exaggerating the Holocaust.
- Accusing Jewish citizens of countries other than Israel of being more loyal to Israel, or the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interest of their own nations.
Examples of anti-Semitism related to Israel include:
- Demonizing Israel by using the symbols and images associated with classic anti-Semitism to characterize Israel, Israelis, drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis, or blaming Israel for all inter-religious or political tensions.
- Applying a double standard to Israel by requiring behavior of Israel that is not expected or demanded of any other democratic nation, or focusing peace or human rights investigations only on Israel.
- Delegitimizing Israel by denying the Jewish people their right to self-determination and denying Israel the right to exist.
However, criticism of Israel that is similar to criticism toward any other country may not be regarded as anti-Semitic.
Я выделил то, с чем у меня наибольшие проблемы. Во-первых, это делает де-факто незаконным обсуждение еврейского контроля над медиа, экономикой, политикой или другими институтами. А контроль есть и он местами очень значительный, очень жестокий, хотя и не тотальный. То есть если я буду студентом в таком институте, я не смогу, например, сослаться на мнение Штейна из https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-dec-19-oe-stein19-story.html
А ведь он сказал правду.
Как ты говоришь, есть due process и МОЖЕТ БЫТЬ меня за это не набутылят, но стану ли я рисковать? Почти никто не станет.
Во-вторых, это делает по той же причине невозможным обсуждение проблемы двойной лояльности, которая хорошо заметна по активизму ADL, AIPAC и подобных организаций, и гражданство тут ни при чём, Поллард был гражданином США. Это ведь абсурд: что белым нельзя говорить то, в чём сами евреи признаются в газетах для евреев.
В-третьих, это делает нелегальным шатание новой религии Холокоста и эффективную критику нацистской по своему характеру политики Израиля в отношении палестинцев. То есть евреи получают монополию на созданные ими супермемы.
В-четвёртых, "focusing peace or human rights investigations" on Israel подразумевает нелегальность BDS, то есть если ты араб и озабочен проблемами Палестины, то ты не можешь просто следить за зверствами в Секторе Газа и призывать к бойкоту Израиля, тебе нужно участвовать в каких-то общегуманитарных проектах, на которые у студенческого кружка не хватит ресурсов и мотивации.
По совокупности я считаю, что это хуёвый закон, и согласен с этими 32 жидами, что его нельзя было принимать. https://www.sun-sentinel.com/opinion/editorials/fl-op-edit-anti-semitism-fight-against-discrimination-20190507-yxkti5ws3zetvmlu6mpgytlv4i-story.html
А отмазка про "можно критиковать как все другие страны" – не более чем отмазка. Все страны уникальны, все страны критикуются за что-то своё, и Израиль такая уникальная страна, что уникальнее некуда.
Извиняюсь, в голове запуталось. K-20 конечно же, K-12 это до 12 классов школы, K-20 это про колледжи и университеты.
Мозг немного застрял на K-12, K-20 я имел ввиду. Везде где я написал K-12 я имел ввиду K-20.
Мозг немного застрял на K-12, K-20 я имел ввиду. Везде где я написал K-12 я имел ввиду K-20.
> закон о хэт спич
Надеюсь будут отрезать белым расистам их расистские, белые языки.
Чтоб никакого вольнодумия.
У еврокуколдов да
Нужно изучить практику.
Я более-менее правильно понял, что этот закон является приказом для образовательных структур и судебной возможностью.
Вот, новость о том, как директора средней школы пытался уволить суперинтендант за скандал, в котором выяснилось, что директор средней школы отрицал существование Холокоста, но специальный школьный совет округа перевёл его просто в другую среднюю школу руководить ею, сменив другого руководителя.
Жалоба на директора была отправлена в суд.
Суд вынес решение : полностью оправдан. Не проявлял эмоциональной враждебности и был дружелюбен к родителям и ученикам.
https://australiannewsreview.com/florida-principal-in-holocaust-dispute-is-reinstated/
Одна из эпичнейших битв говна с мочёй последних времён на пораше, благодарю
>они суть презренные и убогие черви, духовно слепые и физически уродливые
Очень интересно, червячок
Но к сожалению из-за негативной реакции еврейского сообщества решение школьного совета было отменено и директора всё-таки отстранили от должности несмотря на одобрение суда : https://www.sun-sentinel.com/news/education/fl-ne-william-latson-holocaust-final-vote-20201102-fdfcgjrbz5gg5kc5evnvv3tolu-story.html
Фото человека, отрицавшего Холокост.
Делаем вывод
Законопроект, который ты отправил применяется как :
1. Структурный приказ
2. Судебная возможность
3. Отягчающие обстоятельства
Если ты СТУДЕНТ, тебя не могут исключить из государственного учреждения за проявление явное антисемитизма.
Если ты РАБОТНИК, тебя могут уволить из государственного учреждения за явное проявление антисемитизма.
Если ты СТУДЕНТ ИЛИ РАБОТНИК, ты можешь подать жалобу на дискриминацию или на правонарушения в суд и специальные органы. Суд и органы решат, что делать.
Если ты ЧЕЛОВЕК и убил человека на почве ненависти к евреям, то /к примеру/ СРОК С 8 ЛЕТ увеличивается до 14 ЛЕТ.
Законопроект, который ты отправил применяется как :
1. Структурный приказ
2. Судебная возможность
3. Отягчающие обстоятельства
Если ты СТУДЕНТ, тебя не могут исключить из государственного учреждения за проявление явное антисемитизма.
Если ты РАБОТНИК, тебя могут уволить из государственного учреждения за явное проявление антисемитизма.
Если ты СТУДЕНТ ИЛИ РАБОТНИК, ты можешь подать жалобу на дискриминацию или на правонарушения в суд и специальные органы. Суд и органы решат, что делать.
Если ты ЧЕЛОВЕК и убил человека на почве ненависти к евреям, то /к примеру/ СРОК С 8 ЛЕТ увеличивается до 14 ЛЕТ.
Если ты СТУДЕНТ, тебя не могут исключить из государственного учреждения за явное проявление антисемитизма* fixed
В общем итоги более подробного разбора законопроекта и его применения показали, что новость о его принятии, не является стоящим доказательством "еврейской диктатуры", но является иллюстрацией усиления тренда западной политкорректности, которая не связана напрямую с евреями как таковыми.
При этом по большей части новостей связанных непосредственно с этой темой - очень мало. Одного директора школы ниггера уволили за отрицание Холокоста, и то решение это принял школьный совет, а суд оправдал ниггера и сделал заключение, что каждый имеет право на свободу мнения.
Я желал бы других доказательств проявления еврейской диктатуры в Америке или Европе, которые у тебя есть. Касательно этого обсуждения - я считаю, что его можно считать законченным.
При этом по большей части новостей связанных непосредственно с этой темой - очень мало. Одного директора школы ниггера уволили за отрицание Холокоста, и то решение это принял школьный совет, а суд оправдал ниггера и сделал заключение, что каждый имеет право на свободу мнения.
Я желал бы других доказательств проявления еврейской диктатуры в Америке или Европе, которые у тебя есть. Касательно этого обсуждения - я считаю, что его можно считать законченным.
Я не заявляю об абсолютной диктатуре уже сейчас, мы бы уже не обсуждали это в таком случае; я говорю, что их религия предписывает установить такую диктатуру, это реалистичная цель (как говорил Джон фон Нейман, возможно умнейший человек 20 века, "The world could be conquered, but this nation of puritans will not grab its chance" и они к этому идут. Но нахожу твои выводы неверными. Ты налил много воды, как студент в сырой диплом, но эта вода не слишком релевантна вопросу и служит просто для сокрытия необычности данного закона под грузом деталей. Закон притворяется законом в духе политкорректности и защиты прав меньшинств, а по факту преследует действия, опасные для политического влияния евреев и влияния государства Израиль, причём преследует их, серьёзно нарушая базовую американскую предпосылку о свободе слова.
Я также не согласен с тезисом про отсутствие связи политкорректности с евреями. Евреи это, может, 60% источников в книге white fragility, которую формально написала гойка; евреи это владельцы и многие сотрудники СМИ, которые раскручивали БЛМ и клоунаду с Флойдом; евреи это те, кто их всех спонсирует; евреи это ведущие американские интеллектуалы движений, из которых выросла современная политкорректность, в первую очередь это Франкфуртская школа.
Вот пример влияния, о котором идёт речь: https://mondoweiss.net/2011/12/aipac-posterizes-obama-in-senate-100-0/
> AIPAC famously can get 70 Senators’ signatures on a napkin inside of a day, as Goldberg himself reported. AIPAC got 76 Senate signatures on this letter to Obama rebuking his stance on Israel back in the spring of last year. There were 87 Senate signatures on this Senate letter of June 2010 telling Obama to back Israel’s murderous response to the flotilla. When Gerald Ford thought to “reassess” Israel policy, he got a letter with 71 Senate signatures.
> This time AIPAC got 100 against Obama!
AIPAC - наиболее мощная лоббистская группа в американском правительстве. Еврей Шумер возглавляет демократов в Сенате и считается одним из самых влиятельных политиков на сцене, евреи это 6 из 21 членов кабинета Байдена (больше только католиков, 7 человек, что кстати тоже нехорошо со стороны Байдена), 2 из 9 членов верховного суда (до смерти Гинзбург было 3/9), муж Камалы Харрис и внуки Байдена и те евреи. Примерно так же дело обстояло в предыдущий срок. И это при их численности в 2% населения.
Евреи проплачивают выборы президентов: https://www.jta.org/2020/09/24/politics/meet-the-top-15-jewish-political-donors
> That’s according to Open Secrets, which provides the top 100 individuals or married couples donating to the 2020 campaign. Among the top 25 on the list, 15 are Jewish or of Jewish origin.
> They include Tom Steyer, No. 1 on the list, and Donald Sussman, who have joined Soros in the litany of Democratic donors criticized by Republicans. Miriam and Sheldon Adelson are No. 5 — their money goes exclusively to Republican candidates. Plus there’s a host of Jewish donors who have drawn little public attention despite giving in the multimillions.
Евреев очень много среди миллиардеров, глав либо владельцев банков и социальных сетей. Евреи Финк и Капито управляют крупнейшей банковской структурой на планете. Еврей Соломон управляет Голдман-Сакс. И так далее.
Евреи также составляли абсолютное большинство группы, которая организовала войну с Ираком. Это довольно показательный случай. Для совсем тупого скота в те годы был создан фоновый шум про мусульман и терроризм, хотя к Саддаму всё это не имело отношения (и наоборот, имело отношение к саудитам), и у американцев с двузначными IQ было ощущение, что они "мстят за 9/11". Для скота похитрее была риторика про оружие массового поражения (которое не нашли, и знали, что не найдут) нет, горчичный газ – не то, на что они намекали и про свободу демократию. Для циников придумали нефть, экономику и военно-индустриальный комплекс. Но в итоге-то США ничего не получили с иракской нефти, нанесли удар по своей же экономике (расходы на войну – один из факторов 2008), не нашли WMD, создали очередной котёл напряжённости. Но Израилю это зачем-то было нужно. Про это есть книга, можешь почитать.
Что ещё менее приятно, евреи выступают затычками во всех низовых движениях, вот как Кац с Волковым в России. Своей назойливой торопливой хуцпой они вытягивают кислород из любых обсуждений. Например братья Вейшншейны придумали кринджовый Intellectual Dark Web, с жидом Харрисом и каким-то ещё жидом Рубином уселись на тему противостояния СЖВ и следят, чтобы это не переходило в антисемитизм; их раскручивают в СМИ, тогда как непрожидованных анти-СЖВшников обливают грязью. Рационалисты Юдковского загадили весь популярный философский дискурс. И так везде, справа налево сверху вниз.
В целом мне не очень интересно об этом с тобой говорить. Если следить за США, смотреть на фамилии авторов формирующих повесточку медиа-объектов и так далее, то скоро становится заметно, что влияние евреев чудовищное. Может, их политический капитал меньше 50% от общего, но они самая мощная группа, которая действует сколько-нгибудь слаженно, и это делает их центром американского сознания.
>евреи это 6 из 21 членов кабинета Байдена
Обманчивая цифра. На ключевых постах в команде Байдена только евреи, супруги евреев и негры.
>Я также не согласен с тезисом про отсутствие связи политкорректности с евреями.
Само понятие связано с Маркузе, как и толерантность.
>Но Израилю это зачем-то было нужно
Демократизация арабских стран, борьба с авторитарными лидерами, панарабистами - ключевые пункты для евреев.
>в первую очередь это Франкфуртская школа.
Классика. Еще одна теория заговора про "культурный марксизм". Прими таблетки уже, болезный.
А в чем проблема у тебя помимо переизбытка хуцпы и детской травмы из-за отсутствия крайней плоти?
Культурный марксизм - это анализ культуры марксистами.
Франкфуртская школа - германские социологи и философы еврейского происхождения, сбежавшие в США от Гитлера.
>Культурный марксизм - это анализ культуры марксистами.
Да, но не в этом случае. Тут нам жидошизик явно пытается впарить именно это - https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory
Разумеется, о том, что это теория заговора, в википедии написали жиды.
Очередная хуерга от шизиков из /pol/, как и все, чем он здесь срет уже пять тредов подряд.
Придется разбить статейку тремя пиками.
Спасибо жидошиз, прямо бальзам на душу, я так рад за своих единоэтноверцев.
Кстати, так ненавистная вам "политкорректность" это именно изобретение американских консерваторов.
«Терминьелло против города Чикаго» 1949 г. Фабула дела: католическии священник Артур Терминьелло выступил с речью, в которои содержались националистические и расистские высказывания; слушавшая его толпа вышла из-под контроля, произошли столкновения между сторон никами и противниками Терминьелло. Он был арестован и приговорен к штрафу в 100 долларов «за нарушение мира». Апелляционныи суд штата Иллиноис и Верховныи суд штата Иллиноис подтвердили приговор, одна ко Верховныи суд США решил, что постановление о «нарушении мира» города Чикаго, запрещающее речь, было неконституционным в соответствии с первои и четырнадцатои поправками к Конституции Соединенных Штатов. Судья Уильям О. Дуглас объяснил, что цель свободы слова и состоит в том, чтобы вызвать спор, даже если он побуждает людеи гневаться, и поэтому провокационное и подстрекательское содержание речи потенциально может рассматриваться как позитивное. Другои же судья, Роберт Джексон, выразил свое несогласие с позициеи большинства в речи. Завершая свое выступление, Джексон сказал: «Этот суд далеко зашел в направлении принятия доктрины о том, что гражданская свобода означает снятие всех ограничении с этих толп и что все местные попытки поддерживать порядок являются ущемлением свободы гражданина. Выбор — не между порядком и свободои. Это выбор между свободои с порядком и анархиеи без них. Существует опасность того, что, если суд не усмирит свою логику доктрины практическои мудростью, он превратит конституционныи Билль о правах в пакт о самоубиистве» (Terminiello v. Chicago 337 U. S. at 36 (Jackson J., dissenting). (1949))
Этот пик еще забыл, прикрепляю.
«Терминьелло против города Чикаго» 1949 г. Фабула дела: католическии священник Артур Терминьелло выступил с речью, в которои содержались националистические и расистские высказывания; слушавшая его толпа вышла из-под контроля, произошли столкновения между сторон никами и противниками Терминьелло. Он был арестован и приговорен к штрафу в 100 долларов «за нарушение мира». Апелляционныи суд штата Иллиноис и Верховныи суд штата Иллиноис подтвердили приговор, одна ко Верховныи суд США решил, что постановление о «нарушении мира» города Чикаго, запрещающее речь, было неконституционным в соответствии с первои и четырнадцатои поправками к Конституции Соединенных Штатов. Судья Уильям О. Дуглас объяснил, что цель свободы слова и состоит в том, чтобы вызвать спор, даже если он побуждает людеи гневаться, и поэтому провокационное и подстрекательское содержание речи потенциально может рассматриваться как позитивное. Другои же судья, Роберт Джексон, выразил свое несогласие с позициеи большинства в речи. Завершая свое выступление, Джексон сказал: «Этот суд далеко зашел в направлении принятия доктрины о том, что гражданская свобода означает снятие всех ограничении с этих толп и что все местные попытки поддерживать порядок являются ущемлением свободы гражданина. Выбор — не между порядком и свободои. Это выбор между свободои с порядком и анархиеи без них. Существует опасность того, что, если суд не усмирит свою логику доктрины практическои мудростью, он превратит конституционныи Билль о правах в пакт о самоубиистве» (Terminiello v. Chicago 337 U. S. at 36 (Jackson J., dissenting). (1949))
Этот пик еще забыл, прикрепляю.
А потом они удивляются коллективной ответственности...
Впрочем, как говорил один раввин насчет ответственности немцев за холокост "немцы не коллективно виновны, но коллективно ответственны".
> "политкорректность"
The Origins of Political Correctness
https://www.academia.org/the-origins-of-political-correctness/
>аутист-фурриёб-бурят, который раньше срал пропагандой про "ненужность" оружия, неподконтрольного Святому Барину
Не, он ща в левотреде в /hry/ срёт
>Еще одна теория заговора про "культурный марксизм"
Ты мне подыгрываешь, что ли, кретин, с этими постоянными ссылками на сомнительные авторитеты и штампы и абсолютной неспособностью в диалог? Сколько раз ты уже обосрался? Когда ты уже изволишь обосновать, что ссылался на Гульда?
Моя проблема с франкфурсткой школой состоит в том, что
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Authoritarian_Personality
– заведомая лженаука, которая была зафоршена, чтобы делегитимизировать любые действия белых в своих интересах. А например Хоркхаймер был тем ещё говноваром, который задался целью скрестить марксизм с фрейдизмом, чтобы гоев лучше колбасило. И я могу это обосновать.
Но давай иначе. Что не так с "теориями заговора"? Почему вера в теорию заговора – повод пить таблетки? «Заговор» — это просто организованные тайные действия определённого круга лиц. В этом нет ничего невероятного; вся история, по сути, является длинным чередом заговоров разной степени успешности. «Небольшая группа влиятельных людей» — центральный актор истории, политики и экономики. Все изменения начинаются с «заговора». Я думаю, что отказ от просопографии (то есть дисциплины, изучающей биографии исторических лиц, относящихся к определённой эпохе или местности, имевших общие политические, социальные или этнические черты – ты же историк, верно?) — сознательное решение в социальных и гуманитарных науках. Исследовать социальные отношения или потоки денег это «проблематично», потому что все события в истории либо «очень сложные и имеют множество причин» (т.е. по сути являются чёрным ящиком, «просто так получилось»), либо имеют «структурные» причины. «Структурные причины» это очень ловкий метод, чтобы абстрагировать изучение события подальше от конкретных личностей или группировок и их сознательных действий. Также я уверен, что множество более безумных «теорий заговора» запускаются заинтересованными группами, чтобы дискредитировать все серьёзные вопросы к ним.
Какие у тебя против этого будут аргументы, кроме ссылки на ещё одну дебильную статью в википедии?
Кстати, если ты нагуглил статейку про "математическую невозможность заговоров": она обоссана. http://littleatoms.com/david-grimes-conspiracy-theory-maths
>https://www.academia.org/the-origins-of-political-correctness/
Ультраправые пропагандистские маневры и перевод стрелок.
Читай лучше консервативного мыслителя Эрика Фегелина, которого кстати называют многие предтечей трампизма. Тем забавней, что сам Трамп наступил на эти грабли, когда его согласно консервативной методичке отключили от твиттера.
«Поскольку все установлено согласием народа в целом, суждение отдельного человека, какую бы общественную должность он ни занимал, не должно быть частным. Поэтому мир и спокоиствие возможны только в том случае, когда голос любого общества или государства как целого преобладает над любым частным голосом в том же государстве». Конкретно это означает, что правительство обязано поддерживать порядок, равно как и истину, которую оно представляет. Когда появляется гностическии лидер и заявляет, что Бог или прогресс, раса или диалектика повелели ему стать экзистенциальным лидером, никто не ожидает, что правительство предаст свою истину и сложит полномочия. Данное правило не делает исключения для правительств, деиствующих на основе демократическои конституции и Билля о правах. Судья Джексон в своем возражении по делу Терминьелло* сформулировал это так: Билль о правах — это не договор о совместном самоубиистве. Нельзя ждать от демократического правительства, что оно станет со участником собственного свержения, позволив гностическим движениям непомерно разрастись под прикрытием недобросовестного толкования гражданских прав, и если по недосмотру такое движение подошло к опаснои точке захвата экзистенциального представительства посредством пресловутои «законности» народных выборов, то демократическое правительство не должно преклониться перед «волеи народа»; оно должно предотвратить опасность силои, а если потребуется, нарушить букву конституции, чтобы спасти ее дух.
>Что не так с "теориями заговора"?
Все ок, но для теорий заговора здесь есть отдельная доска /zog/, туда и пиздуй со своим дерьмом.
Ясно, теперь проси прощения за трату времени анонов ссылкой на Гульда, если уж не собираешься обосновывать свою хуцпу.
Жидошизик, ты ведь понимаешь что у тебя паранойя? ты сгущаешь краски и всё гиперболизируешь, мир гораздо сложен, и его не загнать в IQрамки, у тебя конспирологическая горячка, ещё до тебя были такие именитые философы как Апион, Манефон, тысячи их.
Так что спасибо тебе за информацию, читая твои воспаленные тексты, у меня прямо эрекция на душе происходит, я был поверхностно знаком с тем что ты пишешь, и не особо этим интересовался, я просто знаю из Торы что могущество евреев вытекает из исполнения обычных мицвот, так в Торе написано, так говорят наши учителя, и это все что мне нужно знать, и твои тексты — это прекрасно подтверждают, истинность Торы и силу Брахот, и даёт мне силы ещё более усердней молиться за могущество и богатство моих единоверцев братьев и сестер, спасибо тебе жидошиз, ты сделал меня ещё сильнее и придал уверенность в том что я должен делать несмотря ни на что, ни на боль, ни на депрессию, кстати что это, и прочие деструктивные рефлексы, и ведь этим могуществом мы обязаны только нашему Б-гу, через огромный духовный труд наших цадиким: хасидов и простых праведников, которыми я бесконечно восхищаюсь, у них целый день расписан, даже секунду времени они даром не теряют, 4 шага без слов Торы не проходят, я пыль под их ногами, я имел честь общаться с такими людьми, и воочию их видеть, мне было так стыдно за себя, запомни уже, все ваши Ларри Финки, Бобы Капито и прочие, карлики на плечах цадиким, ты видишь лишь обертку, фантик, тогда как внутри, за их удивительными успехами, стоит целый духовный ядерный реактор молитв цадиким, то, чего ты и вам подобные никогда не поймут, и это гам зу ле това.
Так что спасибо тебе за информацию, читая твои воспаленные тексты, у меня прямо эрекция на душе происходит, я был поверхностно знаком с тем что ты пишешь, и не особо этим интересовался, я просто знаю из Торы что могущество евреев вытекает из исполнения обычных мицвот, так в Торе написано, так говорят наши учителя, и это все что мне нужно знать, и твои тексты — это прекрасно подтверждают, истинность Торы и силу Брахот, и даёт мне силы ещё более усердней молиться за могущество и богатство моих единоверцев братьев и сестер, спасибо тебе жидошиз, ты сделал меня ещё сильнее и придал уверенность в том что я должен делать несмотря ни на что, ни на боль, ни на депрессию, кстати что это, и прочие деструктивные рефлексы, и ведь этим могуществом мы обязаны только нашему Б-гу, через огромный духовный труд наших цадиким: хасидов и простых праведников, которыми я бесконечно восхищаюсь, у них целый день расписан, даже секунду времени они даром не теряют, 4 шага без слов Торы не проходят, я пыль под их ногами, я имел честь общаться с такими людьми, и воочию их видеть, мне было так стыдно за себя, запомни уже, все ваши Ларри Финки, Бобы Капито и прочие, карлики на плечах цадиким, ты видишь лишь обертку, фантик, тогда как внутри, за их удивительными успехами, стоит целый духовный ядерный реактор молитв цадиким, то, чего ты и вам подобные никогда не поймут, и это гам зу ле това.
Протоколы сионских мудрецов как пруф уже приводили?
мимокрок
мимокрок
>Ультраправые пропагандистские маневры и перевод стрелок.
Как будто что-то плохое. Там, кстати, факты изложены.
А зачем? Евреи в открытых источниках, под своим именем достаточно говорят.
У меня объем мозга 1431 см³. Почему я тупой?
> Жидошизик, ты ведь понимаешь что у тебя паранойя
Нет у меня паранойи и ты тому лучшее подтверждение.
> запомни уже, все ваши Ларри Финки, Бобы Капито и прочие, карлики на плечах цадиким, ты видишь лишь обертку, фантик
О нет, я это прекрасно понимаю. Только дело не в молитвах.
А что думаешь про целебролизин и tDCS/tACS?
Почему меня должно ебать расовое различие, учитывая что ни один черный мне слова плохого не сказал, зато встречалось дохуя белых мудаков?
Тебя и не должна ебать эта хуйня если ты не зогодебил. С тобой все ок.
Ты не живешь, пока что в стране с большим черным населением. Но это временно.
>Тебя и не должна ебать эта хуйня если ты не зогодебил.
Не обсуждайте, не думайте, послушайте лучше негра-гомосексуалиста-дегенерата.
https://www.youtube.com/watch?v=6swmTBVI83k Да?
Нет, это значит, что тупому негру из Нигерии и вообще из Западной Африки в США не попасть. Выборка у тебя идет только по тем индивидам, которые являются интеллектуальной элитой нигерийского общества, а не в целом по стране, что в целом порождает ошибку выжившего.
>еще древние египтяне говорили, ещё до самого исхода из египта самих евреев!!!
Не было никакого исхода. Все намного проще: Рамзес 2 вернулся с армией, набранных из западных провинций и выпизднул кочевников-жидов из Египта.
>Бедность наследуется.
Да. Поэтому в массе своей негров поднять из говна не выйдет. Будучи бедными умственно и духовно, они проебут любые вливания в них. Поэтому и вливать в них особо смысла нет.
Тут более действенна прежняя рабочая модель, когда негры были частью производственного цикла, а не сидели на велфере.
Есть статистика по преступлениям, требующим более умственной деятельности, чем физической?
типа мошенничества/подлога/махинаций?
Вангую, что там нигеры будут в меньшинстве, а преобладать будут белые и жиды.
«Это неспроста», «Кому-то это выгодно» — наверняка вам доводилось слышать подобные комментарии к событиям в мире, России или даже собственном городе. Невидимая рука таинственных выгодоприобретателей обнаруживается всякий раз, когда требуется объяснить, почему «обычные люди, как мы» стали жить хуже или почему то или иное несчастье случилось именно с нами. Что бы ни происходило в мире и в России, одна объяснительная модель возникает вновь и вновь: это заговор, зловещий план тайной силы, стоящей за чередой исторических событий и превратившей жизнь россиян в мучения.
Теория заговора — это способ восприятия реальности, основанный на идее о том, что миром правят тайные силы.
Поскольку выражение «теория заговора» состоит из двух частей — «теория» и «заговор», важно пояснить: заговоры действительно существуют, больше того — они являются частью нашей повседневности. Спецслужбы, политики всех уровней, наконец, чиновники и офисные работники с разными целями договариваются о чем-то, не афишируя эти договоренности, и таким образом пытаются достичь каких-то своих целей. Как же понять, что перед нами теория заговора, а не заговор? Те, кто утверждает, что зловещие тайные умыслы реальны, ссылаются на заговоры, существовавшие в истории, — это их главный аргумент. Однако наличие определенных критериев показывает, что перед нами только «теория — размышление, интерпретация событий особым образом. Вот эти критерии:
Наличие тайного плана, преследующего своей целью уничтожение мира или государства, мировой финансовый кризис. При этом почти никто в мире не подозревает, что такой план существует. О нем мы узнаем из конспирологического текста.
Наличие тайной организации, которая и занимается реализацией тайного плана. В ней могут состоять как люди, так и существа, не имеющие ничего общего с homo sapiens (например, знаменитые рептилоиды Дэвида Айка).
Результатом реализации тайного плана, как правило, становится ухудшение условий жизни того сообщества, где данная теория заговора популярна. В редких случаях в современной поп-культуре можно обнаружить тайные общества, пытающиеся защитить человечество от угрозы, но такие примеры невероятно редки (разве что тайные общества супергероев Голливуда).»
В сухом остатке тайная организация стремится получить в свои руки еще больше власти, чем у нее есть. В этом плане теории заговора ставят вопрос о власти не хуже большевиков! Впрочем, тут кроется и одно из противоречий конспирологии: если какая-то группа способна организовать глобальный заговор, значит, у нее уже достаточно власти. Но авторы теорий заговора никогда не останавливаются в своих поисках виновных: раз жизнь ухудшается, значит, ненасытные заговорщики продолжают свое черное дело.
Теория заговора — это способ восприятия реальности, основанный на идее о том, что миром правят тайные силы.
Поскольку выражение «теория заговора» состоит из двух частей — «теория» и «заговор», важно пояснить: заговоры действительно существуют, больше того — они являются частью нашей повседневности. Спецслужбы, политики всех уровней, наконец, чиновники и офисные работники с разными целями договариваются о чем-то, не афишируя эти договоренности, и таким образом пытаются достичь каких-то своих целей. Как же понять, что перед нами теория заговора, а не заговор? Те, кто утверждает, что зловещие тайные умыслы реальны, ссылаются на заговоры, существовавшие в истории, — это их главный аргумент. Однако наличие определенных критериев показывает, что перед нами только «теория — размышление, интерпретация событий особым образом. Вот эти критерии:
Наличие тайного плана, преследующего своей целью уничтожение мира или государства, мировой финансовый кризис. При этом почти никто в мире не подозревает, что такой план существует. О нем мы узнаем из конспирологического текста.
Наличие тайной организации, которая и занимается реализацией тайного плана. В ней могут состоять как люди, так и существа, не имеющие ничего общего с homo sapiens (например, знаменитые рептилоиды Дэвида Айка).
Результатом реализации тайного плана, как правило, становится ухудшение условий жизни того сообщества, где данная теория заговора популярна. В редких случаях в современной поп-культуре можно обнаружить тайные общества, пытающиеся защитить человечество от угрозы, но такие примеры невероятно редки (разве что тайные общества супергероев Голливуда).»
В сухом остатке тайная организация стремится получить в свои руки еще больше власти, чем у нее есть. В этом плане теории заговора ставят вопрос о власти не хуже большевиков! Впрочем, тут кроется и одно из противоречий конспирологии: если какая-то группа способна организовать глобальный заговор, значит, у нее уже достаточно власти. Но авторы теорий заговора никогда не останавливаются в своих поисках виновных: раз жизнь ухудшается, значит, ненасытные заговорщики продолжают свое черное дело.
Могу представить, как церебролизин мог бы работать, но имеющиеся пруфы довольно смешны.
В электростимуляцию постоянным током очень мало верю, с переменным может что и выгорит, но реального прогресса ожидаю только после завязки на ЭЭГ-фидбек, ещё с машинным обучением по resting state чтобы компенсировать шум. И понадобится несколько полюсов.
> Вангую, что там нигеры будут в меньшинстве, а преобладать будут белые и жиды.
Да, похоже на правду.
То, что некоторые объясняют заговором гораздо лучше объясняется национальным менталитетом евреев, их политическими предпочтениями и историческим опытом, который во многом определяет их современные действия.
Он выкинул гиксосов, после они восстановления исконную фараонскую династию, и было это ещё до исхода, именно при восстановленной монархии началась дискриминация, а потом и полноценное рабство.
Евреи это религиозная общность, шиз, притом совсем неоднородная. Есть евреи антиталмудисты, к коим я себя отношу, как франкист, например. Вы как обычно все упрощаете и обобщаете.
>Евреи это религиозная общность, шиз, притом совсем неоднородная
Замечательно. А еще национальность. Я имел ввиду в первую очередь евреев как национальность, особенно ашкеназим.
>как франкист,
Бля, какие люди к нам в тред пожаловили.
> Образование и благосостаятельные люди не сидят на пособиях и не торгуют крэком. Негры в массе своей вме еще бедны. А почему они бедны? Потому что их родители были бедными, их деды и бабки тоже нищенствовали. Видишь ли у них не было таких доступов к социальным лифтам.
> Повторю свой прошлый пост. Бедность наследуется.
Жидовское говно, пожалуйста, дай определение и критерии бедности, при которой негр вынужден массово убивать и грабить белых людей с улицы, людей которые к его ебанной бедности никакого отношения не имеют.
Страшно?
Нет. Я за третий храм и объявление Мошиаха. Будет любопытно, когда вы его объявите/построите и ничего не произойдет или наступят события описанные в хадисах и Откровении.
Так евреи по твоему дураки что ли кого попало Мошиахами объявлять? будет творить чудеса, как Моше перед египтянами, как Иешуа бин Нун перед амалеком, тогда и легитимизируем, и будь уверен — легитимизация будет легитимной, т.е. кошерной, извините за тавтологию.
Пару раз называли Мошиахами в последние 500 лет. Закончилось плохо.
Вторая картинка - хуйня. Человечество прошло через бутылочное горышко несколько десятков тысяч лет назад и разница между негрой и белооким доичём меньше чем между двумя курицами в курятнике.
Так людей можно понять, основная масса евреев были бедны и жили при перманентной дискриминации, от этого и такие экзистенциальные чаяния, таких ошибок мы уже не повторим, в этот раз, раз и навсегда.
>и жили при перманентной дискриминации
А можно было не жить вообще или там, где они жили. Был же прекрасный город Иерусалим. Почему туда не уехали?
Ты о чем?
Я не русский, начнем с этого.
Факт, что если евреям было так плохо, то они могли направиться в Израиль и жить там.
И еще евреи, подобные тебе, обладают мистическим мышлением, верят в Мошиаха, в падающие с неба Третьи Храмы, но не почему-то не хотят посмотреть на эти же события исходя из христианских и мусульманских пророчеств, в которых детально описываются эти же события и чем закончится очередная попытка (((народа))) утроить себе царство Б-га на земле.
> Есть евреи антиталмудисты, к коим я себя отношу, как франкист
Обратите внимание на разделение обязанностей. Талмудист, значит, нахрюкивает молитвами (и более дельной поддержкой цадиков) Третий Храм, при котором гои добровольно станут рабами; тогда как "франкист" рассказывает, что различия рас это выдумка Pioneer fund, а заговоров вовсе не существует.
Две ветви иудаизма: религиозный и секулярный. Как две популяции клеток, выполняющих разную функцию в общем жидоорганизме. При том, что один явно обламывает пропаганду другого, друг друга они не замечают: как бы, о чём спорить? Работу делать надо.
И это общая черта. Евреи, идентифицирующие себя как евреи, в действительности не придерживаются никаких доктрин, кроме "do what is good for the jews". Поэтому логические противоречия внутри их доктрин, или конфликты доктрин – их не смущают. Они могут препинаться на публику, расплеваться, сочинять обидные шутки, но это так, развлечение в ожидании рабов, которых можно будет пытать и жечь. Дружелюбные всплески врождённого садизма.
Ебать хуцпа. А сколько тысяч лет назад прошла через бутылочное горлышко популяция куриц? И почему негр и немец охуительно отличаются внешне? Наконец, почему ты думаешь, что "несколько десятков тысяч лет" – маленький срок?
Зачем ты лжёшь?
Или это опять (((Креативный Джокер))) врубил сажу?
>Наконец, почему ты думаешь, что "несколько десятков тысяч лет" – маленький срок?
Потому что маленький для эволюции, особенно когда генетический пул ничтожен. Все человечество - потомки нескольких тысяч человек из нескольких африканских деревушек. В какой то момент времени это были вообще единственные люди на планете.
> И почему негр и немец охуительно отличаются внешне?
Где охуенные отличия? Серьёзно отличается только цвет кожи, но это адаптация к северному климату. Между разными породами куриц отличий намного больше.
>Потому что маленький для эволюции
Шломо, вы таки в курсе как выводят пароды собак?
> рассказывает, что различия рас это выдумка Pioneer fund
Шиз, ты не перевирай. Расы это устаревший концепт, с которым не согласны большинство современных ученых, как биологов, так и физических антропологов. В идее расы буквально сливается биологическое и социальное, это конструкт. А что касается фонда, то это такая замечательная организация с давней расистской и антикоммунистической историей, которая по сей день спонсирует сомнительных фриковатых ученых, которые занимаются охуительными исследованиями, доказывающих, что у ниггеров хуи большие, а у азиатов маленькие или про то, что психические заболевания чаще встречаются у леваков, чем у консерваторов.
>этот флажок
>Есть евреи антиталмудисты, к коим я себя отношу, как франкист, например
Наконец-то, спустя столько тредов, показал свою истинную сущность, вертлявый хуцпующий жидёнок-хэвен.
> с которым не согласны большинство современных ученых, как биологов, так и физических антропологов.
So what? Это аргумент к авторитетам, да? А недавно они считали иначе. Криминалисты по черепам до сих пор расы определяют и не обращаются к услугам социологов.
>Это аргумент к авторитетам, да?
Допустим. Что противопоставишь? Аргумент к жидам?
К другим авторитетам, лол, ты же сам признал, что часть признает наличие рас. И да, социальное давление заставляет менять взгляды, по крайней мере, декларируемые взгляды. Сейчас выгоднее отрицать наличие рас. Однако, криминалисты по черепам до сих пор расы определяют и не обращаются к услугам социологов.
>К другим авторитетам
Ну давай, к каким? Только не из Pioneer Fund, а то сам понимаешь уже, что это не авторитеты, а ангажированная залупа, которую всерьез никто не принимает даже. Они там еще три расы обычно выделяют, прямо как в ветхом завете, лол. Кидай криминалистов, если ты не в кино это увидел.
>Ну давай, к каким?
Ну так ты же сам написал, что такие есть. Шломо, не ленись. Да и в Гугле ты не забанен.
>Они там еще три расы обычно выделяю
О, какой регресс. Рас, сам Франц Боас же еще так считал.
>Человечество прошло через бутылочное горышко несколько десятков тысяч лет назад
Ага, и выжили только предки негроидов. Запредельная хуцпа.
Молчу уж про
>
про
>и разница между негрой и белооким доичём меньше чем между двумя курицами в курятнике.
а как выглядит микс между 10/10 скандинавской ариечкой и 0/10 обезьянеподобного мутанта? я уверен, такие индивидуумы существуют на этой планете
вопрос серьёзный, если что
вопрос серьёзный, если что
Я тебе помогу, немного.
Former New York Times Science Editor: Race Is Real
Nicholas Wade is a former science editor at The New York Times. This piece is adapted from the new book, A Troublesome Inheritance, published by the Penguin Press.
ongstanding orthodoxy among social scientists holds that human races are a social construct and have no biological basis. A related assumption is that human evolution halted in the distant past, so long ago that evolutionary explanations need never be considered by historians or economists.
In the decade since the decoding of the human genome, a growing wealth of data has made clear that these two positions, never at all likely to begin with, are simply incorrect.
https://time.com/91081/what-science-says-about-race-and-genetics/
Как Блейк Гриффин.
Тот факт, что расы это конструкт не означает, что физических отличий между людьми не существует, как наверно ты там себе вообразил, существо с низким IQ. Разумеется, у людей разные черепа, рост, цвет кожи, волос и так далее. Но понятия вроде "черный" или "белый" нагружены множеством других смыслов социальных, поэтому они не нужны.
>Рас, сам Франц Боас же еще так считал.
Рас нет, сам Франц Боас же еще так считал.
Так расы есть или нет?
>Но понятия вроде "черный" или "белый" нагружены множеством других смыслов социальных, поэтому они не нужны.
Запретить расы? А как же тогда проводить позитивную дискриминацию белых в пользу черных, бороться с дискриминацией, расовым профайлингом?
>существо с низким IQ.
Разве он не ложный маркер. Ведь у волшебных негров низкий айкью, значит, тест имеет серьезные проблемы в своей структуре.
Как ОП объяснит различия между шведами и норвежцами? Первые были королями севера и имели свою империю, а вторые рыбацкими босяками с достатком уровня африки на подсосе у швеции, раса же одна, значит и паттерны должны были совпасть.
Ты сейчас буквально хочешь сказать, что приспособление к одинаковым условиям среды должно было сработать одинаково в несколько разных условиях. Это довольно странно.
Меня вот эти пункты смущают
>- Расы различаются по сырому интеллекту, обусловленного генами
>- Интеллект наследуем, как и рост, цвет глаз и множество других признаков
Родственные народы, крайне близки генетически, одни дауны на постоянном подсосе, тупость которых выливалась в мемы, а вторые домининаторы севера с развитой наукой и культурой.
>Так расы есть или нет?
Есть различия в цвете кожи, форме черепов и так далее, а рас нет.
Раса возникает, когда ты смешиваешь черты внешности и когнитивные характеристики.
>Запретить расы?
Запретить расизм и расиализацию. Борьба с дискриминацией на то и направлена. Ты, наверно, клонишь к "обратному расизму", ну так вот, стрелочка не поворачивается, это действительно так. Невозможно дискриминировать большинство.
Любопытно, как африканцы воспринимают "расу".
Более распространенным явлением, чем «возвращение домой», стал roots tourism — «туризм к корням». У самих африкано-американских туристов от подобных поездок остается, как правило, крайне тяжелое впечатление. Надо понимать, что в такие путешествия отправляются в основном не самые богатые люди, несколько лет копившие деньги, чтобы прикоснуться к исторической родине, познакомиться с «братьями» и «сестрами» на «родной земле». Настоящим потрясением для них оказывается, что африканцы воспринимают их как совершенно чужих, но богатых западных туристов. Это проявляется и в речи: например, в ганском языке тви есть слово «обурони», которое означает «белый», но оно точно так же употребляется по отношению к черным туристам. Та же история со словом «мзунгу» на языке суахили. Для африканцев «белый» — это не цвет кожи, а социальный маркер, синоним слова «богатый», т. е. заведомо обеспеченный иностранец.
Более распространенным явлением, чем «возвращение домой», стал roots tourism — «туризм к корням». У самих африкано-американских туристов от подобных поездок остается, как правило, крайне тяжелое впечатление. Надо понимать, что в такие путешествия отправляются в основном не самые богатые люди, несколько лет копившие деньги, чтобы прикоснуться к исторической родине, познакомиться с «братьями» и «сестрами» на «родной земле». Настоящим потрясением для них оказывается, что африканцы воспринимают их как совершенно чужих, но богатых западных туристов. Это проявляется и в речи: например, в ганском языке тви есть слово «обурони», которое означает «белый», но оно точно так же употребляется по отношению к черным туристам. Та же история со словом «мзунгу» на языке суахили. Для африканцев «белый» — это не цвет кожи, а социальный маркер, синоним слова «богатый», т. е. заведомо обеспеченный иностранец.
> Запретить расизм и расиализацию
Здорово ты вместе поставил расиализацию и расизм, как бы невзначай, словно никто не заметит твоего глупого трюка.
Обоссал тебя.
Расы это неоднозначное понятие, дискуссии о которых продолжаются до сих пор.
Ещё раз повторю свою мысль. Термин "раса" похож на термин "порода".
Неоднозначная трактовка есть, но глупо делать вид, вот именно делать вид, а не доказывать фактами, что якобы все УМНЫЕ пришли к выводу, что расы не нужны и вообще рас не существует.
А на самом деле они нужны и они существуют, как например есть красный цвет. Дальтоники может и не видят, но мы-то, здоровые люди, его видим.
Ещё раз повторю свою мысль. Термин "раса" похож на термин "порода".
Неоднозначная трактовка есть, но глупо делать вид, вот именно делать вид, а не доказывать фактами, что якобы все УМНЫЕ пришли к выводу, что расы не нужны и вообще рас не существует.
А на самом деле они нужны и они существуют, как например есть красный цвет. Дальтоники может и не видят, но мы-то, здоровые люди, его видим.
>Расы объективно существуют и могут быть замерены антропометрически и определены генетически
>- Расы, в свою очередь, делятся на малые расы, которые тоже отличаются по ряду признаков: антропологическим, генетическим и т.д.
>- Расы являются аналогами видов/подвидов в животном мире.
>- Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитии, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
>- Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей, что довольно очевидно эмпирически, но также и по ряду генетически
>детерминированных поведенческих и психологических паттернов
>- Расы различаются по сырому интеллекту, обусловленного генами
>- Интеллект наследуем, как и рост, цвет глаз и множество других признаков
Да. Что хотел сказать то ?
>А на самом деле они нужны и они существуют
Только в твоем ксенофобном сознании.
А может ты ксенофоб? Вдруг я негр и ты оскорбляешь меня тем, что пытаешься уничтожить мою расовую идентичность. Получается ты ксенофоб.
Ну где же они дауны. Как появилась возможность неаграрного производства, они выравнялись по уровню жизни вместе с остальной Скандинавией.
>Невозможно дискриминировать большинство.
Возможно. Все народы Индии и Африки были вторым сортом чуть менее ста лет назад при абсолютном большинстве на своих территориях.
>Раса возникает, когда ты смешиваешь черты внешности и когнитивные характеристики.
Если интеллект не подвержен отбору, то получается для репликации нервных клеток используется какой-то альтернативный геномному механизм?
Я уже писал, что я осознаю, что евреи обладают властью и их чаще можно увидеть в топ-ладдерах социальных институтов.
Поэтому я сравниваю их с Тоддом Говардом. Да, евреи в какой-то степени ответственны за деградацию общества, как например японские директора, которые недооценивали концепты величайших игр и пытались выкинуть их в помойку. Но одновременно всё-таки вместе с ними и идёт вперёд наша жизнь, а вместе и с жизнью какое-то развитие.
Меня просто смущает то, что ты пытаешься выставить евреев некими иллюминатами в том классическом образе, которых их представляют в народном сознании.
Что это некая безумная группа влиятельных людей, обезумевшая именно на почве религии, которая предписывает загнать практически все народы в рабство.
Я думаю, что всё-таки это излишняя демонизация. Я нисколько не сомневаюсь, что у евреев супер-сильный скилл карьеризма, но крайне сомневаюсь в том, что кто-то из влиятельных евреев словно Seele из Евангелиона сидят и обсуждают в конференции, как реализовать план по порабощению гоев, цитируя древние свитки Торы. Я думаю здесь ты всё-таки НЕМНОГО переборщил с антисемитизмом.
Хорошая попытка, негр, но никто не покушался на твою идентичность.
>Все народы Индии и Африки были вторым сортом
И? Как и русские были вторым сортом в государстве, где по словам Пушкина "правительство единственный европеец". По-твоему негры в Америке стремятся к какой-то политической гегемонии над белыми? Можете объединиться с жидошизиком и построить на этой основе теорию заговора, должно получиться неплохо.
>Если интеллект не подвержен отбору, то получается для репликации нервных клеток используется какой-то альтернативный геномному механизм?
В душе не ебу. Не ко мне вопрос.
>И?
Иии, большинство может дискриминироваться.
Я не хочу, чтобы ты как бы доказывал свою убежденность в том, что евреи ведут человечество по линии абсолютного закрепощения тем, что у евреев всё хорошо с карьеризмом, т.е с богатством и властью.
Одно не доказывает второе и с первым я вполне согласен. Ты как бы пытаешься поставить неразрывную связь между самыми гнусными проявлениями иудаизма и еврейским народом.
Но честно сказать я этой связи не вижу. Нужны доказательства этой связи, а ты же доказываешь это тем, словно это само собой разумеющееся, словно ну если евреи богатые, а иудаизм это религия евреев, значит евреи хотят устроить иудейский апокалипсис, пришествие Машиаха и не просто хотят, но уже подводят мир к этому. Но я не вижу того, что они сильно хотят этого и не вижу того, что они подводят мир, весь мир начиная с Запада к этому.
Взять того же Сороса, он атеист и он бросил свой народ, он не нужен ему, он живёт только ради себя, о чём неоднократно заявлял с большой гордостью.
Или взять неоконсерватизм, как ты пишешь, политику, которая была выгодна только Израилю.
Но ты упускаешь из внимания, что по сути эта политика имеет свои корни во Вьетнаме, а Вьетнам откуда берёт свои корни?
Корни идут отнюдь не к иудаизму и не к древним свиткам, где предрешается судьба всего человечества. Вот я о чём.
Или взять неоконсерватизм, как ты пишешь, политику, которая была выгодна только Израилю.
Но ты упускаешь из внимания, что по сути эта политика имеет свои корни во Вьетнаме, а Вьетнам откуда берёт свои корни?
Корни идут отнюдь не к иудаизму и не к древним свиткам, где предрешается судьба всего человечества. Вот я о чём.
Конечно, можно захватить политическую власть и меньшинством угнетать большинство, как Башар Асад в Сирии, например. Но, по идее, в демократиях это невозможно.
> Хорошая попытка, негр, но никто не покушался на твою идентичность.
Очередной твой неловкий трюк жирной школьницы, которая думает, что она очень сильная. Нет, ты пытался отрицать расы, но когда дело зашло о неграх - ты внезапно передумал, а теперь пишешь, что думал так всегда.
Уже обоссывал твои жалкие трюки здесь
Идентичность тут причем, болезный? Можешь конструировать свою идентичность по каким угодно признакам, по цвету кожи или длине пениса, но раса тут каким боком?
Расы это и есть идентификация и классификация. Обоссал тебя окончательно, добил псину могучим ударом. Оправдывайся.
>Расы это и есть идентификация
Воображаемое сообщество, социальный конструкт. В африке не срабатывает
>и классификация
Расизм.
Расистские теории у негров, кстати, тоже есть. Вот это "обратный расизм", если хотите.
В 1990-х гг. некоторых афроамериканских интеллектуалов вдохновляла «гипотеза меланина», которая, возвращая из небытия давно забытую викторианскую парадигму и усиливая ее модными оккультными представлениями, объединяла их всех в единую солидарную «расу» и объявляла о «расовом превосходстве черных». По иронии это происходило тогда, когда западная наука пришла к идее отрицания рас как биологическои реальности.
Заговор это когда знают все, но при этом не знает никто.
Помните фильм "Куб"? Все знали, что строят какой-то куб, но никто не знал, зачем он нужен.
Все знали, что Эпштейн... а, впрочем, ладно.
Воображаемый, социальный. Говори нормально - субъективный.
Так вся наука субъективна, ещё Эйнштейн как-то сказал : всё относительно.
Иди нахуй.
Я для даунов что ли выражения должен подбирать? Иди сам нахуй.
Следи за языком, обоссаный. А то нассут ведь туда, так что следи за языком.
Что касается Бенедикта Андерсона он вообще про нации писал, даже не про этносы. Ты чё мне тут хуйню втираешь, я твоё очко сейчас разорву.
Вся суть псевдоинтелектуала в одном посте, про Энштайна знает, но это не мешает ему пиздануть лютую хуйню.
ВОт именно, что не субьективно, субьективное имеет вес, оно реально, но для субьекта оно уникально для субьекта, а воображение это выдумка, даже не гиппотеза, а тупо сочинение и выдавание желаемого за действительное.
Так что все верно ты сказал.
Да-да, просто поднасрал своим имхо, иди нахуй. Уж что субъективно, а что чистой воды воображение и фальсификация - не тебе решать, человеку-имхо, человеку-грязи.
Конечно не мне решать, решать объективной реальности. Например объективная реальность быстро решит для тебя, неуча, что наука объективна например в вопросе земной гравитации. Все, что тебе нужно сделать для этого, это выйти в окно своей квартиры, объективная реальность, под ручку с объективным земным претяжением быстро докажет твоей пустой бошке, что субъективно, а что нет. Хотя...стоп, что я несу, объективной реальности похуй на тебя, это ты разъебешь свою голову об нее.
Давай, продолжай рассказывать о своих переживаниях, я схожу чайку налью.
>Невозможно дискриминировать большинство
бред, много раз в истории дискриминировалось большинство. Кроме того, среди молодежи белые уже давно нигде не большинство.
Ты очень сильно заблуждаешься в части размаха проблемы. Если ты будешь смотреть кто стоит за всей сжв-историей и кто является бенефициарами левацких идей, ты тотчас будешь натыкаться на семитскую пиздобратию в основной своей массе, при их доле в населении в 1,488%. Та же история, что была с марксистами - думаю, не нужно углубляться по этому вопросу? И нет, история их "успеха" упирается не в карьеризм, а в этнический непотизм, не имеющий аналогов в мире. Именно поэтому так часто можно увидеть как различные должности числятся за всяким жидовьим скамом.
Во-первых, он не ученый. Во-вторых, ученые, чьи данные он использовал обоссали его в коллективном письме. Зато его выводы радостно подхватили уже знакомые хуесосы из Pioneer Fund.
Что касается криминологии:
What about forensic scientists: Are they good at identifying race? In the U.S., forensic anthropologists are typically employed by law enforcement agencies to help identify skeletons, including inferences about sex, age, height, and “race.” The methodological gold standards for estimating race are algorithms based on a series of skull measurements, such as widest breadth and facial height. Forensic anthropologists assume these algorithms work.
The origin of the claim that forensic scientists are good at ascertaining race comes from a 1962 study of “black,” “white,” and “Native American” skulls, which claimed an 80–90 percent success rate. That forensic scientists are good at telling “race” from a skull is a standard trope of both the scientific literature and popular portrayals. But my analysis of four later tests showed that the correct classification of Native American skulls from other contexts and locations averaged about two incorrect for every correct identification. The results are no better than a random assignment of race.
That’s because humans are not divisible into biological races. On top of that, human variation does not stand still. “Race groups” are impossible to define in any stable or universal way. It cannot be done based on biology—not by skin color, bone measurements, or genetics. It cannot be done culturally: Race groupings have changed over time and place throughout history.
https://www.sapiens.org/biology/is-race-real/
https://www.academia.edu/27280193/Bred_in_the_Bone
Во-первых, я с тобой диалог не вёл.
Во-вторых, я уже написал, что я знаю про их ведущие роли, я просил анона доказать прямую связь преуспевающих евреев и плана реализации древних иудейских свитков, а не прибегать к круговой логике.
В-третьих, карьеризм - более лучший термин. Карьеризм часто ассоциируется с непотизмом, но не только с ним. Это более широкое и подходящее для описания понятие. В карьеризме есть и беспощадная погоня за деньгами, карьерным ростом, и коррупция, и создание дружеских связей, напоминающих деловые союзы, и неоднозначные ценности, и вред холодной корпоративной этики. Всё есть. А непотизм это очень узкое понятие, словно евреи это какие-то таджики, просто торгующие не арбузами, а акциями.
Норвежцы поднялись исключительно за счёт кучи бабла, которая дала нефтеродица и при этом, даже заливая деньгами все что можно они имеют лютый проеб с образованием о чем сами знают. К тому же, до этого что с ними было? Почему расовый интеллект не зарешал и сделал шведов мастеррейсом, а норвежцев унтерками на подсосе?
Норвежцев в 10 раз меньше чем шведов. Норвежцы это как хохлы. Вроде и отдельно от русских, тут тоже самое вроде и отдельно от шведов, а вроде бы и нет.
чел, ты...
У Норвегии был суперпоздний старт. Еще во второй половине 19 века Осло целиком заключался в пределах крохотного района Kvadraturen (буквально несколько кварталов), за пределами которого сразу начинались дикие хуторы и лес. И это был крупнейший город, столица!
Потом в начале 20 века открыли гидроэнергию. И Норвегия за счет арийского североевропейского населения МГНОВЕННО вырвалась в топ-5 по уровню жизни в мире. Задолго до нефти.
Сорри, это я полную хуйню написал. Считайте, что этого не было, я просто немного (очень сильно) промахнулся с направлением своего взгляда на цифры и буквы.
В общем ты тоже какую-то хуйню написал. В Норвегии по оценкам ООН образование лучше, чем в Швеции.
Пруф : https://en.wikipedia.org/wiki/Education_Index
>то через 100 лет
Не будет России как физического явления. Сейчас в мире идет снижение энергопотребления. А в России это самое энергопотребление огромно (отопление, логистика), и страна глубоко избыточна, находится на иждивении у планеты.
Россия сама по себе - новая, молодая страна. Она была заселена одной из последних. Потому что раньше не было технологий для отопления и прокорма этой мерзлой бедной территории. И скоро снова эти технологии исчезнут, очень скоро. Уже в середине века тут никто не будет жить, скорее всего, кроме редких племен чукч-оленеводов.
> избыточна
Ты хотел сказать убыточна? Это два разных понятия. Ты обосрался.
свинина, спок
Пикрил норвег
>по оценкам ООН образование
Рейтинги уровня сколько у тебя чурок в универе, аухенно
> Россия сама по себе - новая, молодая страна.
Что за бред? Очевидно, что Россия как российская государственность уходит к Древней Руси и не может быть молодой. Москве, столице России, уже 873 года.
> Пикрил норвег
Черрипикинг.
> Рейтинги уровня сколько у тебя чурок в универе, аухенно
Нет. Всё. пошёл нахуй отсюда или тащи пруфы.
Не к Древней, а к Киевской.
> Потому что раньше не было технологий для отопления и прокорма этой мерзлой бедной территории. И скоро снова эти технологии исчезнут, очень скоро. Уже в середине века тут никто не будет жить, скорее всего, кроме редких племен чукч-оленеводов.
И тут ты тоже обосрался. Мир ожидает глобальное потепление, сегодня ничего не стоит растопить всю мерзлоту, как раз-таки этим мы и занимаемся.
Что касается энергетики - есть страны не далеко меньшие, чем Россия, например Канада и их проблемы далеко не связаны с энергией, их проблемы связаны с плотностью населения, т.е с демографией. Такие же проблемы имеет Россия, поэтому скорее в приоритеты ставится уплотнение Сибирских и Дальневосточных территорий. Твоя аргументация тем, что мир переходит на альтернативную энергетику никак не доказывает, что восточная часть России начнёт "физически" отмирать.
Учитывая то, что ты обосрался дважды до этого, ты обсираешься трижды. Всё, съеби в тень.
Иди нахуй. Был ещё и Новгород. Съеби.
Был, да пидораны с раскосыми и жадными очами его сожрали.
Окей.
>Нет. Всё. пошёл нахуй отсюда или тащи пруфы
В академикс тоже кстати это учитывается, сколько преподов у тебя чурки
Я просил пруфы неуспеваемости Норвегии, а не пруфы существования чурок. Иди нахуй.
Выжили общие предки
Нихуя ты не просил пиздун.
>Во-вторых, ученые, чьи данные он использовал обоссали его в коллективном письме
Кто бы сомневался.
Libertarian political scientist Charles Murray, co-author of The Bell Curve, praised it as scientifically valid, and predicted that opposition would be "fanatical" due to political correctness.
>But my analysis of four later tests showed that the correct classification of Native American skulls from other contexts and locations averaged about two incorrect for every correct identification. The results are no better than a random assignment of race.
(((Его))) (((Анализ))). Может проблема в том, что он криворукий, тупой или ангажированный?
2015 год. Currently, forensic anthropologists can
reliably determine the race of a set of remains 85 to 90%
of the time https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
Говорили про качество образования, а ты чмо ёбаное пришло со своими чурками, я тебе говорю дурочка ты если такой умный принеси пруфы, а ты теперь заявляешь, что я нихуя не просил.
Тут чисто тебя по голове так погладил и как хуярнул по ебалу тупому животное ебаное съеби нахуй ещё раз повторяю. Пасть заткни свою. Ладно.
Скажем так. Ты выше сравнил понятие расы с понятием породы. Евреи, в частности ашкеназим, это тоже порода. А религия – это, помимо сухой книжности и бессмысленных на первый взгляд ритуалов, протокол формирования породы, схема деятельности заводчика. Набор правил о том, какие браки легитимны, а какие нет, кому можно иметь детей, а кому не положено, кому даются дотации на большее их количество, какие дети засчитываются частью группы, а какие увольняются – всё это запечено в религию, и в иудаизме прописано как нигде более детально (в частности, в ортодоксии существуют меры по увеличению фертильности и спариванию с детьми учёных/богачей лучших знатоков и толкователей – а это когнитивно нагруженная задача – Торы, которые соответственно становятся раввинами, т.е. консультантами по всем жизненным вопросам для остальных евреев, например об этом упоминает здесь Стивен Пинкер https://newrepublic.com/article/77727/groups-and-genes ; наоборот, отщепенцы покидают племя, женясь на гойских женщинах и их дети увольняются из евреев, если не докажут свою ценность и лояльность, как-то добившись еврейки и приняв веру; можешь сам подумать о движении генов в этом случае). И разумеется одним из критериев, направляющих дизайн (или, если угодно, эволюцию) этих регуляций религии, является критерий согласия получающейся породы с ценностями религии/племени/расы. Те религии и секты, которые поступали иначе, исчезли.
Поскольку все поведенческие черты наследуются, возможно очень долго удерживать одни признаки, развивать другие, и постепенно вывести популяцию с почти какими угодно свойствами (в рамках доступного человеку, а это огромное пространство). Например с высоким, выше чем у белого, интеллектом – и одновременно клановостью уровня родоплеменных кавказцев и диких семитов.
Клановость https://hbdchick.wordpress.com/2013/08/15/clannishness-defined/ это характерная еврейская черта. Высокий интеллект, враждебность к окружающим, способность хранить тайны – тоже их черты, тоже следующие из их веры; вера своим интеллектуальным лидерам, особенно в вопросах противостояния гоям – тоже. И то, о чём я говорю, следует отсюда уже логически. И становится совершенно не важно, верит ли конкретный Сорос в мистического Яхве или даже в обычного плотского Мошиаха, который будет просто цадиком и лидером со сверхвысоким IQ. Они естественно складываются в структуры, которые занимаются инспирацией против наших интересов. Это замечало ТАКОЕ количество умных людей, что мне малоинтересно тебя переубеждать.
И разумеется они достаточно умны, чтобы форсить
> иллюминаты
> венецианское дворянство
> (((рептилии)))
и проч. для забивания дискурса шлаком.
Но если посмотреть, реально в эту чушь никто не верит. А вот про евреев попробуй заикнись в приличном обществе. Тут дело такое же, как с расовыми различиями и юродскими вихляниями ФРАНКИСТА ИТТ.
Кевин МакДонадьд, Culture of Critique trilogy и другие работы (также его спор в публикациях с Натаном Кофнасом, ответ
Дуттона https://www.researchgate.net/publication/325659933_Jewish_Group_Evolutionary_Strategy_Is_the_Most_Plausible_Hypothesis_a_Response_to_Nathan_Cofnas'_Critical_Analysis_of_Kevin_MacDonald's_Theory_of_Jewish_Involvement_in_Twentieth_Century_Ideological_Mo и вокруг). Игорь Шафаревич, "3000-летняя загадка". Это по фактам. You, Gentiles Самуэля Морица – это мало-мальски честное мнение с той стороны.
> Взять того же Сороса, он атеист и он бросил свой народ, он не нужен ему, он живёт только ради себя
Тогда почему его усилия направлены на создание "открытого общества" в странах гоев, а не на разрушение Израиля? Он может сказать что угодно, но с годами даже его слова становятся более лояльными сионизму. Тут прав классик:
> Очевидно у евреев иное отношение к слову и к человеческим контактам. Все они - одна семья, а между родными чего только не происходит. Если убрать литературные и малоправдоподобные отречения, всегда отец и сын будут отцом и сыном, братья - братьями. От этого никуда не денешься. Все евреи - родственники и никогда их гевалт не надо воспринимать всерьёз. Милые бранятся - только тешатся.
> Вчера Жириновский и Немцов дошли до мордобоя в прямом эфире. Сегодня обмениваются кивками. А завтра ещё породнятся семьями.
Этому есть хороший пример в рассказе Савелия Эфрона "из моих воспоминаний о еврейском прошлом". http://booknik.ru/library/all/saveliyi-yefron-iz-moih-vospominaniyi-o-evreyiskom-proshlom/
Верь во что хочешь, впрочем, и у меня нет времени сейчас углубляться. Но я не считаю, что этот вопрос можно разрешить со 100-процентной уверенностью. Это вероятностная проблема, чем дальше мы идём – тем больше шанс ошибки, но и тем больше цена неоправданного оптимизма. На ближних подступах, например "евреи-ашкеназим это популяция, клановая как чеченцы, но более умная чем студенты университета" - совокупная масса доказательств прямых и косвенных для меня подавляюща.
Если захочешь что-то ещё спросить после этого треда – найдёшь как.
>Есть различия в цвете кожи, форме черепов и так далее, а рас нет.
С логикой серьезные проблемы, как и с честностью.
>Запретить расизм и расиализацию
Т.е. отрицая расы в одном предложении, в другом косвенно подтверждаешь их существование. Я почему-то не удивлен.
>Невозможно дискриминировать большинство.
Дискриминировать можно кого угодно, кем угодно, по любому произвольно определенному признаку.
> Тогда почему его усилия направлены на создание "открытого общества" в странах гоев, а не на разрушение Израиля? Он может сказать что угодно, но с годами даже его слова становятся более лояльными сионизму. Тут прав классик:
Его деятельность была ограничена в Израиле за разрушительность его действий по отношению к Израилю - известная история. Хуярнули нашего старичка, скинули с коляски пожилого человека, вот и выросло поколение нахуй
Femen Says George Soros Won’t Fund Them Anymore Because They’re Opening a Branch in Israel
On June 25, Femen apparently posted to Facebook from their “FEMEN International” account that they needed more donations because their backer, George Soros, disapproved of them opening a branch of their terrorist group in Israel.
The post, which features a grossly fat Jew-looking girl topless with a gay flag on one breast and an Israeli flag on the other, reads:
Dear followers, we are in a deep shit!
Mister Soros found out that soon we are launching FEMEN Israel and stopped his investment in FEMEN.
Please, donate! You can be our new Soros
This is not the usual FEMEN Facebook page, which is just called “FEMEN,” rather than “FEMEN International, but it appears to be genuine, and no one is on there claiming it is a troll page.
What it appears is that FEMEN is mocking those who have accused them of being a Jewish operation financed by George Soros for the purpose of destabilizing European society.
There has yet been no proof presented – that I am aware of – that FEMEN is indeed funded by Soros. There is amble proof though that while they attack Christianity and Islam relentlessly, they do not attack Judaism, which is much more “patriarchal” and abusive of women than Christianity, and maybe even more so than Islam, at least in its Orthodox form.
They have also been repeatedly photographed with Stars of David painted on themselves, which can only be a nod to the Jews that they are in fact fulfilling their Jew agenda.
Jew stars on FEMEN sluts
Jew stars on FEMEN sluts
It is a big sign of the influence we are having on the narrative that FEMEN is forced to make a joke about their being a Jew-operation. They must be getting questioned about it, and they must be reading the Daily Stormer and other sites which are pushing this fact into the light.
Anyway, I don’t think we are going to be seeing them opening a branch in Israel any time soon. They may rage on against the church, and tell Muslim girls to take their tops off in protest of whatever it is that is supposed to be protesting, but the Jews are out of bounds. https://dailystormer.su/femen-says-george-soros-wont-fund-them-anymore-because-theyre-opening-a-branch-in-israel/
> Источник : https://dailystormer.su
> В самой статье : неофициальная Facebook-группа сделала бездоказательный пост с просьбой донатить
Сынок, провожать тя не буду всё-таки мальчик не девочкой же вырос, газку давай
>нtеофициальная Facebook-группа
Femen apparently posted to Facebook from their “FEMEN International” account that they needed more donations because their backer, George Soros, disapproved of them opening a branch of their terrorist group in Israel.
> доверять Femen
Дитя маё....
А в чем проблема доверять им данном вопросе?
Ну ты в принципе так разбросал утверждения, выдал такую банальность что типа характер наследуется, но при этом не скинул мне большой список надёжных исследований с открытиями в этой области что за черты и модели поведения наследуются потому, что у тебя их тупо нет.
Нету нихуя доказательства, что евреи генетически детерминировано ведут себя как жозенькие трайбалисты, нет даже доказательства что они вообще ведут себя как трайбалисты, ты такую логическую чёрную дыру нахуй открыл, ссылаешься на одно утверждение пытаясь доказать другое, а при этом первое утверждение ты даже не доказал нахуй.
Ну это хуйня какая-то, убеди не убеди, мы тут чё в игры играем какие нахуй кто кого переубедит или чё, меня интересует сабж, чё там по теме нахуй какие пруфы или контр-пруфы имеются, а не кто кого переубедит ёкарный бабай.
>но с годами даже его слова становятся более лояльными сионизму
Доверять без пруфов людям, которые известны своей лживостью, это такое конечно, ничё не скажешь, тут чисто и лошадь проебал и сам сдох в адских муках. Ну тебе добра и хорошего настроения.
>трайбалисты,
В данном случае они рисковали и компрометировали своего спонсора.
Да какие там спонсоры у этих шлюх мохнатых монстров из университета монстров ёбаный бобаный. Спонсоры какие-то, ебанаты и пидорасы на подсосе там и ебанутые с феминизмом головного мозга
Ну ебать не встать нахуй ты это говно всё кидаешь оффтопа тут нагоняешь. Где на твоей картинке пруф лояльности к сионизму или для тебя сионизм чё вообще означает ты кто вообще по жизни сам будешь
>трайбалисты,
>Ну ебать не встать нахуй ты это говно всё кидаешь оффтопа тут нагоняешь.
Cын Сороса объяснил мотивацию своего отца - лояльность еврейской идентичности, обеспечение безопасности еврейского народа.
И при этом подчёркивает что для его отца защита еврейского народа это нахуй мультикультурализм, а не национализм или сионизм, поэтому он даже в Израиле жижу разводил свою за что его и ненавидят там до сих пор.
> нахуй мультикультурализм
В Европе и США.
И на этом канале в качестве пруфа приводится то говно, которое ты скинул. Вы там чё все связаны чтоль одной цепью и нахуй ты мне это говно от кебаба кинул канал кебабский ебал я в рот твои мюсли в молоке. Чё за хуйня вообще
И в чем проблема?
И в Израиле. Но в Израиле запретили.
Кстати в других странах Европы тоже существует травля Сороса Польша там и Венгрия на гос. уровне так что ты суету не разводи есть же? Иннит? Десу? Чмаф
>И в Израиле
Сомнительное утверждение.
Отвечал уже выше попугая он тут врубил я хуею
Троллишь тупостью чепуха. Всё сучка отъебись нахуй и лезь в хуй к кому-нибудь другому чмо ебаное.
Пруфов нет, так бы и сказал сразу, что у тебя нет пруфов.
>про качество образования
Пиздун, спок.
По рейтингу оон, который включает в себя чурок.
>https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
Жопочтец, определение расы дано на первой странице и совпадает с тем, о чем я здесь толкую.
Race is a social construct perpetuated by social recognition of superficial physical differences between populations.
Также говорится о том, что криминальные антропологи должны следовать устаревшим категориям расы 19-го века.
Contrarily, George Gill, a biological anthropologist, claims that it is not a problem if anthropologists in general ignore traditional concepts of race if they prefer quantitative approaches, however, “the forensic anthropologist must address race” [5, his emphasis]. Norman Sauer, a forensic anthropologist, furthers Gill’s assertion by stating that “race identification by forensic anthropologists has little to do with whether or not biological races exist”
Концепт «расы» — это ускользающий (elusive) концепт. Если вы сочтете «расу» биологическим явлением, вы быстро обнаружите, что оно полностью социально сконструировано. Но вы также увидите, что оно конструируется именно потому, что люди верят, будто у «расы» есть биологические основания. Поэтому оно представляет собой своеобразный интерфейс. Считать ли «расу» биологическим или социальным фактом, зависит от того, какому сообществу и какой науке вы принадлежите, и так далее. Например, если изучать, как в современных генных исследованиях производится кластеризация, становится видно, что используемые кластеры во многом следуют категориям «старого» расового подхода. И это во многом связано с тем, как концептуализируется «наследство» или какова принятая вами концепция эволюционной истории.
В интеллектуальном смысле, расизм все еще не покинул Запад. Он укоренен в массе практик. Возьмем, к примеру, работу судебных медиков, в том числе занятых генетическим анализом. Они практикуют расовое профилирование (profiling) — разве не в этом состоит их работа?
Тем не менее,
Сurrently, forensic anthropologists can
reliably determine the race of a set of remains 85 to 90%
of the time https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
Cпециалисты, которые занимаются реальными проблемами на земле - расследованиями преступлений могут определить расу на основании биологических остатков. Софистика и хуцпа от (((социологов))) направлена на отрицание фактов и является вредительской, в том числе, для расследований преступлений.
>Norman Sauer, a forensic anthropologist,
(((Sauer))). Опять. Т.е. все кроме него, способны определить расу следуя старым методичкам, а он хочет перестать раскрывать преступления, не используя биологические материалы. Какой молодец, помог бы избежать тюрьмы тысячам негров.
Sauer believes traits that show how a person is related to a larger population group are not the same as race, which he says is a system of classification that has no sharp, defining lines. Instead, he says, human differences should be seen as a continuum with gradual change, rather than a few distinct groups.
“If you were to walk from Europe to Africa, where do you put the line?” asks Sauer. “All of the change is gradual. The lines are historical and political. It’s in people’s minds.”
Recent genetic evidence seems to bolster Sauer’s claim that race is all in the mind.
> larger population group are not the same as race, which he says is a system of classification that has no sharp, defining lines. Instead, he says, human differences should be seen as a continuum with gradual change, rather than a few distinct groups.
Опять же, цитата Сurrently, forensic anthropologists can
reliably determine the race of a set of remains 85 to 90%
of the time https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
Т.е. вместо работающей системы, которая ему не нравится по этнико-политическим причинам (((Sauer))) предлагает саботаж.
Гой, ты правда такой тупой или придуриваешься? Ты меня утомил, не отвечай больше.
Я тебя выиграл в споре. Можешь покинуть тред.
Ты подебил. Вместо нынешней методички Блюменбаха из 18-го века, можно создать классификацию, по которой и все 100% совпадений будет. Это вопрос используемой методички, не более.
Но рас же нет, шломо, ты, что забыл? Ведь сам (((Боас))) так сказал. А еще сотня цуцповиков много раз марала бумагу в жалких попытках как-то еще обосновать.
Действия людей, подобных (((Sauer))), да и тебе являются явно вредительскими для расследования преступлений. Но тебя этот вопрос не волнует. Ну не посадят какого-нибудь Тайрона или Диего из-за отказа от научного установления рас преступника, велика ли трагедия, повесточка же важнее.
Так их и нет, блять, есть внешние различия между людьми, а рас нет.
Сауэр сам криминалист, это во-первых. Во-вторых, он предлагает другую методичку для классификации, более детальную, чем нынешняя многовековой давности, а не отказ, как ты себе придумал.
>Так их и нет, блять, есть внешние различия между людьми, а рас нет.
О, как. Различия есть, а рас, на основании которых эти различия выделяются, нет. Оцените уровень хуцпы.
>Сауэр сам криминалист
(((Sauer))) - еврей. И это многое объясняет. Не всё, но многое.
>другую методичку
У него плюрализм мнений в голове, да? Рас же нет.
>(((Sauer))) - еврей. И это многое объясняет.
Отлично, на этом закроем спор.
Я тебя выиграл в споре. Можешь покинуть тред.
>Отлично, на этом закроем спор.
Нашёл удобный предлог
>Невозможно дискриминировать большинство.
Это почему?
>«обурони», которое означает «белый
> буквально означающее «те, кто пришел из-за горизонта». Часто в просторечии переводится как «белый человек»
Ну то есть иностранцев называют как ни странно иностранцами
Ну как и мзунгу буквально "тот, кто бродит вокруг", речь о том, что для африканцев не так значим цвет кожи, важнее, что они богатые иностранцы, а черная у них кожа или белая это уже второстепенно.
>для африканцев не так значим цвет кожи
М, нет это никак не следует из того что богатых иностранцев считают богатыми иностранцами. Из того, что они схоже относятся к богатым иностранцам с разным цветом кожи никаким образом не следует, что они будут так же как и к чернокожим относиться к соседу-азиату или белому с тем же доходом.
>рас нет, потому что какое-то племя в Африке использует одно и то же слово для обозначения белых и черных
Раз разделение людей по расам это расизм, чому общечеловеки итт ноют про белых расистов, обижающих бедных негров и папуасов?
Сыглы. Black Lives Matter, а не All Lives Matter. Нет, мы не одной расы. Мы расовые негры и требуем расового равенства.
Ты даун, который не смог прочитать и осмыслить определение расы в статье, которую сам же сюда притащил.
>Из того, что они схоже относятся к богатым иностранцам с разным цветом кожи никаким образом не следует, что они будут так же как и к чернокожим относиться к соседу-азиату или белому с тем же доходом.
Можешь предположить, конечно, из своей европоцентричной парадигмы, где все помешаны на цвете кожи, но так даже в европейской истории было не всегда.
А ещё Земля не всегда вертелась вокруг солнца. Недавно солнце вертелось вокруг Земли.
Да и вообще это не имеет значения, всё ведь относительно, это просто движения разных тел вокруг оси, здесь не нужны такие понятия, как что вокруг чего двигается, это математически некорректно.
Поэтому нет никаких пород собак, нет никаких рас, нет никаких этносов, смотрите все на книгу о том, что нации выдуманы и на статью, где какой-то чел выражает МНЕНИЕ. О да.
>Можешь предположить, конечно, из своей европоцентричной парадигмы, где все помешаны на цвете кожи
Я могу предположить это из того, что цвет кожи и черты лица-самый легко воспринимаемый признак.
>но так даже в европейской истории было не всегда.
Это когда?
>Ты даун, который не смог прочитать и осмыслить определение расы в статье,
Меня не интересую оценки автора, я процитировал факты.\
В настоящее время криминалисты используя научные методы, опираясь на биологию, генетику, антропологию определяют расы людей.
Сurrently, forensic anthropologists can reliably determine the race of a set of remains 85 to 90% of the time https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
> где все помешаны на цвете кожи
Как будто во всем мире не оценивают цвет кожи. В арабской традиции традиционно белый цвет кожи считался самым красивым. Аналогичные традиции имеют китайцы.
Сейчас он снова повторит мантру в нудном душном стиле : Ооо в белом мире всё ещё применяют столь расистские устаревшие понятия ооо это неправильно ооо это истинная позиция.
Кстати, мне одному кажется или у азиатов нихуя не жёлтая кожа, а скорее кожа с отсутствием розового и красного?
Она т.е обычного цвета, но она у них не обладает краснотой, она какая-то слишком толстая.
Впрочем, видел азиатов с покрасневшими ебалами и они выглядят достаточно белыми, просто с азиатской формой лица. Согласны? Узнали?
У них ебала т.е на ебале виднеется не что-то красное, а что-то коричневое. Но не у всех. Кожа Ким Чен Ына к примеру выглядит достаточно белой не просто в плане цвета, а и в плане структуры.
>Это когда?
Например, для античности гораздо более важным было то, какую территорию занимают люди, например, греки связывали привычки людей с занимаемой территорией и погодными условиями, в которых они живут, а не с цветом кожи. В средние века определяющую роль играла религиозная конфессиональная принадлежность. Концепция расы возникла одновременно с колониализмом.
Ты просто фантастически тупой.
>опираясь на биологию, генетику, антропологию определяют расы людей.
Какие расы? А автор ясно говорит, какие, на первой странице:
Race is a social construct perpetuated by social recognition of superficial physical differences between populations.
Именно это с точностью до 90% способны определить криминалисты, тупица.
Цвет кожи и генетика связаны с территорией и условиями проживания. Греки всегда внешку описывали. Конфессианальная принадлежность также зависит от этничности/расы/etc, каждый народ переделал/создал религию как ему по кайфу ежжи.
Племена вырезали постоянно другие племена только потому что они другие. Немцы во время крестовых походов старались держаться обособленно. Священная римская империя ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ
Не придуривайся.
В настоящее время криминалисты используя научные методы, опираясь на биологию, генетику, антропологию определяют расы людей.
Сurrently, forensic anthropologists can reliably determine the race of a set of remains 85 to 90% of the time https://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=pure
Я историк, поэтому просто нахуй тебя пошлю, извини. Ниже моего достоинства вступать с тобой в спор.
Социальный конструкт так же реален, как и любые понятия, как об этом говорят сами создатели понятия "социальный конструкт".
Это не механистический конструкт, т.е не что-то, что существует в вакууме, типа цифры 1.
Он напрямую связан с жизнью, как и деления животных на виды.
>superficial physical differences
И это основание расовых классификаций. В чем твоя проблема, шломо? На основании внешних различий определяют, что это за животное кошка или собака.
>Социальный конструкт так же реален, как и любые понятия
Ты совсем плох.
С другой стороны само понятие социального конструкта и натягивание его куда угодно создаёт проблемы, ибо это достаточно узкий подход постоянно обращаясь к влиянию культуры.
Это всё равно что рассматривать историю только с точки зрения психологии.
Это тупо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82
Менее очевидно отнесение к числу социальных конструктов классов, рас, гендеров, сексуальности, морали и всей реальности вообще. Может показаться, что такой подход подразумевает надуманность, второстепенность, случайность и нереальность феномена, однако на самом деле социальные конструктивисты редко имеют ввиду это. По мнению большинства из них, социальные конструкты — это часть реальной жизни или вообще вся реальная жизнь. Социальные конструкты находятся в онтологическом равенстве с «реальной» реальностью.
>Это всё равно что рассматривать историю только с точки зрения психологии.
Ладно, ты не так уж плох. Именно этим занимаются псевдоученые расисты, кстати, с которыми тут носится жидошиз.
Именно так, не один подход не может считаться по-настоящему фундаментальным, правда это полезное знание, которое прошло сквозь отбор последовательности и логичности, как например знание о том, что 2+2=4.
Можно сказать с точки зрения социального конструктивизма, что на самом деле это общество решило, что 2+2=4, а на самом деле нет никаких 2, 4, = и вообще 2+2=5 в африканском племени.
Можно, но нужно ли?
Ты пидор, а не историк, доебавшийся до терминологии расы, как социального конструкта. Хуюкта блять. Белый никогда не сможет стать черным, сколько бы он рэпа не написал и в тюрьме не отсидел. Перекатиться можно только из маленькой подгруппы в другую подгруппу крупной расы. Типа из балтида в англосаксонца лол. Да, все эти подгруппы хуюпы выдуманная хуита, но надо же как то структурировать подобное. Предложи свой вариант по-лучше
>греки связывали привычки людей с занимаемой территорией и погодными условиями,
То есть со штукой, весьма сильно кореллирующей с фенотипом.
>В средние века определяющую роль играла религиозная конфессиональная принадлежность
В средние века же сильно коррелируюцая с фенотипом в местах контактов народов-например в случае с мусульманами и европейцами в испании. А так скорее всего в средневековье попросту нет примеров достаточно массового контакта допустим представителей разных рас, но одной конфессии.
>Можно сказать с точки зрения социального конструктивизма, что на самом деле это общество решило, что 2+2=4, а на самом деле нет никаких 2, 4, = и вообще 2+2=5 в африканском племени.
Тем временем, криминалисты точно определяют расу трупов в 9 из 10 случаев.
Учитывая то, что раса описывает лишь какую-то популяцию и учитывая то, что негры, белые и азиаты друг от друга далеки, то чистого негра легко отделить от чистого азиата.
Что касается более малых рас, то да, я думаю стоит отказаться от деления на каких-то там нордидов, балтидов, коренных американцев - этого просто не существует.
Расы это то, что лучше всего описывается - это азиаты, негры и европеоиды. Всё.
Есть люди смешанных рас, но поэтому они и смешанные, что вот здесь можно увидеть влияние негра, здесь азиата, а здесь европеоида.
Но как известно, (((социологи))) и прочие лжеученые решили, что рас нет.
>Концепция расы возникла одновременно с колониализмом.
Так же как примерно в то же время и концепция нации. Выделять же людей и до этого по принципу "язык другой" это ничуть не мешало, так же как и выделять их по принципу "рожа черна"
>Концепция расы возникла одновременно с колониализмом.
А до этого люди проводили различия по расам? Очень интересно. Арабы средневековья их видели и даже негров дискриминировали по признаку цвета кожи, наделяли негров негативными качествами.
С другой стороны есть сложно определяемые на глаз расы.
Например, американоиды и австралоиды.
Но я думаю, что то, что они трудно определяемые ещё не значит, что всё это надуманно и вообще ничего не значит.
Всё-таки сейчас есть генетические экспертизы, которые уже выявляют расу с высокой точностью. Тех же американоидов, например.
В общем :
Да, расы это хрупкое, но отнюдь не иллюзорное понятие.
Расы подобны породам.
Расы появились потому, что визуально или генетически по происхождению европеоиды, негроиды, эфиопы, монголоиды, американоиды, австралоиды довольно далеки друг от друга и смешанные расы на то и смешанные, что мы можем увидеть в них части чистых рас.
Всё.
Да, расы это хрупкое, но отнюдь не иллюзорное понятие.
Расы подобны породам.
Расы появились потому, что визуально или генетически по происхождению европеоиды, негроиды, эфиопы, монголоиды, американоиды, австралоиды довольно далеки друг от друга и смешанные расы на то и смешанные, что мы можем увидеть в них части чистых рас.
Всё.
Чистая раса это выдумка, таких не существует в реальности. А если не существует чистых рас, как можно говорит о смешанных, если нечего смешивать.
А еще арабы рожали наследников от белых рабынь
Под чистой я понимаю визуально или генетически отдалённых людей.
Например, если прапрабабка азиатка родила от белого, то через поколения скрещивания с белыми выйдет чистый белый человек. Чистый в том плане, что он будет крайне далёк от своего азиатского предка.
И не нужно недооценивать дальность рас. Человек смешанный с негром и белым будет буквально выглядеть одновременно как негр и белый, зачастую либо как негр с белой кожей, либо как белый с уродливым лицом, а не как нечто гармоничное и нечто новое.
>То есть со штукой, весьма сильно кореллирующей с фенотипом.
Да, верно, они подмечали внешние различия и объясняли их воздействием среды. Но не существовало идеи единой какой-то белой превосходящей остальные расы, рабом мог стать любой и не только варвар чужеземец.
>Так же как примерно в то же время и концепция нации
Нет, нация не может возникнуть без средств массовой информации. В то же время примерно возникло государство в современном понимании, но еще не нация.
>Арабы средневековья их видели и даже негров дискриминировали по признаку цвета кожи
А, это ты, петух. Даже не начинай, я тебя обоссывал по этой теме в другом треде.
Софистика.
>Но не существовало идеи единой какой-то белой превосходящей остальные расы, рабом мог стать любой и не только варвар чужеземец.
Античные и средневековые представления о расах включали в себя стереотипы о низшем положении негров, ввиду их способностей.
>А, это ты, петух
Мы с тобой не знакомы. Но я уже понял, что тебя явно задела эта тема.
>Но не существовало идеи единой какой-то белой превосходящей остальные расы, рабом мог стать любой и не только варвар чужеземец.
Чушка, зачем ты перепрыгиваешь с темы расы-социального конструкта, на тему превосходства и расизма, но все равно обсираешься?
Шломо, неприятную тему я не стану сильно развивать, я гуманист. Однако, эту ссылочку оставлю
Curse of Ham
The curse of Ham (actually placed upon Ham's son Canaan) occurs in the Book of Genesis, imposed by the patriarch Noah. It occurs in the context of Noah's drunkenness and is provoked by a shameful act perpetrated by Noah's son Ham, who "saw the nakedness of his father".[1] The exact nature of Ham's transgression and the reason Noah cursed Canaan when Ham had sinned have been debated for over 2,000 years.[2]
The story's original purpose may have been to justify the subjection of the Canaanite people to the Israelites,[3] but in later centuries, the narrative was interpreted by some Christians, Muslims and Jews as an explanation for black skin, as well as a justification for slavery.[4] Similarly, the Latter Day Saint movement used the curse of Ham to prevent the ordination of black men to its priesthood.[5][6]
The concepts were introduced into Islam during the Arab expansion of the 7th century, due to cross-pollination of Jewish and Christian parables and theology into Islam, called "Isra'iliyyat".[51] Some medieval Muslim writers—including Muhammad ibn Jarir al-Tabari, Ibn Khaldun, and even the later Book of the Zanj—asserted the view that the effects of Noah's curse on Ham's descendants included blackness, slavery, and a requirement not to let the hair grow past the ears,[52][53] despite the fact that this contradicted the teachings of the Islamic prophet Muhammad regarding skin color and racial equality, most notably in his last sermon.[54] This is also in spite of the fact that the account of the drunkenness of Noah and curse of Ham are not present within the text of the Quran, the Islamic holy book,[55] and not consistent with Islamic teachings that Noah is a prophet, and prophets do not drink alcohol.[56] Islam holds prophets of God in very high esteem, and some Muslims suggest the prophets are infallible.[57]
https://en.wikipedia.org/wiki/Curse_of_Ham#Early_Judaism_and_Islam
>Нет, нация не может возникнуть без средств массовой информации. В то же время примерно возникло государство в современном понимании, но еще не нация.
Лол, я это написал к тому что для того чтоб выделять людей по неким признакам, которые сейчас входят в концепцию "расы" или "нации" необязательно существование самих этих концепций в оформленном виде.
Собственно:
>Выделять же людей и до этого по принципу "язык другой" это ничуть не мешало, так же как и выделять их по принципу "рожа черна"
>Да, верно, они подмечали внешние различия и объясняли их воздействием среды. Но не существовало идеи единой какой-то белой превосходящей остальные расы, рабом мог стать любой и не только варвар чужеземец.
А для использования цвета кожи как одного из маркеров "свой-чужой" никакой идеи об "единой белой расе" и не надо. Достаточно заметить тот простой факт что у тебя, твоих родственников и соплеменников рожа розова, а вон у тех она черна.
>А для использования цвета кожи как одного из маркеров "свой-чужой" никакой идеи об "единой белой расе" и не надо. Достаточно заметить тот простой факт что у тебя, твоих родственников и соплеменников рожа розова, а вон у тех она черна.
Достаточно считать чернокожих потомках Хама, которого Б-г проклял. Именно так считали средневековые христиане, иудеи и мусульмане. Себя же европейцы считали потомками Иафете и воспринимали как единое целое.
Залупа, в прошлый раз была ссылочка получше.
https://themaydan.com/2020/10/anti-blackness-in-the-muslim-world-beyond-apologetics-and-orientalism/
Почитаем:
However, a key difference is that this pre-modern form of anti-black prejudice formed in regions without the existence of totalizing modern nation-states and their panoptic governmentality. Simply put, power (and race) worked differently under pre-modern Islamicate empires, and was nowhere near as penetrating in the everyday life of the citizen-subject or the relatively self-autonomous communities who remained outside the reach of centralized non-capitalist polities. Thus, we should hesitate to call anti-black racism a primary organizing principle in these pre-modern Islamicate societies.
Интересно, почитаю. Дай угадаю, там араб пытается доказать, что черный расизм - это другое, это не расизм, а всего лишь античерность. Ну бывает. Надо же как-то оправдаться за 12 веков работорговли, геноцида, кастраций, институционализированного расизма.
>Себя же европейцы считали потомками Иафете и воспринимали как единое целое.
Ну я чёт сомневаюсь чтоб условный "рязанец" или "тосканец" воспринимал себя как целое с каким-нибудь свеем.
Именно так. По крайней мере, знакомые с христианской доктриной, да.
О, какой я проницательный
It seems anti-black racism acted as a secondary or tertiary social organizing principle in various historical Islamicate societies, and as a relatively “weaker” sociological form of anti-blackness.
https://themaydan.com/2020/10/anti-blackness-in-the-muslim-world-beyond-apologetics-and-orientalism/
>Не, он ща в левотреде в /hry/ срёт
Пора картотеку ебанутых /po/ составлять, с фамилиями и адресами. Заебало, блядь, читать ежедневные высеры ежедневных шизоидов, давно пора нахлобучить местных уебанов, чтобы бежали быстрее Садкова.
стрёк-кун, проснись, шизы хуеют!
Кто ж с этим спорит? Дело в том, что из этого выеделения не возникает системного угнетения по внешним признакам именно до тех пор, пока категория расы не оформилась. Без капитализма нет и колониализма, а без колониализма нет расы.
Музыкальная пауза?
Музыкальная пауза.
Музыкальная пауза.
Вообще-то некоторые аноны здесь крайне похожи, но все они являются разными людьми.
Вот тот, что пишет здесь о жидах, на него как минимум человека три крайне похожих здесь найдётся и это точно разные люди.
Что уж говорить про то, когда он/они пишут мелкими отрывками, тогда невозможно отличить никого друг от друга.
Так что плохая затея. Возможно, кстати вы и перепутали его с кем-то.
> Без капитализма нет и колониализма,
Когда возник капитализм? В 17-м веке в Европе? Если да, то у арабов был расизм без капитализма.
>колониализма
А чем была вассальная система монголов? Разве не колониализмом.
>Если да, то у арабов был расизм без капитализма.
Это не расизм. Это анти-чернота, в чем разница там написано.
>А чем была вассальная система монголов? Разве не колониализмом.
Ты смешон.
>Это не расизм.
Тебе специально цитату скинули ранее
It seems anti-black racism acted as a secondary or tertiary social organizing principle in various historical Islamicate societies, and as a relatively “weaker” sociological form of anti-blackness.
https://themaydan.com/2020/10/anti-blackness-in-the-muslim-world-beyond-apologetics-and-orientalism/
Прочитал? Автор признает наличие античерного расизма в средневековом арабском обществе как одной из ведущих основ его организации и называет его античерностью.
>Ты смешон.
А ты все также пытаешься доказать, что "это другое". Хотя монгольские завоевания, геноциды и последующая вассальная зависимость с экономической эксплуатацией части их жертв как раз укладываются в сущность колониализма.
Когда споришь с антисемитом с агрессивным англо-нацистским стилем и припоминаешь ему, что ты его хорошо знаешь, а он тебе отвечает, что это не он и это был другой анон и пруфает это кое-какими важными деталями.
Ебало представили
Ебало представили
Ещё к примеру есть несколько похожих анонов пишущих под лгбт-флажками с пассивно-агрессивным стилем 50-летней феминистки.
Окей. Что ты засчитаешь пруфом этноцентризма евреев? Для меня их история это достаточный пруф, потомки инбредных жителей гетто обязаны быть более клановыми, чем "белые" европейцы. Но то я. Ну например, то, что они высоко ассимилированы, не живут в гетто, смешиваются с элитой, но при этом избирательность их браков гораздо выше, чем можно ожидать при случайном образовании пар (т.е. 2% евреев вступают в брак друг с другом в ~50% случаев, а ортодоксы в ~98%), это пруф или нет? То, что евреи-демократы по всем вопросам дальше от республиканцев, чем медианный демократ, кроме вопроса поддержки Израиля? Просто нормальных академических исследований именно вопроса этноцентризма евреев не существует, это самый неудобный вопрос, тебе Тюркхаймер прямо говорит, такие вопросы до Освенцима довели.
Сионизм – политический бренд. Как и коммунизм, и мультикультурализм. Если говорить о мотивациях, то надо отделять их от тактик и брендов, в конце концов даже евреи могут ошибаться и иметь разные мнения. Сорос считает, что действует в интересах мирового еврейства – ок, для меня это пруф, что даже отщепенцы-антисионисты евреи этноцентричны.
Некоторых восточных азиатов можно назвать желтоватыми, но их считали белыми где-то до Опиумных войн, и уволили в особую "жёлтую расу", когда решили, что они беззубые унтерменши. Дарвин уже считал жёлтых помесью белых и негров.
https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/2184754/chinese-were-white-until-white-men-called-them-yellow
Понятно что по цвету они от нас мало отличаются.
Историк-франкист, за цитирование лжеца и хуцпогона Гульда когда извиняться будешь?
Кек с этого.
>Некоторых восточных азиатов можно назвать желтоватыми, но их считали белыми где-то до Опиумных войн, и уволили в особую "жёлтую расу", когда решили, что они беззубые унтерменши.
Китайцы себя воспринимали как белокожих.
1. Про браки хороший вопрос.
Вот статистика в России : https://osf.io/preprints/socarxiv/2u58g/
Указаны шансы моногамного брака. Этноцентризм евреев равен этноцентризму татар и армян, если судить по бракам.
Что на самом деле... не так уж и мощно?
2. Я всё же придерживаюсь того, что главный перк евреев - карьеризм. Способности к карьеризму. Не этноцентризм, который конечно же присутствует у евреев, но при этом он так же есть и у армян, но он мало им даёт чего-либо. А именно карьеризм, в котором сочетаются все стереотипы о алчных и расстраивающих народ жидах, которые лишь потирают руки, сняв с себя ответственность в корпоративном аду.
>Этноцентризм евреев
Наиболее этноцентричные уехали. Остались очень успешные или очень ассимилированные. Аналогично с немцами, греками.
>системного угнетения по внешним признакам
Что это за зверь? Если что чернокожие рабовладельцы волне себе существовали в сердце расизма-южных штатах
>без колониализма нет расы.
Как бы тебе сказать...как раз деление на расы в современном понимании-продукт уже после-колониального взгляда и последних десятилетий перед деколонизацией. Взгляд на расы периода расцвета колониализма отличался довольно сильно, а само понятие "раса" скорее соответствовало "породе".
Уехали в Израиль. Но речь не о нём.
>Это не расизм. Это анти-чернота, в чем разница там написано
Да не, там вполне себе это называлось расизмом, только говорилось что это было не "primary organizing principle".
Так это наверное и нигде не было, кроме ЮАР, primary organizing principle-то
Каждая нация хороша в своём деле.
Славяне и скандинавы хороши в киберспортивных играх.
Японцы хороши в создании чего-то удивительного азиатского.
Корейцы хороши в создании популярной музыки.
Азиаты в целом хороши в арифметике.
Армяне хороши в нардах.
Дагестанцы хороши в борьбе.
Британцы хороши в построении типичной белой цивилизации.
Евреи? Являются лицами либерального капитализма и всех его социальных институтов, в которых они имеют перк - максимальный уровень карьеризма. Хороши в Голливуде.
Славяне и скандинавы хороши в киберспортивных играх.
Японцы хороши в создании чего-то удивительного азиатского.
Корейцы хороши в создании популярной музыки.
Азиаты в целом хороши в арифметике.
Армяне хороши в нардах.
Дагестанцы хороши в борьбе.
Британцы хороши в построении типичной белой цивилизации.
Евреи? Являются лицами либерального капитализма и всех его социальных институтов, в которых они имеют перк - максимальный уровень карьеризма. Хороши в Голливуде.
Голливуде и Нетфликсе* сейчас наверное уже можно вставлять
Ну и ниггеры хороши в создании нормисных трендов в музыке, в стиле, в речи, вообще во всём.
Всё что хоть как-то релевантно и при этом соответствует жизни связано с ниггерами. В 2021 ты не можешь быть молодым без влияния ниггеров.
Ты жмёшь всем руки как Карл из GTA SA, ты слушаешь хип-хоп и рэпчик, всякий трэп и фонк, ты одеваешься в дерзкий нигга-стиль, уёбищность жизни напоминает тебе гетто.
Ты нигга. Кто бы ты не был.
Всё что хоть как-то релевантно и при этом соответствует жизни связано с ниггерами. В 2021 ты не можешь быть молодым без влияния ниггеров.
Ты жмёшь всем руки как Карл из GTA SA, ты слушаешь хип-хоп и рэпчик, всякий трэп и фонк, ты одеваешься в дерзкий нигга-стиль, уёбищность жизни напоминает тебе гетто.
Ты нигга. Кто бы ты не был.
>Во-первых, я с тобой диалог не вёл.
И что, я тебе писать вместо него не могу? Или где то есть правила двача, по коим я не могу этого делать? Лолблять
>Во-вторых, я уже написал, что я знаю про их ведущие роли, я просил анона доказать прямую связь преуспевающих евреев и плана реализации древних иудейских свитков, а не прибегать к круговой логике.
По делам судите их. Если действия согласуются с какой то концепцией, которой придерживаются данные люди, то какие тебе еще доказательства нужны? Это же 2×2. Например, практически все, кого я кинул на пикчах - иудеи.
>В-третьих, карьеризм - более лучший термин. Карьеризм часто ассоциируется с непотизмом, но не только с ним.
Разберись со своей же терминологией. Карьеризм никаким образом не включает в себя этно-религиозный непотизм.
Финны хороши в концентрации аутизма.
>Если что чернокожие рабовладельцы волне себе существовали в сердце расизма-южных штатах
Правда, это были богатые свободные черные, но из-за своего цвета кожи они все равно могли сталкиваться с расизмом, например, их права были ограничены законами, скажем, запретом на межрасовый брак.
>Взгляд на расы периода расцвета колониализма отличался довольно сильно, а само понятие "раса" скорее соответствовало "породе".
Тоже правда. С тем, как открывались новые земли, увеличивалась экспансия колониализма, возникала необходимость в описании, классификации и упорядочивании.
Наука, выдвинутая потребностями и рожденная тенденциями нашего времени, —это наука о человеке в том смысле, которыи ранее не был знаком естественным наукам с их индуктивным методом. Она не могла практиковаться до тех пор, пока современные путешествия первооткрывателеи не позволили доставить необходимыи сравнительныи материал из недавно открытых регионов мира.
Затем:
Дарвинизм позволил на методологическом уровне соединить историю и естествознание и создать новое научное обоснование идеи прогресса человеческого развития. Как писал Ф. Энгельс в конце XIX века, «в новеишее время закладываются основы так называемои (неудачно) антропологии, опосредствующеи переход от морфологии человека и его рас к истории». Этот переход осуществлялся в условиях трансформации старых социальных иерархии, что способствовало вытеснению моралистических представлении о «чистои» аристократическои крови и хорошем аристократическом воспитании «точными» биологическими концептами общественнои стратификации. Как емко выразился Пол Веидлинг, «индивидуальность потеснили из сферы морали и переопределили в научных терминах, включив индивидуума в понятие “расы” (категории, равноценнои биологическому виду)».
> И что, я тебе писать вместо него не могу?
Я был не прав, я был слишком агрессивен. Теперь мне хочется быть лёгким как ветер, так что я прощаю тебя
> Разберись со своей же терминологией. Карьеризм никаким образом не включает в себя этно-религиозный непотизм.
Причём тут этно-религиозный непотизм, карьеризм сочетается с непотизмом, а причём этно-религиозность, оставь это качество в этноцентризме отдельно от непотизма, и кстати этноцентризм у них на уровне армян.
Кстати, в США и Европе запрещен непотизм законами и правом, так что это нельзя назвать непотизмом, но естественным следствием того, о чём писал я.
а причём тут этно-религиозность* фикс
>запрещен непотизм законами и правом, так что это нельзя назвать непотизмом
Суть хуцпы
Это не хуцпа. Непотизм в наглом виде не получится в таких развитых странах.
Но зато это явление отлично объясняет карьеризм которое как бы отражает, что всё-таки непотизм определенный существует в таких вот незаметных проявлениях, но всё-таки как бы и нихуя не значимый по большей части нахуй. Ибо непотизм это больше общественное явление, если общество прогнило коррупцией - это непотизм нахуй, а не какая-то хуйня
Вот это дамагконтроль неудобной истины. Вата с пропагандонских ресурсов так умело свой манямирок не защищает, как современные промытыши левацкого толка.
>Вот статистика в России
Спасибо. Вот по США:
https://www.pewforum.org/2013/10/01/jewish-american-beliefs-attitudes-culture-survey/
https://www.pewforum.org/2015/08/26/a-portrait-of-american-orthodox-jews/
Тут интересно, насколько ортодоксы отличаются от норми-евреев, при этом они быстро их демографически заменяют, и не являются какими-то бомжами-маргиналами, они также принадлежат к богатейшей группе американцев.
> Этноцентризм евреев равен этноцентризму татар и армян, если судить по бракам.
При этом интересно, что евреи занимают гораздо более привилегированное положение, так что казалось бы у них больше резона для выхода из диаспоры, браков с другими представителями элиты.
> Я всё же придерживаюсь того, что главный перк евреев - карьеризм
Если верить Линну (книге The Chosen People) и опросам, евреи не имеют особых ценностей карьеризма и трудоголизма, во всяком случе не больше, чем элитные белые и любые азиаты. Они карьеристы в меру своего социального статуса, миддл-класс и выше.
Ещё одна интересная деталь: евреи-ашкеназим крайне инбредны, https://www.nature.com/articles/ncomms5835 они прошли боттлнек с группой в ~330 человек всего 700 лет назад, а не десятки тысяч, как нам тут хуцпят про человеческий вид. Поэтому все они, в общем-то, довольно близкие родственники, и когда Зюссман принимает на работу Клейна, а тот тянет за собой Эпштейна и Канторовича – это номинально не непотизм в смысле Иванова, нанимающего своего племянника, но с точки зрения группового отбора недалеко от того.
В целом я продолжаю говорить, что нет прямых академических пруфов, но если смотреть на связи, на фамилии – то сплочённость евреев бросается в глаза.
http://shafarevich.voskres.ru/03.htm
"К середине XIX в., пишет он в последнем томе этой "Истории", некоторые еврейские националисты начали жаловаться, что под влиянием контактов с европейской культурой, в результате предоставления им равноправия, евреи стали терять свою над - государственную сплочённость. Но вот в 1840 г. в Сирии, в Дамаске, возникло дело по обвинению нескольких евреев в ритуальном убийстве католического монаха. И сразу обнаружилось:
какая чудесная взаимосвязь нерасторжимо соединяет члены еврейского мира, как ещё прочны узы невидимо, бессознательно стягивающие их, как первая же угроза еврейству заставляет биться в патриотическом порыве сердца всех евреев на земном шаре: любых партийных толков, вольнодумца-реформатора совершенно так же, как несгибаемого ортодокса, государственного деятеля, по видимости отошедшего от еврейства так же, как погруженного в Каббалу и Талмуд начётчика, в весёлой Франции так же, как в задумчивой Азии.
Во главе движения за освобождение арестованных в Дамаске евреев стали: французский политический деятель Адольф Кремье и живущие в Англии барон Натаниэль Ротшильд и сэр Мозес Монтефиоре. Они поехали в Турцию, добились освобождения задержанных евреев и заставили даже убрать гробницу убитого монаха из церкви капуцинского монастыря. Казалось бы, действительно, что общего у барона Ротшильда и сэра Монтефиоре с сирийскими евреями? Но какая-то "нерасторжимая связь" существует. И существует она не с прошлого века. Вот свидетельство, относящееся ещё к античности (оно принадлежит известному историку Моммзену).
Как многочисленно было даже в Риме еврейское население ещё до Цезаря и как стойко держались уже в то время в племенном отношении Евреи, указывает нам замечание одного из современных писателей, - что для наместника бывает опасно слишком вмешиваться в дела Евреев своей провинции, так как по возвращении в Рим ему предстоит быть освистанным столичной чернью.
Вот таким - как единый живой организм, немедленно реагирующий на болезненное раздражение любой его части - проходит еврейство через всю историю, вплоть до наших дней. Любой острый для еврейства вопрос немедленно подхватывается прессой всего мира, - как было, например, с "Делом Дрейфуса", "Делом Бейлиса" или "Делом врачей". С начала этого (т.е. XX) века переговоры русского правительства о займах наталкивались в Англии, Франции, Америке на сопротивление еврейских банкирских домов, ставивших условием изменение положения евреев в России. То есть интересы русских евреев были, например, для английских Ротшильдов важнее их собственных финансовых интересов! Дело доходило до организованного международного бойкота, причём банки, пытавшиеся его нарушить, подвергались давлению и наказаниям. Президент Тафт в 1911 г. аннулировал русско-американский торговый договор 1832 г. под давлением еврейских кругов Америки, возмущённых положением евреев в России и, в частности, тем, что по русским законам туда был ограничен въезд евреев. Симметричная ситуация, когда торговый договор не был заключён из-за того, что евреям не разрешался выезд из СССР, - сложилась на наших глазах (закон "Джексона-Вэника").
И еще недавно можно было прочитать в газетах или услышать по радио о демонстрациях и петициях, скажем, бельгийских евреев в защиту, по их мнению, притесняемых евреев советских. Ведь это поразительно: если бы они встретились - советский еврей и его европейский защитник, то скорее всего не смогли даже объясниться. Что же их связывает? Не язык, не территория или любовь к родному ландшафту, не государство, не культура, теперь даже, как правило, не религия. По-видимому, и сами евреи часто только ощущают эту связующую их силу, но не могут дать ей рационального объяснения. Например, в статье, напечатанной в современном журнале, издающемся на русском языке в Израиле, автор, американский еврей, пишет:
Для большинства американских евреев, которые образуют сейчас верхушку американского среднего класса, то, что выделяет их как евреев, - это определённого рода ощущение близости (...). Пожалуй, точнее всего было бы сказать, что они "чувствуют что-то такое"... Вот это "что-то такое" и составляет основу их ощущений еврейскости. Такое маленькое "что-то..." (...). И это, оказывается, весьма специфическая вещь - быть выделенным, принадлежать к этой группе. Настолько специфическая, что люди не хотят отдавать ощущение этой принадлежности и выделенности, не хотят "обменивать" его на что-либо иное.
А Фрейд, обращаясь к современному "бунтарю", говорил: "Если бы у него спросили, что есть в тебе иудейского, когда ты покинул все, что имел общего с соотечественниками, он бы ответил: ещё многое, вероятно самое главное".
Эти высказывания, на которые я обратил внимание еще давно, подтверждаются другими, более поздними. Например, публицист, живущий в Германии, представительница уже "третьей волны" эмиграции, С. Марголина пишет:
Еврей - не фантастическая выдумка. Его самосознание начинается с ощущуения "отличности" .Оно коренится в традиции избранности, которая, потеряв религиозную непосредственность, реализуется в мирской форме чувства превосходства и нарциссизма."
>насколько ортодоксы отличаются от норми-евреев
Самое забавное, что типичный еврей-ортодокс из Бруклина выглядит белее итальянца. Как же это иронично выглядит. Куда исчезли все евреи с внешностью с нацистских плакатов?
Да, милый, пожалуй ты прав, что я зря называю их способность - карьеризмом. Нужно связанное с этим слово, но другое по значению :3
Спасибо за полезную информацию, я люблю тебя
Лол блядь, а такое чувство что я "разговариваю" с нейросеточкой навроде Порфирьевича.
>Тоже правда. С тем, как открывались новые земли, увеличивалась экспансия колониализма, возникала необходимость в описании, классификации и упорядочивании. И дальнейшая копипаста
Попробуй читать то, на что отвечаешь
>их права были ограничены законами, скажем, запретом на межрасовый брак.
Тут ограничивались скорее права белых, лол-наказывали за это их.
И да-это вполне себе мировая и историческая практика
>При различных династиях издавались законы и политика, запрещавшие смешанные браки, в том числе указ 836 г., запрещавший китайцам иметь отношения с другими народами, такими как иранцы, арабы, индийцы, малайцы, суматранцы
>После падения Западной Римской империи в конце 5-го века вестготы основали вестготское королевство в Иберии , управляя полуостровом как доминирующее меньшинство. Вестготы подчинялись своему собственному правовому кодексу , и им запрещалось вступать в брак с римлянами.
>После ухудшения отношений между Северной Кореей и Советским Союзом в 1960-х годах Северная Корея начала применять такие практики, как принуждение своих граждан мужского пола, вышедших замуж за женщин из Восточной Европы и Африки, к разводу.
>Тут ограничивались скорее права белых, лол-наказывали за это их.
Неправда, наказывали обоих, Лавинг против Вирджинии, например.
>И да-это вполне себе мировая и историческая практика
Это тут причем? Негр, даже будучи богатым и имея собственных рабов тем не менее попадал под все сегрегационные законы. Да и просто мог быть линчеван, оказавшись не в том месте не в то время или дерзнув белому господину.
>Попробуй читать то, на что отвечаешь
Да мне впадлу уже, извини, я утомился от этих споров одновременно с несколькими агрессивными плюмопедерастами и нормальными анонами в этом треде.
Так что просто доставляю несколько ссылок по теме и съебываю. Теперь точно. Кому интересно, почитают.
https://nmaahc.si.edu/learn/talking-about-race/topics/historical-foundations-race Исторические основы расы.
https://nautil.us/issue/92/frontiers/how-eugenics-shaped-statistics Статистическое мышление и евгеника.
Это неутомимый жидошизик, одержимый конспирологическими ториями и движимый высшей идеей спасения белой расы, может бесконечно срать по всему пораше, а я не настолько замотивирован.
Термин изменён.
Главный скилл жидов - предприимчивость. А сами они - дельцы.
Главный скилл жидов - предприимчивость. А сами они - дельцы.
>https://nautil.us/issue/92/frontiers/how-eugenics-shaped-statistics Статистическое мышление и евгеника.
Какие же жиды-ФРАНКИСТЫ умные, охуеть просто.
Эта смешная тварь думает, что может уволить создателей статистики из научной элиты и авторитетных источников, сказав, что они расисты. А не, наоборот, доказать такой ссылкой, что его "исторические" нахрюки не имеют никакой научной ценности, если люди уровня Пирсона над ними смеялись и видели расовые различия.
Эта тварь верит, что его ничтожный исторический талмудизм выше математики.
>Да и просто мог быть линчеван
300 линчеванных волшебных негров за целый век. Какая трагедия. Ужас! То, что негры убили в прошлом году больше себе подобных в одном лишь городе Балтимор остается не удобным фактом и недостойно обсуждения.
> неутомимый жидошизик,
Желание рабов-гоев здорово? А навязчивая идея об этом?
>Выжили общие предки
Негры и белые разделились не несколько десятков тысяч лет назад
- Расы, в свою очередь, делятся на малые расы, которые тоже отличаются по ряду признаков: антропологическим, генетическим и т.д.
- Расы являются аналогами видов/подвидов в животном мире.
- Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитии, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
- Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей, что довольно очевидно эмпирически, но также и по ряду генетически
детерминированных поведенческих и психологических паттернов
- Расы различаются по сырому интеллекту, обусловленного генами
- Интеллект наследуем, как и рост, цвет глаз и множество других признаков
Предыдущие треды:
#1: https://arhivach.net/thread/672203/
#2: https://arhivach.net/thread/672496/
#3: https://arhivach.net/thread/672785/
#4: https://arhivach.net/thread/672976/
#5: http://arhivach.net/thread/673625/
Полезные ссылки, оставленные аноном из прошлого треда:
https://www.researchgate.net/publication/337429197_Race_Differences_A_Very_Brief_Review – хороший вводный обзор проблемы различий популяций.
https://www.mdpi.com/2624-8611/1/1/34 – статья о том, есть ли генетический компонент в расовых различиях по интеллекту между белыми и неграми, через прямое рассмотрение полигенных счетов, отвязанных от происхождения.
https://randomcriticalanalysis.com/2015/11/16/racial-differences-in-homicide-rates-are-poorly-explained-by-economics/ – анализ, показывающий, что хуцпа про "негры криминальные, ибо бедные" не соответствует реальности. (К слову, малоуспешные меньшинства вроде азиатов-Хмонг совершенно не склонны к жестоким преступлениям).
https://academic.oup.com/qje/article-abstract/122/1/119/1924717 – пруф того, что восточные азиаты (корейцы) имеют генетически детерминированный более высокий интеллект.
https://www.nature.com/articles/ng.3285
Статья, доказывающая, что практически все человеческие черты наследуются. В особенности когнитивные способности
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2889158/- Наследуемость интеллекта увеличивается с возрастом
Это лучше всего заметно при межрасовом усыновлении, когда в начале исследования жиды докладывали об успехе с поднятием интеллекта негродетей в белых семьях, но к юношеству негры регрессировали до уровня своих био-родителей: https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Transracial_Adoption_Study#Results
Ссылки на треды по решению еврейского вопроса:
http://arhivach.net/thread/527481/
http://arhivach.net/thread/609576/