Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Что будет, когда роботы и ИИ заменят большинство людей на работах?
>>243454596 (OP) Если внедрение роботов будет происходить постепенно(как оно и происходит), то для людей всегда найдется та или иная профессия. Тоже самое в свое время про трактора говорили, "на полях работает сотни людей куда им теперь".
Ибо лишних людишек просто порешает рыночек, а если будет слишком медленно решать - устроят всемирную войнушку и подсократят кол-во лишних ртов на несколько миллиардов.
>>243456545 Какой работой? Другие работы сложно заменить. Робот не долго не сможет в соло провести операцию. А вот механический физический труд заменят. В хрютёрочках уже давно стоят автоматы самообслуживания во всех мухосрансках
>>243456661 >Какой работой? Думаешь не найдётся общественно полезной работы? Преподавать малолетним дебилам; убирать мусор, свалки в лесах; Предотвращать пожары в лесах; заставить учиться в универах и заставить заниматься наукой-творчеством в конце концов и тд. Разве не очевидно?
>>243456661 Тащем-то операции уже проводят сами, хирургические роботы. Не заменят только интеллектуальный труд, и то пока, через пару десятков лет не факт, что и его не подомнут.
>>243456933 Ну вот самые дерьмовые работы и заменят >>243457021 >Тащем-то операции уже проводят сами, хирургические роботы Если бы. Но 99.9% операций всё равно почему то делают люди. Да и робот в одиночку сделать операцию как автодок в фаллауте тоже не сможет
>>243454596 (OP) Настанет благодать. Все люди будут счастливы, ведь больше не нужно работать, что бы выжить. Прекратятся войны и религиозные конфликты, настанет расцвет науки и культуры, ведь люди смогут посвящать всё свободное время образованию и творчеству.
>>243457851 И тем не менее, всё ещё дешевле нанять ниггера, ниггера надзирателя и заставлять первого ниггера переделывать, и делать так годами, чем ставить робота
>>243457120 Докторов заменить на 99%, как нехуй делать. Нейросети уже даже диагнозы определяет с охуительной точностью. С операциями та же ситуация. То что в данный момент роботы не заменили врачей не говорит о том, что они не заменят их в будущем. Сейчас роботизация не то чтобы вообще распространена сильно. Начали с заводобыдла, а закончат быдлокодерами. Так и получится, что заменить не получится только несколько процентов от всего населения, а остальные может и будут нужны, но непонятно чем.
Сначала начнётся волна срача и истерии на тему того, что машины лишают людей деняг. На логичные доводы о том, что грузчик нахуй не нужен, а вот условный педагог или инженер нужнее - будут закономерные "КОКОКО УГНИТАТИЛИ" Затем, когда бостон получит дохуя бабла от правительства эсэшай и пустит своих роботов в конвеерное производство - говна будет ещё больше. Попутно подтянутся всякие ЛГБТКПРХЛДОКЕНГШЩДБЛЬТ+-/*%;!"?"(№) и прочие обиженки, которые будут давить на то, что всё это гомофобия и ваще сжечь всех роботов к хуям Со временем (вангую, что ближайшие пять-десять лет) кибернетические воркеры заменят собой тяжёлый труд, нихуёво подняв уровень безработицы в мире.
>>243454596 (OP) Когда всю работу будут делать роботы, люди перестанут работать, начнут получать безусловный доход и у них будет много времени на саморазвитие, самосовершенствование и творчество.
>>243454596 (OP) Ну и дурь на пике... Присоской, за верх коробки... Пустой разве что. С грузом там и дно вылетит и порвется итд. А эти игры червей-пидоров? Вот реально им делать нехуй, прогать такое. А нахуя манипулятору такая сложная электроника? Всё можно проще сделать. А если поставить ваньку за 8к, то и дешевле в 10000 раз.
ИИ ещё долго не будет, потому что все погромизды пидорасы. Они не умеют в код. Да и данег ни у кого нет на ИИ. А будет война, чтобы истребить всех людей. Либо от тех, кто контролирует ИИ, либо от ИИ.
>>243456329 Если бы. Богатые стравят одних ненужных людей с другими и они друг друга порешают. А богатые продолжат богатеть у себя в дворцах с прикормленной охраной
>>243454596 (OP) Боюсь представить сколько стоит такой робот и его обслуживание Проще и дешевле, а значит эффективнее, нанять десяток лысых макак за копейки
>>243457651 Разноцветные хуи можно и сегодня на заборах рисовать, и бить палкой по мусорному бачку считая это музыкой, уже представляю как все свободное время народ этим станет заниматься.
Слишком много потенциальных пиздецом стоит на планете, и стоит их только тронуть, то ни заборы, ни барьеры не помогут: Фукусима, Чернобыль, Сотни НПЗ, Нефтехранилища, Производства хлора, фенолов, их производных всё может прилететь в облачке и поделить богатых на ноль.
>>243454596 (OP) Сомнительно что будет БОД, скорее всего "лишних" людей вытеснят рыночно и мы будем жить как какие нибудь крестьяне в пердях. А ну и из-за такого человечество поделиться на 2 касты или даже вида интеллекутально
>>243459012 >распознавание На одинаковых коробках... нужного цвета. Ирл все не так. Они делают бесполезные игрушки и только. Промышленным роботам всё это говно не нужно. И они уже есть, но в рамках фабрики. А вся эта собачатина и имитация людей, херня без задач.
>>243454596 (OP) Не заменят, роботы и люди будут работать в тандеме для максимизации эффективности. Амазон уже использует это для того чтобы выжать из своих РАБотников максимум.
>>243459220 Более менее реально, наклепал себе сисястых шлюх в виртуальном пространстве, море, пляж, бухло и зависаешь с ними пока тело не отключат от систем жизнеобеспечения.
>>243456661 А чинить этих роботов кто будет? А автоматы кто будет чинить? А холодильники в магазах? Ты думаешь их чинят дохуя интеллектуалы с бауманкой за плечами? Пока до самообучающихся экспертных систем, которые будут способны в ремонт самих себя, ой как далеко.
>>243454596 (OP) Еще большее неравенство в распределении капиталов. Бедные станут еще беднее, богатые станут еще богаче. Капитализм, в этом плане, вполне предсказуем.
>>243459300 >Если народ перебьет друг друга Так он же не под ноль выпилится. Войной уберут "излишек" людей, оставив необходимое количество рабов (может даже чуть больше)
>>243454596 (OP) Экономика больше держится на потребителях, а не на производителях, я серьезно. Похуй кто производит, главное чтобы обычные люди несли деньги богатым. Просто деньги будут зарабатываться другими способами, это даже не имеет значения, твое существование уже монетизировано, а в будущем ты будешь получать с этого копейку, как-то так.
>>243460239 Ну так и будут умные люди которые будут работниками и потребителями, а те у кого низкий iq и кто из-за этого не сможет освоить новые, более сложные профы вероятно будет рыночно вытеснен
>>243460440 С чего я буду получать копейку? Собственники производств которым не нужны люди, сжалятся над бедняками и будут давать им деньги просто так? Схуяли? И как люди будут зарабатывать деньги если их заменят роботы?
>>243459994 Маняграфик какой-то. На самом деле существует глобальное разделение труда. И если в менеджменте или (((маркетинге))) можно легко масштабировать деятельность, якобы повышая производительность, то при добыче лития каждый процент повышения производительности требует огромных вложений и инноваций.
>>243460533 > пойти работать дураков нет Ебать проблемы у людей, я вангую что в эпоху роботизации мы даже эту эпоху современной РФ будем воспринимать как время больших возможностей и достатка
>>243460220 Ну во первых от рабов толку как с козла молока и их неэффективность доказана прогрессом и эволюцией общества. Во вторых ты не учитываешь что вообще любой человек потребитель, от момента когда из пизды достали и до момента когда в могилу положили, и терять людей вот просто так это пиздец как не разумно и не выгодно экономически.
>>243454596 (OP) Появится спрос на профессии, связанные со взаимодействием между кожаными ублюдками и системами ИИ, порог вхождения будет значительно выше ввиду усиленного обучения. Человек в силу своей природы будет защищать право на жизнь и бугуртить, если ИИ лишит его удовлетворения базовых потребностей. Так как ИИ — это инструмент, то человек будет подстраивать его под собственные интересы, нежели заменять себя технологиями. Так сказать, появятся роботы-негры, может даже начнётся AI Lives Matter.
>>243460861 Почему же тогда от рабства отказались в пользу свободы и образования? наверное потому что эффективнее иметь дело с людьми образованными а не с дремучими долбоебами которые пашут без мотивации только за еду.
>>243460776 >Ну во первых от рабов толку как с козла молока А во-вторых "рабы", в данном контексте - это фигура речи. Ясен хуй что никто никого в кандалы заковывать не станет, но "рабами системы" люди от этого быть не перестанут
>>243462096 Ну тогда вообще все просто, если человек думает что он "раб системы" то он раб системы, если не думает то свободный. Если человек думает что он "хозяин системы" то он хозяин системы, если не думает то свободный. В результате при отсутствии соответствующих атрибутов все это конструкции в голове и просто мысли, ну или как дети в песочнице играют заранее распределяя роли кто кем будет и чем станет заниматься, и даже бывает что забывают что все это лишь игра.
>>243462740 С виду килограмма на два потянет допустим и примем за исходное число. В день по пеньку выносить если,при 5 дневной рабочей неделе то уже 10 килограмм, в месяц 40 получится, стоимость в приемке 20 рублей в среднем берем, 800 получается, на ровном месте и если не наглеть и не надрываться. А был бы цветной жизнь была бы еще веселее.
>>243461393 Там слой совсем тонкий и светлый. Такой за пару суток может появиться. Особенно если болванка была разогрета и остывала в атмосферной среде.
>>243464284 > Смысл кого то резать в подворотнях во времена безналичных расчетов? Тебе приставят кибер-дилдо к анусу и поведут к ближайшему банкомату, где ты снимешь все свои сбережения, а так же быстро и удобно в онлайн формате за 2 минуты перепишешь всё своё имущество на кибер-гопников
У нас в компании только за последние два года было уже 3 волны сокращения персонала. И связаны они были с тем, что внедрялись разного рода автоматизации. И речь про офисный персонал. Про такую залупу как курьеров или таксистов или бухгалтеров или персонал колл центров или консультантов (а этих ребят у нас в стране наверное 30% от общего взрослого населения) я вообще молчу. Всё это можно сделать уже завтра. Все технологии есть. Вопрос в законодательстве.
>>243467529 Судя по тому, что ты написал, ты либо работаешь в каком-то крупняке, либо школьник ебаный. >курьеров Как ты себе это представляешь с нашей инфраструктурой, лол? За пределами МСК робот проедет 20 метров и встрянет в дыре в дороге. >таксистов На полный беспилот в массовом масштабе перейти сложно, машина не сможет также хорошо оценивать ситуацию на дороге, как человек, поэтому люди останутся за баранкой, просто крутить её сами будут меньше >бухгалтеров Ага, а машина поможет мне от налогов уйти, подскажет схемы обнала безопасные? Или в твоём манямирке бухгалтер - это тупо чувак, который регистрирует факт прихода\ухода бабла? >персонал колл центров или консультантов Нахуй идите со своими роботами в колл-центре. В США эта хуйня нереально бесит, т.к. там везде этих ебучих роботов поставили и вопросы, которые я решаю за 30сек с человеком, с машиной я решаю минут 5.
А теперь, сынидзе, я тебе расскажу как действительно дело обстоит на примере компании, в которой работал, а ещё в которой работаю. 1. Производитель фотокартин на холсте, крупнейший в РФ. На ебучих картинах делают порядка 50кк в месяц. Робот для натяжки холстов стоит 30кк. Васян получает за эту работу 30-50к в месяц, в зависимости от объёма работы. Производительность опытного Васяна уступает примерно на 20% роботу. Т.е. робот стоит 82 года работы Васяна. Нутыпонял. 2. Производитель музыкальных инструментов. Тут у нас вообще чуваки болгарками и другими ручными инструментами работают. Чтобы автоматизировать лазерную резку лепестков на инструменте (один из кучи процессов) необходимо сделать манипулятор, который будет металлические диски фиксировать у лазера, это надо, чтобы убрать оператора лазера, чтобы ты эту хуйню запустил и пошел ещё чего-нибудь делать. 10кк. Десять, блядь, лямов автоматизация простейшего действия, а таких действий - десятки. Срок окупаемости у этих ваших роботов на текущем этапе развития слишком большой. Если большой бизнес, по типу Амазона, может смотреть настолько далеко вперед и может себе позволить окупаемость в десятки лет для улучшения работы сервиса, то средний и малый бизнес - нет. А это, кстати говоря, основные драйверы экономики. Кароч, нахуй иди.
>>243468462 > Судя по тому, что ты написал, ты либо работаешь в каком-то крупняке, либо школьник ебаный Большая компания с офисами в ДС. Можно даже сказать корпорация. >На полный беспилот в массовом масштабе перейти сложно, машина не сможет также хорошо оценивать ситуацию на дороге, как человек, поэтому люди останутся за баранкой, просто крутить её сами будут меньше Ты из какой дыры вылез? Машина давно уже ездят лучше живых людей >Ага, а машина поможет мне от налогов уйти, подскажет схемы обнала безопасные? Или в твоём манямирке бухгалтер - это тупо чувак, который регистрирует факт прихода\ухода бабла? В моём понимании в нашей стране "бухгалтер" это специалист по документообороту, который занимается обработкой первичной документации. Их можно сократить примерно завтра. >Нахуй идите со своими роботами в колл-центре. В США эта хуйня нереально бесит, т.к. там везде этих ебучих роботов поставили и вопросы, которые я решаю за 30сек с человеком, с машиной я решаю минут 5. Но нахуй пойдёшь ты. Проще купить робота-оператора с лицензией в 1500$ за год, чем платить кожаному мешку, который будет тупить, проёбываться, ошибаться. Ещё и зарплату требовать каждый месяц, вообще охуеть.
>Производство кратин >Производство какой-то музыкальной залупы Эй алло Уася, мы тут про массовые профессии говорим, а не про твоих натягивателей совы на глобус.
>>243469535 >Ты из какой дыры вылез? Машина давно уже ездят лучше живых людей https://www.autonews.ru/news/5ac21de19a79474b02404e68 https://www.autonews.ru/news/5a67497b9a79471fb87ac6b8 https://www.autonews.ru/news/5825b1d99a79474743133708 ))) По выделенной полосе со специальной разметкой для сканеров - может быть. >В моём понимании в нашей стране "бухгалтер" это специалист по документообороту, который занимается обработкой первичной документации. Их можно сократить примерно завтра. Если вкладывать в этот термин только такой смысл, то да. Но бухгалтер выполняет множество других функций, если ты не знал. >Но нахуй пойдёшь ты. Проще купить робота-оператора с лицензией в 1500$ за год, чем платить кожаному мешку, который будет тупить, проёбываться, ошибаться. Ещё и зарплату требовать каждый месяц, вообще охуеть. Здесь базару ноль, для компании лучше робот, чем ебучий колл-центр содержать. >мы тут про массовые профессии говорим Мммм, а что за такие "массовые профессии"? Я чёт сколько не работал, у каждого бизнеса свои потребности, цели, задачи. Буквально, у каждого.
Ты можешь какой-то функционал автоматизировать, но заменить человека на производстве или при предоставлении какой-либо услуги - нереально дорого. Я не говорю, что это невозможно, вон, у Амазон есть магаз без кассиров. Но во сколько этот магаз обошелся и какой у него ROI - одному аллаху известно.
>>243467579 Смысл в этом? не, я понимаю что если есть жопа то туда можно что нибудь засунуть, даже то что ты нафантазировал и что пока не изобрели, просто каждый труд должен иметь свое вознаграждение, смысл иметь дело с жопой другого человека когда усилия не получат должного вознаграждения?
>>243470165 >По выделенной полосе со специальной разметкой для сканеров - может быть Ты принёс 3 новости за 2018 год. Неси что-нибудь посвежее, что ли. Или посмотри подборки (их полно) о том, как те же теслы, раз уж ты о них заговорил (они не единственные беспилотные машины в мире, ты же в курсе?), спасают жизни. Посмотри эти видео и ответь на вопрос сам себе. Ты бы смог бы так же? Правильно бы оценил ситуацию? Успел бы среагировать? Заметил бы вообще какую-нибудь мелкую хуйню несущуюся к тебе на огромной скорости, смог бы избежать с ней столкновения? >Если вкладывать в этот термин только такой смысл, то да. Но бухгалтер выполняет множество других функций, если ты не знал. Это так. И такие бухгалтера существуют. Такой бухгалтер (который не спец по документообороту, а внезапно БУХГАЛТЕР) у нас в стране называется "главный бухгалтер". Вот они сохранят работу. А все остальные 30 рыл на компанию из 500 человек пойдут на мороз. Ибо они автоматизированы уже сейчас. Просто государство продолжает требовать ручной учёт первичной документации на бумажных носителях. Как только государство одумается - профессия бухгалтера станет такой же массовой, как, скажем, нейрохирурги. Они есть, почти в каждой крупной больнице, но массовой профессию не назовёшь. Более того, один хирург может быть на 2-3 больницы. Оперируя то тут то там. С бухгалтерами будет так же. >Мммм, а что за такие "массовые профессии"? Я чёт сколько не работал, у каждого бизнеса свои потребности, цели, задачи. Буквально, у каждого Ну я тебе расписал же вы. Таксисты, бухгалтеры, консультанты (в т.ч. колл-центров), курьеры. Под курьерами я не понимаю пеших курьеров. Скорее экспедиторов. А ещё продавцы в розничных магазинах. А уж сколько дармоедов сидит в офисах с непонятными функциями - не сосчитать.