Почему большевики всячески помогали революции 1905 года, а затем также и либеральной февральной революции (с конечной целью ее угнать), а нынешние так называемые "коммунисты" делают все, чтобы рыночный режим под руководством конкретного набоба В.В. Путина как можно прочнее стоял на ногах?
> "коммунисты"
Их не существует в наши дни
Коммунист это подлый червь пидор. Не поворачивайся к нему спиной сразу бей ему ебало и закапывай живьем.
Коммунисты - те же имперцы просто сами хотят править
СССР = та же самая скотопидорашья РИ, только без пары колоний
СССР = та же самая скотопидорашья РИ, только без пары колоний
Среди большевиков были разные взгляды на это. Ленин, например, не поддерживал февраль. А во вторых тогда либералов поддержало много людей, а левых ещё больше. В принципе, левые эсеры и меньшевики имели >70% во временном правительстве, советах и пустили либералов чисто ради демократии.
Сейчас сисю поддерживает 0.0002%, а левых вообще нет. Как только сисян за день соберёт миллион на своем сайте, причем без ботов и хуйни, левые его поддержут.
Какел, тебя наебали
> Как только сисян за день соберёт миллион на своем сайте, причем без ботов и хуйни, левые его поддержут.
А до тех пор будут охранять путина?
на ханской бензоколонке нет живых коммунистов.
Левые его не поддерживают.
1. Сейчас не рыночный режим, а клептократичекая олигархия.
2. Большевики это меркантильные пидоры. Сейчас им платят за поддержку хуйла, а сисян бы точно не стал платить.
впрочем, капиталистов тут тоже нет, тут есть либо колониальная администрация набранная из туземцев беклярбеками и баскаками, либо податный люд.
> 1
Кек
А мне в треде про коммунистов ещё доказывали, что секта неправильного капитализма не существует
Коммунисты пидарасы что тогда, что сейчас
оппортунист, контрреволюционер, политическая проститутка.
А че в книге написано? Классовый подход к Донбассу это что русский капитал давит украинский капитал, пользуясь социальным запросом тех жителей. Хотя раньше Семин был охраноид, но сейчас уже вполне корректно рассуждает о том что Донбасс хуйня и война с хохлами тоже.
Потому что вы нахуй не нужны. Тогда была короткая попутная дорога с буржуазией против феодализма, сейчас и этой попутной дороги нет, потому что в Кремле сидят точно такие либеральные буржуа, как и те кто скачет против них на улице. Вы для нас вообще ничем не отличаетесь, разве что пыня поумнее, похитрее и понаглее сисяна.
Значит коммунистам надо помогать умному, хитрому и наглому рыночнику? Видимо чтобы потом был достойный противник для рабоче-крестьянской революции?
> раньше Семин был охраноид
А что поменялось?
Повторюсь, для нас вы структурно не отличаетесь вообще ничем. Сисян слово в слово повторяет за пыней его лозунги, полность, без единого отличия. Цифровизация, борьба с коррупцией, инвестиции и прочее такое. Единственное что их отличает пыня против новой приватизации, а сисян за нее.
Так что Семин полностью прав, ваш протест мы не поддержим.
Ушел с первого, начал гнать на власть открыто
Смена буржуя на буржуя не революция.
Зачем ты повторяешься, если тебе вопрос задали: зачем "коммунистам" помогать сильному якобы "противнику" против слабого противника, который впредь будет выгоднее для так называемых "коммунистов"?
>начал гнать
В бложике попердывает и говорит, чтобы никто ничего не делал? Вот это называется "гнать"?
Мы не помогаем никому, для нас и те и другие противник
Потому что они были иностранными агентами, которые полностью легализовались по итогам гражданской войны. Набоб Пыня их полностью устраивает, т.к. при нём РФ в любом случае будет колонией, вывозящей сырьё, людей и капитал в Англию и континентальную Европу.
Не помогаете, а только маршируете за пыню против хохлов? И поддерживаете пыневыборы с референдумами.
А с чего мы должны поддерживать нацистскую украину?
И пыня враг и хохлы враг и либералы враг, но из всех врагов поддерживать будет путина и активно топить против его врагов. Смысл коммунизма.жпг
Покажите хоть одного коммуниста, который сказал бы что пыня должен уйти
>нацистскую украину?
это неправильные фашисты
Потому, что угнать у срыней пока невозможно. Сначала срыночники в кремле и срыночники в оппозиции должны окончательно размежеваться.
Пока же, при первой же угрозе вы, срыни, сплотитесь вместе.
Плюс часть населения еще верит в сырьевой срыночек. Да и красные охранители еще не доконца слезли с идеологии.
Тебе просто очень хочется, что бы мы поддержали дебила сисяна или тупорылых хохлов, которые промайданили страну под нацистские пляски, но мы не поддерживаем ни тех, ни других, равно как и пыню.
Самые обычные нацисты. Тупой нацистский скот, добавить мне нечего. Вы сами выбрали свой позорный путь, вам за все это и платить.
Почему не любить биндер это значит любить пыню?)
Век назад были мечтатели, их вела вера, хотя они смахивали на фанатиков и безумцев, шатающих собственную отчизну, наслаждаясь спокойной жизнью за границей. А сейчас у них даже безопасной гавани нет, за бугром своих социалистов хватает, а кушать надо, поэтому ведут себе тихо и особо не рякают.
Точно, его же грохнули на даче уже давно.
вообще с илюхиным интересная история приключилась - мало того что он заявил что пыня вор и изменник которого надо арестовать, он ещё и сказал что он мстительная жестокая сволочь.
после чего илюхин умер при странных обстоятельствах. интересно послушать навальнят о том мог ли пыня в 2011 году убить илюхина, или в те года пыня для такого был ещё новичком?
после чего илюхин умер при странных обстоятельствах. интересно послушать навальнят о том мог ли пыня в 2011 году убить илюхина, или в те года пыня для такого был ещё новичком?
>равно как и пыню.
Покажи как какой-нибудь коммунист равно как и сисяна говорит что надо посадить пыню или чтобы он хотя бы уступил президентский пост?
Ну и где коммимарш против пыни?
Мы так не говорим. Толку то от смены одного на другого, мы против либерально буржуазной системы, а не персонального кого то. Если пыня повернет на лево, мы его поддержим без проблем.
Это вы идиоты думаете, что надо заменить одного на другого и сразу все заебись станет, тут же придут умные вместо глупых, честные вместо воров и талантливые вместо бездарей.
О чем и речь, из всех "врагов" именно пыня самый большой друг.
Я тебе уже несколько раз ответил на этот вопрос, но правда слишком болезненна и неприятна для тебя. Оставайся в манямирке, дело твое.
Я честно не понимаю, зачем называть Путина врагом, но при этом и действиями и словами оказывать Путину очевидные преференции и одобрение по сравнению с другими якобы равнозначными врагами? Похоже это просто чтобы ввести в заблуждение людей, кто действительно против Путина и украсть сегореты
Я тебе еще раз говорю, что никаких структурных отличий между пыней и сисяном нет, мы против и того и другого. Поэтому не видим смысла вставать на чью то сторону, нам это нахуй не надо. И тот и другой неоднократно высказывались против коммунизма, только сисян еще продвигал декоммунизацию.
Вы не против Путина, вы обычное лошье, которому классовую проблему подменили персонификацией зла. Как дуракам на майдане, которых убедили в том, что надо убрать вора януковича и поставить честного порошенко и сразу дело пойдет, а саму систему трогать не надо, она и так работает. Практика показала, что мы правы.
> мы против и того
Уже неоднократно просил ИТТ демонстрацию того, как коммунисты против Путина, но что-то тухло с этим. Зато против хохлов и либерах и покудахтать и помаршировать всегда пожалуйста.
Как так вышло, что нынешние коммунисты это полезные идиоты и попутчики националиста и социалиста В.В. Путина?
Хохлы нацисты, провели декоммунизацию, переврали историю. Они самый обычный враг, тут и говорить нечего.
Про персональную критику пыни ты не найдешь у нас ничего, как и про персональную критику сисяна. Я тебе уже об этом писал и объяснял.
А почему оппозиионные срыни не приходят на митинги коммунистов против Путина?
>ак так вышло, что нынешние коммунисты это полезные идиоты и попутчики националиста и социалиста
>пыня не срыня
>ниправельный срыночек
Кек
Они и на митинги против пенсионной реформы не приходили
Потому что всех большевиков, которые могли в революцию, расстреляли ещё при Сралине. Нынешние это наследники брежневских приспобленцев, которым уже давно поебать на что-то кроме государственного корыта. Кто это корыто держит (олигарх Янык, фашист Лугабе, гебешный бандит Пыня) им насрать, они будут всегда топить за любую власть. Если произойдёт чудо и власть возьмёт какой-нибудь Педофил, то завтра камрады начнут кудахтать, что либертарианство это в принципе довольно правильное направление, с ним коммунизм быстрее построим.
> как и про персональную критику сисяна
Зюганов заявил, что Тихановская и Навальная обслуживают чужие разведки
Когда они были? В этом году коммунисты бухтели и я даже хотел прийти, пока не узнал за сутки что все отменили.
Ну так он правильно сказал, что народ не поддерживает сисяна. Алсо решения нынешней власти Семин хуесосит регулярно.
Мы не будем вас поддерживать ни на каких условиях, просто смирись с этой идеей.
Как называется человек который никогда не критикует лично Путина, но лично критикует всех оппонентов Путина? Коммунист
100 лет назад охранка просто недорабатывала. /thred
Он постоянно критикует нынешнюю власть. Только вы ничего иного отличного от них не предлагаете и выглядите максимально жалкими обосрышами.
Брежневские - это троцкисты и правые, репрессированные Сталиным. А там и пособники нацистов, и троцкисты, и террористы, и польские шпионы, и вся такая шваль были. Текущая власть берёт своё начало прямиком от Хрущёва.
>критикует нынешнюю власть
Ну и где критика Путина? Давкай даже проще, где какой-нибудь коммунист хотя бы публично говорит, что не поддерживает путина?
Я тебе только что это сказал. Но ты настолько тупой, что тебе надо обязательно постоянно хуесосить пыню и это по-твоему и есть политическая борьба.
А по мне так это тупорылое и крайне унылое охранительство и отработка методичек.
По итогу можно превратиться в никчемное говно как вы, которые даже митинг собрать не могу, а их лозунгов только пыня уходи.
Ну и как успехи, карбонарий мамулин? Заебись попротестовали? С вами никто в одном поле срать не сядет, вы изгои.
>Брежневские - это троцкисты и правые, репрессированные Сталиным.
Что-то как хуево он их репрессировал.
>Текущая власть берёт своё начало прямиком от Хрущёва.
А этот вообще его ближний сподвижник.
Как называется болезнь, когда Сталин приближает к себе людей, различных лизоблюдов и молчаливых исполнителей, а потом после его смерти они запытывают его сына в застенках НКВД, труп самого вождя же выкидывают из мавзолея и осуждают на съезде? Когда говорящие пеньки типа тебя переведутся на этом свете?
Я не читаю твои виляния, ты можешь хоть как то продемонстрировать, что коммунисты не за путина?
За что коммунистов сажать, если они за путина все и так?
>Как называется болезнь
реакция
>За что коммунистов сажать, если они за путина все и так?
Главное чтобы так дальше и думали.
>Как называется болезнь
буржуазная реакция
Ну раз не читаешь чего же тогда порвался на весь тред, выклянчивая поддержку от комми? Вас нахуй послали, вы тупое говно, такое же как хохлы майдауны, никаких отличий нет.
Так понятно?
Почему же этот дятел про каких-то троцкистов всякую хуету постит?
>когда Сталин приближает к себе людей, различных лизоблюдов и молчаливых исполнителей
Мифотворчество. Хрущёвско-брежневская клика охуеть как много гадостей в историю вписала про то, какой Сталин был дурак, и только умные советы троцких-хрущёвых-брежневых-жуковых его спасали от краха раз за разом. Вон, тот же Солженицын решением хрущёвского ЦК публиковаться ещё в 1956 году начал в СССР.
>выклянчивая
Смысл? Толку 0 все равно от вас, вы же беззубые совершенно попутчики пыни. Так можешь продемонстрировать хоть какой-то объективный факт, демонстрацию, что коммунисты это не сторонники путина?
>Главное чтобы так дальше и думали.
И словом и делом главное старайтесь не выдавать себя, лол
А кто сказал что Пыня не коммунист? Они у руля уже 100 лет.
товарищ, у них примитивная логика распознавания свой-чужой, если не сказал Пыня - хуй, значит за него. Там двухзначное iq, даже время не трать.
>Что-то как хуево он их репрессировал.
Поэтому и говорят, что Сталин слишком добрый был. Мао с этой мразью строже обошёлся, и гляди ж ты, Китай до сих пор коммунистический, а мы развалились, как Мао и прорицал.
Сталин это мини-пыня
А какая должна быть логика распознавания? Вот допустим я с луны свалился, как мне объективно понять что русские коммунисты это не сторонники национал-социалиста Пыни?
Пока что вы стали изгоями без поддержки, даже митинг собрать не можете
А че там как у коммунистов с митингами?
>но у нас есть митинги, где нас постоянно бутылят, чтобы потом Сисян мог отчитаться в посольстве и получить деньги за план посадки студентоты!
Ну смотри, февральская революция пользовалась практически всенародной поддержкой, царебляди заебали всех.
Сейчас все еще сохраняется масса сторонников власти, к тому же после февральской случился качественный переход, страна из монархии стала республикой. Республика это явный прогресс по сравнению с монархическим строем. А при смене путина на агутина качественного перехода ожидать нельзя.
>Китай до сих пор коммунистический
Обход врача скоро? Когда же у вас интернет отберут.
>что русские коммунисты
>это не сторонники национал-социалиста
можешь монетку кинуть, орел сторонники, решка нет. В твоем случае это единственное решение.
Митинги теперь тоже уволены из борьбы с капитализмом? Так а че коммунисты делают то хотя бы кроме чтения маркса? Я уже понял, что они притворяются сторонниками пыни чтобы не сесть, не ходят на митинги чтоыб не сесть, и читают маркса чтобы не сесть, но при этом притворяются что хотя какую-то ривалюцию, к которой видимо тоже никак не готовятся чтобы не сесть.
Очевидно же. Диктатура и тоталитарное государство - это и есть "коммунизм" в понимании гомунистов.
Говорят, что коммунисты, ведут себя, как коммунисты, выглядят, как коммунисты.
Покажи, чего вы там добились митингами, кроме посадки студентов и набивания очков престижа на Западе Сисяну.
Ага, получается коммунисты против путина, это такое тайное знание среди коммунистов, о котором пыня как раз ничего не знает, правильно?
>Покажи, чего вы там добились митингами
Ну ничего, я потому тебя и спрашиваю че там у коммунистов нынче с эффективными методами борьбы?
И что предлагается тогда? Хотя понятно, коммунисты сначала хотят скатить строй к монархии с царем путиным, чтобы потом мог получиться КАЧЕСТВЕННЫЙ ПЕРЕХОД?
>большевики
>помогали революции 1905 года
Дальше не читал.
>коммунисты сначала хотят скатить строй к монархии с царем путиным
Срыня, ты бредишь
Да никаких нет, в общем-то. Рабочий народ тихо сидит. Пока этот самый рабочий народ не захочет власть менять, ничего не будет, а захочет этот рабочий народ менять власть только тогда, когда его текущая власть доведёт до ручки.
А что, не помогали? Помогали. Только вот либерахи в хвосте плелись, а не задавали, куда идти. Следовательно, нет смысла Сисяна поддерживать, пусть сначала в ноги поклонится.
Идиот
>Да никаких нет, в общем-то
Ну и не будет. Позиция сидеть и ждать пока рабочий народ сам все на блюдечке принесет разумеется заведомо ни к чему не приведет.
>Самые обычные нацисты. Тупой нацистский скот, добавить мне нечего. Вы сами выбрали свой позорный путь, вам за все это и платить.
но ведь на фотке русские нацисты
Качественный переход может быть от капитализма к социализму, но кто же даст его совершить? Тогда в 17 году - балом правили социалисты, только эсеры, а не большевики. Большевики могли спокойно вступать в коалиции с ними и меньшевиками ведь они схожих взглядов. Ленин и его партия НИКОГДА не блокировались с кадетами и прочими правыми партиями, которые находятся на противоположной стороне спектра. НИКОГДА. Протосисяны тогда быстро были загнаны под шконку сразу после свержения тсоря, ибо больше 80% русских были за социалистов.
Почему же сейчас должно быть иначе? Тем более что официальная левая агитация запрещена. У них нет своих телеканалов, как Дождь и Царьград деньги на которые дают богатые кабанчики. им никто не шлет из кабанчиков сотни миллионов рублей ежемесячно на операционные издержки как олигархи шлют Сисяну.
Обстоятельства с 1917 совершенно разные. Так что левым банально не выгодно сейчас помогать идейным врагам приходить к власти, ведь сами левые сейчас все еще слабы.
Тем паче что у нас есть пример Украины где левые были раздавлены после майдана и с тех пор олигархическая правая власть никого не допускает до порога кто мог бы ей угрожать.
Коммунисты, вам предлагается диалектический гегельянско-марксистский мысленный эксперимент. Представьте себя на месте Путина. На основании чего вы сможете заподозрить, что коммунисты не проявляют всецелой лояльности и подданости вам (путину) лично?
>а нынешние так называемые "коммунисты" делают все, чтобы рыночный режим под руководством конкретного набоба В.В. Путина как можно прочнее стоял на ногах?
Подзалупные хуесосы потому что.
>все еще слабы.
Вот самое интересное, и каким же таким образом предлагается набирать силу и поддержку среди населения в этой ситуации? А то похоже альтернативы либо сидеть под шконарем у пыни запазухой в качестве попутчиков и полезных идиотов, без шансов на какое-либо усиление (особо прытких убьют или посадят), либо просто под шконарем гонимые как на украине так как не поддержали майдан
>пик 2
>"буду ли я хуй?"
Паrне, поясните за Кургейняна, 10 лет уже секте в этом году будет, борьбе с болотно-оранжевой чумой, ювеналкой, и фирменным бубнежелекциям за времени сутьа суть все таже - пидорахены за обе щеки сосуть, азазаз каламбурчик, он вообще еще живой или прожект закрыт за ненадобностью?
Потому что капитализм заебись и коммуняк держать в стойле, их поддерживает максимум 5 процентов населения.
Весь тред лахта пытается убедить в том, что Пыня не коммунист.
Зачем им это?
Зачем им это?
Китай:
- нет пенсий
- тотальная эксплуатация населения западным капиталом
- повсеместное неравенство
Если это коммунизм тогда я коммунист
Ждать ухудшения социально-политической ситуации очевидно и организовываться самим, с чем у левых, пусть не у всех, у марксистов только точно проблемы. То троцкистов-сталинистов ищут, то раскалываются на том стоит ли поддерживать протесты сейчас, а не вообще. Грабить банки и инкассаторов чтобы находить деньги для функционирования структур, ведь кабанчик тем кто его ограничить хочет ничего давать не будет, тоже не вариант, а россияне нищие, на донаты не проживешь.
Пока что ситуация отнюдь не взрывная. Готовых протестовать меньшинство, и это в основном как раз люди не бедные. Вот когда массы начнут дичать от падения доходов с 300 баксов до 150 и начнутся перебои с тырнетом, когда они от бугурта повалят на улицы тогда то вот левым и надо будет выходить и предлагать им конкретные плюшки - стабильная зп, отжим бабла через налоги у еще сытого по сравнению с ними кабанчика прочая прочая. На эту унавоженную политикой кремля почву левая агитация ляжет куда лучше.
Поэтому я ща тотальную войну с Украиной. Она подымет патриотическое национальное чувство русских чем загонит либералов-западников в угол, ибо каждый враждебная мера Муррики и Европы будет бить по хребту праваков либералов, которые всегда ищут поддержку там - на западе. А ухудшение положения норота усилит позиции левых.
Такие дела.
#ПУТИН_ВВЕДИ_ВОЙСКА
Ещё лучше Корея, где книги Маркса и Ленина изъяты из общего доступа, портреты сняты, а в конституции исчезло упоминание.
>Ждать ухудшения социально-политической ситуации очевидно и организовываться самим
К этому моменту у вас там даже оставшихся перспективных пересажают. Дальше ситуация в политическом смысле ухудшится как раз в основном для коммунистов, которые на очереди по устранению после сисяна.
Каждый культист — идеальный полезный идиот.
Очевидно, потому что Пыня - русский большевик.
Зюганов и КО - похоронная команда для совков-старперов
>а нынешние так называемые "коммунисты" делают все, чтобы рыночный режим под руководством конкретного набоба В.В. Путина как можно прочнее стоял на ногах?
Это ложь.
Скорее всего, ты исходишь из ложной дихтомии, что все, кто не за Навального - те за Путина.
Объединённой же оппозиции нет во многом из-за Навального, так как он и сам ни с кем не объединялся, и всегда тянет на себя одеяло как единственный и незаменимый вождь всей оппозиции.
>Не помогаете, а только маршируете за пыню против хохлов?
А с чего ты взял, что коммунисты должны поддерживать хохлов?
А с чего ты взял, что те, кто против хохлов - те за Пыню?
И опять ложные дихтомии.
