или мизерикорд?
Чо зо мизекорд?
Эстетический вопрос почему когда я нажимаю рендер f12 во вкладке рендер (пик) у меня открывается новое окно? Могу ли я рендерить не открывая новое?
Алсо ОП, почему моя работа не попала на обложку?(
Отклеилось
Поясните, кто такой гундос? Какой-то местный говноютюбер?
Вот в шебмке он сам о себе рассказывает.
>3д уже давно индусоговно
Так везде на днищеуровне, в который легко вкатиться.
Чуть выше и уже нет толкотни. Середняк и уже нехватка кадров.
Потому что работать на конвейере может и макака, а самообучаться и понимать какие-то внутренние процессы софтины + накодить своё — уже меньшинство.
Было. От Юбиков люди говорили, ещё от какой-то крупной студии, делающей ассеты.
Индусы тоже были. И нигерийцы.
Выбор вариантов теперь в настройках
>самообучаться и понимать какие-то внутренние процессы софтины + накодить своё — уже меньшинство
Э нет, дружок. Это ты со своей перспективы смотришь. Из положения на днищеуровне. Правильно в треде аноны тебе приписали эффект даннинга-крюгера. По его формулировке ты сейчас как раз на "пике тупости", от-того и рассуждаешь про "макак" и "конвейеры". И ты этим уже заебал.
https://www.youtube.com/watch?v=uEjmbsiflMU
Первая же тянка дала пососать всем спецам этого треда.
Первая же тянка дала пососать всем спецам этого треда.
Кокая няша не оче, асечку, писечку артстанцию ее дайте
Там позже еще одна няша-стесняша, с гризпенсилом. И тоже на клыка дает всем в этом треадхе. А ссцылки в описании к видосу есть.
тайм код пжлст
я тут краткую версию гляну, как понял ничего интересного, сплошной пиздеж
https://www.youtube.com/watch?v=v2ib7tKnMP8&t=0s
?
https://youtu.be/uEjmbsiflMU?t=574
Ну не пиздежь, просто бленданы со всего мира о своем последнем опыте с блендером рассказывают. И послушить интересно, и посмотреть насколько я отсталый в 3д.
Не. Но эта тоже молодец, хоть и страшная как моя жопа.
Видимо у меня какой-то особый днищеуровень, на котором мне не приходится конкурировать с «индусами». Заходи на стримы ещё, попиздим, не очкуй.
Да, просто люди делятся, что им дал Блендер и контакты с сообществом.
Вы только посмотрите на этого долбоеба. Гундосый сказал-же: второй монитор ни-ну-жен, а у этого их не только два, так они еще и огромные.
Там вообще топов Блендера собрали, причём тех топов, которые пилят собственные проекты.
Хотя и всратоделов тоже показали.
Но и они молодцы: делают как умеют, стараются, вкладываются.
Проткнутый, успокойся и съеби вместе со своим гундосым нахуй уже. Ебитесь где-нибудь в другом месте, пидарасы!
Почему ты все время о гомосятине думаешь? Ты латентный глиномес и из-за этого злишься?
Да обычный у тебя днищеуровень россейского фрилансера. И скринами не позорься лучше.
Госпаде какое убожество на перекате, блендач скатился в жопу. Я ухожу.
Я вот тоже все время уйти хочу. Но потом оказывается, что вкладку забыл закрыть и приходится дальше сидеть.
Лол. Француз чья работа на сплэше была пожаловался, что бабла пока не зарабатывает, хлебушек чуть бизнес на блендере чудом не проебал, зато у ондрюхи все норм - поимел вдвое больше подписчиков и бабосов заработал на пончике.
Блендержизнь, ёпту.
Дедуз не жаловался.
Ты жопой слушал. Он сказал, что хотел бы зарабатывать только на своих личных проектах, но пока не выходит. А выходит делать видеоклипы под заказ.
Я понимаю, что у тебя блендер головного мозга и эта опухоль тебе давит на единственную извилину, от того ты и не понял что он сказал.
А вот что он сказал. Он сделал всего два клипа, намутил мелочевки и пожаловался, что этим пока на жизнь заработать не получается, но он все равно рассчитывает на блендер.
>всего два клипа
>всего два
> made music video, another video for label, paid commisions, i have a lot projects on the pipe now
чувак примерно год в инфопространстве, и сделал два клипа (музвидео), коммишки, сидит дома, играет на пианинке и дрочит гризпенсил. Совсем бедняга отощал
А теперь неси цитаты, где он жалуется.
>so i still trying to make a living out of my own art
Хуй ли ты это-то не процитировал? Тут вполне однозначный оборот речи.
>сделал всего два клипа
>всего
Я погляжу, ты не в курсе, сколько стоит сделать клип, в котором рисуешь и анимируешь. Тем более от группы/лейбла, а не от российского владельца кафешки.
Процитировал в первом сообщении
>Он сказал, что хотел бы зарабатывать только на своих личных проектах, но пока не выходит
my own art это личные проекты, по собственным замыслам.
Работа по чужому заданию и концепту — это заказ. Даже коммишка по чужому персонажу это не my own art.
my own art это выпуск своего комикса или мульта, например, заработок с патреона.
Японец с первой впечатлил.
Такой грустный мечтатель, типа Миядзаки. Пилит какие-то свои миры и существ.
В чате рофланули «he decimated away»
А нахуя ты из контекста вырываешь? Art он называет свои работы в блендере. При чем по ходу всего ролика.
Но спорить с тобой занятие бесполезное, даже если субтитры под него набрать с переводом, ты, как всегда, будешь жопой крутить и все переиначивать.
Это вообще поразительно, что когда ты обосравшись начинаешь вертеться будто обосрался не ты, то только сильнее измазываешься в своем говне и становишься агрессивным.
Я ничего не вырывал.
>Art он называет свои работы в блендере.
Ну да, я понял. Что дальше?
my own art — личные проекты.
Вертись-вертись. От своего говна потом отмыться не забудь.
>и пожаловался, что этим пока на жизнь заработать не получается
Ты так и не подтвердил.
Где он пожаловался и где у него не получается этим зарабатывать?
Я дал точную цитату. Смысл ее исходит из контекста всего его ролика, который ты, вроде как, посмотрел. Если ты хочешь словоблудить, вертеть жопой и разводить демагогию, то пиздуй в свой дискордик и там ищи свободные уши.
Пздц. Даже нигеры из, блядь, Нигера могут больше чем наш блендертреад.)
Эта точная цитата, хоть сама по себе, хоть в контексте не является ни жалобой, ни маркером, что он не зарабатывает.
В ней лишь отражён факт, что он не зарабатывает себе на жизнь, занимаясь собственными проектами.
Всё. Ничего больше. Остальное — твои фантазии.
Ты все не можешь остановиться? Иди лучше английский учи.
или поспи, дядь
Помогите, как уменьшить определённый цвет на изображении? Хочу сделать места менее жёлтыми, крутил в ФШ всякие цветокоррекции, а оно еще и другие места редактиурет.
Мы как истинные творцы никогда не сравниваем себя с другими, только с самим собой, старым и новым.
Нужно предварительно выделить нужный цвет маской L, либо по всей картинке Select - Color range. Посмотри на ютубе уроки по маскам.
Зайти в фильтры и там camera raw filter, дальше сам.
В какой программе лучше всего делать всякие паттерны, типа такого?
Только чтобы изображение было чётким и чёрно-белым для использования в сабстанс пейнтере.
В любой софтине для векторной графики. Корел, инскейп, вот эта вся хуйня.
Можешь порвать жопу и попробовать курвами в ФШ и даже в блендере. Но это примерно как жопой суп жрать.
гундос, а покидай еще письма благодарности клиентов своих, пожалуйста, дискорд свой тоже кинь. Еще артстанцию пожалуйста, я хочу посмотреть
Иллюстратор или аффинити дизайнер - норм?
Я в них никогда не работал, там такое изи делать?
>скрин
Спс)
Норм. Изи не изи, от сложности рисунка зависит.
Еще вопрос по 2д редакторам, можно ли как-то устранить нежелательные пики? Например у меня вся нормал карта нормальная, но есть глитч места - пикрил. Можно ли как-то нормализовать мелочь?
Я так понимаю, что ты к векторной графике даже не прикасался и всяких свистоперделок тебе долго еще не понадобится. Инскейп короче качай. Его крякать не надо он же бесплатный же и туторов на русском по нему как говна в башке у гундосого. Пару вечеров потратишь на туторы и этого хватит чтобы рисовать такое как ты на картинке показал.
Можешь кинуть хоть пару норм туторов? Я в векторной графике, да и вообще 2д редакторах почти не плавал.
Кстати, не подскажешЬ:
Так просто же: набери в ютубе "Inkscape" да смотри-выбирай.
А на твои нормали мне смотреть лень. Я пива наебенился.
В блендере нельзя как в зебре экспортить карты с мультиреза без запекания?
И? Тут есть какое-то откровение? Что-то чего не было раньше?
https://youtu.be/AbyfuW5Aocg
Сука прямо сейчас ябусь с клос колижн, и до сих пор не додумался установить 2.9! Быстро перелетаю
Сука прямо сейчас ябусь с клос колижн, и до сих пор не додумался установить 2.9! Быстро перелетаю
А теперь секи сюда: https://youtu.be/zMrvCWy85xM?t=5454
Не спорю, выглядит волшебно. Когда-нибудь у меня дойдут руки попробовать гудини...
Я тебе так скажу: время которое ты потратишь на ознакомление с веллумом будет меньше, чем время которое ты потратишь на бодания с клоссимом в блендере. А результат получишь в разы лучше.
То что гудини для матанщиков - миф. Его уже давно полностью под "3д-хуйдожников" перепилили.
Можно как-нибудь отменять перемещение через шифт+D, т.е. оставлять выбделенное на месте?? никак не привыкну, приходится отменять, убирать руку от пера/мыши, снова нажимать кнтрл д потом энтер... сплошная боль.
а ебать надо было просо ПКМ нажимать, пиздец, все клаву облазил
Как шифт+д замацал, так сразу правую кнопку крысы уеби, то что скопировалось в ахуе на место съебет.
Ага, спасибо, разобрался случайно. вот так иногда бывает тупишь тупишь а потом сам вопрос озвучишь и находится решение
Ты сейчас вообще всю мою жизнь описал.)
Думаю, ты прав, анон
осталось доделать ленту для снарядов и крепление, потихоньку заканчиваю, но некторые элементы не получается сделать хоть убей.
В векторе тоже жопу порвать можно.
Если ты не понял, там узор адаптивный везде.
Так что сначала от руки зарисовать элементы паттерна, а потом оттрейсить руками и спамить ими.
купил вообщем huion s611, бля как же охуенно скульптить! Я никогда не рисовал, у меня линии не получается выводить, руки трясуться, поэтому боялся что деньги выброшу на ветер. Вчера пока разбирался и настраивал планшет под блендер наваял череп, вообщем всем советую планшет, небо из земля по сравнению с мышкой.
Ещё бы освещение и шейдинг научиться делать не как мудак.
Слишком светло чел, давай темнее.
Хорош. Со статики было ощущение, что рисованный концепт по 3д болванкам.
То есть это Иви такую картинку способен выдавать?
То есть там многое попекли и нарисовали.
Иви может выдавать околореализм, как и любой современный игродвижок.
ок, я просто ньюфаг
так загугли
Какую - такую? Графика из игр года 2013. В теории, можно вообще околореализм выдавать.
Вот кстати. Там даже фаски не попечены, куча кубов.
Но сдержанные тона, цвет и композиция, плюс песок везде задают атмосферу. Это важнее.
Кстати, со времён первой картинки волосы в Иви ещё чуть подтянули.
Как скейл работатет? Почему если отскейлил то потом бевел сьезжает? про контрол+а знаю.
фотошопом выдели и Shift+F5
Закончил модель Техбата, теперь нужно скиннить и риггать.
Разворачивать и красить буду позже когда разгребусь с настройкой скелета и корректировкой меша.
Разворачивать и красить буду позже когда разгребусь с настройкой скелета и корректировкой меша.
хорошо
https://gumroad.com/l/fxnodes
Как он сделал кастомную ноду в шейдер эдиторе? У меня давно еще шишка дымилась такое делать, но я тогда гуглил и пришел к выводу что это невозможно сделать. А он сделал. Обидно пиздец.
Может кто-то следил Гундосый в 2.9 новое АПИ добавили?
Я бомж без карточки, пейпал не хочет прямо со счёта покупать на гамроаде. На персии аддона нету. Опять нихуя не гуглится как такое делать.
Как он сделал кастомную ноду в шейдер эдиторе? У меня давно еще шишка дымилась такое делать, но я тогда гуглил и пришел к выводу что это невозможно сделать. А он сделал. Обидно пиздец.
Может кто-то следил Гундосый в 2.9 новое АПИ добавили?
Я бомж без карточки, пейпал не хочет прямо со счёта покупать на гамроаде. На персии аддона нету. Опять нихуя не гуглится как такое делать.
Ты сам с 3д принтером работаешь, или отдаешь модельки на заказ?
Это аддон от Эриндейла. Платный.
Это заказ, да, для принтера.
На стриме делал.
блендач, есть пара вопросов
1. где можно нормальные бесплатные модели взять?
2. что за хуйня с fbx и как править? в других пакетах норм импортируется, в блендере пидорасит модели с костями
3. где зачитнуть про интеграцию с юнити/юичем?
1. где можно нормальные бесплатные модели взять?
2. что за хуйня с fbx и как править? в других пакетах норм импортируется, в блендере пидорасит модели с костями
3. где зачитнуть про интеграцию с юнити/юичем?
>Эриндейла
Че это?
>Платный
Я понял. Мне надо питон.
А с принтерами опыт есть? Интересно, на что самый дешевый, тысяч за 15, сгодится.
Прямого нет. Но интересовался темой.
Принтеры до 40к ты будешь дорабатывать и костылиться.
Цена принтера не идёт в сравнение с ценой электричества и потраченного на черновики пластика.
https://www.youtube.com/watch?v=M3SMUpNH_6I 7к говнопринтер для понимания, от какого дна начинается.
Это ты еще не сказал, что потом каждую модельку вилкой чистить надо.
Раньше в движке можно было поебаться, теперь внутри одного пакета.
Да, затраты времени и сил очень большие. Пока что 3д-принтер имеет смысл, когда ты самодельщик или как-то торгуешь этими моделями.
В остальных случаях, разово, выгоднее заказать печать.
Потому принтера у меня нет. Иногда очень хочется. Но я всегда обходился слесарным делом. Ещё варить хочу научиться.
Всем привет, как добиться такого эффекта как на 0.38 секунде или хотя бы как он называется(Когда туннель как бы удлиняется )
https://www.youtube.com/watch?v=4NRXx6U8ABQ
https://www.youtube.com/watch?v=4NRXx6U8ABQ
dolly zoom ггугли
Эриндейл — вот этот чел
https://www.youtube.com/watch?v=2C5j47qa8pA&feature=emb_logo
Один из топовых шарящих.
Но аддон не его, он просто его рекомендовал
https://gumroad.com/l/fxnodes
Я использую бесплатный math expressions, в нём есть некоторые заготовки. Ну и свои ноды.
А ты в нодвембере участвуешь? Ты вроде шаришь.
Всем привет. Такой вопрос, есть некоторые 3d ассеты и текстуры от quixel, юзал bridge для экспорта в блендер, но подписка закончилась и соответственно возможность экспорта тоже, есть ли халяльная возможность использовать bridge? Или возможно есть некая альтернатива quixel bridge? Заранее благодарен за ответ
Спасибо большое :)
>исправляешь что-то одно
>ломаешь что-то другое
Как выйти из этого ебучего замкнутого круга?
>ломаешь что-то другое
Как выйти из этого ебучего замкнутого круга?
Почему я из сабстенса экспортирую текстуры в металл рафе, а на нормал карте нет никакой новой инфы? Только та что была при запечке с ХП на ЛП.
в кои то веки динтопо не забросят.
он же всегда так работал, не?
как фиксить пиздецомы когда происходить нахуй протечка оперативы в проекте где 3ляма треуглов и 5 текстур разрешения 2к максимум и излив сразу хуярит по 12-16 гигов, так еще и блендер в кеше держит это всё говно по минут 10+, как итог щас проект идет в пизду из-за невозможности работы в нем после 3 минут перденея в режиме пре рендера или просто.
Как фиксить? как лимит ебнуть что бы не больше допустим 10 жрал, или время отчистки
Как фиксить? как лимит ебнуть что бы не больше допустим 10 жрал, или время отчистки
Лишний скрин, соре
ну теперь удобнее будет размер регулировать.
раньге как долбоеб не понимал что там за цифры были, а теперь ты видишь разрешение сетки.
>где 3ляма треуглов
прокси
а какой кнопкой вызывать треугольник?
Главная проблема была все же глючность динотопо
я так понял еще нет даже в альфе, а врнее есть, но оно не работает, и пабло уже фиксит эту хуйню.
ладно, буду ждать спасибо
что?
Из за чего в фотошопе появляется это?
Как бы видно наслоение света?
Как бы видно наслоение света?
используй прокси, на многополигональные обьекты.
Из-за заливки черным.
Напрямую нет. Я не настолько шарю, чтобы час-полтора делать ежедневное задание. И не особо интересно. Возможно опять же потому, что не предполагаю спектра вариантов.
Но ещё до нодвембера я решил периодически заниматься нодами и пилить те, которые мне пригодятся, или которые раньше хотел запилить, но не понимал как.
В скульпт-январе буду наверное участвовать, хотя б частично.
Это правильно и консистент. Но больше, конечно производительность жду.
У динтопо есть злоебучий баг. Так что туда надо нырять и переделывать.
Херня, так чтобы побаловаться. Реально кто-то скульптит с этой херней? Еще помню на скульптрисе она не пользовалалсь успехом, потом браш их купил и в барше я не знаю кто этим пользуется.
лучше бы локальный сабдив по маске завезли как в браше или есть такое уже?
В Зебре, сюрприз, это работает хуже, чем в Блендере.
Так как для тонких штрихов в Блендере есть одновременное сочетание pinch+rake+subdiv only.
Но эта кисть грубая и затратная, потому на мидполи используется, или локально очень.
Мне похер как там что работает, это не юзабельное говно.
Я про саму концепцию динамической топологии.
та у меня там такое что я пару дней проебу на прокси, да и странно что сцена вся на 3 ляма треуглов всего лишь и так ебашит адово до 16 гигов по опере, как будто реально лютые утечки.
Ну не юзай.
А мне нурм
Ну иди к разрабам жалуйся. Может у тебя там 4к текстуры в 32 бита.
В принципе хотелось бы иметь интеллектуальный локальный ливремеш. Типа если вытянул слишком и размер поликов упал больше чем в N, ремешни эту область.
Динтопо тоже не постоянно ремешит так-то. Но слишком интенсивно во-первых, во-вторых берёт в расчёт слишком большие области
Что-то со сценой у тебя. У мене всего 16Гб оперативы и сцена с 10 лямами трисов, вполне летает.
что за видюха?
>А мне нурм
ну тебе то понятно, норм.
2070s, сцена архивиз ебаный модели по 200-500к весят макс, текстур нихуя нет почти ток 2-3 штуки из бледкита и 2 текстуры 1к из сабстенса, усе.
ты уверен, что у тебя на какой-то из моделей не накручены сабдивы?
1. Многие параметры назначаются отдельно для вьюпорта
2. Есть симплифай, который ограничивает максимальный сабдив для рендера и вьюпорта вроде бы поотдельности.
Отрезай куски сцены и смотри, сколько жрёт. И так до явного скачка.
А модификаторов нет, сабдивижены?
бля только выебнулся что все летает, как сука вылетело снихуя,вот так вот осторожна надо быть
да не, там всё уже нормальное по 200к мб 500к максимум на самые жирные объекты, часть просто из блендкита по 100к максимум, в обычном вьюпорте всё ок, а как только предпросмотр подрубаю или просмотр иви фулл ренлера всё пизда сразу по 2 гига+ выжирает за секунду и так до 12-16 и бам нахуй сцена зависает, выйду и скрываю всё а блену похуй он минут через 10 ток начинает выгружать всё из памяти.
Можно как то блену ограничить память? что бы система не висла сразу и вслед за ней бледнер.
А то пока денег нема и новую память покупать как то не вариант ибо моя довольно сносная а такую же хуй уже найти
А мог бы просто сказать что скила для нодвембера не хватает. Теперь понимаю почему тебя шизик балаболом называет.
когда в этот стандарт индустрии завезет адекватный ластик для екстур пэинта?
>та у меня там такое что я пару дней проебу на прокси,
да просто структурируй норм сцену, тебе для этого и завезли коллекции.
>сцена архивиз ебаный модели по 200-500к весят макс
всякие кровати спизженные, диваны, обязово в прокси хуячь, остальному в архвизе нечему лагать, стены, пол, 2к тексутуры явно хуита все, должна на твоем железе летать.
ну бля не летает как видишь и это уже не первый раз кстати, прошлый раз умерать начало на 10 текстур 2к и 4 лямах треуглах, к слову память шустрая и сисиди от самсунга с норм буфером
ну как хочешь, пусть эти 4 ляма, будут постояно ебалом торговать в твоем вьюпорте, хочешь иди в автостол, там возможно будет лагать с 6кк, но будет, поверь мне.
не хочешь в оптимизацию, ленишься, жри говно в любом софте.
Доделал оба варианта, оружие для меха один по тутору второй свой.
выглядит круто
Ты на месте топчешься. Делай другое.
Адекватный, это какой? Там есть несколько вариантов.
там есть erase alpha и add alpha, они стирают и добавляют альфу, не трогая ргб канал текстуры.
В итоге альфу то стер, а цвет остался, и по новой рисовать можно удет только если добавишь альфу, а там старая инфа хранится(прошлый свет)
Хуета короче какая то, либбо я не разобрался
адекватный я имею ввиду, когда стираешь и альфа стирается и цвет, когда обычной кистью рисуешь заполняется и альфа и цвет, обычный блять ластик
добарро обещал слои и новый двигло для кистей, хз когда будет, он там в скульпте то 1 пашет как раб на галлерах.
Да и при том у них неплохо получается, yanskulpt вообще перешел с зебры в блендер и давно ей пользовался.
huion анон на связи, заскульптил свою первую кисть, и возник такой вопрос:
возможно ли вынести размер кисти не на две кнопки [ ], крайне не удобно, клавиши на планшете трещат, постоянно нажимаю их так как часто меняю размер кисти, а скорость шага очень маленькая.
А на допустим альт + движение пера влево вправо. Подозреваю что здесь(см пикрил). Пытался сделать альт + движение мыши, то есть пера, но размер мгновенно схлопывается в точку.
Есть еще какие-то варианты?
возможно ли вынести размер кисти не на две кнопки [ ], крайне не удобно, клавиши на планшете трещат, постоянно нажимаю их так как часто меняю размер кисти, а скорость шага очень маленькая.
А на допустим альт + движение пера влево вправо. Подозреваю что здесь(см пикрил). Пытался сделать альт + движение мыши, то есть пера, но размер мгновенно схлопывается в точку.
Есть еще какие-то варианты?
В какой версии блендера появился скульпт мод?
Так ты размер шага 2 поставь.
Можно альт+драг сделать. Но блендер не различает направление. Не получится как ты хочешь.
> либбо я не разобрался
скорее всего. Насколько я помню, там у кистей есть affect alpha
>не на две кнопки [ ]
чивобля?
F и тяни кружок.
Есть захотелось.
>есть affect alpha
да, робит
>stalized
>blockout
мде
вообще мы говорили про динотопо, шиз-сектант
Говно с орешками.
Это откуда?
блендер com 20
в блендере реально делать предметы интерьера, мебель, архитектурные безделушки и успешно их продавать
>в блендере реально делать предметы интерьера, мебель, архитектурные безделушки
Да.
>успешно их продавать
Нет.
Бляяя а че они убрали add primitive из .91 ?
https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
https://wiki.blender.org/wiki/Reference/Release_Notes/2.92/Modeling
Где в 2.91 такое есть? Это аддон?
ты читать умеешь? убрали из беты .91, перенесли в .92.
Они дестрактив экструд собираются фиксить?
>Нет.
почему? вообще есть адекватный способы с ним заработать?
они и вертекспэйнт новый убрали. Потому что в релиз идёт только то, что до релиза может быть приведено в стабильное состояние без заведомо известных багов и конфликтов.
Да. Вообще насрать в чём ты сделал, если сделал хорошо.
На стоках - нет.
Наивный.
ит депендс.
Если это модели, на которых материалы в Блендере — толку не будет.
Если это модели для геймдева с картами — похер в чём сделаны, был бы fbx + gltf + obj
Если это голая геометрия такого типа, на который можно просто накидывать готовые материалы — хоть один обж/стл кидай, будут покупать.
Никакой наивности, я знаю, кто из знакомых чем торгует.
А где репорты о багах посмотреть можно? Качал 91 как только появился этот эдд примитив, не заметил ни каких багов.
Он недоделанный тупо.
Даже багов не надо.
>Он недоделанный тупо.
Мне и этого хватило бы, вместо ебли с курсором.
А вот, нашел.
https://developer.blender.org/T80257
вот мудак сука, какие больные пользуются этой эмуляцией?
хз, может инвалиды-макоёбы какие-то
как там дела кстати с нодой парралакса? Котопую недели две назад аноны показывали. Ее будут добавлять в блендер?
спасибо за ответы, сегодня поскульптил руки, вот результат за три дня как купил планшет (руки, кисти, череп)
Фух, хорошо поработал сегодня. 6 часов не моргая пилил новую модель.
Вот референс и что я за день успел. Уже чувствую как расту в 3д, год обучения не зря прошёл.
я особенно недоразвитый как человек или это нормально?
Вот референс и что я за день успел. Уже чувствую как расту в 3д, год обучения не зря прошёл.
я особенно недоразвитый как человек или это нормально?
Как в блендере расширить функции питона? Давно в настройках видел галочку, но сейчас не могу найти
Гляжу, у меня на жестком диске непросмотренная аниме осталась, название какое-то странное, чайки над гробами, вроде как.
Стоит ли смотреть, хорошее аниме?
Стоит ли смотреть, хорошее аниме?
Хуй его знает о какой галочке ты говоришь, но в блендер забайндлен полноценный дистр питона и ты можешь ебашить в него любые пакеты через pip.
Штриховыми шейдерами баловался и я.
Главный недостаток перед ручной обработкой — штрихи не следуют по форме. В идеале нужно выдумать какую-то карту векторов, задающих форму.
А урок вроде бы ок и стоит повторить.
хз, думаю, обсуждают дизайн, то есть в какой форме внедрять.
Малаца!
хз, не понятно что конкретно ты делал.
Саму модель можно быстрее запилить гораздо, но если ты перебирал разные методы и топологию, вполне мог завозиться.
Ну такооое… Очень палевно, что объёмы складываются вникуда.
Британские учёные установили, что даже поехавший может пользоваться Блендером!
Сенсация!
Да, душевный.
>Штриховыми шейдерами баловался и я.
Ну уже если даже сам ТЫ, то это вообще, да. Тут это прямо как бы совсем. Это уже не то что какое-нибудь. Этот вот прямо ну очень уже.
Короче, не гунди, а показывай что ты там наговнял. Иначе ты как всегда - балабол.
Не могу найти норм тутор как сделать материал для карточек-волос в блнедре. Помогите как сделать.
Весь материал из одной альфы это норма чтол ли?
Забей, делай партиклами если есть возможность.
А что тебя смущает?
Не знаю, я думал всё сложнее.
Я делаю для игр.
Смотри на существующие дома.
Скачай готовые тогда карты волос, пиздец заебешься иначе.
Сложность в том что ты заебешься блять "причесывать", чтобы это было более менее на волосы похоже.
А как верно делать? Я первый раз пробую волосы картами делать прост.
1)Скачать уже нормально нарисованные карты, самому их нарисовать нормально сложно, даже с прямыми руками, нужен опыт.
2)Ни в коем случае не ворочать полики, а делать курвы по которым будешь пускать поли карточки с волосами.
Посмотри видосы у этого дядьки https://www.youtube.com/c/DannyMac3d/videos
>, самому их нарисовать нормально сложно
Хули их рисовать если сгенереные пучки пекуться на карту?
Дай линков на готовые волосы пжлст.
За ~25 минут зафигачил простенький сумчанский (или как это называется) для своего персика. Сейчас еще материалов дефолтных в пейнтере накину и вообще хорошо будет! Чисто ради одного кадра делаю, так что не возмущайтесь
https://gumroad.com/l/hairtool
Вот это говно найди взломанное, там есть готовые альфы нормальные, не слушай местных пучковых пекарей, максимум говно так можно запечь.
как ремешки делал?
курвы же, ну!
mimocurvelover
Да, курвы + экструд + модификатор солидифай
Завидую тебе, антош.
У меня точное моделирование сейчас, причём не по чертежам со вбитыми размерами а по рефам. Так долго тянется это…
Не ты грузовик скидывал пару тредов назад?
беда с предплечьями
попробовал кисть clay strips, ничего така, правда большой размер работает по ишаковски
попробовал кисть clay strips, ничего така, правда большой размер работает по ишаковски
нет.
>Скачай готовые тогда карты волос, пиздец заебешься иначе.
Готовое всё говно. Для карточек волос лучше заюзать аддон хаир тул
Как сделать такой же красивый материал волос? Попробовал хаир тул (кстати у пиратки еще и обновления бесплатные лол), вот что вышло, и выглядит не так круто.
Лепишь россиянина?
Это моделька с мд-лаб, юзаю для быстрой хуйни.
>>
>Цена принтера не идёт в сравнение с ценой электричества
Гундос хватит нести хуйню. Как не зайду в тред всегда что нибудь да спизданешь.
>Цена принтера не идёт в сравнение с ценой электричества
Гундос хватит нести хуйню. Как не зайду в тред всегда что нибудь да спизданешь.
This donation button is only visible to certain members who are more active here than most, so if you can see this, you've been deemed trustworthy and we would appreciate your support!
есть как минимум 3 годных курса, 5-6 канало ютуба, и сейчас еще с нодевембера стафа поойдет, материала для обучения шейдеров много
Ты о волосах? Дай пожалуйсто.
https://youtu.be/lGcTArXu7RM
Андрюша говорит, что зэкам делать нечего, поэтому они сутками блендер учат. Теперь не только с индусами конкурировать придется за корку хлеба, но еще и с урками всякими.
Андрюша говорит, что зэкам делать нечего, поэтому они сутками блендер учат. Теперь не только с индусами конкурировать придется за корку хлеба, но еще и с урками всякими.
нет, про шейдеры в общем. По волосам я не шарю
Свет сделай нормально. Одной лишь хдр освещать, будет кал
Хуйню несёшь ты, выхватывая из контекста.
>с ценой электричества и потраченного на черновики пластика
>зэкам
мы ещё и с шизиками конкурируем
Выкатывайтесь, короч.
Вы лоускилы?)
[sarcasm]
|
Начались гундосые маневры.
спасибо тебе за ответ
если не трудно можешь подсказать где можно почитать об этом поподробнее?
Нет манёвров. Просто ты жопочтец.
> об этом
Но с пластиком ты тоже обосрался.
> об этом
О чём конкретно? Сформулируй вопрос.
А как только сформулируешь чётко — задай его гуглу и получишь ответ.
Я работаю с двумя людьми. Знаю, что у них почём и сколько в брак у опытного идёт и у неопытной.
Нахуя вообще пытаться записывать видео с голосом, если у тебя дислексия? Лучше бы уже спидскульпт с текстовыми комментариями сделал. Пиздец же какой-то.
А ты уверен, что он осознаёт проблему?
Прости гундос, но я уже давно понял, что ты ничего не знаешь.
Типичный jack of all trades is master of none
>я уже давно понял
ты до сих пор не понял, что не надо лезть в спор в той области, о которой ты «знаешь» лишь из собственных фантазий и гугла.
Как такж запилить для разных обьектов разный цвет?
нуфаг
Лол я тупой, нашел в
Правильно нашёл.
В шейдере есть Random by island и random by object.
Во вьюпорте рандомнй цвет связан с именем объекта.
То есть сменить его можно поменяв имя с одной стороны, а с другой у всех пользователей эти цвета одинаковы будут при открытии файла.
>Знаю
Да нихуя ты не знаешь, балабол. Брак валит либо если печатник долбоеб/неопытный и неспособен принтер надежно откалибровать, либо тот кто модель делал еблан которому в 3д делать нечего. А ты со своими печатниками (если вообще не пиздишь про них, а пиздишь ты часто) тот случай когда ебланы с долбоебами внезапно вместе работать начинают.
Как же у тебя всё просто… Впрочем как и у любого, кто ничего не делает.
Все как раз не просто. Но ты потому и пиздабол, что явно сам ни разу к 3д печати не прикасался. Я это понимаю, так как работаю с ребятами печатниками.
Ламповая няшая блендяша
https://www.youtube.com/watch?v=za6E5GKHiY4
https://www.youtube.com/watch?v=za6E5GKHiY4
Нахуй нулевые лезут в контент для "новичков"? Зачем они плодят вот эти туториалы, если они сами ничего не могут.
Потому что контент для новичков самый популярный. Видео от филипед нормалс "чем какать отличается от писять" набирает миллиарды просмотров. Хотя любой у кого не отрицательный IQ не будет такой тупой вопрос задавать. И какбе и не надо ниче уметь чтобы на этот вопрос ответить.
>так как работаю
работы в студию
Учатся и хотят поделиться. Даже если никому не всралось — сами закрепят материал.
Свои сначала покажи.
У этой штукенции с ее ебырем хуева туча каналов на ютубе от нескольких тысяч до пары сотен тысяч подписчиков. Учат всему, от блендера до секса.
https://entr.ru/
ты покажи,
нет, ты!!
показывай!
нет, ты первый!
нет, ты!!
показывай!
нет, ты первый!
>"Учат"
поправил тебя
По голосу сначала подумал, что это школьник лет 12
Доделал плечо для робота, потом посмотрел как же всё в итоге соединиться и понял что смысла хуй да нихуя.
по интеллекту, видимо, тоже
снова выхожу на связь, прогресс за сегодня (торс, голова с ушами):
Шея, бицуха, пресс карикатрурный слишком, кисти маленькие, спину еще помять надо, трцепс кудато пропал внутренний пучок стал внутренним, трапеция вздуласть.
с кочек перерисовываешь чтоли?
лучше кидай с рефами, по ним проще ошибки искать
ну и лучше лепить с тазом, или хотя бы с подвздошными гребнями, чтобы было понятно где заканчивается торс.
Предплечье и ниже надо с рефами смотреть
Разгибатели спины.
Как в партикл системе бленедера волосы сделать разной длинны? Там есть вариативность в длинне, но она делает два варианта - длинный и короткий, всё.
есть Scale randomness и наследования size по текстуре.
а, там даже hair length есть во влиянии текстуры.
Как сделать? Создал текстуру, а куда её пихнуть не могу найти.
перейди во вкладку текстур и там в свиток influence
Быстрый переход вот по этой кнопке
Спасибо. Хорошо что эту систему перелопачивают, а то не оч.
доска почета блендтреда
Это да. Куча вкладок. С нодами будет попроще: чем не пользуешься, того вообще в дереве нет. Плюс нодосборки.
Но на старте будет посложнее.
Нигде нельзя нарыть эту сцену для тестов волос?
https://www.youtube.com/watch?v=xNlGsmZ6osk
Чёт подумал, нах карточки.
https://www.youtube.com/watch?v=xNlGsmZ6osk
Чёт подумал, нах карточки.
Ну если у тебя есть 40к на принтер то будет и 1-2к на материалы, дорабатывать надо в говне с АлиЭкспресса и то даже щас там уже норм делают.
С электричества выпал, или ты живёшь там где килловат по рублей 10 или хуй знает.
Стоит сервер 24/7 комп работает по 12ч кондёр часа по 4 и выходит за свет копейки.
Это баг или что?
Хочу сделать более жёсткую смесь через колор рамп, и волосы становятся чёрными почему-то пик 1. Без рампы пик 2 всё ок.
Хочу сделать более жёсткую смесь через колор рамп, и волосы становятся чёрными почему-то пик 1. Без рампы пик 2 всё ок.
В ролике сказано, что конкретный чел предоставил сцену на тесты. Так что вряд ли.
Причеши свою, попрактикуйся.
Покрутил. Судя по реакции, поддерживается только 1 принциплед хайр.
Видимо, как с другими нодами, сайклз не компилит 2 в 1.
Но оно и не надо ни с точки зрения логики ни с точки зрения производительности, ни с точки зрения читаемости нодов.
Есть ли альтернативы pbr? А то в нём всё выглядит будто из пластмассы.
Они кстати на деньги с этих каналов как-то живут. Снимают квартиру в Москве. Хотя возможно её ёбырь просто прогер-фрилансер.
Ещё они жили в Нидерландах у Штукенции вышка по почвоведению, приглашали туда работать, но съебали оттуда обратно.
pbr это physical based rendering.
Пласмасса от говёных шейдеров
Если речь о принципледе, он не пбр, а напротив очень даже предвзятый.
Не с этих каналов точно. Ни просмотров ни подписчиков толком нет.
Ну, я о рендере, у них же основная идея что всё отражает свет. Но компьютеру сложно учитывать, например, пыль. Оттого в тех же играх бетонные стены нехуево так свет отражают.
В старых играх я не знаю как и что использовали, но они выглядят симпатичней, грязь там грязь, не отражает свет как отполированный металл.
Она говорила что зарабатывает с реф ссылок. Копейки, но ссылок очень много, и получается не плохая сумма.
И еще небольшой вопрос, а как волосы превратить в меш? Конверт визибл гео ту меш делает пустоту.
У тебя и движки наверное мультяшную картинку выдают?
Да он там нашел какого то гундосовго как и он сам. На самом деле принтер в районе 100 ват в час тратит. Чтобы стоимость потраченного электричества сравнялась с принтером ему несколько лет надо работать без перерыва.
Второй скульпт, первый фулл боди.
Жду фидбек.
Жду фидбек.
Ты тредом ошибся, даз тут по соседству где-то плавает.
В планах у разрабов есть задача допилить софт селекшн? Существующий это же пиздец, давно он появился такой?
благодарю за фидбэк! что смог поправил, но что-то все более всрато становится, видимо надо попу с ногами доделать, а потом править.
Хочу раскрасить тело по https://www.youtube.com/watch?v=Y0xBv_taJPQ
где взять исходники с texturing.xyz? на персии нет доступа увы. Мб на рутрекере есть, но как гуглить такие текстуры? Благодарю за помощь.
Ты что по двум рефам скульптил? Второй вообще всратый, выкини его.
Рано текстурить, очень сыро еще.
Ты че дурачек что-ль. Это лучшая реализация софтселекшна на рынке. Вот просто нигде нет лучше
> в тех же играх бетонные стены
Да, известная проблема.
Уже обсуждали
>В старых играх я не знаю как и что использовали
Эмиссив, он похож на пыль на свету.
Пикрилейтед
что за софтселекшон?
Пиздец ты иксперт. Не позорься лучше.
Как ни зайду в тред — всегда встречает меня шизовахтёр. Всегда на посту, как положено. Так держать!
Не смешно.
Я как бы понимаю что софт бесплатный и требовать от него что-то, скажем так, не совсем правильно. Просто хочется знать, если в планах на ближайшее время.
Что такое софтселекшон, как есть и чем он тебе не нравится, например?
О чем мне блять с тобой говорить, если ты не знаешь что такое софт селекш, шиз?
О чём мне с тобой говорить, если ты принёс ебанутый термин из майки/макса?
Пропорциональная/мягкая правка. У которой селекшн однозначный. Это не софт селекшен, это софт эдит.
Ты не можешь такой селекшн в эдитмоде ни задать ни хранить.
В скульпте — можешь.
Давай рассказывай, выдвигай предложения.
Я не местный шизик, но пропорциональный эдит могли бы допилить чуть. В майа показывается фаллофф что двигается, в блендере же показывается сфера, что не очень удобно, особенно если она выезжает за пределы экрана и плохо видно как двигаться будут вертексы т.к. фалоф не виден.
Лол, так и занал что порвешся от "термина", гундосый.
Похоже на мужика с сиськами.
Эмишен шейдер как-то меняли? Раньше у меня на эмишене с силой в 1 свет никуда не светил кроме камеры, если надо было чтобы светил силу ему увеличиваешь. А щас он всю сцену освещает.
Ну то есть блядь говенно же сделали. Это был супер быстрый шейдер чтобы каналы превьювить по ctrl+shift+LMB. А щас это говно блядь отскоки считает до второго пришествия.
Превью, это, конечно, красиво, но во всех случаях кроме соло точки или круга довольно бесполезно. Пикрилейтед, например, изи способ поднять неровности в нужных местах разом. Что покажет превью вот в в таком случае? Тупо засрёт всю сетку.
А чего по функциям не хватает?
> в 1 свет никуда не светил
В Сайклзе светил всегда на окружение. В Иви без докручивания плюшек не светил.
>отскоки считает
Так скрути отскоки или на Иви переключись.
Короче работает как работал.
гундос гуНдосый Нундяй Гундоз Гундяй Олвен тоже сука гундосый кобогунд пидорас
Сделать фалоф отключаемый, а так меня устраивает.
для жителей сша, цена курсу - один два обеда в маке или столовке, а они их с торрентов качают
Ты о чем?
размышляю о курсе доллара просто
Ну вот да. Но это шейдер писать
Выглялит как фотоскан.
особенно кулак
Сделал свой вариант предплечья, но сегодня они выкатили 3 часть, там ещё 50 уроков, боюсь могу не успеть, делать одновременно два варианта.
Мой реф
Так а чего реф проёб даже по позе?
ты это по какому то курсу делаешь?
Доработаю, когда буду детали доделывать и волосы.
сука пидор заливай уже курс на файлообменник
Там геморойно видео тащить с сайта очень
Ебать ты долгий. Я думал ты просто для себя что-то делаешь, по пол часа по вечерам... так для души.
Ну смысл в том, что я одновременно делаю то что дают на курсе, а потом делаю свой вариант, для проекта который у меня в голове, если бы тупо шёл по гайду ясен красен было бы быстрее.
Ты купился на рекламу рендера.ру с авордом? Это же от той конторы тутор да?
И чё, как курсота? Сколько мартышек из 10?
Нет, прошёл два их курса за так, понравилось, взял этот.
Эту шнягу пробовал?
Xtreme Download Manager
Норм мне заходит.
Какие есть туторы по шейдингу?
В блине никак нельзя сделать чтобы рендеры автоматически в папку сохранялись накапливая друг друга, а не перезаписывая?
Это баг или фича? Когда в блендере мотаю такие меню колесом, то они мотаются инвертированно. Как исправить?
Ну взять игры на ps1, какой-нибудь siphon filter 3. Да полигонов маловато и текстурки бедноваты. Но они, сука, не блестят, от чего в общем графика в каком-то смысле лучше современной.
В динокрузисах/резиках фоны рендеренные и вставленны картинкой, но тоже не блестят.
Может есть какая-то альтернатива pbr, где всё не выглядит как пластмасса.
>Может есть какая-то альтернатива pbr
Долбоёб, какая тебе ещё альтернатива? Ты рендеришь либо ПБР-материалы, либо по старинке упрощённое освещение как в этих твоих щидеврах из каменного века, на которые ты дрочишь. Если у тебя материалы выглядят как пластик, то это проблема не ПБР, а твоих кривых ручек. А огромном числе игр материалы выглядят вполне себе реалистично.
Рафнес и спекуляр крути. Вот зырь на реф, зырь на модель, и крути пока не будет похоже.
Нет, это пбр уебищная технология, даже абсолютно чёрное тело в нём блестеть будет. Нет ни одной игры, с тех пор как эту парашу во всё что можно прикрутили, с нормальными материалами, потому что их нереально сделать. Играть невозможно, исключения игры с стилизованным графоном, типа сабнатики. Ну и в hunter call of the wild красиво всё. В 101% ААА играх графон пластмасса ебаная, в это невозможно играть.
Полигончики считаешь, придурок?
Ты будешь спорить, что картинка слева выглядит более реалистичной, чем справа?
>пбр уебищная технология
С точки зрения долбоёба -- безусловно.
Тебе просто глаза замылили.
Что не так с нижним скрином?
Очевидно, излишнюю любовь разработчиков к излишним отражениям, долбоёб записывает в недостатки технологии ПБР.
Это проблема нормала и мелких деталей на ней, которые не должны излишне бликовать, всякие там углубления и микродетализация. Для этого в дополнении к карте рафнеса, нужно юзать карту кэвити, но совать её в слот спекуляра, который обычно пустует.
>Это проблема нормала и мелких деталей на ней
Один специалист охуительней другого.
Удваиваю вопрос. Или аддон какой-нибудь чтобы по кнопке сохранял в заданном формате и названии render_01, render_02
Чел, во всех современных играх так. Просто в резике есть с чем сравнить. Это основная идея PBR = "всё отражает свет".
Тот же Сталкер хоть и угловатый с мыльными текстурками, но до сих пор норм смотрится, просто потому что там нет этой ебучей пластмассы кругом.
Смотри, хуйло ебаное
Долбаеб блять.
Скажи это дайсам, чучело
хуяйсам
зовите гунда, он по делу все порешает
гундосый вообще не шарит у него
>В старых играх я не знаю как и что использовали
>Эмиссив, он похож на пыль на свету.
Пиздайсам. Кавити помноженная на 0.5 спекуала, как раз решает проблему нормала в углублениях, где поверхность не должна получать столько света, сколько получает остальная
Придурок, у тебя же проблема в нормале и мелких деталях на нем.
Как такой текст/текстуру для текста в блене сделать?
https://youtu.be/HMItKnGoJ4w?t=12
https://youtu.be/HMItKnGoJ4w?t=12
Так там не блестит то что должно блестеть, металл например, трактор выгляди как из картона.
Не гони на гундоса. Он знает больше умных слов чем ты.
В столкире годные текстурки, до сих пор хорошо смотрятся.
>не блестит то что должно блестеть
Не блестит, но метал там как метал.
Вообще все эти дрочеры на графон сами ни хуя не понимают где что и как должно блестеть, не блестеть и как это все работает. Ваномаса насмотрятся и кукарекают.
Блядь она опять воит. Теперь опять вес вечер с этими стонами за стеной. У кого то есть опыт в решении подобных проблем?
Я опасаюсь,ч то она тупо вздёрнется, а мне как то ссыкотно жить в хоте пососедству с суициднецей.
Я опасаюсь,ч то она тупо вздёрнется, а мне как то ссыкотно жить в хоте пососедству с суициднецей.
там кого то ебут или ты про собаку?
А у меня сосед уже целый год год, сука! каждые выходные что-то сверлит. Что можно регулярно сверлить на протяжении целого года? Но я слишком замкнутая омежка, чтобы прийти и поговорить. Да и предъявить нечего особо.
Сходи познакомься, может это твоя судьба.
Судьба вместе повесится?
соседка
её как то альфач трахнул, теперь она все вечера воет по нему
>Да и предъявить нечего особо.
Это да.
Меня деморализует женский плач.
Двачую, кто не может быть счастливым с самим собой, то и с другим счастлив не будет.
Какого хуя вьюпорт постоянно обновляется, когда я трогаю не связанные ноды в шейдер графе. И это ваш убийца индустрии? Работать в лагучем говне невозможно.
>Работать в лагучем говне невозможно.
Не работай.
Тебя никто не заставляет в нём работать. Установи уже мою и покинь нас навсегда.
вот так вот у нас решаются проблемы и баги
обращайтесь в техподдержку блендера, мы вам поможем!
А снятие галки output overwrite не помогает? Просто не пишет?
Если нет, то аддон искать.
Технология не при чём.
Условность рендера в сочетании с блеском да, причём. И упрощённые шейдеры тоже.
Слева выглядит как пререндер старый.
Нет, основная идея пбр: света может быть отражено не более, чем пришло на поверхность.
То есть свет, отражённый как блик, уже не сформирует собственный цвет.
Во-вторых наличие Френеля. Но в тупую совать отражение по Френелю не правильно, нужен учёт шероховатости разных уровней.
Вот, до этого уже начало доходить.
Выглядит как псевдоотражение (кубмапа/маткап) или шейдер.
А где там металл чистый, шоб блестел?
Какого хуя ты жалуешься на двачах, а не на девтолке?
>Вот, до этого уже начало доходить.
Что?
гунд?
Аноны, спасайте, второй день обмазываюсь гуглом, но нихуя не помогает.
https://www.youtube.com/watch?v=UFsVzDXYOKw
Сделал нужную мне скалу по этому гайду, а как мне ее экспортировать в Unreal Engine например? Можете просто написать пошагово, что нужно сделать, а все остальное я уже сам разберусь что-как? Запеканием раньше никогда не занимался, видимо, нужно оно, но из-за модификатора Subdivision Surface вроде какая-то хуета. Блять, почему нет выходной ноды на запекание всего и вся? Попробовал фришный аддон для запекания, он мне выдал кучу ошибок.
https://www.youtube.com/watch?v=UFsVzDXYOKw
Сделал нужную мне скалу по этому гайду, а как мне ее экспортировать в Unreal Engine например? Можете просто написать пошагово, что нужно сделать, а все остальное я уже сам разберусь что-как? Запеканием раньше никогда не занимался, видимо, нужно оно, но из-за модификатора Subdivision Surface вроде какая-то хуета. Блять, почему нет выходной ноды на запекание всего и вся? Попробовал фришный аддон для запекания, он мне выдал кучу ошибок.
Что блеск должен быть с компенсацией всех уровней шероховатости и подавляться в углублениях для имитации самоперекрытия.
Это - блендервей. Ввести новую свистелку или перделку, пооблизывать ее чутка и хуй на нее положить. Зато "камбайн йопта".
Я из-за этой хуйни забил на композ в блендере и укатился в нюк. И вот ну ни капли не жалею. семь, блять, лет ждать пока к композитору кэш или что-то подобное прикрутят, что бы алгоритмы до современного уровня докрутили, что бы элементарно начали использовать многопоточность и гпу? да ну в пизду. я уже понял, что они этого делать не собираются даже не смотря на то, что все решения в опенсорсе давно доступны.
>блеск должен быть с компенсацией всех уровней шероховатости и подавляться в углублениях для имитации самоперекрытия
Так. Ну-ка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%BC_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)
>Патологические неологизмы являются проявлением атактического мышления, являющегося одним из симптомов шизофрении, который проявляется обычно на её глубоких стадиях
Ясно.
Примерно так.
С компенсацией Френеля по рафнесу, усилением рафнеса в углублениях и микротекстурой.
Компенсация Френеля в шейдере недорогая, рафнес по углублениям печётся, а микротекстура — шейдером, может даже тупо нойзом + экранным.
Например в Thalos principle было подобное. И там этого ублюдского масла не было.
С компенсацией Френеля по рафнесу, усилением рафнеса в углублениях и микротекстурой.
Компенсация Френеля в шейдере недорогая, рафнес по углублениям печётся, а микротекстура — шейдером, может даже тупо нойзом + экранным.
Например в Thalos principle было подобное. И там этого ублюдского масла не было.
Бинго!
Где там хоть один неологизм?
То что у тебя бедный лексикон, не означает, что вокруг неологизмы
Проиграл.
Один не знает нахуя в пбре рафнес и нормал, а гундосый тут же изобретает велосипед карту рафнеса и фиксит проблему бликующей нормалмапы
Велосипед не мой, давно известен, давно применяется.
Да и логично, что раз нормали не имеют самоперекрытия и дают избыточный блик, это надо фиксить.
ну что, ч говорил, что гундосый все порешает
сорян хуйню кинул
>Где там хоть один неологизм
>С компенсацией Френеля
Какая нахуй компенсация Френеля? Да еще и с большой буквы? Такого понятия не существует и не существовало. Ты как натуральный шиз выдумываешь какую-то хуйню о том, чего не знаешь. Это как с "уникальным реализмом". Что это за хуйня вообще? Тебе как второгоднику надо отправляться учить материал "по теме", а не выдумывать сраный бред.
>нормали не имеют самоперекрытия и дают избыточный блик
Не совсем понял, можно поподробнее?
Короче на форуме поликаунта есть топик, там разрабы квикселя тоже советуют пропускать кавити через спекулар.
Дауны, сосать.
Дауны, сосать.
Френель — это фамилия, дикий ты человек.
В остальном даже лень отвечать.
Нормали только визуально «разворачивают» поверхность.
Но «холмики» друг друга не перекрывают.
У реальной геометрии один холмик закрывает другой от большинства лучей вокруг и тем самым даёт меньше отражений во впадине, нормали же тупо поворачивают отражённые лучи. Как если бы поверхность была покрыта слоем микро-зеркал, каждое из которых повёрнуто на нужный угол.
Ирл разница как между параболическим зеркалом и зеркалом Френеля.
Реальные поверхности — не просто холмики.
В чем суть?
В том что дауны сосуть.
А в порах спекулар глушится, ибо нехуй.
Ноды с более правильным приглушением блеска, чем стандартный микс по Френелю.
Не образец, но пример на подумать.
Смесь с incoming подрезал у Цены, который это подрезал у Синекота.
А как же нормал мап? Ведь проблема в нем была.
спекулар по нормалу идёт, не мути воду
Нет, ты ответь, почему не нормал?
проблема ведь в нем была -
Или в долбаебе который не понимает как работает ПБР? а другой целые научные трактаты пишет по элементарным вещам
Хули ты нарисовал? Перерисовывай, рисуй на нормале нормали для отражений, додик.
Что там куда кого разворачивает? Ты реально не понимаешь как работают карты нормалей?
перерисуй как надо, ты же умный.
>«разворачивают»
Он похоже считает, что рафнес работает как АО и должен ЗАТУХАТЬ в углублениях САМОПЕРЕКРЫВАЯСЬ, а "плоский" нормал не дает этого эффекта
А и правда. Не, ну это же совсем меняет дело.)
Ну так кто там куда кого разворачивают?)
честно - еще немного и я от смеха подливу в труханы пущу)))))
Да я уже хуй знает что он там себе насчитал.) Но неистово проигрываю над этим двоешником.)
Ебать. Сам напридумывал, сам с собой болтает, сам угарает и в штаны срёт.
Ну хоть не скучает.
>гундосодемагогия
Ни аргументов, ни ответа по теме.)
Привычно.)
Говнецо из штанишек вытряхни, балабол, и подмойся. Ну а потом начинай учить 3д с ноля, но уже по взрослому, а не играя в 3дмахера как школьник.)
так кто прав то оказался?
Или друг друга полкорбляли и по домам пошли?
Или друг друга полкорбляли и по домам пошли?
Ну ведь ты обосрался, признай. То что ты тут нахуевертил
в PBR просто элементарная имитация загрязнения впуклостей, котрые ИРЛ в 99% случаев засраны всяким говном, отражательная способность которого крайне мала, выпуклости наоборот, зачастую отпидорашены до блеска до чего не смог догадаться этот анон и нормал тут не причем.
А твои мысли какие?
Какая разница? Каждый дрочит как хочет. У кого-то результат, конкретные примеры и отсылка к специалистам геймдева, а у кого-то подлива в труселях со смеху.
Всем хорошо ;)
Ты так и не понял о чём речь. Дело не в засранности.
https://youtu.be/V3wghbZ-Vh4
>Ты так и не понял о чём речь
Опять жопой виляешь, давай суть, ебать делать мне нехуй смотреть часовой ролик.
бля так и знал что ты сейчас на атомарный уровень скатишься))
хз, в общем то поебать. Если не нужно масла, я рафгесс всегда на 1 ставил и хуй забивал.
>имитация загрязнения впуклостей, котрые ИРЛ в 99% случаев засраны всяким говном, отражательная способность которого крайне мала
Так в том то и дело, что сколько не выкручивай рафнесс, впуклости будут бликовать (пикрилейтед) , поэтому надо компенсировать засчёт контроля спекуляра через дополнительную карту.
Всю хуйню в одну кучу свалил. И френель, и ао, и диффуз, и гранжмапы/дертмапы/дастмапы, и нормалмапы, и реальную геометрию, самоперекрытие выдумал с компенсацией чего-то, разворотил что-то куда-то и параболическое зеркало к этому сверху на сопле подвесил.) У тебя понос в голове, гуня.)
Вот именно так всегда и случается, когда вместо того что бы взяться за теорию, мудак решает что он во всем уже разобрался и назначил себя экспертом.)
А ты радикал, однако.
А с какого хуя они у тебя НЕ должны бликовать, если по сути к разным поверхностям применяется одно значение? Если ты хочешь чтобы не было так палевно с бликами, без мапы рафнеса, спекуляра, хуярь нормалмап с разрешением где пиксель = размеру атома, тогда лучи корректно заблудятся и отразятся.
Не забывай, что это всего навсего имитация реального поведения света.
>А с какого хуя они у тебя НЕ должны бликовать
Тому што мне НЕ приятно.
>где пиксель = размеру атома
Обобщения религия делать не позволяет?
Базово рафнес как раз и есть обобщение шероховатости на уровне меньше видимого. А GGX multiscatter обобщение блуждания луча между зёрнами.
Гундос, я об этом и написал, если ты не понял.
Нихуя ты не понял. "GGX multiscatter"! Теперь понял? А он еще много умных слов знает, берегись!
Думал что дорисую высотами на подошве, но в итоге проебался, но теперь она хотя бы есть. Еще пока моделил узнал что есть такая штука как ID мапа, а я все красил ручками.
Некст кросовки попытаюсь за неделю
Этот материал сзади пиздец как выделяется, но ирл он вообще радугой отражается, а делать отдельные шейдеры это впизду
Почему кавити, а не AO? АО инпут и в движках есть. И вроде как высветлять ничего не надо, надо только затемнять.
круто
>я рафгесс всегда на 1
А смысл? Тогда уж глосси в 0 сразу.
В игродвижках визуального отличия не будет по идее.
В Сайклзе отличие будет видно между диффузом с рафнесом <1 и металлом с рафнесом 1.
Малаца.
Помимо ID есть ещё и AOV. Вообще любую карту вывести можно.
Потому что АО скринспейс в игродвижках во-первых, а во-вторых если печёный он не как кавити работает.
Конечно печеный. Я не про АО технологию, а АО карту. Её так же умножаешь на диффуз и на спекуляр и у тебя диффуз черный и бликов нету.
Двач, объясни, стоит ли приучать себя моделить исключительно в реальных масштабах объектов? Ну то есть я так понимаю, что если моделируемый мой диван будет не 2 а 10 метров длиной, то это повлияет только на то, что нужно будет сильнее выкручивать силу источников света, а в остальном модель будет выглядеть как та, что сделана в правильном масштабе?
Я не учитываю случаи, когда модель будет переноситься в игровые движки (в этом случае понятно, что нужно будет соблюдать реальный масштаб). Я веду речь лишь моделирование для художественных рендеров под сайклс/иви.
Я не учитываю случаи, когда модель будет переноситься в игровые движки (в этом случае понятно, что нужно будет соблюдать реальный масштаб). Я веду речь лишь моделирование для художественных рендеров под сайклс/иви.
Нет, АО нельзя. Вот модельный случай, где на плоскости АО сделает тёмное пятно, а кавити нет.
1) финальная модель должна быть в реальных масштабах, иначе слишком много перекручивать, в том числе свет, который ты упомянул.
2) моделить — не обязательно, как удобнее. Для мебели это фигура человека и куб с высотой потолка. И потом сжать модель.
3) визуальное ощущение на перспективной камере будет разным.
Короче проще моделить или в оригинале и иногда делать дубликат x10 scale.
>или в оригинале или в кратном размере, либо оригинал + дубликат
Бля, а убрать ебучий шарик и запечь нулевую АО или однохуйственно нулевой кавити тебе религия не позволяет? Более невалидный пример нельзя придумать.
Анонсы, есть ли в сфере 3Д деньги сейчас?
Деньги есть везде, но не у нас.
В блиндере воркфлоу со стаком модификаротор невозможен? Типа как в максе. Хочется уже перелезть с этого говна на чоткий блиндер, но сила привычки...
Эдит поли модификатора нету. Остальное есть.
>убрать ебучий шарик
А ты не очень умный, да? Тебе же сказано, модельный пример.
Шарик — часть поверхности. Так что сначала убрать шарик, попечь кусок плоскости, потом убрать плоскость и попечь шарик.
Чего ради? Чтобы АО было похоже на кавити?
Долбись как хочешь, а нормальные люди будут печь кавити.
>А ты не очень умный, да?
Это ты доебался до печки а речь вообще не про это.
В кавити есть светлые места/пики кроме трещин и углублений. В этом и смысл моего доеба. Тебе не надо ничего высветлять, только затемнять.
Всё с АО норм печется. В блендере есть AO нода с галкой only local которая твой шарик и так проигнорирует.
Кароч ты не знаешь нихуя что такое АО карта, что будет если её подрубить, как она выглядит, что будет если её умножить на диффуз и спекуляр.
А незя сделать чтоб стак шел вверх, как в муксе, а не вниз?
спасибо
Нельзя. И не введут. Поищи аддоны, может максолюбы написали.
Я не доёбывался до печки, я говорю, что АО не кавити и они не взаимозаменяемые в принципе, никак.
>only local
Не спасёт.
Пикрилейтед — АО светлит в самом глубоком месте.
И нешумное для проверки пипеткой.
Сделай себе (пик 2 + сабдив) и проверь
И че шиз? В углублениях и должно быть темно и в кавити маске там темно будет.
>и в кавити
И хуле? Выше анон топит за использование АО на замену кавити. И не понимает в чём отличие
>И не понимает
Пошел нахуй мудак блядь.
>визуальное ощущение на перспективной камере будет разным
А разве это не зависит исключительно от фокусного расстояния?
Что - опять сегодня гундя лютует?)
второй день уже
С кавити и без. У квикселя пишут, что это только для реалтайм движков нужно.
Походу опять обострение.
А и в рот его ебать.)
Да бля, не так. Вот теперь так. Чёт я блять по привычке инвертировал спекулар, хотя он работает наоборот.
Где-нидубь включается какой-нибудь рейкаст в обжект моде, чтобы не выделять ВСЕ объекты за выделяемым с помощью бокс селекшена?
Это зависит от угла, который занимает предмет.
На длиннофокусном объективе предмет тупо выйдет за пределы экрана, но не исказится так, как это произойдёт на широкоугольной.
На широкоугольном же минимальные искажения возможны только на большом отдалении.
>что это только для реалтайм
Ноуп. Пастрейсер реальные углубления затемняет. А нарисованные нормальками — нет.
Так что это для реалтайм + реальный дисплейс или иной чит с затенением.
С кавити ожидаемо нажористей фактура.
Ну вот только вкатился, а уже выкатываться пора...
убийца блендера -
https://www.youtube.com/watch?v=ti_AjEWnyLE
убийца блендера -
https://www.youtube.com/watch?v=ti_AjEWnyLE
Нет. С выделением рамкой у Блендера всё плохо.
предложение на RCS висит, надо поднимать
https://blender.community/c/rightclickselect/6Gcbbc/
ладно
Ну надувные шарики и лолкек-гифки можно делать.
Толку от этого мало на практике.
Чел правильно говорит: на это 3д-компаниям надо смотреть.
Например Dust3d. типа вау, изи. На деле вьюпорт говно, управляемость никакая, проще в Блендере накидать скин, метаболы и забулить/ремешнуть. Управление удобнее, результат качественнее.
https://youtu.be/3tOQaGps4oo
хороший саунд, ухожу в пляс
хороший саунд, ухожу в пляс
Кокой ты нудный, все гундишь и гундишь
что такое АОВ а то карту какой-то игры выдает
Шейдерный нод, который выводится, как отдельный пасс.
Тебе это не нужно.
олсо, имя нода = имя пасса. То есть можно вывести как много разных карт в шейдерах в один пасс, так и один шейдер в разные пассы.
>Это зависит от угла, который занимает предмет.
>На длиннофокусном объективе предмет тупо выйдет за пределы экрана, но не исказится так, как это произойдёт на широкоугольной.
>
>На широкоугольном же минимальные искажения возможны только на большом отдалении.
Режу одним объектом три дыры разом в прямоугольном плейне, получается такая вот хуета. Блендер не может нормально пропиздячить даже прягоугольный плейн?
иди нахуй
Булевы операции с поверхностями — всегда лотерея.
В любом софте.
И вилку никто не отменял. Но у меня всё ок.
Попробуй сделать sort elements слева направо перед буликом
Окай. Спасиб.
с айдикартой можно в паинтере красить? А она что мне даст?
>стоит ли приучать себя моделить исключительно в реальных масштабах объектов
>визуальное ощущение на перспективной камере будет разным
Гундос, ты и в самом деле конченый долбоеб.
Лол. Только сейчас заметил, что отрисовка сетки-гайда на полу поломана. Ебать какой новый вьюпорт у блендера, нигде такого не видел.)
нихуя не понял что ты хотел показать этими скринами, но очень интересно
не гундос
Кратко: анон спросил за соблюдение масштаба, гундос высрался будто это повлияет на картинку, я не понял о чем он и спросил не про фокусное ли расстояние виртуальной камеры он говорит, оказалось что именно про это. Факт до которого даже зеленые вкатывальщики интуитивно доходят: виртуальной камере абсолютно похуй на масштаб сцены/объекта и фокусное расстояние вообще ничем с масштабом не связано. опенжлы с другими дирехтхами с отрисовкой картинки в определенных и предсказуемых случаях обсираться будут, но это вопрос другого характера
Собственно скрины именно об этом.
хуясе, я даже никогда не задумывался об этом за 10+ лет что там какие-то искажения камеры, просто работал...
Почему анврап пидорасит развертку? Всё должно быть исключительно квадами чтобы работало?
Ясно, это короч pin такую хуйню делает. Но я вроде бы его не нажимал.
Ух бля, а что это за хуйня? Добавляю новый кубик в сцену под пол гига файл, куча объектов в основном геометрия, кручу ползунок размера, вижу и слышу как проц напрягается... почему так тяжело и лагуче? причем другие операции (скейлы, мувы) такой нагрузки не дают.
Нагружает так, что такое ощущение что бесплатный в наргузку успевает протеины посчитать
почти до 80% проц грузит, память на половину только загружена
Чё сказать-то хотел, поехавший?
У тебя на всех трёх скринах одна камера и один угловой размер объектов.
У блиннера есть проблема ненужного пересчёта модификаторов.
И её (причём не всегда) запускает создание нового меша.
Так что совет: все структуры на модификаторах прячь в коллекции, коллекции на служебную сцену, а в основную — инстансы. Аддон quick instances в помощь.
>У блиннера есть проблема ненужного пересчёта модификаторов
Вообще охует.
>Так что совет
Нихуя не понял, если честно.
Итак все по колекшенам и через инстансы где можно (инстансы тоже в колекшенах), модификаторов не много, мирроры и пара сабдивиженов, даже сраный кубик в отдельный колекшен с чистой геометрией добавляю.
Сами коллекции спрятаны на вторую сцену? Ну те, с которых инстансы в основной.
Если да, надо репортить ситуацию.
У меня подобное было, но вроде вылечили.
Если да, надо репортить ситуацию.
У меня подобное было, но вроде вылечили.
>Вообще охует.
Увы. И проблема глубже, чем только модификаторы.
Каким тут вообще местом угловой размер? Был гундосый пердежь, будто масштаб каким то хуем влияет на "визуальное восприятие". Такую хуйню высрать мог только дилетант. На скринах как раз три разных масштаба и никакой разницы в "визуальном восприятии" нет.
Толлько что узнал что если ПКМ на рендере, то показывается инфа - пикрил.
Ну если ты только сейчас об этом узнал, то тебе это не нужно. Так же как и scopes на n-панели, о которых ты тоже не в курсе.
А для чего оно надо? Я думал там цвет как-то копировать можно, но нет - вроде нельзя.
Для постобработки в основном. Иногда для просмотра non-color данных удобно.
хорошая штука, перекатился в нее с блендера, ни капли не жалею. Каждый день как праздник
написали уже полнофункциональные экспортеры в УЕ и Юнити - чтобы и материалы тоже а не только в рамках древнего как говно мамонта сраного FBX?
Неа. Такое только хуйдини пока осилил.
неужели сложно за десять лет сделать новый формат?
За десять лет как раз их навыдумывали уже гору.
USD
Какой именно? Если тот который от пиксар, то он вообще не для игрулек.
ни одного не вижу
блядь гитхабы ебаные пидорасы
сделал линк с эпиками всеравно страница с блендер тул - нот фаунд
они что монополисты дохуя? раз так по свински себя ведут?
сделал линк с эпиками всеравно страница с блендер тул - нот фаунд
они что монополисты дохуя? раз так по свински себя ведут?
Это потому что напридумывали, да и хуй на них положили. И пошли новые придумывать. Как-то так. Спецификации есть, реализаций - чуть больше чем нихуя.
Можно ли в блендере партиклы вращать вне зависимости от плейна где они растут?
Нет.
короче УЕ с пафосом высрали ливлинк, который по сути лишь лив FBX - нахуй надо.
да нихуя они не напридумывали
дальше FBX никто ничего нихуя не сделал
даже Эпики
хотя могли бы с бледера что то сделать а я гляжу - так эти пидоры даже текстуру колора неспособны протащить
Уже нашёл: velocity - tangent.
Шизик, плиз.
может гунд реализацию напишет?
А теперь смотри что другие научились делать: https://youtu.be/zMrvCWy85xM?t=4430
Почему ты все время бомбишь?
Как в блендере регулировать толщину волос?
Нашёл только это strand shape - но я хочу сделать кастомную толщину, а не унифицированную.
Нашёл только это strand shape - но я хочу сделать кастомную толщину, а не унифицированную.
>Шизик, плиз.
>
шизошизик опять бомбанул!
ну в Гудини всегда самые умные ребята сидели -Математика же она царица наук
ого а это уже доступно
мне бы хотелось для своего проекта сделать такой то конструктор домиков
Уже пару лет доступно. Для уе4, unity и даже для макса с майкой.
Да давно пора про математику забыть, хуйдини для хуйдожников пилят и без матана там легко обойтись можно.
Про-аниматоры ащемта высказались уже. Что штука для игр, а в анимации нужен полный контроль. Так что диснеевский вариант правки трейс-кривых лучше.
так ты сначала этим базу натрой, а потом текстурами кастом.
вис. Учёным не интересно, прогерам некогда или не осиливают.
>так ты сначала этим базу настрой, а потом текстурами кастом
В смысле? Я хочу для запекания сделать.
В смысле задай базовый размер тем, что у тебя на скрире, а потом настраивай нюансы через texture influence
>вис
Нет. Отсутствие нормальных реализаций чисто от политики разрабов софта зависит. При чем тут у тебя ученые с программистами вообще не ясно.
И какая политика у разрабов софта?
https://www.youtube.com/watch?v=o_BA6X33sS4 Эриндейл постит таймлапсы с нодвембера. Можно научииться.
Какой параметр влияет на размер?
Пробовал сайз, но он ничего не делает.
хм. Да, хуйню посоветовал. Сайз меняет размер частиц.
А у волос только length на данный момент.
Ждёмс новой системы волос. А на данный момент надо плодить несколько систем разной толщины.
Жаль конечно.
>несколько систем разной толщины
Я хотел кастомную, а в текущей системе это невозможно сделать - как я понял.
Не делать того что не выгодно.
Да, лютый кастом только нодами.
В том и суть нодов, что не ограничен просто ползунками и имеешь доступ к механизму.
Сейчас могу разве что an/сверчок посоветовать. Они наверняка могут из волос наделать кривых рандомной жирноты.
Анимейшн нодес оно добавляет новые функции в партиклы?
Оно сильно меняет блендер? Или всё будет работать окей?
Кстати, есть инфа что там с нодами-волосами в блендере год - два?
Анимейшон нодес надстраивает блендер скорее, чем меняет. Сильно. Целая система генерации динамического контента. Но только внутри своей нодовой системы. То есть взял из сцены, вывел в сцену. А не так чтобы менять интерфейс.
На основе волос может, например, сделать массив сплайнов с бевелами.
>есть инфа
Только о том, что отложили в угоду geometry nodes (модификаторы на додах +)
Хз как там. К концу 21го года 3.0 хотят выпустить.Будут ли они к красивой цифре привязывать выпуск нодов — не ясно.
https://code.blender.org/2020/06/modules-roadmap-june-2020/
короче вот роадмап.
Но в реальности, как видишь, не так всё гладко.
Что вот это значит, про сульпт, про работу с сабдивами, что?
Про всё.
И ничего.
ясно.
Написано же «моделинг, эдит». Эдитмод слоу на хайпольках.
Но да, это скорее всего повлияет и на другие структуры.
>повлияет и на другие структуры
Структуры чего?
Если я расчёсываю курвы в волосах-партиклах, никак нельзя включить отображение волос? А то в партикл эдите они исчезают.
Двач, пытаюсь экструднуть и отмасштабировать, но выступ получается не одинакового расстояния по периметру, можно-ли как-то сделать чтобы вытянутые рёбра были одинаковой длины? Ну к примеру у инсета есть опция "offset even", которая сама выравнивает инсетнутые рёбра, на равном расстоянии от исходных. Вот мне нужно что-то вроде такого.
Не, ну можно, конечно ручками масштаб по каждой оси вертеть, но этож хуета какая-то.
Если ты про Strips — увы нет. Не знаю, что мешало, скорее просто не подумали об этом, когда вводили strands.
Ащемта можно сделать партикл-инстанс ради визуализации.
Масштабируешь на похуй, потом выбераешь ребро торое масштабил, бевел с профилем в 1 и снять луп слайд, удоляешь лишнее.
Ну лан, если делают новую йобу, то сойдёт.
Потому что ты не тот инструмент используешь.
Тебе нужен offset edges (mesh tools)
надо запрос делать, ибо в новой ёбе тоже забудут.
Помимо мештулза можно ванильно через костыль.
нет, это не работает. Видео 2
Че сложного, вот это ребро выбери на него бевел примени шейп 1, галка луп слайд снята уже. Но лучше ейдж офсет вместо бевела, или офсет ейдж луп тул, тогда точно ровно будет.
>нет, это не работает. Видео 2
луп салайд сними епте
Работает. Зачёт.
Проверил для интереса все способы на точность.
Отличия в длине рёбер на уровне погрешности, независимо от способа.Но эдж оффсет удобнее.
гундос блять
Слушай, а почему ты о сих пор не разработчик блендера? Тебя как ни послушаешь, так ты всегда знаешь в чем у разрабов ошибка, недочет или промашка. И это даже не говоря о том, что ты всегда точно называешь все минусы другого софта.
Почему Шарыбин а не ты в нигерландах над блендером работаешь?
Тише, это все очень интересно.
спасиб!
>но выглядит вроде норм
Освещение где?
облизал бы лодышку мммммм дда
Освещение ХДР-ки - хуета. Ставь светящийся плейн.
И глянцаевости дохуя.
Как посмотреть выводящие карты, например roughness?
>Бля, поставил меш тулз, но не пойму как ты это провернул. У меня появляется новая петля, но она не связана с исходной. И экструд пробовал сделать, оставив новую на месте исходной, но всё равно меш тулзом создаётся новая.
Я, конечно, могу и вручную связать, но всё же, хочется понять магию.
сука, случайно зацитировал
Нахуй их тут смотреть, у тебя же просто величина там.
в дефолтных адонах смотри node wrangler, ctrl shift клик - по ноде
Смотри
Блендурчую по полной, даже это гундос написал. Сейчас на этих ваших ютубах и вимеах гора материала по тому как ставить свет при предметной съемке. Сбегай посмотри. И еще с чем согласен, так это с тем, что хдр бездумно использовать нельзя.
Шарыбину в кайф прогать, мне нет.
Баги меня напрягают — репорчу. Иногда пилю предложения.
Иногда их реализуют
https://blender.community/c/rightclickselect/dxdbbc/
https://blender.community/c/rightclickselect/gxdbbc/
https://blender.community/c/rightclickselect/W1dbbc/ (для вертекспэйнта сделали)
Вывести в эммишон то, что втыкаешь в рафнесс не?
А если тебе надо вывести 0,3 на всю поверхность, ну я даже не знаю…
extrude выставь, а не offset
оказывается гундос умеет прогать, просто ему не в кайф.
спасиб, бро!
>Шарыбину в кайф прогать, мне нет.
Забей. Ты просто не имеешь никакого представления ни о программировании, ни о технологиях, ни о том как разрабы принимают решения. Ты просто надуваешь щеки и произносишь умные слова значения которых не знаешь. Тупо рисуешся перед зелеными на дваче чтобы выглядеть шаристым.
Потому что там не значение 0.3, если я через колор рампу те же 0.3 вставляю - то на рендере совсем другой рафнес, поэтому я хотел чекнуть что там вообще такое в рафнесе.
У него даже на гитхабе есть аддон к блендеру. Аддон, правда, копипаста чужой строчки кода в чужой аддон. Но он считает что он крут.
Не имею и в программисты не лезу. И чо?
>принимают решения
По-разному. Очень по-разному.
Разные люди, разные ситуации.
От «вот хуита» — «ага, починил» до полугода тёрок и непонимания.
не в кайф и не могу/умею разные вещи немного, да, кобозев, да? кобозев, да?
Ну так выводи из рампы в эмиссив. В чём проблема?
Конечно разные. Но связанные.
Будь оно мне в кайф, я бы кодил чаще и, как следствие, лучше.
Чем трепаться попусту, развлекись, сократи говнокод. Драйвер:
not A if (A and B == 1) else A
>Тупо рисуешся перед зелеными на дваче чтобы выглядеть шаристым.
Такие-то маняпроекции наполеончика.
>Ну так выводи из рампы в эмиссив. В чём проблема?
А как вывести вводную ноду-то?
у тебя где колоррампа? Показывай всё дерево.
во первых, я не знаю какой у тебя там язык, но условия принято писать ((a & b) == 1), потому что у тебя некоторое двузначие появляется.
Во вторых2) надо указывать, с какими переменными ты работаешь, bool и int могут по разному обработать условие ==1, но если ты сравниваешь с 1, то предположу что буль.
if(b){
a = !a;
}
В 3) третьих) Такое поведение угадайки и решайки тебя с хуевой стороны показывает.
в 4-х: пиздуй обратно под свою шкону, кайфовщик программист
>Не имею и в программисты не лезу. И чо?
>Будь оно мне в кайф, я бы кодил чаще и, как следствие, лучше
Будь ты уже взрослым человеком и скажи просто: "я ничего не понимаю в кодинге" и не выебывайся.
Сейчас он тебе предъявит, что ты ничего не понимаешь в драйверах.)
У меня получилось A and B!=1
не гундосый
я не прав был,
a = (a and (!b))
у тебя нету присваивания a, надо же из сравнения a вынести какое то
Не надо запарывать значение А, присваивая в неё результат.
Да, работаем с булевыми значениями и булевой логикой.
Если вам печёт от выражения в вакууме и отсутствия однозначности приоритетов (хотя у and приоритет над сравнениями), давайте так:
return not A if ((A and B) == 1) else A
Догадка избавиться от if верная.
Не надо ничего выносить, интересует чисто повторение состояний выражения более экономным путём, но можешь сделать return или X = выражение
Верного ответа пока нет.
Я пока подробно распишу верный ответ, может успеете надумать.
Ой ебать. Математическая логика по гундосому.))))
Продолжай, неуч, я уже третий день проигрываю над твоим дилетанством. Даже представить уже не могу какой бред ты завтра будешь нести.)))
(not A) and B
Ты сам то хоть понимаешь, что это бред? Ты сам себе свой язык выражений выдумал? Или даже всевдокод?
Вот это твое "and" оно в каком смысле? Питону, например, похуй, а в той же сисе придется различать логическое И и условно логическое И.
Сколько тебе уже раз аноны блендертредах говорили: заканчивай заполнять отсутствие знаний своими фантазиями, клоун.
Ну давай, умой нас, покажи свое "решение".
Чел, у тебя вся правая часть это правильный ответ. По таблице истинности же можно проверить.
X — результат:
A B X
0 0 0
0 1 0
1 0 1
1 1 0
Просто не надо было перезаписывать А, убивая переменную.
———————————————————————————————
Если идти не по пути подбора, а по пути сокращения, то:
return not A if ((A and B) == 1) else A
1. A and B сами по себе возвращают булево значение. Избавляемся от сравнения
return not A if (A and B) else A
2. not A возвращается, когда в скобках 1, то есть A == B == 1. А значит not A может быть только нулём в данном случае.
return 0 if A and B else A
3. A возвращается в ситуациях, когда в скобках 0. То есть A and !0
A and (not (A and B))
Двойное использование А избыточно.
Как ещё можно описать ситуации, в которых в скобках 0?
Когда A != B и когда A == B == 0.
Но в последнем случае и в скобках 0 и выражение должно вернуть А, которое 0. То есть не важно вообще левую часть оно вернёт, или правую, и там и там 0.
В сухом остатке то самое A and (not B), которое и догадался выдать этот Антоний
Дай угадаю, ты обосрался с решением .
>blah blah blah яобосрался с решением
Гундос. Ты сегодня превзошел себя. Ты вот этим вот так обосрался, что сильнее обосраться попросту невозможно. Это не имеет никакого отношения ни к матлогике, ни к программированию. Ты не то что бы не понимаешь что такое логические функции, ты даже не в курсе что такое переменные! Твоей таблицы истинности и вовсе не существует.
Ты попросту изумительный долбоеб.)
>булева логика и оптимизация кода не имеет отношения к программированию
Чё ещё спизднёшь?
Неуч ты, гуня. Садись - двойка. Твои выкладки не имеют отношения ни к алгебре, ни к программированию, ни тем более к оптимизации. От слова "совсем". Иди-ка туториалы по блендеру лучше посмотри, охламон.)
пичот да?
Столько хейта сторону гундосого. Надо 100 раз подумать прежде чем популярным на двачах становиться.
Да не хейта, скорее фейспалмов. Я вот в пограмировании вообще нихуя не шарю и не понимаю о чем тут речь шла, но вот в свое время он мне ответил что-то по хардсюрфейсу (с видосиком), что я решил просто промолчать. Так и тут скорее всего, не ставлю под сомнения его знания программ, художественных азов и т.д. но блять как человек успевший пработать с хардами, сразу увидел, что он пишет с большой уверенностью в своих словах о том чего не знает или имеет поверхностные знания как человек без практики.
Ну сколько? Съехавший кукухой хейтит. Но на то он и поехавший.
Вменяемый человек понимает, что ненависть очень затратное занятие.
Ну если вспомнишь, интересно было бы разобрать, где я не прав.
>где я не прав.
Я прав, что у тебя нет опыта работы с сабдивижен хардсурфейсами?
> нет опыта
Не то чтоб совсем нет, но мало.
Велик слепить под средний и дальний план без страданий — да.
Полный кузов авто под сабдив — буду страдать и постоянно смотреть в таблицу с примерами сведения лупов.
Что-то я на пикче кроме как на сидушке и то не факт не могу разглядеть сабдивижена, обычный полимоделинг.
> под средний и дальний план
Вот опять ты, даже не понимаешь для чего он используется и как работает.
>кузов авто под сабдив — буду страдать
Все страдают, просто некоторые мазохисты, и привыкают к этому.
>не могу разглядеть
а он есть.
>даже не понимаешь для чего он используется и как работает.
Какие ваши доказательства?
Ну на колесе теперь вижу. Что с рамами, они не сшиты?
Да, там в наглую воткнуто. На мелком размере
простой бевел-шейдер ок. Я к нему сначала привинчивал помятость по бевелу, но толку не было.
На зуме накинул бы сварной шов аддоном или скульптом.
Гундос, ты жопой-то не крути и не пытайся анона наебать. То что ты где-то нашел пример с решением по матлогике и теперь подсовываешь анонам не показывает твоих знаний в кодинге. Где примеры твоего кода, где ссыль на твой гитхаб, где твои проекты? Пока что ты балабол и аноны правы, что тебя обоссали.
Начал сегодня тутор от кайно. Ля какойже препод охуенный, прям то1 челик, все объясняет на изи. Планирую завтра самулетик закончить.
Посоветуйте подобного еще
Посоветуйте подобного еще
Я только не совсем понял почему он пилил корпус без модификатора миррор. Постоянно крутил корпус туда-сюда, и вручную повторял сетку на обеих сторонах. Этож идиотизм.
Но в целом согласен. Дошёл до шасси, и значительно интересней, чем ебучий шаман Слаквы. На самаше уснуть можно.
Анон, поясни. Этот вот режим material preview - это ровно тот же иви, или какой-то урезанный иви?
Мб потому что курс для зелени и зелень не стоит нагружать сильно модификаторами и прочим, а так да лишняя ебка времени
если цайкл врублен то считай почти иви, если иви то тоже почти иви как правило только свет отличается и частично рафнес и прочее в материале (не критично)
То есть все материалы в этом моде выглядят немного иначе?
Как сделать чтобы рендер не перезаписывал предыдущий в аутпуте? Снял галку с оверрайд, и оно всё-равно заменяет.
>только свет отличается и частично рафнес
Что за херню я читаю. Там же выберается в настойках свет и отружение сецны, это иви, без всяких "почти".
Ну это уже не совсем сабдивижен серфейс, ты же понимаешь?
бзамп
Анонычи, я уже писал в тред ранее, хотел перекатиться с макса 2018, обновил на 2021, вроде шустрее, но пишут, что uvw unwrap не работает толком и у некоторых людей со сплайнами были проблемы, у меня ряд вопросов по блендеру. Есть ли аналоги популярным плагинам вроде quad remesher, rayfire, quad cap pro, rail clone (необязателен), poly damage, floor generator? Какая версия стабильнее 2.82 или 2.90?
Пили видос!
Опять, блядь, он что бы умнее казаться все слова которые смог вспомнить в одно предложение утрамбовал.)
Спасибо кэп. Это просто решение.
А фьюзнуть цилиндр в цилиндр я умею.
Мне лень. Это большущая тема.
Гугли. А с воркбенчем и вовсе можно потыкать и посмотреть результаты.
Так щито непонятного, я тоже себе материал айдишники запилил для того чтоб с масками материалов работать, слой АО, фристайл, тени. Хз как по мне все верно написано.
Это же шизик. Всё, что ему не понятно, он обзывает бредом. Всё, что (даже предположительно) говорю я — хуйня. Такие вот нехитрые рефлексы в его межушном нервном ганглии.
Ну вот я вижу, что ты-то понимаешь что и зачем тебе нужно. В том и отличие между тобой и гундосым. Пока он просто повторяет слова, которые запомнил, ты почти всем этим умеешь пользоваться. Поэтому он и съезжает с темы, мол видос ему пилить лень. То же что выше с программированием было.
Гундос, ты опять за шизиком гоняешься? А нет шизика, есть несколько анонов, которых ты своим балабольством заебал.
И еще, тебе же сказано: Почему игнорируешь?
Анон, чего у меня такая прозрачность стекла в иви мыльная? В циклах (справа) всё чётко. Пробовал менять всякое в материале стекла, но ничего не поменялось. Что где покрутить?
А зачем мне не игнорить?
Опровергать выдумки «где-то взял решение» или «нет на гитхабе — нет нигде»?
Скорее всего включёр рефракшен half trace
сори, жопой смотрю.
Опять жопой крутишь? Давай напомню: вчера ты трепаться начал про программирование, тебя аноны на этой трепотне поймали. Ну так пруфай что ты не трепло и хоть что-то в программировании понимаешь. Ну или ты балабол.
Только не предлагай ту херь из своего гитхаба, где ты в темплейт скопировал строчку чужого кода, это копипастинг, а не программирование.
Помогите пожалуйста.
Попроверял. Похоже на то, что шейдер делает свой битмэп на на стекле и по умолчанию это мылится как bicubic.
Надо спрашивать разрабов чё как и можно ли это поправить или хотя бы дать выбор режима сглаживания.
>А фьюзнуть цилиндр в цилиндр я умею.
Ну разумеется)
То есть, блять, в иви нельзя сделать банального прозрачного стекла с прозрачностью?
В иви можно сделать, чтоб тени от HDRI были? Нихуя не работают. Справа сайклс.
А, ну да, ну да, я ж забыл.
Смотри какие фьюзы я СКАЧАЛ ГДЕ-ТО.
Ну то есть выруби рефракшен, оставь прозрачность и глосси. Какая разница-то, если стекло идеально плоское?
Лицо нра. Особенно на фоне засилия анимушных фэйсов без индивидуальности. Лисий характер автор запилил.
И даже шлем неплох: какая-то инженерная мысль присутствует а не просто «нарежу-ка я хардопсом хуйни»
смотрите, как сейчас бамкнет от 6*
1) Иви не рейтесинговый, а хдр надо сэмплировать, чтобы от множества её точек были тени.
2) Есть аддон SSGI, пробуй с ним.
3) Есть аддон на прилепливание солнца в соответствии с HDR.
4) Запекание света в текстуры или irradiance volume
Ок. Спасибо.
Хм. А где поддерживающие грани? У тебя же расплылось все.
>Смотри какие фьюзы я СКАЧАЛ ГДЕ-ТО.
Долго делал?
ты так и не понял, в чем доебы до тебя от анонов, у тебя походу рили какие-то проблемы с бошкой.
Так-так-такс, у нас тут новый мемес, похоже.
Можно вместо рряяя ВРЁТИИ
Говорить "да ты скачал где-то".
Например "ты даже разговаривать не умеешь, просто слова скачал/нашёл где-то"
Пик 1, все три края выходят на ровную зебру.
«классическое» решение на 2й картинке, но оно образует явное сквадрачивание. Потому в хуй его.
>Долго делал?
Скачал же.
Показывай работы, научи нас, сенсей.
Мы чо по-твоему в говномаксе шарим что ли? Иди нахуй, максодебил
Да не, ну куда мне до тебя, ну ты что?)
Двач смотри. Вот мне, допустим, нужно перенести несколько поликов из одного объекта в другой. Я всегда просто отделяю эти полики в отдельный объект, а потом объеденяю с другим. Но это много телодвижений. Есть-ли способ сразу перенести часть поликов в полтора клика?
>quad remesher
есть в Блендере.
Остальное хуй знает. Спрашивай по существу, что аддоны делают.
Стабильнее 2.83.x LTS
Напиши скрипт с оператором. Будешь вызывать по хоткею.
Чтобы переносил из Active в Selected, запоминая кто есть кто.
Можешь попробовать Command recorder, заменив в полученной записи конкретные имена объектов на selected/active или просто сграбив часть кода.
Ащемта для этого и нужно знать азы питона, чтобы любую рутину перекидывать на скрипты.
>quad cap pro
Оно?
Это что у тебя за меню для создания обжектов? Я юзаю шифт + а
МаxViz Tool. Сборник команд зависящих от контекста. Эта например смарт крийэт, которую я забиндил на Z. Если ничего не выбрано, то появляется пай меню с созданием объектов, если выделен мэш, то появляется меню с дублированиями, если в режиме редактирования и выделен бордер то заливает филом, если два ребра или вертекса, то конектит, если одно ребро, то срабатывает f2 и всё это на одну кнопку.
На Z же выбор рендера.
Я удалил. А еще на F перебиндил зум, как в майе. Да, я гурман.
А какой смысл тебе что-то показывать и учить тебя? Сидел ведь совсем недавно с нами в треде анон, который под сабдив как боженька моделил, кучу скринов с примерами выкладывал. И что - ты что-то из этого подчерпнул, чему-нибудь научился? А вот нихуя, оказывается вместо этого ты придумал новое слово "сквадрачивание" ох уж эти неологизмы шизофреника. Ты же необучаемый.
Сука, срака сгорела нахуй. Моделю подоконник окна. Смус работал на нём работал исправно, и кромка была гладкая на загибе. Потребовалось его экструднуть в стророну и после экструда, смус перестал работать (загиб угловатый).
Вращение автосмуса нихуя не даёт профита (крутил угол до упора в обе стороны). Край всё равно угловатый, хотя заглушка подоконника слева сглаживается (1 и 2 скрин)ы.
Но вот если удалить экструднутую часть, то всё опять начинает спокойно сглаживаться (3 и 4 скрины). Но какого хуя? Экструднутая часть абсолютно такой же формы, как вся боковышка подоконника.
Помогите разобраться, Христом Богом, блять, прошу! https://drive.google.com/file/d/1f1Me2BuEfUT3QPl9BokqM-vvSBXvaruq/view?usp=sharing
Ч
Вращение автосмуса нихуя не даёт профита (крутил угол до упора в обе стороны). Край всё равно угловатый, хотя заглушка подоконника слева сглаживается (1 и 2 скрин)ы.
Но вот если удалить экструднутую часть, то всё опять начинает спокойно сглаживаться (3 и 4 скрины). Но какого хуя? Экструднутая часть абсолютно такой же формы, как вся боковышка подоконника.
Помогите разобраться, Христом Богом, блять, прошу! https://drive.google.com/file/d/1f1Me2BuEfUT3QPl9BokqM-vvSBXvaruq/view?usp=sharing
Ч
> Сидел ведь совсем недавно с нами в треде анон, который под сабдив как боженька моделил
Это когда? Где?
Кастомные номали удали, автосмус включи.
На гуглдрайве доступ закрыт.
>666
>христом богом
забавно
Точнее у тебя будет выглядеть пик 1, а должно выглядеть как пик 2
>rail clone
Скоро ноды завезут, ну или можешь пощупать аддон анимэйшен нодес.
Да и в максе рэйлклон не нужен, если умеешь работать с встроенным MCG.
Так и выглядит. Перезалил на яндекс: https://yadi.sk/d/uB0mpdgYb3Pdsw
Пиздец блять, тебе же просто анон на суппорт ейджи намекнул. Ты опять в виляние жопой... сквадрачивание бляяяя...
Открыл. Вьёбаная геометрия, двойные вертексы. Лучше бы переделать с нуля.
Блять. Спасибо, бро. Так и знал что это я говна поел, а не блендер.
У тебя етна вершины одного края соедененны с другим краем за каким то хуем
Да-да, глаз замылился. Весь день вертексы таскаю. Впредь, буду аккуратней.
В любой непонятной ситуации вари вершины.
А если что-то сварилось — пробуй подвигать их или повыделять разные лупы и ленты. На всратой геометрии блендер или откажется выделять или поведёт выделение вообще не туда, куда ожидалось.
Если не один подоконник, я бы делал максимально управляемо.
https://dropmefiles.com/TeZA4
Конечно, параметры удобнее вывести как кастом проперДис.
Забыл Weighted normals ещё кинуть для полного лоска. На видео только заметил, что большие плоскости выглядят чуть выпуклыми.
Как в блендере лучше всего делать закрученные курвы? Не могу найти нормальный метод.
А на другом конце двойные вертекты, мерж бай дистанс, удали те что заэкструдил и заново заэкструдь, должно работать
Благодарю за советы, анончик.
Какой быстрый способ сделать щель на месте эджа?
Ты хоть поделись опытом, как у тебя так получилось?
бевел курвой по курве.
>бевел курвой по курве
А существующую геометрию никак не изменить? У меня моделька уже готовая, хочу закрутить гео, но не могу найти норм тул для этого.
Ну экструды проебал походу. Не увёл в сторону, и они остались поверх ориджинал петли.
Пацаны, чем видосы таки записываете? Есть из бесплатного софта что? ОБС не предлагать, там настроек больше чем у блендера.
Хм. Нетривиальная задача, но мыслишка есть. К тому же когда-то задумывался, как скрутить/раскрутить уже согнутое.
Как раз ОБСкой и записываю. Хоткеи на запись-стоп.
Из простых ещё ест Fast Stone Capture: пишет в MOV вроде. Плюс — встроенный микроредактор, позволяющий вырезать куски.
Короче подожди, пока попробую, если получится, расскажу как.
Байден выиграл.
Бевел и экструд внутрь например.
Спасибо большое!
И чо? Опять война севера и юга? Но на этот раз победит юг и нигеры снова станут рабами?
Да хотя бы вот:
https://2ch.hk/td/res/215097.html#215380
https://2ch.hk/td/res/211811.html#212557
https://2ch.hk/td/res/206560.html#207339
https://2ch.hk/td/res/208547.html#208800
https://2ch.hk/td/res/208547.html#208887
https://2ch.hk/td/res/211811.html#212599
https://2ch.hk/td/res/211811.html#212565
Тут может даже как минимум два анона. Но просто глядя на то что они делают можно хорошему научиться.
А и вот один из них походу:
Вот так вот. Чистить вилкой всё равно придётся. Или даже делать более сложную оболочку и мешдеформ.
Схоронил.
Подскажите как привязать empty к нужному эджу? например на пике как подвязать вот этот эдж и как бы привязать, нужно просто что то вроде рига коробки сделать, а у меня через кочти чёт пиздос происходит какой то адовый.
ps. знаю что можно через хук, но всё же там тоже не то что мне надо, мне надо что бы допустим та грань что на пике выше двигалась относительно себя, а не всей модели, грубо говоря по координатам не уничтожая модель и не растягивая её
Зебру и сетку включить забыл, чтобы пруфнуть качество нормалей.
>относительно себя, а не всей модели
А? Чо? Что ты хочешь от неё получить-то?
>сабдив - не сабдив!
"Зебра" воообще в хуй не впилась, у него checkers отражаются и по ним и по самому материалу видно что все в порядке с нормалями.
Пусть гундос себе зебру на хую нарисует и тебе покажет, если тебе она так тебе нужна.
>"Зебра" воообще в хуй не впилась
Ну да, ну да, не нужна зебра. Она же выпалит, где нормали плывут.
>А и вот один из них походу
Не, я нюфаг, недавно закатился.
Перешел по ссылкам и проиграл, а там гундос воюет с гудини... забавный шизик все же этот гундя, вроде что-то шарит и знает, а порой какую-то несусветную хуйню несет
Гундос, нарисуй себе зебру на хую и любуйся ей если рассмотреть сможешь. У анона все топчик и он явно лучше тебя шарит. И да - твоя зебра вообще никакой полезной информации не несет, прекращай выдумывать никому не нужную нерабочую хуйню.
> зебра вообще никакой полезной информации не несет
Ну ёбаный стыд…
Как сделать потёрости на углах?
Pointess на работает в Еве, есть какая нибудь альтернатива?
Pointess на работает в Еве, есть какая нибудь альтернатива?
>гундос воюет
Это его перманентное состояние. Каждый раз когда его ловят на недостатке/отсутствии знаний он срачь и демагогию в треде разводит. То есть воюет он без остановки. Вот и тебе прилетело.
А уровень его знаний на той неделе в интервью flippednormals с достаточно известным вфхсупервайзером был хорошо описан. Если вкратце: если задрачивать один софт, то ты станешь мануалом к софту, а в 3д даже толком разбираться не будешь.
спасибо!
Хз. Без развёртки и запечки на ум приходит разве что использование вертексных цветов.
И да, в них тоже можно печь аддоном.
Согласен - хуево быть тобой.
Как же ты достал свои гундосым. Ты что не понимаешь, что если тебе не насрать на него, то значит гундосы в чём то прав, цепляя тебя.
Семен-семеныч...
Что бы она двигалась относительно того что я отметил, как будто там стоит её центр, а выходит что она хуярит ровно по центру при r или g, хочу получить эффект закрывающейся коробки, а выходит хуйня.
Поставь пустышку туда, где у тебя центр вращения.
В чём проблема?
Можно даже две. Одна будет работать как центр, а со второй драйвером снимать вращение.
Неужели нельзя?
Кидай файл с кубиком, который перезаписывает. Надо понять, что не так.
В целом такая настройка. в композиторе кинул аутпут и убрал галку на перезапись.
>Это его перманентное состояние
Нашел свой пост и его ответ. Я похоже с другим аноном спорил, а он ворвался с двумя какими- то невнятными видосами, типа ты дурак и не понимаешь как делается (хотя в посте 2 видоса прикрепленных как люди работают), мол смотри как надо.
https://2ch.hk/td/res/229458.html#229739
поискал
https://developer.blender.org/T34671 старый репорт.
Говорят, что «только в режиме записи кадров».
Но вообще там хуйня какая-то. Надо пинать разрабов, чтобы доделали по уму.
https://developer.blender.org/T34671 старый репорт.
Говорят, что «только в режиме записи кадров».
Но вообще там хуйня какая-то. Надо пинать разрабов, чтобы доделали по уму.
Перекот где?
Я начал сегодня видео-коллаж пилить, но наебенился пивища и до завтрашнего вечера точно не закончу. Моя надежда на других анонов. только не на гундосого халтурщика
>Тут может даже как минимум два анона
Да, там есть мои посты.
Я тут местный майщик, перешедший на блендер.
>майщик, перешедший на блендер
И что заставило перекатиться? Как ощущения?
Спорил походу ты все-таки именно с ним. И с тех пор ты все еще не прочухал какое он трепло? Скульпт, ремеш, булин, сабдив, модификаторы - все в одну кучу и в итоге вообще не понятно что он пытался показать и что потом делать с такой сеткой. И чего ни коснись - у него всегда так. Зато чсв шире чем наблюдаемая вселенная.
Небось ты всего арримуса пересмотрел)
Ну да, пусть зелень делает вдвое больше.
Случаи, когда нужно применить зеркало и сделать что-то на шве бывают, но они редки.
>И с тех пор ты все еще не прочухал какое он трепло?
Ну вот тогда то и прочухал, просто как-то похуй было, у всех свои тараканы в голове, но итт опять зацепились и решил притянуть что называется за прошлый базар.
ну прям треплом откровенным его назвать не могу, что-то он знает и подсказывает, но ЧСВ да, даже тут не смог признаться что не умеет работать нормально с сабдивами какие-то зебры блять вспомнил даже, я про них читал навреное в начале 2010-х и благополучно забыл, по детски отмазывается "вообще да но в данный момент нет"
>читал навреное в начале 2010-х и благополучно забыл
и зря
https://www.ebalstudios.com/blog/3d-modeling-artifacts-flow-check-reflection-map
https://www.ebalstudios.com/blog/modeling-cars-polygons
Для интереса посмотрел видос по первой ссылке.
Текут нормальки/блики.
Причёсывать надо.
Хотя сетка ок.
>ebal studios
Я ебал.
Опять ты жопой вихляешь) Как знание этого чекера способствует тому что ты делаешь такую хуйню как на пике?
Даже там тебе в ебло ссут большими буквами
>You can easily spot standard 3D modeling artifacts by using a clay material and viewing things from different angles. For the most part this should be enough.
>MANY OBJECTS REALLY DO NOT NEED TO BE VERY ACCURATE OR PERFECTLY SMOOTH, THUS WOULD NOT NEED THE FLOW CHECK REFLECTION MAP.
вообще, имел ввиду какую-то древнюю статью, где юзался подобный чекер для объяснения принципов сглаживания и потяжек возникающих при разной топологии
>такую хуйню
Ты жопой читаешь?
Перечитай ещё раз
пик 2 — типовая врезка, а пик 3 то же самое под другим маткапом, чтобы было видно всратый шейдинг, который даже стрелочками отмечен.
Настолько всратый, что даже 6* ведёт себя лучше. Хотя формально сетка ок.
Ты внатуре долбаеб, у тебя справка есть? У тебя анон спрашивает "где суппорта, хули все поплыло?", ты придумываешь какие-то свои "классические", "типовые" врезки и говоришь что НИНУЖНЫ ВАШИ СУПОРТА , криво сквадрачено получается
Спасибо за советы по освещению. Но я не хотел сделать фото со студии, а скорее "уличный взгляд". Некоторые вещи поправил в следующий тред закину.
А мы идем дальше
return False if (A and B) else A
return not (A or B) and A
return A and not B
Так вроде.
Это хуйня неправильно. В любом случае если не сравнивать в ифах ничего с единичкой, то лучше читается.
Ты сначала научись моделить под сабдив, а потом уже лезь рассуждать. То, что ты как обезьяна повторил за аноном то, до чего сам допереть не способен не делает тебя экспертом. Тебе об этом уже не первый раз говорят, может пора прислушаться, а не вести себя как клоун?
хаха, биде н
поставил на Трумпа 10к, пздц
Напомните хоткей чтобы редактировать один и тот же параметр у многих выделенных объектов? Вроде было с зажатым альт, но не работает.
Пацаны, сильно не бейте. Это только вторая модель, которую я пытаюсь сделать не по урокам.
Подскажите пожалуйста в общих чертах, как моделить все эти разнообразные детали персонажа. Зеленые венки, потертости и тому подобные вещи. Это делается в скульпте? Сколько искал и ничего не смог подробного найти. Может уроки есть какие-нибудь.
Заранее большое большое спасибо за помощь
Подскажите пожалуйста в общих чертах, как моделить все эти разнообразные детали персонажа. Зеленые венки, потертости и тому подобные вещи. Это делается в скульпте? Сколько искал и ничего не смог подробного найти. Может уроки есть какие-нибудь.
Заранее большое большое спасибо за помощь
>Это делается в скульпте? Сколько искал и ничего не смог подробного найти
Да, плохо искал.
https://www.youtube.com/results?search_query=creature+sculpting
>Это делается в скульпте?
Да.
>Может уроки есть какие-нибудь.
Пожалуйста, с пылу с жару, как по заказу.
https://www.youtube.com/watch?v=fhr_4ouf2pE
А у тебя своеобразное чувство юмора. Мы бы подружились, были бы знакомы.
Всех люблю целую не по гейски
А ты няшный?
Шлепаю тебя по попке. Не по гейски.
Я Михал Палыч
https://youtu.be/fhr_4ouf2pE?t=312
>программа вредничает
Мужик просто блаженный святой.
Кто-то нибудь из вас, мудаков, хоть раз так комментировал лагающий софт, мм?
>программа вредничает
Мужик просто блаженный святой.
Кто-то нибудь из вас, мудаков, хоть раз так комментировал лагающий софт, мм?
Суппорты не только формируют переход, но и фаску заужают.
Я пытаюсь разобраться как сделать максимально мягкий переход, типа пик 3 а не 1-2.
Вроде бы всё гладенько. Промежуточные и несимметричные варианты хз пока, типа как пик 4.
Кто как такие штуки решает?
Да, это кратчайший ответ, был дан и разобран выше.
Да альт, но он не со всеми срабатывает.
Сейчас есть Copy to selected пункт в контекстном меню.
Ндаааа.........
Ну ты хоть вдруг поучиться решил, что для тебя не типично. Иди посмотри хотя бы арримуса.
От общего к частному. Хоть в рисовании, хоть в скульпте.
Что-то делается в скульпте (покрупнее, под запечку), что-то прямо в текстурах/картах (поры, мелочи).
Когда уже все хорошие люди собируться и убьют всех плохих людей.
Кратчайший это
return A > B
но он не очень наглядный.
Согласен по обоим пунктам.
Ты молодец.
Интересно, операция сравнения тяжелее чем and not? Кто в курсе?
От кучи действий перешли к одному.
Стоит ли так заморачиваться?
Для случая, где была поставлена задача, наверное нет: выражение исполняется по клику юзера, разница в задержке не будет заметна.
Но когда такое считается на каждый кадр или даже пиксель (шейдеры), прирост производительности заметен будет.
В голос, конечно, со среднего уровня туториалов по блендеру.
И вот опять ты показываешь уровень своего незнания предмета. Ты абсолютно не ориентируешься в том, о чем высраться пытаешься, клоун.
То ли дело У ВАС в 3демаксе! Одни физики ядерщики сидят, доказывают квантовые теории!
https://www.youtube.com/watch?v=oLRPd9CMnhk
Ну ты сравнил жопу с пальцем, конечно. Молодец. То канал по физике, а здесь чел моделированию как-бы учит. Или для тебя нет разницы, ведь в итоге все равно сам нихуя не делаешь?
Гундос, ты?
>среднего
датычо?
Шизик ты?
Я гyндос. Задавай свои 3д-ответы.
>watching 2 seasons of The Office
Лысый что-ли опять ожил?
видосик говно, кстати
Гундос так точно не сможет.
скачал персонажа с mixamo, вопрос как руки оторвать, хочу их использовать в fps?
Не проще ли поставить камеру на место головы, а голову скрыть?
А в чёмпроблема-то? Берёшь да отрываешь.
>А в чёмпроблема-то? Берёшь да отрываешь.
Ну серьёзно. Не ясна проблема. Человек не в состоянии войти в мультиэдит с рентгеном и удалить всё лишнее?
ноги и немношко стопа
Бля, чел, ты крут. Как давно занимаешься?
недели две наверное скульптом, по урокам иттена, или месяц уже
Обясните пожалуйста что это такое?
У кого, то есть риг или хотя бы 3д мешь экзоскелета с телом?
Сейчас столкнулся впервые с этой байдой и не пойму, как работает экзоскелет на людях.
Сейчас столкнулся впервые с этой байдой и не пойму, как работает экзоскелет на людях.
Нихуя ты задачку на дваче спрашиваешь. Тут нужен опытный аниматор, а не двачерские иксперты.
Анон, объясни. Вот я, допустим, сфоткал бетонную стену, ихочу сделать из фотки ПБР-текстуру. Как генерят шероховатость и металличность? Или фото-текстуры уже не используют в 3D, и генерят всё в Сабстанс Дизайнерах этих ваших?
>Как генерят шероховатость и металличность?
Я про карты, разумеется.
Есть какие-то аддоны для ретоплогии кроме ретопофлов?
Он лагает жутко, а в 3д коат я не хочу
Он лагает жутко, а в 3д коат я не хочу
Есть. Quixel бесплатен для использования с UE. Вроде для этого нужно залогиниться через аккаунт EGS. Де-юре ты можешь пользовать ассеты только с UE, но де-факто как угодно.
https://help.quixel.com/hc/en-us/sections/360000977797-Unlimited-Access-for-Unreal-Engine
>а не двачерские иксперты
Да ты посмотри ветку обсуждения, каждый раз когда захожу сюда нихера не понимаю о чём здесь рассуждают, по любому специи сидят.
Думаю заняться переводом курса Андрюши.
Будете оценивать перевод? Надо кому? Где и в каком формате это лучше сделать? Это вообще реально сделать, сохранив авторство перевода и не получив что-нибудь из-за копирайта? Мне для портфолио надо бы начать переводить что-нибудь.
Да и бледере немного залипаю иногда.
Дайте советы по текстурам. Ручка деревянная не нравится. На лезвия в перспективе надо бы накатить бампа, нарисованного в фотошопе(не умею пока что).
Будете оценивать перевод? Надо кому? Где и в каком формате это лучше сделать? Это вообще реально сделать, сохранив авторство перевода и не получив что-нибудь из-за копирайта? Мне для портфолио надо бы начать переводить что-нибудь.
Да и бледере немного залипаю иногда.
Дайте советы по текстурам. Ручка деревянная не нравится. На лезвия в перспективе надо бы накатить бампа, нарисованного в фотошопе(не умею пока что).
>рисовать нормали в фш
>курса Андрюши
А он топ1 по блендеру?
Я хочу запилить узоры на лезвиях.
Можно запечь нормали, но я заебался скульптить - динотопо добаляет хуйни. Можно без него, но скульптить неудобно. Да и вообще топор как бы "новенький", поэтому не хочу ему пилить всякие сколы. Максимум пару царапин добавлю по бокам лезвий.
Будет проще нарисовать ровные узоры как ч/б текстуру и добавить ее в виде бампа по бокам, не?
И будешь еще одним переводчиком андрюхи. Нахуя?
Ребят, поясните плис за Эндрю Прайса. Судя по портфолио просто очередной посредственный чел, который пилит туторы по блендеру, этакий чел с даннинг крекером, типа Кабозева, не?
Норм чел. Гундосый и рядом не валялся.
Его туториалы идеальны для вкатывания в блиннер, за это его и любят.
Я чет не нашел переводов. Вот и подумал что хороший вариант, плюс тема интересная лично для меня.
Переводи годноту
Нодвембер. Берётся шарик и из него математикой на нодах вырезаются и складываются в формы куски.
Анимация, думаю, тоже не на ключах.
По изи-пути генерят всякими прогами типа materializer.
По-нормальному — извлекают данные руками, смотрят что где, мешают их в карты. Потому что материалайзеры легко путают тёмные пятна с тенями и углублениями.
Ребзи, научите пожалуйста правильно разворачивать и экспортировать меши для уе4, чтобы при билде света движок меня на хуй не посылал за пересечение шелов на лайтмапах.
>материалайзеры легко путают тёмные пятна с тенями и углублениями.
Но ведь там ИИ алгоритмы используются, которые не могут ошибаться!
Bsurfaces + F2 + DrawXray
Speedretopo тоже глючит, не бери.
Ещё какой-то аддончик был для натягивания трубок.
Можно попробовать Retopo MT, но у меня баговал
Он так много базвордов говорит что я подумал что это не блендер. Инстансед процедурал модифаерс стичес. Бля чел просто крестики размножил.
https://www.youtube.com/watch?v=1jHUY3qoBu8 — это переведи, вполне новичково и очень содержательно.
Хотя дело твоё. Нравится Андрюха — переводи.
А ты не суди по портфолио о скиллах преподавания.
Андрюша очень подробно разжёвывает что он делает, зачем, почему и где взял. От того такие длинные уроки у него.
никаких ИИ. Тупо фильтры.
> назвал вещи своими именами
>баззворды
Ну разве что procedural modifiers избыточно.
>просто крестики размножил.
Это понятно неновичкам, как крестики размножить и налепить. Стороннему зрителю — магия.
>не суди по портфолио
Всмыс? Если чел не может хотябы в среднюю годноту, то чему он меня, как нуба, вообще может научить, кроме как делать посредственную хуиту, как он сам?
Ну если ты можешь делать посредственную хуиту не смотри Андрюшу. Он для тех кто не может.
Походу, ты никогда не учился в ВУЗе на какой-нибудь глубоко технической специальности.
Иначе видел бы там, как выдающихся практиков-учёных, которые не могуть внятно объяснить студенту, что они делают, как и зачем; так и прекрасных лекторов-учителей, способных научить даже зайца курить, но не имеющих научной карьеры вовсе.
>видел бы там выдающихся практиков-учёных
Ну в Европе учиться не довелось к сожалению.
https://www.youtube.com/watch?v=HbJ6DqvAn1M спешал для шизика, который нёс хуйню, что печатать 3д ваще изи, если руки прямые.
Ну и для тех, кто ему поверил.
Смотрим на качество всего, что чувак отпечатал, а потом слушаем, сколько тонн хуйни он повидал и сколько бабла въебал.
Ну и для тех, кто ему поверил.
Смотрим на качество всего, что чувак отпечатал, а потом слушаем, сколько тонн хуйни он повидал и сколько бабла въебал.
Он же просто описывает какие залупы встречаются и что с залупами делать. Та же прочистка сопла - обычная рутина перед печатью. То что иметь под рукой запчасти - тоже правильно, если не идиот. И так далее. Шаристые все это знают, поэтому у них косяки редко случаются.
>кококо лутшые учёные только в йивропи
Если ты учился в шараге или просто игнорил учёных, которые трудились в твоём ВУЗе, это не значит, что их нет вне Европы.
ПЕРЕКОТ!!!
ПЕРЕКОТ!!!
ПЕРЕКОТ!!!
ПЕРЕКОТ!!!ПЕРЕКОТ!!!
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
ПЕРЕКОТ!!!
ПЕРЕКОТ!!!
ПЕРЕКОТ!!!ПЕРЕКОТ!!!
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
https://2ch.hk/td/res/238705.html
Плюс 15 рублей.
Хоть одну известную фамилию ученого из своего пту назови, либо пиздабол
Так есть же хохол, хотя он писец чвсный.
Здраствуйте любители высоких полигонов!
У меня есть проблемка некоторого рода, не привязывается арматурный скелет к obj модели, которая была экспортирована из nif модели.
С моделями персонажей скачанными из интернетов всё ок, а вот с портом из nif такая проблема.
Подскажите, в каком направлении колдовать, чтобы скелет в итоге привязался к модели?
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.90.1 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: