Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Начнём с того, что пруфов нет никаких. ЗА исключение строчки в википедии(см. пикч).
1. Никто не знает истинную причину "нападения". Возможно, милиционерам не понравилась рожа убитого. Или он их оскорбил.
2. Не понятно, избивали ли его вообще. Материалов дела нет, то, что его нашли "избитым" в лесу ни о чём не говорит. Его могли избить совершенно другие люди. Он мог быть выпившим и пораниться сам. Вариантов дохуя
3. Если уж и убивать человека, то точно не за колбасу. А хотя бы за факт задержания сотрудника КГБ
4. УБивать его никто не хотел. Возможно, он начал "бычить" первым, его утихомирили и вывезли в лес для успокоения. Чтобы он там подышал свежим воздухом, пришёл в себя(возможно, всё это время он был пьяным) и инцидент был бы исчерпан: мы не задерживали сотрудника КГБ, ты не ездил пьяным и не балагурил(что, естественно, тоже не красит сотрудника органов)
Какой же вывод?
История является примером, как капиталоглисты извращают события в свою пользу, подменяют понятия, маневрируют жопой, "забывают" про масштаб явлений...с одной лишь целью: топорной пропагандой создать негативный шум с целью очернения коммунизма(когда кап. полицейский просто так, даже не за колбасу, убивают случайных прохожих - это другое, это понимать надо)
Резюмируем:
не убили, и не за колбасу, и не понятно , было ли это вообще на самом деле