Фанаты NASA тут?
Плоскодауны, вас же уже два треда в нулину разъебывали и обоссывали. Почему вы так любите мочу?
Кекнул с претензий к приблизительным модельным расчётам.
>Так давайте же вместе попробуем разобраться
>бросается на всех, как бешеная псина
>я хочу разобраться
Зелень не палится...
> Кекнул с претензий к приблизительным модельным расчётам
то есть АВИАЦИЯ, САМОЛЁТЫ, ВЕРТОЛЁТЫ, РАКЕТЫ - это хуйня ради поиграться?
там мельчайшая ошибка не опасна для жизни?
и там можно делать (((приблизительные))) расчёты? и можно ПРЕНЕБРЕЧЬ кручением ебучей земли со скоростью 1600 км в час?
ты ебанулся, шароёб?
Кстати в прошлом треде затронули интересный момент с луной - петухи всех стран постоянно что-то обещают, но в итоге рожают только низкокачественные рендеры.
http://web.archive.org/web/20180124003228/https://lunar.xprize.org/news/blog/important-update-google-lunar-xprize
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize#Prize_not_won
> On 23 January 2018, the X Prize Foundation announced that "no team would be able to make a launch attempt to reach the Moon by the [31 March 2018] deadline... and the US$30 million Google Lunar XPRIZE will go unclaimed.
> Это ссылка на архив страницы с сайта конкурса гугла. Они пообещали 30 лямов тому кто сможет посадить луноход и передать стрим. С 2007 по 2018 команды со всего мира пилили луноходы, 5 из них прошли в финал и заключили договоры со всякими SpaceXами, но в итоге НИКТО НИКУДА НЕ ПОЛЕТЕЛ и 30 лямов тоже никто не получил
А что если земля не плоская, а просто настолько огромна что наша знакомая территория лишь плоскость-касаемая к этой планете?
Не узнаем, пока нас не пустят на Антарктиду
И что понято можно о плоской земле из этих странных выкладок? а? А?
>И что понято можно из этих странных выкладок? а? А?
это тест на шароёба
ты тест провалил
То что триллиарды тратятся на макеты говноракет, которые улетают в воду и CGI-мультики.
Сатанисты уже не стесняются https://www.youtube.com/watch?v=h3_lvhIz6Nw
http://joyreactor.cc/post/4755110
Блядь, эта самоуверенно-ироничная манера типичного луркопетуха... Уже проблевался, с первых строк.
Плоский петух, а можешь привести ходь одно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, не касаемо земли вообще, а любое другое, которое прям железный пруф и в которое лично ты веришь?
Сейчас я разъебу все аргументы плоскодаунов.
1. Земля шар, потому что она большая и имеет большую массу. Поэтому гравитация не даёт ей разлететься в пыль.
2. Доказательства гравитации (самые простые):
— Я прыгаю вверх, но через долю секунды возвращаюсь вниз, на Землю. Меня притягивает гравитация планеты.
— Приливы и отливы. Луна большая и имеет большую массу, она тянет к себе материю. Вода жидкая, из-за этого она легче изменяет свою форму, делая приливы возможными. Приливы доказывать не нужно, их можно увидеть самому.
3. Доказательство того, что Луна большая и имеет большую массу:
— Она очень далеко, но её хорошо видно невооружённым глазом.
4. Доказательство того, что Луна очень далеко:
— Когда я еду на машине или лечу на самолёте, она не остаётся позади, как это делают точки на земле. Короче, перспектива.
Бонус: почему на видео из космоса спутники гнутся, а Земля постоянно меняет свою форму? Потому что для этих съёмок используют широкоугольную линзу, чтобы картина была шире.
1. Земля шар, потому что она большая и имеет большую массу. Поэтому гравитация не даёт ей разлететься в пыль.
2. Доказательства гравитации (самые простые):
— Я прыгаю вверх, но через долю секунды возвращаюсь вниз, на Землю. Меня притягивает гравитация планеты.
— Приливы и отливы. Луна большая и имеет большую массу, она тянет к себе материю. Вода жидкая, из-за этого она легче изменяет свою форму, делая приливы возможными. Приливы доказывать не нужно, их можно увидеть самому.
3. Доказательство того, что Луна большая и имеет большую массу:
— Она очень далеко, но её хорошо видно невооружённым глазом.
4. Доказательство того, что Луна очень далеко:
— Когда я еду на машине или лечу на самолёте, она не остаётся позади, как это делают точки на земле. Короче, перспектива.
Бонус: почему на видео из космоса спутники гнутся, а Земля постоянно меняет свою форму? Потому что для этих съёмок используют широкоугольную линзу, чтобы картина была шире.
Ответы из прошлого треда:
> Да, съемки из космоса почти всегда делаются объективом "рыбий глаз" (fisheye, фишай). Якобы для того, чтобы в кадр попало побольше объектов, ага.
Не "якобы, ага" – а именно для этого. В условиях открытого космоса легче взять линзу пошире, чем ебаться с ракурсами.
> Однако именно фишай всегда дает кривизну Земли, которая прикольно так изгибается в разные стороны :)
А я о чём говорю? Всё так. При чём тут вообще форма Земли?
> и улетают ведь я стою по шею во ртути
Ты "улетаешь" только в переносном смысле. На самом деле, "тебя" из ртути зачем в ртуть прыгнул? в воде плавать не получается? толкает сила Архимеда. Силу Архимеда очень просто можно доказать в домашних условиях, об этом учат в школе.
> Обыкновенный, даже самый простой и недорогой шарик с гелием ссыт тебе в ебло, а так же на твою пиздабольную гравитацию.
Как?
На шарик с гелием действует такие же законы, как и на все объекты с массой. Но, его плотность настолько мала, что воздух выталкивает его вверх. Плотность воздуха выше плотности шарика с гелием. Почему шарик не должен улетать, и как это противоречит гравитации? Наоборот, это её доказывает.
Бонус: в газообразном водороде шарик с гелием утонет.
> Да, съемки из космоса почти всегда делаются объективом "рыбий глаз" (fisheye, фишай). Якобы для того, чтобы в кадр попало побольше объектов, ага.
Не "якобы, ага" – а именно для этого. В условиях открытого космоса легче взять линзу пошире, чем ебаться с ракурсами.
> Однако именно фишай всегда дает кривизну Земли, которая прикольно так изгибается в разные стороны :)
А я о чём говорю? Всё так. При чём тут вообще форма Земли?
> и улетают ведь я стою по шею во ртути
Ты "улетаешь" только в переносном смысле. На самом деле, "тебя" из ртути зачем в ртуть прыгнул? в воде плавать не получается? толкает сила Архимеда. Силу Архимеда очень просто можно доказать в домашних условиях, об этом учат в школе.
> Обыкновенный, даже самый простой и недорогой шарик с гелием ссыт тебе в ебло, а так же на твою пиздабольную гравитацию.
Как?
На шарик с гелием действует такие же законы, как и на все объекты с массой. Но, его плотность настолько мала, что воздух выталкивает его вверх. Плотность воздуха выше плотности шарика с гелием. Почему шарик не должен улетать, и как это противоречит гравитации? Наоборот, это её доказывает.
Бонус: в газообразном водороде шарик с гелием утонет.
https://www.youtube.com/watch?v=pEE7OPKLhaM&t=120s
"астронавты" пережили "катастрофу", большинство даже имена не поменяли.
>ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, в которое лично ты веришь
лечи голову шаровая дура
в доказательство нельзя верить
>1. Земля шар, и имеет большую массу.
пруф?
>Поэтому гравитация не даёт ей разлететься в пыль.
а когда ты уже успел доказать что гравитация существует?
а ну доказывай сначала гравитацию без учёта земли-шара
> Силу Архимеда
Так гравитация и определяет плотность материи, например в на Юпитере могу содержаться "моря" из металлического гелия.
это она и есть
>на Юпитере могу содержаться "моря" из металлического гелия
пруфы то будут блять?
>Какая польза у концентратов? Почему тюбики заменили на обезвоженные концентраты?
1) Почему автор видео считает, что обезвоженные концентраты менее эффективны, в сравнении с тюбиками? Он просто сказал это, не подкрепив никакими доводами.
2) Очевидно, концентраты легче доставлять и хранить.
>Опасная окрывалка для консервов, металлическая стружка от этого залетит в лёгкие.
1) А при чём тут реальность МКС? Ну проебались и проебались, теперь у космонавтов в лёгких стружка. От этого станция перестала быть реальной?
2) Эти частички металла никак не смогут начать короткое замыкание, размагничивание или ещё что он там наговорил. С чего это он вообще взял?
>Металлические вилки и ножи.
И чё? В космосе ничего не будет лететь просто так. Чтобы нож попал в глаз, его нужно бросить с силой, которая повредит глаз. Автор видео говорит так, будто вилки и ножи сами залетают людям в глаза.
>А если он её бросит, она отрикошетит и полетит в другую сторону? Траектория не предсказуема.
1) А если космонавт возьмёт кувалду и разъебёт всё оборудование на станции?
Что он несёт? Никто не будет просто так кидаться вилками на МКС.
2) И что эта вилка сделает? В какую нахуй проводку она попадёт?
>Везде провода, как в компьютерной мастерской.
Да. При чём тут подводная лодка? На космической станции намного больше аппаратуры, чем в подводной лодке И чем в компьютерной мастерской.
>Родные в посылку кладут крекеры
Что в этом такого? Космонавтам нельзя получать посылки от РОДНЫХ? Эта жирная мразь совсем ахуела? Космонавты месяцами находятся в космосе, в далеке от дома, не видят своих родственников и любимых. Им нельзя получить подарок с Земли, почувствовать заботу?
>Делают пиццу
Ну делают, и чё? Один раз сделали для смешного видео, не постоянно же. Тем более, в самом видео видно, что они делают всё аккуратно, ничего не улетает.
>Майонез и горчица
И чё? Их на заводе простерелизовали уже.
>Горчица в глаза полетит
Схуяли?
>Варят кофе на МКС
И чё? Их же не заставляют его пить. Те, кто хотят - пьют, несмотря на последствия. Расскажите ему про алкоголь и сигареты, вот это он ахуеет.
>Старики летят во второй и третий раз
Не летят. У космонавтов пенсия рано.
>Зачем женщине на станции противозачаточные?
Какая тебе разница, жирная мразь? Не твоё дело.
>Много поел перед выходом в космос.
1) И чё? У этого чела недержание что ли, что он сразу срать после еды идёт?
2) Много поел перед долгим выходом в космос, логично.
Пиздец ты промытка. Наверное даже если тебе сам Рогозин лично на ушко скажет что МКС это наебалово, ты все равно подумаешь что он так пошутил.
> >1. Земля шар, и имеет большую массу.
> пруф?
1) Пруф на что? Ты меня неправильно процитировал.
2) Тебе нужен пруф того, что Земля большая и имеет большую массу? Втф?
> а когда ты уже успел доказать что гравитация существует?
Не успел ещё, ты читаешь пункт 1. Доказательства гравитации в пункте 2.
Ты можешь понять разницу между учебником и реальными расчётами? Там у тебя написано "основы", попробуй дальше первой главы почитать.
>у космонавтов в лёгких стружка. От этого станция перестала быть реальной?
а она до этого разве была реальной? а нука пруфани видео как её собирали и возили части для сборки
>Эти частички металла никак не смогут начать короткое замыкание
стругаешь стружку в свой комп, ноут, телефон, материнку - пишешь видео, выкладываешь
>В космосе ничего не будет лететь просто так
ты сам видал? или откуда знаешь?
>На космической станции намного больше аппаратуры, чем в подводной лодке И чем в компьютерной мастерской.
какая польза блять от этого?
>Космонавты месяцами находятся в космосе
зачем? а главное нахуя?
>Много поел перед долгим выходом в космос
ыыы поел сразу на пол года вперёд ?
>Тебе нужен пруф того, что Земля большая и имеет большую массу? пруф что земля имеет большую массу
>Доказательства гравитации (самые простые):
> Я прыгаю вверх, но через долю секунды возвращаюсь вниз, на Землю. Меня притягивает гравитация планеты.
блять а пруфы то где? может тебя притягивает подземный человеко-магнит?
> Приливы и отливы. Луна большая и имеет большую массу, она тянет к себе материю.
а пруфы будут блядина? может это твоя мать настолько жирная что притягивает океаны?
>Тебе нужен пруф того, что Земля большая и имеет большую массу? пруф что земля имеет большую массу
проебался, надо так:
>Тебе нужен пруф того, что Земля большая и имеет большую массу?
пруф что земля имеет большую массу
>а нука пруфани видео как её собирали и возили части для сборки
https://www.youtube.com/watch?v=4-rNDhklIZc
>стругаешь стружку
Ты хотел сказать, открываю консервную банку?
>какая польза блять от этого?
Это не польза, а необходимость. Для безопасности и исследований.
>зачем? а главное нахуя?
МКС - исследовательская станция.
пидрила что это?
я просил съёмку на камеру а не кино блять
>МКС - исследовательская станция
да хоть станция где ебут твою мамашу
польза где?
>блять а пруфы то где? может тебя притягивает подземный человеко-магнит?
Может быть. А может быть когда люди прыгают, они всё-таки улетают в космос, а жидомасоны заменяют всех улетевших клонами.
Но данные с экспериментов дают нам надёжные физические формулы, с помощью которых можно делать надёжные физические и астрономические предсказания. Современная физика даёт нам модель вселенной, которая совпадает с нашими наблюдениями.
>а пруфы будут блядина?
Пруфы размера Луны в пункте 3.
>пруф что земля имеет большую массу
Ну, ты имеешь среднюю массу. Типичный пиндос имеет большую массу. Корова весит ещё больше, человеку без инструментов её невозможно поднять. Слон весит 5 тонн, очень много. Представь, сколько весит Земля, насколько больше слона? Это большая масса, которой достаточно, чтобы удержать атмосферу.
Это тебе [/b]
шароёбы каждый тред делают потуги пытаясь "разъебать" кого-то там, но всё так же упорно не тащут пруфы
А вообще ты молодец, я не против хорошего троллинга. Сойбои полыхают, шизы сходят с ума - а нормальным людям вообще похуй. Так что никто не страдает. Отличная работа.
> а не кино блять
мультик ты хотел сказать?
шароёб опять слился и не смог даже в видео-пруфы
ало пидрила
как куски мкс доставляли наверх?
выблядок, неси реальные видео погрузки, разгрузки, стыковки кусков, завинчивание болтов сука
>хуй
>пизда
>хуй
>пизда
ало шароёбы
для обычных людей где польза блять?
тебя просили принести ПОЛЬЗУ сука а не список того чем они там (((занимаются)))
Если земля плоская, то как к нам проникают инопланетяне? Как они преодолевают купол небесной тверди на своих тарелочках?
Очевидно, из-за арктической стены.
Плоская земля - такой ахуенный фентези сеттинг, если включить абсолютно все, даже самые шизоидные теории. Я бы действительно пожил в таком.
>Очевидно, из-за арктической стены
Это вряд ли. Скорее всего из варпа выходят сразу под куполом.
Алсо, я видел теорию, что между населенными пунктами есть разломы в реальности из-за экспериментов в адронном коллайдере. И это всё связано с МК-ультра и полоской Землёй.
многим шароёбам не нравится эта картинка
они опровергают типа паралельные лучи по перспективе должны расходиться пирамидкой
но я нарисовал как в шароёбной теории реально должны находиться лучи солнца - зеленым цветом
как рельсы
ИЗДАЛЕКА сука из точки схождения перспективы
жду оправданий или нападений, пидоры шароёбные
какого хуя солнечные лучи приходят не из точки схода перспективы?
они опровергают типа паралельные лучи по перспективе должны расходиться пирамидкой
но я нарисовал как в шароёбной теории реально должны находиться лучи солнца - зеленым цветом
как рельсы
ИЗДАЛЕКА сука из точки схождения перспективы
жду оправданий или нападений, пидоры шароёбные
какого хуя солнечные лучи приходят не из точки схода перспективы?
тупой долбоеб , ты просто плохо учился в школе и не знаешь простых вещей. Опыт Юнга обоссыт тебе ебало вместо меня!
>тупой долбоеб
вся аргументация шароёбов
и плоскодаунов
шароёб по классике нихуя не может пояснить кроме как кинуть ссылочку
анон с этой гифкой который
ты где?
какой у тебя позывной?
ты где?
какой у тебя позывной?
Crepuscular rays or "God rays" are sunbeams that originate when the sun is below the horizon, during twilight hours.[3] Crepuscular rays are noticeable when the contrast between light and dark is most obvious. Crepuscular comes from the Latin word "crepusculum", meaning twilight.[4] Crepuscular rays usually appear orange because the path through the atmosphere at sunrise and sunset passes through up to 40 times as much air as rays from a high midday sun. Particles in the air scatter short wavelength light (blue and green) through Rayleigh scattering much more strongly than longer wavelength yellow and red light.
Пизданутый плоскоебный петух, перспектива у тебя в глазах и в мозгу, а не во внешнем мире. Лучи от солнца условно считаются параллельными. К точкам схода это вообще не иммет отношения. Точки схода имеют отношение к картинной плоскости.
Ты зачем пытаешься все запутать, плоскодонный педераст?
Да не злись ты, он троллит. Мы в этом треде просто фанимся. ОП просто троллит, подыгрывай ему.
тупой долбоёб по твоей теории ты никогда не увидишь солнце в зените, хуета вонючая НИКОГДА блять за всю свою жизнь сука
угол 45 градусов это не зенит, хуета ебаная
тут даже не 45 а все 60 нахуй, сын осла
плоские дурачки-сектанты всё рвутся сидя на диванах за долгие годы не имея ни одного факта плоского блина)))))))
Да никто не рвется, это просто тролли сидят и развлекаются. Ты посмотри на его сообщения, он же специально сам себе противоречит, типо иронизирует. (Оп треда, который является единственным "плоскозёмом" итт)
>плоские дурачки-сектанты всё рвутся сидя на диванах за долгие годы не имея ни одного факта плоского блина)))))))
шароверы дурачки-сектанты всё рвутся сидя на диванах за долгие годы не имея ни одного факта плоского блина)))))))
Эрик Дубай Дубей Дубэй Дьюбей Дьюбэй
Eric Dubay pdf
Eric Dubay - Famous freemasons exposed - 2008
Eric Dubay - The Atlantean Conspiracy - 2009
Eric Dubay - Asbestos Head - 2014
Eric Dubay - Spiritual Science - 2014
Eric Dubay - The Flat-Earth Conspiracy - 2014
Eric Dubay - 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball - 2015
Eric Dubay - Flat Earth shill wall of shame - 2015
Eric Dubay - The Flat Earth Society is controlled opposition - 2015
Eric Dubay - The Earth plane - 2018
Eric Dubay - Flatlantis - 2020
200 доказательств того, что земля не вращающийся шар
Заговор Атлантов
Земная плоскость
Плоская Земля - скрываемая правда
Сокрытие ровной поверхности Земли
Эпоха Возрождения
https://disk.yandex.ru/d/AyvoUMS9pNBU9A
http://www.mediafire.com/?fqf9tkx1ae46sgb
https://mega.nz/file/BltUVbSQ#RVvXNJTMRd6JTBnxE-AVXvuPS4I9iHjQOwkKEpbX6V4
Eric Dubay pdf
Eric Dubay - Famous freemasons exposed - 2008
Eric Dubay - The Atlantean Conspiracy - 2009
Eric Dubay - Asbestos Head - 2014
Eric Dubay - Spiritual Science - 2014
Eric Dubay - The Flat-Earth Conspiracy - 2014
Eric Dubay - 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball - 2015
Eric Dubay - Flat Earth shill wall of shame - 2015
Eric Dubay - The Flat Earth Society is controlled opposition - 2015
Eric Dubay - The Earth plane - 2018
Eric Dubay - Flatlantis - 2020
200 доказательств того, что земля не вращающийся шар
Заговор Атлантов
Земная плоскость
Плоская Земля - скрываемая правда
Сокрытие ровной поверхности Земли
Эпоха Возрождения
https://disk.yandex.ru/d/AyvoUMS9pNBU9A
http://www.mediafire.com/?fqf9tkx1ae46sgb
https://mega.nz/file/BltUVbSQ#RVvXNJTMRd6JTBnxE-AVXvuPS4I9iHjQOwkKEpbX6V4
Да, плоскоземельный гад, только моя теория работает, а твоя — нет.
Тебе всегда будут нужны все новые и новые костыли для оправданий ПРОЕБОВ.
Теория прям твоя? Или ты взял не верочку официальную науку, чмондель?
если ты про того анона который перекатывал в б, то я тут
Лол, я-то как раз все собственными силами проверял, а не как плоские пидарандели.
>Тебе всегда будут нужны все новые и новые костыли для оправданий ПРОЕБОВ
Хорошо уже, что вот это ты не отрицаешь. Прогресс.
ну я эту гифку и кидал собственно
как тебя призывать?
во чо накопал
будешь тогда перекатчиком по кликухе
чё на (((работе))) освоился?
кидай эту гифку заодно, а то вдруг пропущу случайно твой пост и не замечу. я тут подумал насчёт этой темы вообще, и представил почему перестали делать треды на эту тему, потому что у шароверов просто нету настоящих пруфов, все их понятия просто натигваются на шарообразную землю и якобы это всё возможно исключительно на шарообразной земле. поэтому и пишут в тредах что подобные треды такого характера что чисто потроллить. то что ты там нашёл это збс конечно, и весь этот материал что ты нарыл тоже хорошо, но надо как-то придумать чтоб вот есть основные вопросы шароёбов про звёзды там про солнце и луну ещё про какую-то хуйню, надо как-то на каждый вопрос найти сжатый ответ чтоб быстро и решительно разъебать шароёба а не плодить тонны видео и текста до бамплимита, потому что я думаю что никто не будет столько читать и смотреть а просто пропустит тред пока читает то что в начале, а дискуссия идёт внизу. было бы неплохо если бы ты смог в отдельную папку такие ёмкие ответы на вопросы шароёбов в отдельную папку занести. я работал на хуйне где тротуарную плитку заливают и ещё всякую хуйню, короче весь день песок цемент и воду таскать заливать туда сюда, за два дня устал, всё болело, не выдержал и ушёл, щас дома сижу
У него кликуха "проткнутый"
>где тротуарную плитку заливают и ещё всякую хуйню, короче весь день песок цемент и воду таскать заливать туда сюда, за два дня устал, всё болело, не выдержал и ушёл
всё правильно, такая работа для быдла
ты не только физически но и интеллектуально устал
>я тут подумал насчёт этой темы вообще, и представил почему перестали делать треды на эту тему
потому что аноны способны только на рандомный тред раз в месяц. на 70 нумерованных контентных тредов способны единицы. обычные ОПы проёбываются с нумерацией, с шапкой, с архивачом, с оп пиками, со всем. даже как ты постил контент в споих перекатных - так тоже никто не делает, средний ОП может только кинуть 1 пик в шапку и второй пик в тред, всё. ты посмотри на средние не-лахто треды и на их ОПов
>как-то на каждый вопрос найти сжатый ответ чтоб быстро и решительно разъебать шароёба
для этого и существуют теги во время именовки контента
>ты не только физически но и интеллектуально устал
кстати если среди плиточников задашь вопрос - какая форма земли или любую другую двачетему - на тебя посмотрят как на ебанутого и скажут, "Иван город Тверь, давай-ка лучше плиточку уложи вот тут, разговоры тут какие-то разговариваешь, в школе не учился что ли ?"
там деревенские работают, они скажем так слабые интернет пользователи
>я работал на хуйне где тротуарную плитку заливают и ещё всякую хуйню
>короче весь день песок цемент и воду таскать заливать туда сюда
>По вечерам прикладываю шароебов на дваче!!!
СУКА, Я ДО СЛЕЗ ЗАОРАЛ!!! Годный тред, не останавливайтесь, продолжайте!
>непичёт твёрдо и чётко
шароёб, ты скучный, иди в po тралируй
Двачую тебя. Такой же пост написать хотел, но лень было.
Чет плоскодонки приуныли(( Ничего не пишут, плак, плак(((
Так хуле писать? Какой бы пидарас рогозин не был, но он взял и выставил пидарасом лжеца маска. Который наебывает массы что через 4 года, на марсе будут жить люди.
Что на картинке, дегрод?
> Который наебывает массы
двачую вопрос
Ну мне понравились аргументы про размер земли.
И кривизна тоже чёто нихуя не бьётся с реальными измерениями.
либо земля больше, либо нынешние приколы с круглой землёй это такой научный консенсус, пушто другие теории еще более дырявые.
У космонавтов понятно нет смысла чёто там про землю узнавать, они летают не высоко, даже если кривизна есть, они её не увидят, там же буквально дай бог 1-3 градуса будет, которые будут искажены атмосферой .
короче хуй знает.
нужно проверять измерения на натуре, проплывать по широте\долготе и замерять расстояния, мб окажется что реально земля побольше раза в 2.
т.к данные по расстояниям которые собирали флота за прошедшие столетия не бьются с данными которые мы считаем исходя из цифр что представлены нам как реальные размеры земли.
И кривизна тоже чёто нихуя не бьётся с реальными измерениями.
либо земля больше, либо нынешние приколы с круглой землёй это такой научный консенсус, пушто другие теории еще более дырявые.
У космонавтов понятно нет смысла чёто там про землю узнавать, они летают не высоко, даже если кривизна есть, они её не увидят, там же буквально дай бог 1-3 градуса будет, которые будут искажены атмосферой .
короче хуй знает.
нужно проверять измерения на натуре, проплывать по широте\долготе и замерять расстояния, мб окажется что реально земля побольше раза в 2.
т.к данные по расстояниям которые собирали флота за прошедшие столетия не бьются с данными которые мы считаем исходя из цифр что представлены нам как реальные размеры земли.
Хуй, блять я б тебя в открытый космос выкинул, тогда бы ты всё увидел
/thread
Заюыл сажу прикрепить
Блять
забыл*
Так земля не идеально круглая, одуванчик
Это кусок чего-то в пространстве, который под силой приттяженте кусков поменьше, сам чтал больше
А земля стремится к шарообразной форме, так как она самая выгодная по объёму и щаьрате энергиии для её образования
>я б тебя в открытый космос выкинул, тогда бы ты всё увидел
а ты сам то был в открытом космосе или НА СЛОВО ПОВЕРИЛ ?
>Заюыл сажу прикрепить
как же шароёбам нипичот
просто очко разрывает, и им не лень мышкой до лишней галки тянуться ололо
>А земля стремится
у неё есть воля? или как?
>к шарообразной форме, так как она самая выгодная по объёму и щаьрате энергиии для её образования
пруфы будут?
>либо земля больше
this. Где-то в точке Немо есть ещё один материк, на который плавают сильные мира всего. Его же и фотошопит НАСА на своих фото и про него писал Лавкрафт.
А ты думал зачем богачам яхты?
>Так земля не идеально круглая
Ещё неровности на уровне погрешности, пчёл. Не настолько, чтобы влиять визуально.
>её
пофиксил
шароёбам всё в топку полезло, что нарисовано круглиньким ))))
Магнитное поле земли.
Не ссыте парни! Скоро я полечу и сфоткаю Землю. Вот тогда шароебы соснут по полной!
Сквиш или симпл-димпл. Точно не помню. игрушка-антистресс для аутистов. Жвачка для рук.
>у неё есть воля?
Нет, ни у кого нет воли. Земля стремится к форме шара, потому что это самая простая и выгодная форма.
> пруфы будут?
Капли дождя, мыльные пузыри, Луна, Солнце.
> Земля стремится к форме шара,
пруфы будут ало? может она стремится к форме хуя?
>потому что это самая простая
чиво? какая простая? проще чем что? почему нельзя стремиться к сложным формам?
>и выгодная форма.
кому выгодная? сколько стоит?
>Капли дождя, мыльные пузыри,
прикрепил - шаров нет
>Луна, Солнце.
искуственные объекты, искуственно можно сделать даже форму хуя
бамп
ало шароёб ты опять сливаешься?
жду ответов
ало шароёб ты опять сливаешься?
жду ответов
>пруфы будут ало?
Ты что, сообщение не дочитал...
>почему нельзя стремиться к сложным формам?
По закону энтропии.
>прикрепил - шаров нет
На твоих картинках объекты заметно стремятся к форме шара.
>может она стремится к форме хуя?
>искуственно можно сделать даже форму хуя
Таблетки
Это же ты слился. Ведь нет ни одного доказательства плоской земли.
шароёб пропустил почти все вопросы и ответил только на 1 самый ему удобный
классика
как делать такие длинные скрины?
Алло, плоскоеб, докажи, что твоя мать честная женщина.
Докажи, что ты разумное существо.
Докажи, что у тебя есть половые органы.
Докажи, что ... и так далее.
Слился, петух?
ПЛОСКИЙ ПЕТУХ, не забудь ответить вот на это
Я жду.
Я жду.
Шар это копыто имбецила. Дискас.
Ну вникайте. Я долго думал над этими вашими бесовскими демоническими крестами проживающими в арабии под Петром рекой и пришёл к выводу очевидному но многим не осознаваемому просто на уровне уха.
У меня как бы подруга такая же вялая как господь но она нюхает и это позволяет раскрыть вникнуть в восприятие.
Это не в тот портал отправил извините сектанты.
>Алло, плоскоеб, докажи, что
>мать
>существо.
>органы.
чмо ты ебаное, в каком из учебников написано про его мать и органы?
скажите, почему шароёбам ТАК бомбит?
просто на пустом месте
почему средний шароёб не способен в аргументы?
просто на пустом месте
почему средний шароёб не способен в аргументы?
Двачую.
Давайте ещё искать пруфы того, что земля больше, чем её вообще выставляют?
Карты однозначно неправильные. Проведено огромное кол-во современных исследований как официальных, так и самостоятельных подтверждающих, что наш мир выглядит по другому. Появились люди, которые верят в плоскую, полую и даже вогнутую землю. Но самое главное нет ни одного аргумента в пользу официальной версии мироустройства, кроме как то, что официоз лжёт. Писания многих народов мира говорят о том что материков больше, над нами есть купол, даже несколько куполов и за ними есть жизнь! Такие выражения как «седьмое небо» это не аллегория, не фантазия, а реальное положение вещей. Старые карты подтверждают эти непривычные версии.
Я конечно понимаю, тема плоской земли интересная, но помимо этого, можно и альтернативную тему развивать.
Разве ЗОГ не для этого? Ибо в другом случае, он от других ресурсов не отличается, где лишь срач и отстаивание своего мнения откидывая напрочь альтернативу.
Так его уби он самоубился об плоскую землю ведь.
>можно и альтернативную тему развивать.
а кто-то запрещает? в шапке нихуя про приверженность к какой-то теории не сказано
>Появились люди, которые верят в плоскую, полую и даже вогнутую землю.
Казалось бы, надо всего лишь найти людей, которым это выгодно, а не плодить сущности. Нет, не хотим, хотим сотовую Землю жрать
>надо всего лишь найти людей, которым это выгодно
кому выгодна шарообразная земля?
Поверхность, на которой мы проживаем - плоская 100%. При этом, она может являться частью большой сферы, простираться на бесконечное расстояние (типа процедурной генерации в играх) или находиться в сфере (яйце и т.д.). Ещё она может быть вогнутой или выгнутой (отсюда и "кривизна"). Главное принять то, что в пределах нашей досягаемости нет никакого искривления от шарообразности.
Официалы спецом хотят посеять сомнения в дискурс, вкидывая разные теории, но в приведённом мною примере можно парировать их вбросы.
Официалы спецом хотят посеять сомнения в дискурс, вкидывая разные теории, но в приведённом мною примере можно парировать их вбросы.
Ты докажи, ты не виляй.
Докажи, что бомбит.
Людям планеты Земля. А вот кому нужно, чтобы ты и остальные бегали и шизили про альтернативщину - думай сам.
>Давайте ещё искать пруфы того, что земля больше, чем её вообще выставляют?
Можно ссылку на видос?
+
кто нибудь может объяснить что он говорит пожалуйста? и особенно что у него там за биг квестион(большой вопрос)
А вот канал автора этой лунной теории https://www.youtube.com/channel/UCN0p9kL7SLlYD5HnFUy-9XA/videos пошарьтесь кому не лень.
жаль субтитров нет
Попробуй https://www.kapwing.com там нужен гуглоакк, но наверняка у тебя есть фейкомыло. Экспортировать видео дольше 7 минут нельзя, но смотреть можно.
Поясни, ничего не понял.
пиздец меня еботня с документами выматывает уу сука
объебался уже задрачивать их
объебался уже задрачивать их
>большая масса, достаточно чтобы удержать атмосферу
Объясните, как большая масса может удерживать атмосферу.
Но не может удержать летучий пух.
>как большая масса может удерживать атмосферу.
второй вопрос - какого хуя атмосферу не прибило к земле как воду?
жду оправданий от шаропидоров
луна типо отржает континенты земли, не совсем понял что именно он там имел в виду.
еще на луне изображены все созвездия нашего неба в виде мелких кратеров что-ли, и возможно луна это некий проектор который нам всё рисует
интересные мысли
В учебнике по аристократи рассказывается анатомия и география глобальных тенденций разрущаюших биополе Марса, вникай!
Лол. Они не открыли чакры разума, поэтому их когнитивная плоскость розовая.
Ты не прав. Если бы не моё круглое самовольное отрешенное существование зелёного свечения и плавающих китов а раскладка демоническая и пытаюшаяся меня уничтожить мой разум и душу как копрофажный уроборос и пожирающие почву черви ацтекские образы огня и духов только сейчас я нашёл но не заскринил в России все вагино-кадавры покрылись мраком.
Я на ферме летал по кругу потом шёл и шёл и солнечные зайчики модули и сетчатку мне выдули паром подали то есть понимаешь...
Шарообразным людям
Вот про сотовую землю верно. Инопланетяне это пчелы, есть ещё раса грибов, но это другая история, мы ещё не в той сценарной арке, поймите созвездие звероящера уже пройдено.
Уткнутый филин ползал по самовару и чесал алисину норку!
Так не задрачивай а подрочи в конце концов скоро апокалипсис!
>Но не может удержать летучий пух.
1) Летучий пух не улетает в космос, лол.
2) У летучего пуха маленькая масса, у атмосферы масса огромная.
> второй вопрос - какого хуя атмосферу не прибило к земле как воду?
Почему не прибило? Прибило. Её просто больше по объему.
Но у летучего пуха равного по объему атмосфере масса будет больше.
Ну все логично, платят только посвященным.
>Почему не прибило? Прибило. Её просто больше по объему.
не пизди
хуле тогда воду прибило к земле а не расплескало по высоте 20 км равномерно?
и хуле тогда атмосферу не прибило к земле на высоту 1 см, а расплескало на километры высоты?
space переводится как место ыыыыыыыыыыыыыыы
А Плане Та?
Plane - суперплоскость
Та - твердо
Plane - суперплоскость
Та - твердо
еботня с частями слова это полная хуета которая годится только для потомственных инглингов святорусов перворождённых мудросовичей
планета на самом деле от слов "план этот"
ой подожди, идёт сбой информации принимаю второй поток из космоса
планета это "пла нет а" = плана нет аз = у меня нет марьиванны
П лан ет а
П - Петушидзе
Лан - Лун - Луна
Ет - Ето - Это
А - А тут смотрим пик1. Ангелы христианские это выдумки жидов, значит А - это жиды
Получается Петушидзе, Луна это жиды. Мы раскрыли значение слова планета.
дадада, раз ты сказал что хуйня - значит хуйня
РАБ_ота
Из_гой
Ис_тор_ия
П_рав_ый/ильный, сп_рав_едливость, рав_ный
Евр_опа, Евр_азия
это хуйня, чел. уровня жестов культа
нет, всё связано системно. Надо суммировать знание, а не выдирать с корнем всё что не нраится.
Достаточно подумать откуда в английском корень "план", очень у многих слов не известно происхождение https://www.bitchute.com/video/mmQOEjSV4pMc/
И нехуя еврея задорного тут кидать. Убого
>план
plan
pidor
laskaet
anus
natashi
Норм кстати порвались, не ожидал
>Так земля не идеальнo кpyглая
Ещё неpoвнocти на ypoвне пoгpешнocти, пчёл. Hе наcтoлькo, чтoбы влиять визyальнo.
шароверы, поясните.
атмофферва, шшааа
атмофферва, шшааа
Ты долбоёбущка, нахуя сюда картинку и "Маленького принца принёс " ? Ты в нормальных пропорциях начерти схему падения лучей или иди нахуй проплатка ротшильдская. 15-пенсовый
Плоскоеб не слышал про атмосферу? Расскажите ему, что без атмосферы плоскоеб сгорел бы вообще нахуй как сейчас горит итт от невозможности доказать
не убедил. Next
> Расскажите ему, что без атмосферы плоскоеб сгорел бы вообще нахуй
ору как шароёбы записывают наличие атмосферы В СВОЮ ЗАСЛУГУ
Никто никуда ничего не записывает, шизик. Может тебе еще и наличие атмосферы нужно ДОКАЗЫВАТЬ?
Я поясняю всем здравым анонам, чтобы они не тратили силы: тролль-плоскоеб на любой аргумент визжит "докажите". Доказательства бывают только в математике. Точка. Все остальное - только эмпирический опыт. Плоскоеб полетел на паровой ракете в космос, разбился - чек. Опыт? Опыт. Gps работает? Работает. Опыт? Опыт.
Ну и так далее.
> Все остальное - только эмпирический опыт.
на каком опыте доказано что земля это шар?
> хуле тогда воду прибило к земле а не расплескало по высоте 20 км равномерно?
Потому что у воды плотность больше.
> и хуле тогда атмосферу не прибило к земле на высоту 1 см, а расплескало на километры высоты?
Почему ты всегда подразумеваешь, что гравитация – это мощная сила? Гравитация настолько слабая, что нужна целая Земля, чтобы удержать всё, что на ней. На Луне атмосфера на задерживается, а Юпитер как раз состоит из жидкого газа, как ты и хочешь, потому что он больше и тяжелее.
> Но у летучего пуха равного по объему атмосфере масса будет больше.
Да. При чём тут это? В реальности-то у летучего пуха меньше объем.
На опыте просмотра нарисованных картинок.
> «Эратосфен говорит, что Сиена и Александрия лежат на одном меридиане. И поскольку меридианы в космосе являются большими кругами, такими же большими кругами обязательно будут и меридианы на Земле. И поскольку таков солнечный круг между Сиеной и Александрией, то и путь между ними на Земле с необходимостью идёт по большому кругу. Теперь он говорит, что Сиена лежит на круге летнего тропика. И если бы летнее солнцестояние в созвездии Рака происходило ровно в полдень, то солнечные часы в этот момент времени с необходимостью не отбрасывали бы тени, поскольку Солнце находилось бы точно в зените; дела и в самом деле обстоят таким образом в [полосе шириной] в 300 стадиев. А в Александрии в этот же час солнечные часы отбрасывают тень, поскольку этот город лежит к северу от Сиены. Эти города лежат на одном меридиане и на большом круге. На солнечных часах в Александрии проведём дугу, проходящую через конец тени гномона и основание гномона, и этот отрезок дуги произведёт большой круг на чаше, поскольку чаша солнечных часов расположена на большом круге. Далее, вообразим две прямые, опускающиеся под Землю от каждого гномона и встречающиеся в центре Земли. Солнечные часы в Сиене находятся отвесно под Солнцем, и воображаемая прямая проходит от Солнца через вершину гномона солнечных часов, производя одну прямую от Солнца до центра Земли. Вообразим ещё одну прямую, проведённую от конца тени гномона через вершину гномона к Солнцу на чаше в Александрии; и она будет параллельна уже названной прямой, поскольку уже сказано, что прямые от разных частей Солнца к разным частям Земли параллельны. Прямая, проведённая от центра Земли к гномону в Александрии, образует с этими параллельными равные накрестлежащие углы. Один из них — с вершиной в центре Земли, при встрече прямых, проведённых от солнечных часов к центру Земли, а другой — с вершиной на конце гномона в Александрии, при встрече с прямой, идущей от этого конца к концу его же тени от Солнца, там где эти прямые встречаются наверху. Первый угол опирается на дугу от конца тени гномона до его основания, а второй — на дугу с центром в центре Земли, проведённую от Сиены до Александрии. Эти дуги подобны между собой, поскольку на них опираются равные углы. И какое отношение имеет дуга на чаше к своему кругу, такое же отношение имеет и дуга от Сиены до Александрии [к своему кругу]. Но найдено, что на чаше она составляет пятидесятую часть своего круга. Поэтому и расстояние от Сиены до Александрии с необходимостью будет составлять пятидесятую часть большого круга Земли. Но оно равно 5 000 стадиев. Поэтому весь круг будет равен 250 000 стадиям. Таков метод Эратосфена.»
>Потому что у воды плотность больше.
обосрался
очередной шароёб ПРИЗНАЛСЯ
>Эратосфен говорит, что Сиена и Александрия лежат на одном меридиане
Ну ты ебанутый бля))))))))) РИП твоему критическому мышлению
>И поскольку меридианы в космосе являются большими кругами, такими же большими кругами обязательно будут и меридианы на Земле.
кругами? плоскими? на блине?
>Эратосфен говорит
аудиозаписи конечно же нету?
шароёбные ублюдки которые говорят что ШАР ЭТА САМАЯ ПРАСТАЯ ФЕГУРА НА ЗИМЛИ
подойдите к плотнику или столяру и спросите - что дороже - выточить брусок или выточить ШАР
жду оправданий
подойдите к плотнику или столяру и спросите - что дороже - выточить брусок или выточить ШАР
жду оправданий
>к плотнику или столяру
Так к плотнику или к столяру? Разница как между детским скейтбордом и теслой с автопилотом.
Так я не понял, комплементация, апокалипсис, слияния магии и науки произойдет в конце этого года? - да
Вы че, совсем долбоебы? В нашем полушарии на небе тела двигаются слева на право, а в южном полушарии все движется наоборот - справа на лево, а это и значит что земля круглая.
Да и в небе и так любой даун может увидеть круглую планету - Луну. Было бы очень тупо что мы на диске живем а рядом планеты летают.
Пиздец вы конечно хуйню придумали себе.
Да и в небе и так любой даун может увидеть круглую планету - Луну. Было бы очень тупо что мы на диске живем а рядом планеты летают.
Пиздец вы конечно хуйню придумали себе.
>доказано
Опять начинаешь, псина?
>доказано
Ты угараешь, педераст? Я тебе предыдущим постом пояснил, что тебе надо забыть это слово. Это область абстракций, а кирпич, который летит под действием гравитации тебе в дурную голову - это эмпирический опыт.
Дешевле - брусок. Проще - шар.
Обосрался? Очнись!
Да они троллят просто
>Было бы очень тупо что мы на диске живем а рядом планеты летают.
с хуя ли?
какого хуя ты на квадратном стуле сидишь, а у тебя над головой в квартире круглые лампочки?
жду оправдание
Аналогия не аргумент. Хуй соси губой тряси.
шароёбы в очередной раз не смогли доказать шарообразность
зато обозвали псиной и педерастом
>Аналогия не аргумент
лол ну так не сравнивай то место где ты живёшь с мутными кругляшками на небе
Это бы означало, что Земля и другие планеты существуют по различным законам природы.
Зато у шароёбов есть красивые художественные картинки от НАСА. У тебя вот нет таких.
А плоскоебы могут доказать, что земля плоская? Где этот пруф, не вижу, покажите!
Я так понимаю, плоскоебы окончательно слились, когда у них отобрали едиственный инструмент - визг "докажи!".
Других-то аргументов у плоскоебов нет. Теперь, они, прикрывая рукой порванную сраку, тихо шепчут: "но ведь, все равно шароебы соснули, скажи ведь?"
Но шарогоспода тем и отличаются, что не будут пинать поверженного. Поэтому я даю вам шанс. Отрекитесь от этих троллей, вставайте на сторону здравого смысла. Вас больше никто не тронет.
>жду оправдание
Объясни для начала почему в Австралии все в другую сторону на небе крутится.
Пиздец у тебя кашка на стекломое в голове замешана.
1.границы между странами поставленны лишь для того чтобы гои не смогли проверить плоская ли земля.
2.в космос пускают лишь элит,и подставных уток.
3.власти скрывают плоскоту земли потому что уже поздно опровергать теорию шарообразной,и если открыто заявят о том что врали гоям,то гои поймут что почти вся история и наука их наебывает и тогда будет бунт.
пизжу,"факты" ради лулзов на ходу придумал пока писал, насколько же легко оказывается придумать шизотеории,и шизы будут верить,плоскоебство субкультура даунов,шизиков и троллей
Ты сам себя обосрал сейчас и даже этого не понял. Прислал самообсер по освещению девочки на шаре в плоскости - при освещении по теории плоскоземельщиков. Твоя хуцпа слишком тупа даже для земеров. Дальше третьего класса она не проходит ,ибо ,как только начинают преподавать геометрию- ты тут же идёшь в хуй.
Т.е исходя из этой проекции второклассник ,где нибудь на Кубе мы должны увидеть движенте звёзд в небе в разные стороны. Во истинну -свинья не может посмотреть на небо . (Не проход в хохлы,а басня Крылова )
Да да, на человеческом будешь гутарить?
уверен, да.
А-ха-ха егэшник в треде ?
Счас бы фотки из басейна выкладывать как пруфы плоской земли.
Сектора окружности диаметром 12700км -высчитай для 1`угла . И сопоставь с фото где по континентам расстояние можно вычислить. Узнаешь примерную высоту с которой фоткали или наоборот, по высоте снимка узнай сектор видимый и сопоставь с фото (д.з в 5-6 класс на изи)
Скорее всего ты или жертва ЕГ или капчуешь из сша, где в шкалке выпускник еле дотягивает до 4-го класса доегэшного образования
Пхахахах блять... завязывайте со стекломоем.
Очередной самообсёр плоскоземельщика. У вас мозг как у воробушка ?
Просто возми в руки кисточку и мячик и сделой опыт.
Уже лет 20 в интернете есть программы 3д моделирования, три д макс например, где можно просто смоделить землю и лично убедится в том что земля круглая выставив камеры.
Но долбоебам религия не позволяет даже подумать над этим.
В голос, спасибо тебе. Я аж заплакал от смеха.
>может увидеть круглую планету - Луну
Причем вот ведь загадка, видим мы её всегда с одной и той же стороны: в любой части света, в любое время.
(((NASA))) утверждает что видеорилейтед это темная сторона Луны. Один из самых галимых фейков в истории (((освоения космоса))), даже я бы мог намалевать что-нибудь получше.
Правильно ли я понимаю, что забравшись на условную Останкинскую башню, взяв с собой подзорную трубу/телескоп я увижу какой нибудь Эверест или ещё какую нибудь еба гору находящихся за тыщи километров?
Ну или залезу на статую свободы и увижу Португалию?
>Причем вот ведь загадка, видим мы её всегда с одной и той же стороны
Поехавший, ты намекаешь на то что там половина сферы в небе летает?
XD
А ты докажиииии! Дакажииии! Уиииии!
Ты сначала докажи что есть Португалия. Ты там был? На эвересте был? Или ты просто поверил россказням из телевизора?
Смотря есть ли на пересечени какие=нить горы. Да
ну господа,, не серьезно. Говорить что конкретно смущает нужно, я в угадайку играть не собираюсь
Нет, я намекаю на то что это может быть и не тело вовсе.
> наличие атмосферы нужно ДОКАЗЫВАТЬ?
Чо такое атмосфера додик? Что там с уравнением идеального газа? Тепература у тебя должна быть 1 и таже, объем меняться будет лишь.
Что же у нас выходит? Ты членодевка
Нет, но ты увидишь намного больше чем должен видеть согласно теориям шароебов.
>согласно теориям шароебов.
Почему тогда из крема не видно турцию, а из испании не видно америку?
Если атмосфера есть, значит она существует. Хули ты тут меня пытаешься запутать. Ну и что там с этим уравнением ебаным? Что сука с ним не так? Сказал а, говори б.
А Я ПРОСТО НАПОМИНАЮ:
Ни один плоскоеб не посмел пикнуть в ответ на это
Ни один плоскоеб не посмел пикнуть в ответ на это
>значит она существует
в че она упираеться, маня?
В твою плоскую и жирную матушку. Атмосфера вокруг земли держится, еблан ты неграмотный.
за пределы мира уже спукники вылетели?
> Атмосфера вокруг земли держится, еблан ты неграмотный.
нед держится а упирается, маня
где температура 20 градусов по всему миру, алё, атмосфера должна в твоем маня-мирке просто менять свой объем неупираясь в нехуя а просто лежа на земле а значит изменить объем намного проще чем колебания, и того изменений температуры ты не увидишь но она есть, чудеса..
Вылетели. Сейчас какая-то хуйня уже до Плутона долетела.
если я могу двигать холодильник в комнате схуяли я не могу его через стенку подвинуть?
ипать наивняк...
разъебал шароёбов одним пиком
>Атмосфера вокруг земли держится
чем или кем держится?
Ты ебанутый что ли
ЛАДНО, ПРОДУБЛИРУЮ:
Я так понимаю, плоскоебы окончательно слились, когда у них отобрали едиственный инструмент - визг "докажи!".
Других-то аргументов у плоскоебов нет. Теперь, они, прикрывая рукой порванную сраку, тихо шепчут: "но ведь, все равно шароебы соснули, скажи ведь?"
Но шарогоспода тем и отличаются, что не будут пинать поверженного. Поэтому я даю вам шанс. Отрекитесь от этих троллей, вставайте на сторону здравого смысла. Вас больше никто не тронет.
Я так понимаю, плоскоебы окончательно слились, когда у них отобрали едиственный инструмент - визг "докажи!".
Других-то аргументов у плоскоебов нет. Теперь, они, прикрывая рукой порванную сраку, тихо шепчут: "но ведь, все равно шароебы соснули, скажи ведь?"
Но шарогоспода тем и отличаются, что не будут пинать поверженного. Поэтому я даю вам шанс. Отрекитесь от этих троллей, вставайте на сторону здравого смысла. Вас больше никто не тронет.
Мань, у нас тут заговор про плоскую землю, а не про существование чего либо. Так что можешь пройти нахуй.
Ну между Америкой и Португалией очевидно гор нет, есть какое то видео или фото, на котором я могу наблюдать из Португалии статую свободы? Или с того же Останкино уральские горы например?
Почему нет? Что мне должно помешать? Ведь океан он ровный или тут он другой?
Да не парься ты так, тут люди шутят и развлекаются просто
>океан он ровный
По теории шароебов он нихуя не ровный. Держи калькулятор https://www.omnicalculator.com/physics/earth-curvature
>Ты ебанутый что ли
очередной шароёб слился
>Почему тогда из крема не видно турцию,
Но ведь видно. На форуме с такой темой развернулась целая дискуссия. Много людей утверждают, что Турция видна зимой в 6-кратный бинокль из Ай-Петри.
Некоторые даже почитали по-шароебски и получилось, что это правда. Кусочек какой-то горы должен возвышаться из Крыма при идеально ясной погоде. Это не уточняя всякие рефракции и сбои в матрице.
Ты в курсе, что жид = жизнь дающий?
Хуя ты промытка конечно.
Я знаю, ну пусть признаются.
Мы тут плоскую землю обсуждаем, а не круглую. Ответа я видимо так и не получу от данных знатаков.
>Мы тут плоскую землю обсуждаем, а не круглую.
читай шапку треда, шароблядок
Далбоеб, если теория о круглой, значит живём на плоской из чего блять можно сделать элементарный вывод. И я блять до сих пор не увидел внятного ответа на свои вопросы от тебя пидараса.
а я напоминаю
у нас иноПЛАНЕТЯНИН
а у ангельских extraterrestrial = дополнительноЗЕМЕЛЬНЫЙ - ни о каких планетах нет и речи, просто челик с дополнительной земли, с соседнего огорода
у нас иноПЛАНЕТЯНИН
а у ангельских extraterrestrial = дополнительноЗЕМЕЛЬНЫЙ - ни о каких планетах нет и речи, просто челик с дополнительной земли, с соседнего огорода
>Ну между Америкой и Португалией очевидно гор нет, есть какое то видео
Да кому это кроме паранойских конспирологов. Это какая труба должна быть.
инопланетянин - alien
Ну и нахуя ты тут высрался со своим машинным переводом? Ты осознаешь, что он является полной залупой?
Alien - инопланетянин, инопланетный.
Extraterrestrial - внеземной.
>Extraterrestrial - внеземной.
глупое ты существо, иди нахуй
alien (adj.)
c. 1300, "strange, foreign," from Old French alien "strange, foreign;" as a noun, "an alien, stranger, foreigner," from Latin alienus "of or belonging to another, not one's own, foreign, strange," also, as a noun, "a stranger, foreigner," adjective from alius (adv.) "another, other, different," from PIE root *al- (1) "beyond."
Meaning "residing in a country not of one's birth" is from mid-15c. Sense of "wholly different in nature" is from 1670s. Meaning "not of this Earth" first recorded 1920. An alien priory (mid 15c.) is one owing obedience to a religious jurisdiction in a foreign country.
alien (n.)
"foreigner, citizen of a foreign land," early 14c., from alien (adj.) or from noun use of the adjective in French and Latin. In the science fiction sense "being from another planet," from 1953.
разъебал шароёба на изи
@
шароёб в ответ только отмолчался И НЕ ЗАМЕТИЛ ПОСТ
Ты чё даун что ли посмотри на свой второй пик
Нормальные люди так не говорят
Открывай ротешь, принимай мои каловые массы.
Тебя не гравитация притягивает, а масса тела в свободном падении, на которую не влияет любая сила, будь то вода или ветер и тд. Твои мощи ветер унесет и поебать ему на гравитацию.
оп ты там как?
Ты всё напутал. Меня притягивает масса, с помощью силы гравитации.
Загугли ионолёт и съешь ещё немного моего говна.
Но ты вроде в адеквате, больше оскарблять не буду
Оттого, что на какой-то объект действуют несколько сил, и одна оказывается сильнее другой, слабая сила никуда не пропадает. На ионолёт всё также действует гравитация, но не так сильно, как "ионный ветер".
Сила притяжения напрямую зависит от массы, а масса Земли сравнительно небольшая.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сила
Я вас ебал и ебать буду, шароебы.
последний пост я просто спрашивал как ты
Ебал и буду ебать.
Плоскоеб, а ты когда у себя на работе плитку выкладывал, ты не заметил, что они не идеально подгоняются? Это все благодаря кривизне поверхности. Неужели ты дальше будешь доказывать абсолютно безумные теории?
Отборная хрень.
>Земля шар, потому что она большая и имеет большую массу
Это может быть правдой наполовину, но факт в том, что мы живём на плоскости, которая может быть частью большой сферы или чего-то другого.
>Поэтому гравитация не даёт ей разлететься в пыль.
Магнетизм.
>Я прыгаю вверх, но через долю секунды возвращаюсь вниз, на Землю. Меня притягивает гравитация планеты.
Магнетизм.
>Приливы и отливы. Луна большая и имеет большую массу, она тянет к себе материю. Вода жидкая, из-за этого она легче изменяет свою форму, делая приливы возможными. Приливы доказывать не нужно, их можно увидеть самому.
Магнетизм.
>Она очень далеко, но её хорошо видно невооружённым глазом
Это не доказательство.
>Доказательство того, что Луна очень далеко
>Короче, перспектива
В этом ты, Шариков, прав.
Шариковы, вам самим не стыдно апеллировать к теориям? А, ну да, учёные-на-хую-верчёные же так скозали?
какая же напыщенная разъебаная на заре плоскоземелия хуета
и ведь корпел-правил лурк, ебать как у него горит с этой темы
>гравитация и определяет плотность материи,
а точно не давление?
или может быть без гравитации металл станет не плотным?
короче хуцпяной
>Extraterrestrial - внеземнопредельный
предел=купол
при-чем-тут-вообще-английский.дурик?
это даже не праязык
>ты там как?
ебусь с документами, почти закончил, завтра послезавтра релизну их
>при-чем-тут-вообще-английский.дурик?
>это даже не праязык
неси список праязыков
и в какую дату этот список был опубликован и на каком языке
Шароёбы тут?
Тест
Я думаю, что на самом деле нам не показывают фото из космоса, потому что скрывают Землю Санникова и гигантский континент Арктиды за ней, откуда мы все произошли.
Покажи хотя бы один эксперимент, который смог бы доказать воздействие луны на материю.
Самый простой.
Мы берем хлопковую нить и погружает в окрашенную жидкость вертикально.
Когда Луна проходит над нитью, тогда вода по ТШЗ должна немного подняться вверх.
Но таких экспериментов нет, нет вообще никаких.
А по гравитации.
Почему шарик для пинпонга не притягивается к 50кг гире?
сликом много слишком мало, слишком быстро, слишком долго...ну ты понел
Малыш, когда закончатся каникулы и ты пойдёшь в 5-ый класс, там тебе учителя нормально все объяснят.
луна не притягивает а вдавливает воду, посрал на тебе клована
тебя в жопу ебет короткоствол тонкоствол за 1мс совершая половой акт, он делает это так быстро что твой разьебаный анус не ощуещает это и называют гомотацией.
шах и мат шаро и плоскодауны
Луна действительно создает приливы и отливы. Боги создали Луну, чтобы люди могли заниматься земледелием
> Боги создали Луну, чтобы люди могли заниматься
ночью анальным гомосексом луна пизда культ лилит чушидзе сосет хуй у осетин
Нет. У вас как я посмотрю все совсем плохо...
дегенерат плиз
Мы разные люди. Но прежде чем обосратся желательно бумажку с собой брать. Информацию научись проверять даун.
К слову яркий пример того насколько легко вкладывать в головы любую информацию.
>Луна действительно создает приливы и отливы.
Если ты был не в курсе так не считает даже "современная наука" не говоря уже об альтернативном взгляде.
Мне все равно что там считает твоя шолопедия, дегенерат.
Луна создает приливы и отливы и так тысячелетиями люди жили следя за Луной и живя по календарю.
>Луна создает приливы и отливы
Аутяра зомбированый. Как и твоя училка бездоказательно утверждаю что ты хуесос малолетний и уверен что так всегда и было...
В обще услышав подобное у тебя должен был возникнуть вопрос в чем еще тебя могли обманывать так нагло и нелепо. В обще он должен был появится еще в школе...
гигантоеб, ты смешен и дебилен, впрочем как и всегда, не можешь ты без своих дешевых картиночек с гугол-картинок.
Хуйло зеленое ты попутал. Съебал в страхе в туман. Что то последнее время говна всякого много намыло...
гигантоеб, ты как всегда...убогий недоношенный петух.
Жополиз прекращай). Я понимаю что за работой не видно с кем разговариваешь ну ты хоть оторвись...
Гигантух вернулся нюхать газы но был справедливо обоссан.
>сликом много слишком мало, слишком быстро, слишком долго...ну ты понел
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого:
- вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк
- искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк
- искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк.
- гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?")
- гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче
- теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
- у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
>Луна действительно создает приливы и отливы.
>
>Если ты был не в курсе так не считает даже "современная наука" не говоря уже об альтернативном взгляде.
а как считает ноука? откуда приливы отливы?
сижу ябусь с документами
Это стеб или ты серьезно так ответил на мой вопрос?
бамп вопросу
шароёбы, жду ответов про опыты с луной
Стоишь возле моря
@
Ждёшь
@
Профит
>Ждёшь
ждешь чего?
Прилива, конечно.
Вот только море подойдет не любое, а озера вообще не канают.
Про реки тем более молчу, там с приходом Луны должна волна наблюдаться по руслу.
Луна очень избирательна в местах воздействия
>Ждёшь Прилива
а дальше что делать?
>Вот только море подойдет не любое. Луна очень избирательна в местах воздействия
Где у Луны находится Мозг и Разум ? Или каким местом она избирает ?
долго пиздец идёт сука
осталось 5 документов а потом еще чекнуть из допов
осталось 5 документов а потом еще чекнуть из допов
Анон, если тебе скучно, хочешь немного занять себя?
Чекни гугл карты, а точнее пляж на брайтон бич, именно сам пляж и заметь одну интересную, а то и не одну вещь на этом самом пляже.
Далее в ютубе поищи видео, где вблииз снимают "странные камни на пляже брайтон бич".
Ну и вишенка на торте по теме Индейцев и как тот материк стал США, постановочные фото Индейцев и их халупы с номерами, которые суть есть концлагерь.
Дальше думаю сам эту тему разовьёшь и всё найдёшь.
>а дальше что делать?
Это доказательство, которого ты просил.
>Где у Луны находится Мозг и Разум ? Или каким местом она избирает ?
Никаким не то избирает, тебя какой-то даун троллит.
>Далее в ютубе поищи видео, где вблииз снимают "странные камни на пляже брайтон бич".
блять пиши конкретнее что на брайтон бич и на чукотке или где там одинаковый пляж
> постановочные фото Индейцев и их халупы с номерами, которые суть есть концлагерь.
неси
>Это доказательство, которого ты просил
ты ебанутый?
а на волне ПОДПИСАНО что она от Луны пришла? может это твоя мать пёрнула и пригнала эту волну?
>теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить
Че ты пиздишь, уже все проверили и время на крыше небоскреба течет иначе, чем у его подножья.
>время на крыше небоскреба течет иначе, чем у его подножья.
ололо неси пруфы
(((ЗАТОПЛЕНИЕ))) (((СТАНЦИИ МИР)))
шароёбы объясните ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ?
какого хуя вам всегда 144p мультики показывают?
шароёбы объясните ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ?
какого хуя вам всегда 144p мультики показывают?
https://www.amazon.com/Earth-FLAT-like-Nathan-Roberts/dp/1985399946
пиздец я проиграл
встречаем шароёбов, которые беспокоятся за своих детей и огораживают бедняжек от ЛЖЫ И НИВЕРНЫХ ФАКТАВ
а то что они детям хуй в уши вкручивают про крутящийся летающий шар с гнутыми акиянами - так это ж факт и лжы тама нету ежжы
пиздец я проиграл
встречаем шароёбов, которые беспокоятся за своих детей и огораживают бедняжек от ЛЖЫ И НИВЕРНЫХ ФАКТАВ
а то что они детям хуй в уши вкручивают про крутящийся летающий шар с гнутыми акиянами - так это ж факт и лжы тама нету ежжы
эй шароёбы
слабо показать опыт с вакуумом ?
покажите мне прозрачную бочку с вакуумом в которой бесконечно по кругу летает предмет
жду пруфов или пиздаболы
слабо показать опыт с вакуумом ?
покажите мне прозрачную бочку с вакуумом в которой бесконечно по кругу летает предмет
жду пруфов или пиздаболы
Неподвижность Земли уже давно доказали, ещё 100 лет назад.
Но жидомасоны не могли с этим смириться. На помощь пришел братишка Эйнштейн, который с помощью чисто математических трюков и маняаксиом (скорость света низя превысить, я скозал!!!11) сумел сохранить миф о вращающейся Земле.
Эфир же просто в упор игнорируется (((официальной наукой))): "Электромагнитным волнам не нужна среда потому что УЧОНЫЕДОКОЗАЛИ". Притом что настоящие ученые (Sagnac) доказали обратное https://earthmeasured16021650.wordpress.com/2020/10/13/5-the-sagnac-experiment-proves-the-existence-of-the-aether/
Че высрал, школьник? Попробуй ещё раз. Даю тебе второй шанс
Ты лучше ответь, почему солнце визуально одинакового размера утром и вечером, зимой и летом?
Ваще то не одинакового лол. Также как и луна. Ты че дурак?
> Ваще то не одинакового лол.
Разница должна быть не на проценты, а в разы.
Атмосфера не идеально прозрачная, даун. Пиздец у шароёбов уровень знаний как у школьников.
Ебать ты шизло.
> Атмосфера не идеально прозрачная
И чо, блять? Луну то видно на горизонте, а это самый край земного диска. Так какого хуя я из окна своей пятиэтажки не вижу огни Нью-Йорка?
Купи достаточно мощный телескоп и увидишь.
Я бы, честно говоря, лучше купил котёнка и засунул его тебе в очко по самый кончик хвоста.
все шароёбы такие гнилые пидорасы?
Все.
Хуже нас только плоскопидры. Те бы поверх котёнка засунули себе в очко ещё и щенка бульдога, барабан и хуй Панина.
Не так той последовательности.
Сначала барабан, а потом бульдога и в бульдоге хуй Панина
Ну в небе и правда что-то летало и летает на воздушных шариках https://www.youtube.com/watch?v=yjP3wV7bEoM
Но вот то что на этой хуйне пилят триллионы это пиздец.
А что тебя удивляет? Детям проще засрать мозги. Поэтому пропаганда мастурбации, гомоебли (да-да, именно ебли в сракотан!) и трапов в гос.школах США уже с дошкольного возраста.
>Разница должна быть не на проценты, а в разы
Ты ебнутый? Какие разы, если максимальное расстояние 152 млн км, а минимальное 147? Там как раз разница в 3% и выходит.
Анончик, подобные неудобные посты вплоть до эфира будут всегда игнорироваться, увы. Как и отдельные треды, которые должны быть нумерными.
Мелкобуквенный дегенерат, который не может вбить пять слов в поисковик, спок.
Подключи работу мозга, анон.
Пошёл нахуй, плоскодебил.
Как вы заебали со своими детьми.
Ты просто сам ребенок видимо. Поэтому так и горишь
Нашел топовую книжку, в которой настоящие ученые обоссывают шароебов https://urdumehfil.net/wp-content/uploads/2020/06/Galileo-Was-Wrong-The-Church-Was-Right.pdf
господи, какие же плоскодауны дауны. сила архимеда РАБОТАЕТ БЛАГОДАРЯ ГРАВИТАЦИИ. в невесомости ее нет кстати
Пик тебя разъебал
нет, с хуя ли. все плавает где плотность поближе, но повыше. потому что так работает: гравитация > градиент давления > сила Архимеда. ее нет в невесомости (состоянии свободного падения)
>И поcкольку меридианы в коcмоcе являютcя большими кругами, такими же большими кругами обязательно будут и меридианы на Земле.
кругами? плоcкими? на блине?
кстати всегда проигрываю с того, что плоскоземельщик не сможет настроить для наблюдений телескоп на экваториальной монтировке не приняв (хотя бы на ночь) сферичность земли
Телескопы созданы чтобы наебывать гоев, очевидно же
там нечем наебывать, слишком простое устройство. и работает как раз с "сферическим" небом, а не "купольным") геометрия, хули
>А что тебя удивляет? Детям проще засрать мозги.
удивляет то что когда шароёбам говоришь какого хуя они детям ебут мозг про шар без пруфов - шароёбы в ответ молча пукают
а когда увидели ОДНУ блять книжку про не шар так сразу начали орать как рспшки
> отдельные треды, которые должны быть нумерными.
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:
01 https://arhivach.net/thread/505154/
02 https://arhivach.net/thread/505194/
03 https://arhivach.net/thread/505246/
04 https://arhivach.net/thread/505321/
05 https://arhivach.net/thread/505328/
06 https://arhivach.net/thread/505360/
07 https://arhivach.net/thread/505380/
08 https://arhivach.net/thread/505388/
09 https://arhivach.net/thread/505405/
10 https://arhivach.net/thread/505454/
11 https://arhivach.net/thread/505487/
12 https://arhivach.net/thread/505557/
13 https://arhivach.net/thread/505654/
14 https://arhivach.net/thread/505748/
15 https://arhivach.net/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.net/thread/505862/
17 https://arhivach.net/thread/505880/
18 https://arhivach.net/thread/505889/
19 https://arhivach.net/thread/505920/
20 https://arhivach.net/thread/505951/
21 https://arhivach.net/thread/505977/
22 https://arhivach.net/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.net/thread/506017/
24 https://arhivach.net/thread/506046/
25 https://arhivach.net/thread/506106/
26 https://arhivach.net/thread/506110/
27 https://arhivach.net/thread/506215/
28 https://arhivach.net/thread/506365/
29 https://arhivach.net/thread/506415/
30 https://arhivach.net/thread/506613/
31 https://arhivach.net/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.net/thread/506667/
33 https://arhivach.net/thread/506685/
34 https://arhivach.net/thread/506695/
35 https://arhivach.net/thread/506701/
36 https://arhivach.net/thread/506812/
37 https://arhivach.net/thread/507204/
38 https://arhivach.net/thread/507293/
39 https://arhivach.net/thread/507371/
40 https://arhivach.net/thread/507420/
41 https://arhivach.net/thread/507442/
42 https://arhivach.net/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.net/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.net/thread/507586/
44 https://arhivach.net/thread/507706/
45 https://arhivach.net/thread/507944/
46 https://arhivach.net/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.net/thread/517959/
47 https://arhivach.net/thread/518004/
48 https://arhivach.net/thread/518093/
49 https://arhivach.net/thread/518157/
50 https://arhivach.net/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.net/thread/518230/
51 https://arhivach.net/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.net/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.net/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.net/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.net/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.net/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.net/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.net/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.net/thread/577834/
53 https://arhivach.net/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.net/thread/577934/
54 https://arhivach.net/thread/596436/
55 https://arhivach.net/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.net/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.net/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.net/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.net/thread/654972/
57 https://arhivach.net/thread/655000/ (00)
57 https://arhivach.net/thread/655281/ (00)
57 https://arhivach.net/thread/665047/
58 https://arhivach.net/thread/665073/
59 https://arhivach.net/thread/665190/
60 https://arhivach.net/thread/665410/
61 https://arhivach.net/thread/691578/
62 https://arhivach.net/thread/691693/
63 https://arhivach.net/thread/692689/
64 https://arhivach.net/thread/692915/
65 https://arhivach.net/thread/693267/
66 https://arhivach.net/thread/693548/
67 https://arhivach.net/thread/693601/
68 https://arhivach.net/thread/693744/
69 https://arhivach.net/thread/694179/
70 https://arhivach.net/thread/694233/ (110 "пруфов" от шароёбов)
71 https://arhivach.net/thread/694996/ (110 "пруфов" от шароёбов)
72 https://arhivach.net/thread/695950/
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
>Galileo Was Wrong The Church Was Right The Evidence from Modern Science
2200 страниц разъёба шароёбов
>сила архимеда РАБОТАЕТ БЛАГОДАРЯ ГРАВИТАЦИИ.
это сама сила архимеда так сказала? или где ты видел чтоб она благодарила гравитацию?
> в невесомости ее нет кстати
пруфы?
ШАРОЕБОВ ТРЕД #72
да, это именно сила архимеда мне так сказала. ты в формуле силы выталкивания видел g? там же рgV = F, плотность жидкости на ускорение падения на объем. или ты ее не знаешь даже? g можно заменить любым другим ускорением, не суть. но в системе которая не имеет опоры силы архимеда нет, а в раскрученных в центрифуге пробирках сила архимеда ВНЕЗАПНО усиливается (их и используют для разделения объектов исследования по плотности, как это объяснишь, м?)
мб есть видео с падающими самолетами на ютубе, где это проверяли вместо того чтобы придуриваться. самолет нужен чтобы падение было в неподвижном воздухе внутри самолета, т.к. иначе бы сопротивление воздуха заменило бы g и разделение так или иначе произошло
> это именно сила архимеда мне так сказала.
ловите шароёба
>ты в формуле силы выталкивания видел g?
а если в формуле будет радиус очка твоей матери то что?
неси опыт с невесомостью, пидор, хули ты отшутился то?
блять, почему я должен напрягаться ради стопитсотого дегенерата с восприятием детского сада. если скажешь что монтаж и вообще жидомасоны проплатили, я тебе ногу в очко атсрально засуну
https://youtu.be/rpP-7dhm9DI
https://youtu.be/umtG_zMYTok
https://youtu.be/xdJwG_9kF8s
держи, неугомонный. если тебе практического применения с центрифугами не хватает. огонь в невесомости тоже кстати по причине отсутствия конвекции меняется
у меня это первая ссылка, да
Поясните, неграмотному, что все эти пидоры пытаются доказать в своих видео?
ничего, это просто наглядные эксперименты, типа школьных, показывающие, что без опоры сила архимеда не работает. на центрифугах же понятно, что при увеличении ускорения (там работает центростремительное ускорение) сила архимеда пропорционально усиливается. из этого следует, что объяснения гравитации через плотность у плоскоземельщиков это объяснения уровня г. а объяснения через движение диска с ускорением вверх не работают по причине неравномерности ускорения падения на Земле, ближе к экватору оно меньше +локальные аномалии
>через движение диска с ускорением вверх
А откуда плокоземели вообще это взяли? Как и кулстори про ледяную стену.
???
своеобразно интерпретировали антарктиду, вместо полного отрицания
> выталкивания видел g?
нахуй там же, таже маня-константа как и прочий кал,
вот ты в формуле не видел dK(F) это дельта коефицент Моллоха, без него бы солнце не летало в воздухе, вот доказательство.
>+локальные аномалии
вечные манёвры у шароёбов
>объяснения гравитации через плотность у плоскоземельщиков это объяснения уровня г
тебя просят не объяснить гравитацию а доказать
докажи что мутные кругляшки на небе притягиваются друг к другу блять
и второе - вы сами говорите что вечного двигателя не существует
так какого хуя плонеты вечно крутятся? что у них за топливо такое бесконечное?
> дельта коефицент Моллоха
двачую, топовый коэфициент, доказан в 643 году древним греком известным
плоская жопа взорвалась ИТТ спешите видеть. как ускорение падения объясняется в вашей антиэмпирической теории?
они не вечно двигаются, работа не совершается, это не двигатель сука. по твоему закрученное в вакууме колесо без оси тоже вечный двигатель? или термос, сохраняющий чай горячим сутками? это консервация энергии, дурень. а движение точек вокруг кружков еще Галилей описал наблюдая юпитер, а позже Кассини открыл Титан и понеслось
скорее маневры у плоских, как ваше говно объясняет неодинаковость ускорения падения в разных местах на Земле?
g не константа))
А есть какие-то конретные доказательства со стороны плоскоземельщиков?
Хочу сам во всем разобраться, потому что в космосе не был и форму земли не видел.
Хочу сам во всем разобраться, потому что в космосе не был и форму земли не видел.
Значит ли что где-то выпригивает рыба нахуй из озера ведь там дже больше а значит и сила архимеда выбрасывает ее в космос?
нет лол, вариации в северном полушарии от 9.78 до 9.82, да и если бы так было, как рыба оказалась бы на глубине, если сила архимеда больше, чтобы ее выкинуло оттуда? подумой
Константа просто слои бумаги представь, и каждую секунду будут верхние сильнее давить, а значит всплывать будет быстрей или тонуть
меняется только дельта, значит это линейная хуета, куда вектор будет туда и высрет рыбу
> как ускорение падения объясняется в вашей антиэмпирической теории?
шароёб ебаный
1. ты чуешь разницу между ОБЪЯСНЕНИЕМ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?
2. ты знаешь чё такое слово "теория" ? м? шаропидрила? м?
>или термос, сохраняющий чай горячим сутками?
придурок ебаный, термос сохраняет не 24/7/365 и он не вечный двигатель
пидрила шароголовая, на каком топливе летают плонеты?
сколько энергии надо чтобы двигать такие МОХИНЫ ?
кто добывает эту энергию?
ты еще с меня что-то про доказательства и теории спрашиваешь, с такой-то шизофазией и отсутствием понимания. планеты не нужно двигать, у тебя разогнанный автомобиль даже с трением двигается по инерции, что угодно блять на земле свободно двигается по инерции, а в космосе сука трения нет. гравитация не совершает работы, соответственно энергии тоже не требует. магниты вон тоже работы не совершают пока объект не двигается, хоть и притягивают его. натянутый канат работы не совершает, когда ты вокруг себя крутишь что-нибудь, хотя направление движения тоже меняется. иди нахуй, долбаеб, всегда стоит сцепиться с плоскоземельщиком только жопа сгорает от глубины тупости
>планеты не нужно двигать,
оу рили? а они не двигаются по твоей шизо теории?
>у тебя разогнанный автомобиль даже с трением двигается по инерции,
24/7/365 ? шароёб, прекращай в аналогию. ты слишком примитивен в попытках оправдать свою недоказанную теорию
>а в космосе сука трения нет.
пруфы будут сегодня или нет?
>гравитация не совершает работы
как же тогда двигаютса ПЛОНЕТЫ бесконечно долго?
а, ну тут ты перегнул, теперь могу написать что ТОЛСТО
инерция свойство пространства, в кошмазе пространства нету
очередной шароёб слился и не смог в пруфы
Да блять, я знаю про тред плоскозёмов в /б, я про другие имел ввиду, которые должны в тематике существовать а не раз в н-дней всплывать в клоаке.
Список тредов не плохо в шапку кстати бы добавить.
Этому треду самое место в /b/, это нелепее вышек 5g и чипирования, культа Кали и чего угодно еще, что в зогаче существует
>
>Этому треду самое место в /b/, это нелепее вышек 5g и чипировани
Надо вообще всюдоску убрать, сплошные шизотеории про мировой правительство и какой то вред вакцин, дебилы наполномсерез считают что транснаиональные алигархи сособны догворится меж собой для общей выгоды вместо того чтобы глодки друг другугрысть как мы, шизики блять, а про вакцины? Они в срез верят что правительствто, ПРАВИТЕЛЬСТВО избранное народом хочет этому народу причинить какойто вред в угодубольшего контроля над ним, это же ебанутыйй абсурд, доска ебанутых шизиков, нахуй снести, и /po за одной, там тоже часто деюилы омневаются в порядочности институтов власти.
Про вышки 5g он действительно прав.
Пока что их полторы штуки на всю РФ, да и никогда ими территорию всю не покроют, так как сама технология просто не позволит этого.
У нас до сих пор общественный вай фай не распространен на должном уровне, ни то что 5g
Так что все эти крики про вышки и борьба с ними - абсурд.
Но это не значит, что чипы и всё остальное херня, просто сами вышки тут не при чем.
>Пока что их полторы штуки на всю РФ
А возмущатся надо когда паяльник уже в жопе а не когда его предлагают вствить? Пиздец вы скот, а потом нверное как с приватностью "ну уже вставили чё уж теперь".
>Всёравно не смогут
Аааа лахтометодичка, понятно, съебал отсуда крыса продажная.
>Но это не значит, что чипы и всё остальное херня, просто сами вышки тут не при чем.
О как, лахта стала работать тоньше, сильно долбят?
чел, да хоть так. я сам не вакцинируюсь из принципа, хотя и биолог. но плоская земля это за гранью (в школе был призером всоша по астрономии и имею свой небольшой телескоп, в теме очень прошарен)
>плоская земля это за гранью
Почему? Аноны нарыли кучу матариала от поделки роликов с космонавтами (что само по себе вин достаточный чтобы теорию не хаять даже если она ошиочная) до указания на не стыковки в официальных данных и материалах как то съмка гагарина перед стартом после старта итд, эта теория столько нарыла что похуй на то какой формы земля, власть кмк очевидно что то скрывает про космос причем настолько что приходмится снимать космонавтов на земле, и на фоне этого почему бы шземле действиетельно не оказатся какой нить плоскостью под куполом где разводят скот? А главные свиньи просеклди тему и порешали с рептилоидами что будут прикрывать их обман за долю в стрижке, почему нет?
Огульное отрицания сомнений кмк опасно.
Имхо.
>плоская земля это за гранью
Почему? Аноны нарыли кучу матариала от поделки роликов с космонавтами (что само по себе вин достаточный чтобы теорию не хаять даже если она ошиочная) до указания на не стыковки в официальных данных и материалах как то съмка гагарина перед стартом после старта итд, эта теория столько нарыла что похуй на то какой формы земля, власть кмк очевидно что то скрывает про космос причем настолько что приходмится снимать космонавтов на земле, и на фоне этого почему бы шземле действиетельно не оказатся какой нить плоскостью под куполом где разводят скот? А главные свиньи просеклди тему и порешали с рептилоидами что будут прикрывать их обман за долю в стрижке, почему нет?
Огульное отрицания сомнений кмк опасно.
Имхо.
может даже в космос никто не летал, похуй. я могу допускать обманы величайших масштабов. но плоская земля противоречит наблюдательным данным даже без инструментов, если жопу прижать к земле и по ночам записывать наблюдения. не говоря о такой банальщине как наблюдения за солнцем и луной. а уж с телескопом и секстантом с фактическим опытом использования просто хочется взять и уебать вместо объяснений
Теория плоской земли вскрыла столько что уже за это её нужно развивать, даже если земля не плоская.
>но плоская земля противоречит наблюдательным данным даже без инструментов
Например каких? В б перодиески накатывали треды с требованием доказать шарообразность, в которых шароебы стабильно сосут в аргументированом споре, чё уж, даже в спор со мной не специалистом данной теме они там сосали ибо наповерку их пруфы не настолько безспорны или вообще оказываются теориями, вот и ты ИТТ злобно визжишь запретить удалить вместо того чтобы привести конкретные пруфы шаробразности которую уже опроверг даже ваш апостол нил деграс.
так если плоские тупые как пробки, то разумеется будет возникать иллюзия что они выигрывают. плоская земля имеет БОЛЬШЕ несостыковок, чем сферическая, в разы. если земля и не замкнутая сфера, то она 100500% не плоскость тоже. а что тогда?
>иллюзия
Кмк илюзии скоре у шароебов, а вот плоскоземльщики как раз пруфы приносят или аругменты против маняпруфов шароебов, вот тебе слабо запилить тред с пруофами что земля шар на обоссыкание тебя всем зогом?
так бля, уже запиливали тред в б полный пруфов. кстати плоскоземельщики на обоссывание их манятеории никак не реагируют, хотя она дырявая как сорокалетние семейники
>плоская земля имеет БОЛЬШЕ несостыковок, чем сферическая, в разы.
Так ведь ошибочность одной теории не равно пруф другой, шароебы слишком замазаны в фальсификациях что подозрительно намекает.
>если земля и не замкнутая сфера, то она 100500% не плоскость тоже. а что тогда?
Может загон для добычи гаваха? Кстати почему не плоскость, какие факты опровергают что земля плоская?
Ну я например тот тред не видел, меня в б модераторка постояно банит (любит меня может х.з.) так что я перстал там чатсо читать, в зоге запили если хочешь, посмотрим обосут ли.
>в школе был призером всоша по астрономии и имею свой небольшой телескоп, в теме очень прошарен
о, прошаренный шароёб
докажи что земля это шар
1. все +- неподвижные относительно друг друга объекты в небе двигаются по окружности, центр которой совпадает с проекцией северного полюса на небо, а ось вращения имеет угол над поверхностью равный широте. вращающийся купол никогда не давал бы такой картины, над ним ни один объект не заходил бы никогда. полярную ночь и день сюда же
2. существование южного "полюса неба", который замыкает в итоге небо в замкнутую сферу. логично предположить, что это проекция на сферу, а даже если нет, на плоскости такое невозможно
причем предсказанные моделью сферического неба координаты сбываются в точности (смотри программу Stellarium). другие модели неба не обладают предсказательной способностью даже близко сопоставимой. значит скорее всего небо - сфера
3. на экваторе ускорение свободного падения ниже, чем в северных широтах из за вращения Земли (грубо говоря часть ускорения свободного падения "затрачивается" на центростремительное ускорение), причем разницу можно измерить даже дешевым оборудованием и не доезжая до экватора. кстати я этим летом еду в Абхазию и возьму весы и металлический груз, предварительно взвешенный на широте 60 (СПБ), а затем взвешенный на широте 43, а если получится договориться с другом из Ирана, то еще южнее. если у них там конечно есть стандартизированные грузы массового потребления, чтобы достать было легко несколько и взвесить несколько, записав видео
4. плоская земля абсолютно неспособна предсказывать расстояния даже в пределах туристической России. в то время как сферическая земля идеально подходит для навигации, но мы же не ее доказываем, а плоскую опровергаем? плоская проекция разрушает все расстояния между городами в хлам, не говоря уже про треш, который творится вдали от экватора
метеоры (?)
челябинский метеорит(??)
лунные затмения (???)
движение марса и сам марс (????) я наблюдал марс в противостояние в 2018 в телескоп (а не на говномыльницу), он обладает четкими угловыми размерами, это как минимум не маняисточник света. венеру сюда же, с серпом как у луны кек. юпитер вообще имеет полосатость и спутники, которые постоянно с ним присутствуют и двигаются в плоскости полос. это только то, что я наблюдал, эмпирические факты так сказать. в сети полно более годного материала, и я уверен что даже в самом смелом допущении часть из него такие же наблюдения, просто с камерой и телескопом подороже (у меня всего за 14к)
мкс и спутники старлинк (?????) даже если мкс и пустая, объект называемый мкс существует и двигается по такой траектории, по какой двигался бы объект на орбите. со спутниками старлинк та же история, ИХ РАНЬШЕ НЕ БЫЛО, спейсХ начали "выводить" (так и быть ставлю в кавычки) и имеем стада этих спутников теперь, лол. алсо, в сети есть фотки МКС. но ты конечно скажешь что каждая из них фэк, хотя энтузиастов полно
продолжать можно, но значимость падает. ну там отклонение солнца от небесного экватора объясняемое наклоном земли (не забываем, что на плоскости оно вообще не заходило бы) и другие выводимые из предыдущих пунктов вещи
>все +- неподвижные относительно друг друга объекты в небе двигаются по окружности
пруфы будут?
> я наблюдал марс
иди воспользуйся телескопом на экваториальной монтировке с мотором. или я по-твоему проплаченный рептилоид который пришел врать на двач? в удивительном мире живешь
ну ненамного лучше глазом, ага. у владельцев телескопов подороже есть более нормальные фотки
разумеется обоссут, они же тупые, смотри:
если ты не залетыш, то ты уже все аргументы на дваче и ютубе видел, и по крайней мере не считаешь землю плоской, похер на шар пока. если все еще считаешь именно плоской, то тебя только на газ, сорян
>все +- неподвижные относительно друг друга объекты в небе двигаются по окружности
>пруфы будут?
>иди воспользуйся телескопом
ясно, шароёб не смог в пруфы
>докажи что земля это шар
>если ты
ало шароёб. не меси глину
неси пруфы
ты дебил? как это еще пруфануть кроме эмпирического наблюдения? у меня они есть. у тебя только рассуждения с дивана
>как это еще пруфануть кроме эмпирического наблюдения?
как наблюсти форму земли? мне похуй кто там в небе летает
у тебя в комнате блять комары летают под люстрой - что это говорит о форме твоей кровати?
>как это еще пруфануть кроме эмпирического наблюдения? у меня они есть
Сомневаюсь, что у тебя есть такие эмпирические наблюдения.
типичный плоскоголовый не может в геометрию. иди нахуй уже бодрым шагом, и иди фото треков звезд загугли. будь моя воля ссылал бы вас в концлагерь на луне, питались бы там хлореллой и страдали от рахита
>типичный плоскоголовый
у шароёба все кто не шароёб - это плоскоёбы? ути бозе бозе
> не может в геометрию.
неси пруфы или если у тебя нет пруфов - иди нахуй сам учи геометрию
>будь моя воля ссылал бы вас
алкобыдло шароверное, ясно
> в концлагерь на луне
ты ещё и верун в полёты на луну? орирую
Ты визгливо кукарекаешь, а своих эмпирческих наблюдений не предоставляешь. Нехорошо, шародаун.
бля, сорян, я же не знал, что я встречу плоскодебилов на дваче, не документировал, в свое удовольствие или на практиках/олимпиадах в старшей школе наблюдал
Сколько виляний вместо честного признания в том, что никаких эмпирических наблюдений у тебя нет.
харош зеленить
Sage
Sagee
Sageee
оп ты там как?
Беспруфоманька, спок.
Во времена Эратосфена не было нивелиров, чтобы построить отрезок железной дороги хотя бы 50 км длиной.
Без учета искривления Земли, разумеется.
>так какого хуя плонеты вечно крутятся? что у них за топливо такое бесконечное?
Движение в потенциальном поле не расходует энергию.
Вечный двигатель, ага.
Вот из-за таких плоскодаунов, адекватных альтернативщиков не воспринимают всерьез.
Да и не только плоскодауны, вообще конспирология притягивает слишком много имбецилов.
>вообще конспирология притягивает слишком много имбецилов.
Штука в том что "имбцилы" навскрывали много правды и кучу заговоров в итог подтврдилось, даже самы асбурдные как поклонение сове, а "плоскодауны" вскрыли кучу подделок от наса что ставит вопрос если не про форму земли то про причины таких льсификаций, и если вы летаете в космос то в чем причина подделки отограий и роликов с него, почему даже фото земли редактируете, почему снимик плутона апаратом New Horizons запущным в 2006г чернобелые которые потом якобы програмно раскрасили, чтобы не палить фотошоп?
Наса слишком дохуя скрывает, и вообще космонатика мк часто сопровождается подделками, даже якобы документалное видео запуска гагарина снимали позже и признали это навреное лиши из-за фейла с цвтной пленкой которой сли н ошибаюсь в омент с трата не было, так что верит наса, роскосмосу итд оснований кмк не много.
>мк
кмк *.
лол, они чернобелые т.к. так можно получить вдвое большее разрешение на такой же по размеру матрице. если бы им нужно было бы не палить фотошоп, фотошоп и другие следы просто стерли бы из данных файла, а не придумывали оправдашки. это не так сложно и даже зумер на компе может научиться
*Движение по замкнутой орбите в потенциальном поле, если быть точным.
самофикс
>так что верит наса, роскосмосу итд оснований кмк не много.
В наше время постмодерна, полуправды и искаженной реальности верить нельзя вообще никому.
>лол, они чернобелые т.к. так
вакуум не существует, ога
лол, дебил постит на картинки на человеческом, но говорит только на оркском
при чем тут вакуум?..
Хули вы в зоге пидорасы забыли?
Уёбывайте нахуй в б, копроскотины.
ну так одно дело когда совсем отбитые шизотеории это развлечение. другое дело, когда среди троллей существуют РЕАЛЬНО СЧИТАЮЩИЕ ЗЕМЛЮ ПЛОСКОЙ долбаебы
>ты там как?
2 дня отдыхал
вчера и сегодня продолжил работу с доками.
кропотливая ебанина, но на выходе будет максимальное колво инфы в одной куче
по времени не ебу сколько займёт, может дня три ещё.
много энергии занимает такая работа, я не потерялся, хочу поскорее доделать и релизнуть уже
>они чернобелые т.к. так можно получить вдвое большее разрешение на такой же по размеру матрице
ололо
очередные шароёбные манёвры
а хули тогда весь мир фоткает цветным? надо тоже на чб матрицах фоткать - зато получатся КАЧИСТВИННЫЕ ГИГАПИКСЕЛИ очередной корпоративной попойки
как вы заебали манёврить шаровыблядки
>другое дело, когда среди троллей существуют РЕАЛЬНО СЧИТАЮЩИЕ ЗЕМЛЮ ПЛОСКОЙ долбаебы
а тебе ли не похуй на всяких даунов ?
ты лучше принеси пруфы шарообразности земли
Ждем. Я раньше был шароебом, но сейчас уже очень сильно сомневаюсь. Слишком много палева вылезло в последнее время, начиная отсутствием фотографий и заканчивая масонским руководствам Nasa и Esa.
Плотность поедает цвет, нырни под воду и будет все чб
>Я раньше был шароебом, но сейчас
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ:
ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами.
Что ты там хочешь вычитать?
>Что ты там хочешь вычитать?
хочу вычитать пруфы шарообразности земли
у тебя есть такие?
Смешно. Были ну винда слетела. Но все это довольно условно так какой смысл в том что ты делаешь?
>Смешно. Были
да, действительно смешно
ну приходи когда опять будут
Ты ищешь не там шизло. Тут буквально год назад в одном из тредов кидали видосы. Где четко видно кто и на чем взлетает с земли и как преодолевает электромагнитный пояс. И да она круглая. Опять же это условность т.к. не какой объективной реальности не существует. Но для шизоида такое слишком...
>Скинуть ролик или ссылку на пост?
>Не, лучше высру бспруфный пруф.
В душе не ебу где они такое берут.На хуй пошол.
ты совсем тупой? нахуя тебе выжимать максимальное разрешение там, где нужна красивая картинка, а не научные данные?
>там, где нужна красивая картинка, а не научные данные?
научные данные?
это как на пикриле что ли?
проверил, это даже на сайте наса сохраняется лол. ну тут конечно имеет смысл считать что текстура натянутая на шарик, не думаю что на таком расстоянии вообще есть спутники с хорошей цветной(!) камерой
(но спутники существуют как таковые, старлинк после каждого запуска змейкой летает пока не расползется, и ими можно пользоваться уже. почему так?)
https://visibleearth.nasa.gov/images/57723/the-blue-marble/57727l
там правда написано о внесенных улучшениях. видимо у них есть отдел долбаебов, которые постят все подряд, включая обработки и фейки, типа контент создают
тяжело наверное когда умеешь говорить только на свинопидорашьем
так лол, там написано что мозаика, не цельное изображение, высота съемки 700 км. будь это реальная цельная фотография - расстояние было бы несколько тысяч километров примерно, т.к. видно значительную часть площади шара. т.е. или мозаику криво собрали, или специально "задизайнили" лишние облака. что в любом случае полный долбоебизм
>спутники существуют
есть пруфы?
например видео или фото как он летает ?
>старлинк
это 10 огоньков в качестве 144p ?
где пруфы что это не самолёты с лампочкой?
>в одном из тредов кидали видосы
Я удивляюсь, как такого безмозглого дауна, как ты, не посылают просто нахуй, а ещё что-то отвечают.
>проверил, это даже на сайте наса сохраняется лол.
с прозрением еба, ну на тебе ещё
>мозаику криво собрали, или специально "задизайнили" лишние облака
почему у шароёбов вечные оправдания 24/7/365 ?
на ютубе 100500 видео со старлинком и в фулл хд тоже есть. не самолеты с лампочкой потому что в бинокль/телескоп/зум такие же точки меняющие яркость в зависимости от угла, а не кресты какие-нибудь. а еще они обеспечивают связь юзерам, всякие обзоры есть на английском ютубе (ведь в рф запрещены ага)
пролет:
https://youtu.be/I88-2-bHkZA
анпакинг:
https://youtu.be/JOMbJAXzGfs
еще советую поставить Stellarium и посмотреть сколько реально спутников маячит в небе, при желании (и даже случайно, у меня так бывало) на них можно натыкаться, т.к. их просто ДОХЕРА. еще были блики иридиумов, пока тип антенн не поменяли
ну и по теме, падение китайской ступени:
https://youtu.be/CZMKwtF4Fgc
https://youtu.be/BG5IB7JiSVU
фото и видео МКС (не претендую на космонавтов пока что):
https://www.youtube.com/watch?v=K2Kcau-Pgeg
https://youtu.be/CSmg0e_IfUg
так лол, никто не претендует на снимки спутников со стороны на таких ОЧЕВИДНЕЙШИХ рендерах. а солнце так и выглядит, через телескоп можно даже протуберанцы и пятна снять. понятно что разрешение ниже будет
см все "спутники" включая МКС привязаны к воздушным шарикам, которые трудно разглядеть в небе. людей там разумеется нет и не было, это макет с камерой.
>советую поставить Stellarium и посмотреть сколько реально спутников маячит в небе
шароёб, ты серьёзно?
ты предложил только что В КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРОГРАММЕ посмотреть спутники?
это реально твой ответ на этот вопрос?:
>>спутники существуют
>есть пруфы?
>например видео или фото как он летает ?
>и в фулл хд тоже есть - падение китайской ступени
шароёб, скока тут пикселей? м? это фулл хд по твоему?
>все "спутники" включая МКС привязаны к воздушным шарикам, которые трудно разглядеть в небе. людей там разумеется нет и не было, это макет с камерой.
да погоди, это итак понятно
дай от шароёбов выудить пруфы существования спутников
пока что в оправдание вижу 144p летающие лампочки от шароёбов
шароёбы, когда пиксели подвезут?
>в оправдание вижу 144p летающие лампочки от шароёбов
вообще-то 25p а не 144p
Ало шароёбы
даже на VHS было 480 пикселей в 1990 году
а у вас 25 пикселей в 2021 , в 10 раз меньше нахуй спустя 30 лет
умываю руки, такую зелень разгребать я не буду
я предложил использовать стеллариум чтобы отследить спутники и наблюдать их ИРЛ, ведь без стеллариума или других программ ты не знаешь где и когда ждать
я и не обещал фулл хд китайской ступени, но про старлинк и мкс, как самые хайповые, снято уже дохера видео. еще вспышки иридиумов посмотри
ОК, попробую иначе. кто считает землю одной из этих форм отпишитесь на этот пост. все равно борда анонимная
>чтобы отследить спутники и наблюдать их ИРЛ
так ДО МЕНЯ ещё никто не наблюл? нихуя се манёвры
то есть я буду первым в мире? или всё-таки есть видео или фото?
>но про старлинк и мкс снято уже дохера видео
какой мкс? ты мне обещал спутники с черно-белой камерой на борту, которые gps раздают или чё они там у вас делают я хз.
ты не принёс - соси значит
а до старлинка не было спутников в мире? неси их фото
как вы заебали манёврить
конечно наблюдали лол, даже я. ну ты туповат конечно, видео я уже прислал. лучше чем МКС (она огромная) на фоне ярких объектов (Луна, Солнце) с поверхности особо не поснимаешь
я не обещал
> спутники с черно-белой камерой на борту, которые gps раздают
сосешь ты. а вообще слишком жирно троллишь, замолкай уже, хватит свою плоскую хуйню форсить через сомнительные придирки ко вторичным темам
Sage
Sage
Sage
Sage
Sage
>видео я уже прислал
продублируй. всё что ты присылал было про огоньки размером 3 пикселя
>я не обещал
ну иди читай дура:
>но спутники существуют как таковые
дальше я потребовал пруфов на твой высер - ты обосрался
задавай вопросы
>(но спутники существуют как таковые, старлинк после каждого запуска змейкой летает пока не расползется, и ими можно пользоваться уже. почему так?)
Для этого нам нужно рассмотреть категории пространства, времени, движения, силы и т. п.
Не уверен, что мы осилим это в формате данного треда.
>ОК, попробую иначе. кто считает землю одной из этих форм отпишитесь на этот пост. все равно борда анонимная
Про геометрию Лобачевского слышал? А про геометрию Римана?
Твои вопросы про форму объектов в искривленном пространстве очень наивны.
хуцпа пошла
ответом на ответ в одноклассниках отвечай
ответом на ответ в одноклассниках отвечай
1.это вообще нихуя не доказывает
2. про луну плосконы вообще ничего наверняка сказать не могут, так как это реально звездасмерти может быть а может голограмма
3. это не доказательство, школотун
4.это не доказательство
бонус хуйня
что то уровня зачем евреи едят младенцев? чтоб младенцы не страдали и не грешили
В интернете давно гуляет тема о том что земля это не шар и что нас обманывают чтобы что-то скрыть.
Я искал в интернете всякие материалы на эту тему и находил много несостыковок в теории шарообразной земли.
Так давайте же вместе попробуем разобраться, какой же всё таки формы наша земля и почему от нас скрывают истину?
прошлые
01 http://arhivach.net/thread/694233/
02 http://arhivach.net/thread/694996/