Бывает так, что на земельном участке, принадлежащем собственнику, расположена зона с теми или иными особыми условиями использования. Или - не было такой зоны, а потом - взяла, да и появилась... Ранее подобный момент регулировался многочисленными федеральными законами. Теперь же, начиная 1 января 2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 №342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в земельный кодекс введена дополнительная норма – ст. 57.1 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), а также введена дополнительная глава XIX «Зоны с особыми условиями использования территорий». Эта норма устанавливает особенности возмещения убытков при ограничении прав в связи с установлением, изменением зон с особыми условиями использования территорий.
В частности, в таких зонах ограничивается или полностью запрещается размещение и (или), внимание(!), использование объектов капитального строительства. Проще говоря, в таких зонах запрещено не только строить, но даже и использовать капитальные объекты недвижимости. Даже если такие объекты принадлежат владельцу на праве собственности.
На практике это может означать, что если принадлежащие собственнику постройки расположены в особой зоне, расположенной на принадлежащем ему земельном участке, то он может не иметь возможности пользоваться этими постройками. Несмотря на, повторимся, наличие права собственности.
Т.е. по сути, наблюдается правовая коллизия. С одной стороны, собственник недвижимости (вещи) имеет право не только ее использования, но и владения, распоряжения. С другой стороны, установление особой зоны на территории месторасположения принадлежащей ему недвижимой вещи вполне может препятствовать дальнейшему ее использованию – полностью или частично.
Т.е. по сути, наблюдается правовая коллизия. С одной стороны, собственник недвижимости (вещи) имеет право не только ее использования, но и владения, распоряжения. С другой стороны, установление особой зоны на территории месторасположения принадлежащей ему недвижимой вещи вполне может препятствовать дальнейшему ее использованию – полностью или частично.
Обычно продают проблемные участки, на хороших сами строят. Хорошо, что у тебя хватило мозгов сходить в архитектуру перед покупкой. Я один раз так обжегся, 5 лет ждал, потом все решилось в мою пользу.
Итак, на горизонте возникло новое направление для беспредела по отношению к частным владельцам
Точнее, не на горизонте, а вполне себе прописанное в законодательстве с 04 августа 2018 г. Правда, начало действовать оно с 1 января 2019 г., так что у тех, кому не повезло, было около пяти месяцев на то, чтобы психологически подготовиться к навалившейся проблеме.
Точнее, не на горизонте, а вполне себе прописанное в законодательстве с 04 августа 2018 г. Правда, начало действовать оно с 1 января 2019 г., так что у тех, кому не повезло, было около пяти месяцев на то, чтобы психологически подготовиться к навалившейся проблеме.
А это ребятки, отжим земельки у населения.
Знакомая риелторша тоже влипла, купила участок, а по нему должна дорога проходить. Попыталась откатить сделку, не получилось. Ну и что думаешь? Втюхала его в итоге какому-то доверчивому человеку, конечно же умолчав о всех проблемах. Там такая клоака с этим, надо все проверять и перепроверять много раз и потом еще титульное страхование желательно на 10 лет. Народ пидр у нас просто жуть какой. Мошенник на мошеннике.
Тебя никто не заставляет жить в России не нравится вали в другую страну.
Люди сотнями лет жили на своей земле, а теперь их росчерком пера могут выгнать со своего участка.
Если для того, чтобы провести, скажем, красные линии, администрации требуется учитывать интересы пользователей (в том числе и собственников) земельного участка, т.е. требуется учитывать хоть какие-то их права, то с особой зоной – все гораздо проще: закон вообще не содержит для установления особых зон каких-либо запретов, ограничений, связанных с интересами частных собственников. Местной администрации (или государственному, федеральному органу) требуется лишь собрать необходимый пакет документов и принять решение об установлении зоны с особыми условиями использования. При этом, согласно п.19 ст.106 ЗК РФ, в случае, если зона с особыми условиями использования территории возникает в силу федерального закона, принятие решения об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории не требуется. Т.е. когда решение об установлении особой зоны принимает не местная администрация, когда оно является федерального значения – тогда все еще проще.
Давнишняя практика
Кого ты захотел удивить?
На Байкале полно таких историй. Там выселяют людей их домов, который документально существуют чуть ли не сотню лет, причем еще переходили по наследству, а всё потому что земелька золотая. Даже совок был лучше в этом отношении.
Что же в результате
А в результате мы видим для федеральных органов и местной администрации еще один, очень удобный и легкий, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЛЕГКИЙ, РЫЧАГ для того, чтобы «избавить» частного владельца от его недвижимости. В отличие от ситуации с красными линиями или резервирования земельного участка для государственных или муниципальных нужд, при обозначении особых зон даже не требуется не только проект планировки развития территории, но даже и общественные слушания. Требуется лишь решение полномочного органа. И ВСЁ.
Естественно, особую зону (пока) можно установить не везде, а только для одной из 28-и видов территорий, перечисленных в ст. 105 ЗК РФ. Однако, почему-то видится, что со временем этот перечень перестанет быть закрытым или начнет расширяться. И вот тогда, по-видимому, само понятие «частное домовладение», «частный земельный участок» и т.п. – перестанут существовать. В России. Ибо как только понадобится согнать владельца с принадлежащего ему земельного участка, вполне легко можно объявить очередную особую зону.
А в результате мы видим для федеральных органов и местной администрации еще один, очень удобный и легкий, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ЛЕГКИЙ, РЫЧАГ для того, чтобы «избавить» частного владельца от его недвижимости. В отличие от ситуации с красными линиями или резервирования земельного участка для государственных или муниципальных нужд, при обозначении особых зон даже не требуется не только проект планировки развития территории, но даже и общественные слушания. Требуется лишь решение полномочного органа. И ВСЁ.
Естественно, особую зону (пока) можно установить не везде, а только для одной из 28-и видов территорий, перечисленных в ст. 105 ЗК РФ. Однако, почему-то видится, что со временем этот перечень перестанет быть закрытым или начнет расширяться. И вот тогда, по-видимому, само понятие «частное домовладение», «частный земельный участок» и т.п. – перестанут существовать. В России. Ибо как только понадобится согнать владельца с принадлежащего ему земельного участка, вполне легко можно объявить очередную особую зону.
Не такая уж и давнишняя, с 2019 года закон начал действовать.
Кстати, особая зона также может быть очень удобным инструментом для "отжатия" бизнеса. Ведь даже судов не потребуется (как в случае с красными линиями, резервированием земельного участка для муниципальных или государственных нужд - здесь-то требуется хоть какая-то правовая процедура, хоть ее видимость, но, тем не менее). После установления особой зоны достаточно... пригласить судебных приставов, национальную гвардию, ОМОН, СОБР, армию... (выбрать из списка по вкусу).
Платишь денежку чинуше и строишь что хочешь. Но это опция недоступная нищеблядям, нищеблядь не вписалась в срыночек.
>Таким образом, теперь можно легко и законно отжимать любые участки, отжимать бизнес.
Закон обратной силы не имеет.
У нас тут в подмосковье в 2012ом эстакаду строили большую, все, кто был на территории прилегающей - всех выпиздовали на минималках, кто бегал потом по судам - те долго потом бегали по судам. Только силы и нервы потратили, а в итоге хуй - компенсация на копейки
Одна бабка жила, долго выпиздовать не могли, родственников не было, никому она не нужна была, она умоляла дать ей спокойно помереть, но ей не дали этого. Умерла в агонии. Сожгли ее вместе с домом. Точнее, дом вместе с ней
А зачем? Просто запрещаешь эксплуатацию действующей инфраструктуры.
Как ты её запретишь, если закон обратной силы не имеет?
>Закон обратной силы не имеет.
Твоя как бы частная собственность после попадания в зону с особыми условиями использования сразу теряет свою стоимость, вплоть до 1р.
На ней нельзя строиться, и, предположительно, даже проживать и использовать объекты недвижимости и инфраструктуры.
Сразу наверное выгонять всех не станут. Просто заложили законодательную базу для очищения территорий от аборигенов. Анальный зонд как говорится, надо вставлять понемногу, чтобы жертва не занервничала.
А при необходимости тебя (в соответствии с законом!) выгонят с твоего уже нет участка. И выгнать могут любого с любого участка. Эти зоны появляются регулярно, меняются их границы и протяженность.
Ей богу, ты как с луны свалился.
Такого, чтобы из своих домов выгоняли, в которых жили сотни лет еще не было.
Поидж, познает мир. Достань уже голову из жопы, я конечно понимаю что это сложно начать критически мыслить когда тебя с самого рождения промывали величием снежной Нигерии, но ты попробуй.
>в которых жили сотни лет еще не было
А что есть такие? Каждые лет 25 какая то хуйня происходит в этой педеации то рабство как бы отменили но на самом деле нет, то Коба Джугашвили переселение народов устраивает, то глистопетухи комунизм строят.
А бабкина покосившаяся мазанка в деревне Нижнее Бычехуево ни кто обирать не будет, да и мазанке максимум 70 лет.
Твоя ошибка в том что ты не чиновник, и близкий кабанчик на подскоке, а хуй с улицы, и что то тут мутишь не понимая, что если ты не нужый человек, то ты жертва нужного человека. Курица пытается построить свой курятник на земле фермера
>Джугашвили переселение народов устраивает
Ждугашвили переселил предателей, которых в военное время вообще-то расстрелять следовало.
При коммунистах кстати строились свободно, и никого за территорию церквей не выселяли.
Ты ебобо? Комибляди миллион казак истребили, а их семьи в тайгу без инструментов и еды выбросили на смерть. И 100 лет не прошло. Чем шаломов так уж сильно отличается от бронштейнов и жидошвилей?
И что, всех это устраивает?
То, что 1% нагибает остальных 99%?
И чё? Дом стоит в 2-3 раза дороже, чем трёшка.
>Комибляди миллион казак истребили
пруф
>Чем шаломов так уж сильно отличается от бронштейнов и жидошвилей?
Тем, что большевики репрессировали врагов народа.
А Пыня репрессирует все население.
А где-ты увидел обратную силу?
Враги еврейского народа.
Ну хочет человек жить в своем доме, на своей земле.
Это проблема?
Ну и живи в 300 километрах от города.
Ты историю не знаешь.
Господ, благородий, казаков и полицаев рвали на лоскуты простые люди. Рабочие и крестьяне, которых эти благородия унижали и эксплуатировали сотни лет.
Что русского было в царской России?
Цари иудо-немецкие, культура западная. Язык предпочитали францукзский.
Всю историю жили в городах, а с приходом Пыни и его чубайсов стало нельзя.
>в 300 километрах от города
Без дорог, больниц, школ и газа...
Да в жопу можешь засунуть свое мнение, так устроена жизнь, нагибай сам бабка с телефоном.жпг. Или ты или тебя
Мамку шлюху твою на вокзале рвали простые люди.
>Исследуя феномен Октябрьской революции и становления СССР, Пайпс приходит к выводу о том, что истоки коммунизма можно проследить в далёком прошлом России. Так, по мнению Пайпса, жители Великого княжества Московского не имели представления о частной собственности и этим радикально отличались от жителей всех других европейских стран. Единственным реальным собственником был только Великий князь (с XVI века — царь). Царь мог по своему усмотрению распоряжаться не только казённым имуществом, но и имуществом подданных.
>Р. Пайпс пишет: «Россия принадлежит par excellence к той категории государств, которые… обычно определяют как „вотчинные“ (patrimonial). В таких государствах политическая власть мыслится и отправляется как продолжение права собственности, и властитель (властители) является одновременно сувереном государства и его собственником». Р. Пайпс считает, что самобытность правового развития России, такая его черта, как правовой нигилизм, обусловливались неразвитостью основных институтов феодализма, а «хроническое российское беззаконие, особенно в отношениях между стоящими у власти и их подчинёнными, проистекает из-за отсутствия какой-либо договорной традиции, вроде той, что была заложена в Западной Европе вассалитетом». (Пайпс Р. Россия при старом режиме. — 1993. — С. 75).
А, так ты коммидаун, тогда наверни сажи.
Надо сказать, что, по сравнению со всем имеющимся на сегодняшний день законодательством, глава XIX ЗК РФ содержит новацию, доселе неслыханную: запрет не только нового капитального строительства, реконструкции на территории, попавшей в особую зону, но даже и ЗАПРЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ находящихся в ее пределах объектов недвижимости, если режим их использования входит в противоречие с правовым режимом этой зоны, причем, даже и таких объектов, на которые было оформлено право собственности в установленном законом порядке. Ведь закон не содержит каких-либо оговорок на этот счет.
Время принятия законопрпоекта - 2019г. Совпало с коронакризисом. Возможно, неслучайно. Пришло время очищать захваченные территории от ненужного населения. Вся законодательная база готова.
Население вымирает, оставшееся подвигают и переселяют.
Время принятия законопрпоекта - 2019г. Совпало с коронакризисом. Возможно, неслучайно. Пришло время очищать захваченные территории от ненужного населения. Вся законодательная база готова.
Население вымирает, оставшееся подвигают и переселяют.
Нам видится, что российское законодательство в 2018 г. получило определенный вектор в направлении ликвидации частной собственности – как на земельные участки, так и, возможно, на постройки. Конечно, наверное, пока делать выводы – рано. Но:
Тот факт, что в 2015 г. усложнилась процедура признания права собственности на земельные участки (например, отменена ст.36 ЗК РФ и т.д., о чем мы уже писали ранее);
Тот факт, что периодически расширяется круг организаций, имеющих право объявить земельный участок необходимым для их нужд и «попросить» его собственника освободить его (пока – в него входят лишь определенные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации, но, возможно, в будущем туда могут войти и частные… например, Газпром или такие частные организации, которые "почему-то" постоянно выигрывают государственные тендеры, очень выгодные, нащо заметить);
Тот факт, что планируется резкое увеличение земельного налога;
Тот факт, что ввели в земельное законодательство понятие особых зон - все это позволяет выявить недвумысленную, на наш взгляд, стратегическую направленность законотворчества в направлении создания затруднений по владению землей и постройками для НЕкрупных частных собственников, с одной стороны, и облегчение возможности принимать решение государственным и муниципальным органам о правовой судьбе частных участков – с другой.
Тот факт, что в 2015 г. усложнилась процедура признания права собственности на земельные участки (например, отменена ст.36 ЗК РФ и т.д., о чем мы уже писали ранее);
Тот факт, что периодически расширяется круг организаций, имеющих право объявить земельный участок необходимым для их нужд и «попросить» его собственника освободить его (пока – в него входят лишь определенные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации, но, возможно, в будущем туда могут войти и частные… например, Газпром или такие частные организации, которые "почему-то" постоянно выигрывают государственные тендеры, очень выгодные, нащо заметить);
Тот факт, что планируется резкое увеличение земельного налога;
Тот факт, что ввели в земельное законодательство понятие особых зон - все это позволяет выявить недвумысленную, на наш взгляд, стратегическую направленность законотворчества в направлении создания затруднений по владению землей и постройками для НЕкрупных частных собственников, с одной стороны, и облегчение возможности принимать решение государственным и муниципальным органам о правовой судьбе частных участков – с другой.
За 30 лет у людей отняли всё - свободу, право на труд, на выборы (из выборов сделали шапито).
Теперь отнимают последнее - право на недвижимость.
У многих отжимают квартиры за долги. Владельцев домов как видим в ближайшее будущее тоже ждут сюрпризы.
В России отняли право на ЖИЗНЬ.
Теперь отнимают последнее - право на недвижимость.
У многих отжимают квартиры за долги. Владельцев домов как видим в ближайшее будущее тоже ждут сюрпризы.
В России отняли право на ЖИЗНЬ.
>нельзя строиться (и жить) ближе, чем в 150м от реки. Ближе 100м от строений Церквей, памятников...
Но пынеблоки всё равно продолжают строить вплотную к рекам, ставить во дворы-колодцы церкви, вырубать рощи. Друзьям - всё, врагам - закон.
Но пынеблоки всё равно продолжают строить вплотную к рекам, ставить во дворы-колодцы церкви, вырубать рощи. Друзьям - всё, врагам - закон.
Так всё по Швабу.
Лол, это только начало
Идут по китайскому пути, про который коммипетухи пытаются доказать, что раз можно спекулировать «купленными» в пользование на 70 лет квартирами, то значит есть частная собственность.
Можно было бы сказать, что впереди новое средневековье с господами и холопами.
Но впереди новая конъюнктура - ковид и сокращение ненужного населения.
Уже видны карательные мероприятия.
Ну что, много свободы и частной собственности получили от ебне-путинских воро-мразей?
Из собственных домов скоро выселять начнут.
А за неуплату НОЛОГА будут казнить на площадях уже скоро
Из собственных домов скоро выселять начнут.
А за неуплату НОЛОГА будут казнить на площадях уже скоро
Лахтодыр, не бомби.
> Комибляди миллион казак истребили
А на пикриле - второй миллион?
Иди нахуй, чме ебаное
>За 30 лет у людей отняли всё - свободу
Давай, коммидегрод, расскажи что за свобода была в Совке.
>право на труд
>При этом всеобщую трудовую повинность, которую ввел Йосик, называют "правом на труд". Они такие холопы, просто пизда. Надо было ввести закон, чтобы каждый отсосал мне член, они бы называли это правом на секс.
>на выборы (из выборов сделали шапито)
И при выборе в Совке тоже расскажи, повесели Порашу.
Как нетрудно заметить, антисоветчики поддерживают курс утилизации страны и ее населения.
Потому что это или лахтобляди, или жыды/поджидки.
>что за свобода была в Совке
В сравнении с Рашей, где больше двух собираться нельзя, в СССР был Рай.
Слишком жирно, шломо.
До пыни и в пахомии остатки советской свободки еще были. Экстремисты на пикриле неделями посреди ДС шатали, ух бы пыня этих либерах прищемил.
Чел, от тебя взятку просто хотели получить, а ты не додумался.
Вот русский бунт в Грозном, в 1958 году
https://proza.ru/2018/07/18/1440
Теперь задумайтесь, возможно ли что-то подобное в "освобожденной" России.
https://proza.ru/2018/07/18/1440
Теперь задумайтесь, возможно ли что-то подобное в "освобожденной" России.
Плюмодебилы, находясь в подтанцовке у жидов, борятся с евреями.
А коммунисты боролись с жидами.
Почуваствуйте разницу.
Это нововведение как метод доения населения тоже вероятен.
Но туто есть нюансы. Взятку может дать не каждый, и не любому, тут как пойдет. Если ты чинуша со связями, наверное получится, да и денег достаточно. А если ты дядя Вася, то не факт.
А по факту все сложнее. Закон этот нужен для беспрепятственного отъема у населения в нужный момент их недвиги.
>А коммунисты боролись с жидами.
>В России употребление слова "жид" было запрещено постановлением 27 июня 1918 года и каралось 10 годами концлагерей, поскольку употребление данного слова означало "антисемитизм".
Уебывай отсюда, дегенерат одноклеточный.
Иди на хуй, долбоёб. СССР всю историю боролся с еврейский национализмом (сионизмом).
Жид (юд, иудей) - еврей, живущий в соответствии с Торой и ее законами.
Коммунисты боролись с сионизмом, еврейский национализмом и его производными - еврейским олигархатов - если кротко - с жидами.
Простых евреев в СССР не трогали, и защищали.
а плюмодэбилы прислуживают жидам, и борятся с евреями.
>Коммунисты боролись с сионизмом, еврейский национализмом и его производными - еврейским олигархатов - если кротко - с жидами.
Внедряя жидов во все сферы, да шломо?
>Создают спец законы для защиты его жидовского величества
>Выдают персональную область
>Выпускают из Совка, в то время как остальные должны сидеть за железным занавесом.
Ты клинический дегенерат.
>плюм
Так и знал, что Плюм на Пораше форсят малолетние коммидауны.
Какое тебе домовладение, потомок холопов?
Со школьником общаюсь.
>>Создают спец законы для защиты его жидовского величества
Ну-ка, расскажи нам про эти законы, шнолопудель.
А отчего жиды тогда орут, что их абижали в сэсэсэр?
А дело врачей?
а расстрелянные шиндели реабилитированные посмертно?
Я тебя спрашиваю, пидорашка рабская. Ты потомок крепостных холопов. Какая своя земля, какое домовладение? Ты кем себя возомнил, пидорандель? У уважаемых людей уже есть и усадьбы, и участки. А если у тебя нет, то тебе и не положено, соответственно. Усёк?
>Ну-ка, расскажи нам про эти законы
>А отчего жиды тогда орут, что их абижали в сэсэсэр?
Они всегда орут, что их обижают (а хасиды ухитряются орать даже в Израиле).
>А дело врачей?
Свернули, в отличии от Ленинградского.
У этого холопа в глазах просто совкобожья роса, хотя именно тогда весьма четко пояснили, что частное жилье для русских - это буржуазное излишество.
Постановление о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами.
По поступившим в Совет Народных Комиссаров сведениям контрреволюционеры во многих городах, особенно в прифронтовой полосе, ведут погромную агитацию, последствием которой были местами эксцессы против трудового еврейского населения. Буржуазная контрреволюция берет в свои руки то оружие, которое выпало из рук царя.
Самодержавное правительство каждый раз, когда ему нужно было отвести от себя гнев народный, направляло его на евреев, указывая темным массам, будто все их беды от евреев. При этом еврейские богачи всегда находили себе защиту, а страдала и гибла от травли и насилий еврейская беднота.
Теперь контрреволюционеры возобновили травлю против евреев, пользуясь голодом, усталостью, а также неразвитостью наиболее отсталых масс и остатками вражды к евреям, которая была привита народу самодержавием.
В Российской Советской Федеративной Республике, где провозглашен принцип самоопределения трудовых масс всех народов, нет места национальному угнетению. Еврейский буржуа нам враг не как еврей, а как буржуа. Еврейский рабочий нам брат.
Всякая травля какой бы то ни было нации недопустима, преступна и позорна.
Совет Народных Комиссаров объявляет антисемитское движение и погромы евреев гибелью для дела рабочей и крестьянской революции и призывает трудовой народ Социалистической России всеми средствами бороться с этим злом.
Национальная вражда ослабляет наши революционные ряды, разъединяет единый, без различия национальностей, трудовой фронт и на руку лишь нашим врагам.
Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона.
Председатель Совета
Народных Комиссаров
Вл. Ульянов (Ленин)
Здесь конкретные действия против евреев во время гражданской войны.
В СССР любой национализм запрещался. Неудивительно, что запрещался и национализм против евреев. Ничего антирусского там нет.
Черносотенцы - цареблядки, они же антисоветчики воевали против СССР.
СССР воевал против них.
Повторяю, плюмодебилы против евреев, коммунисты против жидов, почувствуйте разницу.
>>А дело врачей?
>Свернули, в отличии от Ленинградского.
После убийства Сталина.
А кто свернул?
Троцкисты-поджижки и жиды.
>частное жилье для русских - это буржуазное излишество
В СССР частные дома строили. Более того, их по сути строило государство, давая проект, материалы, стройбригады.
А в буржуазной Расеянии все отнимают...
>Принесли статистику, которая наглядно демонстрирует что в РСФСР частного жилья не строили
>Коммипетух продолжает вещать из манямирка.
Посмотрите на пидараших петухов - им показывают, что их прямо сейчас надевают на кукан и выселяют с их земли, а они визжат, что чебуреков Сталин переселял...
Даун, в твоей статистике видно только то, что таджики и прочие узбеки жили в своих землянках и кишлаках, а русские уже успешно урбанизировались и расселились в городах.
Ты еще скажи что про частный сектор не слышал, шиз. Как по-твоему, почему он так называется
Манька, т.н. домики - рак на лице индустриального общества.
>Например, нельзя строиться (и жить) ближе, чем в 150м от реки.
>Ближе 100м от строений Церквей, памятников...
Придут - лягут.
Не все, но кто первые зайдут, точно не поднимутся. Ни одно "спецсредство" не может задетектировать банальный светодиод. И никто не мешает дублировать разные способы, ту же сраную дедовскую леску.
У меня всё.
>ВРЕТИ! Это были землянки!
Непробиваемый дебил.
Барачный раб порвался.
Ебень, вот тебе овер 80% таджикских коттеджей из говна и палок
Пик. Бригадир и бригада.
Построй себе домик из фанеры как в СШП и не парься. Кирпичный дом все равно нахой не нужон.
А еще закон о "комплексном развитии территорий, по которому вроде как могут тупо выпиздить из жилья, если его вдруг потребовалось срочно "развить"
https://www.youtube.com/watch?v=ekQwehQbamY
Факт в том, что население России отодвинуто от управления страной. Мафиозное правительство на захваченных территориях управляет как хозяин со своим скотом - хочет режет, хочет стрижет.
Все законопроекты направлены на устранение населения от принятия решений.
В итоге отнимут все. Население будет просто рабами, работающими за еду. Кроме того, количество рабов сильно сократят.
Ты какой то дурачок штоле?
Зачем тебе участок без коммуникаций в поле и без дорог, ты выебнуться так хотел и состроить из себя обиженку?
Покупай землю в развитом посёлке с газом и светом и ебись там до посинения
Я вопрос загородной недвижимости изучаю уже лет 5
Поясняю, таким долбоёбам как оп землю никто никогда и не даст потому что такие уебаны потом начнут требовать чтобы к его сраной сараюшки кто то будет должен тянуть свет, газ, дорогу, это все облуживать за госсчёт, это все будет в 20 раз дороже чем сарайка, оп аутист с его недоразвитыми почками, вместе взятые
Рынок решает
Рынок решает
>Зачем тебе участок без коммуникаций в поле и без дорог
>Я вопрос загородной недвижимости изучаю уже лет 5
Судя по всему, тебе еще изучать лет 50 придется.
Кто в дурку интернет провел?
Ну ты похоже к рф отношения вообще не имеешь
Либо фантазёр мечтатель из укроини
Дебил, как ты прочитав ОП-пост пришел к выводу о земле в поле?
Мне просто интересны мысли шизофреников из энтомологического интереса
А в чем суть твоих претензий, долбоёб?
В том что тебе понравился участок а тебя предупредили и послали нахуй?
> Ты ебобо? Комибляди миллион казак истребили,
Правильно сделоли. Казаки тогда - это сорт оф ОМОН был. Особенно доставило, когда петушков в Лиенце выдали, включая тех, кто в 17 съебался, кек. Вот это реальная справедливость и карма, лел.
>Казаки тогда - это сорт оф ОМОН был
Ну да, секли плетьми, рубили шашками защищая господ и благородий, разъезжавших по куршавелям. Пока простой народ подыхал от голода.
Если тупой и не понял, то закрой свой мочеприемник, и молча читай тему.
Иди нахуй, в итоге, обиженка
У нас в саратове много частного сектора прямо в черте города и даже в центре и что прямо придут всех разгонять что бы человейники строить?
Сразу может и не придут.
Однако, центр города как правило промышленно развит, значит можно предполагать с 95% вероятностью, что там все будет покрыто зонами защиты разнообразных объектов, как исторических памятников, так и инфраструктуры.
А что значит попадание твоего участка в зону такой защиты? что там уже нельзя строиться, и похоже, жить тоже.
А это значит, что стоимость твоего участка падает до 1р.
Эти законопроекты это закладка на будущее. сразу всех выгонять не будут, но впоследствии без пыли и проблем с законом будут выселять кого захотят.
Плюс очищают целые территории от застроек (расчищают свою захваченную территорию) - около рек строить теперь нельзя например.
Понадобится какому-нить Газпрому расчистить площадку под свои коммуникации, или допустим Ашот хочет построить шаурмячную, а у него связри в администрации - могут целый жилой район росчерком пера выселить.
Понадобится какому-нить Газпрому расчистить площадку под свои коммуникации, или допустим Ашот хочет построить шаурмячную, а у него связри в администрации - могут целый жилой район росчерком пера выселить.
Не знаю как в других городах но в саратове скорее всего в случае чудовищной ошибки будут в приемную володина строчить и владельцу земли за 1 рубль скоре всего выдадут хату в человейнике.
Ох ебать, розовые пони открывают для себя мир. Ты так говоришь, как будто за последние 22 года на Эрефии у тебя не могли отнять твою частную собственность (sic!), твой дом, твой бизнес, твой анус, в конце концов. Или просто повесить в камере-одиночке.
Могли, но это было сложнее сделать.
Приходилось нанимать наркоманов, чтобы они запалили участок например.
Теперь придут с ОМОНом или Росгвардией, и выселят насильно.
Теперь придут с ОМОНом или Росгвардией, и выселят насильно.
Раньше как было, какой-нибудь дед отказывается продавать свои 6 соток с землянкой, и требует за него например 15 лямов. И часто приходилось платить.
Теперь проще будет.
Теперь проще будет.
>Платишь денежку чинуше и строишь что хочешь.
А потом чнуша меняется, а новому хочется денег и устраивается проверочка. В результате ты платишь каждый раз при смене чинуши все бОльшие суммы.
Потомок холопов называет кого-то потомками холопов, лол
Тогда живи в коммиблоке
Это всё, что может предложить Пынеленд?
Как-то негусто. Раньше лучше кормили.
>Факт в том, что население России отодвинуто от управления страной
Та ты шо!
>В итоге отнимут все. Население будет просто рабами, работающими за еду. Кроме того, количество рабов сильно сократят.
Ну, всё по сценарию Великой Перезагрузки, новый феодализм, землей и вообще чем-либо будет владеть только илитка, а все остальные будут крепостными, арендующими (на распределяемый барином БОД) всё, начиная ячейкой в многоэтажном мегаблоке и заканчивая трусами и вилкой для чистки сортира.
>>Факт в том, что население России отодвинуто от управления страной
> а я дебил и мне пофиг, гы
В какой момент истории население управляло хотя бы 1 государством. Для этого есть специальные элитные управленческие структуры.
В 1917м году население взяло власть в свои руки. Условно, посредством партии большевиков, однако то, что далее государство выражало интересы основной массы населения - трудящихся, говорит о том, что население имело реальную власть.
Выгнали паразитов из страны, опять же, кто? Народ. Они раскулачивали кулаков и помещиков. Они стреляли и вешали полицейских и казаков. Они рушили церкви (вокруг которых теперь нельзя строиться).
У жидовласти всегда какой то пунктик не давать русским землю. Уже 100 лет без изменений, хотя еще в новгородской республике в 15 веке можно было и покупать и продавать и наследовать.
У жидовласти всегда какой то пунктик не давать русским землю. Уже 100 лет без изменений, хотя еще в новгородской республике в 15 веке можно было и покупать и продавать и наследовать.
Новгородская республика же.
>Уже 100 лет без изменений
Да не 100, а последние несколько лет.
До этого строились.
>В 1917м году Жыды и чуркобесы взяли власть в свои руки для геноцида русни. До сих пор жыды и чуркобесы геноцидят русню.
Не волнуйся. Я тебя поправил.
Алсо земельный кодекс это наследие совка. В финляндии гражданин может и лес купить и остров. Просто прийти и купить.
https://www.youtube.com/watch?v=O0-gykcwy34
https://www.youtube.com/watch?v=T5_y3xZ1Ai8
>До этого строились.
С 1989 по 2014 год ты имеешь в виду? Ну вот и построились. А теперь сносите.
>>В 1917м году русские и другие коренные народы России выгнали из страны Гольштейн-Готторп-Романовых и их прислужников, геноцидивших русских веками, и зажили наконец, в космос полетели, ввели всеобщее образование...
Не волнуйся. Я тебя поправил.
>земельный кодекс это наследие совка.
В СССР строились без проблем.
>В финляндии гражданин может и лес купить и остров. Просто прийти и купить.
Ну так и в РФ теперь (((некоторые))) могут купить и остров, и пол страны. Только что в этом хорошего?
>последние 22 года
104*
>С 1989 по 2014 год ты имеешь в виду?
В СССР частный сектор был всегда.
Иначе откуда в России есть жилые дома которым уже 100 и более лет.
>В СССР строились без проблем.
Понятно.
>и в РФ теперь
Я говорю про обычных граждан. Тот хуй на канал которого я дал ссылку на заводе жби работает бетон заливает.
>В СССР частный сектор был всегда.
И людей оттуда не сгоняли, надо заметить.
Это уже новые расеянские веяния.
>В СССР частный сектор был всегда.
В грузии армении таджикистоне и биробиджане? Наверно. Но в центральной россии частного сектора не было до 1991.
Че еще высрешь гной либеральный?
https://www.youtube.com/watch?v=bTUk-a2szHg
https://www.youtube.com/watch?v=8RC0F2pxHys
Финны победили во второй мировой выебав шлюху сталина. Потому и живут как люди.
https://www.youtube.com/watch?v=8RC0F2pxHys
Финны победили во второй мировой выебав шлюху сталина. Потому и живут как люди.
Школотрон, спок.
В РСФСР люди всегда жили в частном секторе, спроси у своего папы или бабушки.
Ты сам надеюсь не на Луне живешь? пройдись по городу, увидишь много старых домов где живут люди. Эти дома были и в СССР.
И строить их помогало государство кстати, выдавая стройматериалы и стройбригады.
Он коммивыродок. У него в совке была частная собственность.
Ты вытекаешь просто. Какая то ультрахуцпа.
В СССР были личные дома.
Что ты блядь несешь?
На это можно ответить методом Марвина Химейера, сровняв с землей расчеркивателей нахуй.
У товарища Сралина?
Как строились в СССР
https://brekhoff.livejournal.com/123232.html
Так вот, «индивидуальное строительство» в СССР и «повышение качества частных жилищных условий» не было «делом рук самих утопающих» и в подавляющей своей части решалось на государственном уровне. Исходя из этого любое «индивидуальное строительство» можно поделить на:
Индивидуальное строительство в сельской местности для колхозников, совхозников и т.д.
Индивидуальное строительство в «частном секторе» городов и посёлков.
Индивидуальное строительство дачных посёлков, в садовых товариществах и т. п.
Так вот. Практически не в одном из вышеописанных пунктов гражданину самому не имелось необходимости «бегать по стройрынкам». В идеале – любое строительство осуществлялось не самим гражданином, а так или иначе, грубо говоря, государством, либо при его непосредственном участии, исходя из Конституционного права на жильё. Например, колхозник, либо приехавший в село специалист, обеспечивался жильём от колхоза и засчёт колхоза(совхоза и т д). Нуждающийся в жилье колхозник обращался в правление, где ему в случае необходимости и выделяли все необходимые стройматериалы, рабсилу и т д, потребные для строительства. В принципе – колхозник мог и за свои деньги построить всё потребное, но для этого он должен был получить землеотвод, разрешение на строительство от сельсовета, а затем мог с этим разрешением обратиться в колхоз (в принципе, как посредника стройорганизации) или напрямую к строительной организации.
Существовали целые ПСК – передвижные строительные колонны, а так же и отдельные артели выполняющих такие работы. Пресловутые «шабашники», ССО и прочее. При выполнении такого рода работ им централизованно выделялись все потребные стройматериалы, и бегать за каждым мешком цемента гражданину не приходилось, чему так ужасаются нынче, мол, «как так досок не продавали!».
У самого такого принципа были несомненные плюсы: отсутствие уж совсем отстойных трущоб-самостроев. Все работы выполнялись по нормам, правилам, утверждённым проектам. Конечно, многое зависело и от платёжеспособности того или иного колхоза, сельского поселения и т д. Понятно, что после войны хором не городили. С другой стороны: колхозы-миллионеры лепили своим жителям более чем приличные коттеджные посёлки. Но и откровенных фавел не появлялось.
Следующий плюс: централизация и индустриализация строительства. Утверждённые СниПы, нормы, распределение стройматериалов максимально рационально.
https://brekhoff.livejournal.com/123232.html
Так вот, «индивидуальное строительство» в СССР и «повышение качества частных жилищных условий» не было «делом рук самих утопающих» и в подавляющей своей части решалось на государственном уровне. Исходя из этого любое «индивидуальное строительство» можно поделить на:
Индивидуальное строительство в сельской местности для колхозников, совхозников и т.д.
Индивидуальное строительство в «частном секторе» городов и посёлков.
Индивидуальное строительство дачных посёлков, в садовых товариществах и т. п.
Так вот. Практически не в одном из вышеописанных пунктов гражданину самому не имелось необходимости «бегать по стройрынкам». В идеале – любое строительство осуществлялось не самим гражданином, а так или иначе, грубо говоря, государством, либо при его непосредственном участии, исходя из Конституционного права на жильё. Например, колхозник, либо приехавший в село специалист, обеспечивался жильём от колхоза и засчёт колхоза(совхоза и т д). Нуждающийся в жилье колхозник обращался в правление, где ему в случае необходимости и выделяли все необходимые стройматериалы, рабсилу и т д, потребные для строительства. В принципе – колхозник мог и за свои деньги построить всё потребное, но для этого он должен был получить землеотвод, разрешение на строительство от сельсовета, а затем мог с этим разрешением обратиться в колхоз (в принципе, как посредника стройорганизации) или напрямую к строительной организации.
Существовали целые ПСК – передвижные строительные колонны, а так же и отдельные артели выполняющих такие работы. Пресловутые «шабашники», ССО и прочее. При выполнении такого рода работ им централизованно выделялись все потребные стройматериалы, и бегать за каждым мешком цемента гражданину не приходилось, чему так ужасаются нынче, мол, «как так досок не продавали!».
У самого такого принципа были несомненные плюсы: отсутствие уж совсем отстойных трущоб-самостроев. Все работы выполнялись по нормам, правилам, утверждённым проектам. Конечно, многое зависело и от платёжеспособности того или иного колхоза, сельского поселения и т д. Понятно, что после войны хором не городили. С другой стороны: колхозы-миллионеры лепили своим жителям более чем приличные коттеджные посёлки. Но и откровенных фавел не появлялось.
Следующий плюс: централизация и индустриализация строительства. Утверждённые СниПы, нормы, распределение стройматериалов максимально рационально.
А ты что думал, в Швейцарии родился?
Почему все кто высирают хуйпу делают ставку на обьем? В талмуде 6к страниц, а писали его до печатного пресса. Ленин со сралиным высрали ебические многотомники. Ты вот натужно пыжишься с какой то хуетой из жж.
В России имеет
Типология и количество жилья регулировались властью. Для программ на проектирование соцгородов и рабочих посёлков первой пятилетки характерно следующее соотношение типов жилья[55][56]:
70-80 % — секционные дома для семейных (коммунальное жилище покомнатно-посемейного заселения или дома с посемейно-поквартирным заселением)
15-20 % — общежития для одиноких (казармы, бараки, дома-коммуны)
иногда 2-5 % составляло жильё повышенной повышенной комфортности (коттеджи, блокированные дома)
Таким образом, фактически созданная типология жилья соцгородов оказалась сильно отличной от предложений конкурсных проектов. Например, в Магнитогорске в конце 1930-х годов она представляла собой следующее[59]:
50 % — «временное жильё» (бараки)
25 % — землянки
15 % — трёх-, пятиэтажные дома с покомнатно-посемейными коммуналками (по 3-4 человека в комнате, с водопроводом, отоплением и электроплитами или без)
8 % — самострой (хижины-«нахаловки»)
2 % — коттеджи обособленного посёлка Берёзки для высшего начальства и крупных специалистов, а также центральная гостиница
Охуительные истории. Бабке садовый участок на заводе дали. Мол езжайте, стройте себе домик, выращивайте огурчики. Ну гречневые приезжают, а там роща березовая, кое-как на участки поделена. Сами рубили, сами пни корчевали, потом строились из хуй знает чего. Дядька прапорщик был, принес из армии родной множество снарядных ящиков, кои были разобраны на мелкие досочки, ими и домик обшит. Дед с завода приходил проводом медным оплетенный как тутанхамон, сам проводку ебашил и соседям делал, а те взамен помогали кто стеклом кто деревом кто шифером.
При этом строить полноценный жилой дом там было нельзя, только летний. Впрочем бабке еще повезло, неподалеку от ее сада была целая россыпь садов с участками под высоковольтной - ну а хуле, расчищена земля-то, че простаивать ей, народу отдадим, пусть себя помидорками обеспечивают после смены на заводе. Да и сами участки по 4 сотки нарезанные узкими полосками, ух блядь. Все для людей у нас в стране советов.
В 90-е годы XX века в стране начался свободный оборот земельных участков «для индивидуального жилищного строительства», под него выделялись пустыри на окраинах деревень и бывшие колхозные поля. Однако на этих землях стали строить не только дома для постоянного проживания, но и дачи.
>папы или бабушки
У отца в собственности только дом 1910 года строительства в мухосранске. Весь покосившийся и прогнивший.
У бабки был домик в деревне. Пришли красные и сожгли чтобы немцу не достался. После этого она жила в бараках пока ей в 1972 не выдали брежневку.
Ты цитируешь пункты из статей проектирования соцгородов и рабочих посёлков.
А речь была про личное строительство.
Какие же школотроны тупые, пиздец просто...
>личное строительство.
В СССР не было ИЖС (которое ты строишь за свои деньги).
В СССР были личные дома, которые строило государство (то есть ты даже не платил за стройку).
И были они так же до 90-го года.
>личные
>строило государство
Какой же ты еблан.
До 1990 года СССР имел монополию на всю землю и её недра. Никто не имел права владеть землёй, её недрами, водами и лесом — это было закреплено в статье 11 Конституции СССР.[45]
6 марта 1990 года был принят закон «О собственности в СССР», который вводил многообразие публичных форм собственности на землю. В частности, допускалась общая долевая собственность на землю.[46]
Принятый в 1991 году Земельный Кодекс РСФСР впервые ввел разделение земли по 7 категориям целевого использования (сельскохозяйственного назначения / промышленности / населенных пунктов / лесного фонда и т. д.).
Принятая в 1993 году Конституция РФ гарантировала гражданам право частной собственности на землю.[47]
В 2001 году, после длительных согласований, был принят новый Земельный Кодекс. Основные положения Кодекса предусматривали:
введение в гражданский оборот[48] земель промышленности и поселений (~2 % земельного фонда, однако наиболее экономически значимые)
принцип единства объекта недвижимого имущества, то есть строения и земельного участка, на котором оно стоит (дало право промышленным предприятиям на выкуп занимаемой ими земли)
возможность однократного бесплатного переоформления в частную собственность ранее предоставленных гражданам земельных участков[49]
В 2002 году отдельным законом были введены в оборот земли сельскохозяйственного назначения
Свин все хуже и хуже читает по-русски.
Еще и проходчик пришел. Тред явно жыдодегенерадский про хуцпу жидов из гнилых сифилитичных обрезанных пиписек.
Слышь, хуесосина тупая, ты только недавно визжал, что в СССР не было личных домов. Когда тебе поводили шершавым по губам, ты переобулся на скаку, и теперь уже тебя не устраивают отсутствие права выкупа земли.
А оно в СССР и не требовалось. Людям давали участки под стройку, и все нужное для стройки. Люди строились (силами государства в основном) и спокойно жили почти 100 лет.
И лишь теперь, с приходом якобы частной собственности этих людей начали выселять из их домов и хозяйств.
>По состоянию на 2015 год, в частной собственности находилось 133,4 млн га земель, что составило 7,8 % земельного фонда страны
Сук, 8% земли россии принадлежит гражданам. Понятно блядь? И это не совок ебучий под другими вывесками? 8% блядь ебучей сука земли ВЫДЕЛИЛИ с барского плеча (и тут же её почти всю выкупили жыдоолиггархи вскормленные совком)
Сук, 8% земли россии принадлежит гражданам. Понятно блядь? И это не совок ебучий под другими вывесками? 8% блядь ебучей сука земли ВЫДЕЛИЛИ с барского плеча (и тут же её почти всю выкупили жыдоолиггархи вскормленные совком)
>в СССР не было
>строились (силами государства
>спокойно жили
>закреплено в статье 11 Конституции СССР
>Принятый в 1991 году Земельный Кодекс РСФСР
>А оно в СССР и не требовалось.
>личных домов
Ты осознаёшь что у тебя в голове насрано? Тупо дристня из гречневого порриджа и ПОДЛИВЫ к нему?
Давай-давай, иди на хуй школотрон.
Сталинская конституции 1936 года:
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.
Частный дом проходил как индивидуальная собственность, мог ОФИЦИАЛЬНО и без всякого геморроя продаваться и покупаться. У него был именно владелец (а не «ответственный квартиросъемщик»). Так же на строительство таких домов в 60-е и 70-е без проблем выдавалась земля и кредиты (в глубинке). У меня семья несколько раз переезжала, продавала и покупала такие домики, абсолютно легально и с регистрацией сделки. А один раз взяли ссуду (2% годовых) и построили сами. Советую вам разобраться с этой темой и исправить эту досадную ошибку, иначе совкопоклонники будут тыкать пальцем и ставить под сомнение все ваши остальные профессионально написанные тексты об экономике СССР.
ты просто дегенерат без мозгов и все, поэтому для тебя это охуительные истории. в принципе, государство проводит разумную политику загоняя вас под шконку, раз мозгов нет, то и ценности вы не представляете, только гадить способны, поэтому давать вам права, а тем более власть это верх идиотизма.
Порридж ты гречневый с подливой. Сталинская коконституция ололо. Ну правильно в грузии она работала а на поволжье нет. Потому что В ГРУЗИИ БЫЛА ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ОХРАНЯЕМАЯ ЭТОЙ КОНСТИТУЦИЕЙ А В ПОВОЛЖЬЕ БЫЛИ СУКА КОЛХОЗЫ ТУПОЕ ТЫ УЕБИЩЕ.
Верно говоришь. Жыдов нужно истреблять и перерабатывать на мыло. Самый тупой никчемный и мразотный народ который гадит всем.
По свидетельству российского социолога Татьяны Щепанской, приведённому в её монографии «Символика молодёжной субкультуры: опыт этнографического исследования системы, 1986—1989 гг.», «джентльменский набор» «квартира, машина, дача» в этот период стал для большинства советских граждан престижным символом высокого социального статуса и богатства[2] «Квартире, даче и машине» часто противопоставляют духовные ценности[8]. Изначально в программе партии целью социалистического производства объявлялось создание условий для свободного развития всех членов общества, но начиная с 60-х тему развития заменило удовлетворение потребностей
В 1920—1930-е годы на отдельную квартиру, дачу и машину могли рассчитывать только высшие слои советской номенклатуры, включая руководителей крупных предприятий, которым этот набор ценностей предоставлялся государством безвозмездно[14]. Личный автомобиль во времена Сталина мог выдаваться в качестве правительственной награды. Так, в 1930-е годы личные машины получили знаменитые деятели искусства — Леонид Утёсов, Исаак Дунаевский, Борис Бабочкин, Дмитрий Покрасс, а также шахтёр-рекордсмен Алексей Стаханов и др.
Одновременно в городах и посёлках существовал достаточно обширный так называемый «частный сектор», жильё в котором находилось в личной собственности и могло выступать предметом продажи и покупки (после Великой Отечественной войны индивидуальное жилищное строительство всемерно поощрялось, как один из доступных способов решения жилищной проблемы, однако с конца 50-х годов в большинстве крупных городов оно было прекращено). Площадь земельного участка под такое жильё и его отдельные характеристики (общая/жилая площадь, этажность, высота, наличие дополнительных подсобных помещений, в частности, гаража) также были регламентированы. Такая же ситуация была и в сельской местности, причём в связи с расширением покупки горожанами домов под летнее (дачное) жильё местные власти вводили разнообразные ограничения — в частности, запрет на владение одной семьёй более чем одной квартирой/домом в пределах одного административного района или области, запрет на приобретение жилья без трудоустройства по месту жительства (то есть фактически требования постоянного переезда в сельскую местность) и т. д. В 1948 г. граждане получили право приобрести в личную собственность один жилой дом в 1-2 этажа с 1-5 комнатами, общей площадью не более 60 м2[27].
Постановление Совмина РСФСР, ВЦСПС от 02.08.1968 № 526 «Об устранении недостатков в работе садоводческих товариществ рабочих и служащих в РСФСР» отмечало факты грубых нарушений при выделении земли: «садоводческие товарищества и отдельные граждане самовольно занимали под сады земли колхозов, совхозов, гослесфонда и госзапаса». «В некоторых районах РСФСР под видом летних садовых домиков велось строительство капитальных жилых домов, допускались случаи продажи участков». Постановлением запрещалось строительство садовых домиков не по рекомендуемым проектам и закладка коллективных садов до утверждения проектов их организации райисполкомами или горисполкомами по месту нахождения этих садов[35].
С другой стороны, официальная пропаганда осуждала чрезмерное стремление к материальным ценностям как несовместимое с идеалами коммунизма. В печати регулярно высмеивались подобные явления, в широкое обращение вошли штампы «мещанство», «вещизм» и «потребленчество». Эти явления критиковалась на самых высоких уровнях: от фельетонов и карикатур во всесоюзной прессе[53] до выступлений высших партийных чинов[54].
Советское искусство вслед за партией также осуждало чрезмерное стремление к материальным ценностям. Например, в произведениях советского писателя Анатолия Софронова противопоставляется брак по расчёту («У него хорошая квартира. Машина. Дача под Москвой… Остальное приложится») и искренние человеческие отношения[8].
В популярном фильме «Чародеи» брачный контракт Алёны и Сатанеева содержал весь потребительский идеал: пятикомнатная квартира, загородная дача, собственная машина и др.
Советское искусство вслед за партией также осуждало чрезмерное стремление к материальным ценностям. Например, в произведениях советского писателя Анатолия Софронова противопоставляется брак по расчёту («У него хорошая квартира. Машина. Дача под Москвой… Остальное приложится») и искренние человеческие отношения[8].
В популярном фильме «Чародеи» брачный контракт Алёны и Сатанеева содержал весь потребительский идеал: пятикомнатная квартира, загородная дача, собственная машина и др.
Даже коммимразь лучше Пыни потому, что Пыня худшая коммимразь. Блядь и хуесос ростом 150см
Ебень жидно обосрался, и растирает говно по себе...
А тем временем:
На основе пост. ЦК КПСС и Сов. Мин. СССР от 1 июня 1962 «Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве» и Сов. Мин. СССР от 19 нояб. 1964 «О дальнейшем развитии кооперативного жилищного строительства» кооперативному и индивидуальному жил. стр-ву предоставлен ряд льгот (см. Жилищно-строительный кооператив). В1970 жилищно-строит. кооперацией введено 7,7 млн. м2 общей площади жилых домов; ввод в действие жилых домов в городах и сел. местностях рабочими и служащими за свой счёт и с помощью гос. кредита в 1970 составил 13 млн. м2 общей площади.
БСЭ, 3-е изд, 1969-1981гг. (Том 09)
>Даже коммимразь лучше Пыни потому, что Пыня худшая коммимразь
Пыня антисоветчик, вор, главарь мафии.
Никакого отношения к коммунистам не имеет.
Ща окажется что это только для нацменов, которым жопу вылизывали за счёт русачков, хохлов и ебларусов, будем ржать всем политачем.
Ты же не на Луне живешь?
Походи по городу, поспрашивай, какого года постройки частные дома.
Там и 50, и 60, 70, 80-е года будут.
В СССР людям помогали строиться. Теперь людей выгоняют из их домов.
Вот вам и частная собственность.
В СССР ее было больше.
Захотел я купить себе участок земли ИЖС под стройку.
Начал смотреть объявления, выбирпать. И вот выбрав парочку решил съездить в Архитектуру, чтобы выяснить их пригодность для стройки. Оттуда как положено, меня отправили в другую часть города для поиска ответа на данный вопрос, а оттуда в свою очередь обратно в Архитектуру, сказав, что подобными вопросами они не занимаются. Суть не в этом, немного побегав, мне на публичной кадастровой карте показали, что оба моих участка находятся в границах зоны с особыми условиями использования территории. Это может быть например защитная зона памятника архитектуры, или защитная зона ЛЭП, или водокачки какой. Теперь город с точки пригодности для строительства выглядит на кадастровой карте как шахматная доска. Тот (вроде) можно строить, а тут нельзя. То есть ты можешь купить кусок земли, даже со строением, а потом тебя осчастливят, что строиться там нельзя!
Начиная с 1 января 2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 №342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в земельный кодекс введена дополнительная норма – ст. 57.1 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), а также введена дополнительная глава XIX «Зоны с особыми условиями использования территорий».
Более того, по всей стране в эти зоны попали буквально миллионы домов, в которых по закону вроде как и жить уже нельзя.
Например, нельзя строиться (и жить) ближе, чем в 150м от реки.
Ближе 100м от строений Церквей, памятников...
Подробней здесь http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/zemlja/osobaya-zona-zemelnyj-uchastok.html
Но это ещё не всё. Эти самые зоны даже на кадастровой карте обозначены далеко не все (а где-то 50%). То есть вы можете долго изучать всю документацию, брать выписку ЕГРН, а после покупки участка может оказаться, что там строиться нельзя! Потому что буквально вчера чиновники внесли новую ОСОБУЮ зону.
Таким образом, теперь можно легко и законно отжимать любые участки, отжимать бизнес.
Ловко, не правда ли?