Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Прочитал тут на днях. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
>>282070 Прочитал тут на днях твой пост. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
>>282074 Прочитал тут на днях твой комментарий к своему посту. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
Очередной пример того, что технарям в литературе делать нехуй. Сажа-говно. Нет, я не тупой неосилятор, просто стиль и сам сюжет мягко говоря сильно хуёвый.
Прочитал с большим удовольствием, практически не отрываясь. Хорошая научая фантачтика, какой она должна быть в 2015 году - без морализаторства, без потуг в юмористику и "литературу". Хорошая книга. филолог-кун
>>282076 Прочитал тут на днях твой комментарий к моему комментарию к твоему посту. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
Отличная книга для пацанов, тащемта. Как "Таинственный остров" Верна. Что приятно удивило - отсутствие пиздостраданий. Еще очевидный плюс - психологическая стрйкость Уотни. Космонавт ведет себя как подобает космонавту, а не как истеричная дамочка. Не дышит драматично в шлемофон, не вспоминает каждые 5 минут свою ЕОТ, не клянет судьбину. Он решает проблемы, срет в кульки и ебет Марс в рот!
>>282094 > научая фантачтика, какой она должна быть в 2015 году - без морализаторства, без потуг в юмористику и "литературу". > филолог-кун Пиздец филологии. Настояший филолог-кун
>>282288 >>282289 азаза у петушариев пердочки пригарели лошки ёбани. ссык-ссык на ротаны вам и мамашка вашим лол)))))))))))))))) труъ филолог-кунец-вас всех на конец!
Читаю под саундтрек Клинта Манселла к Луне. Охуенно вкатывает. Когда закончится, поставлю первые альбомы Mouse on Mars или Biosphere. http://youtu.be/_lAfMT5FIZE
>>282819 Не, насчет драмы напиздел. Есть моменты, вроде "СЕГОДНЯ СЛУЧИЛСЯ ТАКОООООЙ ПИЗДЕЕЕЕЕЦ ЧЕ ДЕЛАТЬ ЧЕ ДЕЛАТЬ ТО БЛЯТЬ КАК ЖИТЬ СУКА Я ТРУП МАРСОХОД ХОРОНИ ЭКСПЕДИЦИЮ", но на следующей странице уже "А, ну я все исправил, все норм, палю сериальчик, отправляю на Землю сиськи". Двачую букана выше, сказавший, что 500 дней ну никак не чувствуется.
Охуенная культурная инверсия. На протяжении веков первобытное человечество добывало огонь, и вот представитель высокотехнологичного общества на говно исходит, добывая ВОДУ.
>>282499 Да вкусы у тебя перво/bытные. А когда они подпёрты образованием, получается пиздец. Ни тебе широты мысли, ни глубины. Какое новое слово ты скажешь в науке? "Тянки ни нужны" или "Нахуй так жить"?
>>282875 Лолблядь. По-твоему, филолги только и делают, что наворачивают Поминки по Финнегану? Это беллетристика, как любая н.ф., и это хорошая беллетристика.
>>283059 Объясняю. Эта реплика была в ответ на требование пояснить, почему с такими филологами непременно наступит пиздец филологии. И при чём тут качество собственно "Марсианина"? Правильно, ни при чём.
Дочитал марсианина. Что могу сказать? Отличный пример хорошей годной научной фантастики. Никаких пришельцев, лазеров и прочей хуиты. Особенно рад, что герой не лезет на стенку от одиночества. Он астронавт, человек с превосходной психологической подготовкой, который 400 страниц работал на свою задачу - выжить.
>>285999 Из-за этого даже в /sf/ книгу признали слишком твердой, да и тут выше по треду претензии именно к перебору твердоты. Нет никакого экзистенциального кризиса, интриги или банальной драмы - герой вместо философствований про одиночество и прочую метафизику срет в кульки и фильтрует воду из мочи.
Стал ненавидеть этого автора за то что он написал там " а русские ракеты были теми еще душегубками", и это говорит тот у кого 2 полных шатла сгорело нахуй.
>>286011 Все правильно написал. Речь шла о первых русских ракетах. Ты в курсе кто и как в них летал? Собачки, которых была загубленна огромная куча. В том числе и преднамеренно. Миссия Лайки, например, возврат вообще не предполагала - нету, мол, технической возможности. Запустили и смотрели когда она сдохнет. Охуенно гуманные ракеты, ага.
>>286011 Он че больной? >>286003 >Нет никакого экзистенциального кризиса, интриги или банальной драмы - герой вместо философствований про одиночество и прочую метафизику Бля, нахуя это все если ты уже НА МАРСЕ??!!!111
>>282070 Хорошая, твердая научная фантастика. Понравилось что книга написана в стиле дневника. Но от концовки мне немного припекло, такой то голливудкий пиздец. Когда я читал то уже знал что по ней выйдет фильм, ожидал конечно чего то более неожиданного, а получилось что то на уровне фильма Гравитация.
>>286060 Концовка блевотненькая, спору нет, но худший абзац в книге - где автор решил порассуждать об альтруизме, как о сильнейшем человеческом инстинкте. Вот эта фелласофия совершенно лишняя и демонстрирует ущербность автора в отвлеченных размышлениях. Тем более странно находить этот жалкий пассаж в цитатках лайвлибовских телочек среди прочих смехуечков из книги. Про абсорбционные фильтры, стандартные клапана и солнечные батареи гораздо интересней читать. А так, книжка - заебца. Как будто тебе снова 13 лет и ты впервые взял в руки "Робинзона Крузо".
Кстати, из подобного люто напряженного и захватывающего выживача советую " Морского волчонка" Майн Рида прочитать.
А у меня траблс, я читаю последнее время только вот такие вот книжки про выживание в одиночестве, ну плюс всякие антиутопии, посоветуйте на хуец что интересное можно %пересесть с такого?
>>286030 Ты религиоблядок дохуя чтоле? "Душа" это так, эфемерная хуйня, чтоб фраза звучала красивше. Прямоходящие обезьяны ничем не лучше прочих животных. Более того - двуногие смертники летают в эти ваши космосы добровольно, а собачек никто не спрашивал, хотят ли они там подыхать. Так что иди как ты нахуй со своим подразумиванием что собачек морить это норма. Нихуя не норма, это добровольцами хоть печи топите, хоть на марс отправляйте - похуй на них, а собачки тут не причем.
>>286147 А ты думаешь легко по помойкам питание искать? Лучше уж на ракете. Алсо по любому надо двигать науку принося жертвы собаками, лягухами, кошками, мышками, мушками, бактериями и прочими.
>>286152 Это тебе собачки сами так сказали, что лучше сдохнут на ракете, чем жить на помойке? Да и вообще - человекам нужно, человеками и двигайте. Добровольцев хватит, уж на космос то точно. А собачкам эта ваша наука абсолютно до пизды, с чего бы это они должны ее двигать? Не говоря уж о том что явно самоубийственные миссии науке в общем не сильно и нужны - разве что ради лулзов(сиречь - "чистого знания"), т.к. если не было технической возможности кого-то с орбиты вернуть, то и нет практического смысла кого-то живого туда отправлять, а значит и эксперимент сколько там проживет песик не принесет никаких, пригодных для практического применения, результатов. С таким же успехом можно сразу камень на шею и в прорубь бросить - посмотреть сколько проживет.
>>286147 >Прямоходящие обезьяны ничем не лучше прочих животных Прямоходящие обезьяны лучше прочих животных тем, что они задумываются о том, что они не лучше прочих животных.
>>286159 Собаки не умеют говорить и не имеют интересов, живя на инстинктах. Этика, мораль и совесть - заебы исключительно прямоходящих обезьян.
>>286159 >Это тебе собачки сами так сказали, что лучше сдохнут на ракете, чем жить на помойке? А ты попробуй. Тем более собачки вообще живут за счет людей. Поэтому если надо в ракету, а если надо на польты. И наука улучшает их жизнь тоже вместе со всей цивилизацией, они должны быть благодарны. >если не было технической возможности кого-то с орбиты вернуть, то и нет практического смысла кого-то живого туда отправлять Хуита, надо было посмотреть не будет ли заворота кишок, собаке меньше надо, да и ракеты были не надежны.
>>286858 Всех не перестреляешь! Сын отомстит за отца, а внук за деда. Аукнутся тебе забавы с микробоцидом, ой, аукнутся. А сидел бы тихо, не тревожил бацилл, рук не мыл, воду не кипятил - дожил бы до самой смерти.
>>286011 После этой фразы, продолжал читать словно говна поел. И она еще выделена в отдельный абзац. А в целом книга для быдла, по ней еще фильм снимут. Пожалел, что прочитал.
Когда читал, представлял Уотни кем-то похожим именно на Деймона. И только сейчас узнал что именно Мэтт будет играть Уотни в фильме. Это просто праздник какой-то! Всем картошку и кипятка в этом чати!
>>288618 Этого двачую, только в отрицательном ключе. Читая примерно вторую четверть книги в голове явно высветилось "деймон играть будет". Он конечно на роль подходит, но почему-то меня раздражает.
Алсо насчет твердости книги. Это де охуенно. Никаких пиздостраданий, никакого говна, просто растим картошку в говне и катимся в ровере полгода. А про то, что 500 дней не чувствуются это правда, но автор скорее всего намеренно избавился от этого элемента, иначе бы было совсем скучно, ведь и сейчас событий в книге немного и спасает их только грамотное описание