>>116632
Хотя возможно это были шатания вакабы.
>>116632
>почему
Чятик с картинками. Это не алкотред, значит подлежит выпилу. Ах да, ещё у модератора ЗАПРЕТИТЬ от твоих картинок. Официального ответа ты не дождёшься.
тес
>>116632
Зато самолётоблядков, самопиара диджеев полуёбков и проч одноклетоные весеры с залётными слоупоками из тематик никто не делетит.
Анимешникам тут теперь не место. Смутные времена. Пора перекатываться на ыч, а эта борда для стереотипного быдла.
>>116632
Потому что фагочятик с аватарками. Подобное удаляется, и уже не первый год. Ничего не понимающих невинных няшечек корчить из себя бесполезно, контингент там у вас, прямо скажем, с душком.
/thread
test 323
>>116638
Ну по поводу фагов это сильно сказано. Спасибо, что объяснил. Похуй под запретом, так под запретом.
>>116638
Последний вопрос.
А если я откажусь от аватарок тоже будете удалять тред?
>>116638
А все другие чатики или рулеточки, ты, сука, не чистишь нихуя. Плюнул тебе в ебло, уебок. Взял и снес обсуждение идеи одного анона. Козел ебучий, у меня бугурт от твоего долбоебизма, животное с банхаммером.
>>116638
huh, какой же ты дефицитарный, а в быдлобугурт тредах и алкотредах не с душком, yeap? Ты прост анимухейтер ссаный.
>>116644
Вот этого поддерживаю. Данный тред был полным аналогом алкотреда по содержанию.
завсегдатай алкотредов
>>116641
Да. Сама концепция треда привлекает в него всякое человеческое говнецо, имеющее о швабодном апщении понятие как о свободе срать всем на голову. Впрочем, по отписавшимся чуть выше, это прекрасно видно :3
>>116646
Ну никто ни в кого говном не кидался, сегодня мы обсуждали идею анона о валюте двачей и как восстановить режжим сна. Сегодня в треде действительно не было ни фагов, ни зелёных, ни прочего скама.
>>116646
Ты здесь недавно, друг? Понимаешь, сама концепция доски /b/ подразумевает под собою срание и ссание относительно абсолютно любой темы. А треды этого аниму-фага не вайпались, не закидывались сажей etc. — да, чатик, а не пофиг ли, когда весь бред из себя уже представляет один сплошной чатик, но тут хоть с более менее адекватным ОПом.
>>116646
И кому мы в этом треде насрали на голову, уебок? Может быть мы засирали другие треды? Вайпали доску?
>>116646
Вся нулевая в биопроблемах и пиздолизании! А ну на работу иди! Говно чистить! Чисть чисть чисть чисть чисть! Чтобы чисто было!
Обидно конечно, что с аноном не смогли обсудить его идею валюты, но если запрещено то запрещено. Видимо моя свобода закончилась там где началась свобода модератора. Шутка.
>>116646
Сказа модераторша, сидящая в ОРМТ. Зато хоть честный ответ, да, все похардкору. И похуй что в треде было полтора фага и что он почти копировал алкотред, тут же нельзя создавать треды без четко выделенно темы обсуждения, там же сидели только любители посрать на голову друг другу и всем мимопроходящим. Не то что бугурттреды, это же традиция мутировавшая за последний год в жуткого кадавра
Похуй, тред был мертворожденным и создан не та той борде, расходился,тут неначто смотреть.
>>116648
Нет, блять, она здесь давно. Так давно что теперь ты видишь во что двощь людей превращает.
>>116653
Она? Так это еще и тян что ли? Охуеть, блядь.
>>116638
— http://2ch.hk/b/res/58090014.html — неведомая социоблядская хуита.
— http://2ch.hk/b/res/58095995.html — очередно аутист, так и не дошедший до /mu/
— http://2ch.hk/b/res/58098761.html — потенциальный хохлорахо срач
— http://2ch.hk/b/res/58098752.html — хуепротивная политота, не доковылявшая до /po/
— http://2ch.hk/b/res/58098644.html — ёбаный стыд
— http://2ch.hk/b/res/58097913.html — ёбаный стыд x2
— etc.
Смотри сколько ты обошёл стороною — работай усерднее, только и можешь, что безобидных анимушников пидорять, которые почти все вполне адекватные анончики.
>>116655
Всем похуй, они не нарушают внутренних правил /б/. Deal with it и свали на другую борду.
>>116656
А какие правила нарушил ОП, ну-ка распиши?
Алсо, судя по отписавшимся, многим не похуй, как выяснилось.
>>116657
> Алсо, судя по отписавшимся, многим не похуй, как выяснилось.
Двачую. Я вообще пониеб, никогда в ваших тредах не сидел. Просто не смог пройти мимо такого.
>>116638
С душком твоей мамаши, мочер тупой.
Если Абу скажет, что я не прав, пожалуйста дайте знать. Заранее благодарю.
ОП треда
>>116673
Он мне в личку ответил, что поинтересуется.
>>116675
Лолблять, сколько раз я видел эту фразу под разными фэйковыми аками. Поинтересуется он, почитает, посмеется и хуй забъет.
>>116676
Ну это будет очень печально. Мне правда интресно узнать о негласных правилах /b.
>>116677
Тебе о них не скажут. Это та хуйня, которую держат в секрете от хомячков еще со времен педальчана. Нет никаких репрессий, у нас свободное общение ололо.
>>116677
Правила в /б определяются левой пяткой мочера.
>>116679
Ну тогда это были бы взаимоисключающие параграфы, тереть тред свободного общения ради свободного общения. Сегодня действительно не было фагов и шитпостинга.
>>116681
>это были бы
Не было бы, а есть на самом деле. Добро пожаловать. Снова.
>>116683
Мне просто важно, чтобы модератор или кто-нибудь другой приближенный к Абу написал, что конкретно я нарушил Ответ про фагов и чятик не является правдой, сегодня этого не было.
>>116684
Хосспаде, конспиратор милостивый, какой же ты наивный. Тебе могут забанить всю подсеть за бамп трех тредов с девятнадцатой с пометкой систематический некробамп, могут устроить дэлол за спор с модератором, даже если модератор неправ, могут выпилить тебя за попытку утихомирить срач в каком-нибудь треде, тебя могут забанить на неделю за то что ты послал анального дружка модератора в какой нибудь игровой тематике, твой тред могут снести за то что ты не повесил номер к нему и не присобачил каноничную пасту в ОП-посте, либо просто потому что какой-нибудь петросян создал копию твоего треда и пожаловался модератору что ты плодишь однотипные треды. А если ты вдруг начнешь копротивление, то тебя назовут борцуном с системой. Один анон в ситуации, похожей на твою, выложил фэйковый дианон одного печально известного модератора фор лулз и чтобы как-то ответить на произвол, так ему устроили удаление всех постов, даже тех которые быди недельной давности, что привело к распидарашиванию крайне эпичного и доставляющего роллетреда. Посиди в /d/ 3-4 года ни такое увидишь.
А по части твоего треда попробую описать подробно.
Представь девочку, которую в детстве пытался трахнуть пьяный дембель-быдлоид, эта девочка выросла и теперь при виде любого человека в военной форме достает пистолет и открывает беспорядочную стрельбу. Эта самая выросшая девочка и сносит твои треды теперь, и не только твои треды, но и еще дахуя чего, что ей ненравится. Просто она выпросила модерку на тирече, когда как раз было засилье оффициальщины с ебанутейшими вниманиеблядскими чятиками, сама не могла перестрелять всех и вся в мизулинастайл ибо администрация была против, потом же админ поменялся и чятикам пришел пушной белый зверь с ценным мехом. Сейчас же она машет кулаками после драки, видя бухих дембелей в молодых призывниках.
Я ясно выразился?
Сделал скрин. Вангую дэлол.
>>116686
Ну мне уже говорили, что якобы чятики с аватарками вне закона. Тогда мне интересно почему они в бамплимит уходят?
>>116687
Потому что уютные и ламповые же. lel
>>116687
Даже без аватарок они вне закона, если попадаются ей на глаза. Алкотред можно, это жи традиция.
>>116689
А 3 бугурт-треда и почти официальный диван эирлайнс тоже традиция?
>>116691
Ну тогда я не понимаю разницы между традициями и шаблоном.
>>116686
Забыл добавить:
Вся ирония состоит в том, что она завсегдатай чятика уровня ОРМТ в /rm/ и модерирует кучу досок. Порой адекватно, а порой очень неочень. Дежурная шютка про менструальные циклы.тхт
>>116693
Лол, это действительно теперь забавно выглядит.
А щас то что? аватарок нет, фагов нет, чятика нет.
>>116708
Но вы же есть. И она on-line тоже есть. Логическую цепочку сам сложишь.
Мебель, используй любовь, чтобы противостоять ливню маття.
>>116743
Я смотрю тебе в a/ совсем тесно, в b/ полезла?
Макак, ты мудак.
Я вижу, свободное общение у нас так и процветает? Теперь его границы (и где? в /b/!!!) определяет тупая пизда, которая банит согласно своему баттхерту.
Я конечно не буду спорить с модерацией по поводу причин закрытия обсуждения в треде, но фагготрии то не было сегодня, вы же видели. Было порядка 30 анимепикч на 325 постов.
>>116883
Дело в том что начали появляться завсегдатаи. Некоторые с трипом и аватарками. Я же не зря в треде напейсал что знаю во что со временем превращаются все такие тредики. Это неизбежно. Создавай треды не чаще раза в неделю и будет тебе счастье.
>>116884
Ну насколько, я понял внутренние правила раздела грубым образом не нарушались. Завсегдатаи не треда, а борды в целом, так как дольше меня тут находятся да и с аватаркой только я раньше баловался.
>>116884
Какой ужас. А они тебе пистолет к голове приставляли и заставляли разговаривать с ними?
>>116887
Так говоришь будто действительно были вниманиебляди обсуждавшие собственную личность исключительно.
>>116888
Я как раз этого не утверждал. Я основывался на словах >>116884 и оспаривал тот факт, что как только появляется аватарка/трип - нужно банить. Если в /b/ любая самоидентификация запрещена, зачем включили поле "имя"? Его же обезьяна после своего прихода где-то на месяц отключила, а потом включила опять. Как это расценивать, если не как поощрение трипфажества?
>>116887
Почему же? Сидел, читал их писанину, иногда свои комментарии вставлял. Я просто факт констатирую - любители внимания начали собираться в этом треде. Те что уже сидят - лишь первые ласточки, через 3-7 дней начнётся пиздец, который потом хуй утихомиришь. Я серьёзно говорю, это далеко не первый подобный тред же.
>>116890
Значит ли это, что надо закрывать треды?
>>116889
Трип порой нужен. Просто почитай для чего его ввели. Но если трип остается и переходит из одного треда в другой в течении одного дня и более, то пора делать прививку от бешенства.
>>116890
Ну вроде пока мы игнорируем зелёных и откровенных вниманиеняш.
>>116892
> Просто почитай для чего его ввели
Этого нигде не объясняли. В /b/ по моему мнению он вообще ни для чего не нужен.
Дело ведь не в том, завелись ли там вниманиебляди. Дело в том, что тупая пизда с модеркой считает возможным взять и запретить рандомный тред в /b/ на том основании, что он ей не нравится.
>>116891
Это значит что ОПу пора отдохнуть и залечь на дно на недельку-другую. А потом пусть приходит и создает треды, главное чтобы они оФФициальщиной не попахивали и каноничные ОП-посты не имели. А когда тред снова начнёт скоррапчиваться - снова прекратить их создавать. Иного выхода я не вижу. Главное чтобы местный анальный клоун с конюшней головного мозга ОПа косплеить не начал.
>>116894
>Этого нигде не объясняли.
Блин, ну ты хоть на лурке почитай штоле.
>>116897
При чем тут лурка? Лурка объясняет самые абстрактные основы. Зачем нам нужны трипкоды конкретно в нашем /b/ она не объясняет и не должна.
>>116895
Она запрещает на том основании что такова политика парти. Макака так сказал. И вообще ты какой-то слишком слоу, швабодкой нужно было наслождаться с прошлого ноября по апрель, когда почти все негласные правила в /б/ были временно отменены пока поницефалы всё не испортили. Вот уж действительно долбаёбся каких поискать, из-за их выебонов дахуя кого адекватного выселили.
Кстати, это случайно не фагготрия?
http://2ch.hk/b/res/58188024.html
Просто шучу.
>>116898
ОП-хуйдожник принимает реквесты, либо проводится текстовая ролёвочка, либо ещё какая-нибудь хуита, для которой необходимо обезопаситься от семёнов. в таких случаях и надевается трип. По крайней мере на это расчитывали узкоглазые, когда эти трипкоды придумывали.
>>116896
Мы обсуждаем действия не ОПа, а модерации. Нужно ли закрывать тред, если он не удовлетворяет представлениям о должном модератора? На мой взгляд, в /b/ ничего нельзя закрывать, иначе это достойное быдлофорума вахтерство. Наша борда создавалась не для этого.
>>116899
Переадресуем вопрос наримане. Но сути-то это не меняет: если тред скатился в говно, тебя никто не принуждает посещать его, скрой и он не будет мозолить глаза. Зачем запрещать общаться в нем тем, кого такой формат устраивает?
>>116901
Для идентификации ОПа есть специальные ОП-теги. И они как раз действуют в пределх отдельного треда.
>>116902
>На мой взгляд, в /b/ ничего нельзя закрывать
А администрация с тобой несогласна. Если не нравится то ты всегда можешь уйти на другой форум напоследок хлопнув дверью. Тебя никто тут не держит. Я так много раз делал, когда их изЪёбы начинали затрагивать лично меня обычно нихуёво так затрагивать, вплоть до ударов силовым молотом, уходил, успокаивался и взвешивал все за и против. Приходил к выводу что хуй с ними, я сюда не с модерастами цапаться захожу.
>Наша борда создавалась не для этого
Какая, извините, "Ваша" борда?
>Переадресуем вопрос наримане.
Он за эти годы уже заебался на него отвечать.
>скрой и он не будет мозолить глаза
> Зачем запрещать общаться в нем тем, кого такой формат устраивает?
Скрытие такой хуйни не помогает. От этой хуйни ДВАЧ УМЕР.
>>116903
Идентификация порой нужна не только ОПу. Ты просто в роллёвки не играл.
>>116905
> А администрация с тобой несогласна. Если не нравится то ты всегда можешь уйти на другой форум напоследок хлопнув дверью.
Некуда идти. Да и с какой стати я должен уходить? Эта борда принадлежит анону, а не хачу-сеошнику. Он здесь никто.
>Какая, извините, "Ваша" борда?
На которой мы сидим сейчас.
>Он за эти годы уже заебался на него отвечать.
Вообще ни разу не отвечал.
>Скрытие такой хуйни не помогает. От этой хуйни ДВАЧ УМЕР.
Двач умер от того, что Викентию надоело быть под прицелом из-за цп. Но вроде никто не предлагает разрешать цп.
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
>>116908
>Некуда идти.
Да ладно! Имиджборд ёбаная гора, тем более для такой хуйни есть доброчан, который как раз под неё и заточен. Раньше макака всех швабодовцев на нульчан отправлял. От чего нульчан и помер. Снова.
>Эта борда принадлежит анону, а не хачу-сеошнику.
Смеялись всем Легионом.
>На которой мы сидим сейчас.
Ты сидишь не на своей борде. Ты тут просто гость, как и все мы. Отрицать это как минимум глупо.
>Вообще ни разу не отвечал.
>Я не видел - значит небыло!!!1
>Двач умер от того, что Викентию надоело быть под прицелом из-за цп. Но вроде никто не предлагает разрешать цп.
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
Дай ка угадаю: ты завсегдатай понитредов?
>>116909
> Да ладно! Имиджборд ёбаная гора, тем более для такой хуйни есть доброчан, который как раз под неё и заточен. Раньше макака всех швабодовцев на нульчан отправлял. От чего нульчан и помер. Снова.
И они либо пустые, либо анальные параши.
>Смеялись всем Легионом.
А могли бы себя хоть немного уважать.
>Ты сидишь не на своей борде. Ты тут просто гость, как и все мы. Отрицать это как минимум глупо.
Это смотря как ты воспринимаешь это. Я считаю, что эта борда принадлежит Анону. Обезьяна просто временно захватила админку и должна служить ему, а не выебываться.
>Я не видел - значит небыло!!!1
Ты, должно быть, видел? Так покажи или процитируй.
>Дай ка угадаю: ты завсегдатай понитредов?
Не угадал. Фаготреды вообще не люблю и не сижу там.
Но ты на вопрос не ответил.
>>116910
>либо анальные параши.
И почему ты там права не качаешь?
>А могли бы себя хоть немного уважать.
Нужно уметь смотреть действительности в лицо, не живя в выдуманном мирке.
> Я считаю, что эта борда принадлежит Анону
А любой админ так не считает. Создай свою борду с фаготредами и швабодкой и будет тебе счастье.
>Обезьяна просто временно захватила админку и должна служить ему, а не выебываться.
А ты свергни его, ага. А потом удивляйся почему двощи работать перестали.
>Так покажи
Таких архивов не имею.
>процитируй
"Долгоживущие чятики с аватарками будут удаляться, No exeptions." Алсо можешь зайти в /abu/ и почитать в самом старом треде срач вокруг стволотредов, там макака высказывался по этому поводу.
>Не угадал. Фаготреды вообще не люблю и не сижу там.
Тогда зачем пытаешься бороться за "права" фагов?
Попиздел бы дальше, да спать хочу, глаза слипаются уж.
>>116912
> И почему ты там права не качаешь?
Они безнадежны и они с самого начала создавались как анальные параши. Но в этом они честны. В отличие от них, на 2ch.hk на главной написано "Два.ч - свободное общение" - вот пусть и соответствуют написанному.
>Нужно уметь смотреть действительности в лицо, не живя в выдуманном мирке.
Смотреть действительности в лицо не значит смиряться со всем, что происходит. Нужно иметь в голове образ будущего и идти к нему.
>А любой админ так не считает. Создай свою борду с фаготредами и швабодкой и будет тебе счастье.
У сосача монополия, а у новой борды нет шансов подняться, ибо кто туда пойдет? Она же пустая будет поначалу, а на пустой борде сидеть нет смысла.
>А ты свергни его, ага. А потом удивляйся почему двощи работать перестали.
Если ты про ддос, то я такие методы никогда не одобрял. И в таком случае я бы не тратил время на изложение своей позиции в /d/.
>"Долгоживущие чятики с аватарками будут удаляться, No exeptions." Алсо можешь зайти в /abu/ и почитать в самом старом треде срач вокруг стволотредов, там макака высказывался по этому поводу.
Как показала практика, его мнение по этому вопросу подвержено большим колебаниям.
>Тогда зачем пытаешься бороться за "права" фагов?
Я борюсь за права анонов и за то, чтобы свободное общение было свобрдным. А ты не можешь даже толком изложить свою позицию и ответить на мой вопрос. Итак, повторяю:
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
>>116648
Нет, это ты здесь недавно, швабодовец. Можно долго и упоительно рассказывать о /b, равном для всех. Свободном /b, где любой тред имеет право на жизнь, и каждый аноним может высказать своё мнение, не опасаясь банхамера. Твой утопический быдлятник существовал год назад на нульче, когда толпа любителей пообщаться анонимно растеклась по всей борде. Дело ни в аниме, ни в куклах и лошадках – дело в фагах, которые с кайфом эксгибициониста устраивают дружеское общение на виду у всего бэ. Общение, которое спокойно могло существовать в рамках очередной конфочки, но было вброшено на анонимную доску. Дальше оно медленно растечется по другим тредам, где в сраче с рандомными хейтарами или в беседе с друзьями из чатика новоиспеченные аватаркобляди и трипфаги будут скатывать нить к анрилейтеду. Так было с куклами на ТОМ, так было на тирече и сосаче. Бред не может в саморегуляцию.
Нашли потенциальных друзей в треде? Обменяйтесь контактной информацией. Оффициальные нити и чатики в /бэ до добра не доводят.
>>116636
Скатертью, фаг.
>>116690
Бугурт-треды стихийны. Там случайные люди постят копипастную хуйню. У тредов нет нумерации, они отражение текущих реалий доски щито поделаешь и куда менее назойливы, чем чаты с трипоблядями. Хотя три – много, да.
Диван эирлайнс пропадёт через неделю-другую следом за сумасшедшим диджеем. Аноним дал старт злободневной нити, в которой мимокрокодилы собрали информацию по авиакатастрофам и наклепали какой-никакой контент. Контингент посмеётся над орущими поляками и забудет.
>>116916
Всё это можно легко спроецировать и на чатики в алкотредах, диван эйрлайнс и проч неведомой хуйни, только что там сидят великовозрастные жлобаны и модерастия до них как-то не докатывается. А ведь от тамошнего контингента так называемым душком разит за версту. Правил нет, есть одноклеточные вахтёры, которые делая исключение одной неведомой хуите, начинают упорно содомить по отношению к другой. Только и всего.
>>116931
Я не прошу исключений в правилах для меня, ни в коем случае, мне просто интересно почему предвзято относятся к моему треду?
И вот опять удалили. Лол
>>116939
Ну ладно щас хоть за мои аватарки надеюсь, а не просто так чтобы поржать. Серьезно? Они настолько сильно нарушают правила?
>/b/ — Бред
1. Хорошая новость — правил нет.
2. Плохая новость — для модераторов их тоже нет.
Выдержка из правил. Да и 1,5 года назад все вполне уживались с пони\аниме фагами.
>>116940
Какие правила, лел? Треды трутся по желанию левой пятки мочера. Тем более тебе повезло нарваться на одну из самых ебанутых
>>116942
Ну вчера меня удостоили чести, не удалили тред, а повесили замочек "Обсуждение закрыто." хотя там велось обсуждение учёбы, а не фагготрия какая-нибудь или чатик. Всё же сохранено и перечитано.
>>116942
Забавляет этот троллинг уровня ##мод##. Фагготрия по пухлым тянкам сейчас в бамплимит уйдет.
>>116941
Были бы фаги. Ну если конечно 10 анимепикч за тред являются фагготрией, тогда я вообще ничего не понимаю.
>>116944
> Фагготрия по пухлым тянкам сейчас в бамплимит уйдет.
Я уже понимаю, о чем идет речь: о /б или /вг.
>>116945
К сожалению Донести это до мочерни - невозможно.
>>116654
Подмена понятий. Тян и стерва - разные вещи.
>>116949
У меня нет целей доносить что-либо я уверен, что в модерации сидят не глупые люди, я просто хочу чтобы было обоснование действий хотя бы на словах.
>>116952
>что в модерации сидят не глупые люди
У меня для тебя плохие новости, няша.
>>116952
> обоснование действий модерации
> 2ch.hk
Ох.
>>116955
Модераторы действуют без объяснения причин. Вспомни храмотреды.
>>116956
Ну тут же модератор отписался, значит всё таки могут объяснить.
>>116955
Мод тут уже небольшой рассказик написать успел, если ты не заметил.
>>116952
Âàì âñ¸ áûëî ñêàçàíî âûøå• Ïîéäè ñïðîñè ó ìàêàêèÿ - îí ñêàæåò òåáå òî æå ñàìîå• Ìíå ìîæåò íà÷àòü îáùàòüñÿ ñ âàìè íà âàøåì ÿçûêå: ññàòü è ñðàòü âàì íà ãîëîâó’ åáàòü âàøèõ ìàìàø’ et cetera Íàñòîé÷èâî âàì ðåêîìåíäóþ ïðåêðàòèòü óïîðñòâîâàòü â âàøåé åðåñè áåçóìèè•
>>116957
Отписался он что руководствуется своими желаниями. В бэ правил нет.
>>116958
Ну то что написал модератор в этом треде, то что будет удалять меня в любом случае.
>>116952
>не глупые люди
хуй тебе
>>116951
>Подмена понятий. Тян и стерва - разные вещи.
Прочитав тред до конца я понял, что ошибался. Она не стерва, она просто конченая. С ней разговаривать не о чем, и вообще не стоит она вашего внимания. ОП, ты тратишь свое время и тешишь ее самолюбие, хотя надежда и умирает последней.
>>116964
а ты толково разъясняешь. Наверно так и есть.
>>116966
> выйти на диалог с модератором
Перевожу
>>116959
Вам всё было сказано выше• Пойди спроси у макакия - он скажет тебе то же самое• Мне может начать общаться с вами на вашем языке: ссать и срать вам на голову’ ебать ваших мамаш’ et cetera Настойчиво вам рекомендую прекратить упорствовать в вашей ереси безумии
>>116966
>чтобы всё культурно обсудить
Тогда мои посты здесь не к месту. Вряд ли у тебя что-то получится, но удачи Вам. Поразительный оптимизм все-таки. Тут могу дать всего 1 совет: не будьте назойливым по отношению к модерам, или найдите среди модеров себе союзника. Иначе не знаю, как все обустроить. Бог вам в помощь.
>>116971
Ну я думаю у Абу есть более важные дела чем слушать моё нытье по поводу того что я не согласен с действиями модератора.
>>116975
>есть более важные дела
Да. Например, разобраться с вокару.
>>116975
Бедному Цундоре даже письмо на 20 страниц не помогло.
>>116980
Тут просто кроме Бога уже вряд ли кто-то поможет.
Так что, ни один сторонник модерастии так и не объяснил, чем их не устраивает скрытие? Я вижу, вместо этого просто детектируют во всех в подряд фагов
>>116916
Лиз, но это же все твои нахуйнадетые фантазии. Фаги всегда сидят в своем треде и в другие не суются. Так что избавиться от них можно просто напросто скрыв их тред.
Вот нынешний тред был просто наглостью и подлежал выпилу, а остальные не нарушали правил. Ну только наверно вызывали личную неприязнь.
>>116996
Когда в /b/ абсурдное правило "для модераторов нет правил", такие случаи возникают неизбежно. Люди придумали правила, чтобы было понятно, что можно, а что нельзя, чтобы не возникало непоняток. Но Нариманя решил, что он самый умный и запилил нынешний пиздец вместо правил.
Хэй модератор смотри кто у тебя под носом в бамплимит ушел
http://2ch.hk/b/res/58184831.html#58184831
Нет это не фагготрия Дружок ты мой который любит двойные стандарты.
>>116998
А да они ещё перкат запилили. Няшечка модератор, почему ты так невзлюбил меня?
>>116998
Нахуйнадетая же сама аватаркофажит кирой в /rm/. Что не позволено нам, смердам, то для макакиной фаворитки нормально.
>>117000
В свое время я, находясь в состоянии аффекта изволил назвать ее(модера) стервой и конченой. Так вот! Я был неправ. Господа аноны, модеры и администрация! Все мы - люди; мы можем иметь разные точки зрения на разные вещи, можем иметь разную психологию, характеры. Но все это не отменяет одного простого факта - каждый из нас - человек. Каждый человек по-своему прав и неправ в разные моменты жизни, и не бывает абсолютно правильных идеалов(даже основная идея этого поста не является какой-то догмой) - каждая жизненная позиция ни чем не хуже и не лучше других! ОП, модер, я, Гитлер, Мать Тереза и Святой Августин - у всех - свои мысли, свои интересы. Так не будем же мешать друг другу жить! Не будем материть модеров, указывать им на произвол и непочиненую вокару - они просто по-другому мыслят! Не будем тереть треды, кроме самых напрашивающихся - быть может, аватаркофаг не прав, как и его фаггатория (хотя в том треде царило равенство и братство), но надо же уметь ПРОЩАТЬ. Никто (и никакой сайт) не может полностью соответствовать Вашим стандартам, а каким-то выдуманным правилам - и подавно. Давайте же не мешать друг другу творить то, что хотим творить, и жить так, как мы хотим жить, хотя бы в интернете.
>>117004
Дак ОП то готов пойти на уступки принять условия модератора, выслушать все претензии, только не хотят со мной вообще решать этот вопрос. Проще же удалить.
>>117004
Лизке никто не мешает жить и мыслить как она хочет. Но вот она другим - мешает. Поэтому твой призыв надо обратить к ней, а не к анонам. Аноны-то не обладают никакими полномочиями, чтобы что-то кому-то навязывать.
>>116638
Лол.
>Подобное удаляется, и уже не первый год.
Помнится мне прошлой осенью, никто ничего не банил, так что не нужно тут пиздеть.
>>117008
>прошлой осенью
Скажи спасибо Маскот-куну за то что он выпросил временную отмену всех этих правил. С ноября по апрель правил почти небыло.
>>117008
Так тогда макака разрешил и мочерне пришлось унять свое буйство, но с апреля все ограничения сняли, Надетая теперь творит, что хочет.
>>117000
Это же надо так шкварить мою любимую куклу.
>>117004
По-моему уже давно понятно, что никакими доводами, как бы здраво они не звучали, опьяненную вседозволенностью мочу не возьмешь.
>>117008
Макака твердо уверена только в двух вещах: вниманиебляди не нужны (хотя сам та ещё), традиции имиджборд не нужны. А моды, ну, я был с ними в одной конфе, там уровень интеллекта не выше мдк-шной паствы. Хоть от интеграции с пабликами и магазина отказался и на том спасибо.
>>117011
>никакими доводами, как бы здраво они не звучали, опьяненную вседозволенностью мочу не возьмешь.
У меня приступы Всё праха от этой хуйни. Она всегда сперва делает, а потом причины ищет. Полгод назад вообще одному анону пермобанан с дэлолом впаяла с пометкой пониёбство в /wh/, а всё потому что он отвечал на посты набижавших пониёбов слал их нахуй и спрашивал какого хуя они срут в тредах. Потом он заебался в разбантреде доказывать что не пониёб и вообще непричём. Через неделю инкв извинился от лица администрации. А одноглазая истеричка как всегда ни в чём не виновата, такого система и палитика партии.
>>117014
>уровень интеллекта не выше мдк-шной паствы
Теперь ты хоть знаешь откуда большинство из них набиралось.
>>117014
От интеграции с пабликами он не отказывался, его просто пидорнули владельцы паблика. Об этом и в интервью написано, вот:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:z6up2Hxd2mUJ:tjournal.ru/paper/abu+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>У тебя сейчас права админа в МДК и возможность размещать рекламу?
>Они были у нашего модератора на Дваче, пока Роберто не слился. Он написал, что они продали паблик кому-то и те отобрали почти у всех права админов. Цитирую: «11.01.13: Это последний пост на наших пабликах, мы продали его под коммерцию одному холдингу».
>Паблик МДК не принадлежит Роберто?
>Скорее, он просто наврал с три короба тогда, чтобы у нас забрать эту админку. Лучше отмазы и не придумаешь.
То есть эта мразь и не скрывает того, что предала анона за возможность пиариться в мдк и иметь долю дохода от него.
>>117014
> вниманиебляди не нужны
> хотя сам та ещё
Видимо, он просто ревнует.
>>116952
>я уверен, что в модерации сидят не глупые люди
Если бы.
>>116916
>мне ударило в голову и поэтому любое общение в треде потенциально скатывает всю доску к пиздецу и АНРИЛЕЙТЕДУ
Что за высер?
>>116917
>они отражение текущих реалий доски
Как и те, о которых речь в оппосте.
>куда менее назойливы
Да похуй, что там тебе назойливо.
Как и ожидалось, просветление в мозгу мочи и её подобных упорно не хочет наступать.
Пообщался непосредственно с модератором который модерировал мои треды, и пришли к небольшому компромиссу.
>>117027
Всё не так плохо как казалось. Мне хоть объяснили правила которые не надо нарушать, собственно за этим и шёл на диалог.
>>117026
Какому? Ты перебираешься в /rm/ и тебя не банят?
>>117028
>правила которые не надо нарушать
Пили список для будущих поколений.
Нет, я остаюсь в бэ. И банить меня пока не собираются в общих чертах.
>>117032
Ребят, вы же понимаете какой срач начнется тут?
>>117034
Я никому не скажу. Честно.
[email protected]
>>117028
> Мне хоть объяснили правила которые не надо нарушать
>пришли к небольшому компромиссу.
Это не называется компромиссом.
>>117034
Срач тут и так идет и утихать не намерен. А что это за правила такие, что их надо держать в секрете? Это похоже на какое-то издевательство: я вас буду банить, а за что - не скажу.
>>117039
Банить никого не будут за просто так, на счёт банов всё строго, тред удалить могут легко, если он не вписывается в формат.
>>117040
А какие правила нужно соблюдать?
>>117042
Почему ты не можешь их огласить? Как могут правила, которым должны следовать все, быть секретными? Тебе не кажется, что это попахивает абсурдом?
>>117044
Да там не то чтобы правила, просто список тем на которые не стоит создавать треды. Серьезно, свяжись с модератором она тебе спокойно ответит на этот вопрос.
>>116931
Давай разграничим диванных с сабжем? У диванных стандартная цепочка, посвященная тематике треда. Там заглядывал к ним три-четыре дня назад медленно жуют смехуёчки на тему авиаперелётов. Кончатся смехуёчки – кончится нить.
Алкотред – жалуйтесь на пьянчуг, хуле.
>Правил нет
Есть. Стволоблядям запрещено возвращаться в веге. Почему? Да потому что до запрета половина доски была в наглых неймфагах и аватаркоблядях, которые глумились над рядовым посетителем вне своей нити. Нити плодились, нити дублировались.
Мультифагготрию пидорнули из быдлятни, когда на нулевой бампали по два треда откровенного чата, а несколько аватаркоблядей устраивали содомию в темах с инструкцией по съёбу в Тай и прочих, житейских.
И не считая поней и куклоблядства таких примеров много.
>почему предвзято относятся к моему треду
Аниме, неймфаги. После пидалика они как красная тряпка для быка.
>>117046
Там диалог ещё не закончен, по поводу компромисса, я буду дальше добиваться своей цели.
>>117040
>если он не вписывается в формат
обидно, что общение должно вписываться в формат, но если уж компромисс - то ладно.
> модерировать в рамках правил, неизвестных никому, кроме тебя самой
Нет, анончики, я, конечно, знал, что она конченная, но чтобы НАСТОЛЬКО? Чтобы узнать эти самые заветные правила я должен идти на поклон к Надетой, дабы потешить ее ЧСВ? Ахахахах, цирк уродов.
>>117047
> куклоблядства
Куклы-то тебе чем не угодили? Всегда в своем треде сидели, во внешнем /б даже не показывались, не говоря о том, чтобы срачи где-то разжигать.
>>117050
Да, да, я просто нечасто обновляю тред.
>>117051
Почему на поклон, просто спроси "Какие треды будут удаляться?"
>>117045
Ну список тем. Это и есть правила по большому счету.
Так в чем проблема запостить их здесь, если она тебе дала этот список? Он же не только на тебя распространяется?
>>117053
В чем проблема закрепить эти правила в одном месте? Это же банально удобнее.
>>117048
Ах, кстати, доброго времени суток, то-же-небо-над-головой-что-и-в-Екб-кун. Интересно, как это дело идет к компромиссу, когда в треде так много постов доведенных до точки анонов? Разве модеры не злятся?
>>117053
А здесь она, конечно же, ответить не могла. Такие вопросы вообще должны быть освещены в предварительно составленных общедоступных правилах, раз уж макака решил вообще их вводить, а не так, что каждый творит, что ему в голову придет, а потом сам же начинает придумывать какие-то секретные заповеди, которые ни в коем случае нельзя нарушать. Это как если бы не было пешеходного перехода, а тебя потом штрафовали за переход в неположенном месте. Это я еще не говорю о том, что идея о правилах в /б сама по себе бредова.
>>117051
>Куклы-то тебе чем не угодили? Всегда в своем треде сидели, во внешнем /б даже не показывались, не говоря о том, чтобы срачи где-то разжигать.
Ну ложь же. Пока кукол не пидорнули, они лично мне два треда вайпнули. Один постит короткий рилейтед пост с Шинку на аватарке, второй отвечает "Привет, Шинку!" и лепит Киракисё и трип вдобавок. Начинается неспешная беседа про личную жизнь даже не кукол, а антонов под аватаркой, сдобренная обильной сажей от благодарных соседей. Занавес.
>>117057
А тут я согласен. Модеры могут разместить правила (список тем) в общедоступном месте - им некто не мешает.
Банить за несоблюдение правил, которые даже не опубликованы? Да, вот что такое свободное общение.
>>117056
Ну я же никаких правил раздела не нарушил, с чего бы им злиться. За исключением наверно аватарок.
>>117064
Не банят. Просто треды выпиливают. Типа намекают. Если два раза не понял - могут и стукнуть легонько. Хотя со мной не церемонились, да, и предупреждающих бананов тоже не прилетало, сразу всю подсеть забанили перманентно. А всё потому что подсеть маленькая, пусть посоны с ДВ в ридонли посидят, у нас тут истерики понимаешь ли, кто-то бампает треды которые модератору не нравятся. Справедливость, хуле.
>>117067
Там нет никаких правил. Просто упоминание о каком-то загадочном "формате".
>>117069
Ну я же говорю, пообщайся с ней(модератором) она тебе всё пояснит, что да как, ответит на все твои вопросы.
>>117066
ну без аватарок будет не так весело, но лично мне без разницы. К тому же можно будет и аватарку, пока никто не видит ;).
>>117047
Сейчас содомия утраивается по любому поводу и в любом треде: хохлосрач, гомосрач, альфа\омега срач, а сообщения рядовых анонимов давно переплюнули чатикоебов-трипфагов худшего пошиба по глупости, хамству, безграмотности, толстоте. Если человек прикрепляет йобу к постам - он тоже аватаркофаг? Может хватит воевать с мельницами из прошлого? Люди заходят в такие треды просто поболтать без зашкаливающей жирноты и оскорблений, и их сложно за такое осуждать.
> Аниме, неймфаги.
Пусть банят трипфагов и отсмотрят минимум наконец.
>>117070
а ты скажи им(ему) как общаться с модером тет-а-тет. Может они(он) не знают. Сам же жаловался, что долго не мог достучаться до модера.
>>117072
предельно корректное замечание, и в треде как раз поэтому так много сообщений - анон считает, что это - норм, а модеры - раковый панцирь.
http://pastebin.com/Wftru11N
Лог общения с Елизаветой в конфе.
Несколько цитат, которые поясняют ее подход к модерированию /b/:
>Твои треды - неформат в плане того, что в нём собирается всякоразное отребье, обилия фагов и негативной реакции онанемаса в плавне жалоб на него
>Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно. Ты далеко не первый, кто создаёт что-то подобное, и у всех у них конец был довольно печальный, когда они превращались в змеящийся клубок борцунишек, воняющих по любому поводу и считающих себя повелителями быдлятника. Вон ветеранов сего бугурт-движения ты в д и можешь наблюдать :3
>Ну и до кучи вопрос, чому всякие треды с реальной фагготрией почти без текстовых постов уходят в бамплимит и перекатываются потом?
>Потому что на них никто не жалуется, это раз, потому, что администрация не считает их чем-то плохим, это джва.
>Всегда забавляло, когда в д читаешь чьи-нибудь жалобные вопли, и тут сразу же набигает какой-нибудь конеёб, аль кто ещё похуже со сломанным детектором и начинает вопить "это тебя лизка забанила, она меня так же йобнула в августе 2012".
>Пока в твоих тредах будут появляться диванные борцуны и прочие нежелательные персоны, покоя тебе не будет. Прими это как данность .
>Я тебе что втолковать то хочу всё это время: пока у твоего треда нет чёткой тематики - он будет привлекать всякий скам. Выработаешь концепцию треда , отличную от текущей - у тебя не будет никаких проблем с администрацией.
(И это, напомню, идет речь о /b/)
>В общем, мой тебе совет: постарайся с бугуртящими онанемасами в д выработать концепцию какой-никакой тематики треда, завяжи с аватарками, или пости, например, что-либо, не привлекающее в тред всякого рода нежелательные элементы. Котиков, например. Или осьминогов. Если же ничего не выгорит, то мне придётся продолжить начатое.
>Есть определённые типы тредов, которые администрация считает нерелейтедом. Что не ясно?
(Нерелейтед. В /b/.)
>это где-то прописано на борде или принято среди модов?
>Это внутренние правила. Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит онанемас и на что больше всего жалоб.
(За анонима, как обычно, решает группа людей из модконфочки)
>>117070
Почему нужно общаться с модератором (одним! за действия своих коллег она не отвечает), но нельзя где-нибудь прямо на брде повесить четкие и определенные правила?
Внимание вопрос, почему нужно сидеть с полным ртом хуев на сосаче, если есть другие борды, где банят только цп?
А вот еще кое-что пропустил:
> <SYDC> > Это внутренние правила. Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит администрация и на что больше всего жалоб.
> Пофиксил, фор зе грейт джастис.
> <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC: Правильно пофиксил
>>117080
Затем чтобы ты туда съебался и сидел там с полным ртом хуев, очевидно же.
>>117080
Потому что с самим собой сидеть в единственном треде на нулевой никто не хочет.
>>117076
> Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно.
> ОЦЕНИ ОНОНА/ТЯН/ХУЙ ТРЕДЫ, АЛКОТРЕДЫ, ОФИЦИАЛ РОЗЕНМЕЙДЕН ТРЕДЫ, ДЕЛИМСЯ ФЕЙКАМИ ТРЕДЫ, ЕВРОМАЙДАН ТРЕДЫ, АНИМУТРЕДЫ, ДИВАН ЭИРЛАЙНЗ ТРЕДЫ
> на них никто не жалуется
> традиционные треды с жалобами не вышеперечисленные треды в /б на нулевой /д, на которые никогда никто не обращает внимания
> Твои треды - неформат в плане того, что в нём собирается всякоразное отребье
> ОЦЕНИ ОНОНА/ТЯН/ХУЙ ТРЕДЫ, АЛКОТРЕДЫ, ОФИЦИАЛ РОЗЕНМЕЙДЕН ТРЕДЫ, ДЕЛИМСЯ ФЕЙКАМИ ТРЕДЫ, ЕВРОМАЙДАН ТРЕДЫ, АНИМУТРЕДЫ, ДИВАН ЭИРЛАЙНЗ ТРЕДЫ
Понятно.
>>117076
Просто обидно взять и оказаться нежелательным элементом, с аргументацией вроде "Ты не хочешь сраться об Украине, ублажать сопливых кунов и обсуждать скорость света с людьми, которые в ней понимают ровно столько же, сколько я понимаю в картинах времен Ренессанса"; потому и пишу такое >>117079.
>>117082
Ну вот ОМФТ переехал на эскабу и есть филиал на тиретирече, всем все норм. Только тут СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ ПОД УГРОЗОЙ
>>117080
Внимание вопрос, почему нужно сидеть с полным ртом хуев а Российской Федерации, если есть другие страны, где сажают только нарушителей?
Эти два вопроса равносилны.
>>117080
Давай я несколько переформулирую твой вопрос: зачем сидеть здесь, если есть вконтач, с практически тем же самым контингентом и конфочками с аналогичным содержанием?
_____
Все остальные борды давно протухли, вообще формат аиб — это переизбыток прошлого, не более. Двач же окончательно потух после значительного форса в ракопабах того же вк, собственно вся активная здешняя аудитория оттуда же на данный момент перекочевала. Какой-либо индивидуальности и занятности тут сейчас нет и в помине, и именно поэтому столь мутная модерация и вообще позиционирование. Абу, возможно и не плохой администратор, но ошибки с популяризацией сайта в уже упомянутой соцсети сегодня дали свои плоды в виде одноклеточной и безынтересной, а главное вторичной, паствы, которая напроч убила всю былую атмосферу и традиции этого места.
>>117095
Понячую. Теория "Рождения и смерти всего" опять сработала. Рождение и жизнь АИБ были в нулевых, когда и были созданы основные сегодняшние мемы, вся эта культура и традиции. Тогда мы имели еще годный 4чан и еще живой двач. Когда упал ТОТ ДВАЧ, и форчан скатился в рандомные пермабаны подсетей, пасскодах-снимателей бана и аналогичную хуиту - начался надлом АИБ. Они уже перестали искать нужный ответ внешниму вызову: русские АИБ затопили моча и рачки-понихейтеры из ВК.ком, 4чан - их моча и, судя по всему, из фб, хоть они его и не упомянают.
Сейас же мы наблюдаем переход из стадии надлома в стадию смерти, а возможно и в страдию перерождения. Сначала русские АИБ сдохнут как то, чем они были, и вместо них останется только то, что мы видем на харкаче. То есть АИБ станут полностью частью ВК.ком, как уже стал понихейтерский харкач.
>>117098
> понихейтерский харкач
Зря ты так.
Уж не фагготрия ли это.
http://2ch.hk/b/res/58232449.html
>>117105
Это /ga/ протекает. Рапортни и скрой, один хуй модеры /d/ читают раз в пару часов в лучшем случае.
>>117105
Ты ведь не будешь теперь жаловаться на все фагготреды?
>>117110
Да я балуюсь просто. Обидно, что мои треды называют чатиками с фагготрией, а труъ фагготрия лежит на нулевой с названием "традиционный".
>>117111
Вполне возможно, что кто-то из администрации там сидит, вот и не трут.
>>117111
У тебя же есть тред тут и даже трип прикчувать не нужно.
Это пока Лизе не надоело его терпеть. Или ей запретил кто-то удалять.
>>117120
Мы говорим о той самой Лизавете, которая ну ты понял ?
>>117122
Она самая. Других таких личностей в модерке нет.
>>117119
Да разговор шёл о моих утрнних тредах, которые регулярно удалялись. Я тут пытался узнать о причинах, хотя щас разговор пошёл уже на тематику борды.
Анончики, давайте по порядку. Вначале извинюсь, что редко появляюсь, вниманиеблядствовать не хочется, а по делу сказать особо нечего, хочется доделать движок наконец и не выебываться.
Сейчас постараюсь на все вопросы ответить максимально просто, раз уж такая хуйня протекла.
1) Что за херня с правилами в /b/?
В /b/ официально правил нет ни для кого. В т.ч. и для модераторов.
Под этим подразумевается несколько вещей. Во-первых, можно постить что угодно, но в тоже время любой тред может быть закрыт или удален. Об этом можно спорить, есть свои минусы, но что есть, то есть, по крайней мере, это справедливо.
Во-вторых, есть внутренние правила, которые время от времени меняются либо мной, либо после обсуждения в модконфе, т.е. придираться к кому-то конкретному смысла нет, разве что только ко мне.
В-третьих, за один тред, который, внезапно стал вне закона, практически никто не банит, в очень редких исключениях, и то на пару дней. В основном, такие треды несколько раз закрываются, и если уже ОП не понимает, что ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ПОСТИТЬ ЭТО ДЕРЬМО, то можно и забанить на пару дней для профилактики. 90% банов в /b/ идут за ЦП, да за уходы от банов разных поехавших личностей, которые через раз создают однотипное говно, отлично понимая, что их забанят.
В-четвертых, правила и так никто не читает, даже если бы они и висели на обозрении.
2) За что банят в /b/?
Помимо глобальных правил, то могут закрыть/удалить тред или забанить за следующие вещи:
Чаты с аватарками и вниманиеблядями.
ОЦЕНИ-КУН треды.
Пони- и кукло-треды.
Борцуны-треды.
Вконтакто-треды.
Реферало-треды.
Биопроблемы.
Алсо, в зоне риска находятся нарко- и суицидо-треды. Ибо закон.
Так вот, кто часто сидит в /b/, в принципе, может наблюдать, что иногда даже такие треды довольно долго живут, это зависит от модератора, либо от жалоб на тред. Если приходит жалоба, то вероятность, что тред пидорнут - больше, чем если не придет. Иногда модератор может полениться удалить. Иногда, количество пиопроблемных тредов по 10 штук на нулевой, тогда модератор может спокойно из позакрывать и отправить в сексач. Иногда модератору похуй. В общем, это /b/, не надо хотеть какого-то особого порядка как в тематике и у модераторов. Было много споров и здесь, и там, о сути /b/, о духе /b/, о правилах и т.д. и т.п. По мне, то что есть сейчас, это идеальный вариант.
Касательно ОПа, из-за которого бурная дискуссия и развернулась, как там выше уже обсуждали, одно дело 50 тредов духа "Диванные авиалинии", другое дело, когда появляется тред "А ДАВАЙТЕ ЧАТИЦА" с намеком, что сейчас прискачут 3,5 аватаркофага, потом пригарцует пара разноцветных лошадей, еще нацепят Суисейсеку и будут лампово пить чай до конца света. А потом еще кто-то решит создать еще один чатик, и еще один, и еще, а дальше у нас будет нульчан и продажа плазменных панелей.
Т.е. одно дело серия тредов, появившихся спонтанно, в рез-те какого события или ряда обстоятельств, другое дело, когда тред специально создают, чтобы в нем сидела пара конфоблядей и тешила свое ЧСВ.
Я допускаю, что подобных тредов можно создать несколько штук, но в дальнейшем они в любом случае будут закрыты, либо удалены.
3) Можно зайти в конфочку и затролеть модератора?
Я не поощряю разговоры модераторов о правилах, личные попизделки с анонами и т.д., для обсуждения есть /d/, официальное мнение по проблемам высказывается в постах с мод-тегом. ПОЛУ-ОФИЦИАЛЬНО, можно зайти в общую конфу и потискать тамошних модеров, но, опять же, там могут и нахуй послать, а винить будете потом меня, лол. Поэтому верить стоит только тому, что написано в правилах и в постах с мод-тегом.
Здесь ответили, что "Потому что фагочятик с аватарками. Подобное удаляется, и уже не первый год. ".
Nuff said. Подробности выше.
Надеюсь, я все подробно описал. Добра, антоши. :3
>>117098
>понихейтерский харкач.
>единственная борда, где есть специальный пониёбский раздел
>>117129
Абу, всё дело в том, что чата не было. Просто мой тред в перспективе мог таким стать, но пока не стал. Вот из-за чего сыр-бор.
ОП тех тредов
>>117131
Алсо, я не против удаления треда если он и правда нарушает правила.
http://arhivach.org/thread/7376/ пруф того, что тред закрыт как раз в момент, когда ни "чата" ни прочего дерьма не было уже как 2 часа.
ОП тех тредов
>>117131
>Я допускаю, что подобных тредов можно создать несколько штук, но в дальнейшем они в любом случае будут закрыты, либо удалены.
Ну выше же написали, что из-за аватарок и прочей хуйни.
Хочешь, создай еще раз, будут аноны общаться, будет нормально, ежели будут одни вниманиефаги и аватаркоебы, то два-три треда и финита.
>>117129
>ОЦЕНИ-КУН треды.
Что за пиздодискриминация, почему тогда оцени-тян треды не трутся и не банятся? Меня вот они как-то уже подзаебали, для такого контента есть /г и целая линейка релейтед-досок.
>>117128
Забавно, этот тред - как ваши утренние, только тут все серьезно настроены и местами агрессивны, а так - та же соль. К нам даже Он Самый пожаловал.
>В /b/ официально правил нет ни для кого. В т.ч. и для модераторов.
>Под этим подразумевается несколько вещей. Во-первых, можно постить что угодно, но в тоже время любой тред может быть закрыт или удален. Об этом можно спорить, есть свои минусы, но что есть, то есть, по крайней мере, это справедливо.
>Во-вторых, есть внутренние правила, которые время от времени меняются либо мной, либо после обсуждения в модконфе, т.е. придираться к кому-то конкретному смысла нет, разве что только ко мне.
>В-третьих, за один тред, который, внезапно стал вне закона, практически никто не банит, в очень редких исключениях, и то на пару дней. В основном, такие треды несколько раз закрываются, и если уже ОП не понимает, что ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ПОСТИТЬ ЭТО ДЕРЬМО, то можно и забанить на пару дней для профилактики. 90% банов в /b/ идут за ЦП, да за уходы от банов разных поехавших личностей, которые через раз создают однотипное говно, отлично понимая, что их забанят.
>В-четвертых, правила и так никто не читает, даже если бы они и висели на обозрении
Абу, скажи честно, ты вступил в "Единую Россию"?
>>117138
Нет. Он из неё не выходил никогда.
>>117139
А тем временем
http://2ch.tf/b/res/58231407.html
>>117139
Алсо Абу, выпиливай флажки, они заебали уже.
>>117142
http://2ch.tf/b/res/58236502.html
Ах да, чуть не забыл.
Естественно мой утренний тред мешался больше. Ну это уже даже не смешно.
>>117139
Ты уж определись: правила есть, или их нет? И не надо съезжать на то, что их никто не читает. Кому надо, прочтет, зато ты сразу же сможешь тыкать недовольных носом в подходящий пункт. Если все равно есть внутренние, то почему нельзя опубликовать их? Какой смысл держать в секрете, если по факту будет ли тред закрыт определяют они?
Алсо, в свете существования внутренних правил, которые именно что для модераторов фраза "для модераторов правил нет" начинает попахивать обыкновенным враньем. Для модераторов правила есть, просто анонам их не показывают.
>>117133
Алсо, в свете борьбы с аватарками - как ты относишься к тому, что тот самый мод (точнее, модунья), которая борется с ними в /b/, сама аватаркофажит в /rm/, да и в /d/ любит поотсвечивать?
Проще говоря: какой смысл в официальном отсутствии правил, если фактически они есть что для анонов, что для модераторов? Текущая ситуация выгодна только для вахтеров.
>Ну выше же написали, что из-за аватарок и прочей хуйни.
>Хочешь, создай еще раз, будут аноны общаться, будет нормально, ежели будут одни вниманиефаги и аватаркоебы, то два-три треда и финита.
Тред не создавался для аватарок и не из них состоял. Да, парочка была, но они могут в любом треде появиться, даже против желания сидящих там анонов. Почему они должны отвечать за действия посторонних аватаркофагов?
>>117129
>многа букв
ПlKbUYР
!VEZ&VH.3РiKhjR## V-,Рe O'$РFF=Fh _!\Z2NР
҉T)ZР =8/2<,/ZРFgm?`8<;ZР oj4AРde
>maIРR729#29&РRWQFQRXO<)E,Рm^@'20YTZE$РB
n0$V-MMРc>a8S%9 РPfcjBQ'҉9,/GHIUРQQ
bb3.1%MРo8` 9%9Р(O.&:РdPQDClQMG3Рhj
@1I<Рo
dg]^SMT РCdCn=oe4HTGTРi _ MUNVРjhcm
4^M*%&Р>
NE..ZР?GV%$Рel icf'392Z#EРjFgPK`X49:Р[jmgkP@G0;0.#HРf>LF@'aIT1Р Bl"]& YM;РCW
Lgj!01S;РF>a(U;1Р[?CBD"]4;N.
Опять удалили тред http://2ch.yt/b/res/58096037.html
Объясните почему хотя бы, пожалуйста.