Двачую, бедным странам нужен рыночек, а богатым — социализм.
Бамп
Бамп
>Профсоюзы
Ужос какой! Люди не хотят как рабы работать.
Срочно атланта внутривенно!
Тут конкретно про вред распространяемой в них марксистской идеологии.
>Требовать адекватную оплату труда это марксизм
Проиграл с этой срыньки)
Коммунисты говорят: вот мы дотировали Среднюю Азию, поэтому они не ехали в Россию. Либертарианец говорит: вот мы устроим рыночек в Средней Азии, чтобы убрать у них нужду ехать в Россию. Я так понял, вариант "просто перестать пускать мигрантов" вообще не рассматривается, нужно обязательно их мотивировать и упрашивать?
Где ты увидел возмущение требованием "адекватной оплаты труда", анончик? Нормальные люди недовольны именно марксизмом, который протаскивается наряду с другими требованиями.
Допустим, борьба против полицейского произвола в США - хорошее и нужное дело, но организация Black Lives Matter продвигает с этим борьбу против традиционной семьи и "патриархата", и это в условиях, когда большинство молодых афроамериканцев растут в неполных семьях.
Создание интернационального "рабочего класса" — это марксизм.
Ты невнимательно читал текст, там все сказано.
Просто предлагаемый тобой вариант не поможет, потому что в стране УЖЕ миллионы среднеазиатов, большинство из которых либо являются гражданами РФ, либо станут ими в ближайшее время. Если на их родине будет разруха и бедность, то тебе придется смириться с тем, что они твои сограждане, имеющие такие же, как ты, права, а в перспективе приготовиться к тому, что их интересы будут учитываться в большей степени, нежели твои, поскольку среднестатистический мигрант плодится гораздо более охотно, чем среднестатистический русский с высшим образованием.
Настоящие атланты по Рэнд - это монголы. Делают бизнес без мишуры, не читая модную литературу. https://youtu.be/yledeLW7w3s
То есть требования регуляций рынка, рабочих прав и достойных зарплат, а как следствия сглаживания социального неравенства - это не марксизм и хорошо?
При текущей политической ситуации желать неуспеха странам Средней Азии - это желать заселения России среднеазиатами.
Параллельно с этим нужно думать, что делать с невероятно низкой рождаемостью у русских. У современных демографов, между прочим, ответа на этот счет нет. Русские настолько образованы, что не хотят воспитывать детей в бедности, но парадокс в том, что современные экономически развитые общества редко обладают моральными стимулами для демографического роста.
Параллельно с этим нужно думать, что делать с невероятно низкой рождаемостью у русских. У современных демографов, между прочим, ответа на этот счет нет. Русские настолько образованы, что не хотят воспитывать детей в бедности, но парадокс в том, что современные экономически развитые общества редко обладают моральными стимулами для демографического роста.
Недооценённый тред
>Миллионы
Не так уж и много. В чем проблема ужесточить миграционные законы? Это же просто.
Но зачем? Кабанам же дешевая рабочая сила нужна. А то яхту новую не купить.
Любой русский националист/патриот должен поддерживать две социальные группы:
- русские христиане-фундаменталисты (включая староверов и баптистов)
- либертарианцы и сторонники свободного рынка в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии
Первое способно хоть немного замедлить вымирание русских, а второе способно замедлить замещение русских приезжими и обеспечить культурное обособление Средней Азии от РФ.
- русские христиане-фундаменталисты (включая староверов и баптистов)
- либертарианцы и сторонники свободного рынка в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии
Первое способно хоть немного замедлить вымирание русских, а второе способно замедлить замещение русских приезжими и обеспечить культурное обособление Средней Азии от РФ.
Если перебощить- русским придётся в среднюю азию на заработки ездить. А там местный Темурсак будет людей убивать.
С другой стороны, это же можно мигранта нанять и деньги в россии делать. Каеф же
>надо переводить романы Айн Рэнд, а также трактаты Смита, Локка, Хайека, Мизеса и Ротбарда
Почему-то русским перевод этих книг не помог. Как были паттернилистскими пидорашками, ищущими доброго царя, так ими и остались.
>Чем раньше в Средней Азии начнет развиваться нормальный капитализм
Если ты не заметил, то вся внешняя политика Пидорашки направлена на то, чтобы в соседних странах нихуя не развивалось. А то если Пынестан будет окружён успешными странами, даже у ватного быдла могут возникнуть вопросики схуяли его дети ездят толчки мыть к чуркам/хохлам/молдаванам, чтобы нормальные деньги заработать.
>Не так уж и много
Учти что, у них высокий уровень рождаемости и они активно перевозят в РФ своих родственников, включая двоюродных братьев и племянников.
Россия с точки зрения экономики и социологии гораздо успешнее этих стран, так что если не впутываться в геополитические авантюры, то РФ вряд ли окажется менее успешна, чем они.
>Почему-то русским перевод этих книг не помог
Помог. Ты видимо мало общался с кабанчиками, которые после чтения Айн Рэнд шли открывать стартапы и приобретать франшизы. Другое дело, что они побаиваются беспредела со стороны государства. Рано или поздно Пyтин назначит преемником какого-нибудь Медведева/Мишустина/Собянина/Воробьева и с бизнесом в РФ станет получше.
Алсо распространенность анархо-капиталистов на имиджбордах, телеграм-чатах и пабликах VK свидетельствует о том, что идеи свободы и капитализма пошли в народ.
>даже у ватного быдла могут возникнуть вопросики
Как будто что-то плохое.
А мне вот интересно - это осмысленная политика с тобою указанными причинами, или просто совпадение? Таджики моют толчки и ничего
В народ и видосики Рудого и сёмина идут. Мне не с чем сравнивать, но раньше идеё анкапа и либертарианства меньше было в народе?
>В народ и видосики Рудого и сёмина идут
Идут, но уже всем очевидно, что возвращение советской плановой экономики - вещь маловероятная. Не забывай о том, что ортодоксальные левые буквально "требуют невозможного", т.е. хотят "отнять и поделить", мечтают построить какую-то совершенную экономическую систему, где все будет работать, как часы. Это не просто революционные желания, но и неосуществимые. Мировая практика об этом свидетельствует.
А у правых всего лишь: пусть экономика работает естественным образом, а закон защищает право собственности. Если левые претендуют на косметические изменения системы в виде чуть более высоких налогов для богатых и бесплатное образование/медицину, то такие левые не представляют никакой опасности для общества.
>но раньше идеё анкапа и либертарианства меньше было в народе
Их не было вообще.
Я же говорю. Я сторонник миграционного контроля.
>Рождаемость
Упадет до нашего уровня уже через поколение.
У нас есть партии, фонды, профсоюзы и 150 лет активной политической истории.
Что есть у анкапов? Пара каналов в телеге?
У анкапов есть Михаил Свeтoв.
>Чем раньше в Средней Азии начнет развиваться нормальный капитализм
Для начала там должен произойти, вызреть и разложиться феодализм.
>а надо переводить романы Айн Рэнд, а также трактаты Смита, Локка, Хайека, Мизеса и Ротбарда.
Чтобы они сделали еще одни 90е? Хороший план, срыня! Наградят орденом Сталина. Но все же нужно быть человеколюбивее.
> Чем раньше в Средней Азии начнет развиваться нормальный капитализм, тем раньше там наступит социально-политическая стабильность
Ну вообще-то социально-политическая стабильно оттуда ушла ровно в момент становления капитализма. Нормального. И этот нормальный капитализм вылился в фашизм с диктаторами, как и подобает любому нормальному капитализму.
> Радикализм и фундаментализм будет смягчен идеями прав человека
Не будет. Право человека на вероисповедание запрещает угнетать йогуров.
> и свободной торговли.
Не существует в реальности.
> Бонусом будет антидот от социализма, распространяемого в среде гастарбайтеров через профсоюзы
Как у тебя в голове-то умещается свободный рынок, права человека и запреты на свободные собрания людей, с целью организации профсоюза? Или это другое?
>вот мы устроим рыночек в Средней Азии, чтобы убрать у них нужду ехать в Россию
Ну все, кабзда Москвабаду. Весь туркменистан, весь узбекистан и весь таджикистан будут внутри МКАДа.
Боже, кто-нибудь. Убейте рыночных идиотов.
Проиграл
у анкапа точно нет 27 загубленных стран и 100 000 трупов за спиной
Это забавно на самом деле. Правые пытаются какую-то дискуссию вести, а леваки нищую старушку выкладывают. Я просто напоминаю,что ей старость обещала советская власть обеспечить. Где эта власть?
30 место по ввп на душу
2 по ввп
25 место по ичр
Первая АЭС
Ядерный паритет
>Загубленная страна
>у анкапа точно нет 27 загубленных стран и 100 000 трупов за спиной
Конечно есть, 90е в РФ произошли благодаря либерахенской пропаганде срыночка.
Сколько там вымерло, 10 миллионов русских в 90е и 00е? Вот это всё заслуга срынявых уебанов.
Ну или можно вспомнить десятки миллионов смертей от хуевого лечения, рекламы гомеопатии и прочего такого, что неразрывно сосуществует с любым срыночным дерьмом.
>Правые пытаются какую-то дискуссию вест
Чтобы вести дискуссию, тебе следует перестать обсираться под себя.
>а леваки нищую старушку выкладывают
Хорошо, ты меня убедил. Выкладываю статистику по русским. Оправдывайся.
>Я просто напоминаю,что ей старость обещала советская власть обеспечить. Где эта власть?
Срынявые животные спиздили деньги и купили яхту, очевидно.
Я даже не знаю с чего начать, чтобы ты понял что ты дегенерат.
Хотя бы с того, что есть примеры стран, где рыночные реформы успешно.Чехия польша словения хорватия гдр.
Но в России были не рыночные реформы, а срыночные. Ибо их проводил совок. И то не довёл до конца, его мигом на другого совка сменили
не туда ответил.
Эти цифры не отражают уровень жизни. Совки были нищими. 30 место на душу- это уровенбь ЮАР. и то 25% - это военка
90-е — это результат 70 лет социализма, когда все было заточено под военно-политическое противостояние с капиталистическим миром.
> Хотя бы с того, что есть примеры стран, где рыночные реформы успешно
А есть еще 200 стран в которых срыночные реформы обосрались и оподливились, в итоге всё вылилось в нищету, голод и убийства, войны. Так еще и две мировые войны начали срынявые капиталоблядские дегенераты.
Статистика явно не на твоей стороне, не так ли?
> Но в России были не рыночные реформы, а срыночные.
Опять не правильный срыночек, да? В остальных 200 странах тоже неправильный срыночек был, да?
> Ибо их проводил совок.
Т.е. если срыночек обсирается, то это совок виноват. А в остальных 200 странах, в которых нищета и голод был, кто виноват? А первая мировая война, которую открыли капиталоблядки, там кто виноват? Опять совок?
> его мигом на другого совка сменили
Всё что тебе неудобно и везде где срыночек обосрался это совок. И в первую мировую совок, и в африке совок, везде совок!
Зачем ты с таким уровне дискутируешь-то, долбоебина либерахенская? У тебя же буквально болезнь, шизофрения, всё что не по твоему - совок. Выпей таблетки.
> 90-е — это результат 70 лет социализма
Нет, 90е это результат срыночных реформ.
Именно срынявые ублюдки убили 10кк русских. Как наступила либерализация цен - так русские начали вымирать.
>Эти цифры не отражают уровень жизни. Совки были нищими.
Т.е. сейчас, после 10кк вымирания русских и зарплатой в 17к населения, все богаты, правильно понимаю?
Но как же так вышло, что 80% людей за 30 лет ни разу не выезжали из своего города?
Ох погоди, я же забыл, это же ОПЯТЬ СОВОК. Знаменитые советские либеральные реформы либерализации цен, ну да.
Как подливать говна в штаны сквозь время и пространство, ух, эпично прям.
>сейчас
А у тебя в голове есть только чёрное и белое?
СССР стал дефолтом,его взялись реформировать дегенераты. Более менее нащупали землю под ногами к нулевым.
А теперь пыня опять во всю эксперименты над россией ставит. Например , запретить импорт сельхозпродукции из европы - это не рынок.
И да,сейчас в россии лучше чем в ссср. В магазинах есть туалетная бумага,тампоны и из россии можно уехать
Качество жизни по комми - это не когда есть чем жопу подтирать, а когда у соседа еще хуже.
>Т.е. сейчас, после 10кк вымирания русских и зарплатой в 17к населения, все богаты, правильно понимаю?
В сравнении с советской нищетой - да.
В сравнении со странами первого мира - нет, нищета ебаная.
> И да,сейчас в россии лучше чем в ссср.
Так бы сразу и сказал что ты лахтоблядина ебаная, и весь твой вой нужен только ради оправдания пынявого капиталоблядского олигархического правления.
НУ СЕЙЧАС ТО ПЫНЯ ЛУЧШЕ ЧЕМ РАНЬШЕ!111
Отличная методичка, никто не заметит. Дебил, блядь.
Да-да, отличная методичка с двух новых проксей. Я тебя понял, лахтоблядища. В долбильню.
тебе сколько лет? Сколько лет ты в ссср прожил?
Дай угадаю, ты сейчас ебанёшь методичку что ты с 79 года и отличено помнишь СССР?
В долбильню, дегенератище.
Я родился в 1998ом. А ты?
Что плохого в миграции кроме визгов мамкиных нациков?
В конкуренции
Эх, ну ты чего, мог бы и ебануть методичку..
Кстати, нашел пикчу с реальным ростом доходов. Доходы нижних 40 процентов россиян РЕАЛЬНО БЛЯДЬ СНИЗИЛИСЬ.
Там нет статистики по 2020 году, но в целом ничего особо не поменялось, чуть выше стали только, но до СССР не дотягивают. От 30 до 40% населения живут ХУЖЕ ЧЕМ 30 ЛЕТ НАЗАД БЛЯДЬ.
Хз у какой лахты ты взял методичку, скорее всего у шульманобляди, но она лахтовая проблядь и пиздит. Реальные доходы реально снизились. Не для всех, конечно, но для 40% населения это так и есть.
Так конкуренция для капиталистов хорошо.
Неужели ты думал, что поддерживая капиталистов ты не поддерживаешь миграцию?
то есть меньшинства? И это в беднейшей стране европы. И в стране, которая занимает 70 место по уровню свободы ведения бизнеса. И это в стране,которую захватили воры. Чем же тогда был ссср?
Это плохо с точки зрения противника миграции
С моей точки зрения - это не справедливо по отношению к нации,что смогла построить правовое общество. Не для того люди гибнут на барикадах, изучают труды по экономике, чтобы ими пользовались дегенераты из деревень азии
пикчу сохранил,кстати.
Она,кстати, не учитывает тех, кто получил возможность уехать в благополучные страны
> то есть меньшинства?
Какие меньшиства? Из русских решил выписать 40% населения рф? Это русские люди, которые получают 15-20к зарплату.
> Чем же тогда был ссср?
Давай ещё раз. 40% населения, русских, живёт ХУЖЕ ЧЕМ В СССР, ХУЖЕ ЧЕМ 30 ЛЕТ НАЗАД.
>Это плохо с точки зрения противника миграции
Зато хорошо с точки зрения капиталоблядей, которые снижают зарплату и ищут наиболее дешевых работников. Вся миграция на это и направлена. На увеличение числа работников. А ты наслушался методичек из лахты и эту миграцию поддерживаешь, потому что поддерживаешь капиталоблядей, олигархов и прочего говна.
> Не для того люди гибнут на барикадах, изучают труды по экономике, чтобы ими пользовались дегенераты из деревень азии
Именно для этого изучают экономику, чтобы завозить мигрантов и снижать зарплатный фонд.
Тебе стоит понять одну вещь. Свободного рынка не бывает. Всегда будут сговоры и кланы, которые будут ВСЕГДА пользоваться своими преимуществами. Это реальность. Никто не будет бездарно проебывать нерыночное/неконкурентное преимущество перед другими игроками, если оно есть.
Сколько ты не пытайся построить правовое рыночное государство это либо выливается в пыню, либо в лгбт++ шизу всякую, как в США, что тоже своего рода пыни. Не хочешь пынек - контролируй весь рыночек, всех капиталоблядей, всех олигархов.
>Какие меньшиства?
В математическом смысле- меньшинство. 60% русских людей после развала СССР стало богаче.И это с учётом того, что перед развалом ссср население 10 лет беднело. А ещё таблица не учитывает миллионы русских людей, которые уехали из россии и улучшили свою жизнь. А если бы не пыня и эти 40% стали бы богаче. Но твоя таблица в любом случае не учитывает покупательскую способность. 99% этих людей не имели бы доступа к туалетной бумаге и тампонам,если бы не развал ссср.
Свобода рынка- это градиент. Чем свободнее,тем жизнь лучше. Просто открой рейтинг стран по уровню свободы экономики. Чем ниже страна,тем она беднее
>лгбт шиза как результат свободного рыночка
но шиз тут ты,лол
И если что, в сша есть широкий слой олигархии. Но твой уровень- это визжать на двачах, а не головой думать.
Бамп
Бамп
> 60% русских людей после развала СССР стало богаче.
На 10% чем 30 лет назад? Самому-то, блядь, не смешно об этом говорить?
>Но твоя таблица в любом случае не учитывает покупательскую способность. 99% этих людей не имели бы доступа к туалетной бумаге и тампонам,если бы не развал ссср.
Классическая методичка опять. При пыне процессорыне нормы еще выросли, ага.
>Следовательно, миграция в РФ уменьшится.
Но россияне не перестанут стареть и вымирать.
они читать не умеют какой бамп нахуй
Бамп
Бамп
Бамп
Социализм - единственное спасение снежны Россия от варвар с юг.
простой Иван, город Тверская, большой любить товарищ Кси
Бамп
>Следовательно, миграция в РФ уменьшится
Хорошо. Но власти то нужно больше раб рук коли русичи вымирают к хуям.
Или это очередной план ради плана. Типа создание среднего класса.
Бамп
Скажу по секрету, но правительство опять стало вненациональным. Так что идеологию ушла.
Чем раньше в Средней Азии начнет развиваться нормальный капитализм, тем раньше там наступит социально-политическая стабильность и появится необходимость в рабочей силе. Следовательно, миграция в РФ уменьшится.
Радикализм и фундаментализм будет смягчен идеями прав человека и свободной торговли. Бонусом будет антидот от социализма, распространяемого в среде гастарбайтеров через профсоюзы, идеи т.н. "исламской экономики" и джемализм.