За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей. Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?

За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей. Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?

Война с хохлами была развязана леваками?

>>49131015 (OP)
потому что у нас нет выборов. вот ты, как либертарианец, как планируешь прийти к власти при отсутствии выборов ?

>>49131075
Ты это, такое не спрашивай. Лучше задонать на лолбертарианские сми!

>>49131015 (OP)
Судя по педофилу, либертарианство это идеология нравственных уродов, ну их.

>>49131015 (OP)
Мы против государственных институтов, угнетающих нас, поэтому на выборы не ходим и не сотрудничаем с ним.
Как, кстати, либертарианцы, победившие в выборах, будут государством, если они против него?

>>49131015 (OP)
> За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей
Это какие?
> Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?
Потому что либертарианской партии не было в бюллетене. А если бы и была — смысл голосовать за заведомо непроходную партию?

>>49131454
Форсоед, плз. Педофил не педофил, в отличие от Путина.

>>49131895
Хахахаха

Мировоззрение двачера состоит из мемов, жалкое зрелище.

>>49131074
У либеRTианцев леваки все кроме них самих. И фашики, и копроымперцы, и либерда.
>>49131015 (OP)
Очередная крайность типа коммунизма где надо для начала уничтожить всех нам ненравившихся, а потом уже вот ЗАПАНУЕМ.

>>49131979
Ты так говоришь как-будто фашики не леваки. Идеологически правые - возможно, но экономически левые, пруф ми вронг.

>>49132025
>Ты так говоришь как-будто фашики не леваки. Идеологически правые - возможно, но экономически левые, пруф ми вронг.

>>49132025
Какие же лолбертарианцы дегенераты, пиздец просто

>>49132070
>>49132097
Хуя аргументы. Валите нахуй из элитного треда, умственно неполноценные

>>49132127
Просто один вопрос: коммунизм и фашизм - это тоже самое?

>>49131074
Лол да а кем еще? Типичные советские леваки

>>49131074
Ну сам подумай: экономика в РФ свободная или находится в жёстком подчинении государству? Если второе, то это характеристика левого или правого уклада?

>>49131816
>Как, кстати, либертарианцы, победившие в выборах, будут государством, если они против него?
Все нормально будет. Минархисты не против государства как такового, только немного сократят кормушку чиновников и все.

>>49131015 (OP)
Так либертарианцы - тоже леваки. Только у них не капиталист капиталом угнетает, а номенклатура государством. Чуток форкнули марксизм и радуются

>>49132183
С экономической точки зрения - одно и то же. С точки зрения навязывания идеологии - тоже. Естественно я говорю о настоящих коммунистах, а не сферических в вакууме.

>>49131015 (OP)
>Почему вы еще не голосуете
Потому что я анархо-капиталист и понимаю, что невозможно проблемы, вызванные государством, решить через государство.

>>49132244
Какие же лолбертарианцы дегенераты, пиздец просто

>>49131015 (OP)
Это. >>49132242
Да и где и за кого голосовать? Вы даже нормальную партию сделать не можете.

>>49132230
Политики не борятся за власть чтобы отдать ее.

А ну это понятно, что у анкап-детей в "ливаки" записываются вообще все, кроме них самих.

>>49132317
Скорее лохторат не выбирает политиков которые обещают слабо ебать. У плебса концепция сильного лидера диалектически переходит в концепцию твердого сапога в заднице, одного без другого не бывает.

>>49132371
А ну понятно, что у комми-детей в "праваки" записываются вообще все, кроме них самих.

>>49132387
Чё там, Ренд Пол дохуя сократил?

>>49132371
А типо нет. Нормальных людей всегда исчезающе мало. Остальные дебилы, блеваки, быдло - называй как хочешь, но суть одна, это плохо соображающие на перспективу индивиды.

>>49132465
К чему перефорс?

>>49132465
Ну так хули взять с двух братцев долбоебов?

>>49132488
>heaven
А НАС ТА ЗА ЩО!?!?!?
Коммунист хуже хохла.

>>49132480
МЫ ТАКИЕ УМНЫЕ!
@
А ОНИ ТАКИЕ ТУПЫЕ!
@
НУ ЧОМУ НАС НИКТО НЕ ВЫБИРАЕТ?

>>49132558
Действительно, защо? Я не грязноштан как бэ

>>49132465
Кстати, нет. Я даже признаю совок левым, но нацизм и фашизм справедливо считаю правыми.

>>49132472
Он респ же. От этой партии четкие поцык пилят военный бюджет, вряд ли они просто дадут свернуть свою кормушку.

>>49131015 (OP)
>Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?
>Давайте отменим бесплатную медицину и образование, приватизируем НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ и ВПК, запретим протекцию отечественной продукции и порежем социалочку
Ебало гречи представил?

>>49132588
@
ПОЭТОМУ ДЕМОКРАТИЯ НЕ НУЖНА
@
ТОЛЬКО ПРОСВЯЩЕННЫЙ АНАРХО-МОНАРХИЗМ ПО ХОППЕ

>>49132609
А зачем все это говорить вслух? Толкаешь обычный популизм, гречку и водку подвозишь, диточек-ветерениров вспоминаешь, а потом когда выбрали делай что хочешь, ведь способов пидорнуть выбраного политика около нуля.

>>49131015 (OP)
Дак ты поясни чо такое либертарианство?
Чем оно от либерализма отличается?

>>49132595
> соцдем
Ну да. Но мир блять не вокруг тебя вертится. Есть вон либтарды которые вас всех леваками считают. И совсем отбитые комми которые тебя же, контру-правоуклониста ебаного, повесят.

>>49132751
пиздос!!! Сука ты уеб ок ебаный блять тебя что ЕБЕТ ЭТО ЧТОЛИ сука БЛЯТЬ вот за ТАКИЕ вопросы у меня в айнрейндии убивают нахер!!! МУДАК

>>49132605
В этом нет противоречия.

>Paul is a Republican, and describes himself as a constitutional conservative and supporter of the Tea Party movement.

>The Tea Party movement focuses on a significant reduction in the size and scope of the government. The movement advocates a national economy operating without government oversight. Movement goals include limiting the size of the federal government, reducing government spending, lowering the national debt and opposing tax increases.

>>49131015 (OP)
>За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей
Опять леваки говна в анус срынкоблядям подкинули, да штош-такое-то!

>Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?
Ты что, дурак, либерах? У либерсрарианцев нету государства. Куда я могу проголосовать, хуем тебе в рот? Ну открывай, хуле.

>>49132751
>Дак ты поясни чо такое либертарианство?
Это политическая философия которая утверждает что самая большая ценность - это личная свобода. Не существует валидной причины чтобы уменьшать свободу. Все движение в целом направлено на максимизацию свободы индивида и минимизацию запретов.

>Чем оно от либерализма отличается?
Либерализм почти тоже самое, но есть пара важных отличий.
1. Общественным благом должно заниматься государство через доверенных(выбраных) членов общества и принимаемых ими законов. Тут очевидный баг, что выбранные человечки это не все общество, из-за чего они не могут полностью отражать интересы всех.
2. Благо индивиду должн предоставить(реализовать) кто-то со стороны стороны, часто получается что этот кто-то государство. У либертарианцев тут подход от обратного - если индивиду что-то надо, то он сам должен себе запилить, а не ждать пока ему сделают пиздато.

В сухом остатке либерализм выраждается в унитарное парламентское государство, а либертарианство приводит к образованию множества мелких самостоятельных штатов(городов-государств) и конфедерации с минимальным влиянием на внутренюю жизнь участников.

>>49131015 (OP)
Очень грустно, что либертарианство в России теперь ассоциируется с педофилом.
На самом деле идеология хорошая, и есть очень много хорошего в ней.

>>49132889
Противоречия нет, а вот проблема реализовать свои взгляды есть. Партия не одобрит его либертарианских порывов. Реальная демократия она такая.

>>49133126
> Это политическая философия которая утверждает что самая большая ценность - это личная свобода.
И как же так вышло что либертарды в рашке блокируют голосования, подделывают выборы, подделывают голосования, запрещают и банят своих людей из тусовочки, воруют деньги, воруют деньги на наркотики у своих последователей.

И ведь эти долбоебы даже не пришли к власти, они в своей ЛПР так поступают.


Давай признаем. Ты пиздишь, а либертарды какие-то поехавшие наркоманы, которые пиздят сразу как открывают рот. И других нет.

>>49132736
Популизм по определению левый, от времен народных трибунов до современности. Такое надо строить с нуля , так сказать с дидов основателей, либо недемократическим путем.

>>49133271
ad hominem не аргумент.

>>49133275
>Популизм по определению левый
Ну охуеть! Тебе шашечки или ехать? Вопрос измазываться в левом дерьме или нет при попытке в публичную политику даже не стоит. Минархисты либо это понимают, либо их нет в парламенте и в нем беснуются одни блеваки без тормозов.

>>49133275
> Популизм по определению левый, от времен народных трибунов до современности.
Нет, популизм это быстрые и тупые идеи, которые продвигают в массы. Например Трамп подебил из-за популизма, обещая "вот нолохи снизим, бизнес попрёт!". Ельцин и Пыня победили из-за популизма, в своё время, примерно такие же визги были. Гитлер тоже популист, например - "ща жидов убьём и будет хорошо!". Зелепыня популист - "Ща в европку войдем и хорошо будет!". Десятки примеров такого говна, которое к левым никакого отношения не имеет.

Левые идеи это что-то монструозное зачастую, кста. От плановой экономики, до системы артелей, идеи которые вообще нахуй никому не понятны, даже самим левым. А массы вообще нихуя не поймут.

>>49133383
Ахахах, чего? Погугли что такое адхоминем, лол

>>49133271
Я не в тусовочке ЛПР, какого хуя ты мне за не предъявляешь? Давай я тебе тоже за Сралина тогда начну вспоминать, а у него не какие-то уныле мутки в чатике, а вполне себе настояшие фраги.

>>49133193
Ну не знаю, хохлам в пользу пыни он почему-то смог поднасрать, а как до реализации заявленного дошло, так у него сразу лапки.

>>49133454
> "вот нолохи снизим, бизнес попрёт!"
Ну ведь сработало же. В 21 американская экономика рванула.

>>49133454
>либертаринство хуета, потому что либертарианцы хуесосы

>>49133454
Что занимательно, при Трэмпе бизнес на самом деле попер.

>>49133476
> Я не в тусовочке ЛПР, какого хуя ты мне за не предъявляешь?
Потому что ты сказал про личную свободу.
Хотя в реальности никакой личной свободы при либетардах нет и не будет.
>Давай я тебе тоже за уважаемого товарища Сталина тогда начну вспоминать, а у него не какие-то уныле мутки в чатике, а вполне себе настояшие фраги.
Так он всё правильно делал.

>>49133495
Нет конечно, нихуя не сработала. Она же даже до 6% не поднялась.
А какой-нибудь китай на протяжении 15 лет по 5-10% рос, например. Вот это я понимаю сработало.

>>49133515
Ну и, где аппеляция к личности? ЛПР это не личность, это партия, собрание целое людей, которые практикуют подобные практики исключительно и на долговременных основах.

>>49133525
Нет. По росту ВВП этого не скажешь. Там максимальный рост был что ли 3 процента, это вообще лол просто

>>49133490
Плевать ему на Пыню. Он поднасрал дебилам у которых деньги берутся из тумбочки. Лярд туда, лярд сюда, ну а чо такого? Авотхуй, за деньгами поставили смотряего, чтобы все было как на бумажке. Вот и все "поднарал".

Алсо, политик-либертарианец вообще забил хуйна хохлов по банальной и смешной причине - набери воздуха в грудь - У ГОСУДАРМСТВА НЕТ ЛИШНИХ ДЕНЕГ. Либертарианское минимальное госуарство посажено на глодный паек, у него денег ровно в притых, чтобы самому не склеить ласты. При таком раскладе оно не может купить космонавтов-слабовиков и за их спинами лезть к людям со всякой законодательной хуитой.

>>49132247
А вот и можно. Государство состоит из людей, а человек может понимать порочность идеи государства, и предпринимать действия для его расформирования. Да, действительно, человек чаще всего эгоистичен и попадая в государство стремиться нахапать себе преференций и укрепить государство защищая их, но это опять же поддаётся осознанию, а значит решаемо.

>>49133647
>У ГОСУДАРМСТВА НЕТ ЛИШНИХ ДЕНЕГ. Либертарианское минимальное госуарство посажено на глодный паек, у него денег ровно в притых, чтобы самому не склеить ласты
Сказочки уровня наебулиной и пынявой администрации. Пыня каждый раз рассказывает подобное НИЗЯ ТРАТИТЬ АТВЕТСИННА ПАЛИТИКА!11

Если ты не в курсе, гос-во может печатать деньги. И до определённого уровня напечатанные деньги даже инфляции не вызывают.

А ещё гос-во может напрямую создавать рабочие места и конечные продукты, увеличивая ВВП и создавая эти твои грязные зелёные бумажки просто на пустом месте.

>>49133669
>Да, действительно, человек чаще всего эгоистичен и попадая в государство стремиться нахапать себе преференций и укрепить государство защищая их, но это опять же поддаётся осознанию, а значит решаемо.
Нет, это нерешаемо. По крайней мере сейчас, с современными системами коммуникаций, пропаганды, производственных отношений и т.д.

Как ты мог заметить, советский союз с этим не справился и не воспитал нового, советского, человека, который бы добровольно защищал советские идеи и своё благополучие. Вышло миллион человек в 90х, постреляли немного, разошлись. Всё. А рижский омон вообще убили нахуй за деньги.

Может можно что-то исправить, создать новые структуры управления, но хз вообще, это уже слишком сложные материи для либертардов, так что вы ребят проиграли уже вчера.

>>49133647
Охуенная политика из которой выкидывают политику, хорошо придумали.
А когда пынявый полезет на Аляску, че Ренд Пол предложит сделать? Отбиваться карабинами от бомб и ракет?

>>49133845
Совок пытался навязать это силой, поэтому потерпел поражение, а либертарианцы придут демократическим путём.

>>49133920
Если народ решит что он хочет построить социализм, СССР 4.0, плановую экономику и артели, то либертарды просто позволят это сделать, правильно понимаю?

Или всё же это другое и либертардам придется указать как правильно голосовать, навязывая свою волю, как было в 90е и 00е?

>>49133882
>А когда пынявый полезет на Аляску, че Ренд Пол предложит сделать?
Когда полезет тогда и приходи. Что за манера решать проблемы которых нет? Так можно обранужить себя сидя на толче в шапочке из фольги которая защищает от потенциальной мозговой атаки жидорептилойдов с Нибиру. Это в масштабе государства, а не одного поехавшего психа.

Половина проблем ебучих этатистов в том, что они решают проблемы которых на самом деле нет. При этом не забывают раздувать штат и бюджеты на борьбу.

>>49133700
>Пыня каждый раз рассказывает подобное НИЗЯ ТРАТИТЬ АТВЕТСИННА ПАЛИТИКА!11
Дебил ты тупой, у Пыни стабфонд это личная занака для подкупа всякого лоялисткого говна. Его режим это следсвие ровно обратной ситуации - у государства появились шальные деньги с нефтегаза, оно раскоримила слабовиков и начало прикаловаться над местными холопами по всякому заставляя их делать "ку" и преседать.

Нормализация этого говная ровно обратная:
отнять у государства деньги =>
распустить бюджетный ментовской скот =>
никто не будет преследовать граждан за неисполнение тупых законов =>
все начнут нормально жить и работать

>Если ты не в курсе, гос-во может печатать деньги. И до определённого уровня напечатанные деньги даже инфляции не вызывают.
Иди нахуй, просто иди нахуй.

>>49134144
Я пришел.
Пыня полез в хохляндию., поломав поставки топлива и жрат.

>>49133845
Обосрался с воспитанием совок, а виноваты либерахи, которые с самого начала говорили, что это не работает.

>>49134399
В Хохляндии собрали терр.оборону и раздали всем желающим калаши. Как видишь страна третий месяц прекрасно дает пасасать второй армиии мира и не думает сдаваться. Либертарианство прекрасно работает даже в таких сложных кейсах.

>>49134541
Ага, а как они собираются без наступательного вооружения выбивать пидорах? А как воевать без разведки? А без джабелинов и стингеров?
Ренд Пол чё об этом сказал?
А, он же заблокировал поставки, сыграв на руку пыне, тупо забив хуй на хохлов.
А как так вышло, что калаши раздало государство, а не Атланты?

>>49134021
В истории никогда такого не было, чтобы весь народ решил что он хочет социализм. Социализм всегда приходил путём переворота. Исключение только одно - штат Керала в Индии. Если будет как в штате Керала - то ничего не поделаешь, а если как на Кубе.. впрочем этого не будет, так что и думать об этом нет смысла.

>>49134541
>и не думает сдаваться
лол. Отдельные сдающиеся не в счет, верно?

Хороший тред

>>49131454
>Судя по педофилу, либертарианство это идеология нравственных уродов, ну их.

По-моему, Педофил куда порядочнее всей прочей политической шушеры.

>>49131015 (OP)
>За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей
Войны развязывали и левые и правые.
>Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?
Потому, что этот сорт леваков мне особенно противен.
Война - основа человеческой цивилизации. Без войны не было бы ни Лермонтова, ни Войны и Мира, ни Булгакова.
А либертарианцы, которые поставили на пьедестал свои сомнительные ценности либерализма неспособны этого понять. Либертарианцы в принципе недоразвитые и под иным углом, кроме материализма на вещи взглянуть не способны.

>>49134864
>Без войны не было бы ни Лермонтова, ни Войны и Мира, ни Булгакова.
Сейчас бы подыхать ради бумагомарателей и их охуительных сторис.

>>49131015 (OP)
Литералли любая параша противостоит США и их прокси

Ряя поддержим афганских/сирийских/латинских братушек, вместе против левацкого запада!

Россия противостоит США и их прокси (хохлам)

ПОК ПОК ПОК режь русню!

(с) любой "правый" (а на самом деле левак) дегенерат

>>49134983
Минархизм суверинитет кудах пок пок Силенд, Сомалиленд, Палестина Техас! Отделятся от угнетателей!! КУДАХ!!

Крым, Новороссия проводят референдумы - КУРЛЫК ПОК ПОК все на защиту Изгаиля!

(с) любой правак/левак - дегенерат

>>49134864
>Война - основа человеческой цивилизации.
Это в тебе сперма говорит. Война - лишь продолжение экономической конкуренции. Без экономической силы невозможно выиграть войну, следовательно экономическая конкуренция - основа человеческой цивилизации.

>>49135003
США бомбит бабахов ОК режь муслимов

Израиль аннексирует чужие территории всё ОК это ради нациАнальных интересов!

Россия присоединала Крым и бомбит Киев

РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОК ПОК ПОК КУДАХ!!!!

>>49131015 (OP)
В пизду социализм и сильное государство. В пизду.

>>49134733
Верно. Все войны между государствами идут до тех пор пока не распидорасит илитку.

У украинцев проблема не с рускими, а лично с Пыней и его подсосами из гебни. Вместо джабелинов им по хорошему надо поставить киллера с лопатой для Пыни, после чего вся армейка потеряет всякий интерес к войне и съебется во свояси.

>>49134299
> Дебил ты тупой, у Пыни стабфонд это личная занака для подкупа всякого лоялисткого говна
По факты, Пыня и ЦБ не тратят деньги, не печатают деньги, не поддерживают создание новых производств, ни-ху-я.

Даже в ковид Пыня и ЦБ тратили на социалку денег почти меньше всех в мире.

Всё то что ты и говоришь. По сути ты буквально повторяешь слова Пыни, как впрочем и все либерахи.

>>Если ты не в курсе, гос-во может печатать деньги. И до определённого уровня напечатанные деньги даже инфляции не вызывают.
>Иди нахуй, просто иди нахуй.
Как подпынявый лахтовичек сразу завыл-то, лол. Да-да, нильзя печатать деньги, нужна АТВЕСТВИННАЯ ПАЛИТИКА!11

>>49134500
>Обосрался с воспитанием совок, а виноваты либерахи
Какая ещё вина, лол. Лишь сообщаю что воспитать нового человека просто так не получится.
> которые с самого начала говорили, что это не работает.
Ну как видишь плановая экономика работала вполне успешно, даже в застойные годы рост ВВП был.
В отличии от срыночка, который не работает даже в теории, до сих пор с законом спроса-предложения не могут справиться, поправочные коэффициенты вводят.

>>49134690
> В истории никогда такого не было, чтобы весь народ решил что он хочет социализм
Ну вон сколько процентов людей за советскую систему, 80? Вот и будет что большинство за них.
> Социализм всегда приходил путём переворота.
Rак иначе, Пыня просто так свою власть не отдаст.
> Исключение только одно - штат Керала в Индии. Если будет как в штате Керала - то ничего не поделаешь, а если как на Кубе.. впрочем этого не будет, так что и думать об этом нет смысла.
В РФ только как на Кубе возможно, что по итогу и произойдёт.

(((они))) (((цукерберги))) взяли власть! противостоим!!!!

Президент украины (((жыд))) бывший президент (((жыд))) бывший премьер (((жыд))) крупнейший олигарх хозяин президента (((жыд)))

Не смейте трогать демократию!!! Все против белой аристократической монархии из Россиийской Империи!

>>49135075
>Ну вон сколько процентов людей за советскую систему, 80?
Если бы было 80, то и голосовали бы за КПРФ наверное? Эти 80% не за советскую систему, а за территориальную экспансию с которой у них ассоциируется СССР.
>Пыня просто так свою власть не отдаст.
Именно просто так и отдаст в силу природной неизбежности. Дождались слава богу.

>>49134902
>Сейчас бы подыхать ради бумагомарателей и их охуительных сторис.
Да ты и не жил. Я вчера познакомился о офицером с ДНР, который подлечиться приехал домой. Вот он живет. А ты медленно гниешь. И я тоже, по сравнению с ним.
Жизнь для чего, чтобы переработать тысячу тонн еды в говно, надрочиться, наиграться в кампуктер и сдохнуть?
Живут, чтобы творить, биться на смерть за свои интересы и идеи, любить по-настоящему, танцевать. На войне всё это обостряется. Война это ужасно, но это центральный мотив всего нашего логоса.
>>49135009
>Это в тебе сперма говорит. Война - лишь продолжение экономической конкуренции. Без экономической силы невозможно выиграть войну, следовательно экономическая конкуренция - основа человеческой цивилизации.
Ты прямо тезисы Маркса повторил. Поэтому я и считаю либертарианцев левыми. Правые выступали и выступают за традицию. Так было с 1792 года, когда деление на правых и левых появилось. Либертарианцы выступают за радикальный индивидуализм и ультраматериализм. Сожрать, высрать побольше и сдохнуть.
Да и причины и следствия у тебя выбраны так, что твой тезис - прямая логическая ошибка, которую школьник из приличного лицея не совершит. Раз без полива невозможно вырастить помидор, следовательно поливалка - основа человеческой цивилизации. Садись, два.
Во-первых войны выигрывались без экономической мощи. Примерами тому война Рима и этрусков, Рима и Египта, где Египет был кратно богаче, или война французов и пруссаков. Во-вторых война далеко не всегда имеет под собой экономический фундамент. США вступили во Вторую Мировую, хотя могли и не вступать. Им это было незачем. Россия вступила в Первую Мировую ради освобождения Царьграда. И так далее и тому подобное.
Либертарианец перестает быть либертарианцем, когда прочитать хотя бы книг 10, а не Волка в овечьей Шкуре, да Ротбарда. Вы все, включая вашего Светова ограниченные, тупые и совершенно не понимаете предмета разговора. Обычно это проходит с возрастом, поэтому самые упертые в своей тупости остаются, но партия как была средним возрастом 20 лет, так и остается.

>>49135284
>Примерами тому война Рима и этрусков
Думая нет смысла продлжать разговор с человеком, который приводит примеры из доиндустриальной эпохи. Таким как ты лучше реконструкцией заниматься как Стрелков.

>>49135229
> Если бы было 80, то и голосовали бы за КПРФ наверное?
Голосуют, ты думаешь зачем каждый раз выборы подделывают и заставляют голосовать в армии и во всех госучреждениях, лол.
> Эти 80% не за советскую систему, а за территориальную экспансию с которой у них ассоциируется СССР.
Вообще да, все просто за то чтобы жить получше. Конечно сейчас уже всем нассали в уши что в СССР житиё было хуже, но обычные нормисы эту хуйню на самом деле редко во внимание принимают.
> Именно просто так и отдаст в силу природной неизбежности. Дождались слава богу.
Ну и что ты думаешь, на его место не придёт какой-то царёк мисшустин, который опять будет проводить "атветсвенную палитику" по зову либертарского сердца, потому что народ тупой и не понимает? Придёт. И будет проводить её.
Только, вероятно, к тому времени производственные отношения изменятся достаточно для броневичков.
но лично я буду топить за сплав срыночка и планчика, так что не ссы, частное собственничество вряд ли вымрет окончательно

>>49135075
>Пыня и ЦБ не тратят деньги, не печатают деньги
Хули ты пиздишь, красноперое цуру? Цены у тебя тоже растут потому что злые капиталисты очень злые?

>нильзя печатать деньги, нужна АТВЕСТВИННАЯ ПАЛИТИКА!11
Фамилия Мугабе тебе что-нибудь говорит? Ты осознаешь что ты на уровне развития донного нигры-людоеда из Африки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доллар_Зимбабве

>>49135384
>Думая нет смысла продлжать разговор с человеком, который приводит примеры из доиндустриальной эпохи. Таким как ты лучше реконструкцией заниматься как Стрелков.
Я же говорю, либертарианец - тугодум. Следующим примером шла война Пруссии и Франции. Ничего удивительного. Ещё одно течение большевизма, вот и всё либертарианство. Не удивительно, что предки у ваших вождей как раз старые коммунисты, да НКВД. Как у Светова например. Экономический базис прежде всего. Да здравствует материализм! Ура! Гип-Гип! Ура!
Алонз энфантс де ля патри
Ан жур де глори э ариви!
Контр ну де ля тирани...

>>49135419
После смерти Путина начнётся война за власть, которая закончится мирным соглашением в виде истинной демократии. Что касается грязноштанов, то большая их часть - это люди за 50 так что им не хватит жизненной энергии чтобы реализовать свои мечты.

>>49135284
>Да ты и не жил. Я вчера познакомился о офицером с ДНР, который подлечиться приехал домой. Вот он живет. А ты медленно гниешь. И я тоже, по сравнению с ним.
>Жизнь для чего, чтобы переработать тысячу тонн еды в говно, надрочиться, наиграться в кампуктер и сдохнуть?
>Живут, чтобы творить, биться на смерть за свои интересы и идеи, любить по-настоящему, танцевать. На войне всё это обостряется. Война это ужасно, но это центральный мотив всего нашего логоса.
Ой, бля, очередной пророк вырисовался, который даже своим проповедям не следует. Давай я сам решу что мне лучше, ладушки?

>>49131015 (OP)
потомучто я либерал.

>>49135474
Ты значит не материалист? И какие нематериальные ценности ты считаешь важными? Попиздиться всласть?

Светов ЕДИНСТВЕННЫЙ адекватный политик сейчас.

>>49132025
Ты ебанутый? Хотя бы на википедию открыл бы страничку про экономику Италии во время фашизма. Испании, Португалии и т.д.
И когда король в 1922 году этот выбор сделал, назначенный им премьер-министром Бенито Муссолини заверил своих рекомендателей, что новое (фашистское) «правительство обеспечит полную свободу частному предпринимательству и откажется от вмешательства в частный сектор»[27].

Действительно, на протяжении первых четырёх лет (1922—1925), при министре финансов Альберто де Стефани курс соответствовал принципам невмешательства государства в экономику (laissez-faire). Поощрялась свободная конкуренция; де Стефани сократил налоги, ослабил законодательный контроль и торговые ограничения, сократил бюджетные расходы и сбалансировал бюджет[28]. Были приватизированы некоторые государственные монополии (например, телефонные сети). Действие некоторых прежних законов, введённых социалистами (например, о налоге на наследство), было приостановлено[20]. В этот период благосостояние выросло, и к середине 1920-х годов производство превзошло предвоенный уровень. Правда, всё это сопровождалось инфляцией[29]. В этот период экономическая политика фашистской партии в основном следовала курсом классического либерализма, с добавлением элементов большего стимулирования отечественного производства по сравнению с внешней торговлей, а также балансирования бюджета. В своей речи, произнесённой в мае 1924 года, Муссолини ещё заявлял о поддержке прав трудящихся на забастовки[30].

>>49135948
Тупые пердиксы, у вас уже культ личности этого пидорка походу

>>49132244
Сколько компаний было национализировано при Гитлере? Можешь назвать?

>>49135436
Бля, ты реально привёл в доказательство своей шизы объем денежной массы?

То что она растёт из-за создания более сложных товаров, это как бы ничего?

Ты. Чел... Ебать конечно ты головой поехал. Выпей

>>49135479
> в виде истинной демократии.
Точно нет. Прямой демократии не будет в ближайшие лет 50.

> Что касается грязноштанов, то большая их часть - это люди за 50 так что им не хватит жизненной энергии чтобы реализовать свои мечты.
Лол, тоже нет. Большая часть левых и комуняк - это от 18 до 24. Даже в группе пенсионеров меньше. Пикрелейтед.

Тут кстати ты вскрыл проблему всех либерах и либертардов - упорное отрицание реальности и манямечты. Ты не воспринимаешь мир через факты, ты воспринимаешь мир через твои манямечты.
Этим впринципе страдает каждый капиталоблядь и срыня, >>49135436 этот например каким-то шизоидным образом решил что инфляция носит исключительно монетарный характер и никакого другого, привёл статистику М2.

По этому вы проебали уже вчера. Вы, ребят, просто шизоиды ебаные, лол, как и Пыня и правительство РФ. Если люди отрицают реальность - они проебут всё.

>>49135907
>Ты значит не материалист? И какие нематериальные ценности ты считаешь важными? Попиздиться всласть?
Для начала Церковь. Где твой материализм?

>>49136025
> Прямой демократии не будет в ближайшие лет 50.
Хотя если подебят серьезные комуняки с адовой тягой к гласу народа, то вполне возможно, кстати. Но всё равно не будет именно прямой демократии, решения всё равно будут делегированы.

>>49136094
>коммунисты
>демократия

>>49136059
Церковь как политическая сила? Или как здание?

>>49135948
лахтаблядь не палится

>>49131015 (OP)
А на каких выборах они учавствуют? На какую должность в этом году в моей подмосковной мухосрани избирается либертарианский кандидат?

>>49131015 (OP)
Чтобы войны развязывали либертарианцы?

>>49136210
>Церковь как политическая сила? Или как здание?
Церковь как сообщество людей верующих в Бога. Когда человек жертвует в церковь деньги и никому об этом не говорит, он в какой конкуренции побеждает?

>>49131015 (OP)
Я готов голосовать за либертарианцев, но Светова к оп-посту по какой причине присобачили?

>>49136707
Где я говорил что конкуренция должна быть во всём? Я сказал что в современном мире прогресс двигает экономическая конкуренция, а не военная. Так что пострелушки лучше оставить диким племенным народам.

>>49136897
>Где я говорил что конкуренция должна быть во всём? Я сказал что в современном мире прогресс двигает экономическая конкуренция, а не военная. Так что пострелушки лучше оставить диким племенным народам.
В чем ценность прогресса? Ты точно либертарианец?
Космос появился сам по себе или из немецкой военки?
Был ли крестьянин в феодальном обществе свободнее сегодняшнего клерка среднего звена?

>>49137000
>В чем ценность прогресса?
А в чём ценность жизни? Жизнь - это прогресс, жизнь невозможно представить без прогресса. Прогрессирует не только человек, но и флора, и фауна, и неживая материя.
>Космос появился сам по себе или из немецкой военки?
Благодаря научному прогрессу. Кто там первым построил ракету не столь важно. Быдло путает условные отметки на дороге с самой дорогой.
>Был ли крестьянин в феодальном обществе свободнее сегодняшнего клерка среднего звена?
Если клерку запретить становится кем-то кроме клерка в определённом банке, то он будет так же свободен как феодальный крестьянин.

>>49131015 (OP)
Ну последнюю войну, которая имеет шансы действительно стать последней и ядерной, развязала пыпа притащенная чтобы не пришли леваки.Тот случай когда лекарство хуже болезни оказалось

>>49131015 (OP)
> Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?
А сколько они мне платить станут?

>>49137460
А почему хохлы против капитализма?

>>49137000
>прогресс двигает экономическая конкуренция
Конкуренция за что?

>>49137000
>В чем ценность прогресса?
Ты дебил?

>Космос появился сам по себе
Может быть сам по себе, может быть бог создал.

>Был ли крестьянин в феодальном обществе свободнее сегодняшнего клерка среднего звена?
Опять дурачок хочет получать деньги за нихуя.

>>49131015 (OP)
потомушто есть левые либертарианцы, по типу Светова.

>>49131015 (OP)
>леваки
>либертарианцев
В сортах говна...

test

>>49131015 (OP)
я был бы рад, если бы в Россию пришло НАТО.

>>49131015 (OP)
>За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей. Почему вы еще не голосуете за либертарианцев?

>>49133641
>Ну и, где аппеляция к личности? ЛПР это не личность, это партия, собрание целое людей, которые практикуют подобные практики исключительно и на долговременных основах.
Не играй в дурочка.

>>49131015 (OP)

Бамп левейшим из леваков

>>49140544
А чего не Гитлой или его любовником Сралей?

Нашел хорошую картинку для того дурака c паулой головного мозга. Наследственных капиталов в развитых экономиках хуй да нихуя, все в основном при жизни достигается.

>>49131015 (OP)
> За последний век леваки развязали войны, на которых погибли миллионы людей.
Нациская Германия из левого имело только слово социалистическая в названии парти, как и СССР кек
Амеры либ-праваки очевидно
А современная РФ вообще не имеет полит. ориентира хотя в последнее время собирает все признаки фашизма, что правая идеалогия

Войны развязывают империи, ради своих манямирков
РФ в Украине - руzzкий манямир
Турция в Карабахе - тюрский манямир
Амеры в арабских странах - дем. манямир

>>49131015 (OP)
Прозападные либералы = леваки в 2022.
Либертарианцы = прозападные либералы в 2022.
В условиях войны реально все начинает делиться на черное и белое, есть только две стороны.

Во времена ковида прозападные либералы показали себя во всей красе, и действительно, либертарианцы от них отстранились, они были против тотальных локдаунов и цифровой слежки.
Но и сейчас они тоже вскрылись, как уже стало мемом, 8 лет молчали, и тут внезапно вскрылись.

>>49140850
> Хуй да нихуя
Германия — 64,7%
Франция — 51,2%
Ну хуй знает

>>49131015 (OP)
1. Естественный тренд развития общества на протяжении истории - усиление государства. И да, монополии образуются естественным путем, ведь самая страшная монополия по мнению либертарианцев - государство - как раз самом собой и возникло.
2. Успех современных стран первого мира основан на государственной защите определенных институтов. "Рыночек порешает" не работает без защиты частной собственности, государственных (а не частных) судов. Ну вернее работает иногда и при диктатуре, как в Сингапуре. Но уж точно не при минимальном государстве или анархии.
3. Плюрализм общественных устройств, за которые топит Педофил, не работает, потому что наиболее оптимальное устройство быстро вытесняет все остальные, что собственно и произошло/происходит с нашим миром.
4. Да, централизация несет риски. Но децентрализации современного общества приведет к катастрофе с массовой гибелью в случае быстрого децентрализации. Или медленному вымиранию в случае постепенной децентрализации. И то, и то так или иначе ведет к снижению мировой кооперации и разделения труда, а значит снижает эффективность и доступность благ на рынке, что раз за разом будет приводить к смерти самых уязвимых слоев общества.
5. Исторически нет практически успешных случаев децентрализации/ослабления государства с последующим ростом благополучия. А вот примеров разрухи и анархии в самом прямом и правильном (в отличии от либертарианского) смысле после падения правительств полно.

>>49141420
>Во времена ковида прозападные либералы показали себя во всей красе
Потому что говорили, что нужно прививаться?
А показали себя плохо, потому что БИБУС НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ВАКЦИНЫ ЭТО СЕКРЕТНЫЙ ПЛАН ПО ДЕПОПУЛЯЦИИ!11 ОЯЕБУ

>>49141623
База нахуй1!1! Всё так. За примером можно обратиться к Речи Посполитой, которой порвали анус, когда та обратилась к дерьмократии и лебронству.

>>49131015 (OP)
А их у списке партий и одномандатным не было

>>49141649
Потому что одобряли самые жестокие меры изоляции которые были в Европе 2 года, когда люди 24/7 сидели дома, одобряли принудительное ношение масок, когда как сейчас ВОЗ уже официально признали что это было бесполезно, также как и прививки, которые они уже отменили, а прививки кстати экспериментальные, не прошедшие все стадии тестирования, так что тебе тупая обезьяна к левакам.