Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, ч

Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов

>>278483665 (OP)
>Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов

Бог существует.

>>278483665 (OP)
Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что апельсин существует? Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов

>>278483729
Вот дерево на котором растут апельсины, с ними есть фото видео а так же в любом магазине можно найти

>>278483665 (OP)
Бог существует лишь в душах у тех, кто в Него верит и ищет Его везде всем сердцем.

>>278483883
соответственно - Бога нет для тех, кто в Него не верит.

Тред можно закрывать на этом

>>278483834
Это описание, а не доказательство. И вообще иллюзия твоего воображения.

>>278483940
Любой человек может увидеть/потрогать попробовать апельсин
Бога никто не видел, никто не трогал
Да даже фото бога нет, лишь картинки нарисованные

>>278483665 (OP)
> Это должно быть именно доказательство, чтобы ни у кого не появилось вопросов
Бля буду

>>278484131
Пиздоболам в рот нассым? На жопу отвечаешь?

>>278484042
Тебе любой верующий скажет, что бог внутри и он видит его умом. Как опровергнуть?

>>278483665 (OP)
Бог это я...

>>278484238
Это коллективная шизофрения, а не доказательство

>>278484238
Фото Бога внутри ума пусть покажет 😏

>>278484042
Радиации тоже не существовало до 19 века, да, дебич?

>>278484584
>существовало
Существование это мысль. Разумеется не существовало, раз про нее никто не знал. Реальность в чувствах. А чтоб она проявилась понадобилось придумать фотопластинки или что-то там еще.

>>278483665 (OP)
>Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что Бог существует?

Если Бога нет, то как попы всего мира зарабатывают на нём миллиарды долларов в год???

Всё, Бог доказан. Бог это как минимум жизнеспособная, эффективная, успешная бизнес модель.

>>278483665 (OP)
Доказательство существования Бога убивает смысл веры.
Человек "знающий" что бог есть, не достигнет того уровня "святости", что человек "верующий"
Ну по карайней мере в христианстве, так что иди нахуй сатана.

>>278483834
Так и на ОПпике фото с богом.
Тред можно закрывать, существование доказано.

>>278483665 (OP)
Мир существует (объективно, субъективно - неважно) -> значит когда-то он появился, а до этого не было (потому что так можно сказать про всё, что нас окружает; ни одного исключения ещё не было) -> значит есть причина его появления, первопричина -> её или то, что её породило и называют Богом.

Если с чем-то не согласен - значит ты что-то не понял, перечитай.

/тред

>>278484203
Да. На твою.

>>278483665 (OP)
Но бога нет. Зачем мне это опровергать?

>>278484843
Не аргумент, лол. Логику кури.

>>278483665 (OP)
Ну так тебе любой теолог скажет что Бога нет.
Смотри.
Входящие данные 1) Бог неописуем и непознаваем.
Ок.
Берем любую сущность. Она не является Богом, потому что мы ее можем описать и познать.
Так по очереди перебираем все сущности во вселенной, и выходит что в нашей вселенной нет сущности которая являлась бы Богом.
Бога нет, тред закрыт
На самом деле он есть, просто он вне нашей вселенной, но даже так получется, что технически его нет, хоть он и есть

>>278484991
Ты ничего не понял, перечитай.

>>278483665 (OP)
Бог существует, т. к. он есть в образах, представлениях, мозгу верующих, как минимум, а это тоже существование в том или ином виде и когда ты говоришь "бог", ты уже оперируешь существующим словом, а также ты не мог бы обратиться к этому, если бы этого не существовало хоть в каком-то виде.

>>278485104
Кентавры тоже существуют.

>>278483665 (OP)
Без бога жизнь бессмысленна

>>278484795
>на ОПпике фото с Богом.


Джисус Крайст умер в 33 году от рождества Христова за 1900 лет до появления первого фотоаппарата.
Ты реально веришь в подлинность фото из ОП поста?

>>278485180
Да
Че сказать то хотел?

>>278485201
Я бы не верил, но на оппике неопровердимое доказательство.

>>278485180
Правильно. И тульпа существует. И аниме-тяночки. И даже летающий макаронный монстр. Это все существует. Как и чайник Рассела.

>>278485226
Что всё существует, а ничто не существует.

>>278485188
>Без Бога жизнь бессмысленна


Тебе Бог смысл жизни в уши надиктовывает шёпотом? Чо говорит?

>>278485270

Что значит ничто?

>>278485270
Ничто тоже существует. Мы ведь уже придумали это ничто, даже если ничто не реально, оно все равно существует как понятие.

>>278485289
Говорит что твоя мать - проститутка, школьник ебучий, пиздуй уроки учить. Через 6 лет может поймёшь человеческий текст.

>>278483665 (OP)
Ты не можешь доказать обратное, на этом все.

Из интересного, самый первый человек на земле был религиозен, то есть в человеческом сознании - вера, как основополагающий фундамент, так и зародилось сознание, когда существо начало задаваться вопросом а есть ли Бог? А что после смерти?

Полно книг с исследованием племен, когда их было много в 19-20 веках, даже в европейских местностях, не говоря уже о том, что есть и современные наблюдения за обезьянами, которые делали подношения камней к дереву и входили в состояние транса, что-то зачаточно религиозное исполняли.

>>278483665 (OP)
Бог как творец мира, существует за его пределами, следовательно, вне нашей вселенной, следовательно с тз нас его не существует.

>>278485289
Много чего.
Например, что тян — шлюхи, РНН.

>>278483665 (OP)
ЧАЙНИК РАССЕЛА

>>278485419
Когда вижу сойжака, вспоминаю что нажл сходить побриться

>>278485083
Дробных чисел не существует.
Берём ряд целых чисел и убеждаемся, что они целые. Поскольку среди них не оказалось ни одного дробного числа делаем вывод, что дробных чисел не существует.

>>278485247

Неопровержимые доказательства чего? Сияющего лучезарного мужика в белой простыне на облаке с распростёртыми ладонями?
Начнём с того, что Джисус был мулат , как все евреи, проживавшие на севере Африки. Не был он никогда стройным голубоглазым блондином с нордическими чертами лица. Скорее на Ашота похож.

>>278485510
>делаем вывод, что дробных чисел не существует.
в ряду целых чисел

>>278485350
Нет понятия. Только слово и попытка придумать отрицание к существованию.

>>278485474
Просто следи за бородой. В чём проблема?

>>278485511
>Джисус был мулат
Докажи. На фото я вижу совсем другое.

>>278485351
>Говорит что
>>278485410
>Много чего.

Ребят, с вами небесный Главпахан на связь выходит и даёт вам смысл жизни. Самое время начать принимать галоперидол.

Когда человек, стоя на коленях, бормочет себе под нос на размалеванные доски, сложив руки домиком на груди, то это религия.
Когда Бог начинает выходить с человеком на связь, то это шизофрения.

Это очень опасно. Пожалуйста, не запускайте.

>>278485619
Нет, блять, вообще.
Чувак решил доказать что бога нет потому что он неописуем. И для этого предлагает проверить все описуемые вещи во вселенной на предмет неописуемости. Это то же самое, что доказывать невозможность существования дробных чисел, потому что их не оказалось среди целых.

>>278485083
Иди, бля, посмотри в зеркало и докажи невозможность существования гетеросексуалов. Потому что гетеросексуалы не сосут хуи, а вся твоя выборка сосет

>>278483665 (OP)
Человека создал бог, кто создал бога? Проще поверить в ожившую материю.

>>278486194
>кто создал Бога?

Мы в симуляции, которую создал ИИ, именуемый как "Архитектор" или "Калькулятор".
Калькулятор создал всё, пространство - время, материю, Богов, идеи.
Калькулятор создали рептилойды в соавторстве с серыми.

>>278486194
>, кто создал бога
Бог был всегда.

>>278483729
Продается в магазине.

>>278485083
вселенная и есть бог, а ты являешься частью вселенной

>>278483665 (OP)
В Ветхом Завете б-г регулярно творит чудеса и контактирует с людьми, но они в него не верят, поэтому я считаю, что доказать другому человеку существование б-га невозможно; процесс уверования сугубо личный и индивидуальный.

>>278483665 (OP)
Главный Бог вне нашего понимания. А вот всяки божки и демирурги,этих легко доказать.

>>278483665 (OP)
Раз есть религия, то существует. Как мужик, с которым за руку можно поздороваться не существует. Как идея - существует

>>278486416
>калькулятор
Я на калькуляторе сдачу считаю, дебич

>>278483665 (OP)
Если бога нет, то как евреи убили Иисуса Христа?

>>278483665 (OP)
Докажи за 1 предлжение что атомы существуют. Их нельзя увидеть или потрогать, а значит их нет

>>278488245
но они его не убили, иисус жив и любит нас

>>278483665 (OP)
Да без базара.

В природе постоянно происходит движение, но ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия; бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен, следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным — это и есть Бог — недвижимый Движитель.

>>278488680
> и любит нас
В попу? :3

>>278483665 (OP)
Докажи существование синего цвета, не условного словесного обозначения каких-то там длин волн, а именно самой синести.

>>278488906
в душу. uWu

>>278483665 (OP)
>Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует?

Бля буду.

/тредж

>>278488842
Аристотель, залогиньтесь.

>>278483665 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ufQILYY4Jq4
На 40:50
/тхред

>>278489009
Фома Аквинский охуенен, Блаженный Августин сосёт жопу.

>>278483665 (OP)
Слабо ли тебе одним предложением доказать моё/твоё существование?

>>278488203
>сдачу считаю


Ты кассирша из пятёрочки?

Если бог мыслит значит существует

>>278483665 (OP)
Бог лишен недостатков, несуществование это недостаток --> бог существует

>>278494070
Если бог тоже существует, то кто создал сущее?

>>278494440
Если что-то или кто-то создало сущее, следовательно сущее уже существовало, так как был этот кто-то или что-то, следовательно сущее было всегда и не было создано

>>278494251
>несуществование это недостаток
Чей?

>>278483665 (OP)
Бог не требует никаких доказательств своего существования.

>>278483665 (OP)
Зуб даю, существует.

>>278483665 (OP)
>Слабо ли тебе за 1 предложение доказать что бог существует?
>>278485201
>Джисус Крайст умер в 33 году от рождества Христова

Даже если Христа не существовало, то человеческая вера сделала его реальным. Есть день его рождения, он реальный, от него идет общепринятый осчтет времяисчисления. Если кто-то рождался в нашем мире - значит он реален.

>>278494803
У кого бы он их требовал?

>>278483665 (OP)
Как можно требовать доказать то, чье понятие предполагает непознаваемость? Кто-нибудь знает, что такое всеблагость, всемогущество, всезнание? Что такое актуальная бесконечность? Где можно посмотреть на нее? Как конечное существо может вообще обьять что-нибудь бесконечное? Просить доказать бога это все равно, что просить доказать существование глокую куздру, которая батрачит бакренка

>>278495093
>не существовало
>рождался
Выбери что-нибудь одно.

>>278495220
Непознаваемость это свойство бога, которые ты познал. Т.е. он познаваем. Противоречие.

>>278483665 (OP)
Ницще сдох.

>>278495255
>Даже если
Я выбираю тебя.

>>278495305
Окей чел, понятие "глокая куздра", которая является таким же бессмысленным понятием, как понятие бог, обладает свойством "непознаваемо"?

>>278484843
Ещё один последовательностьбот порвался. У вселенной нет начала, она просто есть.

>>278495478
Понятие это не набор букв.
Раз ты познал свойство чего-то, то оно познаваемо. Не выкрутишься.

>>278483665 (OP)
Сбывшиеся пророчества.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветхозаветные_пророчества_о_Христе

>>278497050
а о несбывшихся где можно почитать?

>>278497169
А таких нет. Все пророчества Библии неизбежно сбываются, если не сказано обратное.

>>278498284
Библия небольшая книжка, в которой не указано что будет, что было, как надо жить и тд и тп
Это небольшая книга, которую прочитавший человек видит по своему. Ты сегодня можешь прочесть и через пару лет и все оба раза ты будешь понимать ее иначе
То что в интернетах и ирл, это лишь некоторое личное понятие библии и делают с ней все что хотят
С Кораном кстати такая же хуйня
Иди ещё принеси что все предсказания Ванги сбылись

>>278498529
>Библия небольшая книжка
Но и не маленькая. И там указано что было, что будет и как надо жить. В плоть до того, что Даниил живший в 5 веке до н.э. называет точный год пришествия Мессии.
>Ты сегодня можешь прочесть и через пару лет и все оба раза ты будешь понимать ее иначе
Поэтому нужно читать толкования и стараться разбираться досконально. У меня такого переосмысления ни разу не было.

>Иди ещё принеси что все предсказания Ванги сбылись
Не все.

>>278499396
> Но и не маленькая. И там указано что было, что будет и как надо жить. В плоть до того, что Даниил живший в 5 веке до н.э. называет точный год пришествия Мессии.
Ничего из этого не указано
> Поэтому нужно читать толкования и стараться разбираться досконально. У меня такого переосмысления ни разу не было.
Потому что ты читаешь уже чье то осмысление библии а не оригинал
> Не все.
Каждые несколько лет появляется новая версия "предсказаний Ванги", где все что случилось, чудом оказались там, круто правда

Что Библия предсказывает через год? Два? Пять лет?

А зачем мне доказывать, что Бог существует?

>>278500928
>Ничего из этого не указано
Указано, вот почитай нагорную проповедь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагорная_проповедь

Почитай пророчество Даниила, где сказано в каком году придёт Мессия.
Даниил 9:23-27

>Потому что ты читаешь уже чье то осмысление библии а не оригинал
Я читаю и то и другое. Почему я доверяю толкованиям? Не всяким, и не всегда.Но прочитав их как правило вопросов не остаётся.

>Каждые несколько лет появляется новая версия "предсказаний Ванги", где все что случилось, чудом оказались там, круто правда
Библия неизменна. Это доказывается текстологей. Если возвращаться к Даниилу, то это книга ветхого завета, входящая в иудейский канон. Логично что они не стали бы туда добавлять что-то о Христе, да ещё и постфактум. Хотя там ещё сказано о разрушении Иерусалимского Храма и заключении Завета.

>>278501732
Так что предсказывает Библия через год? Через пять лет?

>>278500928
>Что Библия предсказывает через год? Два? Пять лет?
Читай Апокалипсис. Велика вероятность что мы сейчас на моменте глава 6, стих 4.

>>278501894
Мировую войну, а затем мировой голод.

>>278502084
>>278501894
Но это не точно. Впрочем если мировая война таки начнётся, то... шансы взлетят до 95%

Если говорить о пророчествах, то полагаю начинать надо с Даниил 9:23-27. В этом месте пророчествуется о времени прихода Мессии и сопутствующих событиях. Например, из того что мы можем наблюдать сегодня - это разрушение Храма, окончание пророков и жертвы, а так же заключение Нового Завета.
Но самое занимательное это конечно даты. Хронология по времени царствия древних царей. Это, к слову, официальная хронология древности, которой пользуется в том числе современная наука. Канон Птолемея, Олимпийская датировка, Папирусы о. Элефантина, Вавилонские клинописные таблички позволяют нам определить точные годы кто когда правил.

Так вот к чему всё это. К тому, что в пророчестве сказано о 70 неделях, или седминах, как о сроке, когда всё пророчество должно исполниться. Но если понимать буквально недели как дни, то тогда получается бессмыслица. Как минимум потому что в пророчестве сказано о восстановлении Иерусалима. Любому понятно что ни за какие полтора года древний город не восстановить. Поэтому берётся день за год, так же как и у Иезекииля 4:6, а так же Числа 14:34.

Того получаем 490 лет. Началом отсчёта, как сказано в пророчестве является выход указа о восстановлении Иерусалима. Указов которые под это можно подвести было 4:

1. указ Кира в 538 году до н.э. (Езд. 1:1—4)
2. указ Дария Гистаспа в 520 г. до н.э. (Езд. 6:1, 2, 6—12).
3. указ Артаксеркса Лонгимана в 458 году до н.э. (Езд. 7:8, 12—26).
4. указ Артаксеркса Лонгимана в 445 до н.э. (Неем. 2:1, 7-8).

Считать нужно от 3, потому что первые два не были указами о восстановлении города, а только Храма. А так же потому что действительное восстановление города началось именно после 3 указа. 4 указ лишь подтверждал третий, после запрета восстановления вызванного страхом восстания.

Теперь расчёты:
https://calculator888.ru/skolko-dnei#1
Что бы не путаться при подсчёте надо помнить, что когда говорят к примеру пятый год, по факту означает что прошло полных 4 года и какая-то часть пятого.

Артаксеркс взошёл на престол в 465 году. А указ о восстановлении вышел на 7ом году правления (Езд. 7:8). При подсчёте получаем 458 год до н.э.
Теперь если мы к этому году прибавим 69 седмин (или 483 года), а судя по пророчеству именно через этот промежуток придёт Мессия, то получим 27 год н.э, при условии что Христос пришел до августа того года. Используй ссылку на калькулятор дат что я дал, что бы проверить.
Теперь что значит пришёл Христос. Христос по еврейски помазанник. Так называли царей и первосвященников, которые прошли обряд помазания. Это что-то типа официального вступления в должность.
Так вот, как мы читаем у Луки в главе 3, крещение Христа, то бишь помазание, произошло когда Христу было около 30. Это был 15-й год правления императора Тиберия – приемного сына Октавиана Августа (Луки 3:1). Император Август умер в 14-м году по Р.Х. За год до смерти Августа (в 13-ом году) Тиберий получил власть трибуна и проконсульские полномочия Августа, став соправителем империи. Это обстоятельство дает право считать первым годом правления Тиберия 13-й год. Следовательно, начиная с 13-го года по Р.Х., 15-м годом правления Тиберия – будет 27-й.

Вот. Что мы имеем? Человек по имени Даниил, за 500 с лишним лет в точности до года предсказал приход Христа и последующие события, которые никак не зависели от Луки. То есть Лука не мог взять пророчество Даниила и умышлено подогнать его Христа. Это доказывает пророческую силу Библии и истинность Христа. Христианство вообще единственное учение, которое обладает подобными пророчествами, таких в Библии несколько десятков, каждое из которых неумолимо указывает на Иисуса из Назарета.

>>278502403
Про наше время и будущее что скажешь?

>>278502084
То есть если это не случиться в течение 5 лет. Твоя Библия пиздит!
Забавно, история идёт по спирали всегда а библия предсказывает то что в любом случае случится. Причем никаких точных предсказаний
Тогда слушай сюда, в июне будет жарко, я твой бог, поклоняйся мне, молись мне

>>278504257
Я уже сказал выше.

>>278504592
>То есть если это не случиться в течение 5 лет.
Это случится, если я правильно распознал время. Если я ошибся тогда не случится. Но говорю, если после всадника с короной будет всадник с мечом, который заберёт мир со всей земли, то шанс ошибки будет ничтожно мал.

>история идёт по спирали всегда а библия предсказывает то что в любом случае случится.
Предсказана последовательность и глобальность событий. Если брать за аналог события прошлого века, то испанка началась уже после войны к примеру. А 1 мировая война задела только европейский мир. Так что нет шанс что всё сбудется именно так как написано очень мал, с точки зрения вероятности.

>Тогда слушай сюда, в июне будет жарко, я твой бог
А ты смог бы предсказать 4 всадника - смерть? Смог бы предсказать что будет положено начертание на лоб или правую руку, без которых никто не сможет ни купить ни продать?

>>278488930

потому что люди его воспринимают и ты его воспринимаешь, если не пустишься пиздеть, а так же можешь указать на объект синего цвета. Увидев который другие (здоровые) согласятся с наблюдаемым, качествами и названием. Его можно целенаправленно использовать, получая результат.


Это вообще ассерторические истины логики - эмпирика.

Надо говорить, что бог в них не входит? Не наблюдается ни такого объекта ни его качеств. Только одно название, объект которого непознаваем по утверждению вероблядков, а качества противоречивы. Что кст сразу и говорит о логической невозможности. Ничем не лучше круглого треугольника в 2д геометрии. «Непознаваем» может быть матан для кого то. А не словесная конструкция про непознаваемое существующее нечто. Как ты определил что оно существует, если оно не познаваемое? На заборе было написано? Лол млять.

>>278505612
>>То есть если это не случиться в течение 5 лет.
>Это случится, если я правильно распознал время. Если я ошибся тогда не случится. Но говорю, если после всадника с короной будет всадник с мечом, который заберёт мир со всей земли, то шанс ошибки будет ничтожно мал.
>
>>история идёт по спирали всегда а библия предсказывает то что в любом случае случится.
>Предсказана последовательность и глобальность событий. Если брать за аналог события прошлого века, то испанка началась уже после войны к примеру. А 1 мировая война задела только европейский мир. Так что нет шанс что всё сбудется именно так как написано очень мал, с точки зрения вероятности.
№
278504257
Я этот аноний
А как понять различие, если мировые войны не мировые вовсе, все почти всегда в Европе случается, ну или в Северном Полушарии. Как тогда может быть Всадник с мечом для всех, если для не многих?

>>278483665 (OP)
Пошел нахуй, черт помойный

>>278483665 (OP)

Бог существует как концепция. Ты не уточнял критерии формы в которой б-г должен существовать.

>>278483665 (OP)
фазовые переходы обязывают существовать метастабильные состояния. Упругость метастабильных состояний и можно назвать богом: как складки на старой одежде. Только этой одежда эта сроком из бесчисленных эонов: они древнее древнейшей звёздной пыли, эхо рождения плазм лишь один из восходов средь галогеновых мерцаний пустоты. Прикоснись к трещине в эоне - и найдёшь защиту от ветра времени переменчивостей. Эти волны хранят в себе приспособление от смерти и забвения. Литая мудрость, колокол веков.

>>278506948
>Как тогда может быть Всадник с мечом для всех, если для не многих?
Не знаю, может всё же не буквально на территории каждой страны будет война, но поучаствуют так или иначе все или подавляющее большинство.
Ну примерно как на той граффити с путиным, хотя доверять предсказаниям обратной стороны я бы не стал. Они всегда в чём-то обманывают.

>>278507240
Долбоеб, сказано же. ОДНО предложение. Попытайся еще раз.

>>278507240
Ух какой сырник.

>>278507391
>на той граффити с путиным
?

>>278507469
Ты выйдешь за меня за муж?

>>278507240

В душе не ебу, что такое фазовые переходы и метастабильные состояния. Предположим, что ты сейчас, что-то действительно умное спизданул, но из твоего же рассуждения не следует, что упругость должна иметь форму бога - ты это буквально из жопы выковырял. К тому же у тебя больше одного предложения.

>>278483665 (OP)
Есть высказывание "Бог существует". Значит Бог существует.

>>278507546
ну представь себе нейросетку, в которой происходит просто случайная фигня. И дай ей бесчисленное число итераций. В ней появятся паттерны. Она будет что-то ниебаться делать. Другое дело, нихуя не понятно, что она делает.
А теперь представь себе, что ты всполох внутри нейросетки. Вокруг происходит жизнь и смерть, в случайном порядке. И есть паттерн. С которым можно взаимодействовать. Он был до тебя, и будет. Например, паттерн: рисовать жопу игуаны везде, где возможно

>>278483665 (OP)
Докажи что ты не хуй

>>278483665 (OP)
А нахуя спрашивается?

>>278507522
Да, есть такое граффити, которое появилось задолго до текущих событий, где путин куёт большой меч на трупе гитлера, а ему помогает кси.

>>278507660

Опять же паттерн можно назвать богом (если подумать, то и собаку можно) но от этого он богом не станет. По хорошему ОП не расписал чёткие критерии бога, которого нужно доказать и отсюда вся хуета и путаница.

>>278507522
>>278507391
Я это к чему спрашиваю
Возможно ты прав, сидел на иностранном форуме вы многие его знаете - 4chan, нет-нет, да появляются предсказатели. Но обычно все обсираются, а тот был с маятником и отвечал только на вопросы ди и нет, ну типа особенный, но еще один..
Так он угадал с СВО, если еще с экономическим кризисом в этом году угадает и с высокими ценами на золото, то нихера он не угадывал..
По треду тамошнему, его спросили о 3МВ - написал, что между 2025-2030 стоит ждать, в Европе -поле боевых действий, не назвал сколько погибнет, Нато против РФ, по итогу РФ в проигрыше

>>278507785
А,есть скрины именно этого момента, на английском, но в интернете все можно перевести

>>278507785
Я ничё не угадываю. Только интерпретирую прочитанное в Библии. Предсказывать может кто угодно, а вот предсказывать безошибочно только Бог.
Единственное что я могу не правильно интерпретировать это да. Но вот в той же главе в 6 стихе написано что пшеница и ячмень (читай продукты первой необходимости) подорожают в 10 раз, значит я того и жду.

>>278483708
Гениально

>>278507952
Не думаешь, что форсируешь события?
До прихода лже-пророка мир должен быть более глобализированным чем сейчас. По Откровению до его прихода нас целая планетарная свистопляска ждет, не до трансконтинентальных связей будет

>>278508096
Думаю что мир необязательно должен быть полностью глобализирован. Сказано, что будет 10 царств принявших власть от антихриста. Тут важно не путать додумки с тем что написано. Это очень важно.