У Базетт сегодня последний шанс засветиться в текущей экранизации.
>>1079985
Но зачем персонажу Призмы тут светиться? Мию вон тоже не завезли, хотя все так ждали.
>>1079987
Ну так она же живет у Лувии, через дорогу от Илии с братиком. Могла бы и зайти.
>>1079986
Многие персонажи призмы засветились в стойночи. Я вот не помню, встреча Тосаки и Лувии - это концовка УБВ, или ХФ?
Cмотреть онлайн бесплатно без смс.
http://connectcast.tv/linux2ink
10 из 10, хоспади.
Теперь Басака.
https://www.youtube.com/watch?v=HR1h2UG-xEE
>>1080003
Вместе стероидами упарывались. Дядька под 3 метра вымахал.
Легендарный черный властелин добрался до трона героев. Теперь в нём СПИД
>>1080017
Ара, ара.
>>1080071
Это почти так же круто, как люди, которые умирают, если их убить.
>>1080071
Глубокая фраза. Я стал на одну ступеньку ближе к мудрости и просветлению.
>>1080071
В этом, может, что-то есть.
correct
>free from error; in accordance with fact or truth.
right
>morally good, justified, or acceptable.
>>1080071
не понимают и половины написанного.тхт
Correct != right. Под right очевидно предполагается некая справедливость, причём справедливость с точки зрения Шыро, разумеется.
Переведем на русский: "Даже если то, что ты говоришь, верно, это не значит, что ты прав". Как-то так.
By the power of GraySkull!
>>1080082
Я понял это. Мокона не тупая. Да и их игры я диалог между ними помню.
So, just to get a literal, non-subfriendly translation of this out there.
お前の正しさはただ正しいだけのものだ
omae no tadashisa wa tada tadashii dake no mono da
Your correctness(noun form of correct/right) is just/nothing but/only you being correct.
Implying that just being right/correct is not enough. Shirou is gonna do his thing regardless.
Уже даже сам Лансер понимает, что быть им - страдание.
А когда это у Ширы возникло такое глубокое понимание личности бати?
>>1080155
О-хо-хо, Досака! Что кажется кому-то не повезло и эту кого-то ждёт rapetime?
Ну впрочем тебе не привыкать.
Вот теперь 10/10 экранизация можно дальше не смотреть.
Вот это вот круто было. Все остальное скучно и затянуто, совсем не обязательно было растягивать самокопания двух Широких на целых три серии
>>1080160
Но ведь он не говорил именно такими словами, что хочет помогать людям. Если точнее, спасать людей. Правда, в отличие от Широ, он хотел спасти не всех, а спасти сколько сможет. А "стать героем" можно по-разному понять, но спасение людей, это сугубо шировский загон на почве детской травмы.
>>1080167
По-моему, Широ был в курсе. Но я точно не помню. Да он и сам додумать мог, сам же спасён был.
У зероты первый кур был затянутый. У нынешней ночки - второй кур. Уфотейбл держит планку. Но блин, неужели так сложно снять 20 серий на каждый тайтл? Или на такое только Шафт способен?
Но нет, 3 серии показывают пафосный бред. Скуучно. А ведь еще 5 серий осталось, г-спади.
>Но блин, неужели так сложно снять 20 серий на каждый тайтл?
Сложно, приходится разбивать на куски по 10, чтоб держать планку.
>>1080186
ВН для кухонных извращенцев. Или озабоченных гурманов? Короче для тех, у кого любой приём пищи это предмет фапа. Если бы дело происходило в Англии, с лэнчем и файф-о-клоком, ВН-ка была бы больше ещё минимум на треть.
>>1080187
Это конечно хорошо, но слишком много чуни-битв в нее напихали.
>>1080187
Там, кстати, тоже лэнчевали. Может, Насу понравилась поговорка "война войной, а обед по расписанию"? Хотя с кухонными сценами нету таких резких скачков, как в цуки, где это было в порядке вещей.
>>1080161
Скорее всего, пытаются сделать привязку к Зеро. Продолжение идей, продолжение идеалов, всё такое. Подразумевается, для незнакомых с новеллой и Диновскими поделиями, то есть для тех, кто посмотрел сперва Зеро, а потом начал текущий УБВ, чтобы даже чайнику было понятно, что это не какой-то чуни-баттл некомпетентных школьников, а продолжение той истории про мрачного паладина-оторозка Кирицугу.
>>1080205
Деньги к трону денег. Или после сотен разноцветных Сейб, вы полагаете, что Насу что-то остановит, если речь идёт о прибыли?
>>1080218
С такими экранизациями - да ради бога, планка задрана высоко. Жаль только УФО да сильверлинки на ТМ внимание обращают.
>Если бы дело происходило в Англии, с лэнчем и файф-о-клоком
Ты недооценивашь количество "занимательной кулинарии с Широ" в ВН.
>>1080238
Новеллу я читал. Просто, в Англии бы кулинарии было бы ещё больше.
>>1080238
То ли дело Кирицугу.
Сейбер, завтрака нет. И обеда нет. И ужина тоже не будет. И завтра тоже. Некогда жрать, нужно работать. Ну, там вон гамбургер со вчера остался недоеденный, хочешь?
>>1080241
Примерно столько же. У этих стран много общего.
>>1080245
У Кирицугу Сейбер нормально снабжалась маной от Айри. А вот с Широ ей приходится выкручиваться с едой.
>>1080247
Экстру надо экранезировать. Шафтом. Обе.
>>1080248
Это не отменяет факта, то Сейбер любит пожрать. Не ради маны, а ради самого процесса. И всю четвёртую войну она сдерживалась.
>>1080248
Помню, что Кайнет провел манаток от невесты к серванту, но чтобы Кирицугу делал так же — такого в лн не было, насколько помню.
>>1080259
Не было. Айри просто бегала всё время с сэйбой и её остальные участники принимали за мастера.
>>1080249
Экранизация Лунной принцессы от Шафта вот что я бы хотел.
>>1080280
Да там сам черт ногу сломит: там же пять рутов, они короткие и Арквейд присутствует только в парочке.
Круто было бы сделать отдельно ближнюю и дальнюю стороны, на самом деле, они пересекаются хотя бы по набору персонажей.
>>1080283
Что значит "не их профиль"? КнК отсняли, два фейта отсняли, а цуки уже не их профиль?
>>1080282
Намекаешь на формат, в котором шафты сняли последние две книжки гатарь? ОВА пачкой в несколько серий?
>>1080280
УФО одни, а материала еще много. С одной стороны хочется многое увидеть, но не факт что другие не сфейлят. Сильверлинки показательны, но больше желающих не видно.
>>1080248
Маной Артурию снабжал именно Кирицугу, Айри просто ходила с ней рядом.
>>1080595
Как же все эти рейп-мотивы Синдзи бьются о стенку комик релифа.
>>1080610
Что-то bone в этом шрифте никак не проглядывается.
>>1080696
Король Артур был предводителем бриттов и как раз сражался с понаехавшим германским быдлом, которое и привезло на остров то, что впоследствии стало английским языком.
>>1080735
Заглянул в вики на тему языка и внезапно испытал Бедивер. Большинство историков относят Артура примерно в район 400-550 годов. Это же грёбанное ранее средневековье, 5-6 век! Какой широкий меч, какие латы, какие замки? Спата, железная чешуя и деревянный холл с одним очагом в лучшем случае, даже не донжон. Да и вообще, какие ещё рыцари, это же практически ещё времена Римской империи.
>>1080749
Ты это в адрес японца Насу возмущаешься? Или в адрес всех средневековых (и не только) интерпретаторов мифа о Короле Артуре, которые даже библейских персонажей рисовали в современных им костюмах? Вот, что за мужики тыкают Христа копьем? Правильно, римские легионеры. И во что они одеты?
А теперь вспомни, что фейковый Ассассин говорил о природе Сервантов.
>>1080749
Дело в том, что легенда короля артура в мало-мальски литературной обработке - а не просто вот был такой мужик, меч из камя вытянул, его потом коррлем сделали - дошла до нас в виде гораздо более поздних рыцарских романов, бывших легким придворным чтивом скучающих дам и кавалеров. Ближайшим родственником ранобе, кстати сказанть. Ничего удивительного, что помимо чуни-магии в ней встречаются вопиющие анахронизмы.
>>1080749
Да вертел Насу на причинном месте реалистичность и историческую справедливость. Ты ещё спроси, почему у него король Артур -- девочка-подросток.
>>1080790
Король Артур - это 13-илетний тонкий нежный юноша блондин с яруко голубыми глазами, которого кто угодно хотел бы сделать своей девочкой, невзирая на то, что он мальчик.
Всё логично.
>>1080790
Речь о том, что не он первый вертел. Этим уже сотни лет занимаются европейкие писатели лёгких романов, а насу просто продолжает славную традицию.
>>1080749
С рыцарями-то что не так? Гетайры были еще у александра македонского.
>>1080778
Забавно, что тенденция до сих пор цветет и пахнет в фентези. Когда через пятьсот и через семьсот лет сражаются одинаковыми мечами и в одинаковых доспехах. Даже в условиях непрекращающихся войн. Прогресс, какой еще прогресс?
>>1080810
И при этом, оружие и доспехи выкованные несколько столетий назад, нагибают все оружие, которое производится в настоящее время.
>>1080929
Потому что их ковали боги, или люди с применением магии, ныне забытой или угасающей.
>>1080810
Эта любовь к мечам вообще за гранью моего понимания. Кто-нибудь внятно объяснит почему этот кусок железа настолько популярен в мокрых фантазиях?
>>1080931
Меч - благородное оружие, символ рыцарства и чести, оружие для честного поединка, в котором все решается один на один и только качествами бойцов, честнее просто некуда. Идеал. Все остальное оружие неизящно или подло.
>>1080934
Тут какой-то трюк похоже завязанный на чистом непорочном образе, позволяющий обходить здравый смысл.
>>1080937
Кстати, это и в отношении реализма работает. Поэтому роботы мечами дерутся вечно.
>>1080937
Все правильно. Чем убежденнее паладин в своей непогрешимости и вере в своего бога, тем большие чудеса он творит, натурально.
И вообще,
>фэнтези
>здравый смысл
>>1080931
Ну, одновременно немалые, но изящные габариты, выглядит цивильнее деревянных палок с острой фиговиной на конце или булав-дубин как у немытых варваров. Другое дело, почему это обязательно бастард, а не эсток или кацбальгер.
>>1080940
Колющие удары не так пафосно выглядят, как молодецкий замахи для разрубания врага вдоль вместе с лошадью.
>>1080931
Типа оружие профессионала, копья и дубьё то для мужичья, а мечом надо долго-долго учиться владеть, но зато в индивидуальном поединке дает преимущества. Плюс мечи изначально дорогие и их мало, потому что их нельзя ковать из всякого дерьма, из которого хреначили копья и топоры. То есть имея в руках меч, ты уже не хрен с горы и не рвань из канавы. Японцы при Сёгунате, за пару веков без войн, довели схожие идейки до абсурда с фапом на путь меча и индивидуальное мастерство.
При этом именно цивильное оружие делает больше трупов, чем калек, в отличии от варварских дубин и специального бронебойного колющего оружие. Как раз то что надо чтобы уменьшать количество нецивилизованных холопов. Наверное поэтому оружие наносящие резанные раны было так популярно у дворян.
>оружие профессионала
Вут. Солдаты, то есть именно профессионалы, как раз таки использовали в массе своей колющее (либо тупая пихота, либо конница), дробящее (с начала массового применения доспехов, которые ковырять мечом перспектив мало) ну и луки\арбалеты всякие, очевидно же.
Меч за набором исключений был не основным оружием, а статусным\церемониальным\турнирно-дуэльным, поэтому его образ так и романтизировался в литературе и прочем.
>>1080955
В фэнтези обычно есть условное разделение на солдат и воинов. Первые - пушечное мясо, так себе оснащенное, вооруженное и тренированное, гибнущее пачками, второе - крутые профи, часто одиночки, рыцари, со своими кодексами чести и именным, возможно, артефактным оружием, стоящие десятка или больше солдат.
Дворяне широко использовали длинные мечи, когда были распространены полные латные доспехи, т.к можно рубить простолюдинов и колоть бронированных дворян одним и тем же оружием, а наемники(профи) использовали дробящее чаще, т.к надо было консерву живой для выкупа взять, покалеченной, но живой. К тому же ударное оружие дешевле.
Если бы мечи были бесполезны как оружие, их бы не производили, и с ними бы не ходило такое количество людей, особенно дворян, которые очень ценили свою жизнь, и утверждение что меч самое бесполезное оружие, особенно против доспехов как минимум неверно.
От куда такая нелюбовь ко всем мечам и саблям(особ. к яп.) в интернете?
>От куда такая нелюбовь ко всем мечам и саблям(особ. к яп.) в интернете?
Общество хипстеров и нонконформистов в общем.
>>1080964
Так КёАни же деконструировали и высмеяли образ чуни-мечника, теперь он вызывает только смех у любого адекватного человека. Закрепилась ассоциация: мечник = лох.
>>1080964
Скорее неприятна зацикленность на оружие прошлого, когда столько разнообразного и эффективного оружия уже придумали, а фантазия позволяет ещё дальше пойти. Весь этот фетишизм по мечам дурно сказывается на историях как по мне. За тактикой с полноценным оружием гораздо интересней наблюдать чем, за фейспальмовой дуэль мехов или очередных черных мечников.
>>1080967
Пвп на мечах или струсил?
Но меч X и меч XV-XVI века, это совсем разные орудия убийства.
И здесь нет зацикленности, здесь эволюция, просто меч очень хорош в своей сфере - очень ближний бой, бой в ограниченном пространстве и особенно он очень хорош фехтовании, даже если у вас нет щита, я бы посмотрел на фехтование одной булавой без щита. кстати поэтому дворяне доверяли свою жизнь именно мечу, когда они были не поле боя, то есть не во всеоружии.
>>1080968
Ага. Щиро трейсит пару автоматов с гиперзвуковыми потронами, снабжёнными пулями класса С или В. Затем достаёт снайперку с зарядом класса "А". А в конце читает "Ай эм э боун оф май булет". И тут Гил видит мириады пуль. Не может различить смертельную и понимает, что его тупо заспамили.
>>1080975
Нафига ему трейсит пули, если он использует мечи как пули, зачем ему такой рудимент как автомат и винтовка, да его Гильгамешь засмеет.
>>1080975
Что-то подобное было в Yozakuro qvartet.
>>1080974
>>1080975
Вот недавно пересматривал кемероновскую подборку фильмов, те же терминаторы и правдивая ложь. Любо дорого посмотреть когда люди в оружии разбираются и могут доставляюще подать его применение. После этого глянешь на какую-нибудь нелепость где элементарные ошибки в технике боя на мечах допускаются и тупое махание ими, мдаа.
>"Ай эм э боун оф май булет"
Bullet of my gun
Хотя наверное картинка с Мами была бы больше в тему
>В фэнтези
Кого оно вообще волнует? Причины романтизации мечей в художественной литературе понятны, чего ещё по этому поводу говорить-то.
>>1080964
>с ними бы не ходило такое количество людей
Какое? Оно очень сильно преувеличено. Я вообще не припомню так сходу ни одной армии мира, использующей мечи в качестве основного и единственного оружия. Разве что римские легионеры, потому что воевали за много веков до появления нормальных доспехов с голозадыми варварами и прочими кельтами. Да и всякие пилумы у них всё равно были очень в ходу.
Про образ самурая с катаной я вообще молчу, для него она была не то что вторичным, третичным скорее оружием и была у каждого десятого хорошо если.
>особенно дворян, которые очень ценили свою жизнь
"Дворяне" особо часто на поле боя и не появлялись так-то. Или ты про тех дворян, которые в крестовые походы ходили? А то так-то каждый вшивый рыцарь, который едва на коня накопил - технически дворянин.
Не знаю уж, где ты нелюбовь увидел, это сугубо исторические факты. Разве что предвзятое отношение может быть к излишне упоротым мечефагготам, судящим на 90% по книгам, играм и прочим подобым вещам. С японскими мечами ситуация тривиальнее, потому что тут накладывается ещё и раздражение от веобу, со своими катанами, режущими броню танка как масло. То, что в Японии большие проблемы с железом, лезли за ним глубоко в горы не потому что оно там обладает волшебными свойствами, а потому что больше просто негде, а знаменитая многослойная ковка делалась не от хорошей жизни и всё тех же свойств, а просто потому что иначе после первого же боя оружие можно было бы выкидывать, от их внимания ускользает. Ну, впрочем против не менее деревянных доспехов других самураев и крестьян с вилами вполне прокатывало, пока японцы со своих островов не высовывались, лол. Хорошо хоть, что подобные веобу в большинстве случаев просто тролли, ищущие гарантированных ответов.
>>1080968
Мечи это круто, на этом, собственно, всё. Если тебе совсем некруто - поздравляю, значит ты входишь в меньшинство и на твоё мнение не ориентируются, придётся с этим жить. Но мне и самому жалко, что нормальных боевиков с современным оружием в аниме можно по пальцам двух рук пересчитать.
>>1080975
Он трейсит не дженерик оружие же, а копии могущественных артефактов прошлого. Которые (вместе с героями) со слов Насу в современности просто перестали появляться.
>>1080980
Марию посмотри, самое историчное аниме из всех, что я видел. Ну а так, я ещё раз говорю, в художественных произведениях особенно изначально на реализм не ориентированных, эта самая реалистичность и историчность совершенно не нужна. Хотя бы потому что реальный бой на холодном оружии проходит очень быстро и выглядит совершенно незрелищно при любых раскладах. И не надо, как в прошлый раз, кидать мне ссылки на испанские дуэльные школы. Дуэль к реальному столкновению на поле боя имеет совсем мало общего. Вот снимут какое-нибудь сёдзе про бисёненов-дуэлянтов - пожалуйста. Wait oh shi~
>>1080996
Ну, мало смысла обсуждать причины романтизации и популяризации мечей в художественных произведениях, они достаточно очевидны и прозаичны. Речь про реальные мечи шла же.
>>1080997
А что реальные? Исторически меч это в основном вспомгательно-дуэльное оружие, произошедшее от ножа. На поле боя достаётся, когда коня убьют, копьё сломается, булава погнётся, либо если противник лёгкая и "мягкая" цель без брони. В обычной общественной жизни носится с собой для самообороны от всякой бездоспешной швали, как статусный предмет и как оружие для выяснения понтов, т.е. для дуэли, вдобавок относительно компактное. Короче говоря, несёт примерно ту же функцию, что в наши дни армейский пистолет, и столь же применим в общевойсковом бою. Поэтому какой-нибудь Ланселот или Ричард Львиное Сердце, шинкующий мечом десятки врагов, это примерно такой же уровень приближения к реальности, как Реви или Джон Престон, кладущие с парой пистолетов взвод автоматчиков.
>>1080994
https://www.youtube.com/watch?v=_tFOJFyTl1U
Мне тоже Мария понравилась за то, как они показывали средневековую войну, Skallagrim вообще назвал ее самым реалистичным аниме в плане оружия.
Но несмотря на недостатки мечей, они мне нравятся и я считаю их хорошим оружием для своего времени.
>>1081001
Longsword смотрит на вспомогательное оружие как на говно, а в умелых руках вскрывает пластинчатые доспехи.
>>1081002
Ха-ха, не смог скрыть свой павер левел.
>>1080994
Мне кажется ты чего-то не понимаешь в использовании оружия. Дробящее оружие нужно только для атаки, оно внезапно совсем не подходит для зашиты. По той же причине короткое оружие вроде ножей мало использовались профессионалами, это оружие убийц.
Меч универсален для атаки и защиты, поэтому выбор мастеров разных эпох падал на него. И мастера в строю обычно не дрались с солдафонами. Они в локальных стычках зато шинковали дай боже. Где не количество, а качество важно.
Для вскрытия бить в панцирь не надо, особенно рубящим ударом.
>>1081013
Т.е. можно просто показать этот самый меч, и владелец панциря его скинет сам, от страха?
Если ты думаешь, что бастардом нужно рубить панцирь, то тебе остается только ждать того, что консерва умрет от смеха.
>>1081017
Колющий его тем более не проткнёт, а в щели пихать можно что угодно.
А уверенно протыкать только алебардой или копьем с коня на ходу.
>>1081001
О чём и речь.
>>1081012
Чего? Что ты понимаешь под "защитой"? Это же не компьютерная игра со статами, это мужики, стремящиеся друг друга максимально быстро и эффективно убить\обезвредить. Для защиты у тебя есть щит, доспехи, строй, стены замка и прочее. "Короткое оружие в виде ножей" не применялось по причине того, что "короткое оружие в виде ножей" на поле боя применимо разве что для того, чтобы тыкать им в щели уже поверженного противника. Зато оно замечательно подходит для того, чтобы прятать его в складках одежды и куда-нибудь проносить. История вообще очень логичная штука, если что. Особенно в таких вещах.
>>1081006
Не, не вскрывает. Да и вообще большинство пробиваний доспехов колюще-режущим оружием - результат либо банальной удачи, либо того, что доспех уже старенький, десять раз починеный, да не по размеру надет. Так что "умелое" попадание прямиком в сочленения оставьте книгам и играм, в реальности предпочитали немного более надёжные методы.
>>1081036
Ты вообще держал холодное оружие, азы боя хоть знаешь? А то какой-то взгляд диванный совсем.
>>1081040
Я года четыре исторической реконструкцией занимался достаточно интенсивно. Вот это поворот. Теперь твой выход, расскажи мне про
>мастера в строю обычно не дрались с солдафонами
Очень интересно, что за мастера имеются в виду. Можно хотя бы десяток поимённо со ссылками на исторические источники? А то такой дивностью от этой фразы повеяло, мне прям даже расхотелось что-то объяснять после неё.
>>1081041
От этих рассуждений веет чем-то вроде "фэтези-ролёвка для чайников". Поэтому вопрос вполне естественный. Почему рассуждая об оружие не знаешь как им пользоваться? Защита это возможность парировать удар. С коротким оружие не сделанным специально против мечей вроде сая идти на профи самоубийство. Тяжелое и неповоротливое дробяшее оружие делает использующего очень уязвимым против коротких быстрых выпадов. Им пока замахиваешься убьют 3 раза. Как можно этого не знать интересуясь темой?
>>1081045
Вмешаюсь, ты мечем с трою махать собрался?
Тебя свои же прирежут после первого взмаха, ибо нефиг.
>>1081046
Строй нигде кроме крупномасштабных сражений на открытой местности и не применялся. И там вообще тактика важна общая была, совершенно иные реалии. На улице средневековья особо строем не походишь, как и в помещениях. В городах и лесах поэтому сплошь локальные стычки, где строй элементарно могут растянуть и перерезать по одному-два. Меньше на уровне схем книжных судите о боях.
>>1081050
Сколько я читаю тред выше, об этом и говорят тащемта.
Меч хорошее вторичное оружие, для тех же локальных стычек и дуэлей. Но войны не выигрываются в городах и локальных стычках, если войска вошли в город битва уже законченна.
>>1081052
И не на полях боя. Их выигрывают тактически и экономически. Но личное мастерство воинское вещь немного иная. И для неё меч вполне ходовое оружие.
>>1081045
Почему ты ушёл от вопроса? Я ещё раз спрашиваю, что за мастера-то, про которых ты рассказывал? Откуда ты вообще черпаешь информацию для своих фантазий?
>Тяжелое и неповоротливое дробяшее оружие
Чего вообще. Средний лонгсворд весил в районе 1.5-2 килограммов. Средний шестопёр примерно столько же, если не меньше. Рекомендую тебе постепенно закругляться со своими феноменальными познаниями, лол. Остальное я вообще не вижу смысла комментировать, я давно зарёкся с фанатами книжек и видеоигр по этому поводу спорить, лол.
Скажу лишь, что в реальности бой на холодном оружии проходил(т) немножечко не так, как ты себе представляешь.
>Но личное мастерство воинское вещь немного иная.
По большей части показуха, хоть ты Брюс Ли с мечем тех лет, роль навыков отдельно взятого индивидуума в общей картине ничтожны.
>зарёкся с фанатами книжек и видеоигр по этому поводу спорить
Такие-то проекции диванного рассуждателя. Сначала узнай с какого конца за оружие браться, а потом уже глупости пиши.
>>1081057
Мастеров всегда боялись и уважали, у них тренировались и брали в качестве личной охраны, вызывали на бой другие особо контуженные. Вся канва боевых искусств из этого выросла.
>>1081058
То есть ты мне уже третий раз отвечаешь, а по существу написать ничего не можешь. Ты в порядке вообще? А то ты не можешь ответить на мои прямые вопросы, повторённые уже два раза, не можешь привести ни одного источника в поддержку своих тезисов, игнорируешь неудобные тебе вещи, хамишь всем вокруг. Ну, удачи оставаться, лол.
>>1081062
Только не убегай, как же я без такого гуру дивана, он же реконструкцией занимался.
В общей картине индивидуальное мастерство и правда играет малую роль, но в том выживешь ли ты в сражении или нет сильно зависит от твоего мастерства и опыта, ведь мастерство это не знание "секретного взмаха меча", а знание вести себя в бою и сохранять разум даже самом пекле. Ведь если какой-то ветеран прошел несколько битв, может даже на стороне проигравших, то вряд ли благодаря одной удаче.
В индивидуальном бою у меча - это средняя длина, хороший контроль и скорость меча, гарда, да и во времена полных лат с мечом можно было и без щита ходить.
>>1081056
Ты не прав. Это не материальная точка, а вполне себе физический объект, притом со смечённым центром массы относительно точки опоры. С мечами было легче, они были относительно сбалансированы, однако сам поражающий эффект дробящего оружия основан на высоком моменте инерции. Попробуй просто поднять табуретку и попробуй подержать её за ножку на вытянутой руке и поймёшь разницу.
>>1081075
Без щита ходить так себе идея, во времена любых лат. По ряду причин, мне действительно необходимо их перечислять?
>>1081072
Спасибо, капитан. Хорошо, что описанное тобой не имеет никакого отношения к фантазиям выше о мастерах меча.
>>1081078
Чего легче? Нет, с шестопёрами и прочими булавами воевать было гораздо легче, ибо там всё просто и понятно и удар вообще слабо контролируется. Ещё легче воевать было в строю с длинномером, там думать вообще особо не надо, знай вонзайся себе. Хотя приёмов всяких в разы больше, чем с булавой всё-таки.
И чего ты мне про табуретки рассказываешь, я тренировался с подобным оружием в своё время. Не так много, как хотелось бы, но на русских бугуpтaх дробящее оружие запрещено как негуманное, так что пришлось переучиваться на коузу.
>на русских бугуpтaх дробящее оружие запрещено как негуманное
А кто тогда не бугуртит по поводу гуманности?
>>1080116
Широ не понимал Кирицугу, я считаю. Он просто фанатично следовал образу который сам себе придумал
>>1081098
Он его совсем и не знал, я думаю. Вряд ли Кирицугу рассказывал Широ про все свои похождения. Он даже про свои разбитые идеалы незадолго до смерти первый раз упомянул.
>>1081099
А можно-ли доверять Кирею когда тот рассказывал каким был Кирицугу?
>>1081098
Не факт, что Кирицугу сам себя понимал. Ведь принцип - "спасти большинство при любом раскладе" мало применим ИРЛ. И он это понимал, но продолжал ему следовать.
>>1081110
Не-думаю, скорее-всего не-много, я и себя то понять иной-раз не могу.
>>1081103
Про него байки травил не только Кирей, а также Сейба и вроде Илия. Помнится полная информация о том что он работал на Айнцбернов всплывается в HF от неё как раз.
Это не мои фантазии о мечах.
Но фехтуют длинным мечем именно без щита, т.к меч дает хороший радиус при своей скорости и проблемы могут быть только с копьями т.к быстрый выпад сложно парировать, а если на тебе латы то шанс удачного попадание по тебе почти нулевой, и ты можешь сократить дистанцию что для копейщика смертельно, а с щитоносцами можно держать дистанцию, из-за их короткого оружия.
>>1081114
Фехтование к войне вообще мало отношения имеет.
>>1081117
А рассуждения пустые вообще ни к чему не имеет. Он то хоть оружие знает не по книжкам в отличии от. Смекаешь?
>>1081120
Он - это мечефаг? Ничего он не знает, нахватался по верхам и окуклился в своём чуни-мирке.
давайте еще обсудим. Если с коротким мечем все понятно - строевой бой с щитами против слабо бронированных целей(гладиус), с обычным или полуторным тоже - фехтование(такой меч позже трансформировался в шпагу), и универсальность в бою: достаточно большой эффективный радиус, возможность использовать и для защиты, применимость против средне и, пусть и со скрипом, но и против тяжело бронированных целей. Т.е. - универсальность. Этакий калаш средневековья. Но для чего может понадобится двуручник - понять не могу. На дальней дистанции - гораздо эффективней копье, на ближних - секира и боевой молот наносят вполне сопоставимый(а то и больший) урон, при меньших затратах стали. Ну и нафиг двуручник нужен? Для чего-то их ведь клепали?
>>1081130
Чтобы на расстоянии рубить одной лишь массой даже точить особо не нужно и не сесть в лужу при сближении как в случае с копьем.
Все опускают то что большие войны в среднее века были не такие частые, но зато локальные конфликты аля "мы пришли пограбили их, они пришли пограбили нас" происходили постоянно в таких конфликтах не было крупных сражений стенка на стенку, да и к тому же тактика в средние века была примитивная, например понятие шеренги пикинеров появилось только в позднее средневековье.
>>1081139
Ты как-то оторван от реальности совсем. Как раз когда одна деревня пошла грабить другую деревню, именно сражение стенка на стенку обычно и происходит.
>>1081103
Кирею можно доверять всегда, ибо он няшечка и май вайфу.
>>1081144
Думаю, он имел в виду что в таких стычках никто и не думает воевать строем. Схлестнулись две стенки, а дальше каждый как может крутится.
>>1081150
Да погоди ты со своими гомиками, у нас тут разговор серьёзный.
>>1081150
Тебе Гил горизонты расширил, что ли, грязный содомит?
Но это не эпическое столкновение стенок, где главное организованное тыканье копьями в направление врага, то бишь ваше личное мастерство не нужно, но даже в большем сражении это только до того пока пока профи не сломают вам строй, и какой нибудь воин не покажет неэффективность фехтования на внутренностях тыкальшика.
Жду вас всех завтра на Петровско-Разумовской, я буду с алебардой. Там посмотрим, чего вы все стоите, фехтовальщики.
>>1081182
Алебарда известный чит, тебя мнгновенно дисквалифицируют и отстранят от благородной дуэли мечемашцев.
>>1081182
Хорошо, я приду со своим +9 клеймором на молнию.
Но так ты доказываешь неэффективность личного мастерства, ты должен будешь ограничиться простым выпадом, который смог бы использовать в строю и ни какого махание алебардой и финтов, т.к это будет фехтование алебардой, а фехтование не рулит.
>>1081102
"Ролёвочка" это когда по лесу с кусками текстолита бегают и кидают камни с криками "файербол". Впрочем, любителям видеоигр и книг даже до них далеко, у ролевиков хоть какое-то подобие тренировок проводится регулярно. А когда суровые парни одетые в историчные доспехи исторично ебашат друг друга не менее историчным оружием, то это уже немножечко другой уровень.
>сократить дистанцию что для копейщика смертельно
Нет, с чего бы? Во-первых, практически никто не реконструирует "копейщика", потому что это либо кидать (что запрещено), либо на коне (что разрешено только на показательных выступлениях). В боевых условиях это алебарда-коуза, которая скорее не колющее оружие, а рубящее, с таким-то полутораметровым рычагом. Им вполне можно рубить не сверху вниз, а в диагональной плоскости. А ещё можно ебануть стаканом на конце древка. Парни с мечами у меня были любимой добычей в те моменты, когда строй разламывался и начинался хаос.
Ты, в отличие от товарища чуть выше, имеешь какое-то представление о том, как всё это происходит, это уже радует. Но судя по всему оно исключительно теоретическое. Protip: разнообразные школы фехтования и прочее - это "теоретическое".
>>1081130
Короткий меч в качестве основного оружия после римских легионеров вообще никем не использовался, ибо это несерьёзно. В качестве побочного использовались обычные мечи, раз уж ты решил, что для моргенштерна слишком хорош, да и не пылиться же дедушкиному мечу на стене, в конце концов. Короткий меч это скорее для гражданского населения что-то. Хотя учитывая, что длина меча между различными эпохами и странами очень сильно варьировалась, сложно сказать, что ты понимаешь под коротким.
Не, универсальность это как раз дробящее оружие. Потому что если у тебя в руках что-то типа шестопёра, то тебе абсолютно всё равно кого и в целом куда бить. Ну и ещё их делать дешевле, обучать немытую толпу проще, етц.
Меч это побочное оружие рыцарей и прочих дворян, для которых он был в первую очередь статусным символом. Турниры, разнообразные школы дуэльного фехтования и прочее это всё совсем другое и к реальной боевой ситуации отношения практически не имеет.
>>1081130
Им ломали пики, например. Ну и ещё вот уже каким-нибудь цвайхайндером можно НАХУЙ ПОПОЛАМ РАЗРУБИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ДОСПЕХЕ ВМЕСТЕ С КОНЁМ. Я утрирую, конечно, но всё же.
>>1081155
В целом ничем не лучше. Ты переоцениваешь распространённость двуручных мечей.
>>1081159
После определённого момента точно так же происходило и в крупных сражениях. Говорят, что у римских легионеров не происходило, но надо учитывать то, что у них толком никогда не было нормальных противников. И гениальность их полководцев\авторов разнообразных трактатов о военном деле, да.
>Говорят, что у римских легионеров не происходило
А ка же Тевтобургский лес? Римляне же как раз и не могли создать нормальный строй(лес, плохие погодные условия), что и обусловило их поражение, не привычных воевать при таких раскладах.
>>1081230
Вот ты сейчас с каким тезисом спорил? Отсутствие привычки как раз подтверждает, что подобная ситуация была исключением из правил и в подавляющем большинстве случаев легионеры держали строй от начала до конца.
>>1081209
Да я и не намекал на у меня познание больше теоретических, да то что меч - это имба я не думаю. Просто мне не нравится, когда говорят, что меч бесполезный кусок металла, а фехтование бесполезные понты, что ты и опроверг сказав что применяешь личное мастерство, когда разбивается строй.
>меч бесполезный кусок металла
Ну это таки уже огромное впечатление, которое зачем-то раздули. Изначальный тезис был о том, что меч в условиях реального боевого сражения менее универсален, менее эффективен и следовательно был гораздо менее распространён, чем то, что о нём рассказывается в художественной литературе.
>фехтование бесполезные понты
И это тоже неправда. Просто я разделяю "умение владеть оружием в боевой ситуации" от "умения фехтовать" и говорил о мечах в контексте именно первого. Ну а так-то второе это тоже очень важно в то время. Если ты дворянин, да ещё и не совсем бедный - то гораздо важнее, чем первое. Если ты по пути на приём у короля заехал в придорожную деревню и все там увидели, какой у тебя клёвый меч (особенно после того как ты применив приёмы фехтования и личное мастерство прирезал двух пьяных бродяг, которые решили, что ограбить богатого дурачка это отличная идея), то все пастушки, которые это видели - уже твои.
Если после этого во время ужина после официальной части приёма какой-нибудь унылый барон оскорбил твою тётушку, да пролил тебе на штаны бокал вина, а ты после этого вызвал его на дуель, мастерски унизил, заставил лизать тебе сапоги и вымаливать твоё великодушное прощение, рассказывая про семерых детей у него в замке и очередных разбойников, которые шалят на севере, что его очень нервирует, то выжимать трусы будут уже все придворные фрейлины. А парочка графов из приближённых к королю, возможно, задумаются над тем, что им уже в целом пора старших дочерей замуж отдавать, а тут вот какой парень перспективный.
Это всё просто прекрасно, но давайте немножко и про аниме поговорим, а?
>Просто я разделяю
Просто ты не знаешь ничего о бое и соответственно все дальнейшие построения имею сугубо сферический характер выливаясь в смехотворные тезисы вроде "мастерство неважно". Мастерство всё в бою, а неумехи смазывают оружие. Оружие имеет свои чёткие рамки применения и возможности, которые надо знать на практике хотя бы на уровне базиса, прежде чем заводить разговор. А то это примерно как не пользовавшись компьютером спорить всерьёз о программировании, сетях и так далее.
>>1081256
Аниме называется unlimited blade works и Широкий в душе меч, поэтому обсуждение холодного оружия считаю уместным.
>>1081262
Нет, аниме называется "Судьба/cтой ночь. Бесконечный лезвие работы", так что давайте лучше про психбольницу. Вот у тебя справка есть?
>>1081260
У тебя чунька. Ладно, хорошо хоть всех дуалфагов в прошлые разы вытравили, ты еще не самый упоротый.
>>1081256
а все началось с историчности легенды об Артуре...
>>1081270
Они просто были. Уже одно это вызывало у мало-мальски прошареных мокон дюжины фэйспальмов.
>>1081260
Ну да. А потом в общем ты приходишь домой, а там тебя ждёт сисястая кошкодевочка, которая только что с неба свалилась. И, в общем, ей обязательно нужно попасть в Аль-Хазард, а помочь ей в этом можешь только ты, так как такое вот пророчество ей во сне не так давно являлось. По пути, разумеется, вы попадаете в множество различных приключений, помогаете простым крестьянам под гнётом злобного феодала (который на поверку оказывается под контролем мёртвого лорда-повелителя драконов), находите волшебный меч из городка фей (одна из них становится вашим проводником и материалом для разнообразных комических ситуаций в силу своего размера), древний дух горы за твои врождённые рефлексы дарит тебе особенный набор доспехов, обагрённых прометиумом, в общем много всего разного и интересного происходит с тобой.
А такие, как я, сидят и смазывают оружие, бида-бида.
>>1081268
Прости, но инструктор моей якобы чуньки тренировал спецназ на предмет холодного оружия. И знал своё дело весьма впечатляюще. Ты даже не представляешь насколько опасен профессионал с оружием и 10 неумех с ним ничего не сделают.
>>1081282
Толсто. Чтоб один десятерых победил, они должны быть не неумехами, а клиническими идиотами, нападающими по одному с перевыми на кофе с булочками. Или массовкой голивудского боевичка.
>>1081285
Мастер вибрационного боя оставит от полка спецназа с тонфами и ножами одни молекулы.
Я где-то слышал что сражаться против двух юнитов, которые знают за какую сторону брать меч, очень плохая идея, очень плохая.
не алибардофаг
>>1081291
Мастер темпоральной фуги сделает их всех. Одновременно. Еще до начала боя.
>>1081289
ну, допустим один может уложить десяток, если сумеет напасть неожиданно. Но это действительно надо быть профессионалом.
>>1081293
Именно так. Они заходят с разных сторон и происходит размен одного мастера меча на одного начинающего. Второй собирает лут и ставит за напарника свечку.
>>1081294
Аксель развернёт его времеменные векторы, и тому пиздец.
>>1081302
Аксюша опять поддастся. Не говоря уж о том, что Сет сотрёт его ещё до рождения.
>использовать 2 меча
о-ля-ля, сейчас начнется...
>>1081289
Это ты какой-то наивный. Там десятка тренированных не хватает, потому что ударов глазом не видно почти. А с мечом техники вообще пробивные как молния, там не обладая сходным мастерством невозможно парировать или увернуться.
>>1081300
На деле идёт упреждающая атака на одну из сторон, а второй перед смертью лишь успевает заметить как падает труп напарника.
>>1081308
Это обычная скорость для профессионалов высокого уровня. Вот ей богу, а потом вы рассуждаете про фехтование какое-то ничего не видев и думая, будто там замахи будет аля кинцо кто-то делать.
>>1081310
Ты видел когда-нибудь удары глазом? Ну вот, а они есть.
>Ту ду лист Моконы:
>утонуть в космосе высокой плотности
>услышать хлопок одной ладонью
>поохотиться на ласточек с катаной
>увидеть удары глазом
>>1081306
Понимаю если бы сказали что группа профи мелит превосходящие силы неумех, но соло если только как >>1081303 но только если второй меч в спину засунешь и будешь им обиваться, ну я вижу единственный разумный вариант 10 рыл бежит по узкому коридору, встречает мастера он по очереди убивает парочку, остальные убегают в страхе. Для соло файтера окружение смертельно.
>>1081314
Просто глаз должен быть третьим. Кстати он же нужен, чтобы услышать хлопок одной ладонью. В общем, очень практичная вещь. Всегда ношу с собой, быдло очень боится.
>>1081315
Да не будет никакого боя. С холодным оружием что-то промелькнуло и труп. Полсекунды и 2 трупа, вот что такое бой на оружие.
>>1081314
Я только-что хлопнул одной ладонью - в чем проблема-то?
И кстати, пожалуй соглашусь с >>1081312
Именно увидеть удар достаточно проблематично, т.к кончик меча движется с весьма ощутимой скоростью. Предугадать траекторрию движения - ла. Именно видеть - вряд ли. Хотя, при должном старании, можно разглядеть пулю вылетающкю из ствола, так что хз.
Кто-то кендо обсмотрелся.
http://www.youtube.com/watch?v=TToz0lZmK2g
>>1081318
Ну вот представь - тонешь ты в жидком вакууме, где звука не слышно, и тут кто-то хлопает тебя сзади по плечу одной ладонью. Как ты без третьего глаза это услышишь?
>>1081320
>>1081319
Ну вы дикие какие-то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B0%D0%BD
>>1081327
Поэтому подлинные мастера меча носят много клинков. Начинающие - два, продвинутые - три, и так далее.
Вот широ глиномеша почему победил? Потому, что у него мечей больше было.
>>1081347
Не обязательно даже клинков, но оружие про запас только дурак не берёт.
Треды с Марией все? А то только сейчас руки дошли, и хочется почитать обсуждения.
А какие шансы у одного крутого мечника в латах, против пяти солдат с пистолетами? Глоки пробивают латы?
>>1081370
Никаких, латы пробивают и они сковывают движения, делая неповоротливым истуканом. Если без доспехов можно попытаться взять на неожиданность ворвавшись в строй, не уверен на счёт пяти, но троих где-то должен успеть убить.
Че-те я сомневаюсь что Глок пробивает латы. В средневековье вместо пуль ипользовались железные шары размером с мужкские яйца. Там по поему и винтовончная пуля не всегда берет.
>>1081378
https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
Ты еще скажи, что воин в латах один раз упав уже не встанет, хорошие латы дают самое лучшее отношение подвижность/защита, воин с плохой подвижностью - это мертвый воин.
>>1081370
Русский аналог 9×19 +P со стальным сердечником пробивает 4мм стали на 50 метров, патрон бронебойный увеличенной мощности.
Кираса центр 4,5мм стали с плавным уменьшением до 0,9мм, при этом кираса не плоский лист стали, что повышает вероятность рикошета.
Вывод: есть вероятность остановки пули особенно если это будут необолоченные свинцовые пули.
>>1081381
Без доспехов можно двигаться раза в 3 быстрее чем в них. Собственно против нескольких человек с огнестрельным больше пары секунд и не будет.
А доспехи прекрасно пробиваются пулями, поэтому и были сняты с производства когда в армии появился огнестрел.
>>1081383
Когда доспехи сняли с производства, то уже не было нужды в бронебойных патронах. Скорострельность для штурмов, дальнобойность для окопной войны. А танковую броню ты и из ручой мортиры не пробьешь.
>>1081379
Но именно огнестрельное оружие убило институт рыцарства. Пуля очень хорошо пробивает доспех.
>>1081388
Институт рыцарства живее всех живых.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chivalric_order#Modern_orders
>>1081389
Они никакого отношения к настоящим рыцарям не имеют. Они уже не болтаются по дорогам в поисках подвигов, грабя и убивая всех, кто не может себя защитить.
>>1081390
Это и есть настоящие рыцари, а не отребье с дорог.
>>1081392
Это отребье и было рыцарством. Рыцари это обычные конные воины, принявшие вассалитет ради денег и земель. Если всё случалось плохо и денег они не поучали, то они брали их другими способами.
Профи с хорошей скоростью нашёл, а то на ютубе цирк сплошь спортивный. Удары с оружием ещё быстрее чем голыми руками.
http://www.youtube.com/watch?v=cdvIAYGRUus
>>1081370
Скорее пробивают, чем не пробивают. Впрочем, я не очень хорошо разбираюсь в огнестрельном оружии и понятия не имею, какие в этих ваших глоках пули.
>>1081378
>делая неповоротливым истуканом.
Очень популярный миф по какой-то причине. Отсюда же уши растут про миф о невозможности на лошадь сесть самостоятельно. В реальности, как обычно, всё обстоит немного иначе и даже в самых тяжёлых боевых доспехах (не считая турнирные, разумеется), можно бегать, прыгать и при желании перекатываться.
>>1081381
Ну вот, увидел бы раньше это видео, не стал бы писать пост выше, оно всё отлично иллюстрирует.
>>1081502
Мне больше невозмутимость второго мужика нравится.
>>1081502
Всё, что я понял из видео: бей куда дотянешься, но очень быстро, и тогда враг офигеет.
>>1081621
Сейба решила, что в школьной столовке еда лучше, чем у Широ?
>>1081669
Не обязательно лучше. Главное, там можно пожрать пока дома никто не готовит.
А у меня вопрос. Является ли Сейба девственницей? У Артура был сын Мордред, а у Сейбы?
Почему в фейтоте до сих пор нет тайного сына Персиваля? Моя самая любимая история. А какой сервант из него вышел бы.
>>1081681
Там и самого Персиваля еще нет. Как и еще целой кучи рыцарей круглого стола. Я бы Галахада хотел увидеть.
>>1081683
Так Галахад настолько праведный, что вознесся вместе с Граалем. Не призовешь.
>>1081688
Призвать можно кого угодно, даже Сейбу. Весь Фейт - это куча правил, которые нагромоздили исключительно для того, чтобы постоянно и со вкусом их нарушать.
>>1081688
Захотят - призовётся, тем более что это интерпретировать можно по-разному. Даже герои что стали богами участвуют, не думаю что нельзя найти или придумать лазейку для этого случая.
>>1081668
Вот так в реальности выглядит идиома "раскаваило в тряпки".
>>1081674
У Сейбы была дочь Мордред, при зачатии которой она выступала в качестве отца, используя наколдованный Мерлином член. Я серьёзно.
>>1081950
А нету картинок, только со слов. Суть в том, что так как Сейбер шифроваласб под мужика, залететь ей было не вариант, а вот наследник нужен. Однако Мерлин, который знал толк в извращениях, нашел выход. Он временно сделал из нее членодевку, и в результате этого появился ее "сын" - Мордред. Которы на самом деле во-первых, дочь, а во-вторых гомункул с ускоренным ростом, поэтому они с Сейбой к Камланскому сражению выглядят на один возраст.
>>1081959
Мой мозг трещит по швам. Thank you Father и говорится это Артурии. Как так? Трап?
>>1081976
Почему просто не усыновить? Так проще и логичнее. Тот же Мерлин например с Морганой под пледиком поняшились и решили бы ляльку Сейбе скинуть. Типа нашли иделов не знают. Воспитывай король своего подданого.
>>1081979
Не трап, а футанарька. Не путай, это может пригодиться в жизни.
Совсем ньюфренд или это такой троллинг?
Для зелёных поясню. Трап - это личность притворяющийся человеком противоположного пола. Футанари же, те буквально членодевка. существо имеющее первичные половые признаки обоих полов.
>>1081993
Во первых это Мерлин извращение, во вторых это Фейт логика, а в третьих это блин Сейбер фунатари фансервис.
>>1081979
Не трап, но в их отношениях у нее роль отца. У Мордреда от этого бзик по фазе произошел, очень болезненно воспринимает то что она отнюдь не мальчик. Не мудрено когда у тебя отец и мать - сёстры.
>>1082077
А вот у вивио никакого бзика на этой почве нет. Потому что отец и мать искренне любят ее и друг друга.
>>1082078
Ну так не надо сравнивать Тайпмун и простой пандеринг для ЛГБТшников.
>>1081692
А кто из героев стал богом в фейтоте? Геракл? Я тут почитал охуительных историй о фейтовских олимпийцах и че-то как-то сомнительно что его обожествили. Иначе он был-бы в Тартаре, а не в Троне.
>>1082092
На данный момент абсолютно все умершие герои находятся в загробном мире. Но это не имеет значения, потому что в Троне хранятся их копии, которые и можно призвать.
>>1082098
Нет, и создатели термина ожидали, что с приставкой фута- это будет очевидно всем.
>>1082093
Но в Троне хранятся их оригиалы! Это на Войну призывают копии. Арчер говорил, что Герои выполняют какую-то пассивную функцию. Еще вроде они там книги друг о друге читают, поэтому в лицо друг-друга не знают, но услышав название фантазма соотносят прочитанное с реальностью.
>>1082092
Именно о фейтовских? О них вроде не так уж и много подробностей, зато в мифах содомии полно можно найти.
>>1081993
Вивьен была приотив. Пришлось перейти к плану Б.
>>1082101
Кстати, если я правильно помню Артур не умер же. Его забрали на Авалон штопать и набираться сил. Кстати вот почему там из славянских сказок ни одного героя?
>>1082184
Потому что автор не в курсе их существования.
>>1082185
Впрочем по логике фейта самого интересного персоонажа призвать не удалось бы. Я о бабе Яге если кто не догадался. Старушка пояснила бы Ширному по хардкору за справедливость.Да и героев бы раскатала в тонкий блин Зашли бы они к ней в избушку ещё живые, а вышли бы по другую сторону. Уже мёртвые. Без вариантов.
>>1082186
Всякие Медузы с Медеями и прочие сомнительные личности там вполне шуруют.
>>1082187
Проблема в том что бабка не может умереть. Она она из смотрящих за переходом из этого мира в другой. Сказок не читал?
Вот почему в русских сказках злодеи это какие-то существа которые вдруг появились. В сказках других народов известны роственники чуть ли не всех участвующих лиц. Мамы, папы, деды и прадеды, дядья и прочии. А вот у нас такой себе ограниченный круг. В большинстве своём это мамы, папы. И силы тоже раскрыты не полностью. Читаешь так чуть ли не в одиночку могут армии кромсать. А тут хлопец хвать его и победил. Скучно.
>>1082189
Можно, наверное, призвать какую-то ослабленную копию по аналогию с Ангра-манью и Коджиро - не саму Ягу, а какую-то ведьму-некромантку, которую считали ею. Сила, конечно, будет не та, но прм призыве в подходящем месте можно выехать на территориальных бонусах.
А то еще можно Кащея призвать. В классе Сейбер, лол. Фантазмы - бессмертие за счет филактерии, волшебный меч, буст ко всем статам против женщин королевской крови. Так-то в принципе все классы можно подобрать, райдер, лансер, разве что на ассассина никто в голову не приходит.
>>1082192
Соловей разбойник жи есть. Подкрался и свистнул. Деревья этим вырывал.
>Проблема в том что бабка не может умереть.
Ну и что? Всё равно для победы достаточно грохнуть всех Мастеров, а потом забухать на недельку, чтобы серваты сами коньки отбросили.
>>1082197
А ты уверен что она себя сама поддерживать не сможет? Но я имел в виду то как она в Троне окажется?
>>1082184
Чувака с герба Москвы в тайпмуне уже сделали, например. Так что это неправильный вопрос. Правильный - а надо ли?
Ну, получишь ты очередную лолю с рогами, крыльями и огненным дыханием, вооруженную магической бензопилой и поющую песенки. Спросишь - а это кто? А тебе в ответ - конечно, это известный русский герой Илья Муромец!
>>1082201
В том и дело что я не хочу гаров и моэ. А старую, страшную но мудрую бабку которая оживила бы мыслительные процессы Ширного, нагнула бы всех героев и разобралась бы с нашкодившим Человеком-евреем. И готова новая вайфу.
>>1082204
С хентайными сценами не выгорит, боюсь.
Но я точно помню, что читал историю про одного из рцыарей круглого стола, которого женили на ведьме - так вот эта ведьма была то старухой, то красавицей.
>сказок
Ты сам ответил на свой вопрос, потому что это сказки и собирательные образы, в которых никто на самом деле искренне не верит. Герои же вполне реально себе существовали, делали определённые вещи, за что и стали собственно героями.
Правда, есть ряд всяких аномалий типа Nursery Rhyme, но в экстре все серванты в любом случае эмулируются компьютером, так что общие правила там не работают.
И да, "давайте придумывать своих сервантов!!11" это настолько заезженная тема, что даже несерьёзно уже.
>>1082206
Изменение внешности это чуть ли не базовый скилл любой уважающей себя ведьмы.
>>1082240
Отличная тема, например.
>>1082242
Ну, я бы призвал Петра в качестве райдера. Благо артефактов от него осталось полно, да и призывать, начертив круг прямо вокруг Медного Всадника, очень удобно. Если бы война проходила в ДС2, то он такие дикие баффы получил бы, что грааль, считай, уже в кармане был бы.
>>1082246
Любой фейтотред неизменно скатывается в альтернативную историю. Ну да ладно.
Но не лучше ли в качестве райдера призвать Суворова, или там, генерала Скобелева?
>>1082254
Лучше Путина.
>>1082246
Между прочим, в Питере кто-то относительно недавно пытался выкрасть останки Александра Невского. Это ж неспроста.
>>1082259
А почему не Арчером? И Василису с ее яблочным дальновидением кастершей. А призывает Ивана-царевича пусть Иванушка-дурачок, ну вы поняли.
>>1082260
Сэйбером? И будет это он сам из будущего.
И Берсерком его жену Елену Премудрую в состоянии ПМС-Усиления.
По логике завтра кстати должен быть анонс арчера.
>>1082266
Сколько раз повторять этим идиотам, полудоспех выглядит не так!
Интересно, а Олекса Довбуш по какому класу мог бы пройти?
>>1082361
Но он также был и мольфаром, что фактически является кастером.
>>1082371
Одного и того же героя как правило можно в разных классах призвать, так что тут проблем никаких нет.
>>1082355
Интересно, почему ты пишешь эту фразу на русском языке?
>>1082240
У меня вопрос. А есть ли подтверждения что король Артур был? Или Ланселот? Может где то находили останки Геракла? Извини но по моему ты ерунду сказанул. Вероятность существования Ильи Муромца такая же как и Ланселота.
>>1082451
В контексте Насуверса есть, они все реально существовали. Призвать Илью Муромца, впрочем ничего в теории не мешает, благо про него есть вполне конкретные легенды и прочее. Но речь про Бабу-Ягу шла, которая суть собирательный образ. Разве что какая-нибудь слабая кастерша получится в итоге.
>>1082457
Какой ещё собирательный образ? Одна сторона мёртвая, другая живая. Избушка поворачивается либо в сторону мёртвого мира либо живого. Мудра и знаний много. Как только находится вопрос на который никто не знает ответ сразу к ней. Зелья по любому варит. Но вот родословная да, тёмный лес.А так старушка как кастер наверно любого укатала бы. Впустила в избушку, покушать дала и выпустила на мёртвую сторону. Так что избушка почти калинов мост. Только разрезать не может.
> Но речь про Бабу-Ягу шла, которая суть собирательный образ.
>которая суть собирательный образ.
>Разве что какая-нибудь слабая кастерша получится в итоге.
>>1082457
Это всё больше от автора зависит что будет в итоге и как он интерпретирует этого персонажа - будет ли это какой-то собирательный образ лесной ведьмы в вакууме, рандомный маг на её роль или вполне конкретный персонаж что когда-то жил и призвался.
>>1082457
Так и Артур - собирательный образ. В современном творчестве в основном используются перепевки Мелори, а так он не менее мифичен, чем Геракл или Вяйнамяйнен. о, можно Ильмарийнена призвать, или Одина У Бабы-Яги тоже есть первое упоминание и даже какая – никакая родословная – в "Песнях птицы Гамаюн". Так что при желании можно опереться на нее или на то же каноничное издание русских сказок, и сказать, что в Насуверсе так и было.
>>1082468
От какого автора? Автора фанфика? Кого вообще волнуют фанфики, какой-то смысл (да и то немного) рассуждать есть только в контексте обозначенных Насу правил.
>>1082461
>>1082465
Речь о том, что нет конкретного человека, с которым ассоциируются все мифы про бабу ягу. Кодзиро вполне себе персонифицируется. А это просто некая абстрактная злая ведьма, живущая в лесу, с некими общими для всех историй атрибутами. Скорее всего саммон не выйдет вообще. Если получится, то скорее всего это будет некая рандомная ведьма, не умеющая даже толком пользоваться теми способностями, которые ей приписывают мифы. Саммонятся конкретные героические души, а не абстрактные концепции потому что.
>Речь о том, что нет конкретного человека, с которым ассоциируются все мифы про бабу ягу.
<--
>Кодзиро вполне себе персонифицируется.
Вот только Кодзиро сам сказал, что такого человека никогда не существовало.
>>1082485
Именно, даже сами правила широкие, в рамках оригинального F/SN отталкиваться от позиции реального мира не имеет смысла. Ради примера - тут есть настоящий король Артур, о точной личности которого бьются множество историков, и ненастоящий Сасаки Коджиро, который парень известный и с чего бы ему не существовать не ясно. Потому что автор так решил. Спорить, опираясь на то что дескать IRL персонаж ненастоящий, образ собирательный - бессмысленно, повернуть можно как угодно. Вот была она на самом деле - и всё тут. А в ответ можно услышать нет, это был собирательный образ! - и тоже будет прав ровно настолько же. До той поры пока персонаж не появится в насуверсе.
>>1082495
Кажется, мы уже вплотную подобрались к Насу не прав.
>>1082496
Nope, сколько раз говорил что как автор решит - так и будет, как из этого можно вывести что автор при этом не прав не понимаю.
>>1082485
Но ведь Король Артур вполне себе концепия короля-рыцаря. Собирательный образ десятка воинов, вождей, королей, один из которых кстати Кухулин, и его миф это собрание их мифов вместе. Не один из них не является Артуром. И каждый в малой степени им является. И только коллективное собрание их мифов в памяти людей и создает образ Артура, которого в этом виде никогда не существовало в реальности.
С богатырями кстати ровно такая же петрушка, только локальная. Тот же Илья Муромец, может, и существовал себе в истории, но половина его подвигов и былин - взяты от других богатырей или даже монахов, кого-то тоже звали Ильей, кого-то нет, а чьего-то имени история и не помнит. Или вот например Медея - весьма вероятно, что таких принцесс было две, одна совершила свою часть деяний, другая свою, а после это слилось в один образ. Даже само ее имя происходит от слова "замышлять", то есть оно часть образа злой волшебницы и придумано кем-то из рассказчиков как ярлык, оно не родное.
И такое в истории сплошь и рядом.
>>1082485
Кодзиро сам говорил что никакого Кодзиро не существовало, а он просто собирательный образ мечника из того времени.
Вот тебе та же баба яга, собирательный образ старухи ведьмы того времени.
>>1082498
Пускай, но в рамках Насуверса он вполне реально был. Здесь на этой роли не концепт, а конкретный персонаж.
Просто стоит понять что герой в фейте может оказаться как 100% настоящим историческим, так и одним из примазавшихся к славе или просто как наиболее похожий по описанию. Потому что примеры есть и тех и тех, рамки правил довольно широки. Даже более того - ваш любимый персонаж в любой момент может оказаться клоном Сейбы. Все варианты в какой-то степени равнозначны и ограничиваются только фантазией. А решит каким же будет персонаж в итоге не мы тут с вами на борде, а автор что фейтоту пилит. И в этом нет ничего странного или обидного.
>>1082523
Я встречал людей, которые не могли смириться с тем, что автор сам иногда путается в показаниях и помнит свой собственный мир хуже, чем самые дотошные из фанатов.
К счастью, не здесь.
>>1082506
Но Кодзиро из-за этого и слаб. Не потому что призван другим Слугой, а потому что другой Слуга не может вызвать полноценного Героического Духа, только фальшивого, одним из коих является Кодзиро.
Есть один фанфик, где Кастер в качестве катализатора использовала кладбище храма, а не ворота. Типо близость смерти сделает Слугу сильнее. А на кладбище был похоронен Кирицугу, у которого была какая-никакая легенда.
>>1082531
Я думаю он слаб как раз из-за призыва кастер, а не сам по себе. Т.к любой призванный герой вызывается из трона(кроме сейбы по понятным причинам), т.е по факту он героическая душа, фальшивый(существующий в реальности) или нет значения не имеет, если он уже попал в трон героев. Его способность в каком-то роде есть его фантазм.
>>1082542
Ты сейчас споришь с прямыми словами Кодзиро. Он никогда не попадал в Трон Героев, поэтому Сэйбер не может его узнать ни по имени, ни по фантазму. На мой взгляд он выкристаллизовавшийся собирательный образ, как фантанзамы слуг. Александр никогда не славился возможностью призывать бро из воздуха, но легенды дали ему эту возможность. Сасаки Коджиро никогда не существовало, поэтому взялся какой-то рандомный мужик надрочивший один удар до уровня аж Третьей Магии и оброс аттрибутами "Сасаки Коджиро", хотя Героем никогда не был.
>Есть один фанфик
Название можно? И вообще из годноты про Кирицугу или Кастер, если есть - два хороших персонажа, про которых хрен найдешь нормальных фиков. Про Медею разве что помню неплохой, где её мелкая Сакура призвала.
>>1082494
Не так важно, существовал он или нет, важно то, что все мифы о нём вполне его персонифицируют. И в него верят. Ну и он на то и фейковый, в любом случае. А Ангрю Маню, бывшего после саммона обыкновенным никчёмным крестьянином, ты типа в поддержку моих тезисов запостил? Я вроде и так справляюсь неплохо.
>>1082495
>До той поры пока персонаж не появится в насуверсе.
Ну так. Фанфиков-то ты можешь сколько угодно написать, толку-то? Предлагаешь твои фанфики обсуждать? Серьёзно?
>>1082498
Во-первых, ещё раз говорю, в насуверсе все эти люди действительно фактически существовали. Во-вторых, ты и правда не понимаешь что ли, что у бабы яги даже имени нет и это просто страшилка уровня барабашки или лешего там, чтобы дети одни в лес не ходили? Мифы про Артура в людском сознании же ассоциируются в итоге на одного конкретного человека, что достаточно прямо влияет на его способности, если что.
Против призыва Ильи Муромца я ничего не имею, кстати. Осталось только, чтобы ты понял, чем он отличается от бабы яги.
>>1082506
Не суть важно, существовал он в реальности или нет. Важно то, что это никак не влияет на факт возможности его саммона, до тех пор, пока существуют мифы и достаточно много людей, которые их воспринимают и ассоциируют с ним.
>>1082542
Из трона вызывается проекция героя, а не сам герой, если что.
>>1082570
From Fake Dream на fanfiction.com. Но там ебаная графомания размером с три рута Насу, причем автор все еще пишет. Конкретно этот момент оче не скоро от начала. Но на мой взгялд лютейшая годнота и один из двух лучших фанфиков по Фэйту. Да и кухонька еще никогда не была такой интересной.
>Не так важно, существовал он или нет, важно то, что все мифы о нём вполне его персонифицируют. И в него верят. Ну и он на то и фейковый, в любом случае. А Ангрю Маню, бывшего после саммона обыкновенным никчёмным крестьянином, ты типа в поддержку моих тезисов запостил? Я вроде и так справляюсь неплохо.
Ты понимаешь, что чтобы некто стал Героической Душой, этот некто должен существовать? Ключевое слово тут "душа". Нет души - нет героической души. Мы можем только догадываться, что конкретно произошло, когда Медея ломанула систему, но она не призвала Хассана, хотя по всей логике должна была, она призвала какого-то парня который почему-то называет себя Сасаки Коджиро, но утверждает что такого человека нет. Причем не его самого нет, так как он имеет вспоминает о своей жизни, а нет человека за которого его принимают. Вполне возможно его при жизни и звали Сасаки Коджиро, но ничего из приписанного ему он не совершал. На самом деле Кастер повезло что он при жизни имел фантазм, иначе он был бы первым после Широ слугой без оного. Ангра-Манью может и не был богом, но НЕХ он стал еще при жизни. И даже если божественная легенда его не слишком усилила, то он не был никчемным крестьянином, просто некомбатантным Слугой. У него легенда такая.
>Против призыва Ильи Муромца я ничего не имею, кстати. Осталось только, чтобы ты понял, чем он отличается от бабы яги.
Тем что у него крепче привязка к истории. Яга - скорее божество, или, прости меня Перун, ками, то есть что-то среднее между младшим богом и духом (в данном случае, олицетворение смерти), нежели конкретный человек. Их может быть много или она одна, но в многих воплощениях. Призвать её, всё равно, что пытаться призвать Смерть, которая с косой - максимум что может удастся, это получить один из слабых аватаров, вторичных, вроде персонажа Пратчетта. Так и с Ягой - появится одна конкретная бабка из старого фильма или из одной сказки, а не само начальное божество. С другой стороны, Илья Печерский Муромец по прозвищу Чобиток имеет вполне ясную привязку в летописях и церковных книгах, годы жизни 1143-1188, признан святым церковью и почитается до сих пор в определённый день. То есть, его образ более цельный, вполне себе живший когда-то человек, в отличие от Яги, которая очень сильно "плывёт" от мифа к мифу, где-то она хорошая, а где-то плохая, а где-то вообще на своей стороне. Ну и призвать его будет намного проще, его мощи до сих пор в лавре лежат, а бабку разве что на случайную ступу призывать в лесу, ну и толку будет ровно столько же.
Кстати, раз уж о фанфиках зашла речь, был один, где среди слуг имеется Илья, кажется, в классе Сейбер, со способностями на перехват и создание оружия примерно как у Ланселота.
>Ты понимаешь, что чтобы некто стал Героической Душой, этот некто должен существовать? Ключевое слово тут "душа". Нет души - нет героической души.
А-а-а, так вот почему Арчер белобрысым стал! У рыжих же души нету, вот в Герои и не кидало наверно.
>один из двух лучших фанфиков по Фэйту
Дай угадаю, второй это The Hill of Swords? Ты прямо как миссионер, ходишь по всем доскам неся священные тексты в Насутреды всех борд.
>>1082550
Ох лол. Сейбер не смогла его узнать по тому, что она сама не является героической душой и не была в троне.
>>1082728
Сэйба же вроде как потенциальная Героическая Душа, да? Типа Акаша в безвременье и все дела. Иначе у нее и фантазма не было бы. А хотя фантазмы же вроде питаются легендами, а не Троном, так? Вроде даже у не-Сервантов они есть - просто магические артефакты.
>>1082728
Даже у Сейбы есть набор базовых знаний и скиллов, который положен слугам, типа знаний об эпохе и вождения транспорта. Eye of Art , позволяющего детектить слуг по фантазмам, нет, но это вообще редкая штука, к тому же щупальцефилу, который сослепу принял ее за Жанну, она не помогла.
>>1082763
Да, она лежит присмерти в своем времени, откуда и вызывается на войны. Как только она получит святой грааль её душа попадет в трон. Поэтому она и не может знать другие героические души, с которыми не сталкивалась в бою.
Очень много текста, и очень мало Тосаки. Плохой тред.
>>1082781
Как раз очень хороший тред, а фанаты Чести Мага должны страдать.
А у Илии день рождения сегодня.
Предлагаю сделать подарок, поймав Широ и связав его праздничной ленточкой.
>>1082781
Ни девочки-волшебницы Призмы Илии, ни Райды в свитерке и в очках, ни даже ануса Тосаки, ничего, за что все адекватные Моконы любят Тайпмун, одни секондари-рассуждения про чуни-битвы. Ужасно. Пойду глаза промою.
>>1082810
Эй, псы, я слышал, вы любите ножны, так что я поместил ваши ножны в ножны, чтобы вы могли доставать ножны, когда достаете ножны.
>>1082810
Не слушай брехню поехавшей Сейбы.
Широ человек-меч, буквально.
Годноты нашёл.
Няшнота.
Сквернословящая Тосака это так мило :3
>>1082894
Я постеснялся её постить, но для феллоу мокона чего только не сделаешь.
>>Яга - скорее божество, или, прости меня Перун, ками, то есть что-то среднее между младшим богом и духом (в данном случае, олицетворение смерти),
Яга больше похожа на Харона. Правда её функции не совсем ясны. Можно сказать она соединяет знания мёртвых и передаёт их живым. Ну и переправить на ту сторону может. Если человек не догадается как играть с ней в игру. Как бы проводя ритуал подготовки к погребению. Как то помыться, поминуть и положить в домовину. То есть не помыться, не есть и не спать у неё. Но при этом сказать что тебя нужно помыть, накормить и спать уложить. И приняв в тебе мёртвого она откроет некоторые секреты.
>почему ты пишешь эту фразу на русском языке
Потому что он тоже к сливянщине отношения не имеет.
>>1082926
Шведы обратили внимание, что карелы хоронят своих мертвецов в домиках на сваях – куриных ножках, чтобы дикие звери не растащили останки. Эти сваи, между прочим, частично и украшали под ноги петуха или курицы, как угодно, ибо эти птицы были жертвенными в культуре народов Севера. И у викингов тоже.
Полуразложившийся труп в «домике» шведы называли, если складно перевести на русский – «Баба Ягга костяная нога, глиняное лицо». Имя собственное, что бы ни писали о его происхождении различные исследователи, однозначно шведское – Ягг т.е. Страшный. Именно имя Ягг было одним из многочисленных имен бога Одина. Таким образом, Баба Яга – это Баба Страшная, или же иначе Баба Одина, ибо Ягг (Один) был повелителем царства мертвых. Но в шведских сказках, смешанных с карельскими, Баба Яга как бы зависала между двумя мирами и не могла уйти в царство мертвых.
Яга - это как Демон Максвелла. Она ответственна за переход кварков из верхних в нижние и за преобразование гравитации в темную энергию.
Леший управляет пространством. Он может сжимать и скручивать пространство-время, а так же отвечает за туннельный эффект.
Колобок - сфера сингулярности, на самом деле он схлопывается в точку, но для внешнего наблюдателя остается размером с горизонт событий. Поглощенное колобком растекается по горизонту как голограмма с минус одним измерением поглощенной энергии-материи.
Лихо - управляет термоядерным синтезом и хаосом плазмы, а так же электромагнитными полями.
Курочка Ряба - это "Курица Гейзенберга" - метафора на принцип квантовой неопределенности в чем-то аналогична "Коту Шредингера". Может менять веротностный вес исходов.
>>1082930
Прямо Эра Водолея. Забыл только Соловья-Разбойника с направленным субзвуковым ударом.
>>1082929
Вот инересно. У славян много таких заимствований. Тоже погребение героев. Сжигали со скарбом. А так и в домовине хоронили. И вообще мешанины много, а каких-то мифов полноценных не сохранилось. Вроде и ест герои но какие-то плоские. Не жизненые. Интересно в какой период мифы попропадали. Потому как не верится в их полное несуществование.
>>1082939
А ты угадай.
>>1082939
Первое массовое уничтожение культуры случилось с принятием христианства.
Второе - с порабощением восточнославянских и финноугорских народов ордынским улусом "Москва". И там тоже всё культурное наследие уничтожалось христианами.
По сути христианство - худшее, что случилось с людьми на этих землях. Именно из-за христианства они навсегда остались тупыми дикарями с неполноценной, искалеченной и абсолютно непродуктивной культурой.
Если бы можно было уничтожить всех христиан и тех, кто им потрафляет, то может народы этих земель были бы не столь плохи.
>>1082934
Кота Баюна с многоканальным псиизлучатлем. Кощей андроид с повреждённым ИИ.
>>1082947
Отличные идеи, все записал. Допилить и в продакшен.
>>1082946
Ты себе в нашей стране скоро на двушку так наговоришь. Вернее, уже наговорил.
Постепенно приходит время воздерживаться.
>>1082942
>>1082946
Не думаю что проблема только в том что вы назвали. Скорее проблема в многочисленных перемещениях больших масс людей. Большие расстояния между населёнными пунктами. Ну и периодические потрясения,голод, не возможность сохранить в материальном виде кусочки мифов. А ведь жаль. Ну да это всё оффтоп. Тосака лучшая девочка.
Ссылка на стрим выше, где-то через полчаса серия. Сам, увы, не успею.
>>1082946
Ну всё-таки надо различать прогрессивное европейское христианство в виде католичества и протестантизма и туркоазиатское мракобесие в виде православия.
>>1082958
Со да ё, культурное наследие европейского христианства весьма внушительно.
http://www.youtube.com/watch?v=F51uHpH3yQk
>>1082958
Это то христианство, где людям поощрялось мыться 1 раз в 3 месяца в речке?
A challenger appears!
>>1083003
Всех их соберем.
>>1083009
Не больше, чем обычно.
>>1083008
Только времени уйдёт прилично.
>>1083169
Хорошая картинка, но малоинформативная по части имен.
Лучше расскажите, что еще будет в Ф/ГО.
>>1083170
Все остальные будут.
Еще кучка персонажей с подозрительными именами вроде Ольги, доктора Романа и профессора Льва.
его речь была настолько бессмысленной и пафосной, что у меня сломался левый наушник
>>1082813
Нет, это два вектора развития. Человек-аутист Широ это меч, который в конце концов становится дарк и еджи Арчером. После любви с Артурией парадигма его поехавшевости меняется, и теперь он не просто следует своим фальшивым идеалам, но так-же и хранит в своем сердце образ Сэйбер, и знает, как легко начать думать что ты ошибался, хотя делал насинг ронг. Такой Широ если и станет Арчером, то уже не попрется убивать самого себя.
>>1082930
Каккие именно работы нужно прочитать, чтобы уметь проводить подобные параллели? Мое тело готово.
Воу, что-то с отсылками зачастили.
прнс
Хочу целую серию про то, как Гила в дырку запихивают.
>>1083301
Все двадцать минут Гил пытается вылезти, а остальных его обратно толкают. Будет вин уровня Карнавала.
Ну святые архидемоны, Насу, ты совсем не стараешься? Неужели так сложно было придумать хотя бы формальный повод затягивать сражение? Балкой бы его горящей завалило или Сейбер бы выпрыгнула в окно с этой школотой. А то натянутость такая, словно негр-баскетболист пытается надеть японский презерватив. Алсо, когда понторез успел понизить Сейбер с позиции своей почти что жены до обще-монгрельской лиги?
>>1083309
С момента начала UBW. Тут он немного на голову больной. В фейте у него в планах заняться евгеникой не было.
>Балкой бы его горящей завалило
Да так и было, огонь дошел до нижних этажей и Гил свалил. Это и показали, но только он что-то в своих речах не то загнул.
>>1083308
Следующая серия похоже целиком и полностью про манатрансфер.
>>1083338
Gay bulge!
A winner is you.
Я пришел, когда начала играть мелодия из экстры.
>>1083419
Кстати, что у них саундтреком? Сначала этот странный глюк в опенинге, где Кастер летает вокруг Кузуки, теперь вот вроде заиграл ЭМИЯ, а потом как школьник начал бежать какой-то разрыв и трек словно перезапустили. Странно короче.
Жизнь Арчера перезапустилась.
Арчер ему рассказывает, что он тоже сможет быть таким длинным.
>>1083510
Хорошо, он загорел, ладно. Но цвет волос он как менял? Они у него обуглились?
>>1083514
Арчер вон тоже загорел. Видимо в будущем озоновый слой совсем всё.
>>1083518
Раньше Арчер подрумянился, потому что его проекции фонят при создании, что отображено яркой вспышкой у Динов. В этой версии он принял истинную веру и много времени тратил в песках ближнего востока от чего его кожа потемнела, а волосы выгорели. Затем он видимо как-то иммигрировал в Англию, где и был повешан когда англичане ебанулись и их монарх стал носить корону классического польского образца и проводить публичные казни реакционных лидеров путем повешания в закрытом сарае.
>>1083526
А я думал, что ислам он примет только в конце сериала.
>>1083582
Верно, а то, кажется, мы стали забывать Сейбер.
>>1083582
Меч, а выглядит как боевой молот вверх ногами.
>этот странный глюк в опенинге, где Кастер летает вокруг Кузуки
Что характерно, это дребезжание есть и в фул версии оста на сд. Видимо не баг, а фича.
>кепка с прорезью для ахоге
>>1081002
Что-то захотелось посмотреть.
>>1083633
И кто мешает?
Доставьте мотиватор Fate/Stay Russian, у кого есть.
>>1083706
Я пытался, но дальше второй серии не зашел - очень уж скомканное оказалось начало.
Нужны экранизации КТ и МБ.
>>1084417
Ну откуда же еще. Целая серия на рыбок Рин уйдёт.
>>1084415
Сама себя лишила невинности прикосновением? Обратная способность Гилгамеша?
Тосака такая хорошая.
Тосака Рино!
Твит Хироямы Хироши после 15 серии.
>I wonder if there are more people who understand why I wanted to draw Prisma Illya now...
Мы не заслуживаем такого героя.
>>1084500
Я бы не отказался от призмы пораньше, но с таким настроем подходить к текущей работе? Стыд-позор.
>>1084509
Не понял. Хирояма говорил про то, откуда вообще идея Призмы пошла.
Интересно, что сделай Насу рут Илии в ВН со счастливой концовкой, то Призмы наверно и не было бы совсем.
>>1084525
Но ведь в корне неверно понимать призму как рут Илии для Широ. Призма это скорее набор рутов для самой Илии, рут Куро, рут Мию.
>>1084536
О том и речь. Илья достаточно настрадалась в ВН и заслужила свой собственный рут, в котором она может счастлива с Широ и, попутно, обрести друзей, которых в каноне у неё никогда не было.
>>1084541
Зачем ей вообще Широ, если можно переодеть Мию в костюм горничной и потискать? Или с Куро поцеловаться взасос, или чего покруче.
>>1084549
Затем, что она любит братика. Все вопросы к автору.
>>1084553
Любит братика, а тискает Мию, в чем проблема?
>>1084557
Братик жесткий, Мию мягкая. Поэтому Мию намного интереснее тискать. Да и когда пищит, у нее голос приятнее, чем у Широ.
Дельфины скоро?
>>1084669
Так, Геракл, Тесей, Ясон, Орфей, а снизу кто, Ахилл, что ли?
>>1084673
На коняшке Ахиллес.
Братику и так слишком много магичек досталось, перебьётся.
>>1085129
На двух передних продержится, потом ее накачают маной и она отрастит их взад.
>накачают маной
Мангака знает толк в ракурсах.
>>1085170
Всё ещё не Ябуки Кентаро, но мне тоже очень нравится Хирояма.
I am the boner of my sword: http://iichan.hk/a/res/1085190.html
Прошлый закончился тут >>1072152