>attractive NCDS respondents are significantly more intelligent than unattractive NCDS respondents
>If you want to estimate someone’s intelligence without giving them an IQ test, you would do just as well to base your estimate on their physical attractiveness
Надо было проверить IQ самих оценивающих. Помню у меня было Uncanny Valley от быдлоодноклассницы, которую одноклассники почему-то считали красивой. Чисто с микромимикой лица что-то не так было.
Корреляция между внешность и интеллектом - конечно есть
Корреляция между красотой и интеллектом - недоказана. Т.е. пока нет причин думать, что такая корреляция на самом деле есть.
Исследования этого шизоидного япошки не стоит воспринимать всерьез
Да, красивые люди умнее, потому что у них хороший генетический набор
Именно по этому людям и нравятся красивые, не только потому что они "здоровее", а потому что у такие люди в комплексе лучше по всем генетическим показателям, а интеллект практически полностью детерминирован генами
>красивые люди умнее
Пруф то будет? Я как-то искал его, но единственное, что нашел - это исследование поехавшего япошки.
Зачем ты так себе приложил, "мамкин симпатяга"? Жалко тебя
"«Придавать стиль» своему характеру - великое и редкое искусство! В нем упражняется тот, кто, обозрев все силы и слабости, данные ему его природой, включает их затем в свои художественные планы, покуда каждая из них не предстанет самим искусством и разумом, так что и слабость покажется чарующей. Вот тут надо будет прибавить много чего от второй натуры, вон там отсечь кусок первой натуры - оба раза с долгим прилежанием и ежедневными стараниями. Вот здесь спрятано какое-то уродство, которое не удалось удалить, а там уже оно выглядит чем-то возвышенным. Много смутного, сопротивляющегося формированию накоплено для дальнейшего использования: оно должно заманивать в неизмеримые дали"
мимо
Что?
>Если ты урод-то ты тупой, если красивый- умный и сообразительный.
То есть все эти инстабляди сплошь непризнанные гении?
Красоте без косметики, фильтров и поз для фото
Когда идеалы красоты меняются, например раньше у женщин в моде были пышные формы, то ум перетекает к тем кто соответствует современным стандартам красоты? Или ум сам по себе возникает, а у устаревших эталонов атрофируется?
Красота это про лицо и его симметричность, без дефектов
Лица у всех людей ассиметричны. Отзеркаль свою фотографию по оси симметрии и получишь два разных лица, тупенький уродец.
Вот интересно, такая бошка как у Валуева с покатым лбом как-то влияет/кореллирует с айсикью?
Ты идиот, это не так работает, причем тут отзеркаливание
Симетричность это один из параметров, важно все в совокупности
Форма черепа не влияет на интеллект или умственные способности
У 100% людей лица несимметричны, тупенький уродец
> Симетричность это один из параметров
Если человек повредил или заморозил лицевой нерв, он мгновенно тупеет или ум из него постепенно выветривается?
второе, но можно сопротивляться
Одевать головной убор, чтобы предотвратить выветривание ума?
Обычная шапка пойдёт? Или нужна из фольги?
Не знаю, тут нужен эксперимент. У меня нет причин считать что шапка поможет.
Тебе где-то говорили, про 100% симметричность у 100% людей?
Он боксер, и у него было операция на мозге. Как политик не проявил себя от слова совсем. В бытовых ситуациях кидается на людей, не контролирует себя. Акромегалия
Вообще многие интеллектом компенсируют всратость. Мясной дырке много ума не нужно чтобы скакать на хуях. Главно гладкую рожицу и стройную тушку иметь. И то, второй пункт необязателен
Лоб на самом деле может не покатый.
Ну он как бы покатым выглядит, но из-за большого лица. А на самом деле может и не более покатый чем обычных людей с маленьким лицом.
Вообще тупость очень сильно как мне кажется влияет на внешность.
Не по форме лица вообще, а то как человек "держится" постоянно. Что-то типа "сосредоточен" всегда.
У тупых в голове пусто и видок мерзкий всегда, не видно в них сосредоточенности.
Т.е. у человека может быть СУБЪЕКТИВНО, для кого-то некрасивое лицо, например когда он без сознания, лол, но будучи не тупым и находясь в сознании он не будет мерзко выглядеть.
Не по форме лица вообще, а то как человек "держится" постоянно. Что-то типа "сосредоточен" всегда.
У тупых в голове пусто и видок мерзкий всегда, не видно в них сосредоточенности.
Т.е. у человека может быть СУБЪЕКТИВНО, для кого-то некрасивое лицо, например когда он без сознания, лол, но будучи не тупым и находясь в сознании он не будет мерзко выглядеть.
У него болезнь роста, кости лица росли, а череп остался обычным
>Вообще тупость очень сильно как мне кажется влияет на внешность.
> Что-то типа "сосредоточен" всегда
>У тупых в голове пусто и видок мерзкий всегда, не видно в них сосредоточенности.
Чел, ты тупой
Ты порвался похоже чёт. Повыделял что-то гринтекстом не в тему.
Настолько тупой что не осознает даже когда в нос тычут. Ты себя описал. Сними себя на камеру и убедись
Ты просто порвался, бедняга( видимо себя узнал по описанию)
>тупому долбоебу говорят ты тупой долбоеб
>не понимает в упор
>ти по рвался
>мнетибяжаль
>сам такой
настолько стереотипный долбоеб, что можно в палату весов и мер ставить
Просто долбоебы, которые после 10 лет все еще всегда веселы и постоянно шуткуют - психопаты гораздо больше чем в среднем по больнице(напоминание, что 99,99999999% являются психопатами, ибо только психопаты будут подерживать иерархию в обществе)
>NO RELATIONSHIP BETWEEN INTELLIGENCE AND FACIAL ATTRACTIVENESS ЯСКОЗААААЛ! NOOO!!
Ебало автора имаджинировали?
Просто напомню инцелам в этой ветке, что внешняя привлекательность - величина переменная, причём в очень широких пределах.
Сами как думаете, человек с развитым интеллектом, силой воли, мотивацией и другими связанными с мозгом качествами - будет следить за собой лучше или хуже?
Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам — она просто невероятно глупа. Наверняка и про мужиков такая же цитата волка есть.
Сами как думаете, человек с развитым интеллектом, силой воли, мотивацией и другими связанными с мозгом качествами - будет следить за собой лучше или хуже?
Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам — она просто невероятно глупа. Наверняка и про мужиков такая же цитата волка есть.
>Сами как думаете, человек с развитым интеллектом, силой воли, мотивацией и другими связанными с мозгом качествами - будет следить за собой лучше или хуже?
Если он шизоид с развитым интеллектом, то ему будет абсолютно плевать на то, как он выглядит.
Да и многим нормисам к 30 уже похер становится.
>Наверняка и про мужиков такая же цитата волка есть
В здоровом теле - здоровый дух.
На самом деле - одно из двух.
Двухмиллиметровый слой лицевой штукатурки очень заметен ИРЛ.
>человек с развитым интеллектом, силой воли, мотивацией и другими связанными с мозгом качествами - будет следить за собой лучше или хуже?
Думаю, что ты явно тупее Перельмана Гришки.
Внешность результат здоровья.
Здоровье результат образа жизни и наследственности.
Образ жизни результат ума.
Здоровье результат образа жизни и наследственности.
Образ жизни результат ума.
Вот то что мне накидали в одной из веток двача. Есть ли смысл опираться на эти данные? И
There are studies that show that IQ and physical attractiveness are
heavily correlated.
The National Longitudinal study of Adolescent Health in 3 waves of interviews from 1994 to 2001 have established a correlate of around. 414.
In Britain, the NCDS found that attractive people score 13 points higher on IQ tests.
In Scotland, there was again a large study of 1515 people where again a positive correlate is found.
There are more studies that prove this:
Kliesner et al. 2014
Kanazawa 2011
Zebrowitz and Rhodes 2004 in many studies
Does perceived physical attractiveness predict better socio-economic standing in adulthood? Evidence from 20 years of follow-up in a population cohort study.
For those who say that physical attractiveness does not exist:
Walster and Aronson, 1966
Walster and Berscheid, 1972
Kalick and Hamilton, 1976
Hannah Baker, 1979
Jia, T. and Spivey, S, 2015
Finally, in a paper on the super-bright from Kings College, higher IQ people possess more common alleles in SNP locations compared to the general population besides disease resistance which is mostly roughly matched.
Sixty-two percent of the NCDS respondents are coded as attractive. Their intelligence is measured with 11 different cognitive tests at three different ages (7, 11, and 16). NCDS has the best measure of general intelligence available in any large-scale survey data.
As the graph below shows, attractive NCDS respondents are significantly more intelligent than unattractive NCDS respondents. Attractive NCDS respondents have the mean IQ of 104.23, whereas unattractive NCDS respondents have the mean IQ of 91.81. The difference between them is 12.42. This mean difference implies a correlation coefficient of r = .381, which is reasonably large in any survey data.
By pure coincidence, the correlation between physical attractiveness and intelligence in NCDS is exactly the same, down to the third decimal point, as the correlation between intelligence and education. Both correlations are .381. Everybody knows that intelligence and education are very highly correlated. What they don’t know is that physical attractiveness is equally highly correlated with intelligence as education is. If you want to estimate someone’s intelligence without giving them an IQ test, you would do just as well to base your estimate on their physical attractiveness as you would to base it on their years of education.
As the following two graphs show, the association between physical attractiveness and intelligence is stronger among men than among women. In the NCDS sample, the attractive women have a mean IQ of 103.64, and the unattractive women have a mean IQ of 92.25. The difference between them is 11.39. This mean difference implies a correlation coefficient of r = .351.
article continues after advertisement
In contrast, the attractive men in the NCDS sample have a mean IQ of 105.00, and the unattractive men have a mean IQ of 91.39. The difference between them is 13.61, which is almost one full standard deviation in the IQ distribution (σ = 15). This mean difference implies a correlation coefficient of r = .414, which is very large in any survey data.
Now, given that it was the children’s teacher who was asked to assess their physical attractiveness, there is a possibility of a halo effect, where teachers believe that better, more intelligent students are physically more attractive.
The halo-effect explanation for the association between physical attractiveness and intelligence, however, runs into three different problems. First, it presumes that the judgment of physical attractiveness is arbitrary and subjective. As I explain in an earlier post, however, beauty is not in the eye of the beholder; it is an objective, quantifiable trait of someone like height or weight. Second, as I note in the previous post, the association between beauty and intelligence has been found in the American Add Health sample, where physical attractiveness of the respondents is assessed by the interviewer who is unaware of their intelligence.