Молодежь в кинотеатре была в восторге и этот факт наиболее емко характеризует фильм.
Начну, пожалуй с технической стороны. Начну и сразу закончу: монтаж рваный, нить повествования не прослеживается, краеугольные эпизоды фильма, такие как сюрреалистические галлюцинации, которые, по идее, должны глубже раскрыть личность главного героя сняты бездарно и не проясняют толком ничего. К тому же этим сценкам уделяется очень мало экранного времени, что не позволяет зрителям составить "драматургическую карту" персонажей и нанести на нее какие-нибудь ориентиры для того, чтобы в полной мере оценить масштабный замысел Уэлша ПОДРЫВУ НРАВСТВЕННЫХ УСТОЕВ (заключающийся прежде всего в демонстрации извращений, но об этом чуть позже).
Далее об идейной сути этого монументального плевка в сторону общественной морали. Это уже и не кинематограф, это невразумительное нечто, ноль, пустое место. Развернувшиеся по поводу фильма подчас ожесточённые дискуссии свидетельствуют, что это, с позволения сказать, "кинокартина" не является частным случаем. Уэлш и сотоварищи вольно или невольно, даже подспудно для самих себя выражают в своем говнотворчестве некие общие тенденции в современном искусстве, которое уже подошло к своему пределу. Дальше - омерзительная область "неискусства", бесстыдная профанация, изнасилование публики в особо извращённой форме. Уэлш переступает грань, которую умные люди от искусства определяют, как «эстетическое отношение искусства к действительности». Искусственная, ложная, надуманная "грязная" реальность выдается за подлинную, настоящую. Уэлш изо всех сил старается убедить нас в том, что мы живем в грязи, но как метко заметил один рецензент в начале треда "свинья и во дворце грязь найдет".
Чрезвычайная упрощённость и условность в сценарных изысках которые ограничиваются демонстрациями половых органов, сексуальных актов и гнусных извращений, фальшивая игра актёров - все это великолепие вызывает у умного и мыслящего зрителя, тонко чувствующего фальшь лишь недоуменную ухмылку. Этот недоделанный треш невозможно воспринимать серьезно. Вместо тонкого и изощрённого издевательства над современным обществом, создатели выдают жалкую, корявую, cумбурную хуиту, сварганенную кое-как, под видом революционного киновысказывания, якобы подрывающего прогнившие устои старого кинематографа: массы все-равно схавают и будут просить добавки.
Но люди, которые восхищаются этими помоями готовы объявить «Грязь" единоличным борцом со штампованными голливудскими поделками, от своего скудоумия и зашоренности мышления противопоставляют "Грязь", то "Тихоокеанскому рубежу", то "Мстителям", то еще какой-нибудь популярной развлекательной ленте, нарекая всех противников творчества Уэлша "моралфагами", вкладывая в это слово самые разные смыслы.
Подгонка реальности под свою "догматическую болванку" и старательное навязывание своего мироощущения становится главной целью создателей этих помоев.
"А всех несогласных мы утопим в болоте"
0,5/10
>>213919
>Лайно
Cъеби на майдан, хохол.
>параллели с Драйвом
Нету тут никаких параллелий.
Ощущение от просмотра - будто въебал ушат говна. Суть: свинья и во дворце грязь найдет, изваляется в ней, сама подгадит немножко, а потом пойдет верещать о том, как грязно и гадко живется в этом жестоком мире.
Очень пошлый, тупой и унылый фильм. От битарда и для битардов. Создатели стремились выехать за счет ПРОВОКАЦИОННЫХ ШУТОК на запретные темы, но все ограничилось демонстрацией половых органов и унижением очкастого омежки. Охуеть какое новаторство, охуеть какой полет мысли, какая глубина!
Все это "великолепие" оправдывается ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАВМОЙ героя, дескать, не он такой подонок, а жизнь его таким сделала и вообще кругом одно дерьмо. Оказывается наш бедненький Брюси заложник обстоятельств, глубокая многогранная личность, со сложным внутренним укладом, просто что-то внутри надломилось, что-то пошло не так.
Давайте все дружно посочувствуем Брюси. Тьфу, омерзительная вульгарщина.
Внимание, в конце неожиданный поворот в стиле высеров Шьямалана или какого-нибудь Паланика, Уэлш с оглушительным звоном щелкает зрителя по носу: главный герой траповал переодеваясь в свою жену! Как вас уделали, круто, да? Вы и представить такого не могли! АЗАХЗАХЗАХЗХЗ ЗАТРАЛЕНО
Говнище, в полной мере оправдывающее свое название.
2/10
Прибавил балл за критику гедонизма.
>>213924
>Cъеби на майдан
Далеко до Киева.
>Нету тут никаких параллелий
Охуел? А как же массовый бугурт?
[url]От создателя "Дерьма".
Главный герой — продажное шотландское Дерьмо, помешанное на дерьме и испражнениях. Ему бы надо исследовать дерьмо, но ему сильно мешает собственное говорящее дерьмо в кишечнике, привычка разыгрывать дерьмо и беготня за дерьмом. Он получает дерьмо в лицо. За Дерьмом присматривают его напарник Дерьмо и начальник Дерьмо. Дерьму предстоит узнать, что быть дерьмом не так уж и просто.
>>213923
>tl;dr
Теперь повесь эту анальную простыню у себя над кроватью и остервенело дрочи на нее. Какой ты у мамы молодец. Твоя жизнь удалась. Правда никто эту унылую чересполосицу читать не будет, вот бида!
>>213929
>МНОГО ЧИТАТЬ НИХАЧУ, ВЫ ВСЕ БЫДЛО И ТОЧКА
Все вы так отвечаете.
И это не мои труды, я просто скопипастил сюда, ведь еще ни один любитель говна не дал вменяемого ответа на этот пост, с объективной критикой, наглядными доводами и сравнениями.
>>213923
Школа аналитического мастерства для юных рецензентов: Кинопоиск: Тупая пизда от начала до конца предлагает следующие курсы лекций...
>>213934
Как же ты заебал. Тебя же уже макнули в твои какули, словоблуд. Нет ты опять просишь добавки. Высрался - уебывай, нет он будет сидеть как обосранный ребенок в собственных фекалиях и кричать какие фекалии - говно и плохо пахнут!
Грязный фильм о грязи - будем хаить за то, что там много грязи.
Книга называется говно - напишем простыню "о почему так много говна!"
НАМ НУЖН ТАЙНЫЙ ПАСЫЛ КАК У ТАРКОФСКАГА!11
Мудачье на острии пера.
>>213934
>я просто скопипастил сюда
Так ты еще и не имеешь своей точки зрения, быдлан. Все с тобой понятно. Уходи. Сейчас там Тихоокеанский рубеж показывают по ТВ, смотри не пропусти.
Дело даже не в том, плохой фильм или хороший. Он бездарный, банальный, простой как две копейки и снят непрофессионально. И вот эта простота хуже всего.Обличение нравов - самая избитая тема в литературе и кинематографе, "Грязь" ничего нового не показывает. К тому же он совершенно пуст. Показывают говно ради говна. Зачем? Если мне захочется посмотреть на говно, я могу просто выглянуть в окно, Россия же.
>>213923
До сих пор никто нормально не ответил, лол. Мувач, такой мувач.
>>213940
>он будет сидеть как обосранный ребенок в собственных фекалиях и кричать какие фекалии - говно и плохо пахнут!
>Суть: свинья и во дворце грязь найдет, изваляется в ней, сама подгадит немножко, а потом пойдет верещать о том, как грязно и гадко живется в этом жестоком мире.
Сами того не ведая вы дискредитируете и себя и фильм.
>>213944
да пиздуй ты уже отсюда со своим эссе, вниманиеблядь недоразвитая.
>>213946
Лол, детектор чини, еблан.
Вы такие смешные. По вашему, все кому не понравился фильм - один и тот же человек?
Не понимаю таких масштабных дискуссий по поводу этого фильма. Даже в тредах про Кубрика меньше постов.
>>213946
>вниманиеблядь
Говори по-русски или проваливай в /b/, откуда вылез.
>>213948
Агрессивность, узколобость и кривой, недоразвитый слог - выдают в тебе непризнанного эксперта.
>>213940
>НАМ НУЖН ТАЙНЫЙ ПАСЫЛ КАК У ТАРКОФСКАГА!1
Нет, нужна грамотная съемка, структурированная подача сюжета и смешные, повторюсь СМЕШНЫЕ шутки, а не юмор ниже пояса, ведь фильм позиционируется как трагикомедия.
Не думал что книгу смогут экранизировать достойно. Фильм получился отлично. Но понятен он не всем, к сожалению.
>>213950
>Агрессивность, узколобость и кривой, недоразвитый слог
>да пиздуй ты уже отсюда со своим эссе, вниманиеблядь
бревно_в_глазу_txt
>>213945
>>Суть: свинья и во дворце грязь найдет
Суть: у тебя нет личной жизни, дрочила, если торчишь здесь уже вторую неделю одни и те же желчные пузыри из текста.
ЧТО ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ?
Заголовок и краткая аннотация к фильму - грязный, пошлый, злой и вульгарный, по роману Ирвина Уэлша "Дерьмо".
Типичная рецензия мудака:
"ФУУУУ КАКОЙ ВОНИЧИЙ ФУУУ КАК ПОШЛО"
Но ты не просто мудак, ты конченный идиот если повторяешь верхнюю строчку в виде анальных простыней уже вторую неделю.
Фильм, конечно, давит на зрителя цинизмом, и бескомпромиссным финалом, однако если убрать всю "чернуху" и примитивные шуточки про хуйцы, то останется глупая история, про психически неуравновешенного человека, без интересных сюжетных ходов и запоминающихся персонажей. И без этого фильма здравомыслящему человеку ясно, в каком жестоком и грязном мире мы живем, не нужно об этом напоминать и уж тем более показывать это большом экране? Я спрашивал у людей кто видел этот фильм, что им запомнилось, так кроме сцен насилия и ебли никто ничего не запомнил.
Анон, а Фильм-то шедевр! Но юмор настолько суровый, что взрослым дуракам и незамутненным детям покажется полной ахинеей, напрочь лишенной смысла.
>>213952
>грамотная съемка,
Нормальная съемка. Есть даже прямые отсылки на приемы Кубрика.
Или тебе нужны очередные финты в виде трясущейся камеры и перспективы камеры на летающих хуях.
>структурированная подача сюжета
Что там неструктурировано? Четкая главная линия.
Расследование, игры в офисе, Амстердам, глист, ебля жен, главный твист. Все.
>смешные
Они смешные.
Да пошлые, да вульгарщина. Но смешные.
Там других шуток не может быть.
Повторюсь название фильма - "Грязь".
Снят по книге "Дерьмо".
Проблемы?
Я и не стал бы ничего писать по поводу этого кинца и предпочел забыть его как страшный сон, но увидев такую драму в муваче просто не смог сдержаться.
Чего добивались авторы? Какую мысль пытались донести? Жизнь — дерьмо? И всё? Это пустословие и фарисейство. И ради этого стоило снимать кино? С таким же успехом могли бы заснять на пленку процесс дефекации, ну а чего, тоже неотъемлемая часть нашей повседневной жизни.
Здесь нет вообще ничего, кроме мерзких сцен, не способных даже произвести впечатление на адекватного человека.
Фильм - мусор. Фильм пуст и грязен. Самое то для двачеров.
Жду-недождусь Гоблинского перевода. Именно в этом шедевре этот дубляж не нужен.
>>213962
>Что там неструктурировано? Четкая главная линия.
Подана сумбурно. Фильм можно разрезать на совершенно сумасшедшие клипы и демонстрировать в произвольном порядке - эффект будет тот же.
>>213958
>НАДО ТАЙНЫЙ МОРАЛЬНЫЙ ПОСЫЛ ФИЛЬМУ НЕ ХВАТАЕТ ГЛУБИНЫ!!1
>>213967
Успокойся уже, аж капсом, бедненький, писать начал, тебя наверное всего трясет в припадке злобы.
Фильм дешевый и банальный. И тупой. Обсуждению не подлежит. Хуле вы тут устроили?
>>213963
Сука быдлан, тебе уже сказали, свали, свали отсюда. Ты уже достаточно высрался, успокойся уже. И перестань копировать ЧУЖИЕ мысли. Я конечно понимаю, что у тебя мозгов не хватает написать что-то от себя кроме оскорблений, но тогда что мешает тебе просто пройти мимо?
>>213967
Это всего-лишь альтернативное мнение. Почему ты считаешь, что только ты прав, а несогласные - глупы?
А я вот пить бросил, после этого фильма. И с родителями связь наладил. Так что идите нахуй.
24 лвл-кун
>>213972
>что у тебя мозгов не хватает написать что-то от себя кроме оскорблений,
>Сука быдлан
Лол у школофантастов разрыв пердаков ИТТ. Анончики пиздуйте в /b/ отсюда там ваши пасификримляне сидят с трасформероокунами.
Сей шедевр просто не для вас.
>>213976
Я отписался по поводу фильма своими мыслями, а ты, быдлан, кинул сюда чужие мысли и ждешь чтобы мувачеры тебе ответили. И еще и возмущаешься что они не отвечают. Проследуй в /b/.
Фильм переоцененное говно, пародия на Брюгге с гардом и отчасти рокенрольщиком.
Никому не рекомендую данный шидэвор.
>>213977
>Сей шедевр просто не для вас.
Отчего же вы считаете этот фильм столь сложным и недоступным для восприятия для большинства? По-моему он очень просто, если не сказать примитивен. Для искушенного зрителя тут нет ни интересных образов, ни запоминающихся драматических ситуаций, ни комических моментов, ничего нет. Только петросянство и грязь.
>>213979
За Guard - двачую. Отличный пример качественной драматургии и превосходной постановки. "Грязь" и рядом не стояла.
>>213966
> Фильм можно разрезать на совершенно сумасшедшие клипы
Нет. Есть четкая линия повествования Брюса Робертсона, она делится на три:
Главная - преступление: Китаеза, панки, дознание, трапование. Расследование.
Вторичная - игры. Игры с сотрудниками, шлюхами, женами сотридников, Амстердам и т.д. Бугагашечки.
Третичная - нравственность: Жена, дочь, Мать с ребенком почившего мужика, шарф.
Еще есть глист, рожи и прочие приходы.
Все они связаны и перепутаны красными нитями.
Разорвать их нельзя, так как они создают неповторимый узор под названием жизнь Брюса Робертсона.
>>213978
Я не он, лол. Все вам семёны мерещаться.
Просто щелкнул тебя по носу: сам опускаешься до оскорблений, лицемер.
>>213986
Тогда жизнь Робертсона один сплошной приход разбитый на совершенно сумасшедшие клипы, которые не несут никакой смысловой нагрузки будучи склеенными вместе в один фильм.
>>213985
>пример качественной драматургии
Там нет драмы, мудило. Ты заебал с гардой.
В Гарде чисто бугагашечки и тонкие расовые подъебы.
>>213986
Вот творения Антониони нельзя. Творения Годара тоже. А непрекращающийся поток грязи можно. Смысловая нагрузка не изменится. Фильм коммутативен.
>>213992
И даже если принять твои слова за правду, то гард лучше грязи в миллион раз.
>>213992
Прочитай сперва определение слова "драматургия", а потом возвращайся.
МакЭвой блевотный актер.
На него тошно смотреть.
Ирландский еврей.
>>213993
Ну и как ты разорвешь если трапование связано с женой, игры с приходами, глист с прошлым, прошлое с преступлением и т.д и т.п. Это как дорожка из домино. Она расслаивается на три пути, которые в конце соединяются в один. Последняя фишка - все сходится на петле.
«Грязь" стала для меня печальным свидетельством гнусной тенденции развития современного "искусства". Это тупик. Дальше уже нельзя.
И пусть меня назовут снобом или занудой, но такие фильмы абсолютно неприемлемы.
>>213995
>искусство построения драматического произведения
Мамку свою учи с мужскими письками разговаривать, питурд-драматург.
Аноны, не слушайте школоциников. Фильм отвратителен.
Начиная с самых первых кадров и до конца на неподготовленного зрителя сваливается зловонная куча дерьма, будто авторы стремились впихнуть в достаточно малый хронометрах самые дебильные и мерзкие идеи, что придут в голову.
Данное зрелище очень трудно досмотреть до конца, не говоря уже о том, чтобы получать от этого процесса удовольствие. Зато блевотные позывы гарантированы.
>>214008
От перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
>>214009
>Название фильма - ГРЯЗЬ, снят по книге ДЕРЬМО
>Типичная реакция розового хомячка: ААААА ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ГРЯЗИ НА МЕНЯ СВАЛИЛИ УШАТ ГОВНА НЕТ ВЕРНИТЕ МОИ РОЗОВЫЕ ОЧКИ НЕЕЕТ!!11
>>214013
Типичная реакция адекватного человека: глупое, нелогичное, тупое, пошлое зрелище. Передергиванием будешь заниматься в другом месте.
>>214013
Ты еще тут? Немедленно отойди от компьютера и сходи подыши свежим воздухом, иначе нервный срыв гарантирован.
>>214010
Здесь сложное уравнение с множителями и знаменателями.
Четкий порядок подсчета. Одно тянется за другим. Причины и следствия.
>>214014
Типичная реакция адекватного человека: я целенаправленно пошел на грязное кино, чтобы увидеть грязное кино.
Типичная реакция мудака: ААААААААААА!!!! Я хотел увидеть пони!
Почитал тред и охуел, внатуре схожесть с Драйвом тут на лицо, правда бугуртов намного больше.
В общем не ведитесь на залетных. Фильм действительно охуенен и он не для массового зрителя.
>>214019
>Я хотел увидеть пони!
Хотел увидеть сатиру, с провокационным юмором, легкими нотками абсурдизма и сюрреализма, приправленную фрейдистским подтекстом, а получил кучу дерьма в лицо.
>>214021
>и он не для массового зрителя.
>оценка на кинопоиске колеблется в районе 8 баллов.
>средняя оценка от авторитетных кинокритиков 6 баллов.
Давайте рассмотрим почему этот фильм говно и не чета Гардам, Рокнрольщикам, Брюгге и пр. :
1. Начнем с того что юмор в этом фильме поносен и тошнотворен, нет целостности в сюжете, картинка блевотная.
2. Нет Марка Стронга.
3. Нет Глисона.
>>214025
4. Поверхностный анализ личности Брюса, недостаточная проработка поведенческих мотивов.
5. Дерьмовые актерские работы, особенно второстепенные роли.
6. Нулевое смысловое наполнение.
7. Неуместный саундтрек.
>>214022
>Хотел увидеть
>По книге Ирвина Уэлша "Дерьмо"
Хоти дальше. Фильм изначально задумывался не про это, а про деградацию отдельно взятой личности.
>>214025
>Почему Драйв - говно. Потому что там нет:
>1)Погонь и захватывающих гонок на крутых тачилах
>2)Нет Джеймсона Стетхема
>3)Нет Вина Диезеля
Мудаки, мудаки нева ченжез.
>>214028
Повторюсь: личность не раскрыта должным образом, мотивы туманны, поступки нелогичны.
>>213927
>А как же массовый бугурт?
Да эти Драйвоебы и в Ну, Погоди параллели с Драйвом найдут.
>>214029
>личность не раскрыта должным образом
Личность раскрыта еще в описании к фильму:
>Фильм о продажном шотландском полицейском - Брюсе Робертсоне. Брюс помешан на сексе, спиртном и кокаине, смысл его жизни - повышение на работе.
Добиваться новой должности Брюс будет всевозможными путями: плетя интриги, обманывая, предавая, строя заговоры, прелюбодействуя, и лишь иногда расследуя недавнее убийство китайца, на которого всем наплевать.
И книге:
>Robertson is a Machiavellian, intensely misanthropic man who spends his time indulging in cocaine and alcohol abuse, sexually abusive relationships, compulsive gorging on junk food, and, most of all, his penchant for "the games" – Bruce's euphemism for the myriad foul plots he hatches directed at workmates.
Джеймс МакЭвой конечно выдающийся актер. Мне вот интересно даже, а кто из актеров/актрис в один год снялся в нескольких фильмах и эти фильмы стали мировым шедевром? У в памяти только Райан Гослинг 2011 года выпуска. Хотя если так посудить, то у Гослинга было 3 фильма в 2011, но только 2 из них действительно охуенны, а вот у МакЭвоя 100% успеха. Грязь и Транс просто охуенные фильмы с интересными ГГ и сюжетом, а залетыши-школо-фантасты-пасифик-римляне в очередной раз подтвердили, тот факт, что эти картины не предназначены для всякого быдла.
Фильм недостоин отдельного треда, тем более 2-х. Завязывайте, блять.
>>214042
> но только 2 из них действительно охуенны
Какие? У него только Дройф 2009 нормальный.
ТБП и Местоотсосное - откровенная хуета и дроп на десятой минуте.
>>214047
На самом деле это довольно забавное занятие, наблюдать, как оскорбленные до глубины души любители дерьма весь тред пытаются оправдать существование этого мерзотного фильма. Сколько уже оскорблений было произнесено, сколько отчаянных воплей по ту сторону монитора.
>>214050
По-моему это залетыши пытаются доказать что фильм говно. А те кто посмотрел просто троллят быдло. По крайней мере мне так показалось.
Мимопроходимец
Фильм ахуенен, особенно игра самого гг!
Обнеженное хомячье, утверждающее обратное, идет нахуй.
>>214050
Мне забавно из треда в тред две недели подряд наблюдать как ты тужишься высрать очередной анальный эпикриз размером с газету где бы упоминались слова СМИШНЫЕ, ГОВНО и ТИХООКЕАНСКИЙ РУБЕЖ, как у тебя полыхает пердак когда все безразлично проводят тебе шершавым по губам, как ты истерично верещишь как обосравшийся ребенок.
>>214055
Первый день в треде, а уже такие звонкие разрывы. Продолжай в том же духе, клоун.
Ребят, не поддавайтесь на провокации залетышей из /b/.
Можете их просто перенаправлять в /b/ отсматривать Мстителей с Обливионом.
>>214056
>Первый день в треде
>у него уже баттхерт размером с фукусиму
Харви Кейтель Плохой лейтенант (1992)
Николас Кейдж Плохой лейтенант (2009)
Джеймс Макавой Грязь (2013)
[B]СОГЛАСЕН. ЭТАКАЯ ПАРОДИЯ НА ПЛОХИХ ЛЕЙТЕНАНТОВ ДЛЯ ЮНОГО ЗРИТЕЛЯ.[/b]
>>214059
Да тут всего один залетыш, который переодически отписывается и семенит. После того, как он назвал Пасифик Рим лучшим фильмом года я сразу сдетектировал в нем школьника средних классов.
>>214061
Согласен. Этакая пародия на Плохих Лейтенантов для юного зрителя.
Почему-то когда вышла Drogówka тут не было по ней тредов, хотя фильмы почти на одну тему. Это наверное потому, что там вместо голобуглазой жидкобородой няшки Макавоя какой-то лысый польский ноунейм, и ещё потому, что тот фильм не снят по книге главного конткультурщика 90-х Уэлша, ведь он такой модный и актуальный, угу. Стыдно, господа, ведётесь на обёртку и дрочите потом ещё месяц, а действительно стоящие картины, без театральности и пафосности, пропускаете из-за неприглядности упаковки.
Кишки Паланика и то куда более лучше этого переоцененного говна.
>>214081
Это ты тот школьник, который до сих пор не может успокоиться?
Обертка и тут хороша, между прочим.
Вангую что на каждое положительное мнение в начале треда будет по одному отрицательному в конце. Чисто соблюдение баланса.
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (1992/2009) для юного зрителя.
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (2009) для юного зрителя.
>>214091
Да не обращай внимания, у любителей говна все несогласные - семены-школьники.
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (1992) для юного зрителя.
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (2009) для юного зрителя.
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (1992) для юного зрителя.
>>214104
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (2009) для юного зрителя.
>>214105
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (1992) для юного зрителя.
>>214109
Согласен. Этакая пародия на "Плохого лейтенанта" (2009) для юного зрителя.
Я не читал не единого романа Ирвина Уэлша, я вообще только сегодня узнал что «На игле» это его рук дело, но черт возьми, как же зацепило, до сих пор под впечатлением.
Знаете, есть такая категория картин, которая буквально с самого начала приковывает к экрану, и «Грязь», несмотря не все те непотребности и неправильности которые мы видим буквально на первых минутах «связывает» по рукам и ногам. Конечно, это неправильно, так не должно быть, и главный герой, у кого-то по началу, а у кого-то и до финала, как впрочем и большая часть персонажей не вызывает и не вызовет не только сочувствия, а даже понимания их действий… однако, очень скоро вы поймете, что что-то здесь не так. Собственными глазами мы увидим, насколько можно деградировать… режиссер стер все грани между тем что «нельзя» и что «можно», а некоторые кадры какую-то часть аудитории вообще сподвигнут прервать просмотр, но досмотрите, фильм того стоит.
Джеймс МакЭвой… да, без преувеличения скажу, повторюсь даже, что это одна из его лучших работ. Он умеет выбирать то, в чем сниматься, и в свои 34 имеет за спиной не мало работ, которые можно отнести к лучшим в кино за последние лет 10. Это и недавний «Транс» Дэнни Бойла, и прошлые »… а в душе я танцую», «Искупление» и «Последний король Шотландии». Браво!
Режиссер очень умело сбалансировал «на грани», и ведь наряду с действительной отвратительностью, как по мне, некоторых сцен и персонажей, на которых попросту неприятно смотреть с эстетической точки зрения (к примеру, героини Банти (Ширли Хендерсон) или Крисси (Кейт Дики), есть и те, кто наоборот вызовет искреннюю симпатию у по большей части у мужской аудитории, я про Аманду (Имоджен Путс), да и у всех нормальных людей. Так вот такое надо мало того что уметь снять, надо показать это так, чтобы люди между строк увидели все «+» и «-», и Джон С. Бейрд снявший «Грязь» справился с поставленной задачей на отлично.
Я уже много раз говорил, что в последнее время не многие картины остаются в памяти, но данное творение, полагаю, у многих займет не последнее место на полке с фильмами. Вполне возможно, вы не скоро его пересмотрите, а очень может быть что и вообще никогда, но вы вряд ли забудете увиденное, потому что все что будет происходит на экране будет минута за минутой «выносить вам мозг», как сейчас можно говорить.
Спасибо за шикарный саунд, все в меру, и там где нужно, спасибо за обреченность и угнетенность происходящего, спасибо за трогательность некоторых моментов, от которых сжимается сердце, это лучшее что я видел за последние месяцы.
Живо, реалистично, забойно, и цепляюще…а порой так просто безбашенно, думаешь что попал в какой-то адский трэш, настолько все абсурдно... как то так, понравится не всем, но кому понравится — те будут в восторге.
Вы воочию сможете увидеть что собой представляет полная деградация человека в последствии личностных переживаний, и как следствие… впрочем, вы все увидите сами. И знаете, это все не смешно… но я улыбался.
Бал снимаю за буквально вторую сцену в отеле… перебор. А в остальном — шикарно!
3/10
Не буду рассматривать фильм в его отношении к искусству, тк искусство каждый себе определяет сам. Фильм смотреть просто банально скучно. Я зевал, вертелся, посматривал на часы. А это показатель. Что-то не так с динамикой и монтажом.
>>214153
Джвачую. Самое скучное говно для детей. Макавой пыжится, но ничего не выходит.
>>214153
удваиваю адеквата. пытался смотреть но на 18:40:18 просто вырубил и врубил пикрелейтед и насладилса по полной программе качественым добротным кином.
Что за хуйню я посмотрел? Блять, какое же говно нудное, а. 0/10, не советую.
Чего вы удивляетесь, все британские фильмы говно, кроме нескольких. У них своя атмосфера, нудная такая, я из ихних фильмов только оверхайпнутное смотрю, из них дай бох 1 из 10 более-менее не говно, Бонды последние, Хулиганы, Гуард тот же. Англичане-актёры так массово мигрируют в Холливуд, потому что на родине весь потенциал не раскрыть, съёмочные группы говно, от режа до осветителей.
Ахуенный же фильм, лалки. А гг, так вообще няша!
Какая же нелепая сцена, 2 карлика берут на понт какого-то астматика, такая-то театральность, такая-то фальш, не жизненно нифига.
>>214195
Лол, давай-ка тебя педофила-посадим, ты же будешь верещать, как побитая шлюха
>>214196
Я про саму сцену, её тетральность, типа давай возьмём карликов крупным планом и они типа по очереди будут коры мочить, мне вот такое не нравится, это присуще всем англицким фильмам, неделю назад смотрел Армагедец, там Пегг полфильма руками размахивает и переигрывает. Да и каст говно, очевидно что вместо Макавоя должен был быть Харди, вместо Белла тоже кто-нибудь побрутальнее, хоть бы и Винни Джонс. Тёлка из их участка тоже пиздец, где вы видели таких полицейских, модель же. В общем фильм мог бы удасться, но всё через жопу опять, нету класса, раньше как-то серьёзней к кастам и прочим мелочам относились.
В дубляже стоит можно смотреть? Или подождать гоблина?
>>214205
Если не с Пидорашки, то смотри в дубляже, хер знает когда Гоблин появится. А если с Пидорашки, то пиздуй в кинотеатр, содомит.
>>214195
Бригады тяпнул для жизненности? Смотри, глухаря не пропусти по картоху со шкварками.
Просвещайся: "фарс" и "абсурд" - ищи определения. Ах да, обнови в памяти значение словосочетания "Художественно кино".
>>214214
Но сейчас другие времена, фарс больше не нежен, это пережиток прошлого.
Параша а не фильм.
Нирикомендую.
>>214224
Но фильм-то классикой станет. А классика вне времени.
>>214232
Ну если только классикой среди контингента средних и старших классов школы - 3-ьекурсоты не самых престижных институтов.
не сдержался
>>214260
Лол
>>214260
а могете совместить две эти фотки ?
Извините, поцоны.
А ответьте-ка на такой вопрос, вместо того чтобы сраться: в каком другом фильме герои - масоны, не завуалировано (таких будет 90% фильмов), а прямо по сюжету - члены ложи?
>>214272
Цитаты изданий на этом фоне обретают новый смысл.
>>214199
Харди мне кажется другого плана актер все же. Джонс уж тием более мимо кассы, там же молодой парень должен быть, а не этот мордоворот.
>>214081
KURWA и как я должен, блядь, все фильмы во всех странах мира от ноунеймов?
>>214373
По идее, Робертсон, взрослый мужик под сорокет или чуть за. А Макэвою как будто всю жизнь тридцать.
>>213919
Только что посмотрел. Охуел. Фильм действительно годный. Я ожидал ебанное говно, т. к. Уэлш же. Единственное - разочаровала концовка, зачем так все пересирать? В общем, ГГ довольно харизматичный, актеры подобраны идеально, диалоги просто потрясные. Ставлю 9/10; знаю, что всем похуй.
>>214420
Тебе не понравилось, что в конце оказалось что ГГ по ночам превращается в гомосексуалиста?
>>214422
Нет, это божественно же. Особенно умилялся, когда окровавленный ГГ в парике целовался с куном.
Не понравилось, что он самовыпилился. Я надеялся на хеппиэнд.
Неудивительно, что фильм с названием "Мразь" притягивает ценников из 8 класса как говно мух.
Они так забавно корчатся в попытках высрать "рецензии", поделится своим важным мнением, на которое всем нормальным людям похуй. Лишь заскучавший мувачер иногда отвесит щепотку троллинга, школьники тот час наперебой бегут обоссывать друг другу лица, семёнить, ебать чужих мамок и ТРЕБОВАТЬ им всё пояснить, причём немедленно! Школьник слишком занят в параллельных срачах в /b, чтобы тратить своё время на книгу, по которой снят фильм.
Спасибо за троллеркостер, анонимусы мамкины, давно так не смеялся.
Особенно повеселил сеанс диванной аналитики со стилем изложения едва отличающимся от очередной торрент-помойки с быдлом и васянами2005. Читал по диагонали, ибо этот словестный понос, ужаленного в жопу школьника, уже на втором предложении вызывает улыбку и отвращение одновременно.
Пишите свои рецензии на другие ресурсы, там и ник можно выбрать и кармочка есть. Там вас оценят.
Тут же вы заслуживает только игнора, мараться об вас никто не станет.
>>214443
Ну я же написал, что у ГГ нихуевая харизма. Он заставил меня сочувствовать, я не специально.
на самом деле сочувствовать ему вообще не за что, типичное ебанутое быдло без тормозов, которое портит жизнь себе и другим, не зря от него жена ушла. просто макэвой сам по себе симпатичен и сыграл пиздато, поэтому битордики видят в нём харизму и ассоциируют с собой, поэтому сочувствуют. это как тайлер, долбоёбы смотрят полфильма и думают о какой же он пиздатый бунтарь, а потом после майндфака им становится его жалко и тд лень объяснять короче вам дебилам
Почти дочитал книгу, ноне выдержал и качнул рипчик вчера. Немного жаль что заспойлерил концовку себе с трапованием,а так фильм норм, не понимаю тонны говна, которые тут льются на фильм. Макэвой ахуенно сыграл, так себе его и представлял, Рей Леннокс неплох тоже (про него есть отдельнаякнига Уэлша- "Преступление") Жаль в конце ГГ, няшка Драммонд, ахуенная сцена с шарфом, видеопослание к Блейдси тоже понравилось, милота. Блять, фильмы надо не так критично воспринимать, или вы тут на отходняках все смотрите всё? 8/10
>>214433
>Поздразумевает будто коренному мувачеру не понравится Грязь
Это не ты случайо создатель треда "Бугурта тред"? А то уж слишком и почерк похоже и рассуждения. Освойся сначала, чтобы говорить за всех мувачеров, которым в большинстве своем фильм очень даже понравился.
Уходи в ридонли на месяц, посиди посмотри что да как тут, отсмотри хотя бы иконы /mov/, а потом уже отписывайся.
>>214457
>просто макэвой сам по себе симпатичен
А вот и нет.
Меня от него тошнило после людей х.
Сука, все из-за жирух. Поэтому меня от него тошнит. Хочется блевать, обмазываться своей блевотой и ссать под себя.
>>214021
Драйв действительно нелогичное и абсурдное говно. А вот на Грязь я возлагаю надежды. В любом случае я люблю треш и фильмы типа "Плохой лейтенант", "Однажды в Ирландии".
Раньше не любил этого актёра, не думал что он на такое способен.
>>214497
>Драйв действительно нелогичное и абсурдное говно
Не пойми меня неправильно, но все то, что ты написал после, уже невозможно воспринимать серьезно.
>>214485
Я удивляюсь как сука шарф-то не порвался.
Он из оптоволокна что ли сделан?
Что было в сумочке?
Чего это он так резко сагрился когда панк потянулся за ней?
лень пересматривать, напомните откуда копы узнали, что была свидительница баба?
>>214561
Это из фильма? Качаю. Может там годный саундтрек
Заспойлерите сюжет этого говна, чтобы смотреть не пришлось плиз))
>>214402
Согласен, что он довольно молодо выглядит, но от этого образ хуже не становится. Я книгу не читал, так что диссонанса не было.
>>214636
Безымянный Водитель днём работает автомехаником и подрабатывает каскадёром, а по ночам занимается перевозками грабителей с мест преступлений. Водитель работает анонимно, никогда не помогая одним и тем же людям дважды. Он только перевозчик и не берет в руки оружие. Условия сотрудничества единственные: на ограбление выделяется всего пять минут, после чего он уезжает.
>>214644
Это говно я уже посмотрел, почему-то никому в голову его спойлерить не пришло
Сходил на днях, книгу не читал.
По фильму герой как-то хуёво раскрывается.
Актёрская игра - 10/10. Местами - очень хорошо, юмор, разрывы шаблонов. Но сюжет расклеился под конец.
Поставил бы 8, если бы не его тупая фраза в конце. Нахуя она там вообще? Ладно бы он ее по фелософски%%как джокир&& сказал и помер, но получилось как в каком-то оченьстрашномкине рвано и тупо.
Только посмотрел.
Ахуенно.
>>214490
Не подразумевал такого, твой вывод ошибочен.
Подразумевал что школота, чудным образом косплеящая всякую обзорную мразь с ютуба, успела и сюда свои задроченные ручонки протянуть, судя по постам выше.
>Бугурта тред
Nope.
>Освойся сначала
Ну ты понел, да?
Я понимаю, конечно, как фильм может не понравиться, но как объясните, как блять можно при сравнении Грязи и The Gurad (Однажды в Ирландии) выбрать второе? В подобных фильмах частенько бывает так, что поначалу всё здорово, ты смеёшься над специфическими шуточками, пропитываешься атмосферой, харизмой главного героя, но ближе к середине это всё начинает приедаться, и ты ждёшь чего-то большего, но, увы, так и не получаешь. The Guard - именно такой фильм, который кажется очень классным по трейлеру, а потом понимаешь, что кроме тех двух минут смешных шуток, вошедших в трейлер, в фильме ничего нет: примитивный сюжет и посредственная драматургия. Грязь, если бы её снимали те же люди, можно было бы назвать работой над ошибками: тут поначалу всё примерно так же красиво и смешно, однако, и дальше не хуже.
ДС анонам рекомендую кинотеатр Пионер, там фильм показывают в оригинале для русикоблядей предусмотрены субтитры
Единственный минус: нельзя насладиться багетом быдла во время просмотра, потому что его там по-минимуму. Хотя может это и плюс
>>214884
>фильм показывают в оригинале
Судя по тому что ты написал, там вообще не будет быдла. Везет вам.
А вот пока до нас докатится Грязь я не знаю. Но я уже представляю как она убого будет смотреться в украинском дубляже. Гоблин точно не доедет. А я так хотел в его озвучке посмотреть и заодно насладиться багетом быдла, т.с. 2 в 1.
Гослинг бы хорошо подошел на эту роль, но т.к. это британская картина, то решили взять своего ГГ и в принципе-то они не проиграли.
>>214885
Ты б лучше на майдан съездил, может у вас потом во всех кинотеатрах фильмы будут идти в оригинале, как в Скандинавии
>>214035
Очень жаль, что ты их сам не обнаружил. Они же буквально на поверхности, отсылки эти.
>>214887
Райан сыграл бы лучше. Думаю, нераскрытость личности ГГ отчасти дело рук дилетантства Макэвоя. Ему нужно совершенствоваться, учиться у Маэстро.
>>214888
В Скандинавии каждый пенсионер знает английский в хотя бы на разговорном уровне, а у нас знать английской даже у молодежи не в почете. Так что если такое и будет, то лет через 50.
>>214897
Не лучше, а также. Просто мы бы увидели Гослинга в немного другом свете.
МакЭвой не дилетант, тут уже выше было замечено, что он обошел Гослинга образца 2011 года, а это о многом говорит. Так что могу смело заявить, что МакЭвой после бесподобных Транса и Грязи потеснил Гослинга на второе место в списке лучших актеров современности.
>>213923
Ебать ебалан в треде. Какие попытки шокировать, какие подрывы моральных устоев. В этом фильме нету никаких провокаций, и как раз то, что главный герой оказался трансом не является каким-то ВНЕЗАПНЫМ ТВИСТОМ. Это все вполне закономерно. В фильме показана не грязь мира, а грязь героя, который и получает в конце концов то чего хочет и заслуживает. Фильм отличный, единственное, что мне кажется в нем не задалось, так это и в правду ТРАГИЧЕСКАЯ биография главного героя. По-моему бросившей трудоголика-копа жены было бы вполне достаточно для того, что бы ему слететь с катушек. Драйвобыдла рот ебал
>>214918
И я один не могу понять всех этих воплей о ДЕРЬМЕ и НЕДОПУСТИМОСТИ? Особо-то в фильме ничего такого пошлого или неприемлемого я не увидел, более того, фильм-то и не об этом вовсе. Про "дерьмо" там так, между делом.
Или вы гомофобы дохуя, быдлота, и вам жопу разрывает уже от одного присутствия в кадре бородатого мужчины в платье?
Только в этом случае, я могу понять ваши ханжески-тупорылые взвизгивания.
фсасали нубасы
Определенно лучший фильм года если бы не Лучшее предложение мать его
>>214902
Как же вы заебали со своим пидорком. Ну не умеет ваш Госля играть, НЕ У-М-Е-Е-Т. Вы же просто латентные дрочилы-гомосеки.
Одних постных безэмоциональных слащавых рож не достаточно.
И это отлично видно в том же ТБП и Ганстаскваде.
Я бы еще поспорил насчет Харди или Бейла, но никак не водилы. Уймитесь, придурки.
>>214990
>у меня просто нет вкуса
>я ничего не понимаю в кино
Ясно.
>>215029
Да это ясно, что у тебя нет вкуса и ты ничего не понимаешь в кино.
>>214902
>Не лучше, а также
Ты разницы между слоном и мышью тоже не видишь? Нет, ну а хуле, оба серые. Один в один!
>МакЭвой не дилетант
Смотря с кем сравнивать. Ты понимаешь, о ком я
>бесподобных Транса и Грязи
Фильмы действительно неплохие. Но мы же с тобой об игре говорим? В Трансе он действительно классно сыграл, но в Грязи слишком схематично, что ли, обобщенно.
>>214990
>Ну не умеет ваш Госля играть, НЕ У-М-Е-Е-Т.
Сколько ни говори "Халва", во рту слаще не станет. Заканчивай бессмысленный аутотренинг.
>видно в том же ТБП и Ганстаскваде
Поверхностно посмотрел с ним всего три фильма из обширной фильмографии и на правах эксперта заявляет об однотипности актерской игры. Хейтер во всей красе!
>>215050
Было бы тебе с чем сравнивать, петушара ебаный. Станиславского читал? Минимальную базу отсмотрел? Чаплин, Гриффит, Антониони, Бертолуччи, Советсвкое кино там, Эзенштейн, Тарковский? Нет? Вот и иди нахуй отсюда, "эксперт".
>>214990
>Ну не умеет ваш Госля играть, НЕ У-М-Е-Е-Т.
Ох, тупая пизда в тред пожаловала. ЭМОЦИИ КОКОККО, АКТЁРСКАЯ ИГРА, да это и есть настоящая игра, когда актёр ебало не морщит и не кривляется как в телесериалах. "Жизнь других" посмотри, там актёр блестяще исполнил главного героя. Впрочем быдло вроде тебя не поймёт, тебе надо, чтоб актёр ИГРАЛ, как балаганный шут. Это тебе к Петросяну, в Камеди-клаб и прочим джимам керри надо обратиться.
Один вопрос. Что значит фраза: "Правила везде одинаковы" перед тем как он повесился и почему он повесился когда пришли и ушли тян и с сыном?
>>215153
>почему он повесился когда пришли и ушли тян и с сыном?
Потому что стул не мог дальше превозмогать и сломался, лол.
Насчёт фразы - да чёрт его знает, но вышло хорошо.
>>215153
"Не верь никому, даже себе". Намекает, что подсознание придумала ту пару, что стояла за дверью.
>>215190
"Не верь" не в значения "я не верю своим глазам", а в значении не доверяй никому даже себе. Он просто не поверил что достоин второго шанса.
Внезапно лучший фильм с 2011 года. А бугурт быдла лишь подогревает страсть и антураж к этому фильму.
В очередной раз доказано, что можно снять любое говно на тему наркотиков и школьники, особенно пидорашкинские запишут фильм в любимые и будут всячески на него надрачивать.
>>215299
>можно снять любое говно
Не любое, а только по Ирвину.
И только если актер - огонь, типа Макевоя. Но я лично считаю Олдман бы лучше справился.
>>215299
А что если я скажу тебе, что это фильм не про наркотики, а про человека с искалеченной душой?
Про мудака, ставшего таковым из-за стечения неких обстоятельств. Про мудака, который думает, что подстроился под жизнь, знает все ее секреты. Но внутренние демоны разрывают его на куски, и вся его спесь превращается в психологическую агонию, вываливаясь на обозрение окружающих. Что, если я скажу тебе, что кроличья нора глубже, чем та полоска кокоса, что видится тебе?..
Что, если умереть человеком лучше, чем жить чудовищем?
Макэвому однозначно в плюс такие роли. А то после зашквара в таком неописуемом говнище, как "Особо опасен" (к сожалению, не помню настоящего названия) был вариант, что он станет говноактёром говнотреша наподобие Майкла Серы или Кевина Джеймса.
>>215310
>Что, если умереть человеком лучше, чем жить чудовищем?
Подробнее, пжалста.
>>215342
>ты
>чо
>нахуй
Вся суть хейтеров.
Адидасом закупился уже на зиму?
Или у вас в горном ауле еще лето?
>>215351
Ты все толково расписал, но зря. Тот хуй оказался просто тупым быдлом хейтерком.
Почему быдло и школьники не могут в фильмы типа Грязь и Драйв?
Зашел почитал и пиздец... Могу сказать долбоебам - не нравится - не смотри и не кукарекай, если не понимаешь ничего в кино.
Хотя мне кажется это все тот долбоеб семенит.
>>215414
>Почему быдло и школьники не могут в фильмы типа Грязь и Драйв?
Ты сам себе и ответил. Потому что они быдло. А быдло как известно очень ограничено.
Концовку из книжной шизоидной и депрессивной слили в какой-то хеппи-энд.
7/10.
Обычно прислушиваюсь к Дим Юричу - ожидал как минимум 7/10 и кучу удовольсвия от просмотра, но тут как-то совсем разочаровался.
Ну вообще никак, уныло, не понятно что к чему. Было не интересно до такой степени что даже толком не разобрался в сюжетной линии про блондинку которая оказывается ГГ.
Снято тоже как-то скучно, что-ли..
Саундтек только понравился, испытал удовольствие.
А может быть дело в том что за годы посещения двачей, различного рода девиации не вызывают у меня особых эмоций, тогда как наркомания/беспорядочные половые связи в этом фильме призваны были бы "зацепить" обывателя.
Короче 5/10, так себе.
Попробую пересмотреть с гоблинским переводом если появится, может зацепит.
>>215426
Дим.Юрич хвалит все фильмы, которые переводит. Бизнес значится у него такой. По должности подобает.
А по сути и Малавита, который он тоже недавно дублировал, и Грязь - говёшки.
Охуеть, хайп тут развели по пустяку. Я уж подумал, что раз обсуждения перекатились во второй тред по фильму не про огромных роботов и супергероев, то уж его точно стоит глянуть.
А какой-то пидорас в предыдущем треде даже написал, что это фильм года, не меньше, и ему никто не возразил, да и в общем, как я понял из того же первого треда, доска с восторгом приняла Грязь, поэтому и я решил помсотреть, да и повод сходить в быдлокиношку подвернулся.
Зря, конечно. К форме претензий почти нет, а вот содержание слабовато - местами глупо, скучно, юмор скорее раздражал, особенно усиливал эффект аккомпанемент ржущей за спиной толпы. А вот на самом, на мой взгляд, смешном моменте диалоге с бомжом, никто даже хм не проронил.
6 из 10. Хороший проходняк.
>>215437
Вот ближе к ночи взрослые зрители подтянулись и предлагают здравую оценку юношеского восторга по поводу бледного кинематографического высера. Двачую трезвомыслящих коллег.
5/10
>>215430
Малавита говно, а вот Грязь шедевр, а ты неосилятор-школьник.
>>215440
Залетыш, как ты заебал, честное слово. Уходи отсматривать тот эдвайс-лист, который я тебе посоветовал, а пока съеби в ридонли.
Лучший фильм года наряду с Трансом. Быдло не поймет этот фильм, как и Транс. А вообще этот актер меня удивил. Являясь британцем он выходит обошел самого Гослинга, американца. Это своего рода рекорд ибо я не помню, чтобы британцы так выстреливали.
>>215447
>не помню, чтобы британцы так выстреливали
память короткая? Чарли Чаплин, Лоуренс Оливье, Бен Кингсли, Шон Коннери, Энтони Хопкинс, Дэниэл Дэй-Льюис, Малкольм МакДауэлл, Джереми Айронс, Кристиан Бэйл, Джейсон Стэйтем, Гэри Олдман, Джерард Батлер, Марк Стронг, Джуд Лоу, Лиам Нисон, Дэниэл Крэйг, Юэн МакГрегор, Сэм Уортингтон, Колин Фёрт, Тим Рот, Гай Пирс, Саймон Пегг, Колин Фаррелл
>>215429
Подали ее так, что я не могу воспринимать иначе как хеппи-энд. Ему, вроде как, нормально, что он так заканчивает жизнь. Тогда как в книге это очень насыщенный эмоциями момент.
>>215440
>трезвомыслящих коллег
>ссаная аватаркоблядина
>трезвомыслящий
>коллега
<---- тебе сюда
>>215447
>Являясь британцем он выходит обошел самого Гослинга, американца.
Да вы заебали. Гослю обойти - два пальца обоссать.
Сейчас массовое засилье англичан в кино потому, что шейкспировская школа + станилсавский. Весь молодняк ссаного мурриканского голливуда может лишь в слащавые аутистические рожи аля Патисон либо мордовороты-дауны типа Татум. А эмоций ноль.
>>215072
>Станиславского читал?
Сборник лекций. Плюс два года вольнослушания на актерском.
>Минимальную базу отсмотрел?
>Чаплин, Гриффит, Антониони, Бертолуччи, Советсвкое кино там, Эзенштейн, Тарковский?
>Антониони, Бертолуччи, Советсвкое кино
>Антониони
>Бертолуччи
>Советсвкое кино
>Советсвкое кино
>СОВЕТСКОЕ КИНО
Ой, ну что же ты с самого начала эту фразу не написал? Так бы я даже не рассердился на тебя, а сразу же обсмеял.
>>215518
>Гослю обойти - два пальца обоссать
>эмоций ноль
Дружок, так тебе эмоции нужны! А, понятненько. Ты прав, Гослинг не умеет играть, и все фильмы с ним говно по определению. Вот взять, к примеру, сериал "Счастливы вместе". Вот там настоящая актерская игра, неподдельные эмоции, гениальная интерпретация заветов Станиславского.
[url]>>215530
Да у тебя все КРИВЛЯКИ, кто хотя бы больше 0,1 эмоции в минуту выдает, аутист. Иди драйвеца еще раз наверни.
>>215534
>сериал "Счастливы вместе".
Очередные школоутрирования.
Ты путаешь неподдельные эмоции с наигранным фальшем.
>>215537
Но мне не нравится Гослинг, дуралей. Ты меня путаешь с кем-то.
[url]Чего вы тут устроили, подростки пубертатного периода?
Говняное кинцо же.
Будьте няшами, идите Trainspotting лучше пересмотрите вместе с "Плохим лейтенантом" 1992 и 2009 годов выпуска. Кейдж с Кейтелем вашего Макавоя делают как ребенка.
>>215571
Да это все один и тот же школьник тут срет. А сам не смотрел ни какого из Лейтенантов, просто пытается оперировать фильмами дабы высказаться какое же Грязь нехорошее кино.
А вы ведетесь. Пускай выстрелся дней 5 и уйдет.
>>215577
Какой малолетний уебок же а. Множеству порядочных зрителей не по нраву ваше клоунское говнище, которым вы засираете место на нулевой.
Лейтенантов ты уебище не смотрел, а я их наизусть знаю вместе с Трейнспоттингом. А эту позорную поделку, на шаблонах выпученного лица Макавоя сотканую и на рваном монтаже я и сам могу собрать из тех же Лейтенантов.
>>215517
Боль ананаса.
>>215587
Тут нет малолетних, они все в треде Пасифик рима. Если тебе не нравится этот тред на нулевой, тогда возьми и скрой его, как я делаю с Пасифик тредами. Но нет же, ты слишком тупой и эта логическая цепочка для тебя слишком сложна. Лучше сагать и срать в треде, чем просто скрыть. Тупая пидорашка.
Фильм очень понравился. Алсо, с такой-то концовки у меня НИХУЁВО припекло. Ожидал хэппи-энда. Посоны, стоит читать роман? Тренд не читал.
>>215587
>сам могу собрать
Давай собери, только смотри не обосрись на лекции.
>>215630
Книга гаже фильма. Выражается это не в том, что кино определенно лучше, а в том что там натуралистично описан весь день жизни Робертсона, вплоть до того как он вытирает бумагой между ягодицами и чешит прыщи на яицах. Да и книжный герой вообще не вызывает симпатий - там полная поскуда. Если тебе такое нравится - читай смело.
Гослинг сыграл бы лучше
Анонсы, где с оригинальной дорожкой скочать?
>>215631
Зачем делать дерьмо из алмазов, если это уже сделано?
Пам-пам!
>>215528
Проиграл с "прошаренного" дебила.
Ебаная мразь, чего ты там слушал, блядь. Хуйню ты там полную слушал, если такую поебень несешь теперь или скорее всего слушал на форумах каких-нибудь ебучих для школьников-неудачников, которые не смогли поступить во ВГИК/МГУ или в вконтактике в группе "Я ЗВИЗДА))". Советская школа кино - чуть ли не лучшая в мире, безграмотное ты сученное дерьмо. Я же говорю, твой уровень познаний в искусстве кино палят твои предпочтения в нем.
>>215753
Двачую вот этого. Только хочу добавить, что была в то время одной из лучших, но сейчас правит миром совсем другая школа кино.
>была в то время одной из лучших, но сейчас правит миром совсем другая школа кино
Так и совка нету уже.
Это даже лучше чем Драйв. Багор быдла еще жестче.
>>215753
Проигрываю с долбоёбов, которые претендуют на объективность, оперируя терминами типа "Лучшая в мире".
Тебе в голову не приходило, что она для тебя лучшая, а для других нет? Причиной тому куча чисто субъективных факторов, начиная от синдрома утёнка и заканчивая красной пропагандой.
И ладно бы ты сидел и молчал, так ты на весь ресторан проололокал "ПРОИГРАЛ С СОЛЕБЛЯДКОВ, В ЭТОМ РЕСТОРАНЕ ПЕРЕЦ ЧУТЬ ЛИ НЕ ЛУЧШИЙ В ГОРОДЕ, ЛОЛ, ЕБАНУТЫЕ ДЕБИЛЫ ЧЕЙ ВКУС ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МОЕГО"
>>215774
>Тебе в голову не приходило, что она для тебя лучшая, а для других нет?
Нет, мудак, такое дерьмо мне в голову не приходило, ибо я знаю историю кино в отличии от тебя, малограмотного сучка, объем познаний в кинематографе у которого ограничивается блокбастерами последних лет.
>>215698
А ты пробовал головой искать или жопой как обычно?
>>215695
>Зачем делать дерьмо из алмазов
Когда уже сделали алмаз из "Дерьма"
>>214900
Да вон в Латвии тоже фильмы в оригинале крутят, ХОТЕТ.
А с чего вы взяли, что быдлу не нравится? Рейтинги на том же кинопоиске высокие, рецензии (пользовательские) в массе хвалебные, а обыватели из кинотеатра, которых на сеансе было достаточно много (я по странному стечению обстоятельств пришёл в кино, когда свет ещё не потушили, и успел внимательно рассмотреть публику), искренне ухохатывались пол-сеансы. Я ни в коем случае не говорю, что кино для быдла, мне самому фильм крайне понравился, но быдлу он понятен. Порог вхождения в шутки про пердёж и хуи достаточно низок, да и сюжетные твисты не настолько сложны, чтобы хоть кто-то их не понял. Я думаю, Грязь - это один из тех фильмов, который может на каком-то уровне привлечь и обывателя, и, на другом, искушённого зрителя. Другими словами, просто хороший фильм.
>>215963
фульм говно а такого гвона я на двд тебе сниму скок хош и фильм для быдла причем зашоренного чоб оно охуело от происходяшего а поведения глав героя ваще неадекватное и подчас просто необъяснимо, вот например сцена де он факь ю покахует маленькому ребенку тот даже не понимат что он показал ему воот нахуя?
Смотрится очень легко. Мозг не приходится напрягать, режиссёр всё преподносит на блюдечке. Аморальное поведение главного героя достаточно огламурено и не противно, что является существенным плюсом, так как, всё-таки этот фильм развлекательного характера, он не должен "грузить".
В нём есть и смысл, и сортирный юмор, хороший видеоряд, немножко сумасшедший стиль, прекрасный главный герой.
Не понимаю, что за дерьмо вы тут развели, спорить то собственно и не о чем. Фильм дерьмовый, но это самое лучшее дерьмо в моей жизни.
Лучший фильм 2013 года, если не брать Транс.
А МакЭвой явно потеснил Гослю с первого места.
>>214884
Двачую этого джентельмена. Первый раз туда сходил, как раз из-за отсутствия перевода, и удивился качеству изображения. Не встречал такого в других кинотеатрах. В том числе и в аймаксе.
Однако шотландский диалект порой безумно сложно воспринимать. Даже если владеть английским свободно.
>>215994
Двачую вот этого лорда. МакЭвой смотрю уже стал хейтиться местными долбоебами школьниками.
Сажи местной илитке.
>>215994
Какое нахуй? Макавой всю жизнь был низкорослой голубоглазой няхой, этакой заманухой для девиц всех возрастов, и играл соответствующие роли, сейчас подойдя к определённому возрасту ему самому захотелось сыграть что-то другое, ему нашли вот такую роль, только бороду приделали чтобы совсем мальчонкой не выглядел. Настоящего героя ему не сыграть никогда, внешность не позволяет, и харизы маловато соответственно. Госля же титан, его актёрский диапозон позволяет играть любые роли, и играть достоверно. Тут и сравнивать нехуй, игроки из разных лиг.
>>216030
Удваиваю. Но все же не стоит недооценивать Макэвоя, он добротный актер, как и этот фильм.
>>214884
Ходил в 35мм, мне норм. Есть тут знатоки, что пизже - Пионер или 35мм? Алсо, кроме рекламы какой-то театральной постановки другой рекламы не было перед фильмом. Почувствовал себя илиткой уровня /mov/.
Подскажите релейтед фильмов про таких вот энергичных, социально приспособленных, но в то же время поехавших антигероев. То есть, чтоб был какой-то авантюрный дух и герой хотя бы в первой половине фильма чувствовал свою безнаказанность.
Из того, что уже отсмотрено: Harsh Times с Бейлом очевидные БК, Заводной Апельсин и Американский Психопат.
Что еще посоветуете?
>>214010
Нельзя применять данную аксиому ко всему подряд.
Возьми какую-нибудь музыкальную композицию, которая тебе нравится и рандомно поменяй местами её составляющие, такие как концовка/вступление/куплет/припев/пред-припев/бриджи всякие и проигрыши. На выходе с большой долей вероятности получишь говно.
В дубляже или гоблине смотреть? В ангельский не могу.
>>214876
В The Guard - отличный сценарий.
Все персонажи проработаны. ГГ, ФБРовец, мальчишка, даже мать, которая в качестве упущенного в жизни называет наркоту.
В Грязи бессмысленный сценарий, куча ненужных сцен, которые не являются, ни роялями, ни чеховскими ружьями. Просто захотелось подрочить главному герою, пошёл - подрочил. Никакиекакфсе радуются такому разрыву шаблона. Захотел отсканить члены - отсканил. Трахнул секретаршу - ну охуеть теперь.
Не знаю, как в книге, но ебучие глюки так же смотрятся хуёво. Если сравнивать фильм с психологическими триллерами - с Машинистом, например. Там опять же лучше передана атмосфера.
>>213979
Про Брюгге двачую, я думал, меня одного посетила подобная мысль, т.к. Брюгге - самый любимый фильм из всех.
>>216583
Как же ты заебал со своим Гардом, упоротый мудак.
Ты же не можешь понять, что это абсолютно два разных жанра: развеселая матерная комедия и жестокая злобная трагедия. Если ты не можешь во второе, но можешь в первое значит ты просто малолетний дурачок, который первый раз увидел хер на экране и заплакал в коляске от фрустрации. Мне жаль тебя, ты не дорос до этого фильма, тебе не нужно было идти в кино.
Filth<<<<<Bad Lieutenant(1992)
>>216177
>чтоб был какой-то авантюрный дух и герой хотя бы в первой половине фильма чувствовал свою безнаказанность
Джанго освобожденный с Бесславными ублюдками;
Фильмы из серии про Ганнибала Лектера;
Кто вы мистер Брукс говно;
Адреналин.
>>216177
Прикуп с Харди
>>216688
>Социально приспособленный
пиздец как приспособлен
>>216177
Ты уже знаешь, что я тебе посоветую.
"Скотт Пилигрим против всех"
>>214457
Да не типичное он быдло, а вполне такой милый паренёк, который прилично поехал после того, как его бросила жёнушка.
Отсюда все эти истории про то, как она его полюбит, когда он получит повышение.
Для него подобное развитие событий видится решением проблемы.
Ему промыли мозги также, как маленьким мальчикам промывает мозги /b/. Он в край ебанулся и стал совершать совсем неадекватные действия.
Если бы он не испытывал угрызений совести, если бы в нём не было этой внутренней борьбы, то фильм был бы про охуевшее быдло, но в данном случае фильм про обычного человека, который сорвался.
Ни разу что ли не слышал историй про то, как омежки постреляли всех в школе?
Здесь почти то же самое, только другое.
>>216583
Сцена с дрочевом является переходом к сцене с пранком, сцена со сканами и секретаршей - кульминация травли новичка.
>>216623
Это был мой первый пост в треде. Чини детектор. Это ты начал сравнивать эти два фильма >>214876 , которые, очевидно, сравнивать глупо.
>ты просто малолетний дурачок
>первый раз увидел хер на экране
>Мне жаль тебя
>ты не дорос до этого фильма
Такие-то аргументы, лол.
>который первый раз увидел хер на экране и заплакал в коляске от фрустрации
Я как раз таки говорил о том, что многие сцены не нужны по сценарию и добавлены для таких людей, которые увидели хер на экране и наполнили штаны радостью.
>>217034
> ты начал сравнивать
Да я вообще не он. Я просто уже не первый раз замечаю когда сюда приплетают это идиотское сравнение. Да и там и там есть бугагашечки. Британский юмор это единственное что равнит эти фильмы. Все. Давай будем сравнивать теперь Брюгге с Плохим Сантой, а Плохого лейтенанта с Голым пистолетом. "Хули там и там есть над чем поржать!"
>которые, очевидно, сравнивать глупо.
Ну и нахуя ты тогда это делаешь?
Посоны, нихуя не понял фильма.
Надеялся на охуенную годноту, прослушав ОСТ и посмотрев актёрский состав.
Оказался какой-то странный совсем. Сюжет сумбурный, главная развязка в том, что ГГ одевался в бабскую одежду АБСОЛЮТНО не удивляет и не ошарашивает. Ну и хули?
Потом, идея об игре и правилах вообще не прослеживается в самом фильме.
Я его не понял, фильм то есть.
Разубеди меня в том, что это просто провокационная красная тряпка для креаклов и двачеров, которые готовы расхваливать и смотреть любую чернуху с СПГС.
>>217505
Там нечего понимать. Двачир показывает хуй и переодевается в шлюху. Двачиры аплодируют. Занавес.
Пиздец, ну посмотрел я эту вашу грязь. Как говна поел. Ну ладно, актеры хорощо играют, есть пара прикольных моментов, но все равно пиздец говнише. Смысл смотреть полтора часа на еблю и всякую прочую хуйню?. Если уж хочется можно и порнуху какую-нибудь посмотреть. Щас конечно всякие элитодрочеры налетят, скажут ни ни хрена не понимаешь. Блять, вам элите, любое говно принеси, вы скушаете и спасибо скажите.
>>217568
Элите похуй на этот высер, так что никто не налетит. А вот школьников жди.
>>217568
>актеры хорощо играют, есть пара прикольных моментов, но все равно пиздец говнише
Кстати, да. Пример проходного фильма, который вытаскивают актеры.
>>214940
Да ему блять как минимум десять оскаров надо дать за такую просто переходящую за все рамки охуенности актерскую игру.
В натуре, если бы в фильме раскрыли мыслю эту самую, ну про игру и правила всякие. А то герой произносит: "Я не могу остановиться", а вот почему не может - не показано. А что мешает? А почему тогда не стал продолжать? Отходняки страшные, в этом всё дело? Такое ощущение, что когда сценарий переписывали ушли совсем в другую сторону.
Пролистал тред и просто блять глазам своим не поверил. Да тут ещё большие инфантильные уебки, чем во всякой вбыдлятне.
>не понял фильм
>в чем смысл фразы в концовке? Какие ещё правила?
>Шо это ваще за хуйня такая была? Типа тарантины и гаев риччи? Ну так The Guard лучше же ебана
Сдохните в муках, мрази.
>>217568
Ты все не успокоишься? Элита скоро в Гоблине будет пересматривать.
>>217672
Че пристал, ишак дроченный?
Жизнь у меня такая. Но фильм не об это даже.
>>217683
А о чем? Здесь как раз тот случай, когда невозможно сказать о чем именно фильм. Здесь нет какой-то одной идеи к которой подводит фильм и говорит "Исходя из данного материал, можно заключить вот такое утверждение", это просто огромнейшая волна идей, смыслов и взглядов. Нет какой-то главной идеи или морали, главную суть каждый извлечет для себя сам и увидит в этом фильме абсолютно что-то свое, личное.
[url]>>217510
От парня ушла жена с дочерью, от этого у него поехала крыша на фоне нарциссизма. Ебется, нюхает кокс, дрочит, пьет, блюет только чтобы заглушить боль. И даже вроде бы заглушает, но тут попадается добрая дама с ребенком, которая думает, что он хороший человек. От этого он полностью ломается.
>>217686
Звучит не как что-то хорошее, согласись. У каждого своё понимание, лол. Я ничего не понимаю в кино, но ты всё равно как-то меня не убедил. Я не вижу материала. Не вижу простора для трактовки событий, происходящих в фильме. Разве что одну только концовку, силами анонимов.
Ну а если кто-нибудь снизойдёт и расскажет мне про постмодернизм и про то, что в произведении и не требуется поиск смысла я буду только рад послушать.
А пока всё что для себя расставил: герой - жертва обстоятельств или гоунюк в душе? Обычно, чтобы это выяснить, надо прийти к самому началу цепочки причинно-следственных событий, а в фильме всё идёт наоборот. Тут я вижу посыл в том, что чем дальше, тем больше герой вязнет в этой грязи, и он уже как бы не виноват за большинство поступков, и, возможно, наоборот даже восстанавливает для себя справедливость. Ну кто виноват был в том, что у него проблемы в семье... и с этого момента сплошные домыслы, ибо кто-то будет видеть что-то одно на пустом месте (как я), а кто-то совершенно другое.
Короче, всё уже поняли, насколько я недалёкий, но я послушаю тех анонов, кому фильм не понравился, потому что у них есть чёткий и обоснованный ответ, почему фильм плох. Вот и всё.
Могу смело безо всяких натяжек сказать что это шедевр на все времена 10 из 10 о Господи.
МакЭвой получил что-то? А то я кажется пропустил.
>>217706
Мне 24. Просто признайся, что ты быдло, которое не способно оценить шедевр фильма. Ты хейтишь Драйв, а теперь хейтишь Грязь. Зато я почему-то уверен, что ты главное персона в Пасифик тредах, что собственно и логично.
>>217699
Смирись, просто это не твой фильм, жанр и вообще "стиль". Ты изначально уже ошибочно воспринимаешь этот фильм, пытаясь найти какие-то "причинно-следственные события", так сказать - буквальную основу. Здесь отсутствует буквальная основа, пытаясь отыскать её и выдумывая чисто свои субъективные фантазии, ты и никогда и не увидишь то, что хотел преподнести тебе фильм.
>>217704
держи, охладись
>>217717
Ну почему же, я думал верной дорогой иду. Не знаю, о какой основе ты говоришь, но в фильме, на мой взгляд, основа морали и справедливости сдвигается на второй план. Толкнул он брата или это была случайность, ушла от него жена потому что нашла кого-то на стороне или потому что он такой плохой - в событиях фильма уже не важно само по себе, показано, как герой справляется с этим как данность. Хуёво получается. Но опять же, это всё я сам придумал, а вот если бы в фильме я увидел подтверждение ну хоть какой-то теории.
Ещё вопрос в том, какую ценность саму по себе несёт фильм без этой самой основы?
Блядь и опять быдло лезет в уютный тред. Сука, мрази вонючии. Болтается у вас Пасифик Рим на главной - пиздец там, не мешайте уютному общению интеллигенции /mov/. Но нет, каждый быдлан пытается высказать свое никому не нужное мнение и от души высраться в треде, фильм которого он благодаря своему скудоумию не понял. Вам мешает тред? Скройте его.
Опять упустил самое главное.
Дело в том, что я несколько обижен на фильм за обилие деталей, которым не могу найти объяснения. Например, глюки, кто петух, кто овца. Почему бандюк из банды вдруг стал целовать главного героя (И вообще всё его поведение. Случайность?) и прочее. Если я жопой смотрю или не догоняю, ответьте хотя бы на эти вопросы, а я похожу ещё вспомню.
>>217722
>>217725
Нету у вас никакого общения, кроме выяснения, кто же интеллигенция. Так что тебе терять нечего.
Недалёкий_анон
Будто мне охота позориться. А вот если бы светлая интеллигенция взяла бы да и пояснила с высоты своей светлости.
>>217727
Что пояснять? И почему я должен тебе пояснять после всего того, что твои сородичи тут натворили? Они ведь засрали первый тред, засирают второй, будет третий и третий засрут.
Интеллигенция
>>217722
>Толкнул он брата или это была случайность, ушла от него жена потому что нашла кого-то на стороне или потому что он такой плохой
ЭТО ВСЕ БЛЯТЬ НЕ ВААААААЖНОООООООО. СУТЬ НЕ В ПРИЧИНАХ И СЛЕДСТВИЯХ.
>>217731
Ну извини, я прочёл оба треда, но "сёр" был только от интеллигенции. Со стороны так называемых "хейторов" поступил внятный, доступный(ага), чёткий и обоснованный (и другие прилагательные) ответ чем этот фильм плох. А со стороны интеллигенции ничего по сути. Ну и кому от этого хорошо?
А пояснять за сюжет и чем картина хороша в общем.
>>217735
ТАК Я ЖЕ И НАПИСАЛ О ТОМ ЖЕ, АНОН! Видишь в моём посту
> уже не важно само по себе
Ты подумал о том же?
>>217739
Интеллигенция уже давно выступила, но ты настолько ленив, что даже не можешь найти интересующую тебя инфу в одном треде.
Да не типичное он быдло, а вполне такой милый паренёк, который прилично поехал после того, как его бросила жёнушка.
Отсюда все эти истории про то, как она его полюбит, когда он получит повышение.
Для него подобное развитие событий видится решением проблемы.
Ему промыли мозги также, как маленьким мальчикам промывает мозги /b/. Он в край ебанулся и стал совершать совсем неадекватные действия.
Если бы он не испытывал угрызений совести, если бы в нём не было этой внутренней борьбы, то фильм был бы про охуевшее быдло, но в данном случае фильм про обычного человека, который сорвался.
Ни разу что ли не слышал историй про то, как омежки постреляли всех в школе?
Здесь почти то же самое, только другое.
>>217754
Нет уж извини, описываемое в посте видится лишь как одна из теорий. Неужели это исчерпывающая трактовка?
МакЭвой таки потеснил Гослю с первого места в этом году. Госле ТБП конечно сильно подпортил карму. А МакЭвой в свою очередь сыграл в двух шедевральных фильмах.
В фильме нет ничего провокационного, если ты не моралофаг конечно. И все эти нарко шлюхопохождения не самоцель фильма, как хейтеры кричат половину треда. Соль именно в саморазрушении обычного человека. Попытка убежать от проблем, решить которые не хватает смелости и сил. И некоторое шизоидное расстройство на этом фоне.
А когда узнаешь, что это он был свидетелм преступления, становится ясно, что он весь фильм опять таки сражался с собой. Желание получить повышение против возможности разоблачения его переодеваний. И ВОТ ИМЕННО ЭТО интересно. А не шутки про хуйцы. Хотя И они порой доставляют. И концовка, тут тоже есть несколько вариантов, зачем он это сделал, годнота короче. Давно ничего подобного не видел.
>>217833
Ну и чушь. Герой не обычный "человек", а обычный "циник-мизантроп". И никакого там саморазрушения нет, это естественный быт любого циника. Мнимая драма, прикрученная сценаристом и режиссером чисто киношный конфликт, которого в книге нет и быть не может т.к. авторы типа Уэлша или Паланика или Стюарта Хоума по идеологии своей кладут хуй на мораль и ловят фан, придумывая разных забавных персонажей.
>>217860
ЦЕННИК не стал бы пересматривать хоум видео семейной готовки и плакать с того, что семья его бросила.
>>217866
Как по-твоему они создают плаксивые еот-треды, а потом, наперегонки, шумя портфелями, бегут травить мамашу ребёнка-инвалида?
Тут тоже самое.
>>217866
Схуяли не стал бы? Циники так же могут погрустить, даже поплакать. Главный тв-шный циник Хаус прибывал в постоянной рефлексии, душевных метаниях и прочем. Но Хаус, как и герой Бегбедера, например, гораздо интереснее. У них есть отчетливые мотивы, которые исходят не от эмоций, а от разума. В этом смысле, герой Грязи обычная плаксивая девочка без почвы, философии. Это вина писателя, ибо режиссер действительно родил конфликт, пусть и чисто номинальный.
>>217868
То еот треды и травля мамок. А тут суровое расстройство от ухода жены с ребенком. И не травля мамок вконтакет, а спать с женами сослуживцев и издеваться над женами друзей, публично смешивать с говном сослуживцев.
>>217870
Он вполне осознанно совершает свои поступки.
Алкоголь, шлюхи, наркотики - уход от суровой реальности.
Подставляет сотрудников, для получения повышения. Повышения нужно для возвращения жены. Последнее предложение конечно результат его жизофрении, но просто как факт оно вполне себе разумное.
Оттягивание раскрытия преступления - попытка насладиться нынешним положением дел немного дольше. Ведь он в ловушке - если он дело раскрывает - его узнают преступники и скандал, кровь кишки распидорасило, нет повышению. Не раскрытие - нет повышению.
А как я писал выше, это повышение - его единственный (мнимый на самом деле) способ вернуть семью.
>>217870
А еще хауса раскрывают в течении скольки сезонов? 5?
А тут режисер уложился в стандартную киноленту.
>>217881
И что интересного-то? Ушла жена, он хочет ее вернуть. В этом драма и смысл фильма? Герой пиздострадалец? Скучно как-то.
>>217886
Интересно наблюдать, КАК он переживает. Лулзы же. Да и не только это. Случайно/специально брата выпилил. Да и вообще страдает от несовершенства мира.
>>217868
Алсо, он никому специально не плакался на тему семьи, наоборот же говорил, что все у меня отлично, замечательно.
>>217888
Т.е. действия героя (пукнул в участке, нарисовал маркером на стене плохое слово, заставил сосать малолетку, занимается сексом по телефону, дрочит на порнуху, ебет сотрудницу, дрочит на порно) ты объясняешь как действия в следствии ПЕРЕЖИВАНИЙ по жене? Это очень забавно, правда.
>>217893
Забавно не то, что он написал на стене маркером, а то что он начал искать виновного, толсто намекаю на принадлежность товарища к глиномесам.
И не только по поводу жены, выше писал. Хотя если тебе действительно интересно могу объяснить почему он именно это делает.
>>217895
А "толсто намекать на принадлежность товарища к глиномесам" он стал потому что хочет воссоединиться с женой?
>И не только по поводу жены
Да, там еще брат был.
>Хотя если тебе действительно
Очень интересно.
>>217667
> А что мешает?
АлкозависимостЬ, наркозависимость, игрозависимость, блядозависимость, ебаный характер, ебаное прошлое, блядование, трапование, жена-блядовка. А еще он просто сам не хочет менятся, о чем и концовка.
Это даже лучше, чем Драйв.
>>217898
Хоть мне все еще видится сарказм в твоих словах, ок.
Как и большинства взрослых людей у него есть один из самых простых способов утолить горе: пуститься во все тяжкие.
Цель его действий: уход от реальности и саморазрушение. Угорая по веществам и работе он может хоть ненадолго уйти от проблем. Он цинник ровно настолько насколько хочет им казаться для себя. Это такое самовнушение, "я черствый и злой, меня не касаются проблемы морального характера". Сам себе доказывая это на примере "вот я езжу к шлюхам, вот я дал на клык малолетке". А еще это лулзы находящиеся под запретом, что доставляет особенно учитывая профессию. А еще это попытки забить эмоциональную пустоту: друзей нет, жены нет, детей нет, хобби тоже нет.
Он не может смириться с уходом жены. По хорошему в этой истории надо поставить точку и стараться жить дальше. Но обдолбаный веществами разум находит альтернативу: повышение = возвращение семьи.
И вот он старательно к этому повышению идет. Хотя в конце фильма становится ясно, что он это сделать не могу по ряду причин описанных опять таки выше. Гнобление опять таки не самоцель, хоть и доставляет, а ступени для достижения цели.
>>217893
>пукнул в участке
Захотелось человеку. Ну что ты. Другое дело, как он на это отреагировал. В свойственной ему манере. Но пукать себе не запретишь.Даже в участке. У меня вот не получается.
>нарисовал маркером на стене плохое слово
Это способ создать скандал на пустом месте. Ему нужно было сыграть на метросексуальности жертвы, чтобы выставить его гомосексуалистом.
>заставил сосать малолетку
Для него целью был не сам отсос. Ему было важно заставить девочку сделать это. Самоутвердиться, залатать дырявое Эго.
>дрочит на порнуху
А кто не дрочит? Другое дело, как он это делает. Со слезами на глазах. Чтобы подрочить, нужно в некоторой мере снять с себя эту защитную скорлупу, расслабиться, он уже не до конца контролирует себя, свои эмоции хотя и так ему это не очень хорошо удается. Когда в порно появляется афроамериканец, ГГ говорит: "Да иди ты нахуй!", и выключает телевизор. Почему? В конце станет понятно.
>ебёт сотрудницу
Для него было важнее самоутвердиться и в этом случае, чем просто поебаться.
>ты объясняешь как действия в следствии ПЕРЕЖИВАНИЙ по жене? Это очень забавно, правда
То что ты тут строишь из себя дурачка также может быть следствием неудовлетворенности в личной жизни. Ты здесь не для того, чтобы понять, а для того, чтобы поспорить.
>>217759
Да, исчерпывающая. Так трактует свой фильм сам режиссёр. Ты можешь напридумывать своё, если твоей душе так угодно. Но режиссёр хотел сказать именно это.
Для того, кому кажется этот фильм неестественным, герои какими-то извращенными, а фильм по-глупому провокационным, советую расширить свой кругозор, завести новые знакомства.
Почему-то во время просмотра этого фильма у меня не возникало чувств, которые я ожидал: думал, что фильм будет сплошь состоять из провокаций, что сам он дерьмо несусветное, и выезжает только на "запретном", возможно, для моих знакомых, которые посмотрели его раньше, чем я, он таким фильмом и оказался. Но даже не смотря на их рецензию и предвзятое мнение, у меня не возникло ощущение того, что "Грязь" выезжает на грязи. Быть может потому, что показанное там достаточно реально, и многие из нас видели нечто подобное в реальной жизни. Настолько часто, что привыкли к этому и не считают происходящее на экране ненормальным. Всё логично, всё реалистично, всё на своих местах.
>>217908
Все-таки ты настаиваешь, что герой, заставляет отсасывать малолетку потому что он, таким образом, заполняет душевную пустоту и горечь переживаний? Повторюсь, это очень забавно. И Уэлш тогда застебал тебя своим произведением.
>>217913
А кто-то уже давным-давно прочел все эти оранжевые книжки.
>>217916
Во первых мы про фильм говорим. Во вторых,
>А еще это лулзы находящиеся под запретом
А еще этот анон выше все правильно сказал
>Самоутвердиться, залатать дырявое Эго.
>>217917
Ну так не раз уже говорилось, что ГГ отличается от книжного. Да и снято интересно.
Так что, аноны, все-таки лучший фильм года? Я вот сомневаюсь еще, в голове крутятся только Транс, Лучшее предложенее, МПС, Побочный эффект и Грязь.
>>217918
А фильм и написан по книге. Автор принимал участие в написании сценария.
>Самоутвердиться, залатать дырявое Эго
Герой - неуверенный в себе, зажатый лох, которому надо самоутвердиться за счет кого-то? Так?
>>217923
Ну, вообще-то это фильм года уровня /b/ конечно. Странно, что илитная публика /mov/ внезапно оценила кино.
>>217924
И да и нет. Тут нельзя дать однозначного ответа. Да ему тоже страшно, нет он не зажатый лох.
Проследуй в б, там тоже любят юношеский максимализм.
>>217926
Почему /b/? Что тебя смутило? Сущность человека?
>>217928
>там тоже любят юношеский максимализм
А тебе откуда знать? Стало быть, тоже грешишь.
>>217928
>Проследуй в б, там тоже любят юношеский максимализм.
Вот этого удвою, как никогда прав.
>>217929
Смутило? Ничего. Но это не самый "илитный" фильм, который вышел в этом году.
>>217928
>Проследуй в б, там тоже любят юношеский максимализм
Утрою.
>>217932
Тогда назови 5 илитных фильмов этого года по твоей версии. Я свои 5 назвал.
>>217928
>Проследуй в б, там тоже любят юношеский максимализм.
>>217934
Прости, но если ты считаешь это илитными фильмами, вряд ли во мне возникнет желание палить годноту быдлу.
>>217928
>Проследуй в б, там тоже любят юношеский максимализм.
>>217936
А вот и быдло к нам залетело. Уверен, что твоя годна это Пасифик Рим, Облёвиан и еще что-то в этом стиле.
>>217940
Угадал! Моя годнота : Пасифик Рим, Обливион, Война миров зэт, Элизиум и Голодные игры.
Фильм хорош и интересен хотя бы тем, что походу пьесы ты сам не замечаешь как начинаешь симпатизировать этой мрази.
МакЭвой гений.
>>213919
Тред не читал, вангую "10 из 10" от школьников/циников/битордиков, которые до сих пор живут с мамой.
>>218007
Но я живу с твоей мамкой.
>>218007
Быдлан, хватить семенить, твоих постов в этом треде штук 20 и все о одном и том же. Будешь семенить - уйдешь до 14 января в отпуск.
Почему быдлу не понравился сей шедевр? Макэвой даж награду получил от элитки.
боже, ГГ оказался таким няшкой^^ Ну просто аняняняняня
>>217881
>То еот треды и травля мамок
>А тут суровое расстройство
Какая разница, причины одни.
ГГ делает все эти мразные вещи потому что МОЖЕТ, и ничего ему за это не будет. Не случайно же выбрали профессию именно мента, да ещё и следака. Ну и чем он отличается от легивонера, кроме, конечно, размаха действия? Такое же примитивное удовлетворение эго за счёт страданий других при наличии безнаказанности.
Судя по тому, что вы тут пишете, ГГ - приторный пидорок. Не фильм, а сладкий хлебушек прямо.
Пожалуй, скачаю и буду стараться досмотреть до конца эту сладенькую розовую сказочку.
Ждите мой комментарий как Откровения Иоанна Богослова, пидорасы ебучие
>>218007
Сука, что же ты делаешь
ставлю 9/10, живу с мамкой
>>218417
Пересказываю содержание: Полицейский пидар и алкоголик допился до белки и жалел себя, что в связи с этим от него ушла жена.
>>218417
Фу, блядь, фу, нахуй. У нашего поколения были Trainspotting и Fight Club, которые являлись просто космическими откровениями по сравнению с тем, что я только что посмотрел - жалкая деревенская история про стремление продвинуться вверх по службе от мечтательного маменькиного сынка. Не фильм, а обрубок фантастического двуглавого пидораса.
Идите на хуй со своим дурным вкусом, малолетние дегенераты. Ваш форс - жопа инвалида, полная говна.
>>218489
Что за хуйню я посмотрел? Блять, какое же говно нудное, а. 0/10, не советую.
>>218489
>У нашего поколения
>приводит в пример произведения второй половины 90-х
Малолетний хуесос возомнил себя дедушкой, впрочем и правда те экранизации были лучше, хотя я в то время плотно торчал на хмуром и посчитал "Трэйнспоттинг" - попсовым говном для маменькиных сынков и офисного планктона.
Дубляж убил весь смысл и суть. Читающий текст совершенно не мог в интонацию. Буду пересматривать в гоблине, но впечатления уже испорчены.
[url]Местечковая контркультурная поебень от падонкав на получасовую короткометражку, скучная и наивная, но с большими выебистыми претензиями на нечто оригинальное.
Насколько культовым и совершенным был Трайнспотин Бойла, настолько же проходным и необязательным получилось Дерьмо.
То как это здесь воспринимается юннатами - пиздеж и провокация прогнившего общества. Из-за того, что главный британский фильм всех времен и народов НаИгле уже подзабыли - блеклая побрякушка громче звенит.
>>218572
"Трэйнспоттинг" такое же точно проходное говно с претензией, через 15-20 лет так же точно нынешним малолетним хуесосам исполнится по 35-40, как нам с тобой сейчас, и они так же будут кудахтать "кококо а вот в наше время кококо, "Грязь" кококо".
А хейтерок-Семен тем временем все не унимался.
>>218620
Двачую. Только странно что никто в треде даже на написал о награде в день ее получения. Где вы были?
еще плакатик
>>218523
>"Трэйнспоттинг" - попсовым говном для маменькиных сынков и офисного планктона.
Да ты охуел блять!
>>218536
А я уже посмотрел и в дубляже, и в гоблине. Должен сказать, что это тот самый редчайший случай, когда дубляж оказался годнее. Я считаю, что этот случай ещё намного редчайший ибо в дубляже голос у МакЭвоя намного охуеней, чем даже в оригинале. Такой хриповатый и с вечными нотками злорадства, как будто он не говорит, а испепеляет тебя с огромной ненавистью. Особенно видны различая на моменте, где они присуют гопника, который хотел трахнуть малолетку. В гоблине в этом моменте такие интонации, что они с ним чуть-ли не любезничают предлагая отсосать.
[url]>>218702
В дубляже нет характерного "скотского" акцента.
Да и переведено хуево. Гоблин тоже не комильфо, мат через мат и не там где он должен быть. А вообще это вкусовщина.
смотрел в оригинале/дубляже/гоблине
>>218716
>В дубляже нет характерного "скотского" акцента.
Его и не может быть в русской речи.
>>218598
Это быдло только цепляется за призраки прошлого, все эти "таперича не то что давеча" и "раньше трава была зеленее, а девки моложе" свойственны лишь недалёким уёбкам. Говна во все времена хватает. Какой-нибудь Валерий Леонтьев или Олег Газманов не стали классикой от того что постарели, а как были блевотным тупым говном, так и остались.
>>218702
Что узнал себя, маменькин сынок и офисный планктон? Очевидно же, что "Трэйнспоттинг" - это поделка для обывательского мещанского быдла, тру маргиналы на хую вертели подобную ёбань Им в жизни подобного говна хватило.
>>218819
Причем здесь это, еблан? Фильм то все равно охуенен, какое мне дело до тру маргиналов? Я не согласен насчет тезиса "попсовое говно". Больше на эту тематику под попсовое говно подходит ебаный Реквием, где Джарет Лето с личным отбеливателем зубов пытается играть ниебаться какого наркета. На хую я вертел такие "фильмы".
>>218858
Не вижу повода для БАГРАТИОНА у тебя от моего поста.
ЛУЧШИЙ фильм года. А малолетнее быдло пускай сосет хуй. Фильм не рассчитан на всякий скам.
>>218942
>всякий скам
Быдло в этом треде мало того что сосет, так еще и бугуртит с полным ртом. Зрелище ужасное.
>>218951
Мне понравился фильм, но кого до этого интересовал МОЁТ идипендет фильм эвордс?
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>>218489
Я только сейчас внезапно понял, что у него за спиной изображен Де Ниро из "Таксиста".
"Грязь" не смотрел, ведь там нет глиста.
>>218847
Ныряние в унитаз и подводное плавание в канализации пиздецки попсит этот фильм. Впрочем ничего плохого в попсовости нет, если не искать глубокого смысла и не носиться с этой йобой, как с чем-то особенным, то просто смотрится как хороший видеоклип, тем более музыка в фильме хорошая.
Поднимаемся
Есть даты выхода 1080р?
>>219350
Нет.
А меня вот интересует когда нормальная гоблиновская озвучка будет, а не Тсовская. Хочу пересмотреть сей шедевр в "правильном переводе".
>>219361
На фриторренте нужно регаться. Если тебе не сложно кинь торрент-файл сюда, чтобы аноны могли скачать.
>>219097
Ныряние в унитаз попсит фильм? Ты ебанутый? Что за хуйню ты несешь? Ничего получше, к чему доебаться, не нашел?
>>219391
>Перевод: Авторский (одноголосый, закадровый) Дмитрий Пучков (Гоблин)
>[Звук с TS]
Да это ты заебал. Тебе говоришь что там звук с ТС, а ты кидаешь опять тот же звук с ТС. Ты читал выше реквест?
>>219409
ну он ебанутый маласть, ты не обращай внимания на этого петуха
>>219371
А нахуй нужен этот момент? Это же очевидная вставка для тупопёздного быдла, "кококо, ах какая глубокая метафора, за обезболивающей свечкой в унитаз залез и там под водой плавал как Кусто". Пиздец ты тупорылый ебан и быдлан, если повёлся на подобный дешёвый приём. Впрочем ты видимо малолетний хуесос и ищешь смысл в любом несвежем говне.
>>219451
Пиздец. Ты, ебланище, аж весь извился в креслице своем обдристанном, когда тебе начали показывать погружение в унитаз, видимо. Ах, красивостями меня заманить пытаетесь? Хуй там был! Метафоры вставляете. Я вас, сука, раскусил! Для быдла, для быдла! Малолетний хуесос, который все время начеку, дабы как-нибудь ненароком не спалить свою малолетнюю хуесосность, - это ты. Дебил, блядь. Хуле ты про ковер не вспомнил тогда уж до кучи? Метафора, блядь. Пиздос.
>>219465
В ковёр он при передозе погружался, умирая, а в унитаз он лез в ясном уме на кумаре. Ну пошарился бы просто в говне, один хуй этой свечкой сниматься бесполезно с эйча.
>>218489
>У нашего поколения были Trainspotting и Fight Club, которые являлись просто космическими откровениями по сравнению с тем, что я только что посмотрел
Наверное, они были откровением для тебя, потому что ты посмотрел в 12 лет, уёбок, тебе не приходила в голову такая мысль? Или ты правда думаешь, что темы, затронутые в этих фильмах/книгах были подняты в них впервые в истории человечества? У предыдущего поколения были свои подростковые культы, а у нынешнего есть Грязь, которая для нынешних подростков тоже наверняка стала откровением. Вырасти, дубинушка.
>>219481
>тоже наверняка стала откровением
>тоже наверняка
>>219479
Я тебе объясню смысл этого момента. На него потихоньку начала снисходить благодать опийных свечей как раз к посещению клозета. Оказавшись там и как следует просравшись, он чувствует себя, что называется, на коне. Пускай, это эффект плацебо, а не действительное действие свечек, но Рентон уже очевидно не тот, что был у себя в квартире за забитой досками дверью в окружении банок супов и телика. И авторам фильма хотелось это каким-то образом показать. Конечно, он мог выбежать из конторы с сияющим еблетом, и, целуя детей, подпрыгивая, скрыться в закате (это было бы менее попсовым, по твоему мнению, видимо), но создатели кинца решили иначе. Прости их за это, тупорылый ты еблан.
>>213919
Читал эту хуйню, Паланик написал, Дерьмо кажется называется, алсо кто смотрел фильм, факт огромного глиста в фильме отражен?
>>219516
В голове у тебя глист, даже на постер посмотреть не можешь, ушами читал, да?
Кто тут про транспоетин кукарекает? Хуле в к унитазу доебались? Это гэг сучечки, гавно не гавно, ахуели блядь мнения свои паршивые высказывают, а кого спроси про что фильм, тут же ответят про торчков. Фу сука фу нахуй таким узколобышем быть, ясен пень что вы из этого вынесли ОЛОЛО ЧУВАК НЫРЯЕТ В УНИТАЗ, дебилы
>>219520
На заборе хуй написано, и что мамку твою там ебут, а за забором дрова
[url]>>219528
Сосни мой дряблый пигментированый член альтфак сраный, а не то что? Ты поведаешь мне суть и пристыдишь меня?
[url]>>219534
Как всегда КОКОКО КУДАХ ТАХ ТАХ и фильм про торчей у него, и ни одного аргумента кроме "ололо ты школьник" разумность то свою докажешь? Или твои суждения с себя срисованы?
Tckb ,s yt Vfr"djq/ nj hjkm ,s ljcnfkfcm rfrjve-nj hsufye-cdbymt b nhtlf ,s 'njuj yt ,skj ,s/
>>219531
Я то видел этот фильм, дурашка, а чем можешь похвастать ты?
>>219543
Ну нихуя себе! Да ты у мамки молодец! Под спайсами смотрел?
А вобще нормальные люди это читают,
я сваливаю, ты не привел ни одного аргумента, а твое кококо мне надоело
>>219550
Я про фильм из ролика на ю тубе с матами.
>я сваливаю
Вот и хорошо.
>>219540
Уёбывай в /b/, быдлина и Хованского своего прихвати.
мимопроходил
Средний фильм, но пару баллов можно добавить за финальную часть. Присоединяюсь к мнению о схожести с "Плохим лейтенантом". А по-настоящему грязный фильм «Naked» Майка Ли здесь никто не смотрел?
>>219810
По-настоящему грязная - твоя мамка. В "Обнаженных" охуелые диалоги, а грязи нет особо.
Лучший фильм года.
Фильм хороший, но непонятно почему пидрила оп сравнивает его с говнодрайвом
>>219962
Да даже потому что бугурты быдла такие же мощные, как от Драйва. А так в целом оба фильма шикарны и являются лучшими фильмами 2011 и 2013 годов, собственно.
>>219963
Драйв хуевая мелодрама про любофь такое быдлу в самый раз.
>>219353
А я то думал кто смотрит переводы совкового быдломента.
>>219963
Всегда знал, что форсеры драйва - эпичнейшие говноеды.
>>219970
>ТЯН НИНУЖНЫ А Я ИЗ /b/
Зафиксировал залетыша.
>Драйв
>Быдло
был бы ты не залетыш, то знал бы, что на Драйв быдло-то и бугуртит, в то время как илитка пересматривает эту классику кинематографа в 4-7 разы.
>>219977
Ну иди пересмотри. А меня эти телячьи мелодрамки с тормозом главаным героем тянут поссать ему в ебало.
>>219978
Я уже заебался смотреть, 5й раз вот не так недавно смотрел. Ну сука, тупо нет ничего лучше этого фильма, поэтому и смотрю снова и снова.
>>219976
Что тут осиливать, школьник-бунтарь? Осиливать Грязь, что осиливать поздние высеры Балабанова - и смешно, и глупо.
>>219978
>телячьи мелодрамки с тормозом главаным героем
Не расстраивайте Майкла Аркадьевича Серу.
>>219984
Балабанов редкое говно с копипасмтом, грязь хороший фильм
>>219981
Я вот вчера пересмотрел. Никакого трепета, тем более анальной течки как у местных аутистов я не испытал. Все уже предсказуемо, весь неон и винил уже примелькался, да и Госленное безэмоциональное ебало уже порядком подзаебало. Фильмец на один раз.
Такое ощущение что больше половины мувача, которая форсит эту сопледрочильню на самом деле просто любят поковыряться у себя в попе дилдами на досуге. А тни нужны, да, только вот втягиваться в блудняк и уж к тому же кончать жизнь ради одной угольной сопки, которая залетела от хача по малолетнему блядству, вершина ебанатства
>>219977
>илитка пересматривает эту классику кинематографа в 4-7 разы.
подразумевает что те кто смотрит драйв илитка))))))))))))))
>>220107
>у местных аутистов я не испытал
Так аутистам не понравилось же.
>>220124
Да мне похуй как ты лично их называешь: аутисты, драйверы-хуяйверы, пидорасы. Суть одна - это самый говеный форс самой говенной фагготории когда-либо существовавший. Хуже свиноебов и тоста в мерабитию.
>>220142
Как мед на душу. Спасибо тебе за этот пост.
В сценах где Брюс мастурбирует, исполняющий его
роль Джеймса МакЭвоя мастурбировал по-настоящему.
Что не день, так у очередного комиксодауна и мамкиного школофантаста начинает бомбить от Грязи. Сколько же тут быдла, Господи Боже. Пол раздела наверно из /b/.
>>220191
Быдло ведь не элита. Им нужно навязать свое мнение, на которое местной элите собственно похуй.
И че?
>>213939
Знатно обосрался с тебя.
Бамп)))
Предыдущий тред тонет здесь: >>208394
Один из лучших фильмов года. 10 из 10.
Обсуждаем сей шедевр, бугуртим, насмехаемся над мамкиными школофантастами и неосиляторами, проводим параллели с Драйвом.
Let's talk about this movie.