ой, поехавший проспал и не освятил новый тред своей лингво-шизой в шапке
Ёбанная мерзость. 4/10.
Я раньше конечно посмотрел версию с Уиллисом, но старый фильм конечно хорош. Тут намного лучше показаны розыскные мероприятия тех лет. Шакал хорош, у него хищные повадки, хотя по началу он слишком многословен. Протагонист в виде инспектора Лебеля больше похож на двачера, но с организаторской жилкой. Он реально быстро поднял всех на уши и сделал международную кооперацию что и дало первые зацепки. Напряжение в конце конечно нагнали сильное. Круто получилась атмосфера подготовки к параду, когда ранее утро и просто вагоны полиции и прочих спеслужб рыщут повсюду. А вот развязка сильно разочаровала. Там все решило две случайности: что Шакал промажет мимо Де Голя, пока тот наклонялся наградить карлана, и то что Лебель у рандомного копа узнает про ветерана на костылях, которого пропустили за кордон. Это прям плохо. 6/10.
Новая версия как триллер плоха. Прям сильно сосет. Зацепки появляются сами по себе. Роль Лебеля выполняют сразу трое: Петерсон, Деклан и русская со шрамом. Деклану (Ричард Гир) еще дали причину мести Шакалу. Несмотря на то что ссыскная составляющая просрана, Шакал постоянно суетится и устраивает маскарад с переодеваниями, чтобы развлекать зрителя. Ну и боевик 90-х не мог обойтись простой снайперкой в костыле, поэтому Шакал теперь орудует автопушкой на станке с дистанционным управлением. Развязка вышла конечно в стиле бонда какого-то. Шакал просто обязан был оставить жирную подсказку что он собирается ебнуть Первую Леди (не Хиллари, не), а это в итоге привело к тому что Деклан все понял и в последний момент всех спас. То есть тут охуевшее высокомерие Шакала стало его погибелью. Лучше ли это чем просто случайность? Немного. Но все равно 6/10.
Новая версия как триллер плоха. Прям сильно сосет. Зацепки появляются сами по себе. Роль Лебеля выполняют сразу трое: Петерсон, Деклан и русская со шрамом. Деклану (Ричард Гир) еще дали причину мести Шакалу. Несмотря на то что ссыскная составляющая просрана, Шакал постоянно суетится и устраивает маскарад с переодеваниями, чтобы развлекать зрителя. Ну и боевик 90-х не мог обойтись простой снайперкой в костыле, поэтому Шакал теперь орудует автопушкой на станке с дистанционным управлением. Развязка вышла конечно в стиле бонда какого-то. Шакал просто обязан был оставить жирную подсказку что он собирается ебнуть Первую Леди (не Хиллари, не), а это в итоге привело к тому что Деклан все понял и в последний момент всех спас. То есть тут охуевшее высокомерие Шакала стало его погибелью. Лучше ли это чем просто случайность? Немного. Но все равно 6/10.
Французы дегенераты
Уже по одним еблам постерным понятно, плохо что ты тупой и тратишь время.
Правила треда:
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", "атмосфера", "эстетика", "шедевральный", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий
Пошёл на хуй
Убермаргинал рекомендовал этот фильм...
Посмотрел Холодные закуски. Так и не понял, фильм либо глуп, либо сильно хитер. Я уже там свою схему придумал. Типа то у телки раздвоение личности и все эти события выдуманные, а её просто отец в детстве изнасиловал и вот она его и убила в начале. Остальное все её шиза.
Воистину худший вкус
> Воистину
Ещё одно быдлословечко для перечня дурновкусного жопоязычия. Добавлю в правила.
Во время просмотра почему-то подумалось - какое же всё-таки кино нулевых было тупое.
А Пасха придёт, что будешь делать?
Ты прав, но были и исключения типа "Борат".
Там всё в тему. Всего лишь торжественное приветствие. А когда тупое быдло пытается умничать и всуе пишет "воистину" в каждом втором посте в /b/, тогда заёбывает. Одно время у быдла была такая же дегенеративная мода на словечко "ИБО". Теперь вот оно сменилось на "ВОИСТИНУ".
Чет ты явно попутал, никто так не говорит. В двух предыдущих тредах нет ни одного воистину.
Ибо воистину!
Действительно, а вот кидаться направо и налево "быдлом" это другое, да, быдло?
Безыдейная хуэта из 10. Какие 7.7, люди ебобо?
Ни слова больше. То что ты смотришь это животное все о тебе говорит.
Это ты хуйлан без вкуса.
Когда-нибудь добавлю в перечень и слово "быдло".
Это детская сказка. К "Золушке" тоже доебёшься?
Цыпочка слева норм.
Глянул всю фильмографию пазолини на быстрой перемотке. Какой-то неряшливый говнодел. Все снято в каких-то полях, какие-то бомжи нелепые чето прыгают. Ни одного яркого актера/актрисы/плана. Дроч на этого чела абсолютная шутка.
Это мужик.
Чёто пропала она кстати
>Ни одного яркого актера/актрисы/плана.
Сильвана Мангано в Теореме - женщина инопланетной красоты. При том, что сам фильм никакой.
Хороший фильм у него в общем один, про Иисуса.
>женщина инопланетной красоты
Может быть, но на Земле это обычная чуханка.
Как хорошо, что в детстве посмотрел его "Декамерон" и вырос гармоничной личностью. Поэтому теперь я здесь.
Вот это мужик.
>чуханка
Нет такого слова. Есть чухонцы.
То есть если слово написал Пушкин, оно есть, а если ананас его сразу нету? Какое-то идолопоклонничество и ссылка на авторитеты.
тебе не кажется что фильм более трешовый чем первый?
что следующее в марафоне?
>>3438973
Я игру не играл, во первых плойки нет, во вторых, такой жанр не особо люблю (со стелсами) + наслышан, что игра зашкварена СЖВ-выблядками. Но кто там за что отвечал я не в курсе, поэтому сериал таки решил заценить и первые 2 серии норм зашли, особенно вторая, где город показали, очень красиво сделоли.
Я игру не играл, во первых плойки нет, во вторых, такой жанр не особо люблю (со стелсами) + наслышан, что игра зашкварена СЖВ-выблядками. Но кто там за что отвечал я не в курсе, поэтому сериал таки решил заценить и первые 2 серии норм зашли, особенно вторая, где город показали, очень красиво сделоли.
на жопе себе набей свои правила, душнила мамкин
Сейчас твой пост потруд ебнутые мочераторы, кек. Какие фильмы любишь смотреть? Че посоветуешь?
Блин, всегда считал что одно и то же.
>Добавлю в правила.
Добавил тебе хуй за щеку, чмоня обоссанная.
Ну ты чего, State of Grace стильный фильм, с такой тягучей атмосферой и старой манерой повествования, быра смотреть!
Нет слов
Двачую. Себя бы уже в свои говноправила добавил.
Когда доля шутки. Подзаебло уже.
Да я говноед в плане фильмов, смотрю все, что предложит кинориум, на основе моих оценок. Там еще функция есть в приложении "потряси телефон для рандомного фильма" - вот ее часто юзаю. Единственное, что не перевариваю - это пидорастию. Больше всего люблю "Долларовую триллогию" с Иствудом, особенно первый фильм "За пригоршню".
Вот там олдмэн дебила играл.
Младшего брата и алкаша.
А из недавнего кинца че нибудь понравилось? Смотрел что-нибудь в прошлых месяцах/годах?
Имеется ввиду свежевыпущенного? Нет, такого я ничего не смотрел, а из старого открыл для себя "Восхождение (1976)" антивоенный фильм, очень понравился, посмотри, если такое любишь.
>прикреп
Твой щербатый ебальник, когда тебя обоссывают струей оранжевой утренней мочи? Почему рот и глаза закрыты?
Кстати, правда потерли пост. А почему? Что за правила? О сериалах нельзя писать?
Не спрашивай, а то и тебя с твоим вопросом и ответ на него все равно сотрут. За обсуждение модерации в муваче. АХАХАХАХАХ.
ДВАЧ. СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ. Зато нациками и их мочей весь харкач провонял.
Гарри Покер тоже детская сказка. Он лучше.
1. Убийство священного оленя (вбивство, блядь, ахахаха). Заметил, что этот чертополох вообще не умеет снимать интересные фильмы, даже хвалёный "Лобстер" можно смотреть только через силу. Сказать особо и нечего - ну фильм и фильм, чего бухтеть. Интересно, кто внушил Фарреллу, что он хороший актёр? С этой бородой выглядит нелепо и даже карикатурно, а уж характерная манера говорить как обиженный на жизнь чмоня не добавляет его героям привлекательности. Ну, в фильме "В Брюгге" добавила, конечно, но там сам фильм в лучшем случае средний.
2. Поле в Англии. Увидел смешной комментарии на рутрацкере: "Артхаус, но с человеческим лицом, хоть и британским". Верно подмечено. Фильм имеет скорее мемную ценность, а так смотреть решительно не на что. Не "Маяк", так что эстетическая ценность близка к нулю. То самое кино, которое в 2013 пиарили как откровение и шедевр десятилетия, а через год забыли.
2. Поле в Англии. Увидел смешной комментарии на рутрацкере: "Артхаус, но с человеческим лицом, хоть и британским". Верно подмечено. Фильм имеет скорее мемную ценность, а так смотреть решительно не на что. Не "Маяк", так что эстетическая ценность близка к нулю. То самое кино, которое в 2013 пиарили как откровение и шедевр десятилетия, а через год забыли.
>Убийство священного оленя
фильм в котором люди разговаривают как npc из Обливиона, но по какой-то причине это не комедия
Кстати в продолжение мысли... мне вот побольше 20- ти лет, и я считаю, что старая тухлятина, основанная на реализме, гипертрофированной потребности показать-поковырять в нашей действительности, и накопать там героев, которые и не совсем герои, а просто фейки, которым отчикрыжили часть правды, оставив нам только то, что нам положено скушать... А если посоны отменить этот реализм, заменив все на вымышленных героев типа Marvel и DC, да даже наших можно иванушек дурачков с иванами царевичами... Там что придумал, то и правда, никакой лжи и замалчивания... настоящие рафинированные герои с чистым бекграундом и без компромата...
Итальянцы - это петушиный угол кинематографа. Бергману не нравилось. Ну, разве что Феллини.
А ты зачем... бесконечно... многоточия используешь?... Думаешь, это придаёт твоим очень ценным мыслям больше рассудительности?
Серёжа Леонов чёткий был парень.
Лучше гоморры за последние лет 10 нихуя не сняли, иди кукарекай дальше
Подражаю Нобелевскому лауреату Алексиевич... очевидно.
Ух маэстро сюжетик закрутил хоть куда. Красота истории и ее сложность раскрывается к концу. 2/3 фильма будут не столь остросюжетными. Кто главная тварь, а кто паладин на коне так и не ясно, в этом плане мораль фильма спорная. Мб в этом фишка.
3.5/5 В топ-3 лучших фильмов маэстро не входит, но приятно, что все еще могет
3.5/5 В топ-3 лучших фильмов маэстро не входит, но приятно, что все еще могет
Бергман не застал.
Вангую няша поможет супергерою.
> маэстро
Вот эта тёлка маэстро?
Cценарист
Охуел? Лучшая сказка, а я даже не девочка.
>тебе не кажется что фильм более трешовый чем первый?
>Ну это в отличие от первой части уже конкретный такой трешак.
трахнул бы ее?
Да. И резиновую мамку тоже.
> а я даже не девочка
Нашла чем гордиться, порватка.
История про искусство, настоящую мужскую любовь и ебучую женщину которая в очередной раз всё испортила. Ну и много исторического контекста я кроме культурной революции не особо знал о событиях из фильма, пришлось вики наворачивать и пересматривать. В общем, приятно было смотреть.
Продолжаю наворачивать азиатчину.
Продолжаю наворачивать азиатчину.
кстати во второй части мачете смсит? или что он там делает? твиттит?
сидит на дваче?
смсит, но не твитит
Мне почему то главная злодейка из 2 суперсемейки всегда Роксану из Мегамозга напоминала.
Когда три фильма подряд провалятся. Полностью.
А они не провалятся, так что терпи, поридж- скуфом станешь!
Всегда ржал с того, что этот ебальник мента из Житомира считается эталоном красоты.
Досмотрел. Неинтересно, но на пердища тянок всю шишку стёр. А чисто как у мульта, нет и доли охуенности "Рататуя" или"В'АЛЛИ".
Вторую часть ещё не смотрел. В планах.
У кого считается? У мамки твоей? Так она его молодым помнит.
Есть только три фильма - "На Серебряной планете", "Терминатор" и "Империя чувств". Остальное хуета или жвачка для глаз.
>“What do stars do? They shine.”
Сейчас такого КИНА уже не делают, эх
понял, прогрессирует!
"Свидетель" Моки хороший фильм и для этого автора достаточно сдержанный. Интересен в первую очередь динамикой отношений между персонажами Сорди и Нуаре. Непохожие друг на друга (один - простодушный художник, другой - внутренне сложноустроенный финансист), они сначала кажутся лишь приятелями, но оказываются друзьями, несмотря на то, что один чуть не убил другого.
Ну, вообще фильм пушка из пушек. Несмотря на сходство многих сцен, совершенно непохож на американский фильм. Во-первых, эпичность некоторых сцен просто зашкаливает. Во-вторых, степень шизи на порядок превосходит американского брата. Например, сцена, где крот убил крота, который убил другого крота. Сама по себе шиза, но в гонконгском фильме это подается как месть за собрата. То есть два крота-противника разбираются, вдруг вмешивается как-то ещё один малоизвестный крот (!) и убивает без разрешения одного из них. Конечно, это гнусное преступление. С точки зрения гонконгской кротовой этики крот вообще не должен знать на чьей он стороне. При этом фильм на порядок реалистичнее американского. Смотришь, как кроты предают друг друга и хочется сказать "верю!".
Ты долбоеб без вкуса, если тебе не нравится Суперсемейка. Объективно.
Очень интересно, Ванечка, а теперь обратно в палату съеби
Американский фильм во всем лучше, но этот более "реалистичный", а быдло любит "реализм"
А как же "Отпуск в сентябре"?
Российский пизже.
Такое сочетание азиатского реалистического криминала с мятыми харями (типа Олдбоя, Такеши Китано) и пафосной драмы мне нравится.
Надо добавить ещё "Письма мертвого человека".
Артхаус для нитакусиков. Но в списках артхаусов для ниткаусиков этого фильма нет, поэтому они о нём не знают и не понимают, как реагировать на твой отзыв.
Так себе фильмец.
Если его впервые посмотреть в те годы, мб и зашло бы. Смотреть сейчас очередной фильм про братву, особенно если видел все хиты и Сопрано - смысла немного.
>развязка сильно разочаровала. Там все решило две случайности: что Шакал промажет мимо Де Голя
Вроде бы в начале фильма сказано, что на Де Голля было совершено двузначное количество покушений, все неудачные. Перк Luck был неплохо прокачан.
> Роль Лебеля выполняют сразу трое: Петерсон, Деклан и русская со шрамом.
В ремейке Гир просто тайно читает сценарий, делает сморшенное лицо и выдаёт точную цитату версию. Никакой дедукции/индукции, тупо пальцем в небо.
Ладно, так уж и быть. Сегодня я, Белый Ариец, сорву покровы: Верховен - говнодел. Даже чмониме Берсерк, вдохновлённое этим "фильмом", смотрится с гораздо большим интересом (а я аниме ой как не люблю).
Казалось бы, что может пойти нет? Кино 80-х, кровькишки, повесточки нет, гы-гы. Что же тогда за тень сомнения в его шедевральности? Что за каааришневая вязкая субстанция, отравляющая зловонием мою ротовую полость? Вероятно, проблема в том, что это всего лишь трэшак, фильм категории б, в котором ничего нет? Думаю, так и есть.
Верховен живёт в мире трэша, где есть только провокации низкого уровня. Его фильмы ничем не впечатляют. Ментально он застрял в 80-х, и подтверждением этому служит Бенедетта, фильм, опоздавший по меньшей мере лет на сорок. Сам Верховен говорит, что он реалист, потому что голландец, и вообще про него можно много чего прочитать в сети, но я всего этого не увидел. Я вижу обычную хуйню своего времени. Тем не менее, из-за времени и места действия я решил посмотреть "Плоть + кровь". Зря.
К сожалению, визуал на удивление нищебродский (я специально качал 40 гб ультрахд долбит нормально диджитал) и непривлекательный, саундтрека вообще нет, сюжет отсутствует. Отдельно хотел бы выделить батальные сцены. Битва за замок - это когда десять уродов машет мечиками рядом с десятью другими уродами. Накрыть колонну хорошо обученных солдат можно с ПАЛКАМИ. И ведь таких шедевральных сцен у него навалом. Может, он хочет, чтобы я наслаждался сценой изнасилования девушки, потому что ЗАТО НЕ ПОВЕСТОЧКА? Режиссёр-гной, режиссёр-мразь, режиссёр-хуесос. Впрочем, сцена реально неплохая.
В общем, ничего такого, хотя надежда была. Если бы я был достаточно двачер, то я бы рассказал, что фильм про гнилую суть баб со стокгольмским синдромом по отношению к альфачам, про омежек, про то, что есть персонажи (злой ботаник, добрый альфа-самец), но от просветительской арийской деятельности мне отступить нельзя. Disrespect. 5/10 просто за то, что на эту тему фильмов очень мало.
Казалось бы, что может пойти нет? Кино 80-х, кровькишки, повесточки нет, гы-гы. Что же тогда за тень сомнения в его шедевральности? Что за каааришневая вязкая субстанция, отравляющая зловонием мою ротовую полость? Вероятно, проблема в том, что это всего лишь трэшак, фильм категории б, в котором ничего нет? Думаю, так и есть.
Верховен живёт в мире трэша, где есть только провокации низкого уровня. Его фильмы ничем не впечатляют. Ментально он застрял в 80-х, и подтверждением этому служит Бенедетта, фильм, опоздавший по меньшей мере лет на сорок. Сам Верховен говорит, что он реалист, потому что голландец, и вообще про него можно много чего прочитать в сети, но я всего этого не увидел. Я вижу обычную хуйню своего времени. Тем не менее, из-за времени и места действия я решил посмотреть "Плоть + кровь". Зря.
К сожалению, визуал на удивление нищебродский (я специально качал 40 гб ультрахд долбит нормально диджитал) и непривлекательный, саундтрека вообще нет, сюжет отсутствует. Отдельно хотел бы выделить батальные сцены. Битва за замок - это когда десять уродов машет мечиками рядом с десятью другими уродами. Накрыть колонну хорошо обученных солдат можно с ПАЛКАМИ. И ведь таких шедевральных сцен у него навалом. Может, он хочет, чтобы я наслаждался сценой изнасилования девушки, потому что ЗАТО НЕ ПОВЕСТОЧКА? Режиссёр-гной, режиссёр-мразь, режиссёр-хуесос. Впрочем, сцена реально неплохая.
В общем, ничего такого, хотя надежда была. Если бы я был достаточно двачер, то я бы рассказал, что фильм про гнилую суть баб со стокгольмским синдромом по отношению к альфачам, про омежек, про то, что есть персонажи (злой ботаник, добрый альфа-самец), но от просветительской арийской деятельности мне отступить нельзя. Disrespect. 5/10 просто за то, что на эту тему фильмов очень мало.
> с такой тягучей атмосферой
Сдохни, быдлос с бессмысленными тупыми фразами. ТЯГУЧЕЙ, блядь, АТМОСФЕРОЙ, блядь. Подохни, тупорылый даун.
Там актёр был настоящим пидорасом. По фильму очень заметно. Фу такими быть, хотя снято классно.
Сколько мувачерским даунам ни рассказывай про Маркету Лазарову, Андрея Рублёва, Седьмую печать и Девичий источник, всё равно какую-то хуету смотрят, а потом ещё и плюются. Дебилоиды.
Ой, иди нахуй.
>Даже чмониме Берсерк, вдохновлённое этим "фильмом", смотрится с гораздо большим интересом
Бля рил?
А может ты дегенерат, чмо?
Фильм о поиске бога.
И как, нашли?
Как в клипе Just - Radiohead.
Ты понимаешь, что просто убил его этим ответом? Сейчас этот омежный инвалид провизжит что-то про быдло, глубокие смыслы, а в полночь наброситься с ножом на свою мамашу и повесится до приезда людей в халатах. Как-то полегче с ним, что ли.
>Перк Luck был неплохо прокачан.
Ну типа да. Но Шакал аккурат ждал пока президент пойдет награждать карланов. А до этого он смирно сидел на стульчике и Шакал его мог 10 раз убить.
>Никакой дедукции/индукции, тупо пальцем в небо.
Да. Поэтому ремейк это все же просто кринжовый боевик, а не детектив.
Добавь, пожалуйста, в правила слово "вайбы".
Спасибо.
> ться
крысиный вайб от твоего поста
Ушёл гуглить что это.
Да мне похуй, я латыш.
Опять скоттина говно срежисировал. ВЕСЬ фильм снят крупным планом, в экшен сценах в ливии полный расколбас, оператор мудак. Вигго мортерсен как всегда излучает сексуальную энергию.
2\10
2\10
Тоже, когда с тобой по-русски заговаривают, делаешь вид, что не говоришь по-русски?
Да. В конце бабка захотела побыстрее к нему отправиться.
Всегда.
Два ёбаных часа потока сценарных помоев мне на лицо. Худший кусок гангрены что я видел со времён последнего худшего куска говна (Картер).
Воистину!
Вполне себе годная сказочка, че ты.
Мачете не тикточит.
Хороший фильм, особенно сцена, где командир сделал вид, что хочет её изнасиловать - символизирует страх мужчин и их зависимость от женщин. Такой подтекст в феминистическом фильме.
>1
У тебя на постере слово "Убийство" с опечатками. Будь внимательнее.
Первый по наводке из треда
Зная американское кино уже понимаешь куда все придет и чем закончится, тем не менее не скучал
Второй из разряда душевных американских фильмов 90ых про жизнь в глубинках, мне такое нравится
Зная американское кино уже понимаешь куда все придет и чем закончится, тем не менее не скучал
Второй из разряда душевных американских фильмов 90ых про жизнь в глубинках, мне такое нравится
Не розумію тебе.
Битман 2022 года понравился по атмосфере, есть что то похожее?
Ещё из последнего Константин смотрел, похоже мрачные фильмы - детективы мне доставляют, посоветуйте че нибудь.
Ещё из последнего Константин смотрел, похоже мрачные фильмы - детективы мне доставляют, посоветуйте че нибудь.
>высер Йоргоса Лантимоса
Мне кажется этот грек хайпанул на одной волне с Гретой Тунберг: Ну и что, что он умственно отсталый - смотри как старается, давай похлопаем, жалко тебе чтоли?
Человек-скороговорка
>мне такое нравится
Нам тоже.
>Не розумію
Возможно это следствие недополучения нужных веществ в детстве. Например йода.
> Второй из разряда душевных американских фильмов 90ых про жизнь в глубинках, мне такое нравится
Второй в прошлом году впервые посмотрел. Тоже очень понравился.
"Аллея кошмаров".
Причина разрыва? Обычный речевой шаблон.
Закрой рот, воняет, чмо ебаное. Целый день сегодня лает на людей.
Пиздец. Подожди меня.
> к фильму нет русских субтитров, но есть английские
> переводишь их через гугол, немножко допиливая, чтобы не было откровенной бессмыслицы
было?
> переводишь их через гугол, немножко допиливая, чтобы не было откровенной бессмыслицы
было?
Ни одной запоминающейся и интересной концепции. Для фентези это плохо. Поэтому франшизы и не получилось, хотя хотели.
>Наследники трона, которых зовут "первый", "второй", "единственная" и т.д. на латыни, у которых на одежде вышиты их же цифры
>Эти же наследники максимально хитро наебывают друг друга
>Повторение истории отца сыном
>Главарь бандитов, который девочка в душе
>Хуманизация звезды
Смотрел давно, сходу все не вспомню, но наверняка там есть еще.
Вай бы и нот.
>к фильму нет русских субтитров, но есть английские
>смотришь с английскими
Иногда слова сложные попадаются, надо думать, а ставить на паузу как-то зашкварно.
А то, что в русских субтитрах надмозги переврали тебе все смыслы, тебя не смущает?
И что в этом интересного и необычного? Персонаж Дениры пидор какой-то, осуждаю. Детям такое не надо показывать.
>Детям такое не надо показывать
Прошлый век. В асашаях давно живых пидоров приводят в классы к детям на уроки пидорства.
>>Наследники трона, которых зовут "первый", "второй", "единственная" и т.д. на латыни
Это литерали римские имена.
>Мальчик получал личное имя на восьмой или девятый день после рождения. Существовала традиция давать личное имя только четырём старшим сыновьям, а остальным в качестве личного имени могли служить порядковые числительные: Quintus — «пятый», Sextus — «шестой», Septimus — «седьмой», Octavus — «восьмой», Nonus — «девятый» и Decimus — «десятый». Со временем эти имена стали общеупотребительными (то есть превратились в личные),
>на уроки пидорства.
Че ты пиздишь, пидар, твоего батю к нам на уроке приводили.
Дерьмо собачье. Таратино хорош во всем, кроме сценариев. Единственное подобие попытки рассказать какую-то историю было в Убить Билла. Вся фильмография просто набор скетчей, снятый на хорошую камеру, с хорошими актерами. Я удивляюсь как так можно было просрать талант? Ну не получается у тебя ничего придумать своего, ну возьми готовый сюжет как Кубрик. Сколько поистине чудесных, невероятных историй требуют воплощения на экране? Нет, не хочу, хочу высирать чушь и быть НИТАКУСЯЙ. Ладно первые пару фильмов накалякал как курица лапой с горем пополам, чтобы показать талант РЕЖИССЕРА, но дальше идти по этому пути явный перебор. 0/10.
Слово "пидор" пишется через о, поридж. И хорош уже, весь тред сегодня своей желчью засрал.
Не шаришь.
Ты ведь понимаешь, что ты в меньшинстве...?
Как говорилось в фильме Кин-Дза-Дза "народу нравится".
Я тоже ни одного фильма у него не могу смотреть. Пытался там чот Криминальное чтиво, или псы там какие то... Бред какой то наиграный. Вот Восьмерка ничего, хороший. Но и то засчет актеров Тим Рота и этой телки агрессивной.
Ну Убить Билла перый нормальный. Но засчет музыки.
А вот последний, про Голливуд, начал, через 5 минут вырубил. Вообще ниче не понял что говорят, набор слов какойто. А вникать в скрытый смысл типа , лень. Да и дикаприо и питт для меня щас не существуют как актеры. Надоели как собаки.
> Слово "пидор" пишется через о, поридж
Схуяли? Это искажение от "педераст". Нет никаких правил насчёт правописания "пидар/пидор". Как хочешь, так и пиши. Это не будет орфографической ошибкой, малолетний дебил.
С точки зрения хохла - несомненно.
>Это литерали римские имена.
И? К тому же там начиная с первого такие имена.
>Нет никаких правил насчёт правописания
Как бы да, но. Есть правила словообразования и всякие лингвистические тонкости. Согласно которым какой-то вариант вполне может быть более предпочтителен.
Необычный день проявил во мне циника, что скверно, я цинизм не люблю. Я не читал ничего до фильма, просто увидел, что здесь два актёра, которые проживут один день, тот самый день, когда Фюрер гостил в Риме у Дуче. Софи Лорен проводив мужа и всех своих шестерых детей на парад, знакомится с одиноким соседом, который в отличие от неё не испытывает энтузиазма по поводу фашистского режима.
Где-то минуте на тридцатой у меня прокралась мыслишка, что если героя Мастроянни сделают педиком, то это будет очень примитивный, грубый, и манипулятивный поворот. Разумеется, так и вышло, после этого конечно, фильм стал казаться совсем уж идеологизированным, и использует он самые примитивные приёмы. Так-то он в общем неплохой, когда актёры не выкрикивают признания и не обвиняют друг друга, а спокойно общаются это вполне вызывает сочувствие, но когда мне нарочито тычут в нос всеми антифашистскими историями, то остаётся ощущение, что тебя вроде как лечат, но я себя больным не ощущаю, и эти процедуры мне быстро докучают.
Не моё кино, увы.
Где-то минуте на тридцатой у меня прокралась мыслишка, что если героя Мастроянни сделают педиком, то это будет очень примитивный, грубый, и манипулятивный поворот. Разумеется, так и вышло, после этого конечно, фильм стал казаться совсем уж идеологизированным, и использует он самые примитивные приёмы. Так-то он в общем неплохой, когда актёры не выкрикивают признания и не обвиняют друг друга, а спокойно общаются это вполне вызывает сочувствие, но когда мне нарочито тычут в нос всеми антифашистскими историями, то остаётся ощущение, что тебя вроде как лечат, но я себя больным не ощущаю, и эти процедуры мне быстро докучают.
Не моё кино, увы.
Ахахах, олух царя небесного. Обиделся небось, что твоего Брюса Ли, как младенца отпиздил гигачад Бред Питт? Убить Билла ему нравится, лол. Ушел отсюда.
>Таратино хорош во всем, кроме сценариев.
Щито, простите? Как раз наоборот, Тарантино неплохой на самом деле плохой сценарист и ужасно хуёвый режиссёр. Достаточно посмотреть "Настоящую любовь" Тони Скотта или "Прирождённых убийц" Стоуна, чтобы понять, как же он слаб в кинематографе.
Тоже не понравился этот фильм. Помню даже с сеанс ушёл на 70 процентах фильма.По мне так фильм чисто для фона на телевизор.
>Помню даже с сеанс ушёл на 70 процентах фильма.
Вот ты сука.
>Достаточно посмотреть "Настоящую любовь" Тони Скотта или "Прирождённых убийц" Стоуна
Дерьмоед, плиз. Абсолютно несмотрибельное говно.
Какие, например, тонкости предпочтительнее в дихотомии пидор-пидар?
Мне тоже не очень нравятся эти фильмы, но по ним видно, как же режиссура Тарантино сосёт.
>Мне тоже не очень нравятся эти фильмы, но по ним видно, как же режиссура Тарантино сосёт.
В чём это выражается?
В ВИЗУАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.
Смотри отечественное, это твой потолок.
Ты ещё пиши педар/педор, пидераст
Фёдор, ты?
Я Педя.
Примечательно, что это чуть ли не последний итальянский фильм, который хоть какую-то ценность представляет, хоть и мизерную. Потом итальянское кино выродилось окончательно.
Ты бы мыслишки свои научился излагать постройнее, а то хуйня какая-то твой пост невнятная.
Ты охуел?
Ардженто - это трэшак.
Нахуя подобное говно снимают? Опустим то что тут 90% пиздежа и 10% экшена блядь, это хуйня все, дело блядь в том что одна хуйня это бялдь какая то щитинистная хуйня которой артелерия корабельная похуям и возможно даже ядерный взрыв переживет и которая блядь стреляет лучом говна изо рта выжигающий все живое, а против нее значит какая то блядь облезлая мартышка нахуй. Вы ебнутые блядь?
Почему у тебя такой маленький iq?
Кино про то, как молодожёны купили сборный дом как типа в Икее, а злопыхатель им перепутал очерёдность для сборки, и дом получился весь кривой, и как с ними происходят потом всякие забавные штуки и неприятности. Не хочу спойлерить, но с домом у них так и не сложится в итоге. В фильме есть классные трюки и паровоз, а молодая жена принимает ванну, и почти видно её грудь, но в самый интересный момент, когда ей нужно достать мыло, нам закрывает обзор чья-то ладонь - так они посмеялись над зрителем. Фильм интересный, нисколько не жалею о просмотре.
Потому что это снимается под определенный формат, то есть для экранов кинотетров в аймакс 3д, это не кинцо для просмотра в рип-качестве дома
>1915x1076
Два экрана, скриншот захватывает оба, ручная вырезка, ты же всё понимаешь.
Не подумал об этом, теперь понятно.
(но в плеерах же обычно есть хоткей для сохранения исходного кадра)
> 90% пиздежа
А 10% правды?
Это воще восхитительный фильм. Молодёжная комедия про ботана, который должен преуспеть в спорте в колледже, чтобы добиться расположения барышни. В конце они оба умрут.
Интересно че там за сердце у этих гигаживотных, что оно может циркулировать гигатонны крови в условиях земной гравитации
>Длинная шея диплодока также вызывает ряд споров. Исследования Колумбийского университета в 1992 году показали, что для такой шеи потребовалось бы сердце массой 1,6 тонны или десятая часть веса животного. Было выдвинуто предположение, что могли иметься дополнительные сердца[3]. Также когда-то популярным было считать, что хвост диплодока волочился по земле.
>BAROSAURUS MAY HAVE HAD 8 HEARTS.
Тоже шедеврально. Кино сделало себе доброе имя на вот этом всём.
>Ррря, мне не интересно - хуйня консепсыя
> шедеврально
Сдохни нахуй.
Таблетки не забывай пить.
У этой штуки обманчивое название, воздушных шаров тут совсем скромное количество, в основном тут горные реки, медведи, каяки, кэмпинг, рыбная ловля и прочая Канада. Всё клёво, впрочем.
Про генеральный паровоз и Шерлока Холмса смотрел уже?
офк
У этой штуки не обманчивое название. Всё офигительно, вновь же.
>Убийство священного оленя
Смотрел под дудкой, оч понравился. Особенно крипотно было когда он крутился с ружьем.
>фильма подряд провалятся
Рекордсменом является Траволта, у него провалилось 15 фильмов подряд и за каждый он получал 15-20 миллионов
Пруфы?
>Особенно крипотно было когда он крутился с ружьем
А я кринжевал. Типа какое количество градусов из 360 градусов окружности занимают тушки в той сцене? Ну 30, ну 40. Каков шанс, что ты попадёшь, и тем более конкретно убьёшь, а не руку, например, отстрелишь? Очень невысокий. Каким надо быть дебилом, а уж не доктором-интеллектуалом, чтобы выбрать такой способ.
Да и вообще фильм мерзоватый.
Почему отзывы не написал?
А этот я не видел. Надо заценить.
Сначала не поверил, но чекнул его фильмографию и охуел. Последний кассово успешный фильм с Траволтой – это "Без лица" аж 1997-го года. Потом сплошные провалы. 15 – это ты занизил ещё. С ним уже 26 лет все фильмы провальные. Среди них, кстати, есть которые мне нравятся, несмотря на финансовую провальность.
Только сейчас обратил внимание, что Бессон снял аж три фильма с одним и тем же сюжетом, причем два раза с одним и тем же актером в главной роли. Про то, как брутальный профессиональный стрелок случайно связывается с пиздюшкой и весь фильм спасает ее из передряг.
Причем все три фильма хорошо зашли именно на территории СНГ. Сколько раз их крутили по телеку - не счесть. Насколько знаю, тот же 5 Элемент и Вассаби на западе прошли незаметно.
Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Причем все три фильма хорошо зашли именно на территории СНГ. Сколько раз их крутили по телеку - не счесть. Насколько знаю, тот же 5 Элемент и Вассаби на западе прошли незаметно.
Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Пересматриваю "Однажды в Голливуде."
И возник такой вопрос.
Вот герои возвращаются из Италии. А с хуя собственно говорится что они теперь расстанутся ? А почему собственно?
Герой разве завязал с кинокарьерой? Он полгода поснимался в Италии, нафармил чутка бабла, бОльшую часть которого в Италии же и оставил. и вернулся.
Откуда нарратив расставания взялся?
857486
И возник такой вопрос.
Вот герои возвращаются из Италии. А с хуя собственно говорится что они теперь расстанутся ? А почему собственно?
Герой разве завязал с кинокарьерой? Он полгода поснимался в Италии, нафармил чутка бабла, бОльшую часть которого в Италии же и оставил. и вернулся.
Откуда нарратив расставания взялся?
857486
>Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Классическая история же. тут обосраться надо постараться. как колобка снимать.
>Кино сделало себе доброе имя на вот этом всём.
Чего блять?
Уверен, что Реальные кабаны и Лак для волос такие уж провалы?
> Для меня прям загадка как ему удалось не обосраться с таким самоповтором.
Он талантливый художник и умеет преподнести всё красиво со вкусом и стилем и без снобизма для простого зрителя. Как Тим Бартон.
Вроде проговаривалось. Что хуй знает, что у него теперь с карьерой в голливуде будет.
А жена-муйня, денег теперь надо больше. Поэтому Рик решил продать дом и жить в квартире. Ну и соответственно роскошь оплачивать ежемесячно зарплату каскадеру у него теперь нет.
Ну там дальше конечно 2 варианта на продолжение с хорошей или плохой концовкой. Которые оба имеют право на жизнь.
>Я удивляюсь как так можно было просрать талант?
Тарантино плачет в своем особняке.. И прям рыдает глядя на очередь из звезд, желающих у него сниматься хоть за еду.
бесталанный уёбок лол
Нахер он тогда итальянку притащил в США тогда?
Чтобы через пару месяцев разосраться на минималках бабла?
Не знаю. Ну исключения, значит. Для непровальности вроде как три затраченных бюджета надо собрать. Они собрали?
Кабаны наверняка. Лак х.з.
Тяночку захотел. Или остепенится.
В любом случае отсылка на ирл, когда всякие Бренданы Фрейзары влюбляться в каких-то прошмандовок, а те из них потом всю жизнь бабки сосут.
>В любом случае отсылка на ирл, когда всякие Бренданы Фрейзары
зачем так далеко ходить? сам тарантул подженился, обзавёлся детьми и для него это было в тот момент актуально. он же в книжке "однажды в голливуде" в самом начале ползает на коленках перед женой, расписываясь в бесконечной благодарности за всё.
Затем, что фильм про голливуд 70-х.
Не знал, что Фрейзер влюблялся в прошмандовок в семидесятые. Ок.
Погугли кто прототип Рика Далтона.
>Для непровальности вроде как три затраченных бюджета надо собрать.
Даже от условного гринграсса ходит байка про 2.5 а откуда ты 3 взял?
> зачем так далеко ходить? сам тарантул подженился
Что характерно, жену он выбрал не из актрисоблядей. На Диане Крюгер он, например, не женился, хотя она была не против.
Просто охуеть какое это говно. И это фильм Макдоны еще, пиздец.
Просто ужасно, подбор актеров, сценарий, проработка персонажей. Ощущение что фильм снимал не профессиональный режиссер, а студентик, да еще и двоешник. Я потрясен как можно было такому режиссеру такое вот снять.
Просто ужасно, подбор актеров, сценарий, проработка персонажей. Ощущение что фильм снимал не профессиональный режиссер, а студентик, да еще и двоешник. Я потрясен как можно было такому режиссеру такое вот снять.
> Про то, как брутальный профессиональный стрелок случайно связывается с пиздюшкой и весь фильм спасает ее из передряг.
Про Бессона мне понравился прочитанный где-то тейк, что значительная часть фильмографии самого Бессона (его проекты как режиссера, а не продюсера, хотя и некоторые продюсерские тоже) - они как бы про поиск некоей идеализированной / идеальной женщины-музы и про восхищение ею; если и не буквально прямым текстом словами и действиями персонажей, то как минимум с точки зрения режиссера-рассказчика и зрителя.
Леон - сердце черствого думера-скуфа растапливает озорная лоли, когда он уже и не думал, что в его жизни может случиться что-то светлое
Пятый элемент - Лилу, высшее существо, "they really made her perfect, Father"
Жанна д'Арк - буквально экранизация такой истории/подхода к женскому "персонажу" из ирл, с почитанием как святой и т.д.
Ангел-А - жизнь лузера спасает взявшаяся хз откуда топ-модель оказавшаяся буквально ангелом
Люси - персонаж Скарлетт Йоханссон, которая стала во всём во много раз круче обычного человека
Анна и Никита - вот их я не смотрел, но по синопсисам - про преодоление показно крутыми, "комиксово" крутыми героинями всяких передряг
и даже менее известные проекты типа Леди (2011) - про жизнь выдающейся ирл женщины, нобелевской лауреатки и т.д.
Еще у него явно есть очень конкретный вкус на внешку своих женских персонажей. Милла Йовович, Петра в Такси, Кейт Наута в Перевозчике-2, Ри Расмуссен в Ангел-А, Кара Делевинь в Валериане и т.д. По-моему, тут прослеживается общий типаж, даже если не совсем кристально четкий. Видел, что по чьему-то мнению они все какие-то андрогинные трансы; с этим я не согласен, но все-таки вот тоже какому-то человеку показалось, что общий типаж (и, видимо, конкретный вкус на таких) у Бессона прослеживается.
Есть хоть одна причина по которой это не фильм года?
Революция в Индии нам не нужна... пусть просто поют и танцуют, продолжают нарушать экологию Ганга, лишь бы в Индийский океан эту чушь не сливали. Поэтому никакого Оскара...
Который раз убеждаюсь, что новое всегда лучше старого.
Фильмы снятые до 1980 невозможно смотреть. Дело даже не в картинке а даже в том как они разговаривают. Отвратительная игра актеров, отвратительная работа оператора. Любой фильм снятые до 1980 во всем хуже любого современного фильма даже категории Б
Сейчас студенты лучше снимают чем именитые режиссеры прошлого
Фильмы снятые до 1980 невозможно смотреть. Дело даже не в картинке а даже в том как они разговаривают. Отвратительная игра актеров, отвратительная работа оператора. Любой фильм снятые до 1980 во всем хуже любого современного фильма даже категории Б
Сейчас студенты лучше снимают чем именитые режиссеры прошлого
Всё абсолютно наоборот, люди разучились играть, операторы абсолютно разучились снимать, современное кино где-то с середины нулевых превратилось просто в посмешище, примитивную пародию на кино как таковое.
Тёлка видно не от хорошей жизни с ним живёт, только представьте что ежедневно видите этот мерзкий ебальник вблизи.
>Видел, что по чьему-то мнению
Я об этом два раза в муваче писал. По моему это очевидно, уверен что Бессон трансов ебёт, ну или они его.
Ну так 7.7 именно за момент с танцем перед зеркалом. И я уверен, что те, кто его смотрел вскоре после выхода, нихуя кроме нее не помнят про фильм. Я вот например.
Но там и первоисточник геймановский душноват.
А вот для разнообразия мальчик в его грядущем фильме, пикрил.
Я бы скорее предположил, что мб у Бессона есть какая-то легкая форма аутогинефилии. Да, вышеупомянутые женщины в его фильмах сексуализированы / показаны привлекательно, но каким-то таким не голодным мужским взглядом, не объективировано, не "хочу ее", а как будто "хочу быть ей, она такая классная".
Так у него и оценки за 8, а не 7.7
ебать кстати тарантино лузловик - был тупо задротом хикканом а стол супержирным топом
>Жанна д'Арк - буквально экранизация такой истории/подхода к женскому "персонажу" из ирл
Фильм отличный кстати, я хз что так все взъелись на него.
> все взъелись на него
> ВСЕ
> рейтинг КП 7,3/10
Далеко не все. Впрочем, когда он только вышел, к нему пренебрежительно относились, как к попсе какой-то. Как сейчас к "Викингу" с Козловским относятся. А потом подросли утята, и к "Жанне Д'Арк" Бессона стало превалировать положительное отношение.
Читаю тред. Ёбаный стыд.
Кумер, одним словом. Зато какой.
Емнип, в оригинальной книге герои "занимались любовью"
Ну не, не совсем кумер. По-кумерски баб снимает, например, Майкл Бэй (если что, я так-то не против, это не претензия). Как я написал в другом реплае, Бессон снимает как бы "восхищаясь богиней", а не "желая выебать", если угодно. Да, он тоже показывает баб привлекательно и зачастую сексуально, ну потому что ну а как еще показывать объект любви/восхищения, но "тон" не тот, имхо.
Кумер это ещё не только животное желание ебать, это ещё когда ты настолько восхищаешься кем-то, что хочешь им и быть. Высшая степень кумерства, грубо говоря. Я сам такой, думал в трапы пойти, но понял что я самодостаточен со своим телом и гендером, и могу быть тем кем хочу будучи мужчиной обычным.
> "занимались любовью"
Всегда проигрываю с этой корявой кальки с английского "мэйк лав". Семь слогов вместо двух. Никакого представления о поэтичном переводе.
>Никакого представления о поэтичном переводе.
И каким же будет Ваш вариант, сударь?
Еб-Лись. Два слога как и в "Мэйк Лав".
Поролись в очечо раздраконив пиздло
Лол
А вот сопрано лютый, занудный кал, прям говно из жопы
1. Дом Гуччи. Уныло,настолько что я заставил себя досмотреть это до конца но все равно дропнул за полчаса до конца. То ли фильмы про богатеев реально такие унылые, что про них ничего почти не снимают, то ли Сэр Скотина совсем талант потерял.
2.Серый человек. Та же скукота, но хотя бы есть свои пару приколюх. Актеры и сюжет тут настолько унылые, что аж хочется как лев зевнуть во все еблище. Так что до конца я и его дропнул
3.Банши Инешерина. Вот тут уже поинтереснее хотя вторая половина разочаровывает, но на 1 раз пойдет + немало раз зарофлил.
2.Серый человек. Та же скукота, но хотя бы есть свои пару приколюх. Актеры и сюжет тут настолько унылые, что аж хочется как лев зевнуть во все еблище. Так что до конца я и его дропнул
3.Банши Инешерина. Вот тут уже поинтереснее хотя вторая половина разочаровывает, но на 1 раз пойдет + немало раз зарофлил.
То есть одни смехуёчки, да? Критиковать блядь, так первый, а как свой вариант так сразу, я не переводчик, я проигрыватель.
Помню посмотрев эту парашу настрочил на эмоциях. Все думал удалить это говно и не позориться, а оно вон как вышло. Если эту парашу могли осыпать оскарами, по почему бы и мне не поделиться с миром своим бессвязным сблевом?
Заебла ли вас комиксопараша также как она заебла меня? Т.е. в принципе в самой идее супергеройства и всякого такого вроде бы я даже и не вижу ничего такого плохого. Но как же заебало это конвейерная однообразная хуита с пулеметом из тупорылых шутеек раз в минуту и сюжетом который вообще невозможно вспомнить через день даже в общих чертах.
Можно ли придумать что то еще более тупорылое? Да. Можно собрать всех супердолбоебов в одну кучу ведь вместе веселее же. Вас ведь тоже в детстве интересовало кто кого поборет бэтмен против человека паука? Меня вот нет, я даже в далеком детстве не был на столько тупорылым уебком.
Но можно ли пробить дно дальше? Конечно! И тут исписавшиеся писаки достают главный козырь всех исписавшихся писак - путешествия во времени ебать их в сраку. Опять же сама по себе идея то неплохая, вот только когда ее достают чтобы заткнуть хоть как нибудь свой сюжетный обосрам вот тогда уже не очень.
Но может быть это уже предел того сколько говноедов можно заливать говном? Ведь должна быть какая то грань у этого безумия? НЕТ! Ведь есть же еще МУЛЬТИВСЕЛЕННЫЕ.
Я просто уже ничего не понимаю что творится в этом мире, почему на быдло подают поток блевотной дрисни все более и более мощного напора а оно все уплетает его и еще сильнее просит добавки.
По фильму
0/10
Не смог припомнить ни одного годного момента. Вобще. Ну может пара боевых сцен с боевой бабкой более-менее на троечку. А вот за то сколько блевоты было от которой выворачивает - этого сколько угодно.
Последнюю треть досматривал на двойной скорости.
Чем тупорылых быдланов так восхитила сцена с камнями интересно? Вот если бы они реально стали камнями и несколько минут тупо показывали камни без всякого пиздежа - было бы мощно. А так, хуита.
Кстати у многих бомбит с пропаганды фемко-лезби говна в современном "искусстве", но я недавно осознал что меня уже вконец заебала пропаганда ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ как бы это ни было смешно. Семья-семья-семья, семья-семья-семья за семью жопу порву главное это близкие люди. ФУ БЛЯДЬ ЗАЕБЛО.
>Заебла ли вас комиксопараша также как она заебла меня?
А вариант не смотреть её не рассматривается?
Про "еблись" я не особо и пошутил. Главное это слово произносить нежно без оттенка грубой пошлости.
Респект
Нет, потому что всё не современное, не трендовое для порриджей западло.
>"занимались любовью"
"Занимались" действительно не годится. Лучше б зафорсили "делали любовь". Криво с непривычки звучит, но оно бы разошлось и вросло хорошо.
Любились
Дерёвня.
Раньше на IMDb был форум. Так вот такой вой был в этом форуме по поводу того что несколько ИНДИЙСКИХ фильмов затесалось в топ. И главное при сохранении динамики ВЕСЬ топ в скором будущем будет ими засран. Даже помню тему одного треда
>Good movie or INDIA?
(вопрос был кстати про фильм "три идиота")
Так вот к чем это я? К тому что современное супергеройское кино это прям то же самое. Говнище которое вменяемому человеку смотреть невозможно, но из-за какой то совершенно необъяснимой флуктуации в миллиардах мозгов или еще хуй пойми чего оно заполонило буквально все.
Особенно помню как все тряслись с мстителями финал. И я такой - ну если все ТАК ТРЯСУТСЯ ну не может же быть он такой же обычной невыносимой хуетой как все остальное спергеройское говно? Ну короче оказалось может. Больше я на эту хуету не ведусь.
>несколько ИНДИЙСКИХ фильмов затесалось в топ
Так индусов полтора миллиарда, они внедряются в интернеты. Во всех топах, основанных на системе зрительского голосования, будет всё больше и больше индийского и всякого монголоидного кино, потому что индийские и азиатские расисты будут голосовать за своих, массой давить.
Если уж форсить, то в виде англицизма: "мейк лав". Всяко не хуже всяких шузов, хэиров, кринжей, вайбов, крашей, суперов и прочих заимствований из Инглиша.
Блджад, я сделал себе списочек просмотренных фильмов в letterboxd, так там из полутора тысяч фильмов самый популярный по рейтингу во всём моём списке - корейский выблевок ПАРАЗИТЫ. Я чуть от кринжа не умер, когда увидел это.
Эндорс твой опиньон. Мэйк инглиш глагол русский эгейн!
Не ври, ублюдок, "Таксист" Скорсезе 1976 года, а человечество до сих пор не придумало ничего лучше.
>Насколько знаю, тот же 5 Элемент и Вассаби на западе прошли незаметно.
Чего?
>The film debuted at number one in the US, earning $17 million on its opening weekend. It became a box-office success, grossing over $263 million, almost three times its budget of $90 million
>it was the ninth-highest-grossing film of the year worldwide
Она об его мерзкий ебальник каждый день ноги вытирает, а он и не против.
>охуеть какое это говно.
>И это фильм Макдоны еще, пиздец
Не понял, откуда взялось удивление и возмущение.
Ты бы ещё фильм ПТА посмотрел и начал возмущаться говнистости.
Начни с того что попроще и твоего возраста, кубики там с буквами, раскраски простые. Не надо так перепрыгивать. Тебе пока полезно познавать мир - мнение высказывать не обязательно.
Потому что кусок говна
Там надо пережить начало - первую половину или 2/3 первого сезона. То же самое и с Прослушкой.
Вдобавок к этому анону: а подавляющее большинство международных киносайтов и вообще сообществ - как бы де-факто англоязоцентричные (если угодно, "западноцентричные"), с преобладанием западной (если не прямо "американской") поп-культуры, мемасиков и т.д. Вот поэтому у них так и бомбит всегда. На реддите в /r/shitamericanssay любят высмеивать всякое YOU ARE ON AN AMERICAN WEBSITE IN AN AMERICAN INTERNET!!!!11, хотя из-за того, что сам реддит - тоже преимущественно американский по аудитории, даже в этом более-менее self-aware сабреддите все равно в топ взлетает высмеивание только самых очевидных хуевых тейков, хуевость которых понятна и нормисным американцам.
Этот культурный bias вообще проявляется много где и не всегда явно. Вот смотри список самых кассовых фильмов за всю историю на BoxOfficeMojo: https://www.boxofficemojo.com/chart/ww_top_lifetime_gross/ - на 69-й строчке китайский фильм "Битва при Чосинском водохранилище", у него почти все сборы - в родном Китае, в других странах крошки. Однако сборы в США и Канаде у этого фильма (342K из 903M) все равно по дефолту здесь записаны как Domestic, ну просто потому что в контексте BoxOfficeMojo в 99.99% случаев домашний прокат - это американский, хотя должно быть наоборот, "домашние" сборы у этого фильма - именно китайские, а foreign - это США+Канада+остальные страны. Вот тебе и bias, причем наверняка ведь не со зла и не специально.
А прослушку сколько. А то я чет посмотрел 8 серий и забросил. Ну как-то слишком растянуто.
>но я недавно осознал что меня уже вконец заебала пропаганда ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ как бы это ни было смешно. Семья-семья-семья, семья-семья-семья за семью жопу порву главное это близкие люди. ФУ БЛЯДЬ ЗАЕБЛО.
Плюсую.
>тейков
В жопу себе тейк засунь.
>Вот смотри
Баклан, у них доместик тупо чтобы не писать ЮСА + Канада. Короче в местном прокате. А ты из-за своей тупости хуйни какой-то нахуевертил, чтобы свою шизотеорию подвтердить.
Из 13 в 30
Эх, вот это ностальгия. Легкий, веселый фильм, где обычная американка в 30 лет имеет квартиру, парня-спортсмена, известного на весь Джерси и любимую работу, которая, очевидно, приносит еще и много денег. Снова вспомнил чувство зависти к "обычным" американцам, что было в девяностые и нулевые. Ну да о чем это я. Отлично расслабился под кинцо, такого уже не снимают. Не совсем понял желание героини. Нет сформулированного желания под действием внешней среды - она просто внезапно видит обложку журнала, где взрослые тети "красивы". Ну и суждено было девке застрять во времени, где все обрушилось, а ей 30, если бы не случайно сохранившаяся пыльца. Как же ей повезло.Кстати, сиськи у девочки так и не выросли - печалька.
Папе снова 17
Началась эпоха постмодерна. Герои не просто просекают, что случилось, но также и понимают, кто именно наколдовал и что нужно исправить. И все в течение утра. Я бы сказал, тут посмешнее получилось. И добавили немного извращений вроде флирта с милфой или приставание собственной дочери, которое даже обыграли отсылкой к "Назад в будущее". Отношения гика и директрисы пиздец натянутые, но в целом хорошо. И пиздец как плохо выглядит Мэтью Перри. В смысле фигура норм, но лицо всегда опухшее, как будто он не просыхал на площадке. И это еще, видать, с гримом.
Чумовая пятница
Ах, фильм моего детства. В смысле, из 13 в 30 я тоже когда-то видел, но этот запомнился лучше. Великолепный, лучший из тройки. Конфликты интересные, шутки классные, игра Джеми Ли великолепна. Линди Лохан - еще свежа и хороша.
Эх, вот это ностальгия. Легкий, веселый фильм, где обычная американка в 30 лет имеет квартиру, парня-спортсмена, известного на весь Джерси и любимую работу, которая, очевидно, приносит еще и много денег. Снова вспомнил чувство зависти к "обычным" американцам, что было в девяностые и нулевые. Ну да о чем это я. Отлично расслабился под кинцо, такого уже не снимают. Не совсем понял желание героини. Нет сформулированного желания под действием внешней среды - она просто внезапно видит обложку журнала, где взрослые тети "красивы". Ну и суждено было девке застрять во времени, где все обрушилось, а ей 30, если бы не случайно сохранившаяся пыльца. Как же ей повезло.Кстати, сиськи у девочки так и не выросли - печалька.
Папе снова 17
Началась эпоха постмодерна. Герои не просто просекают, что случилось, но также и понимают, кто именно наколдовал и что нужно исправить. И все в течение утра. Я бы сказал, тут посмешнее получилось. И добавили немного извращений вроде флирта с милфой или приставание собственной дочери, которое даже обыграли отсылкой к "Назад в будущее". Отношения гика и директрисы пиздец натянутые, но в целом хорошо. И пиздец как плохо выглядит Мэтью Перри. В смысле фигура норм, но лицо всегда опухшее, как будто он не просыхал на площадке. И это еще, видать, с гримом.
Чумовая пятница
Ах, фильм моего детства. В смысле, из 13 в 30 я тоже когда-то видел, но этот запомнился лучше. Великолепный, лучший из тройки. Конфликты интересные, шутки классные, игра Джеми Ли великолепна. Линди Лохан - еще свежа и хороша.
Вроде в кино такая красивая, а в реальной ирл жизни наверняка тётя срака. Таксист - даже не лучший фильм Скорсезе, кста. А про чмошника-одиночку лучше посмотреть Обнаженную Майка Ли.
И в то, и в другое смог втянуться со 2-3 попытки, но оно стоило того. Однако дело было в 00-х, сейчас хз, есть ли смысл вообще. Тогда они оба два смотрелись как свежее божественное откровение, а конкурентов не было. Теперь-то все избалованы уже, да и 00-е - это уже ретро.
>Чумовая пятница
Блядь, я на этот фильм ходил в кино. Линдси Лохан считалась молодой и перспективной актрисой, а сегодня и она и я очень очень старые.
>у них доместик тупо чтобы не писать ЮСА + Канада
Но это НЕ является доместик прокатом для фильма. Ну попросту по определению слова.
Точно так же есть куча ебланов на русскоязычных киносайтах, которые пишут "Мстители 23 собрали в отечественном прокате 3 миллиарда рублей". В каком отечественном, дурилки? Думайте головой. Для Мстителей российский прокат - не отечественный, для них американский прокат - отечественный.
Первый и последний фильм по теме посмотрел в 90-х. Он назывался "Их поменяли телами" с Гай Пирсом молодым. Последний, потому что тема как таковая исчерпывается этим или любым другим любым фильмом в этом жанре. Это не то же самое, что петля времени или путешествия во времени.
Так все правильно. Понимаешь какая путаница будет если в Domestic писать внутренний прокат страны. Это не удобно будет посетителям. А европейское кино производства 5 стран каждая из которых дала по 20% денег - куда писать в прокат. Все 5 писать? Ну и очевидно что это сайт на США расчитан а даже не на UK. Есть аналогичный британский сайт и в других странах тоже есть сайты которые данные по прокату считают
Сходи пробздись.
Получается совковый фильм, где папа с сыном телами поменялись, был первым с таким сюжетом?
Ну вообщето прообразом был принц и нищий Марка Твена. Практически перемена мест.
Оригинал упомянутой выше Чумовой пятницы вышел в 76-м.
То был прообраз "Электроника". А я не столько про перемену папы с сыном, сколько про попадание ребёнка во взрослое тело. Как фильм "Большой" с Томом Хэнксом, где не было никакой подмены, а просто пиздюк стал взрослым. Ещё индийский есть фильм с таким сюжетом. Но там тупо с "Большого" спизжено.
"Просто ужас" – это ремейк тоже совковых "Двух дней чудес", вышедших в 1970-м.
Они обещали мне превосходное приключение, превосходное развлечение, но пока я скучаю сорок минут над этим нереалистично выглядящим спектаклем.
Щас начнутся необыкновенные захватывающие приключения, ух.
Щас начнутся необыкновенные захватывающие приключения, ух.
>Они обещали мне
Всем рекламным плакатам веришь?
А зачем Бегбедер? Типа он обещал в названии, что любовь умрёт, а любовь не умерла? А, он там какую-то книжку рецензий к чему-то несуществующему делал вроде, ахах.
>Щас начнутся необыкновенные захватывающие приключения,
Нет, не начнуться. Фильм- кринж, фильм кликбейт из 60х, фильм Драйв своего времени. Блядь, да даже в Острожно, вход запрещен про пионерский лагерь и то дети жили в худших домиках, чем эти лагерный псы войны. С форм советских как никогда проиграл- могут посаны, вообще, красавчики!
Польша 90х прекрасна. У гг угнали мерин с калашами в багажнике. Они бросаются на поиски машины, видят мерин похожий у трассы и каких-то типов в закусочной, заходят, пиздят всех, а потом гг открывает багажник и такой "бля, это не наш мерин, тут 4 ящика сосисок вместо калашей".
Или как ГГ встречают после выхода с зоны
>- О, ты уже освободился всего через 4 года? Выпустили за примерное поведение?
>- За доллары брата из Новой Зеландии
>
>Острожно, вход запрещен про пионерский лагерь и то дети жили в худших домиках
Какая новость, совки плохо жили.
>А зачем Бегбедер?
Есть у него книжка, а по ней кинишко, про то как реклама врёт. Охуенное конечно открытие, кто бы мог подумать.
Анти-советчик прям воздуждается при любом упоминание СССР. Как же ты жалок... Так хуево все было, что даже до сих пор доят культурное наследие СССР.
>до сих пор доят культурное наследие СССР
это ты про ремейк чебурашки?
Про Голубые огоньки. И КВН.
>Голубые огоньки
Хуйня
>КВН
Хуйня
Ну его, короче. Я полистал, там потом какой-то движ есть, самолёты разбиваются, нацисты пивко пьют в городе. Ну это просто не удовольствие никакое.
Какое ещё тебе удовольствие? Это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА,
Ты будешь ошеломлён, но я даже Кубрика половину фильмов не видел, потому что он мне не нравится и я не хочу его кино смотреть.
Я ошеломлён тем, что ты зачем-то посмотрел половину.
Вот с вами сидит шарящий человек, ловите повторно еще майский отзыв на официально лучший фильм прошедшего года
Хотелось бы быть контркультурщиком и сказать, какое же говно я посмотрел, и подходил я именно с таким настроем, но не получилось, потому что в конце я разрыдался, как маленький ребёнок
Из минусов могу отметить долгий рзагон фильма. А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала, так что даже не могу обвинить в повестотчке( и, вроде, ни одного ниггера не было)
и как то удивительно точно фильм попал в меня, можно ли с помощью отрицательных эмоций, как то зарядиться, мотивироваться и совершать важные для меня дела. Было у меня и так, но в итоге ,всё пошло по пизде. Добро побеждает, мысль банальная, но подана так, будто ты в первый раз слышишь это.
Или бывают моменты, когда размышляешь, как бы сложилась твоя жизнь, если бы поступил тогда иначе( конечно, охуенно). Возможно, фильм давил на такие одинаковые болевые точки людей: бренность существования, одиночество, конфликт отцов и детей. в этом плане, кино монументальное и по этому так понравился многим
будем надеяться, что существует реальность, где нет "есть одна тян" тредов, у всех людей одинаковый рост и размер хуя, где все по настоящему счастливы или просто надеяться, что какая нибудь другая реальность существует, если существует хоть одна, то почему бы не предположить, что в ней, например, у тебя, кто это читает, всё хорошо.
в этом фильме по сути идеально всё: красивая картинка, пара смешных шуток, интересный монтаж, посыл, кино пытается ответить на вечные вопросы, но этот фильм , как амели, предлагает варианты для спасения и успокоения только для нормальных людей, у которых и так завтра всё будет хорошо, такой фильм не спасёт от отчаяния или депрессии, как быть, например, с инцелами, которым даже не с кем поделиться чувствами, возможно, я слишком многого требую, просто хотелось бы, чтобы кино как исскуство несло в себе пилюлю или как привику от оспы, которая поможет всем без исключения проснуться завтра с таким настроением, будто ты важен для кого то.
Но главное, чем фильм зацепил, после просмотра было очень сильное желание жить и переживать значимые моменты, которых за последние время накопилось не так много и от того они ценнее.
9/10
пс. вот такими фильмами культура и завоёвывает умы людей, тянет их изучать историю других народов, так и должна выглядеть война, когда бьются за душу человека, а не клочок земли. такое кино для популяризации сделает гораздо больше здесь и сейчас и в будущем
Хотелось бы быть контркультурщиком и сказать, какое же говно я посмотрел, и подходил я именно с таким настроем, но не получилось, потому что в конце я разрыдался, как маленький ребёнок
Из минусов могу отметить долгий рзагон фильма. А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала, так что даже не могу обвинить в повестотчке( и, вроде, ни одного ниггера не было)
и как то удивительно точно фильм попал в меня, можно ли с помощью отрицательных эмоций, как то зарядиться, мотивироваться и совершать важные для меня дела. Было у меня и так, но в итоге ,всё пошло по пизде. Добро побеждает, мысль банальная, но подана так, будто ты в первый раз слышишь это.
Или бывают моменты, когда размышляешь, как бы сложилась твоя жизнь, если бы поступил тогда иначе( конечно, охуенно). Возможно, фильм давил на такие одинаковые болевые точки людей: бренность существования, одиночество, конфликт отцов и детей. в этом плане, кино монументальное и по этому так понравился многим
будем надеяться, что существует реальность, где нет "есть одна тян" тредов, у всех людей одинаковый рост и размер хуя, где все по настоящему счастливы или просто надеяться, что какая нибудь другая реальность существует, если существует хоть одна, то почему бы не предположить, что в ней, например, у тебя, кто это читает, всё хорошо.
в этом фильме по сути идеально всё: красивая картинка, пара смешных шуток, интересный монтаж, посыл, кино пытается ответить на вечные вопросы, но этот фильм , как амели, предлагает варианты для спасения и успокоения только для нормальных людей, у которых и так завтра всё будет хорошо, такой фильм не спасёт от отчаяния или депрессии, как быть, например, с инцелами, которым даже не с кем поделиться чувствами, возможно, я слишком многого требую, просто хотелось бы, чтобы кино как исскуство несло в себе пилюлю или как привику от оспы, которая поможет всем без исключения проснуться завтра с таким настроением, будто ты важен для кого то.
Но главное, чем фильм зацепил, после просмотра было очень сильное желание жить и переживать значимые моменты, которых за последние время накопилось не так много и от того они ценнее.
9/10
пс. вот такими фильмами культура и завоёвывает умы людей, тянет их изучать историю других народов, так и должна выглядеть война, когда бьются за душу человека, а не клочок земли. такое кино для популяризации сделает гораздо больше здесь и сейчас и в будущем
КВН же сначала ненадолго запустили в 60-х, потом закрыли на 20 с хуем лет, а возродили лишь в конце 80-х, когда ничего совкового уже не осталось. Так что это не совковая хуерга, а скорее постсовковая и антисовковая. Впрочем, всё равно говнина для быдлонормисов.
скрыл полотно, чтобы скролл не застревал
Первый мультфильм был говном, а второй – топчик-попчик-охуенчик. В тыщу раз лучше первого. Бля, но какая же сексуальная рисовка женской половой жопы. Хуй стоял весь просмотр.
>Хуй стоял весь просмотр
мать не хочет палиться
Зачет. Вали праздновать с корешами...
>Первый мультфильм был говном, а второй – топчик-попчик-охуенчик.
тот же сюжет, только теперь баба главная. И еще злодей - баба. И еще есть баба, неуверенная в себе с цветными волосами.
В общем, ты попалась, сельдь!
Ну так приятно на женские жопки в латексе смотреть, а не мужские. Я же не пидорас в отличие от тебя.
>Ну так приятно на женские жопки в латексе смотреть, а не мужские.
Жопы есть жопы, из них срут!
Все короткометражки Китона посмотрел, охуенно.
Фрэшмэн с Ллойдом хороший еще с похожим сюжетом.
Выключай и смотри stalag17 Уайлдера
Этот прав.
Кстати в первом фильме в сценах ебли снималась малолетка которой тогда было 14.
Сцена ебли на первом или втором пике?
Еблю я не скринил, там всё довольно скучно. Но сам факт что малолетка снимается в постельных сценах довольно примечателен.
Ну как примечателен, Кира Найтли вон сиськи показывала в Яме (2001), будучи малолеткой, и обжималась с несколькими парнями одновременно. Правда, вроде бы не трахалась непосредственно в кадре (ее персонаж, в смысле).
Пф, у нас малолетка ещё более мелкая снимается в сценах убийств, собственной смерти, расстрела, протыкания вилами.
Согласен. Сам долгое время не хотел смотреть, но вчера ночью, еще до оскара, накатил. Все оказалось не так дурно, многие говорят про комиксность, что меня и отпугнуло, но ничего общего с марвелопорашей я не увидел. Драйвовый, умный и местами смешной экшон. Концовка тронула.
Задумался. Почему дисней, ворнеры не могут так? За 25 лямов вторым фильмом в карьере они выебали все эти блокбастеры где бюджеты в 10 раз больше. И фильм же выглядит и смотрится пизже чем пластмассовые вселенные чмизумия от марвел.
>А вот, например, то что дочь лезбуха, это хороший ход, тк по другому бы её история не сработала
Че там у нее за история?
Посмотрел сегодня вечерком. И если честно сказать нечего "максимально средний" фильм где тебя все бесят кроме ГГ. Итог:6.5/10
Ну она все равно где-то рядом вращалась - модель, певица, в целом это не на библиотекарше или айтишнице жениться условно
Жаль, первые 2 сезона Лютера были хорошие, если не считать, филлеры само собой. Потом катился и докатился видимо до откровенной чепухи
1. Предпочёл бы продолжение истории с воровкой, чем шаблон про странный дом. Который наверное стал таковым после этого фильма, ну не важно. Сцена в подвале действительно криповая.
8\10
2. Ничего не понял, сюжет мимо меня ускользнул. Интересно рассматривать красивую актрису которая зачем-то домагается весь фильм больного журналиста.
Детективно слабый, следить не интересно. Не могу вспомнить, но я точно смотрел фильмы где ГГ тоже из неподвижного положения ведёт расследование. Ааа вот недавний с Джилинхолом где он в 911 работает - лучше.
5\10
3. Я так понял 4 снят по 3 ну или близко. Сюжет слишком абсурдный, со всеми приложенными усилиями, в это не веришь. Напоминает Бонда тех же времен - такая же чушь, только там женщины получше.
5\10
Чего предложите из Хичкока?
8\10
2. Ничего не понял, сюжет мимо меня ускользнул. Интересно рассматривать красивую актрису которая зачем-то домагается весь фильм больного журналиста.
Детективно слабый, следить не интересно. Не могу вспомнить, но я точно смотрел фильмы где ГГ тоже из неподвижного положения ведёт расследование. Ааа вот недавний с Джилинхолом где он в 911 работает - лучше.
5\10
3. Я так понял 4 снят по 3 ну или близко. Сюжет слишком абсурдный, со всеми приложенными усилиями, в это не веришь. Напоминает Бонда тех же времен - такая же чушь, только там женщины получше.
5\10
Чего предложите из Хичкока?
1. Кино достойное, долгое, даже слишком, сцена с дракой лишняя.
Эротика - зачёт, культурно-социальные моменты, что-то даже документальное в нём есть, отпечаток эпохи и даже нескольких. Юмор разный, актёры - всё круто. Только вот карьерный рост который там показан СЛИШКОМ явно выделяется партийной пропагандой. Можно было и не такую высокую должность ей дать, камон. Но, в целом кино женское, для них и про них. Много кстати нравоучений и социального программирования пробрасывается, когда например роли в семье выясняют.
8\10
2. Слишком простецкий, пародия на деревенских жителей.
4\10
Эротика - зачёт, культурно-социальные моменты, что-то даже документальное в нём есть, отпечаток эпохи и даже нескольких. Юмор разный, актёры - всё круто. Только вот карьерный рост который там показан СЛИШКОМ явно выделяется партийной пропагандой. Можно было и не такую высокую должность ей дать, камон. Но, в целом кино женское, для них и про них. Много кстати нравоучений и социального программирования пробрасывается, когда например роли в семье выясняют.
8\10
2. Слишком простецкий, пародия на деревенских жителей.
4\10
>Чего предложите из Хичкока?
Категорически не перевариваю. Сюжеты всегда нелепые. Его хвалят за "саспенс" - по мне он просто собственную болезненную какую-то нервозность в свои фильмы распространяет, это его особенность, но чем там восторгаться, зачем пихать его вечно в списки лучших фильмов - я не понимаю.
>Отношения гика и директрисы
Эта директриса лучшая милфа, что я видел в кино, наряду с Карлой Гуджино. Ещё в "Офисе" хуй драконил на неё.
Блядь, когда это было, чтобы мувачнул анонима? Вот тот случай.
Про МСНВ
>актёры - всё круто.
А, нет,иди в пизду. Алентова пусть сосет елдак.
В любой сцене из "Хищника" 87го года саспенса больше чем во всей фильмографии Хичкока.
Посмотрел фильм для девочек-тинейджеров 95-го года. Сначала думал, типа зачем я вообще это смотрю, но он оказался клёвым, с классными шутками, очень уютным и добрым. Есть ощущение, что это фундаментальная вещь вообще для всех молодёжных комедий конца девяностых-нулевых - не было бы типа никаких Американских пирогов и Братвы Блондинок в законе без него.
Алисия лапочка.
Алисия лапочка.
>Алисия лапочка
Говори, собака, дрочил на боярыню?????
Помню игруху из нулевых по фильму, классная была.
В случае убийства набирайте М
Очаровательно. Превосходное развлечение.
А почему в Совке к такому так толерантно относились, как в фильмах 60-х "Первый учитель" и "Девочка и Эхо"? Отголоски сексуальной революции Запада?
Женская жопа ценится не сральной дыркой, а округлой широкобёдрой формой. Это важнейший женский половой признак. Да и доступ к пизде так удобнее и естественнее. Возбуждаясь на женскую жопу, возбуждаешься от фантазий о классическом здоровом разнополом сексе в женскую пизду, а не в сральную дырку.
Мимо не спец, но мне кажется Совок был как бы "выше" таких низменных вещей, там показывали девичью задницу и как бы "да кому вообще в голову придёт видеть в этом что-то? мы тут коммунизм строим, Маркс-Ленин, что вам в той заднице?" Это у них там в проклятом загнивающем, а тут чистота и партия, удои и урожаи. Коммунизм не предполал сексуальность как явление. Где-то там, под одеялом, негласно, с женой, как средство производства новых источников человекочасов.
Скорее наоборот. К сексуальности относились как к максимально естественному и нестыдному явлению в отличие от буржуазного ханжеского и лицемерного общества. И западная сексуальная революция 60-70-х как раз произрастает из левацких идей столетней давности.
Что у тебя с качеством скринов? Фильм в таком же качестве был?
Пять лет великой хуйне. Помню как аж два раза сходил в кино, настолько мне всё понравилось.
Вчера пересматривал - уже не то. Заметно как провисает фильм во время затянутых диалогов, особенно во второй половине. Фасолина как всегда отыгрывает с лицом аутиста. Сюжет выстроен как заготовка под продолжение, которого нет.
Но зато сцены пролета над городом, или драка на берегу водоема возле тонущей машины - мое почтение. Фильм чисто для большого экрана.
Вчера пересматривал - уже не то. Заметно как провисает фильм во время затянутых диалогов, особенно во второй половине. Фасолина как всегда отыгрывает с лицом аутиста. Сюжет выстроен как заготовка под продолжение, которого нет.
Но зато сцены пролета над городом, или драка на берегу водоема возле тонущей машины - мое почтение. Фильм чисто для большого экрана.
Да. На мобиле смотрел.
Ездил на премьеру в кино. Практически один в зале сидел. Два человека сразу съебалось вскоре после начала. А какая-то тян села и весь фильм сидела именно рядом со мной в соседнем кресле, несмотря на полностью пустой остальной зал, и весь фильм залипала в телефон. Может, рассчитывала с няшным кунчиком в моём лице познакомиться, но я туда кино пришёл смотреть, а не сельдей кадрить. А может хотела лопатник спиздить.
Алсо там парковка бесплатная три часа, а дальше уже счётчик тикает . Сеанс "Блейдраннера" со всеми предварительными рекламами как раз столько и составлял. У меня оставалось меньше минуты до истечения срока, и я сам словно Бегущий раннер мчался с пятого этажа торгового центра на подземную парковку. Успел минута в минуту выехать за шлагбаум за несколько секунд до истечения трёх часов.
Дело, кстати, было в начале октября, так что прошло 5,5 лет.
>мчался
Значит этот фильм не для тебя, иначе бы не спеша шёл, временами присаживаясь на ступеньку.
Значит этот фильм не для тебя, иначе бы не спеша шёл, временами присаживаясь на ступеньку.
Это если б соседка по креслу меня пырнула заточкой.
Да как такое вообще можно написать про культовый фильм всех сельских-деревенских жителей СССР. Это пойди еще свой бабушке скажи, она тебя кочергой живо огреет. Любовь и голуби — это пиздец какой искрометный юмор для того времени. Люди на сеансах в кино просто под деревянные кресла падали, как ржали. Там одна сцена деда-алкаша, который водовку выпрашивал у соседки, сказав что старуха издохла, — вызывала такой ядерный хохот... А ты пойди сыграй так придурковато простовато и притом с очень доброй коннотацией... это очень круто. А вообще там показан существовавший тогда и сейчас разрыв жопы между городом и деревней, сраной интеллигенция и бухими селянами. «Людк, а Людк!» — некоторое время в совке все Людмилы обзывались только так. Это настолько мемасный фильм, разобранный вашими папками и мамками на мемасики, — а мрась пишет «простецкий». Сам ты простецкий простофиля. Там такой вайб и атмосфера в этой киношке, столько годноты, энергетики, эмоций, актёрской игры, операторской работы, ПРЯМ ПРОСТО НУ ПРОСТО ПРОСТО СУПЕР... а еще там мегатонны советского разлива постиронии. Пересмотри еще раз...
https://youtu.be/eyLPD9pwVYQ
Я мчался ещё и отзыв писать в мувач. Он был первым. Не помню, кстати, что я там написал. Надо в архиваче посмотреть.
Пристроился бы к ней сзади.
> Люди на сеансах в кино просто под деревянные кресла падали, как ржали.
Ну так это чести не делает этому тупому быдлу. Помню, как совковое быдло от смеха в изнеможении по полу каталось в кинотеатре от дебильной сцены пикрелейтед в "Сеньоре Робинзоне", когда у главного героя напотипо уши и нос от пиздюлей распухли. Хоть я и был тогда мелким пиздюком, но уже снобски высокомерно презирал тупое взрослое быдло, смеющееся над подобной тупой хуйнёй. Поэтому, кстати, никогда не позволяю себе презрительных усмешек над возрастом а ля "зумер", "школьник", "поридж", "малолетний долбоёб" и аналогичных, поскольку понимаю, что нередко дети умнее недалёких взрослых, которым СМИЩНО от тупой быдлячьей хуерги типа "Любовь и голуби".
>никогда не позволяю себе презрительных усмешек над возрастом
Ты и без этого говно конченое, не переживай.
содомит)
>Хичкок
Самое оверрейтед гавно из возможных
Ты не чувствуешь ВАЙБ Любовь и голуби. Нам на тебя насрать... можешь больше не комментировать культовые фильмы.
Ты не чувствуешь ВАЙБ Любовь и голуби. Нам на тебя насрать... можешь больше не комментировать культовые фильмы.
Не смешно
Хуйня фильм. Блейдраннеру не нужно продолжение, ОСОБЕННО если его делает Вильнёв.
>Чего предложите из Хичкока?
Считаю себя большим поклонником старины Альфреда, но тут такое дело, мне как раз не очень нравится Психо, но нравится Окно во двор и К северу через северо-запад.
Думаю, тебе не понравятся Птицы, но вполне может понравится Frenzy. Рекомендовал бы Незакомцев в поезде. В случае убийства набирайте М уже советовали, по мне так фильм очень хорош, попробуй, он довольно увлекательный. Если понравится можно посмотреть Веревку.
Ну и Ребекка ещё хорошая. И Марни тоже. Но тут уже мелодраматический уклон.
Сразу, как только выяснилось, что доча гг - вонючая ковырялка, которая жить не может без того, чтобы не сообщить своему уже полумёртвому деду об этом, рука потянулось к кнопке выключения, но я протянул ещё минут 10 этой параши. Разумеется, никаких иллюзий в отношении к лгбт помойке, которая по какой-то нелепой причине до сих пор именуется голливудом, у меня нет, но я хотя бы попробовал. Это не кино, это имбецильный набор сцен с повесточкой для слабоумных соевых зумеров.
Нет, он слишком Ералашный, мне такое не нравится.
Так это комедия? Я думал драма и не хотел смотреть.
Если правое быдло рвётся, то кино точно хорошее.
Я, разумеется, ожидал детектив, но нет, это мюзикл. Просто они, видимо, смекнули по прошлым опытам, что всё, что происходит между музыкальными номерами в мюзиклах, максимально скучное и бессмысленное, и в этом заполнили эти промежутки детективной историей, которая в сущности ничем не интересна. А мюзикл хороший, они тогда умели.
Был номер, играла вторая венгерская рапсодия Листа, я так кайфовал, я так её люблю, и тут - бац! - вылезают негры с духовыми и исподтишка, исподтишка начинают её сбивать, и вдруг начинается негритянский джаз - и я и негодую, что мне поломали Листа, и при том и джаз их мне тоже нравится, и я прямо не знаю, любить мне их или ненавидеть, но тут вылезает гангстер в федоре с томми-ганом и кладёт их всех там. Вот, зачем-то я вам это рассказал.
Был номер, играла вторая венгерская рапсодия Листа, я так кайфовал, я так её люблю, и тут - бац! - вылезают негры с духовыми и исподтишка, исподтишка начинают её сбивать, и вдруг начинается негритянский джаз - и я и негодую, что мне поломали Листа, и при том и джаз их мне тоже нравится, и я прямо не знаю, любить мне их или ненавидеть, но тут вылезает гангстер в федоре с томми-ганом и кладёт их всех там. Вот, зачем-то я вам это рассказал.
Да, вся суть вашего либерального сатанизма в том, чтоб цивилизация разпадалась. Раз радеющим за цивилизацию печёт, значит вы своё дело делаете хорошо.
>фашик-милитарист, уничтожающий народы
>ряяяя ита вы уничтожаете цивилизации
>цивилизация разпадалась
О каком распаде цивилизации можно говорить если либерализм и левачество это гуманистическая идеология в противоположность правачеству? Леваки и либералы борятся за человечество, правак же всегда борется за свою империчку, национальные и идеологические основы которой по мнению правачка формируют его "цивилзацию" которая противопоставляется всем остальным "недолюдям" которых надо вычистить чтобы во что бы то ни стало сохранить своих.
Чумовая пятница - оправдание педофилии
Папе 17 - аленизация и как продолжение csl кастрация
> любовь и голуби
Судя по названию что-то про пидоров, про голубую любовь.
Бля я недавно тоже посмотрел этот фильм, так как до этого видел только пиздюком по телеку. Решил понять насколько он смешной. И да это очень не смешной фильм, он просто не смешной. Его как будто делали реально на отъебись, там даже не пытались рассмешить. Просто ой он ударился, ой крокодил за ним гонится - смейтесь. Как будто мультик для детей. Есть пару забавных моментов но не более.
Интересно что в полной версии есть много отсылок на футбол и шутки над комунистами. Фильм даже не веселый, он какой-то блядь грустный как будто тебя хотят рассмешить но получается хуйня. А вторую половину он блядь просто хочет трахнуть бабу из племени и все. Ощущение будто смотришь за брачными танцами подвыпивших людей в придорожном кафе. И нет я не говню фильм потому что он старый. Есть вполне много французских комедий того времени которые смотрятся неплохо. Да тот же Блеф который хотя бы веселее и разнообразнее, хотя не сильно далеко ушел от этого фильма. Причем оба фильм снял один режисер, который лол еще и Джанго снял.
>Его как будто делали реально на отъебись, там даже не пытались рассмешить. Просто ой он ударился, ой крокодил за ним гонится - смейтесь. Как будто мультик для детей.
Вполне себе нормальное кино, фактически очередная часть про Фантоцци. Продукт ума и критика буржуазных псов. Вернее хомячков, для которых комфорт важнее всего. На острове занимается обустройством привычной среды: клуб, кинотеатр. Выпадение из привычного порядка травмирует сильней чем удариться ногой о булыжник. Сцены состязаний за самку просто великие. Особенно поэтическая дуэль. Хомяк крадёт слова Данте, выдавая за свои, но они не имеют веса не только для дикарей, но и для него самого. Обожравшийся обывала существует вне христианской парадигмы. Ад и Рай с Чистилищем для него просто сказки. Ритуал восхищения не случается. Пустой оболочкой никого не обманешь. И поэтому племя восторженно реагирует на живое слово своего про "солнце светит ярко - от него мне жарко". Неужели всего этого ты не заметил/не отметил?
Пол Томас Андерсон - это А24 до А24. Реддит: зе синема. Что скажете?
>быдлу
>быдло
>быдло
>быдлячьей
Поляки, откуда вы лезете?
Заметил. Но просто здравые идеи на фоне откровенно глуповатых выходок оно слишком тонко размазано, что теряется в череде гэгов. В общем если они реально хотели сделать сатиру, то она получилась не очень и больше похоже на пародию. Это же как Треугольник Печали где хотел наверно сделать сатиру а получилась почти пародия в лоб.
Опять может конечно в контексте фильмов про Фантоцции, да и вообще Италии 70-х оно выглядит цельнее. Надо будет как-то посмотреть потому что Фантоцци в детстве вообще не мог воспринимать. Но там я так понял больше сатиры
Мне понравился грустно-смешной момент, где гг нарисовал большой город с многоэтажными домами, смогом и автомобильными пробками, тоскуя по всему этому на необитаемом острове.
Ты реально считаешь смешным указывать на польское происхождение слова в каждом треде?
>Чумовая пятница - оправдание педофилии
Будто что-то плохое. Педофилия - не преступление. Преступление - насилие над детьми.
>Надо будет как-то посмотреть потому что Фантоцци в детстве вообще не мог воспринимать. Но там я так понял больше сатиры
Да, Фантоцци в этом плане погуще. Особенное великолепный второй. Я в детстве не очень понимал, а пару лет назад пересмотрел с большим удовольствием.
> погуще
> великолепный
> пересмотрел с большим удовольствием
Косноязычное тупое быдло в своём репертуаре.
Вильнев как вареный минтай. Нудная хуйня. Будто россиянский фильм.
У Скотта фильм теплый, уютный. как горящий камин зимой. От него прям греешься.
Скорее, как размороженый минтай) Водная стихия у него типа ага
кричи бис. ты взволнован.
Ну вот я о том же, это скорее грустно. И если бы это была сатира то вопросов нет. Но это как комедия
Я помню только эпизоды из Фантоцци и всегда в детстве даже пугало. И когда привык в детстве к до ужаса солнечным и радостным французским комедиям то смотреть его не хотелось со всем.
>Может, рассчитывала с няшным кунчиком в моём лице познакомиться
Мы популярных тут не любим. Тебе здесь не рады.
Первый фильм дарит людям надежду на лучшее будущее. Второй фильм надежд не оставляет, говоря - всему конец. Так и задумано.
Чтобы понять советский деревенский сельский вайб, нужно еще вам посмотреть... нет, не Калину красную, больно уж она непутевая, хоть и пронзительная... а смотреть надо фильмы типа «Мужики!», «Три тополя на Плющихе», «Афоня», «Возвращение Будулая», «Родня». Это должно быть интересно тем, кто хочет понять, почему совочки так хотят вернуть совок... потому что там было что-то такое человечное и нежное, чего порой им не хватает сейчас, когда их заставляют смотреть и думать... раньше можно было просто смотреть и сопереживать и ловить от этого мягкий кайф. Сейчас такого кайфа задешево нет... а они хотят...
Есть у кого нибудь пикча с коллажем самых тяжелых фильмов? Там точно есть "Охота" с Миккельсоном и "Иди и смотри". Скорее всего и это:
Да тут вайб это скорее вайб молодости типо когда не надо было париться а некоторые вещи более ярко воспринимаются. Но с налетом сельскости для тех кто жил в селе. Для тех кто не жил был какой-то свой вайб молодости.
Ангелы Чарли здорового человека. Красиво, стильно, но бессмысленно. Еще и графика ужасная. Не, не прям говно, но глаз цепляется.
>Ангелы Чарли здорового человека.
Ебанутый?
Ангелы Чарли простой веселый клип без претензий. Это же хуета с таким пафосом и претенциозностью подается с какой может делать только говнодел Снайдер.
Мне, коренному туляку в нескольких поколениях, нахуя про деревенщину смотреть?
А ты хочешь смотреть только про то, что от тебя далеко?
Ну про Москву и Кремль вам тоже не стоит мечтать... уж лучше про село. Серьезно... Вам там лучше с толстым в поляне...
Пряники любишь? Самовар дома есть?
Лучший фильм Снайдера, и один из выдающихся фильмов 2010-х.
Ты смотрел театральную версию или режиссерскую / extended cut с блюрея?
> театральную версию или режиссерскую
В чём различия?
Различий так-то немало, это получаются довольно разные фильмы. Театральная - результат утрамбовывания в рейтинг PG-13. Там подрезана не только кровь в драках, но и - что самое интересное - вырезана кульминационная сцена с Мажором (High Roller), к которому в конце доставляют Куколку (Babydoll, главную героиню). В этой сцене они спокойно беседуют, и девушка, обдумав обстоятельства, добровольно отдается Мажору, без принуждения и пр. Это важная сцена для арки персонажа, и это кульминационная сцена всей истории с Мажором, раскрывающая, кто он и какой он.
Но MPAA потребовали перемонтировать эту сцену согласия в сцену изнасилования, иначе будет рейтинг R. Именно так, не наоборот, не троллю, не фокусник. В гугле есть немало пруфов, интервью про это и пр. Изнасилование в фильме PG-13 показывать, получается, можно (ну без хуя и пизды в кадре), а сцену, где девушка сама распоряжается своим телом (и "душой", если угодно, в контексте сюжета) - нельзя, это R!
Снайдер убрал эту сцену целиком вместо того, чтобы так ее искажать, но от этого сильно меняется вообще смысл всего произошедшего в реальности клуба/борделя.
Вообще режиссерская версия в целом заметно "цельнее", у нее лучше темп, у нее нет рваного монтажа и т.д.
Вообще, Запрещенный Прием - это не Ангелы Чарли. Это Инсепшен (и лучший / более удачный Инсепшен, чем собственно Инсепшен Нолана).
Мне еще очень нравится одна фанатская теория про него - Снайдер на эту тему (вроде бы) не высказывался, но теория работает складно.
Посмотрели фильм (лучше режиссерскую версию)? Ответьте на простой вопрос: Какая из реальностей - настоящая, а какая - фантазия / эскапизм / манямирок? Казалось бы, ответ очевиден: реальность - это сумасшедший дом, а эскапизм Куколки - это бордель/клуб. Монтаж фильма построен так, что это кажется само собой очевидным вариантом. Но попробуйте пересмотреть, держа в уме установку, что реальность - это бордель/клуб, а сумасшедший дом - это эскапизм/фантазия, но не Куколки, а Милашки (Sweet Pea, Эбби Корниш). В таком виде фильм тоже полноценно работает как складная история, но акценты совсем другие и история получается другая. Внимание на монтаж первой сцены с лоботомией и сценой театра, а также на то, что рассказчица с первых секунд фильма - это Милашка, хотя на тот момент зритель еще не знает ничьих голосов и вряд ли способен во время просмотра вспомнить это интро со все той же сценой театра. Ее закадровый голос снова всплывает только в концовке.
Мне еще очень нравится одна фанатская теория про него - Снайдер на эту тему (вроде бы) не высказывался, но теория работает складно.
Посмотрели фильм (лучше режиссерскую версию)? Ответьте на простой вопрос: Какая из реальностей - настоящая, а какая - фантазия / эскапизм / манямирок? Казалось бы, ответ очевиден: реальность - это сумасшедший дом, а эскапизм Куколки - это бордель/клуб. Монтаж фильма построен так, что это кажется само собой очевидным вариантом. Но попробуйте пересмотреть, держа в уме установку, что реальность - это бордель/клуб, а сумасшедший дом - это эскапизм/фантазия, но не Куколки, а Милашки (Sweet Pea, Эбби Корниш). В таком виде фильм тоже полноценно работает как складная история, но акценты совсем другие и история получается другая. Внимание на монтаж первой сцены с лоботомией и сценой театра, а также на то, что рассказчица с первых секунд фильма - это Милашка, хотя на тот момент зритель еще не знает ничьих голосов и вряд ли способен во время просмотра вспомнить это интро со все той же сценой театра. Ее закадровый голос снова всплывает только в концовке.
А Пол У.С. Андерсон - это что до чего?
С чего ты взял что няшный? Скорее всего ты просто так думаешь.
дом, конечно, всегда выигрывает, беда в том, что к тому времени, как он становится, ты уже не владеешь им.
один из лучших, самых осознанно-отчаянных фильмов, когда-либо созданных. не для того, чтобы преуменьшить его исследование холодного сердца капитализма, но это могло бы стать отличной тройной опиумной картиной наряду с «Домом удовольствий» и «Цветами Шанхая», на случай, если вы захотите утонуть в апельсине и не двигаться в течение 8 часов (а кто бы не?).
Я смотрел его при мерцающем свете костра в канун Рождества и достиг такой нирваны, что увидел лицо Санты, самого себя. Я предлагаю вам попробовать это, когда-нибудь. Между прочим, Леонард Коэн создает отличную музыку для рождественского утра.
один из лучших, самых осознанно-отчаянных фильмов, когда-либо созданных. не для того, чтобы преуменьшить его исследование холодного сердца капитализма, но это могло бы стать отличной тройной опиумной картиной наряду с «Домом удовольствий» и «Цветами Шанхая», на случай, если вы захотите утонуть в апельсине и не двигаться в течение 8 часов (а кто бы не?).
Я смотрел его при мерцающем свете костра в канун Рождества и достиг такой нирваны, что увидел лицо Санты, самого себя. Я предлагаю вам попробовать это, когда-нибудь. Между прочим, Леонард Коэн создает отличную музыку для рождественского утра.
Хорошая теория, на уровне Кайла Риза - маньяка, попавшего в круг ада где он должен одну из своих жертв бесконечно спасать.
Ты ебанат? По всем трейлерам это был боевичок где сексятые тянки раздают пиздюлей светя сисями и писями, а в итоге дали какое-то инфантильное подделие для молодых домохозяек с нытьем и соплями. Я не помню уже точно, но там вроде танцевали даже или что-то около того, сцены боев были ужасными.
Не слышал про такую. Это ты иронично или неиронично?
Так это претензия к трейлеру, а не к фильму. Фильм заебись.
Кто выставил этот гениальный кадр? Режиссёр, художник-постановщик или оператор?
Это скриншот с айпада, значит Тим Кук... это общая работа, кадр снят в динамике, значит режиссер показал как играть, художник разрисовал картинку, оператор увидел выхватил и снял. Это общак.
Я не няшный, я круто выгляжу просто. Тёлки любят таких мужчин как я.
Тебе мама или бабушка это сказала. Няшный он, ага.
Ну и хуйню вы мне посоветовали. Заметил, что всё славянское кино обязательно снимается в такой манере, что начинаешь сомневаться в душевном здоровье автора. Как больные выглядят и Жулавски, и Тарковский, и чурка Параджанов, который снял Тени забытых предков про гуцулов так же ебануто. Про фильм особо нечего сказать, так как это обычная унылая средневековая история, которая плохо постарела и сейчас выглядит даже большим б-муви, чем пресловутая Плоть+кровь. Белое, но при этом очень плохое кино.
Кстати, особо забавно то, что в славянском кино обязательно нужно снять либо грязь, либо болото. Без этого никогда не обходится.
Не завидуй, уродец. Зависть съедает твою душу.
> Я не няшный
> Няшный он, ага.
А ты ещё и жопочтец.
А как тебе "Огнём и мечом"?
плебс как всегда не выкупил гения
Такое. Средненько снято. Проблема в том, что тематика меня тоже не шибко интересует.
Хороший фильм.3 часа пролетают - как и не бывало.
Ну таки посмотрел я эту вашу Банши Инишерина... Сразу начнем… Что важнее — процесс или результат, доброта или искусство, общение или хобби, бокал односолодового виски в одного или пару-тройку пинт Гиннеса с компашкой друзей, Болливуд или Голливуд, секс или фап, папа или мама. Если ты хоть чуточку образован и в общем умен, то в итоге ты придешь к мысли бренности бытия и пониманию бессмысленности нашего существования и с возрастом это все чувствуется все острее и острее. Хочется сделать жизнь осмысленной и оставить после себя след. Старый друг додумался до этого. И потребовал тишины: не хочу назойливого добряка Падрайка (Фаррелл), хочу творить. Колм (Глисон) старший из двух, и он другой породы и другого духа что ли. Они два полюса этого мира: ум и сердце. Интеллект и любовь. Мир и Церковь. Монастырь и придомовой приход. А Падрайк Сулливэйн — он человек сердца, он умеет жить хоть где, может любить кого угодно, может кушать и болтать... он получает свое удовольствие из взаимодействия друг с другом. Это единственный его дорогой кайф и потеря его — это конец, утрата смысла жизни, нет пути дальше. Поэтому казалось бы такой простой поступок — отказ от взаимного общения на замкнутом острове, это конец жизни в мире удовольствий... Они столько вместе выпили, наверняка Падрайк много алкашки влил в старого друга, а он все его инвестиции послал на хуй. Поэтому конфликт сразу вышел на такую высоту. Колм ради тишины и творчества готов расстаться с членами своего тела лишь бы творить, а Падрайк готов устроить склоку и поджог дома, но разрешить хоть как-то ситуацию. Колм — членовредитель и убийца, а Падрайк — поджигатель и провокатор. Вы понимаете уровень аллюзий и намеков. А второстепенные персонажи — сестра и дурачок — они как связующая масса, эфир, бульон, струны... они просто должны быть. На самом деле Банши Инишерина тоже очень большой фильм, который по праву претендовал на Оскар. Про художественные достоинства и игру писать не буду — и так понятен высокий уровень. Очень достойно... а почему не дали Оскар поняли? Там один из друзей олицетворяет Голливуд.
> а почему не дали Оскар поняли?
Раздавали Оскар всему что попало.
Если бы я угадал всё - это был бы совсем другой мир.
ложь всегда сладка да?
Это же Список Шиндлера... Оскар и Максим... как много они сделали.
> у нас малолетка ещё более мелкая снимается в сценах убийств, собственной смерти, расстрела, протыкания
На тивач!
Это как писать в /d/..
Ваша обязанность помогать нам
Ваша обязанность помогать нам
>тивач
С теклефона не работает. Значит - не существует.
>я
>мир
Миру похуй на тебя, чел. Проснись.
И то правда.
Тредом ошибся. Извините!
Да в чем ты там шаришь, бобик блохастый. Без простыни даже не смог обойтись.
2.5 часа клипового монтажа и растянутый-перетянутый финал с примитивнейшим посылом. Вот и все.
Был такой кинч от китайцев, что-то типа Блуждающая Земля - вот там та же проблема. Нельзя зрителю кормить нескончаемый высокий темп 2 часа подряд, кино это не клипы.
Все это называется неумение в монтаж.
Лол, ну ты столько душевных сил потратил на этого пориджа, чего-то ему пытаешься пояснить. Да тут ещё шароварных набежит, поливая говном, делая вид, что выстёбывают, тупорылым своим умишком.
>Был такой кинч от китайцев, что-то типа Блуждающая Земля - вот там та же проблема. Нельзя зрителю кормить нескончаемый высокий темп 2 часа подряд, кино это не клипы.
Однако, видимо, это именно что китайская фишка. Когда Пол Андерсон стал снимать свои последние фильмы с расчетом на китайский рынок, он стал делать так же - Обитель Зла 6, Монстр Хантер.
Ты больной... Там Оскар за монтаж. Именно монтаж. Надеюсь это не стеб... но в эмердженси я позвоню на всякий случай, вдруг ты ё-тый...
>Там Оскар за монтаж. Именно монтаж
Не трясись. Это всего лишь форум в интернете
Это из какой-нибудь порнухи с сюжетом, или из типичного болгарского б-муви про акул?
Я не хочу с тобой общаться. ИДИ ТЫ НА ХУЙ!
Я им еще вот это накатал... сидят видать на стульчаках своих компьютерных соображают - про что там хоть...
>я и был тогда мелким пиздюком, но уже снобски высокомерно презирал тупое взрослое быдло
Прошли десятилетия, умнее не стал. Пройдут ещё годы, ничего не изменится.
Ты бы книжки читать начал, речь подтянул. Хотя, вряд ли.
Сдохни, тупое быдло. На крайняк просто сдрисни обратно в Одноклассники, даунёныш.
А тебе в Банши Инишерина какой из двух героев ближе - Фаррелл и Глисон?
Почему быдло так любит именно этот фильм Коэнов, даже когда терпеть не может все другие их фильмы? А именно "Старикам тут не место" – такой же столп среди любимых фильмов нормисобыдла, как "Нефть" и "Крёстный отец".
Фильм безусловно хороший. Но в чём секрет, что именно он так "зашёл" именно нормисам, а не только поклонникам Коэнов? Потому что там есть крутой харизматичный киллер на принципах? Быдло же любит пострелушки в фильмах.
Фильм безусловно хороший. Но в чём секрет, что именно он так "зашёл" именно нормисам, а не только поклонникам Коэнов? Потому что там есть крутой харизматичный киллер на принципах? Быдло же любит пострелушки в фильмах.
Лучший боевик из когда-либо созданных.
Глисон, конечно. Ит'с литералли ми. По жизни столько таких назойливых прилипчивых "Фареллов" исключил из своего круга общения. Счёт не на один десяток без преувеличения.
А как тебе сериал "Наркос"?
Скучно, терминатор 2 лучше.
> терминатор 2
Ненавижу этот фильм. Что со мной не так?
>Почему быдло так любит именно этот фильм Коэнов
Ты любишь? Или ты, может, не посмотрел фильм про 3 билборды на границе эббинга ?
> Ты любишь?
Хорошо отношусь. Но у Коэнов больше люблю "Большой Лебовски", "Фарго", "Бартон Финк" и "Человек, которого не было".
ну во-первых фильм щедевр, а во-вторых нормисам он нравится из-за крутого главного злодея. он же имеет неофициальный статус самого главного злодея кинематографа
>А как тебе сериал "Наркос"?
Только сегодня скачал этот сериал..посмотрю - отпишусь, ради тебя.
>"Большой Лебовски"
в правильной озвучке гоблина топчик
А прикинь, ты бы перестал хотеть общаться со всеми нами, и нам твоё высокомерное нытьё больше не пришлось бы слушать. Вот номер был бы!
Так это не коэновская история. Фильм по книге Маккарти, Маккарти придумал Чигура, Мосса, придумал диалоги, придумал события, придумал всю эту вселенную. Коэны мощно поставили всё это дело, но это не их история, и рассматривать этот фильм следует как некоэновский среди фильмов Коэнов. Они всё это не придумали.
Мне кажется Залер именно на основе этого фильма сформировал свой режиссёрский почерк.
они написали сценарий по книге и привнесли что-то свое. ты дурак? фильм пропитан коэновской философией
Один из лучших фильмов всех времён для людей, которые не являются говноедами.
> коэновской философией
А она у них общая на двоих? А то дипломированный философ среди них только один.
я не ебу, но во всех их фильмах прослеживаются одни и те же взгляды на мир
а помните недавно коэнов считали режиссером чисто для быдла?)
Я так и подумал... но будущее за фарреллами. понимаешь почему? Они не отрезают ничего...
Вс1 с тобой так.
Мне кажется, что Трилогия Робокопа лучше, чем размазаное говно термитатора.
Я не верю в быдло.
>Один из лучших фильмов всех времён для людей, которые не являются говноедами
коэны скоро войдут в историю кинематографа и будут стоять наравне с такими людьми как бергман и тарковский, может даже превзойдут их. просто людишкам нужно время чтобы полностью осознать гениальность некоторых людей
Оставь себе эту ебаную безвкусицу от бездарного режиссёра.
>коэны скоро войдут в историю кинематографа и будут стоять наравне с такими людьми как бергман и тарковский
Не будут. Кроме них хватает режипсёвор.
Ты дурачок... твое мнение не будет учтено.
Ну они не страдают высокомерием и снобизмом, так что стараются снимать многоадресные фильмы для широкого круга, а не только для зазнаек. "Большой Лебовски" вообще все любят. Не знаю никого, кому не нравился бы этот фильм, даже среди самых простых и неискушённых людей.
Ну или вышеупомянутые "Старики" или "Фарго" (полнометражку. Про сериал ничего не знаю, не видел).
>не видел
И не марайся.
Посмотри ещё схватку 1995 года,тоже боевик на 12/10
настоящие шедевры и должны быть многоадресными.
> тарковский
Вот он как раз высокомерием страдал (ну или упивался) в отличие от Коэнов. А Бергман как раз кажется более человечным и уважающим зрителя.
>будут стоять наравне с такими людьми как бергман и тарковский
Ну это скорее про Митчелла, Эггерса и Астера. А Коэны при всей своей гениальности это больше попсовая жвачка, чем авторское кино.
>"Большой Лебовски" вообще все любят
Я его посмотрел в детстве и остался в недоумении - я рос на фильмах с Шварценеггером, Ван Даммом, Сталоне - крутыми дядьками, которые вешали люлей всем плохим парням. В первой сцене Лебовского топили в унитазе, и он просто сидел и обтекал. Я просто не понимал, что происходит в этом фильме.
Скажи мне как ЕСТЬ..с какого хуя ты взял, что я его не смотрел? Давай, без лишнего троллинга.
Ну ты записной говноед, конечно.
эггерса? ты совсем долбоеб? коэны снимают разные фильмы. бартона финка, внутри льюина дэвиса, трагедию макбета многие не осилят
Да пожалуйста-я подумал,что ты не смотрел схватку,потому что ты назвал сикарио лучшим боевиком ever
у типа фамилия ЭГГЕРС, о чем вообще речь? и тут многие говорят что он любит лицо говном обмазывать, не знаю правда о чем речь
>трагедию макбета многие не осилят
Я не осилил. Мы должны были что, игнорировать, что треть каста негры, типа раса вообще не имеет значения? Ну хорошо, но тогда почему у Макдуфа жена негритянка и дети негритята? Значит, правила потомственности работают в этой вселенной. Значит, и родители Макдуфа, и его жены, и Макбета тоже были негры. Но откуда в сердневековой Шотландии негритянские кланы? Там на отдельные горы много светит солнца? Абсолютно не понимаю, как это осилить.
Это разные боевики.
так это же сюрреализм, а не историческая драма, ты ебнутый совсем? иди эггерса наверни
>сюрреализм
Так вот, чем Шекспир занимался.
ахаххаха, так мы про фильм говорим, шизоид. ты фильм жопой что ли смотрел?
Не трясись, быдло
>бартона финка, внутри льюина дэвиса, трагедию макбета
Не один даже близко не стоит с пикрилом
Надеюсь, ты троллишь.
ну и чем же маяк превосходит вышеперечисленные фильмы?
Количеством пердежа, спермы, мочи и говна, очевидно же.
А, по-твоему, призрак старшего Гамлета реален или сюрреалистичен? В этом тащемта и младший Гамлет не был уверен. А мистические ведьмы в "Макбете"?
спасибо что поделился с нами этой невероятно важной информацией, жанровый калоед
Ты скозал? В схватке лучшая перестрелка ever,которая ещё и идёт почти 10 минут,и это не боевик? Ну тогда и сикарио не боевик,а шпионский фильм,хуле.
На момент съёмок в первом учителе ей было уже больше 18ти. Ее Кончаловский в жены взял сразу после фильма.
Welcome.
Перекат:
> шпионский фильм
Ты сдурэл?
Ну по твоей логике,если фильм про копов-то криминал,а если фильм про ЦРУшников,то что?
И то и другое – криминальная драма.
Красиво. В первом блейдаке много всего сошлось и визуальная проработка, и музон вангелиса и наработки дика, которые даже в небольшой концетрации ядрены для рядового фильмака. Во втором из того что можно записать в "+" или хотя бы равно первому фильму - неплхой актерсий состав и некоторые декорации. Но смотрится он действительно скучно, абсолютно никак.
>ну и чем же маяк превосходит вышеперечисленные фильмы?
Тем что автор смог перенести древнегреческую мифологию в лавкрафтовский сеттинг. Символизм, ницшеанство, вайб Новой Англии... фильм - откровение, фильм - притча.
>фильм про копов
Это не моя логика.
Ты пизди-пизди, да не запёздывайся!Я такого не писал.
Я написал - где боевик, а где криминал.
По моему мнению, это разные фильмы, разные жанры. Я бы их не сравнивал.
Да нет же!
Так напиши критерии твоего "криминала". Фильм про борьбу с бандитами,которые грабят банки-криминал,а про борьбу с бандитами,торгующими наркотиками-боевик? Где логика?
Ну ты пиздец. Что тебе писать? Ты же всё переврёшь!
Сорян,забыл на каком сайте сижу
Ты вруша-говоруша!
Последний раз я "уставал" на фильме Властелин колец: Братство Кольца, мне тогода было 10 лет ..Но фильм Вавилон - это нечто! Я никогда не засыпал 3 раза, и собсн просыпался 3 раза, за 1 фильм.
Буду использовать как снотворное.
Буду использовать как снотворное.
В общем, ещё в треде про оскар вроде уже поясняли, что это кино скорее про саму Ирландию (Инишерин в общем так и переводится), гражданскую войну и раскол общества, а персонажи - это собсна и есть персонализация противоборствующих сторон общества.
Да ладно, не пизди, там джаз постоянно хуярить. Под такое невозможно заснуть.
Я лично всегда хорошо засыпал под любимый критиками легендарый фильм Крестный отец. Причем, три раза, но не подряд, а в когда начинал смотреть заново в разное время.
>там джаз постоянно хуярит
Само-то, что бы уснуть.
-На вид ты не такой тяжёлый!!
-У меня большая голова!!!!
Тут я чуть не обоссался от смеха.
-У меня большая голова!!!!
Тут я чуть не обоссался от смеха.
Вторая часть убийцы намного лучше 1, кстати.
Дело о пропавших абзацах.
Нет. Первая часть заебись. Вторую часть вытягивает Бенисио дель Торо.
Если бы не он, никто бы и не знал о второй части.
Оба фильма не являются боевиками. ОБА!
Как скажешь.
> В схватке лучшая перестрелка ever,которая ещё и идёт почти 10 минут
напомнил пикрил..ахуенная погоня
https://www.youtube.com/watch?v=QqjNo1kpSks
Фильмы номинированные на Оскар всегда многомерные, там и про Ирландию, и про католиков, и про христианство в целом... не спорь со мной больше, то кочергой огрею... смеётся_застенчиво_кривя_улыбку.jpg
Да. Криминал есть, драма есть. Криминал+драма = криминальная драма
> про борьбу с бандитами,торгующими наркотиками
Фильм тащемта о том, что ЦРУ поддерживает одних бандитов, торгующих наркотиками, против других бандитов, торгующих наркотиками. Выступает на стороне одного из картелей. А драмой это делает личная драма персонажа. Итого: "Сикарио" – криминальная драма.
И то и другое одновременно и боевик и криминальная драма. В чём проблема? Это же не антагонистичные понятия, где терциум нон датур.
Десантника из вайбера зостовляют думоть.
А мне это показалось растянутым эпизодом "Города грехов", где блядищи возомнили себя спецназом. Хорошо работает липкой бумагой для малолетних дрочеров.
Иди нахер, у тебя Пролетарский район к городу присобачили только в 36м году. Да и вообще ознакомься с историей урбанизацией области.
мимо-щекинец, корнями из областных деревень
Откуда вебм?
это теремнатор
>Сдохни, тупое быдло. На крайняк просто сдрисни
Плохо быть тобой.
я хоть и Фанат Снайдера.Ну это лютое говно. всё таки лучше снимать ему по чужим сценариям.
Мне зашло. СПС за совет.
Предыдущий