бамп
бамп
Лично знаю. Социально не приспособленный лайтово травимый технарь. Остальные не могут не видеть чистого пиздежа и ебанатских ужимок омежки.
бамп
Говорят, он в технике разбирался. Ну а потом как все.
бамп
Один достаточно близкий друг смотрит и один знакомый. Оба на самом деле очень странные челики, любят нести хуйню.
> КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
Ну я например дальше чо нах? То как стасик подрывает пердаки всем и вся стоит этих восьми лямов. Не смотря на его iq в пять единиц все равно умудряется тащить чисто на харизме и характере.
Я чел добрый, но этого лицемера с удавольствием бы отхуярил.
Так над ним либо смеются либо игнорируют, кому он пердак то разорвал?
> КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
Ты чё дурак блядь? А кто Соловьёву вилы подарил? А Симоньян?
Этому придурку стоило существовать ради того легендарного стрима с убречморгиналом. Регулярно пересматриваю
Вы заебали, нет там лямов никаких, это бесплатные подписки.
Хохля, чего тебя порвало то? У вас не было ни одного шансика на победу. Зеля-петх вас в это говно втянул ради собственной наживы. а ты не в курсе, лошара?
Кто это и почему я должен о нем что-то знать?
Я тол ко тот отрывок про кукан видел. Как по мне, он там большим дегенератом выглядит. Но кккич тоже додик, конечно, да.
Жиды.
Кукич кажется сверхчеловеком на фоне этого полена. Посмотри не пожалеешь
блять да они эйнштейн и мари луи по сравнению с этим долбоебом. не думал, что я буду их защищать, но это же факт блять
я не шарю за политику, я говорю про его бесконечные конфликты с блогерами, мне на политику строго поебать
Ахах блять и накидал склеек, которые вырваны из контекста. Ещё что-то про IQ говорит. Иди умойся, додич
Стасян, залогинься
Так кормушка у них одна. Это денюшка из твоих карманов, изъятая налогами
>КТО ЭТИ ЛЮДИ?
нормисы. они такие же лицемерные
Он кажется омежкой, над которым потешается Васян в гараже.
Он выебал Хованского до истерики, продюсера Иванова до дурки довел, Маргиналу донаты обрубил из России. Весело же.
>ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА С IQ НА ГРАНИ СЛАБОУМИЯ, ПРИЧЕМ НИХУЯ НЕ ИРОНИЧНО.
Большинство двачеров и подавно ютубзеров - слабоумные до дна.
Видимо его оппоненты сделаны из поноса.
Стас, мы всё поняли, ты очень крутой, никто спорить не будет с этим. Иди контент на бусти пили, или чем ты там занимаешься сейчас
Аноны я вот задумался давно о том, что о человеке, и его характере, складе ума и тд говорит его лицо. Вроде отчасти это глупо так думать, но почему , вот у меня все примеры и опыт жизни говорит что это так. Типо это сложно объяснить, но вот ты видишь чела и по сути весь его ум и интеллект отражен на его лице и какое оно.
Вот я ни разу не смотрел этого вашего Какай просто, или как его там, но у меня просто даже нет желания вкл и смотреть человека с такой физиономией, я уже будто заведомо осознаю или даже знаю, что он будет нести хуйню. Мне он сразу кажется каким то деревенским дурачком, который дорвался и пытается быть интеллектуалом в той сфере где он 0 , и может его смотрят дураки глупее его и верят ему . Поправьте если я ошибся хз
Вот я ни разу не смотрел этого вашего Какай просто, или как его там, но у меня просто даже нет желания вкл и смотреть человека с такой физиономией, я уже будто заведомо осознаю или даже знаю, что он будет нести хуйню. Мне он сразу кажется каким то деревенским дурачком, который дорвался и пытается быть интеллектуалом в той сфере где он 0 , и может его смотрят дураки глупее его и верят ему . Поправьте если я ошибся хз
А потом пришел Егор громпо и обоссал стасяна. Какая-то добрая история в итоге получается. Но я блядь никогда таких тупых людей не видел как Стас, особенно на том самом стриме. Хотя я знаю и больных людей, но настолько тупых не видел никогда
>Он выебал Хованского до истерики, продюсера Иванова до дурки довел, Маргиналу донаты обрубил из России.
Самое смешное, что если я приду рвать попку этому селюку, он меня просто забанит и продолжит упиваться самолюбованием.
Он вроде обзоры на телефоны делал. Нахуя во блоги полез?
Это просто делается: он пилит видос с кулстори как всех обосрал и довел.
Слил без ахуенного образования. Если ты про это, то на том видосе он под котиками был. Это видно сразу
Самое смешное, что этот тупой хряк сам рассказывал, что его травили в школе. И вот омежка дорвавшись до денег решил колоть себе тестестерон, чтобы стать крутым. А в итоге ещё больше разжирнел, сошел с ума и сломал писюльку.
Слишком много эта падла наговорила на камеру, лечебные пиздюли ждут стасика. Ждут.
>ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА С IQ НА ГРАНИ СЛАБОУМИЯ, ПРИЧЕМ НИХУЯ НЕ ИРОНИЧНО.
Хуя, срыня против рекламы попер,значит дело дрянь на хохло= маркетинговых технологиях работающих за пределах украины. в россоссии всем просто похуй на все, ельцын твоя икона гнида, она запустила марш похуизма, ты перепутал поххуизм со свободой, дурачок
Сам-то понял, что написал?
Пиздюлей он не получит. Если что и случиться то что-то серьезнее имхо. Т.к он тупой он может стать целью и ГУР, и ФСБ, и МОССАДа и бог знает кого ещё.
Я боюсь представить уровень долбоёбства на том стриме. Это явно психотронное оружие. Уберсралый и Айсрать просто.
Нахуй тратить время на ноунеймов? Сперва добейся.
Двачую. Как мне кажется, вообще существует либо какая-то коэволюция генов, отвечающих за характер, интеллект и внешность, либо одни гены как-то влияют на экспрессию других уже по ходу дела.
Либералы не хотят смотреть альтернативные источники информации по этому накидывают говном на всех кто против их мнения. Мнимая демократия за которую они якобы борятся
Ну на самом деле там тупость Стаса как черная дыра засосала кринж чма. Филасаф просто молчал и тихо ржал почти весь стрим, пока Стас выяснял кто насрал ему в штаны он сам
во всём прав
>КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
Буквально ты, с налогов своих
Так в итоге был уничтожен одной фразой Илюки Мэддисона
>2023к
>не понимать что такое метаирония
Лол
Ну по факту даже Соловьёва или Каца менее зашкварно смотреть.
Так они оба гении в сравнении с этим челом. Кац вообще нанял негров-сценаристов, проговаривает очевидные вещи по 10 минут в день и лутает огромные бабки ничем не рискуя. Соловьев выписал от государства себе личную защиту. А этот еблан рано или поздно допиздиться, что его ебнет какая-нибудь спецслужба. И судя по его базару это может быть тот же Моссад.
>ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА С IQ НА ГРАНИ СЛАБОУМИЯ, ПРИЧЕМ НИХУЯ НЕ ИРОНИЧНО.
Кто? Стас? Ну это какой-то поверхносный взгляд, чел который рубит 5 лямов в месяц (минимум) - тупой? Лол. Скорее всего там неплохой IQ, просто его носитель конченное быдло.
Баловень судьбы, который попал в сердца омежек. Он ебейшему риску себя подвергает, жизнь>деньги
Какой?
Стаса тупым не считаю, у него манера просто быдлянская, а вот вопросы есть к его зрителям и фанатам, у них явно с интеллектом проблемы.
Правда о нем знают только фанаты илюхи жопича флюгераста.
Ну тут сыглы. Он то просто обиженный травимый общество идёт против общественного мнения специально и как он думает троллит, при этом зарабатывая. А вот его зрители это что-то в разы хуже двачеров
О ком блядь о нем?
Чзх, какие нахуй 8+ миллионов? Ща бля глянул, у него подписоты почти 61к и каждый по 300р минимум. Это бля 18млн минимум, какого хуя вообще? Ни у какого блогера столько нет, тем более у настолько зафаченого и удалённого с главной площадки. Рандомвидосы еле до млн просмотров доходят, какие ещё нахуй 18млн? Это типа ему через этот сервис зарплата идёт что ли?
О разьебе типа. Кто вообще смотрит чела который работал на партию едра, был помошником депутата и членом партии лдпр, запрещал калофдути а теперь переобулся в либераху. Флюгераст ебаный а его зрители калоеды.
Там наверное бесплатные фоловы тоже считаются.
Нет, субскрайбер это субсрайбер, а фолловер это фолловер
На старом имени выезжает. Да и в любом случае он популярнее ноунейма у которого 0 подписчиков на Ютубе/твиче. Которого только на дваче знают и увидели у Собчак.
Удивительно, правда?
Конечно удивительно. Никакой другой блогер и близко не смог бы к таким цифрам подобраться
Так он был техноблогером на ютубе и давно разьебал по подпискам и просмотрам жопича бездаря.
А покажи сейчас его подписки? Чёт не могу найти его канал. Из техноблоггеров щас розеткед просмотры набирает, а этого тупого селюка чёт нет нигде.
А ещё удивительно, что бусти это мэйлру. А Стасян на зпшке
А нет, наверное всё-таки есть и бесплатные подписчики. Только вот нахуя их так именовать, этж тупость полнейшая, и нахуя их считать на сервисе для эксклюзивной платной подписки
Пиздос, мне 10 лет на 18 млн нужно пахать, не жрать, не пить, за коммуналку не платить. Ну как блять, ну как? Почему я не он? Почему я такой тупой, что не смог стать примерно как этот челик?
>я чмодьедаун жопиченюх, сейчас буду как мой кумир элюшка жопич валять дурака тхи хи хи.
Ну ты например свою жопу фашистам не продавал. Ты уже лучше этого челика
Да можешь тоже начать пилить подобное и тебя заметить заместитель заместителя Кириенко
>Просто покажите мне лицо среднего зрителя ай как просто.
Лицо среденго зрителя - это коммунист. А значит подонок
Илюха жопич пидарок. Но вот чё ты за стасяна так порвался непынятно
Прям как элюшка жопич... ой вэй эта была метаиронию чюваки тхи хи хи.
Мне он никогда не нравился, но я его немного посматривал. Конечно 3-хчасовые разборы не смотрел. Так, какие нибудь вырезки. У чела реально распад личности, пиздец. Можно сказать наблюдал за этим в прямом эфире.
Второй илья мэдиссон
>Типо это сложно объяснить, но вот ты видишь чела и по сути весь его ум и интеллект отражен на его лице и какое оно.
Не дочитал но вообще да. Ну тут ешё не только в лице дело, а в мимике. Посмотри на телосложение, кожу, и мимику и поймешь кто перед тобой.
>я уже будто заведомо осознаю или даже знаю, что он будет нести хуйню. Мне он сразу кажется каким то деревенским дурачком, который дорвался и пытается быть интеллектуалом в той сфере где он 0 , и может его смотрят дураки глупее его и верят ему . Поправьте если я ошибся хз
Он комми, смотря малолетние додики комми
А жопич в каком моменте жопу продал?
Мэд хотя-бы смешную хуйню может пороть. А какай просто в юмор не может. У него либо тупые кривляния, либо злоба, либо истерика.
А нехуй было школьников травить, вот его карма и запинала
а жена его белка еще с ним кто знает?
Ты долбоёб? Он буквально в фашистскую партию вступил
Так он ставился всякой хуйней без рецепта врача чтобы похудеть. Тестестерон и гормоны роста + травим в детстве. В итоге разжирнел, поломал половые гормоны, полетела вся гормоналка и психика. Было бы жалко его, если бы он не был такой мразью
Никогда не продавал, это все была пост мета ирония на иронию.
Смешную, разве что для дебилов.
Ну как минимум со спасибо Ева мутняк. Но он не на зпшке и не стукачок как Стасян. От ЛДПР ему нужен был деф от статьи за разжигание. Ну такой chaotic neutral
Как таким быть? Пиздец же. Соловьев тоже в 2013 рассказывал как Крым рашке нах не нужОн, а в 2014 уже жопу за него рвал.
Я не слежу за жизнью этих ваших "популярных видеоблогеров", но при этом я долбоеб, ну ок. Загуглил, понял про что ты.
Мне ещё нравится как тупого стасяна разделал няшный фембой Штефанов. От его упоминания обычно горит жопа у фанатов нетупого.
Да ты походу и за политической обстановкой не следишь, а то трясти слишком сильно начинает
Кому он пердаки подрывает? Я вообще не знаю кто это такой.
Зачем следить если бесплатный хохол мониторит 24/7 и все приносит на двач.
Один знакомый х-man по кличке Камень, и как не сложно догадаться, человека интересного, эрудированного и не тупого Камнем бы не назвали.
скока то лед назад посматривал его ролики, пока он не полез в какие то кринж кооперации с другими блогерами
а 8 лямов очевидно какой то отмыв баблишка для мелких фирмочек он от них там дай бог 15% видит
Не согласен с ним буквально ни в чём, но смотрю, это как попкорн
Это тоже из контекста вырезано?
>ПРОСТО ПОКАЖИТЕ МНЕ ЛИЦО СРЕДНЕГО ЗРИТЕЛЯ АЙ КАК ПРОСТО.
Ну я, что хотел то?
Блядь какая страшная сила у этого сасяна. 40к худших омежек, которые не смогли в социолизацию. Бхаха
Погодите а кто он вообще такой. Какие-то видосы кидаете. Я щас в Ютубе набрал и не нашел такого канала. Это твиттер истеричка какая-то?
Не, он не худой, здоровый, мордатый, вечно накуренный киевский пельмень.
>Социально не приспособленный
Ну почему же. Он как раз очень хорошо приспособился и запрыгнул на патриотический поезд к успеху.
Кого блядь ты описал, шизло?
Я про зрителя знакомого, а не про нетупого
Знакомого фана Сраса.
Он не из Питера случаем? Как будто я его знаю
Гофман?
Ну я, что спросить хочешь?
Так тонко, что даже толсто
Социалист, пользующийся всеми благами капитализма.
Смотрят долбаебы
Бамп
Бамп
хуямб
Лучше покажите лицо среднестатистического зрителя Каца.
Че ты гонишь, стас не тупой
Он провёл важное расследование и обнародовал его результаты. Суть такова, что выяснилось: Кац ебёт собак. Это мерзко и ужасно.
Но сионисты и собакоёбы в ответ на это решили затr'авить сабжа, и понеслось. В частности был грохнут его канал на ютубе.
А ты должен его знать и ненавидеть потому, что иначе ты становишься врагом сионистов и собакоёбов.
Да-да, вот эти ребята с видео помогут сионистам забуллить тебя по-полной.
Вы тут, два дебика, типологию по Ломброзо что ли изобретате?
Ну, был у меня один друг, начал смотреть этого уёбка, превратился в ватника, пришлось оборвать все контакты.
Ну так сам посмотри его. Во-первых проверишь то, насколько крепок твой либеральный иман, во-вторых - сможешь спасти друга, ибо узнав типичные аргументы Стаса начнёшь легко их опровергать.
Крепкие либералы как раз и смотрят Киселёва, Соловьёва и Скабееву, а ещё Подоляку. Именно для того, чтобы палить их на лжи и пилить мемасы с особо ебанутыми высказываниями. А вата типа с них ржёт - "Я, блядь, не смотрю лживого семита Соловейберга и бабку Симоньяниху, а "эти" - смотрят! Ну не пиздец ли?!". Вот пусть вата и с тебя ржёт тоже,- это будет для тебя как либеральный Знак Качества.
Вот посмотри на это хорошее светлое лицо крепкой либералки пикрил. Она вообще больше по феминизму, но тем не менее прямо написала о том, как с нетерпением ждёт очередного выпуска соловьиного помёта чтобы внимательно смотреть и тщятельно вычленять все лжи госпропагандона, чтобы потом разложить их по полочкам.
Чел, мне похуй на политоту.
2 знакомых на постоянке смотрели и поддерживали стаса, полные противоположности друг друга, кроме полит взглядов. Первый биокарлик 160 см, зэдовец, додик, листва, верит в любое говно которое слышит. Второй почти двухметровый флоппа гигачед, тяночек вскрывает как нехуй делать живет в основном наебом людей на доллари, не могу сказать реально ли он в это говно верит на полном серьезе или нет. Выглядел убедительно, хотя не исключен что я очередной постиронии не выкупил, тип своеобразный.
Очень грустно когда всякие психи лицемерят и манипулируют миллионами, но так всегда будет потому что люди тупые и их жизни всегда будут разменяны теми кто выше на всякое говно
Пориджи фрики, да скуфы. Больше никто смотреть такое не будет.
Значит ты ватник.
Сторонники мира, добра и демократии давно слушали-постановили, что "Кто не с нами - тот против нас!".
И Мировая Общественность(тм) постановила то же, именно поэтому всех граждан РФ объявили зашкваренными. В том числе граждан ЛДНР и крымчан (даже с украинскими паспортами, харамом считается само место прописки).
Если что - либералы тебе сразу вкинут тонну мемасов "Я вобщем-то не интересуюсь политикой..." (например эту фразу произносит еврей, едущий в товарном вагоне в Аушвиц).
Ты, небось, ещё и не знаешь расшифровку аббревиатуры "LGBTQIAPP+"? Если да, то то лол, мне тебя жаль.
Даже у них есть тян, кек
К чему ты притащил 1й видос? Это известная хуйня, когда реддиторы решили проверить насколько они легвион и стали форсить этот геймстоп. Некоторые даже нехило бабла подняли.
Вот и фанат Стаса спалился, который даже не понял в чем подвох
28,5 раз не равно 28500%
Он как раз - коварный циничный манипулятор-социопат, который ткнул ножом в спину практически каждого близкого к себе человека, чтоб залезть максимально повыше.
Знаю чела который его смотрит и всячески продвигает. Идея в том что он обрабатывает аудиторию 20—30 лет которая считает «не все так однозначно, но в конце концов наши правы, похуй»
А так типичный пропагандист че тут сказать
Когда вижу это ебло то в средневековье как будто перемещаюсь, такой вот фенотип верил свято в то что земля стоит на трех китах
Такое себе. Жлобье новой формации - с фиолетовыми волосами4
Я бы хотел посмотреть на твое ебало, главное правило не корми тролля. Из-за того что вы обсуждаете этого типа он и является популярным. Недели не проходит чтобы какой-то долбоеб не создал про него треда, а нахуя? Зачем вы приносите его раз за разом на двач. Оставьте это там где вы это увидели.
>ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА
Который зарабатывает в неделю больше чем вся твоя семья за год, благодаря тому что такие как ты являются полезными идиотами и пиарят его.
Прям политику Гитлера напоминает. Когда уже либералы перестанут жеманничать и по старинке зажгут печи освенцима?
Да пока с ним. Но она активно ищет замену просрочке Нефедову. На бусти выкладывает эро фото своей жопии и сисии. Нефедову норм, он как
Сейм. И вообще такая твоя реакция - маркер адекватного человека. Не надо на вкус пробовать говно, чтоб догадаться что оно не вкусное.
На ебало Каца посмотри. Как бы ты его описал?
не пугай его, он до сих пор думает, что пропагандисты это только российские СМИ. Не рушь его маня-мирок, а то ещё уроки делать спокойно не сможет
> Вот и фанат Стаса спалился
Хуй ты там угадал, какел?, мне как раз не интересно было слушать его пиздежь о цифрах, а вот о геймстопе я слышал
Собственно все, кто донатит блогерам - дегенераты. Тут не исключение
ЗОГ не дремлет
Вот делом люди заняты. Респект.
Взгяни на Варламова, кажется обычным додиком, но на деле и с российским правительством успел поработать, и денег с налогов спиздить, когда детскую площадку с женой возводил. Также на российские деньги, на наши налоги, снял пророссийское видео про Украину, но затем удалил, когда ему это стало невыгодно, и свалил из страны, и теперь поливает грязью всё и вся
Сначала выбирает блогеров по лицу, а потом такой
>рряяя селёдки мрази, им только чедов подавай, а на меня даже не смотрят
Ну и нахуя ты тогда сюда пишешь?
> и сломал писюльку.
Ахахахах, а это о чём? У него же вроде дочь.
Смотрите какой неженка. Не нравится, что человек принял свою позицию. Чем ты тогда лучше его? Задумайся. Он ведь не призывал стебя каждую секунду свергать Путина, или донатить ВСУ, он максимум тебе объяснит, почему те долбоёбы, которых ты слушаешь, долбоёбы
Вот
> Либералы не хотят смотреть альтернативные источники информации по этому накидывают говном на всех кто против их мнения.
А эти "либералы" они с тобой в одной комнате? Каким говном? Стасик же реально почти клинический дурачок, не согласен, что ли? Возможно, он хорош как шоумэн или как это называется, но как человек и специалист он полное говно.
> Мнимая демократия за которую они якобы борятся
Ты такой дурачок, что словами просто не передать.
высрал, молодец
можешь доказать свой вскукарек?
>кажется обычным додиком
Тебе. Так то видно что это хитрый жид.
Вместо нормального ответа пишешь это? Ты вообще знаешь, что такое аргумент?
Жилом он обычным кажется. Ну и биография его это подтверждает.
стасян, спок
>КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
Из бюджета куратор кидает.
>кококо, ты долбаёб, кококо, не оскорбляй мои либерасткие ценности, кококо, это твой стас дурачёк, мне так либералы сказали
>кококо. пропаганда только в рашке существует
Варламов кажется мерзким, но он разумный и хитрый. Мерзотным кажется, так как лицо говорит о явной психопатии и сконцентрированности только на себе, он мамку и любого продаст ради личного комфорта.
Я с детства таких людей с одного взгляда ловлю, но почему то, в основном, обычные люди никогда не замечают такой тип людей и доверяют им, хз почему.
Догадался, а теперь подумай, откуда у либералов, чья аудитория состоит полностью из российской, появляются деньги на ведение собственных каналов (напоминаю, что просмотры с территории РФ не монетизируются)
Работаю фрилансером, монтирую видео, иногда бывает так, что надо просто 4-5 часов делать монотонную работу, поэтому я в такие моменты включаю на фон просто что-нибудь, уже прослушал почти всё у маргинала, это быдло с радиорынка тоже слушал, трешстримы слушал, всякие игры типо чгк/своя игра/кто хочет стать пенсионером слушал, даже подкаст про детство тесака слушал, пиздец кстати интересно было, видно, что чел изначально знал, как надо по жизни двигаться. Жаль немного, что Стасека пидорнули, этот шиз хоть стабильно заливал что-то на 2+ часа, можно было не тратить время на поиск.
Ору
Нихуя себе, у всех этих говорящих голов есть спонсоры, и головы эти обслуживают интересы спонсоров, вот это да. И слушать этих стасиков, кацов, соловьевых, шульманов надо только после обеда
Году в шестнадцатом-семнадцатом смотрел его обзоры на телебоны, у него тогда еще было спонсорство мейзу. Из-за него тогда купил мейзу себе. Потом он пропал куда-то.
Несколько месяцев назад решил глянуть, как у него дела. Увидел его у Соловьева, охуел знатно.
На счёт Каца не согласен, я раньше думал, что это просто чел, который обозревает новости со своей нейтрально-либеральной колокольни, но когда Пригожин устроил свой хоровод, пришлось посмотреть Каца, потому что никто больше не маячил на горизонте, я просто охуел. Сидит какое-то потешное чмо и блять кроет оскорблениями Путина и его банду, угрожает им, пытается брать на понт. Блять, как будто шанс того, что кто-то из них посмотрит ролик Каца не равен 0, нахуй он пытается обращаться к ним напрямую, кривит рожу и голосок, чуть ли не кулачком по столу стучит: "Дожрались, да?! Доворовались?! А я вас предупреждал! Кто теперь за вас выйдет, может росгвардия?!" Не люблю это зумерское словечко, но его такие "обращения " лично к власти абсолютный кринж. Стас хоть быдлом является, поэтому может пустые предъявы кидать и это хоть как-то выглядит, а тут сидит какой-то учитель математики по внешнему виду и пытается в угрожающий образ. Как можно этого долбаёба не иронично смотреть, в пример приводится тот же Навальный, который просто стебался и высмеивал власть, это выглядело уместно, а Кац какой-то ебаный шут.
>Стас хоть быдлом является, поэтому может пустые предъявы кидать
Это в рамочку и на стеночку блять можно вешать.
"Ты конечно пидор, но у тебя и жопа красивая"
Вот у тебя есть неск. кубов нала добытого криминалом. Улавливаешь?
Пиздец туда только уродов пускают чтоль?
Долбаёб подкацовик, ты?
Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить.
Когда Кац стучит кулачком и обращается к власти злобно это выглядит максимально нелепо.
Разжевал просто окончательно легко для тебя затупка, но думаю ты все равно не поймёшь суть.
>Долбаёб подкацовик, ты?
Да, да, я
>Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить
Какой же он охуенный, господи. Дрочишь на него?
> Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить.
Этот жиробас задохнётся от пары шагов. Алло он трусливый травимый омежка жирный, который зассал Мазоху отпиздить. Это буквально Терпила-озон 2.0
> Вместо нормального ответа пишешь это?
Что "это"? Это был вопрос к твоей интеллектуальной состоятельности. В этом болоте дурачков хватает (и с каждым годом всё больше по-моему), чтобы с каждым спорить и доказывать очевидный вещи.
> Ты вообще знаешь, что такое аргумент?
Максимально глупый вопрос. Ты правда ждал на него ответ или это твой такой способ типо поддеть меня? Очень умно.
Ну давай разберем по частям тобою написанное:
> Либералы не хотят смотреть альтернативные источники информации
С чего ты это взял? Кого ты объединил под категорией "либералы"? Потому что Стасик всех кто с ним не согласен туда валит или кто смел усомниться в его интеллектуальной состоятельности.
> по этому накидывают говном на всех кто против их мнения.
Каким говном? Какого мнения? Это твой Стасик вечно "накидывает говном на всех" и мнение у него меняется каждый день. А с него просто смеются как с деревенского дурачка, который глупости всякие мелет. На него даже особой злости нет, хотя он так то дурачок опасный. За войну он всё таки агитирует, как бы не пытался пиздеть обратное и усидеть на двух стульях. Да и все эти его истории с заявами...
> Мнимая демократия за которую они якобы борятся
Тут мне кажется ты и сам не понял что имел в виду. Причем тут демократия? Тебе термин "мнимая демократия" понравился? Так коммунизм Стасика в разы мнимее самой мнимой демократии.
Нужен бой короче, по правилам MMA, Стасик против Каца
Кац разьебет этого тюленя. Последователь Сиона профессиональный игрок в покер, а не омежка тупая. Попрыгает вокруг один раунд, а потом добьет ели дышащее тело. А так как по правилам ММА допинг запрещен, то сасян перед боем совсем в жирную трансуху превратится
Ты не выкупил, что таким образом он набивает себе полит очки. Это заигрывание с аудиторией, а не обращение к властям.
Стасямба просто скажет, что боится сесть за убийство, и на ринг не выйдет. Он так уже сливался один раз
>Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить.
Тот самый, который зассал двух скуфов и какого-то долбоеба с раком горла?
Так это Мазоха, от него даже сам Озон затерпел
Ахахах бля "ну так и до уголовки дойдет". Это внатуре более тупая версия Озона? Блядь их даже один и тот же Мазоха опускал публично. Озон-терпел и стасяну велел
>ПРОСТО ПОКАЖИТЕ МНЕ ЛИЦО СРЕДНЕГО ЗРИТЕЛЯ АЙ КАК ПРОСТО
Конечно, держи
>неиронично думает что он такой же как пикрилы
Пожалел тебя, браток
Ебать ты тупой.
Если упрощать ещё сильнее, то изначально мой тейк в том, что есть личности в интернете, которые смогли выстроить себе логичный образ, а есть Кац, который нихуя не смог, корчит из себя "злого правдоруба", являясь по факту червем-пидором, только вот проблема в том, что ты одебилевший поридж с клиповым мышлением, который не способен уже воспринять информацию целиком, твой отсохший мозг реагирует только на триггеры, упоминание Стаса является одним из таких треггеров, вот ты и триггернулся, высираешь что-то мне в ответ даже не понимая, о чем я изначально говорил. Я упомянул ещё и Навального, который смог нормальный образ себе создать, почему ты до этого не доебываешься? Потому что господин не закладывал в тебя установку триггериться на это. Короче, мне стало немного яснее, какие долбаёбы смотрят этого трясущегося жида.
Стас обколатая стероидами свинья, думаю в случае необходимости он минут 5 точно сможет буйствовать, тем более учитывая, что залупается он на всяких Кагарлицких и Штефановых
> Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить.
Этот жиробас трясся и дрожащим голосом записывал аудио, когда Иванов и Хованский отправили ему каких-то школьников с баллончиком краски.
В Стасике отчётливо видно омежку затравленную. Никаким бойцом он никогда не станет.
Некоммерческие организации США aka теневое ЦРУ
inb4 я нормальный и не сбегал из /zog/
>неиронично думает что такова быть ни может я сказал
У меня для тебя плохие новости
>Ебать ты тупой
>мемемебебебе
Ты мне ещё более длинную пасту отправь, а то я не понял
>залупается он на всяких Кагарлицких и Штефановых
На старого дедушку залупился и тощего зумерка, он крутой
В интернете он можете и буйствует и девушку свою пиздит олды поймут. Но ирл при виде Мазохи в маске клоуна он побежал заявление писать и плакаться.
Ору))))))
Блядь я чуть не уссался, когда увидел что этот нетупой два сука дня срался с ФЕЙКОМ Каспарова
Это он ещё про КАМНЯ-РУСОФОБА пока не слышал, нас ещё многое ждёт
Молодые коммунистики до 30и лет. Эдакий пучков-гоблин для молодых.
Буквально вместо скуфа из одноклассников, трапа истерички и озона
Нормальный челик. Ничего плохого про него сказать не могу. "ЖОСПА" , это лучшее на сегодняшний день предприятие. Работайте братья!
У Пучкова в друзьях есть рофельные мужики типа Климсаныча, которые не гниды
А в чом смысол жоспы, если я одним своим репортом снёс канал стасяну? И потом ещё парочку его попыток жалких вернутся на ютаб
> Буквально вместо
Смесь*
Я не утверждаю что такого не может быть, просто в данном случае ты явно не похож на них даже на половину.
Чел, он выглядит вот так
О чём я и говорю, у стасика очень хорошо внушаемые хомячки, которые имеют богатую фантазию. Это можно сказать секта, я как-то заходил в его паблик и смотрел обсуждения его роликов от его аудитории, это просто дурка.
> Если упрощать ещё сильнее, то изначально мой тейк в том, что есть личности в интернете, которые смогли выстроить себе логичный образ,
У Стаса был образ барыги с радиорынка, "злого правдоруба" ютуба и политического обозревателя. Прям все образы логичные?
> а есть Кац, который нихуя не смог, корчит из себя "злого правдоруба", являясь по факту червем-пидором,
Кац занимается политикой начиная с болотки. Что он именно "не смог"? Выстроить образ на Ютубе который бы тебе зашёл?
> только вот проблема в том, что ты одебилевший поридж с клиповым мышлением, который не способен уже воспринять информацию целиком, твой отсохший мозг реагирует только на триггеры, упоминание Стаса является одним из таких треггеров, вот ты и триггернулся, высираешь что-то мне в ответ даже не понимая, о чем я изначально говорил.
Малыш, не нервничай так.
> Я упомянул ещё и Навального, который смог нормальный образ себе создать, почему ты до этого не доебываешься?
Навальный с Кацем из разных поколений. Навальный времён русских маршей тоже, наверняка, показался бы тебе "червём -пидором, который корчит из себя злого правдоруба"
>Я не утверждаю что такого не может быть, просто в данном случае ты явно не похож на них даже на половину.
Хуя аутотренинг, повторяй такую мантру почаще и это станет явью)
>Либералы не хотят смотреть
Сначала обвиняли в том, что не хотят оставлять в свободном доступе альтернативные точки зрения - теперь обвиняют в том, что не хотят слушать их. Что дальше? Обвинишь либералов в том, что раз они за свободу слова, то обязаны во всём соглашаться с каждым встречным-поперечным? Я уже видел людей, которые на полном серьёзе заявляли, что либерал обязан придерживаться той т.з., что популярна у его окружения. Идеология конформистов и популистов, не иначе.
>Мнимая демократия за которую они якобы борятся
1. Демократия не обязывает демократа слушать и повиноваться каждому фрику, пишущему про "давить либерастню".
2. Либерал не обязан быть демократом.
Там еще они почему-то прямо маниакально следят за всеми, на кого палено обзор делало.
Бляди, зачем вы тащите сюда своих протыклассников, быдло вы ебаное? Кац какой-то, Стас ай пидорас, кто эти люди то блядь, долбоебы? Вы ебанутые?
А зачем ещё нужен /b/? Это же /b/ блять
Хорошее светлое лицо, живёт не по лжи. Как же ещё? Тут аноны регулярно пишут, что только его и смотрят - мол, только Кац даёт годные и НЕПРЕДВЗЯТЫЕ обзоры мировых новостей с БЛЕСТЯЩЕЙ аналитикой.
Ви таки антисемит?
ЧТОБ РАССУЖДАТЬ О ВЕЛИКОМ, О ГОВНЕ, МОЧЕ, КОНЧЕ, АНИМЕ, УЛИТОЧКА ДОБРОЕ УТРО, А НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ПРОБЛЕМАХ БЫДЛА, СЛУШАТЬ ЧТО КАКОЙ-ТО ПОПУЛЯРНЫЙ У БЫДЛА ПРОТКНУТЫШ НА ВЕБКАМЕ — ДОЛБОЕБ
ТАК ВСЕГДА БЫЛО, БИПРОБЛЕМЫ, ВОТ ЭТО ГОВНО ПРО БЛОГЕРОВ, ЧИСТО ИНДИКАТОР БЫДЛА И НОРМИСА
Ну блять, сам напиши про говно что-нибудь. Или про аниме хотя какая разница
Ща создам
Делаем двач лучше вместе
1 видео без дат. судить по нему ничего не могу.
2 видео с датами. не понял что автор пытался этим сказать. что поменял мнение? ну да, человек может менять своё мнение в полностью противоположное с течением времени, тем более если прошло 2 года. он это мнение говорит на широкую аудиторию? так это его мнение.
Справедливости ради, Кац был известен в начале десятых, Правда, уже тогда на него смотрели косо.
Ты ещё забыл расхожий случай, когда под свободой слова почему-то понимают обязательное одобрение и запрет всякой критики.
>ну да, человек может менять своё мнение в полностью противоположное с течением времени
Ну и отношение к мнению такого человека будет снисходительное: а ну как снова поменяет? Менять мнение конечно можно, но это отражается на репутации
Че трясешься?
Какай Просто - чед, его -анон и засирает, в чем твоя проблема то блять?
Ты тоже не очень умный что ли?
Какой нахуй образ барыги, если он литералли торгаш с рынка, это не образ, это данность. Образ правдоруба у него действительно был, но он всегда вилял жопой и уточнял, что это лишь правда по мнению пьяного быдлана, вот в этот образ он попадал, вот я могу понять, почему и кто становился его верной аудиторией.
Теперь к Кацу, что именно он смог на своей болотке? Какие у него достижения там? Стоял позади всех и шнурки завязывал, чтоб если что, первым съебаться? Со всеми, кто действительно что-то делал на болотке, своевременно разобрались. А так мне лично похуй на его образ на Ютубе, посмотрел я его один раз всего, я не понимаю, почему зумеры его так превозносят, если это лайт версия Соловьева или Камикадзе Ди, которая так же трясётся на камеру?
>не нервничай так
Ну тут ты вообще просто высрался ради высера, долбаёб, это тебя вообще не касалось. Я описал процесс мышления пердежа, который тоже решил просто высраться лишь потому, что я упомянул Стаса. Ты вот в противовес хоть попытался как-то дефать Каца, можно полагать, что ты изначально смог прочесть и понять суть моей презентации, а тот долбаёб нихуя уже не понимает и не поймёт, так и будет на отдельные фразы триггериться.
Про Навального, он не с разных поколений, у него просто подход логичный, пока на телике Соловьев&Co. просто поливали всех, кто не с ними, грязью, Навальный всегда появлялся в рубашечке и спокойно иронизировал над теми, против кого он. Зумерам нравилось, потому что не как в телеке. А почему нравится Кац, если, как я уже писал выше, это тот же Соловьев, просто с другой стороны.
>Ты правда ждал на него ответ или это твой такой способ типо поддеть меня?
Учитывая, что ты пост назад ничего не ответил внятного, и сейчас ты просто как 10-летний школьник переходишь на оскорбления то вопрос был весьма к месту
>С чего ты это взял?
Так ты же сейчас пишешь подобную хуйню
>Кого ты объединил под категорией "либералы"?
Альтернативно одарённых людей, которые считают, что Россию нужно уничтожить, потому что так всем будет лучше, которые бесприкословно слушаю Каца, Варламова, Штефанова и прочую чепушь, котораяне владеет матчастью. Кроме того либералы не способны понять, что их кумиры тоже часть пропаганды, таков их склад ума
>Потому что Стасик всех кто с ним не согласен туда валит или кто смел усомниться в его интеллектуальной состоятельности.
Потому что нормальных либералов слишком мало осталось, сейчас есть лишь одни позёры, которые переходят на оскорбления в любой удобный момент и и требуют принятия либеральных ценностей, напрочь отказываясь от них для себя. Самый жирный пример это США, которая выгнала с рынка Хуавей, потому что внутренние компании не могли с ней конкурировать, или украинский инженер в США, у которого отжали созданный им спутник в пользу НАСА, или Украина, которая кинула Китай на деньги после покупки на Украине небольшого предприятия, или Австралия, тоже кинувшая Китай, ну или о конфискации российских активов на территории США и Европы, просто потому что. Я тут не вижу здорового либерализма, а только преследование своих интересов под прикрытием либерализма. Тем временем в России после начала СВО никто не мешает иностранным предприятиям спокойно работать. И кто после этого настоящий либерал: Путин, или представители Верш\хушки ЕС и США?
Поэтому в большинстве случаев либерал нелицеприятный человек, который не способен на конструктивный диалог.
>Каким говном? Какого мнения?
Думаю выше я ответил на этот вопрос
>Это твой Стасик вечно "накидывает говном на всех" и мнение у него меняется каждый день. А с него просто смеются как с деревенского дурачка, который глупости всякие мелет.
Можешь без кривых нарезок хоть р
аз показать, где он беспричинно поменял мнение, именно найти тот кусок из интервью, новостного блога и т.д., где он меняет мнение на противоположное, или ты просто увидел это у своего любимого блогера в тиктоке?
>За войну он всё таки агитирует, как бы не пытался пиздеть обратное и усидеть на двух стульях.
Ситуация тут будет сложнее, чем ты думаешь, и хотел бы думать, войну можно было не допускать, но оказаться от неё уже нельзя, так как стоит на кону целостность России, но тебе не понять. Ну и гуманитарную помощь он собирает не на снаряды для убийства людей, а на снабжение людей едой, тёплыми вещами и прочим.
>Да и все эти его истории с заявами...
Ты про то, как Власов на него заяву накатал, или про других гениев, топивших против доносов?
Или ты про что-то другое, например заявление в прокурату на Журналиста РТ за призыв топить украинских детей? Про что ты?
>Тут мне кажется ты и сам не понял что имел в виду. Причем тут демократия?
Это тот идеальный мир, который видит каждый либерал в ру-сегмента, по его мнению Россия устроена неправильно, и это надо менять, но при этом он сам ни в чём не разбирается, а только делает вид, потому что он такой же рупор пропаганды, как и его коллега, который будет работать на стороне российской власти, и которому хватит ума не свалить из России. Так вот, про мнимую демократию, она все где существуют в Америка, и по какой-то причине именно она привела США к к её благосостоянию, но никто из них не хочет копнуть поглубже, чтобы понять преимущества системы, оставшейся ещё со времён СССР, в виде руин, конечно, но работающей до сих пор.
>Так коммунизм Стасика в разы мнимее самой мнимой демократии.
Стас не коммунист, он социалист)
Да и не думаю, что создание рабочих мест и развитие внутреннего производства усугубит текущую ситуацию, скажу тебе больше - всё к этому и идёт. Другой вопрос, просрут ли это всё люди наверху, или нет
Нихуя себе, ты до сих пор не успокоился. Ложись спать, может Стас приснится
Жирный скуф с ебалом Карлсона чед? Бхахаха чед это какой-нибудь модный Ян Топлесс или преттибой Штефанов
Таки нет, господин Левинман. Я таки антисионист. Потому что антифашист, а сионизм = фашизм.
К слову, а почему таки именно ваши продвигают смену пола для детей гоев (пикрил)?
>КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
тот же кто и соловьеву и киселевым кидает
тот же кто и соловьеву и киселевым кидает
Слился, чмошник?
Как-то жиденько. Где моя паста на полэкрана?
Физиогномика и евгеника буквально про это. Я с первой фотографии понял, что какай просто - совковый новиопушка типа гоблача или Мизинцева из армии скотоблочной многонационалии.
> Менять мнение конечно можно, но это отражается на репутации
институт репутации работает тогда, когда человек сделал что-то плохое, и его за это осудили. что он на этом видео сделал плохого? просто высказал своё мнение, а потом поменял его? если можно менять мнение, значит на репутацию это не должно влиять по вышесказанной причине.
> Ну и отношение к мнению такого человека будет снисходительное
у меня нет к нему снисходительного отношения, потому что считаю, что человек может менять своё мнение. это может произойти по разным причинам: событие или случай, после которого он пересмотрел свои взгляды, повышение знаний в этой области. если ты говоришь о переобувании, то переобувание - это смена своего мнения, когда ТЕБЕ это удобно, и ты руководствовался только личными удобствами. (для блогера это например не получить волну хейта в свою сторону) переобувания я в данном случае не вижу. нелогичных оправданий от него на эту тему тоже. хейт вижу.
>К слову, а почему таки именно ваши продвигают смену пола для детей гоев (пикрил)?
Ну допустим. И что же ты планируешь со всем этим делать?
Ну я, программист на rust, живу в США, Стасу ежемесячно по 700 баксов закидываю, мне не сложно, а ему приятно.
>институт репутации работает тогда, когда человек сделал что-то плохое, и его за это осудили
Он и не только в этом случае работает
>просто высказал своё мнение, а потом поменял его?
Ну и зачем прислушиваться к этому мнению, если он его уже поменял один раз? Может он и это поменяет?
>у меня нет к нему снисходительного отношения, потому что считаю, что человек может менять своё мнение
Ну, простой человек - это одно. Блогер - несколько другое
Если чисто на лице смотрят, то уверен, это обычные люди. Да, Стас дегенерат, но он укладывается в повесточку пропаганды. И если люди нестабильные, ведомые, то могут подсесть на Стасика. Говорит он весьма складно.
Анон, ты прав! Тоже об этом думал. Я из тех, кто не замечает по ебалу как ты, но поведение у этой махнаиой пидорашки это именно поведение психопата.
>ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА С IQ НА ГРАНИ СЛАБОУМИЯ, ПРИЧЕМ НИХУЯ НЕ ИРОНИЧНО.
Ну и чем он отличается от большинства других блохеров, вроде каца, чморгинала, одувана и прочего дерьма?
Насчёт Каца и Варламова согласен, а вот Маргинал достаточно умный. Нет, не просто начитанный (а это тоже), а именно умный.
>Маргинал достаточно умный
Кек
Этого чмошника карлан Шевцов одним вопросом про чечню опустил, про уровень "интеллекта" сраса и его фанатья можно не спрашивать. Алсо, все совки - долбоёбы безмозглые, которые и укладку рельс в песок сделают, и брусчатку с Красной площади спиздят.
>Говорит он весьма складно
Настолько складно, что он видосы выпускал отдельные про то что человек может ошибаться, аргументируя в них, что ОШИБАЛСЯ ДАЖЕ ЭЙНШТЕЙН, забывая при этом, что стас и эйнштейн - это две большие разницы. А его метод ведения диалогов он похоже у шимпанзе позаимствовал
>Маргинал достаточно умный
Благодаря этому он ещё и опасен. Не стоит вставать между таким мужчиной, как он, и его деньгами
Под видом донатов получает бабло от отдела пропаганды администрации президента.
> Он и не только в этом случае работает
да, еще оценивают по профессиональным достижениям, этичному поведению, личным качествам, добрые делам. я что-то не увидел пренебрежение этими факторами в видео, которое прикрепил оп-хуй. просвятишь, может я что-то еще упустил?
> Ну и зачем прислушиваться к этому мнению, если он его уже поменял один раз?
зачем вообще прислушиваться к чьему-то мнению, не разобравшись хотя бы минимально самому? сам включай мозг и разбирайся. это проблема людей, что они не оценивают критически мнение других людей, когда слушают их, а не самого человека, который просто делится своим мнением.
> Ну, простой человек - это одно. Блогер - несколько другое
блогер не человек типо? у блогера просто ответственности больше, в остальном он такой же человек, как и ты. большая ответственность не значит, что человек не может менять мнение, этому вообще все подвержены.
>еще оценивают по профессиональным достижениям, этичному поведению, личным качествам, добрые делам
И последовательности поведения
>оценивают самого человека
Я его и оценил, как балабола, который сегодня говорит одно, а завтра другое.
>у блогера просто ответственности больше
И конкуренция есть с другими блогерами. Зачем мне смотреть нестабильного стаса, который всю карьеру обсирался, когда есть более стабильный соловьёв, например?
Блять минут 3 минуты моей жизни. И где тут блять про Ай как просто то блять? Сука че ты скинул?
В самом начале. Ты чем смотрел? Фундаментальное уничтожение от Илюши жопича.
Z патриоты, они все дебилы
У меня был знакомый пассивный пидор, который любил стаса
Но тут дело скорее антропологическое, сучку тянуло к большому мужику, контент вообще не имел значения
>У меня был знакомый пассивный пидор
Это где ты с такими людьми знакомишься?
А на этом же сайте
В /ga/ заходил?
Я не искал геев планомерно, это был тематический тред просто
>был тематический тред просто
Тред на гейскую тематику? Ты туда конечно чисто случайно зашёл?
Потом он в дискорде признался, что хочет, чтобы я его трахнул. Таким манерным голосом
>4
Блять как же я ору с инцелов и их манямедецины с нофапом, мьюингом, боунсмешингом и прочей хуйнёй. Алсо, у ярко выраженная надбровная дуга и мне никогда не казалось это чем-то охуенным но и хуёвым чем-то не считалкороче мне на неё похуй
бонсмешинг норм тема, долбайоп, хватит выставлять его юзеров как дебилов
мимо нарезал это говно на четвертом
>технарь
Только если двоечник-троечник, Срас в своём ТёХнОбЛоГгИнГе тахую хуйню порой нёс
>манямедецины
Тебе я прописываю коксакинг перорально
> И последовательности поведения
поведение и мнение это разные вещи. поведение мы не разбирали. если ты говоришь о последовательности мнения, то это имеет значение только для людей, чье мнение влияет на политику и общественное мнение. да, блогеры к их числу относятся, но есть одно но: они могут осуждаться, если их слова противоречат принципам прав человека или социальной справедливости. его мнение не затрагивало эти принципы.
> Я его и оценил, как балабола, который сегодня говорит одно, а завтра другое.
перечитай еще раз мой ответ, после которого последовал твой блок ответа, который я сейчас цитирую, прочитай что ты ответил, и в этот раз, пожалуйста, включи мозг.
> сегодня говорит одно, а завтра другое.
прошло два года. и это не основной мой аргумент, просто написал, чтобы ты задумался о том, что пишешь.
> Зачем мне смотреть нестабильного стаса, который всю карьеру обсирался, когда есть более стабильный соловьёв, например?
твоя проблема в том, что ты к мнению других людей, которые не имеют каких-то глубоких познаний в той области, на которую рассуждают, с не самыми сильными аргументами, прислушиваешься и безоговорочно им веришь. стас не политолог, как и соловьев, всерьез рассматривать их мнение как абсолютно верное по вопросам политики глупо, тем более если ты сам не разобрался в вопросе. плюс политика многогранна, каждый для себя решает, какие политические концепты и тонкости принимает лично он. и кстати, не по теме, но нет идеальных государств и политических режимов, везде могут быть проблемы, которые могут конкретную личность не устраивать. зависит от того, насколько они серьезные, и насколько ты готов мириться с этим.
😟😟😟
>КТО ЭТИ ЛЮДИ?
Главное, что это не ты. Если смотришь - ты ему помогаешь, безотносительно твоего к нему отношния
Да вы заебли, я про зрителя написал, а не про сасяна. Из сасяна технарь/гуманитарий/человек как из меня балерина. Сасян это гной
>о последовательности мнения, то это имеет значение только для людей, чье мнение влияет на политику и общественное мнение
Мне нравится, как ты придумываешь на ходу какие-то неписаные правила, что может влиять на отношение к человеку, что не может. Если человек сначала говорит одно, потом другое - то ему не стоит доверять, и поэтому к нему будет хуже отношение.
>твоя проблема в том, что ты к мнению других людей, которые не имеют каких-то глубоких познаний в той области, на которую рассуждают, с не самыми сильными аргументами, прислушиваешься и безоговорочно им веришь
Я где-то писал, что я безоговорочно верю кому-то? Ты это вообще с чего решил
Так я тоже про зрителя, какой нормальный технарь будет его смотреть и восхищаться?
Хуя, тред не сдох.
> Учитывая, что ты пост назад ничего не ответил внятного, и сейчас ты просто как 10-летний школьник переходишь на оскорбления то вопрос был весьма к месту
Так и ты ничего внятного не написал. И где я тебя оскорбил, нежный ты наш?
> Так ты же сейчас пишешь подобную хуйню
Какую? Это Стас не принимает альтернативных мнений. Там где его разъебывают по фактам он орет что это потому что разъебывают девственники, душнилы, задроты и прочий долбаебизм.
> Альтернативно одарённых людей, которые считают, что Россию нужно уничтожить, потому что так всем будет лучше, которые бесприкословно слушаю Каца, Варламова, Штефанова и прочую чепушь, котораяне владеет матчастью. Кроме того либералы не способны понять, что их кумиры тоже часть пропаганды, таков их склад ума
А какой матчастью, например, не владеет Штефанов? Я не всё смотрел, но в той паре роликов что я видел(в одном Нетупой утверждал что США поставляла нефть или бензин нацистской Германии. И про объединение союзников с фашистами в 43 или 44. Короче, очевидный бред), Стасика попускали как голимого двоечника. Так что это, скорее, Стасик не владеет матчастью, а не его оппоненты.
> Потому что нормальных либералов слишком мало осталось, сейчас есть лишь одни позёры, которые переходят на оскорбления в любой удобный момент и и требуют принятия либеральных ценностей, напрочь отказываясь от них для себя.
Это ты про какие именно ценности? Свобода слова или свобода собраний? А что в них такого криминального?
> Самый жирный пример это США, которая выгнала с рынка Хуавей, потому что внутренние компании не могли с ней конкурировать,
Пиздец бред. С кем там конкурировать? Китайцы научились, пока собирали, и лепят айфоны для бедных. Это всё уже придумано в США 10 лет назад.
> или украинский инженер в США, у которого отжали созданный им спутник в пользу НАСА,
Хз что за история. Вполне вероятно, что выдумана РТ и растиражирована карманными долбаебами типо Стасика. Типо как бургер Путина.
> или Украина, которая кинула Китай на деньги после покупки на Украине небольшого предприятия, или Австралия, тоже кинувшая Китай, ну
Про Украину бред. Никто там никого не кидал, Китайцы авианосец у них купили, теперь хотели основное предприятие по производству двигателей для самолётов/вертолётов "купить". Про Австралию хз.
> или о конфискации российских активов на территории США и Европы, просто потому что.
Как "просто"? Это санкции против страны развязавшей войну в восточной Европе, так ещё и обосновавшей это бредом в стиле "если драка неизбежна - бей первым"
> Я тут не вижу здорового либерализма, а только преследование своих интересов под прикрытием либерализма.
Это называется мировая политика, малыш. Так ты и сам не захочешь с гопником какие-то дискуссии разводить. Нах нужно что-то доказывать если он быдлан необразованный, а ты джентльмен. Вы на разных уровнях. Выход один - игнорить пока не полезет сам и тогда дать сдачи чтобы больше не подумал лезть.
> Тем временем в России после начала СВО никто не мешает иностранным предприятиям спокойно работать. И кто после этого настоящий либерал: Путин, или представители Верш\хушки ЕС и США?
Путин хотел национализировать имущество западных компаний, забыл?
> Поэтому в большинстве случаев либерал нелицеприятный человек, который не способен на конструктивный диалог.
Ну это твои и Стасика оценочные суждения.
> Думаю выше я ответил на этот вопрос
Плохо думаешь. Конкретных примеров раз два и обчелся и те уже разобранны сто раз.
> Можешь без кривых нарезок хоть р
> аз показать, где он беспричинно поменял мнение, именно найти тот кусок из интервью, новостного блога и т.д., где он меняет мнение на противоположное, или ты просто увидел это у своего любимого блогера в тиктоке?
Я почти не смотрю никого из них. Но видел интервью Нетупого у Собчак. Это был запредельный кринж. Она несколько раз ему указывала на непоследовательность его позиции.
> Ситуация тут будет сложнее, чем ты думаешь, и хотел бы думать, войну можно было не допускать, но оказаться от неё уже нельзя, так как стоит на кону целостность России, но тебе не понять.
На Россию никто не нападал и её целостности ничего не угрожало. Можно либо поддерживать войну либо нет. Стасик не может дать внятного ответа (но нам то всё видно) на простой вопрос. Начинаются рассуждения про "не всё так однозначно" и прочее. Вот это и есть непоследовательность. Нельзя одновременно быть "против всех войн, но конкретно за эту".
> Ну и гуманитарную помощь он собирает не на снаряды для убийства людей, а на снабжение людей едой, тёплыми вещами и прочим.
Да он напеть что угодно может. Тот же Штефанов ловил его на манипуляциях кучу раз.
> Ты про то, как Власов на него заяву накатал, или про других гениев, топивших против доносов?
Про Хованского, Штефанова
> Это тот идеальный мир, который видит каждый либерал в ру-сегмента, по его мнению Россия устроена неправильно, и это надо менять, но при этом он сам ни в чём не разбирается, а только делает вид, потому что он такой же рупор пропаганды, как и его коллега, который будет работать на стороне российской власти, и которому хватит ума не свалить из России. Так вот, про мнимую демократию, она все где существуют в Америка, и по какой-то причине именно она привела США к к её благосостоянию, но никто из них не хочет копнуть поглубже, чтобы понять преимущества системы, оставшейся ещё со времён СССР, в виде руин, конечно, но работающей до сих пор.
Даже комментировать лень. Как будто я в лахтоговно вляпался. +15
> Стас не коммунист, он социалист)
Ага, как и Гитлер был.
> Да и не думаю, что создание рабочих мест и развитие внутреннего производства усугубит текущую ситуацию, скажу тебе больше - всё к этому и идёт.
К чему идёт, дурак? Какая экномика, какие рабочие места, у тебя в бюджете дырка в 400 млрд. Страна ведёт войну в которой славяне впервые за 80 утилизируются со скоростью по 3 тысячи в месяц.
Утешайся
Да он неплохой человек тащемта, но не умеет в социум совсем
>Да он неплохой человек тащемта
Если речь про стаса идёт, то с учётом всех скандалов с его участием, я искренне не понимаю, почему ты так решил
Ну и уёбище... Набил бы ему ебасос если бы встретил, как и петуху Соловью и Киселю пр. нечести
Да иди нахуй заебал в ветке про зрителей говорится
ты бы и бате ебасос набил бы, если бы он у тебя был
> Мне нравится, как ты придумываешь на ходу какие-то неписаные правила, что может влиять на отношение к человеку, что не может.
я ничего не придумываю, брал информацию из интернета, которая была подкреплена научными трудами. читай википедию, с википедии переходи на научные труды на эту тему и читай. когда прочитаешь, то расскажешь, придумываю я на ходу, или нет. только обязательно прикрепи ссылку какой научный труд читал.
> Если человек сначала говорит одно, потом другое - то ему не стоит доверять, и поэтому к нему будет хуже отношение.
однобокий вывод, почему - я писал выше. ну и снова та же ошибка про "доверие", ты как будто либо не хочешь вдумываться в то, что я пишу, либо троллишь, либо отвечал по порядку, а ответ до моего последнего аргумента исправить забыл.
> Я где-то писал, что я безоговорочно верю кому-то? Ты это вообще с чего решил
ну ты написал, что
> Ну и зачем прислушиваться к этому мнению
> Если человек сначала говорит одно, потом другое - то ему не стоит доверять
я и подумал, что ты имеешь ввиду всех, в том числе и себя. поправь если ошибся. ну а если твоя претензия к тому, что я тебя причислил к тем людям, которые безоговорочно верят или прислушиваются к блогерам, то прости, неосознанно обобщил. но всё равно, про прислушивание, и тем более веру я уже говорил, и могу пояснить почему не стоит это делать без более серьёзных знаний в этой области, чем базовое. наука включает в себя сложные процессы и концепции, которые требуют глубокого понимания научной сферы, о которой идет обсуждение. без соответствующего опыта и знаний человек может неправильно интерпретировать, преувеличивать или недооценивать эти концепции, это может привести к неправильным выводам. если ты сам не имеешь знаний в этой области достаточных, чтобы оценить его аргументацию, мнение, и впоследствии согласиться с ним или не согласиться, то прислушивание или вера может быть рискованной, потому что твое мнение будет составлено неверным образом, и тебе же хуже.
насчет большинства людей, я думаю ты не будешь спорить, я в какой-то степени прав. можно зайти на канал, посмотреть статистику видео, зайти в комментарии и почитать их. активные люди в большинстве случаев к сожалению прислушиваются к мнению человека, который говорит им что-то на должном уровне сам не разбираясь (это не конкретно про стаса, а в общем), и при этом дополняют его мнение своим, еще более поверхностным, и пишут это в комментариях. к сожалению такие люди чаще всего активные под комментариями. более знающие люди предпочитают молчать (потому что заранее не знаешь, с адекватным или ебанутым ты общаешься, и время может быть потрачено впустую), или очень редко критиковать (всех неправых не перекретикуешь, времени не хватит). это конечно относится к обсуждениям между комментаторами, а не дискуссией с самим автором видео.
Буквально сейчас смотрю видео с бусти Стаса.
Почему я его смотрю? -- Он говорит то, что я хочу услышать. Он говорит то, что либераха боится произнести в слух. Он говорит то, что я считаю более правдивым.
Соглашусь с тем, что Стас не самый умный человек, но главное, что он искренний, прям как ребенок.
В отличие от либерах и большинства ватанов он не лицемерит и говорит как думает, не скрывает ничего и косяков за ним таких как за Волковым, Кацем, Киселёвым и прочими не было.
Это просто позитивный чел, который говорит правильные вещи.
>Какую? Это Стас не принимает альтернативных мнений. Там где его разъебывают по фактам он орет что это потому что разъебывают девственники, душнилы, задроты и прочий долбаебизм.
Да нет, всё по полочкам он разъясняет, видимо ты просто не ознакомлен
>А какой матчастью, например, не владеет Штефанов?
Любой матчастью. Тот же Стас рахъебал его разбор на Домбасский дневник, где этот идиот просто занимается фальсификацией. Ну или можно вспомнить его сравнение Путина с Гитлером с самыми идиотскими аргументами, которое не делал только самый ленивый либерал
>Это ты про какие именно ценности? Свобода слова или свобода собраний? А что в них такого криминального?
В том, что они соблюдаются выборочно, вспомни историю про ноутбук Хантера Байдена, про День победы на фейсбуке, про одобрение администрации Фейсбука в призывах к смерти русских, за что его и заблокировали в РФ
>Пиздец бред. С кем там конкурировать? Китайцы научились, пока собирали, и лепят айфоны для бедных. Это всё уже придумано в США 10 лет назад.
Тот факт, что тот же Хуавей производит значительную часть оборудования для связи тебя не напрягает?
>Да он напеть что угодно может. Тот же Штефанов ловил его на манипуляциях кучу раз.
Человек, ни в чём не разбирающийся, ловит на манипуляциях другого человека, так как аргументы оппонента не сходятся с его маня-мирком. Этот долбаёб только и сущесвует, потому что до сих пор "разоблачает" Стаса, а на большее не способен
>Про Хованского, Штефанова
Хованского тот же Власов мог и слить, так как он и Хованского кинул, обещая за приличную сумму денег засадить Стаса, а Штефаного хорошо бы было привлечь к уголовке за ту хуйню, которую он снимает. А нытью Штребуха про заявления в его сторону верить никогда не стоит
>Даже комментировать лень. Как будто я в лахтоговно вляпался. +15
просто признай, что ответить тебе нечего, так как правду говорю), проще назвать лахтой, не углубляясь в размышления
>Ага, как и Гитлер был.
Гитлер дышал воздухом, ты тоже - задумайся
>К чему идёт, дурак? Какая экномика, какие рабочие места, у тебя в бюджете дырка в 400 млрд. Страна ведёт войну в которой славяне впервые за 80 утилизируются со скоростью по 3 тысячи в месяц.
В твоих интересах, чтобы Украина подписала мирный договор, и тогда украинцев перестанут силками тащить на фронт как убойное мясо.
Короче, аргументы твои становятся всё хуже и хуже, называл меня лахтой, а сам в последней части типичного либерального бреда навалил, ещё этот бред с заявами приплёл, которых не существует. Иди уроки делай, на этом наш разговор окончен, возвращайся когда поумнеешь
Без рофлов, он
В чем прикол слушать, как какой-то дегенерат просто тупо базарит какую-то хуйню?
Как детям нравятся гремящие игрушки, так и великовозрастным инфантилам-дузерам нравятся говорящие головы.
Этот просто дефективный. У него даже пособие есть за каждый такой пост.
У него лицо деревенского дурачка, вот честно.
С такой риторикой можно вообще ютуб не открывать.
Я же тебе написал: потому что он говорит то, что я хочу слышать. Он хуесосит тех, кого я до него считал дегенеративными выродками. Притом, что наши с ним взгляды в моментах совпадают.
Чел, я не виноват, что ты настолько тупой, что не можешь понять примитивный стиль общения Стаса. Ведь он говорит так, что его бы понял каждый дурачек. Ты не можешь понять. Может быть ты скажешь, что ты слишком умён, чтобы его понимать, ну тогда пошёл нахуй нигилист-отрицало, меня заебало смотреть выскочек с заносчивыми ебалами знатоков, которые пердят сами не знают о чём и постоянно виляют жопой, когда их берут за причинное место и ловят на говне. Стасу не зашкварно признаться, если он был не прав. Этим он и подкупает. Если ты любишь, когда тебя принимают за дерьмо и скот, то это не ко мне вопросы, а к твоему отцу-алкашу и матери-праститутке.
>С такой риторикой можно вообще ютуб не открывать.
Возможно ты удивишься, но на Ютубе полно разнообразного контента помимо говорящих на политические темы голов.
У тебя все аргументы сводятся к тому что это плохо и тупо я скозал, стас сказал что это плохо и тупо я скозал
Ну сразу видно что вы на одном уровне интеллекта со Стасом.
Мимо другой анон.
>В чем прикол слушать, как какой-то дегенерат просто тупо базарит какую-то хуйню?
Сука слепая блять, ты на каждый мой ответ будешь выдумывать вопрос заново нахуй?
Блять, какие же либерахи дегенераты пиздец просто.
Ебать манямир, чел он хуесосил раньше Соловьева а теперь с ним ходит эфиры проводит, про Путина он так же раньше высказывался хуево а теперь ряяяя наш президент, нужно быть полным дегенератом как и Стас чтобы называть его честным и прочим.
1. О Соловьёве он никогда не высказывался до того, как Соловей не попытался заделаться в техноблогеры, хуесосил он его только за то, что он прорекламил хуевый телефон. Примерно с того момента он начал смотреть его эфиры и часто признавался, что он хоть и шиз, но его весело смотреть. В итоге его пригласили на телеканал Соловья и он Соловьёву тоже лично высказывал претензии и спрашивал про его зашквары.
2. Он и сейчас про Путина и про власть высказывается хуево. Кстати в своих же эфирах на Соловьёв Лайв.
Ты сам хоть пытался разобраться в теме или о Стасе чисто со слов Пикули знаешь, обоссаный?
У тебя началась ломка, да? Уже не можешь без того, чтобы чел с ютуба рассказывал тебе какой ты умный?
> Он говорит то, что либераха боится произнести в слух
Так, и что это?
> >Какую? Это Стас не принимает альтернативных мнений. Там где его разъебывают по фактам он орет что это потому что разъебывают девственники, душнилы, задроты и прочий долбаебизм.
> Да нет, всё по полочкам он разъясняет, видимо ты просто не ознакомлен
Ну я ознакомлен с тем где его ловят на откровенной чуши. И он никак это не отрицает, начинает просто передёргивать, перебивать, обижаться.
> >А какой матчастью, например, не владеет Штефанов?
> Любой матчастью. Тот же Стас рахъебал его разбор на Домбасский дневник, где этот идиот просто занимается фальсификацией.
Это где Стасик рассказывал что украинский танк по приколу расстреливает пятиэтажку? Смотрел разборы этого говна только от Штефанова. По-моему всем кто это вдумчиво посмотрел очевидно что он обоссал этого дурачка.
Ну или можно вспомнить его сравнение Путина с Гитлером с самыми идиотскими аргументами, которое не делал только самый ленивый либерал
> В том, что они соблюдаются выборочно, вспомни историю про ноутбук Хантера Байдена, про День победы на фейсбуке, про одобрение администрации Фейсбука в призывах к смерти русских, за что его и заблокировали в РФ
Помню. Только не понимаю какое отношение эти проблемы внутри США, относятся к РФ и этому Соловьеву на минималках. У них также есть либералы и консерваторы, общество у них неоднородное. Ты сможешь ответить, почему ты их наделил ролью мирового эталона либерализма?.
> Тот факт, что тот же Хуавей производит значительную часть оборудования для связи тебя не напрягает?
Какую часть какого оборудования он производит? Не пори хуйню, малыш. Связь существовала до и будет существовать после и вне зависимости от твоих хуавэеев.
> >Да он напеть что угодно может. Тот же Штефанов ловил его на манипуляциях кучу раз.
> Человек, ни в чём не разбирающийся, ловит на манипуляциях другого человека, так как аргументы оппонента не сходятся с его маня-мирком. Этот долбаёб только и сущесвует, потому что до сих пор "разоблачает" Стаса, а на большее не способен
Забавно что он, наверное, действительно появился благодаря Стасу. Ну то есть, он был давно, но именно на конфликте и контрасте со столь популярным дурачком заработал и себе очков. Сейчас он давно уже вполне самостоятельная единица, по популярности в интернете равная этому Стасу. Также как и ваш Стасик делает документалки, какие-то анализы.
> Хованского тот же Власов мог и слить, так как он и Хованского кинул, обещая за приличную сумму денег засадить Стаса, а Штефаного хорошо бы было привлечь к уголовке за ту хуйню, которую он снимает. А нытью Штребуха про заявления в его сторону верить никогда не стоит
Да мне похуй кто там чё мог. Я смотрю на факты - у всех у кого были конфликты со Стасом начинались проблемы с ментами. Он сам несколько раз пугал, того же Штефанова ментами, есть переписки.
В общем, Стас это типичный такой затравленный додик, который не упустит возможность разобраться с кем-то из своих недоброжелателей при помощи государства. Типо карикатурного мента, которого чмырили в школе за то что он тупой, но потом тот дорвался до корочки и пистолета и понеслась...
> просто признай, что ответить тебе нечего, так как правду говорю), проще назвать лахтой, не углубляясь в размышления
Ты софистикой какой-то занимаешься. На Ютубе на то какой этот Стас долбаеб не делал обзор только ленивый. Если ото всех вокруг воняет, может это ты обосрался?
> Гитлер дышал воздухом, ты тоже - задумайся
Эта хуйня для нас всех свойственна. А вот ты задумайся что комми и социалисты это в основном такие как Стасик и т. п. Совпадение?
> В твоих интересах, чтобы Украина подписала мирный договор, и тогда украинцев перестанут силками тащить на фронт как убойное мясо.
Куда тебя понесло, болезный?
> Короче, аргументы твои становятся всё хуже и хуже, называл меня лахтой, а сам в последней части типичного либерального бреда навалил, ещё этот бред с заявами приплёл, которых не существует. Иди уроки делай, на этом наш разговор окончен, возвращайся когда поумнеешь
То что заявы не существуют или не он их писал это тебе Стасик сказал. А дела по этим заявкам есть, людей привлекали.
Так что хуй знает как мне так поумнеть. Это надо по-моему наоборот от половины неудобных фактов просто отворачиваться, как Нетупой.
Например слово ВОЙНА?
> Стасу не зашкварно признаться, если он был не прав. Этим он и подкупает. Если ты любишь, когда тебя принимают за дерьмо и скот, то это не ко мне вопросы, а к твоему отцу-алкашу и матери-праститутке.
Этого имбецила великовозрастного (кстати, исходя из интервью Собчак он именно сын отца-алкаша и матери-проститутки, странно что ты так неуважительно к эти категориям относишься) ловили на пиздабольстве сто раз. Он еле признал эту хуйню с фоткой девочки из Тюмени в своей "документалке".
Блять, да ты реально шизофрен.
ПИШЕШЬ ОТВЕТ НЕ В ТЕМУ
@
"Чел ты долбаеб хуйню несешь"
@
ПИШЕШЬ ЕЩЁ ОТВЕТ ТОЛЬКО С ШИЗОФАЗИЕЙ
@
"Чел ты долбаеб хуйню несешь"
@
АРЯЯЯ Я ПРОСТО ПРИТВОРЯЛСЯ ДОЛБАЕБОМ НА САМОМ ДЕЛЕ Я ТАК ТРОЛИЛ
>и он Соловьёву тоже лично высказывал претензии и спрашивал про его зашквары.
Тащи ссылки на эфиры, где и когда Стас предъявлял Соловьеву лично. Где предявлял за недвигу в Италии или лондонского сынка-пидорка?
>Он и сейчас про Путина и про власть высказывается хуево.
Критика Пыни от Стаса это буквально: "Путин либерал, слабо ебет пятую колонну!"
>Он еле признал эту хуйню с фоткой девочки из Тюмени в своей "документалке"
В чем противоречие? Я и говорю, что он признает свои ошибки и не считает это зашкваром.
>ловили на пиздабольстве сто раз
И он сто раз официально заявлял, что он спиздел.
Какие проблемы? Так вообще мало кто из публичных людей делает.
Пакуем этого
>4
Хохол, ты чего порвался, прямо как твоя страна?
Даже не слушая его речь уже видно, что он дегенерат. Купить шурик за 40+ и не использовать xlr
Как же стасик попки подрывает. Люблю стасика
>Тащи ссылки на эфиры, где и когда Стас предъявлял Соловьеву лично.
Гугли эфир Стаса вместе с Соловьёвым.
>Где предявлял за недвигу в Италии или лондонского сынка-пидорка?
Из головы выдумал? Стас ни до, ни после за это Соловью не предъявлял. Он его хуесосил за то, что он полез в техноблогинг и после того случая никогда не возвращался к его персоне, кроме пародий.
>Критика Пыни от Стаса это буквально: "Путин либерал, слабо ебет пятую колонну!"
Факт. В чем проблема? Твой тейк был "про Путина он так же раньше высказывался хуево а теперь ряяяя наш президент", суть его риторика не изменилась за всё это время.
А че ты хочешь, чтобы он как тупорылый промытый либерахен говорил, что Путин хуйло и никаких иных мыслей? Видно сразу, что ты тупее даже Стаса, так как даже Стас понимает, что не одним Путиным страна живёт.
США хотел во время ВМВ заключать мир с нацистской Германией? США торговали с нацистской Германией во время ВМВ? Он утверждает это в своём документальном фильме "Донбасский дневник"?
И, если несложно,рэ сразу скинь где он исправился или обсуждал эти моменты.
Ну ты посмотри, тебя кажется зайдет под мистр сидр
>США хотел во время ВМВ заключать мир с нацистской Германией?
Хотели-нехотели, но такие планы были, они не были утверждены, но они были. Ты можешь просто это загуглить.
>США торговали с нацистской Германией во время ВМВ?
Да. Например можешь так же загуглить про компанию Стандарт Оил, которая во время войны поставляла немцам авиационное топливо.
Проблемы?
> КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
Долбоебы.
Кто тащит бабки в РПЦ "на храм" и т. д?
Кто тащит бабки экстрасенсам и астрологам?
Кто покупает курсы по соционике и НЛП?
Кто покупает рамки для поиска воды? Когда их можно самому сделать лол
Долбоебов - просто немеряно.
Скиньте видос где ему айтипедия задал вопрос про Ичкерию и Стас смог только пропукать что-то невнятное в ответ
Ну не все в компьютерах разбираются и во всяких технологиях)
Не все
>техноблогер
В его политической деятельности видимо тоже самое происходит
Посмотрел оба ролика про даунбас от сосяна и штефанова. Очевидно, что ролик сосяна - пропагандистская дрисня однобокая, где клише на клише. А ролик штефанова, хоть и тоже ангажирован, но содержит хоть какую-то попытку показать ситуацию с разных сторон
Мимо-дончанин, который 2014 наблюдал своими глазами.
дочанин, ты где живешь то?
Продолжу:
Кто тащит бабки ВСУ?
Кто донатит Кацу?
Кто посылает сладкие подарки ФБК?
Кто поддерживает политику США?
Кто посылает Стране 404 вооружение из фонда мира?
Долбоебов - просто немеряно.
> >США хотел во время ВМВ заключать мир с нацистской Германией?
> Хотели-нехотели, но такие планы были, они не были утверждены, но они были. Ты можешь просто это загуглить.
Какие планы, дебил? В 45 году за 3 месяца до взятия Берлина США заключает перемирие? Ну ты совсем ебанат? У нацистов были планы о КАПИТУЛЯЦИИ чтобы миновать Нюрнберг.
> >США торговали с нацистской Германией во время ВМВ?
> Да. Например можешь так же загуглить про компанию Стандарт Оил, которая во время войны поставляла немцам авиационное топливо.
Загуглил. Нашёл эти статьи только на помойках типо иноСМИ, теперь у меня нет сомнений что я веду диалог с жалкой лахтоблядью. Боже как ты туп... Как ты, блядь, доставил бы это топливо через океан, даун?
> Проблемы?
Да. Ты Лахтинский, я не верю что можно быть НАСТОЛЬКО тупым.
Как и все нормальные люди уже много лет подальше от этой залупы. А так на Боссе жил
Съеби уже, лахтинский сын тифозной шлюхи и урки.
Боссе это как раз там где тупые казаки троллейбус из миномёта минусанули и на укров пытались скинуть. И я это узнал задолго до этих роликов, потому что там все это и так знают
А разве тред не про Стаса?
>Да. Например можешь так же загуглить про компанию Стандарт Оил, которая во время войны поставляла немцам авиационное топливо
Не поверишь, не могу. Да, Standart Oil торговала с нацистской Германией, но во время своей войны торговля с Германией не велась.
Повторяю, поставки со стороны США были, но во-первых со стороны частной компании, а во-вторых до войны. Тот же СССР также заключал с Германией торговое соглашение в 1939 году и поставлял Германии топливо в 1940 году в условиях уже начавшейся на тот момент блокады со стороны Запада.
>В 45 году за 3 месяца до взятия Берлина
Дегенеративное хуйло, откуда ты эти цифры взяло? Дура блять, я про это ни слова ни сказал, хуйлопан обезжиренный.
>Как ты, блядь, доставил бы это топливо через океан, даун?
Слепая бабка не знает, что существуют корабли и воюющие страны стараются не хуярить нейтральные конвои, чтобы не добавлять себе врагов.
>Да. Ты Лахтинский, я не верю что можно быть НАСТОЛЬКО тупым.
Не гори дура, если не можешь вывести, то пиздуй отсюда нахуй.
Не трясись ты так, манька.
Он коммунист и смотрят его тоже коммунисты. Коммунисты тупые, так что никакого парадокса здесь нет.
У меня друг его смотрит. Он парень хороший, в отличие от Стаса, но немного туповат, скажем так.
Знаю пару человек, кто смотрит стаса, оба долбоебы
сам то кого смотришь?
Сам я понял кто он ещё со стрима с маргиналом. До этого нейтрально относился, но потом понял, что это контент для совсем конченного быдла и с тех пор хейчу его
Арестовича, конечно
Анатолия Убермаргинала и его друга Сракомара.
ты только сегодня родился? люди долбоёбы, которые всегда липнут ко всякой кринжатине. ты посмотри сколько амёб смотрят арестовичей с фейкиным, это же пиздец
>Маргинал шутит про говно, ведет себя как быдло и хуесосит мимокрока на чём свет стоит
годный контент, готов смотреть часами
>Стас шутит про говно, ведет себя как быдло и хуесосит мимокрока на чём свет стоит
контент для совсем быдла, хейчу
>Ахахахах, а это о чём? У него же вроде дочь
У его жены дочь.
он меня забанил после ровно 1 фразы. Нибамбит у куколда красноперого еврейского. Как он свой рот разевает сразу хочется насрать туда ему.
Помню как он ныл что на ютубе цензура и не дают говорить и ч-з 5 минут редактор в наушник ему сказал закрыть ебало когда он заикнулся про Навального. Интересно он задумался тогда над чем-то?
>2
Что за трек в конце?
darude - sandstorm
> Дегенеративное хуйло, откуда ты эти цифры взяло? Дура блять, я про это ни слова ни сказал, хуйлопан обезжиренный.
Тогда про что ты вообще поедешь, долбаеб? Какие-то секретные документы? Потому что я говорю о том что пиздел твой кумир. А пиздел он про операцию "Санрайз", долбаеб.
> >Как ты, блядь, доставил бы это топливо через океан, даун?
> Слепая бабка не знает, что существуют корабли и воюющие страны стараются не хуярить нейтральные конвои, чтобы не добавлять себе врагов.
Какие нейтральные конвои? Найди, блядь, хоть один документ подтверждающий твою конспирологию, дебил. Британия и Франция блокировала морские пути в Германию, там сразу санкции наложили все.
> >Да. Ты Лахтинский, я не верю что можно быть НАСТОЛЬКО тупым.
> Не гори дура, если не можешь вывести, то пиздуй отсюда нахуй.
Да ты туп реально как полено. Ты обновил антирекорд этой помойки по минимальному интеллекту.
Так он официальный кукич и олень?
>Долбаёб подкацовик, ты?
>Когда Стас орёт, что при встрече захуярит кого-то в это можно поверить.
>Когда Кац стучит кулачком и обращается к власти злобно это выглядит максимально нелепо.
>Разжевал просто окончательно легко для тебя затупка, но думаю ты все равно не поймёшь суть.
Был неофициальный до легализации на ТВ.
>1
Чел он его недочеловеком называл, лол
Как всегда бояре плохие, а царь хороший, все по старому у ваты веками
Нет. У него все мозги от котиков поплыли, которых итак мало было. Вкиньте в тред картинку, где плывут сперматозоиды. Там один другому говорит, хочу стать кинокритиком как мой папа Бэдкомедиан, а другой ему отвечает "чел, мы во рту Стаса ай как просто"
КТО ЭТИ ЛЮДИ? ЧТО ИМИ ДВИЖЕТ? КТО КИДАЕТ ЕМУ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПО 8+ ЛЯМОВ НА БУСТИ?
ЭТО ЖЕ БЛЯТЬ ХОДЯЧИЙ ПРИМЕР ЧЕЛОВЕКА С IQ НА ГРАНИ СЛАБОУМИЯ, ПРИЧЕМ НИХУЯ НЕ ИРОНИЧНО.