Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
58
К сожалению, погиб Саня, админ канала Sosach Waffen из нижнего милитари-тг сектора. Комментировать — К сожалению, погиб Саня, админ канала Sosach Waffen из нижнего милитари-тг сектора. Комментировать особо не хочется, хз, сложно описать эмоции. Спасибо тебе за мемы, за поддержку, за защиту Родины и за наше знакомство, пусть и не такое долгое как мне хотелось бы.
сегодня 9:35
Активный
507
Су-57 и С(у)-75 №19 /su-57/ — Новое поколение считается созданным, если создан тред. Прошлый демонстрируется на выставке: >>8925330 (OP)
сегодня 16:04
Активный
120
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты? — Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало. И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев! Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов. И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
сегодня 9:35
Активный
6
Военной футурологи тред — Поставим вопрос так: почему все же нужна некая «наука о будущем», или, как ее называли изначально, «прогностика», «футуристика», а позже — «футурология»? Определенным толчком к зарождению такой науки явились явные провалы в области военных прогнозов, с особой яркостью проявившиеся в части определения продолжительности и характера Второй мировой войны. Это побудило ученых к поиску принципиально новых методов политического, военного и социологического прогнозирования. Положение еще более усугубилось уже в наше время, когда кончилась эра «классических» войн и началась полоса войн новой технологической эпохи — эпохи информатики, космоса, электроники, робототехники, искусственного интеллекта. Сравнительно небольшие по пространственному размаху локальные войны последних десятилетий (имеются в виду война в зоне Персидского залива 1991 года и война в Ираке в 2003 году) оказались непредсказуемыми для военной теории из-за нетрадиционного способа их ведения. Это еще раз подтверждает, что выработанные ранее методы прогнозирования военных событий далеки от совершенства. Стало очевидным, что необходимо не просто делать упор на интуитивное предвидение, а изыскать более эффективные методы прогнозирования, которые отмечались бы высокой степенью обоснованности, научной аргументированностью, логичностью и объективностью. Все это семь десятилетий назад стало причиной формирования новой ветви в науке в виде футурологии. Полагаем уместным привести примеры того, какой резонанс в зарубежных странах имело развитие новой методологии прогнозирования не только для военных целей, но и целей экономики. Прагматичные американцы еще на стадии зарождения новой прогностичной науки сумели оценить, какую «выгоду» можно получить, если оперативно использовать данные, содержащиеся в прогнозах. По их утверждениям, каждый доллар, вложенный в разработку прогнозов, через короткое время оборачивается пятьюдесятью долларами чистой прибыли3. Такая выгода, посчитали они, возможна не только в экономике. В послевоенное время Америку охватил настоящий футурологический бум, стал быстро увеличиваться поток прогностических исследований — издано немало трудов по этой проблематике, наибольшую популярность среди которых получили: «Экономические прогнозы и принятие решений» Г.Тейла (1965), «12 способов предсказания» Д.Белла (1964), «Социальная технология» О.Гелмера (1966), «Прогностика» Ф.Полака (1968), О.Тоффлера «Футурошок», «Экос-пазм» (1975), «Третья волна» (1980). В военной области настоящее потрясение имели работы Г.Канна «О термоядерной войне» (1960), «Размышления о немыслимом» (1965), «Об эскалации» (1966), «Год 2000» (1967). Одновременно в США стали создаваться многие исследовательские прогностические учреждения, в том числе крупнейшая корпорация RAND Corporation, а также специализированные фирмы, названные «торговцами прогнозов». К 1965 году число американских учреждений, занимающихся разработкой только научно-технических прогнозов, достигло трехсот, а к 1967-му году это число удвоилось. Особое внимание уделялось развитию прогнозов в оборонной области. При командованиях видов вооруженных сил были созданы научно-исследовательские центры по прогнозированию. Так, при командовании ВВС в таком центре в 1960-х годах насчитывалось более 5000 экспертов-прогнозистов5. Футурология как новое направление в науке оказала свое влияние и в западноевропейских странах. Так, в ФРГ в 1960-х годах только для экономического прогнозирования было создано 27 институтов. Нечто подобное имело место и в Великобритании, Франции, Италии и Японии. В Советском Союзе, хотя футурология официально и не признавалась, прогностические исследования в экономике, социологии, политологии, информатике проводились довольно успешно. В 1960-70-х годах вышло в свет большое число трудов. по этой проблематике, в числе которых получили известность работы Г.М. Доброва «Прогнозирование науки и техники» (1969), И.В. Бестужева-Лада «Окно в будущее» (1970), В.В. Косолапова «Информационное обеспечение и прогнозирование науки» (1970), В.А. Лисичкина «Отраслевое научно-техническое прогнозирование» (1971), С.А. Саркисяна «Теория прогнозирования и принятия решений» (1977). Развитие теории прогнозирования в военной области происходило в русле других общественных наук по общим законам материалистической диалектики, и здесь были достигнуты ощутимые научные результаты. Так, в 1950—60-х годах в связи с принятием на оснащение Вооруженных Сил ракетно-ядерного оружия были в кратчайшие сроки выработаны принципиально новые взгляды на характер вооруженной борьбы будущего, роль и место в них видов Вооруженных Сил и родов войск. Практически в это время была заново разработана стратегия ведения широкомасштабной войны в новых условиях. В 1970—80-х годах, когда произошел резкий скачок в развитии информационных и управляющих систем, появились военно-космические средства и наметился крупный прорыв в развитии обычных средств борьбы, когда происходила форсированная разработка и массовое внедрение в войска систем управляемого высокоточного оружия, советская военная наука в основном верно сумела определить новые ориентиры в военном строительстве, обеспечении боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил. В 1970—80-х годах у нас было издано большое количество военно-теоретических трудов по прогнозированию, среди них: М.И. Чередниченко «Теория и практика военного прогнозирования»7, Ю.В. Чуева, Ю.Б. Михайлова «Прогнозирование в военном деле»8, «Методология военно-научного исследования»9, И.Г. Завьялова «Скорость, пространство, время»10. Обобщая, можно сказать, что к концу 80-х годов прошлого столетия военное прогнозирование превратилось в общепризнанную отрасль военной науки. Об этом свидетельствует тот факт, что было разработано свыше 150 различных методов военного прогнозирования. Среди них — методика расчета соотношения сил и средств по так называемым потенциалам. Но не все проходило гладко. Наибольшие достижения в области прогнозирования были отмечены в тех областях, которые поддаются количественным исчислениям (например, развитие систем вооружения, определение боевого потенциала группировок войск, военно-экономических возможностей сторон, соотношения сил и средств и др.). Там же, где необходимо применять качественные показатели (а это сердцевина оперативно-стратегических расчетов), прогнозирование не в полной мере отвечало потребностям военной практики. Наиболее ярко это проявилось, когда Вооруженные Силы столкнулись с необходимостью вести военные действия в нестереотипных ситуациях — в Афганистане и на Северном Кавказе. Советская военная теория не сумела с упреждением разработать рекомендации войскам по противоборству с иррегулярными вооруженными формированиями, применявшими партизанские, диверсионно-террористические методы действий. А если заглянуть в недалекое прошлое, то для нас оказались непредсказуемыми многие из тех новых форм и способов вооруженной борьбы, которые зародились в войнах в Корее, Вьетнаме, на Ближнем Востоке. Как видим, наряду с достижениями в отношении развития методологии прогнозирования были и очевидные провалы, и чтобы они не стали негативной тенденцией, требуется сосредоточить усилия для очередного научного «рывка» в этой области, чтобы футурология, как и в ведущих зарубежных государствах, заняла свое место на иерархической лестнице военно-научного познания. Недопустимо, чтобы отечественная военная наука теряла свои позиции и утрачивала, пожалуй, самую важную свою функцию — прогностическую. Это означало бы кризис военно-теоретической мысли. Становится очевидным, что зарождение и развитие военной футурологии — это объективный процесс. Его можно охарактеризовать как определенный качественный рубеж в развитии военно-теоретической мысли. В отличие от интуитивного предвидения футурология предполагает использование всего обширного арсенала разработанных методологических средств не только в военной области, но и в других науках.
сегодня 9:35
Активный
23
Военных роботов тред — Обсуждаем скорый ввод роботов в армии по всему миру. В США уже планируют заменить на роботов треть людского состава к 2040му году
сегодня 9:35
Активный
30
ОБЧР /mecha/ — Может уже пора? Персональные экзоскелеты цивилизация не вытягивает по источнику питания. А вот в такую хуёвину вполне можно впендюрить дизельный хенератар на пару сотен киловатт. Плюсы: - проходимость. Вся колёсная и гусеничная техника безжалостно тонет в говнах. На ногах же можно даже говнотечки пролетать не замочив лапокъ. - можно стрелять из-за угла и срать не снимая свитер - ебать эта же универсальный грузчкик. - Можно повесить ахуитительный красный плащ как в онямэ, и сказать что это противокумулятивный заслон. - Эпичное кувалдирование. Минусы, а их просто дохуя. пиздец сложна блядь и как эту ёбань ремонтровать в полевых условиях? Как это говно бронировать? Хотя по идее критических мест может чуть меньше чем у классического танка.
сегодня 9:35
Активный
14
Сотник vs Медоед 2 — Сотник: - Электроника - Пассивный экзоскелет - Унифицированные противопульные бронепанели 5А класса защиты - Весь комплект снабжен адаптивным комуфляжем - Оснащен разведывательным БПЛА с камерой ночного видения - Встроенная мониторинговая система следит за данными физического стостояния оператора. - В концепцию экипировки "Сотник" внедрена технология инфракрасной незаметности. - Противоминные ботинки Цена: 90000 Медоед 2: - Броник (класс Бр 5 объединил 6 и 6а классы защитной структуры) - Пассивный экзоскелет - Ткань 1000D Цена: 329800 Как такое возможно? Что тут не так? Пахнет хуйней https://hamari.ru/copy1/tproduct/812025685-207993531902-kbs-medoed https://sotnik2025.turbo.site/
сегодня 9:35
Активный
21
Роль снайперов в современной войне — Марксмены, тяжелые, разведчики. Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
сегодня 9:35
Активный
17
Я видел ПАК ДА в полете — Я знаю силуэты всех российских самолетов. Недавно я рыбачил поздно вечером по темноте (не скажу где и когда), и тут слышу летит турбореактивный самолет очень низко - метров 300-400. Поднимаю голову и вижу между туч узнаваемый силуэт Ил-76. Спустя пару секунд до меня доходит, что что-то не так. Он черный, а я до этого не видел черных Ил-76, но это не главное... у него нет фюзеляжа и двигателей, которые хорошо видно снизу на Ил-76. Я наблюдал самолет еще секунд 5-6 и это точно не Ил-76, и тут до меня дошло, что это испытания ПА ДА, потому что это не может быть ничем другим такого размера (как Ил-76). Вряд ли в России на такой высоте летал американский Райдер 21. Я очень рад, что на проекте не поставили крест, а доводят до ума без лишнего шума.
сегодня 9:35
Активный
1196
Ликбез-тред /likbez/ — В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто. Предыдущий тред. Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды. Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
сегодня 9:35
Сохранен
42
что будет если ветерана ВОВ перенести на театр сво — что будет если ветерана вов перенести на театр сво? сколько времени потребуется для переобучения? будет ли он имбовать на поле боя или ляжет при первом штурме? смотю сейчас воспоминания участников ВОВ, что немцев, что сср, их опыт не идет ни в какое сравнение с современными боевиками, просто на несколько голов выше в плане опыта, смекалки и хладнокровия
24 марта 10:14
Сохранен
1
Черветред вытирает хуй — об дохлую русню Черветред — это антипутинская ветка тредов на имиджборде «Двач», созданная в 2013 году Андреем Капитановым, известным как Dr. Crow Создатель Черветреда — Dr. Crow Андрей Капитанов, более известный под псевдонимами Dr. Crow, Хроу, Кроу, Ворон Столичный, Вовик или Яна Kerrigan, — основатель и идейный лидер Черветреда. Живая легенда московского андерграунда и интеллектуальной богемы. Доктор Кроу родился в Москве в семье с антисоветскими убеждениями. Его предки пострадали от сталинских репрессий за участие в черносотенных и белогвардейских движениях, а отец в 1991 году добровольно помогал движению за независимость Литвы в Вильнюсе, получив за это литовскую награду за храбрость. Эти корни сформировали у Кроу ненависть к авторитаризму.
4 марта 10:44
Активный
123
Прожарка Крупнокалиберного переполоха — Видел тут треды по прожарке Разведосов и Мурзов, но не видел про Леху который Команданте. Мои факты: -был режиссером каких-то док.фильмов -поехал на Донбасс чтобы чё-то посмотреть или кому-то помочь -создал свой батальон Ангел, чтобы спасать жителей донбасса -был задержан спецслужбами ДНР за хранение и перевозку оружия -имеет самый крупный канал в мире про оружие и военную технику -имеет связи с МО или чвк, откуда и получает все образцы оружия/техники -обладает феноменальной меткостью и голосом из озвучки Собсно пилите чё знаете. Последний видосик про польский Grot - https://youtu.be/VZ_FJGpmhXI
сегодня 9:35
Активный
828
Собираемся на СВО №6 /svosbor/ — Куда пойти? Есть два стула, собственно заключение контракта на военную службу и в так называемый добробат. Лучше идти в добробат, там не платят региональных и МОшных миллионов за заключение контракта, проблемы с получением корочек убд и соответствующих льгот но зато ты свободный человек который служит только сколько написано в контракте https://rg.ru/documents/2022/11/08/document-federalnyjzakon419.html Заключая контракт на военную службы ты получаешь все эти два с чем то миллиона в Москве но служишь до смерти, или пока ногу руку не оторвало. Если хочется попасть в определенную воинскую часть или добробат то нужно в этой части запросить так называемое отношение, как получить и куда идти с ним спрашивай у вербовщика части или добробата, ну или иди на кпп части и спроси там как к ним попасть на службу. https://t.me/c/1484897265/350 https://t.me/oxranahvk715 https://t.me/BTGR_NEVSKIY Москва больше всего платят https://доброволец.москва/ https://contract.mos.ru/ https://московскийполк.рф/ Кубань https://контракт23.рф/ Санкт-Петербург https://www.gov.spb.ru/contract/ Татарстан https://heroes-tatarstan.ru/ ХМАО https://voin86.ru/ Карачаево-Черкессия https://www.kchr.ru/svo/ Чтобы узнать подробности по выплатам можно загуглить собственно выплаты по регионам или позвонить напрямую в военкомат региона. Давайте очередной раз поговорим про деньги. Первое. С мобов и контрачей берут налог. Поэтому есть нефиговая разница между суммой до и после вычета. Вам по СМИ называют суммы ДО вычета, в целях заманухи и обманки. Мобилизованные в среднем получают около 170-180 000 рублей на руки. Это пехотинцы на разных должностях (от стрелков до пулемётчиков и командиров отделений). Артиллеристы, танкисты и разведчики получают около 190-210 000 рублей, но их меньше, чем пехоты. Связисты получают 186-200 000 рублей. Это мобилизованные, без учёта региональных выплат, как в Москве. Мобы-москвичи получают +50 000 рублей. В сумме около 220-245 000 (градиент от пехоты до арты и танкистов, которые зарабатывают больше других). Главное достоинство мобилизованных — в России они получаем ту же зарплату, что и в Зоне СВО. В отпуске, находясь в госпитале. Это удобно. Например, тебя ранило, с тебя сняли форму, пропитанную кровью и грязью. Тебе нужна новая при возвращении в строй. Берёшь и покупаешь. И заодно про*ную экипировку, аптечку и прочее, что растерял из-за ранения. Довоенные контрактники в Зоне СВО. Зарабатывают 15 000 «путинских» + два оклада + 4200 р. в сутки. В сумме это около 187-210 000 рублей. Но как только контрактник по документам перемещается из Зоны в Россию, то начинает получать зарплату мирного времени (оклад с надбавками), которая колеблется от 20 до 40 000 рублей. Дофига кто служит из действующих военных за обычную зарплату. Например, ракетчики и дальнобойные реактивщики, кого не пускают в Зону, группировка прикрытия границы, работающие в ППД, находящиеся на полигонах Пару слов о снаряге: https://lastday.club/snaryazhenie-i-ekipirovka-sovremennogo-bojtsa/ https://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-отчёт-кцпн/ https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-2/ https://kcpn.info/articles/опыт-боёв-в-мариуполе-часть-3/ https://t.me/OsskarssWhiteList пишет о том что лично протестировал. То что не выдадут 300% но что нужно: чистый телефон с большой памятью и туда мануалы для оружия, техники и офллайнмапс с картами той местности где будете воевать и павербанк к нему, баллистические очки, второй подменный комплект формы и хорошие боты. Что ОБЯЗАТЕЛЬНО почитать: Боевой устав http://militera.lib.ru/regulations/0/g/2005_bu3.pdf Наставления по стрелковому делу (веб-версия) https://nastavleniya.ru (Pdf-версия) https://vk.com/doc44100716_517848857 Справочник ПЕХотинца (новиночка!) http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2022/05/book-markin-infantryman-handbook-2022.pdf Можно полистать учебники для сержантов, например vk.com/doc237304474_437843134 (но в них много воды) Навигация: https://m.vk.com/turnav Связь: https://t.me/tochka_radio/642 Комплектации аптечек: https://vk.com/@ptsr_team-komplektaciya-aptechki-dlya-boica https://vk.com/@ptsr_team-komandirovachnaya-aptechka-by-torwald https://across-the-horizon.blogspot.com/2022/10/rhino-rescue.html Тактическая медицина: MARCH на русском https://drive.google.com/file/d/12I5hBUQ569_ziBwO14LyeZW3upVdMKtk/view?usp=sharing СМИРНОВ. ТАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА https://drive.google.com/file/d/1gWFRmfXyqizB4xVM7vyVYm7PeTSyI-bK/view?usp=sharing ЕВИЧ. ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ ПРИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ 1-3 https://drive.google.com/file/d/1DOUL93dEr_iX4_pS8p4tpDlck1h1KC4k/view?usp=sharing Курс по тактической медицине Юрия Евича https://www.youtube.com/watch?v=Sc7r5F_rpe4&list=PLy9KF2XQXAv2Dg9E5JrCVS1YXjAhJnIEB >Как вы можете убивать украинцев брацкий народ и что что они убивают русских вас хачи ебут кококо Все коллоборанты идут нахуй Прошлый тред https://2ch.hk/wm/res/9230040.html >>9230040 (OP)
сегодня 15:13
Сохранен
1089
Ликбез-тред /likbez/ — В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто. Предыдущий тред. Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды. Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Eurofighter Typhoon не летают, СЕТМЕ не стреляет, а Iveco LMV не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
26 февраля 5:33
Активный
868
Стрелковое оружие. Тред №19. /guns/ — АМ-17 официально приняли на вооружение под индексом 6П74. https://www.kalashnikov.ru/proizvodstvo-avtomata-am-17-6p74-startuet-v-2025-godu/ Полимерный ловер, двухсторонний переводчик огня, складывание приклада направо (теперь не будет бить по спине), ручка перекидывается на обе стороны, банка в комплекте - в общем все современные буржуазные излишества присутствуют. Вес всего в 2,5 кг позволяет конкурировать с самыми легкими арочными укоротами. Пока похоже на слепящий вин, если КК традиционно не налажает с качеством изготовления. Семейство под 9х39 и с полноразмерным стволом (пики 3,4) вероятно так или иначе тоже примут, но попозже. И возможно оно заменит серию АК из-за монолитного аппера с планкой Пикатинни. Будем посмотреть. Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4. https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/ Читай, падаван, 95% вопросов отпадут сами собой. Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/wm/res/8254113.html
сегодня 9:35
Активный
19
ВДВ /airborne/ — Каковы место и значимость воздушного десанта в современной войне?
сегодня 9:35
Сохранен
52
1967-1975: лучшее время для Третьей Мировой — Когда по-вашему был/будет самый удачный момент для начала Третьей Мировой? Безотносительно вашего желания ее начать, чисто по фактам. Как по мне, Россией этот шанс был упущен в 1967-1975 годах. С тех пор тянуть ёбку мирового масштаба стало лишь сложнее, а самым удачным временем был период где-то с 1973 по 1975. 1967 - это учения Днепр, на которых как раз отрабатывался раш через европейскую рванину к Ла-Маншу с активным применением ТЯО. Основному забегу предшествовало бы прощупывание границы более мелкими спецоперациями. 1972 - барен выводит войска из Вьетнама. Баренские лампасы еще только начинают переваривать вьетнамский опыт. К середине 1980-х боевой опыт будет полностью усвоен и это будет уже совсем другая Юэс Арми. А пока "мой Фантом стрелою белой", так что советские лампасы чувствуют себя вполне комфортно на фоне баренских. В 1980-х барен будет с каждым годом увеличивать технологический разрыв с СССР за счет электроники и высокоточки. Каждый год после Вьетнама будет лишь увеличивать отрыв баренского ВПК от советского. 1973 - это нефтяной кризис на Западе. В результате которого барен начал очень щедро греть экономику СССР, просто чтобы на коробку сока не пересаживаться. Воевать с уважаемыми партнерами стало как-то некрасиво. Поэтому советская армия 1985-го принципиально ничем не отличалась от армии 1970-х. Любой, кто тогда служил подтвердит что вся карьера эпохи застоя походила на бесконечное лето в дне сурка. Так что 1973 это год когда Россия если и не вышла на плохую концовку, то утратила шанс выйти на лучшую. Каждый год после 1973-го лишь усиливал деградацию. До 1975 еще можно было набижать с хорошими шансами, но чем ближе к восьмидесятым - тем больше становилось факторов, которые критически усложняют подобный раш. Узнали? Согласны?
17 февраля 5:07
Сохранен
95
Беззадачности РСЗО тред /mlrs/ — Почитал как-то на топваре статью, посвященную концепту БПЛА-бригады. И вроде все правильно, все по делу, но глаз зацепился за один момент - реактивный дивизион? А нахуй вообще в составе бригады реактивный дивизион, оснащенный Градами/Торнадо-Г? Давайте разберем по частям написанное: 1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей. 2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп. 3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего. Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде. ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Ну, вариантов на самом деле немного: 1. Принять решение на уровне министерства обороны о создании и производстве снарядов с полноценным осколочным суббоеприпасом, и внести его в устав как основное средство поражения для БМ-21. Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады. 2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка. 3. Снять беззадачное говно под названием БМ-21 "Град"/"Торнадо-Г" с вооружения, и заменить реактивный дивизион в составе бригады на реактивную батарею, оснащенную БМ-27 "Ураган". У этих и снаряд побольше, и стреляют дальше, и главное - номенклатура боеприпасов полноценная, а не обкоцанная. Дискач
6 февраля 11:57
Активный
61
Выбираем Перспективные методы базирования для МБР. — В 60-ых и 70-ых, в США велись масштабные научно-аналитические проекты, по разработке новых методов базирования для МБР. Были там и относительно вменяемые предложения, и откровенная шизонаркомания. Проектов суммарно было предложено более 50, но из них наиболее проработанными были 30. Предлагаю Анонам сыграть в ролевую игру, и представить себя на месте начальника РВСН, и выбрать из этих 30 проектов, 5 наиболее перспективных, которые следовало реализовать. Список проектов. https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA956443.pdf
сегодня 9:35
Сохранен
23
Как можно спокойной жить, зная что американцы могут ударить своими крылатыми ракетами с ядерными бое — Как можно спокойной жить, зная что американцы могут ударить своими крылатыми ракетами с ядерными боеголовками из любой европейской страны, которая находится в этом радиусе. Эти крылатые ракеты - ведь самое опасное оружие по сути. Баллистические ракеты намного легче заметить и сбить, в отличии от крылатых ракет, которые летят на низкой высоте, тем более если их будет много. И тем более нелепо выглядят заявления, что вступление Прибалтики и Финляндии в НАТО ничего не значило. Как не значило, когда время подлёта от них получается меньше часа до Москвы. России просто приставили ствол к виску. Я не удивлюсь если США давно уже разместили эти установки в этих странах, тем более ДРСМД давно уже не работает.
4 февраля 19:17
Сохранен
65
Третья мировая тред — Антуанеттис, тред ждет твоего мнения, когда, как и почему случится третья мировая война, какие вопиющие факты и указатели ты видишь. Также всем в интернете очень важно знать твое мнение о том, какие страны будут в ней участвовать, как она будет проходить, какое оружие станет оружием победы и конечно же всех без исключения интересует как и когда эта война закончится. Все, что связано с WW3 стартует в этом треде.
31 января 13:30
Сохранен
40
Вопросов по техической стороне проведения спецоперации — Добрый день, есть пара вопросов и предложений по поводу СВО. Мне кажется что есть стоящие и очевидные, плавающие на поверхности идеи, не могу понять почему ИРЛ это не применяется, должны же быть какие-то объективные причины, то чего я не вижу. Подскажите, где я проебался: 1) Почему нет УМПК на основе ФАБ-100? Цель данной бомбы - легкая высокоточка в малом калибре, дешевый и сердитый аналог СДБ, для поражения "мягких" целей, увеличения кол-ва поражаемых целей за один вылет. Я так и не понял, стоят ли такие бомбы на вооружении РФ в данный момент и не могу оценить примерное их количество, возможно причина в этом. Или такая бомба не будет далеко лететь? Тут переходим к п.2. 2) Почему УМПК не кидается с самого рабочего самолета РФ - Су-25? Можно ведь знатно увеличить кол-ва носителей АСП, обеспечить мощную НАП войск на передке. Нет скорости/маневренности? Грачи перчат нурсами зеленку, летают с двумя подвесами+ПТБ, кидают НУРСы на 4-6 км (вроде) с кабрирования, какова дальность планирования УМПК если их кидать вместо НУРСов? Думаю, Грач потянет, а два точных прилета по опорнику лучше, чем "град" по всей посадке. Маленькая дальность Грача в такой конфигурации? С-24 весит 235кг, понимаю что и по аэродинамике и т.д. не то же что ОФАБ-250, тем не менее думаю сравнимо, тем более как выше предлагал использовать ФАБ-100 с УМПК. Наверно у 25го нет "програмируемых" пилонов или как его там (каюсь за дилетанство), но полетное задание в бомбы можно внести на земле, а Грачу просто оказаться в нужной точке и сбросить КАБы, по аналогии с хохлоМиГами с АссХамерами. 3) То же что п.2 но про Су-24 Тут вообще не понимаю, по идее идеальный же самолет для УМПК, нет? Можно на ПМВ подходить на передок даже. У них ресурс больше более новых самолетов? Сэкономили бы Су-34 для более опасной работы. 3) Скорее просто не понимание - почему у Су-34 типичная загрузка 4-6 бомб калибром 250-500 кг? Не поверю, что нет целей для большего колчества бомб, не поверю что не тянет - вон уже ФАБ-3000 бросают. Дальность с такой загрузкой? Ресурс? Почему Шэдоу Приесты, нагруженные под завязку ФАБами и ОДАБами не кружат в условном районе, чтобы по первому зову выйти на цель по заявке и не разрядить боезапас? 4) Почему курсантов на Як-130 не отправить патрулировать тыловые регионы против беспилотников противника? Не тратится ресурс боевых пилотов/самолетов, не отвлекаются силы от фронта. Молодые пилоты проходят практику. Малые БПЛА над не густонаселенными районами или следующие вдоль русла рек с воздуха заметить гораздо проще, а для поражения можно даже не тратить ракет, а использовать контейнеры с ГШ-23. По аналогии, также хохлы используют Як-52. 5) Очевидное - почему Мохаджер/Иноходец 24/7 не кружат над акваторией ЧМ, выискивая БЭКи? Не берусь судить, но возможно даже придумать схему с автономной работой по типу ИИ как на ФПВ, чтобы БПЛА сам их искал и при подозрении на обнаружение БЭК "трезвонил" в штаб. 6) Вернемся к кабрированию - так как устройство НУРСа предполагает вкручиваемый в головную часть взрыватель - почему нет аналога амеровского PGK (блока корекции) для НУРС не с лазерным, да даже не с ЖПС/Глонас, а хотя бы инерциаьным наведением + учитывая сходство конструкции - аналог для ракет Града Я не хочу высокоточно перчить зеленку, для текущих условий кмк будет достаточно просто уменшения КВО хоть на треть, т.е. если раньше с кабрирования накрывали квадрат 100/300м, то с такими устройствами будут накрывать 70/200 - я думаю игра стоит свеч, особенно если представить дивизион Градов накрывающих опорник. Понимаю очевидные сложности в реализации, но мне интересно, почему никто даже не думает в эту сторону. К тому же, это не артилерийский снаряд, здесь нет таких перегрузок, думаю должно быть проще. 7) Почему не сделали термобарические ракеты для Смерча? Для Града я понимаю, а для Смерча почему нет? Смысл чего я хочу добиться - увеличение дальности. На сколько дальше полетит ракета в калибре Смерча при сопоставимой по силе термобарической БЧ как у ТОСа? Еще бы туда корекцию траектории... У меня еще много ебанутых полезных как мне кажется идей, буду признателен, если образумите
26 января 18:54
Сохранен
45
Снижение потерь в ВС РФ — Как можно снизить потери в ВС РФ? доп. вопрос(по приоритету второй): Как можно увеличить потери в ВС хохлов и уважаемых партнеров из НАТО? (как прямым путем - напр новые виды ОФС, напр дешевые взрыватели Бредли на ИИ и автоподрывы над окопами, так и косвенным - саботаж их планов, диверсии в их методичках и уставах, неожиданные атаки как на поле боя, так и в дипломатии, ввиду чего у них не будет времени на обучение новоБРАНцев и они будут слаться прямо на русские пули)
2 января 11:29
Сохранен
39
Многоцелевые вертолеты /multi/ — Просто чтобы отвлечься от имбовых ударников. На ринге два топовых бойца - Супер Пума (и ее многочисленные модификации) против Ми-8, в современной итерации Ми-171. Первый более мощный, более быстрый, обмазанный электроникой и стеклянной кабиной по самое не могу. Имеющий множество версий, включая морскую. Плюс к тому заметно более легкий на максимальной взлетной. Второй не такой аварийный, гораздо более дешевый, и до конца отработанный. Вопрос двачерам. Будь вы министром обороны фантомного государства с оборонным бюджетом уровня средней европейской страны, каков был бы ваш выбор?
30 декабря 2024


жалоба / abuse: arhivach@airmail.cc

Отзывы и предложения