Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
181
сегодня 15:48
Сохранен
9
16 марта 17:36
Сохранен
40
6 февраля 6:27
Сохранен
84
3 февраля 11:14
Сохранен
82
Боже, объясните мне кому реально нравится металлика — Это наверное самый невозможно овверрейтед щит сопоставимый только с великими не рваной. Все самые обосранные начинающие гитаристишки обязательно будут бринькать местер оф пепец или кам эсю ар. Даже в сравнении с совпеменниками, альбомы начала 80х, слеер ебёт их во всём. Качество звука, запал, тескта и собственно сама энергия. Килэмол звучит как если бы мы могли натянуть носок на фен и включить, а звук фена вырезать. Просто максимально невыносимое шолушание пукающих гитарок и "брмбических" взбивок ларша урьлиша. И под это стучание деревянных палок додики на своих неиграбельных брёвнах за 100 рублей и комбиках больше похожих на динамики из электричек выбивают кривущие ноли и берут квинты больше похожие на сопрли джабы хата и качают головами типо ыъфъфъы вот это реальный рок дааааа. за что любить эту парашу? Не проще просто уже слушать тейлар свивт и не выябыватся? поскипту автор треда боится начинающих гитариситов и звука ямаха бкллет на чистом звуке. Мкталику можно любить, но ненадою вопрос нахуя
26 января 21:23
Сохранен
24
22 января 6:41
Сохранен
60
3 марта 6:29
Сохранен
504
28 февраля 13:03
Активный
58
27 апреля 19:44
Сохранен
19
16 декабря 2024
Сохранен
4
27 октября 2024
Сохранен
7
3 февраля 11:14
Сохранен
1
16 января 7:08
Сохранен
117
13 ноября 2024
Сохранен
5
3 ноября 2024
Сохранен
18
11 сентября 2024
Сохранен
8
opus против mp3 — Объясните, на кой ляд в 2024 кто-то по-прежнему использует для сжатия/хранения mp3, когда есть opus? Провёл эксперимент: взял довольно долгую (18-минутную) пауэр-митольную композицию Stratovarius — Elysium во флаке, снял с неё спектрограмму (пик 1). Конвертнул Фубаром в opus 170 kbps, снова снял спектрограмму (пик 2). Конвертнул флак всё тем же Фубаром в честный mp3 320 kbps, полученная спектрограмма - пик 3. Конвертнул opus 170 kbps Фубаром в нечестный mp3 320 kbps, получился пик 4. Так в чём же разница? Получается, можно наклепать кучу легковесных опусов (чтоб вы понимали - флак весил 125 мб, а опус всего 22,4 мб), затем (если окажется, что какое-то ваше оборудование не умеет читать этот кодек) можно просто "восстановить" mp3 320 kbps из этого опуса и получится то же самое, что при честном кодировании из флака в mp3. Я даже попробовал скормить "восстановленное из опуса" mp3 программе FakinTheFunk, которая как раз и занимается распознаванием честных и апконвертнутых mp3... и что вы думаете? Она приняла его за самое что ни на есть настоящее mp3 320 kbps!
1 сентября 2024
Сохранен
527
12 июля 2024
Сохранен
503
27 мая 2024

Отзывы и предложения