Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Сохранен
599
2 июля 2020
Сохранен
573
29 ноября 2020
Сохранен
571
29 января 2021
Сохранен
562
30 июня 2020
Сохранен
525
25 января 2021
Сохранен
519
5 декабря 2019
Сохранен
510
20 мая 2020
Сохранен
483
25 декабря 2020
Сохранен
477
29 января 2021
Сохранен
447
4 мая 18:00
Сохранен
419
9 мая 2021
Сохранен
373
23 мая 2020
Сохранен
371
10 июля 2020
Сохранен
370
Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вооб — Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей. Восстановим хронологию. 1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён 2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем. 3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами. 4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое. 5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками. Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах. Вопросы к противникам собак: 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения. 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят? 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты? Вопросы к зоозащитникам: 1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства) 2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека) 3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними?
вчера 20:31
Сохранен
338
25 марта 2020
Сохранен
315
30 марта 2021
Сохранен
274
28 января 2021
Активный
206
сегодня 7:54
Сохранен
120
12 марта 2021
Сохранен
89
5 июня 2022
Сохранен
75
17 февраля 2020
Сохранен
59
26 июня 2021
Сохранен
18
4 апреля 2021
Сохранен
18
15 апреля 2019

Отзывы и предложения