зоошиза | Архивач — Архив тредов имиджборд

Сортировка:

за


Сохранен 570	ЗООЗАЩИТА - ЭКСТРИМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Зоозащитники (а точнее собакозащитники, так как их интересую — ЗООЗАЩИТА - ЭКСТРИМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Зоозащитники (а точнее собакозащитники, так как их интересуют только дикие собаки) явно хотят дестабилизации политической ситуации в стране и уничтожения граждан, так как они всеми силами пытаются развести на улицах как можно больше диких собак, чтобы они нападали на людей. В этом треде обсуждаем, как сделать так, чтобы обязать государство признать зоозащитников экстремистской организацией и ввести в законодательство термины "зооэкстремизм" и "зоотерроризм". зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	4 мая 1:03
Активный 487	Ну что, мои хорошие? Затряслись? Сейчас эту старую каргу посадят за то, что ваши блоховозы сожрали р — Ну что, мои хорошие? Затряслись? Сейчас эту старую каргу посадят за то, что ваши блоховозы сожрали ребенка. А дальше пойдет "как по маслу", мои золотые. Кормите собачек? Значит о отвечать за них вам. незаглохнум зоозащитники зоошиза собаки /b/ - Бред 2ch.hk	сегодня 4:49
Сохранен 447	ЗООЗАЩИТА - ЭКСТРИМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Тред #2 Зоозащитники (а точнее собакозащитники или псинозащи — ЗООЗАЩИТА - ЭКСТРИМИСТСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ Тред #2 Зоозащитники (а точнее собакозащитники или псинозащитники, так как их интересуют только дикие собаки) явно хотят дестабилизации политической ситуации в стране и уничтожения граждан, так как они всеми силами пытаются развести на улицах как можно больше диких собак, чтобы они нападали на людей. В этом треде обсуждаем, как сделать так, чтобы обязать государство признать зоозащитников экстремистской организацией и ввести в законодательство термины "зооэкстремизм" и "зоотерроризм". зоозащитники зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	4 мая 18:00
Сохранен 370	Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вооб — Так жертвы или убийцы? Скажу сразу, я из Москвы и тема бродячих собак меня не волнует вот прям вообще никак, но я не мог не заметить некоей движухи на моей борде, которая зачастую становится каким-то странным полем для политических движей. Восстановим хронологию. 1. Бродячие собаки загрызли ребёнка, человек, называемый некоторыми анонами как Прохор или коляс создал серию тредов. С его слов, он их будет создавать до тех пор, пока вопрос бродячих собак не будет решён 2. Периодически в тредах появлялись пара анонов, которые за всю борду ныли, что эти треды надоели всем. 3. В один момент треды коляса пропали, значит либо его заглушили, либо собаки пропали. Собаки, судя по новостям, не пропали, но вместо незаглохнумов была попытка в треды с призывами признать зоозащитные (т.н. собакозащитные) организации - экстремистами. 4. В этих тредах максимально жёстко начали действовать вайперы, прям с ботами и всё такое. 5. И вот коляс затих. И казалось бы всё - живём дальше, всем же похер. Но некоторым людям оказывается, было настолько похер что они целый тред ночью высрали о том, что "слава богу коляса заткнули". То есть их целью было именно затыкание рта о вопросе проблемы с собаками. Вроде как я всё более-менее правильно восстановил. В связи с чем я просто хочу разобраться я предлагаю решить вопрос БЕЗ СРАЧЕЙ, а просто предлагаю изложить по фактам доводы каждой из сторон. Постарайтесь ответить на вопросы максимально кратко и тезисно, чтобы вот прям до самых тупых дошло, что вы хотите донести. И без видосов с жестокостями и гурятиной, мы все прекрасно знаем что собаки впринципе на такое способны, равно как и есть люди, отстреливающие их. Мы уже насмотрелись на такое в прошлых тредах. Вопросы к противникам собак: 1. Кратко опишите суть продвигаемого вами законопроекта для тех, кто вообще не теме. Если он подразумевает уничтожение собак, какие у него могут быть альтернативы, помимо уничтожения. 2. Какие могут быть альтернативы убийству собак, если закон не будет принят? 3. Чем принципиально отличается уничтожение определённой группы живых существ от того, что творили нацисты? Вопросы к зоозащитникам: 1. Как вы предлагаете защищаться людям (и особенно детям) от бродячих собак? (мульку про то, что собаки нападают только на плохих людей оставьте при себе, все прекрасно понимают, что собаки могут напасть даже на тех, кто их кормит, и тому есть видеодоказательства) 2. Как по идее должно работать ОСВВ? (поясню вопрос: я, как человек далёкий от темы, не понимаю каким образом кастрация предотвращает нападение голодной или защищающей свою территорию собаки на человека) 3. Почему человек, которому в целом плевать на собак (а он имеет на это право), должен платить за собак или мириться с жизнью рядом с ними? зоозащитники зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	5 мая 20:31
Сохранен 362	НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1170375/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih)», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента. спасибо абу Абу благословил этот пост. зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	2 мая 18:39
Сохранен 340	Аноны, как думаете, этот пикабушник прав или доебывается зря? Реально ли надо спасать этого Пирата? — Аноны, как думаете, этот пикабушник прав или доебывается зря? Реально ли надо спасать этого Пирата? Мне кажется, что это уже чистейшее зарабатывание на слезах и грустных глазках, а не благотворительность. Выглядит так, будто доктор Менгеле эксперименты проводил. https://pikabu.ru/story/_12686965 зоозащитники зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	7 мая 5:04
Сохранен 16	НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://d — НЕ ДАДИМ ЗАГЛОХНУТЬ ТЕМЕ УБИЙСТВА СОБАКАМИ ДЕВОЧКИ ТРЕД #79.5 Позиция модерации по треду: https://discord.com/channels/1016744418520334346/1346492905073672295/1346517112872632441 В этом треде мы НЕ призываем к убийству собак. Мы призываем к изоляции диких собак от людей. Любым способом. Нам не интересны мучения животных. Мы понимаем, что собаки не злые сами по себе, не испытывают эмоций и не делают что-то во вред человеку "со зла". Собаки - это животные. Они просто такие, какие есть. Поэтому мы хотим изоляции диких собак от общества во блага человека, как самой высокой ценности в нашем Государстве. Предыдущий: https://arhivach.site/thread/1171387/ 18 марта Госдума направила (https://t.me/rugosduma/16548 ) обращение премьеру Михаилу Мишустину с просьбой обозначить позицию по вопросам соблюдения прав граждан при обращении с животными. Ответ поступил 18 апреля за подписью вице–премьера Дмитрия Григоренко. Прямой поддержки или критики инициативы (https://t.me/rugosduma/16420 ) об умерщвлении бездомных собак в письме не прозвучало. ???? Законопроект об эвтаназии бездомных собак: поводом для обращения стало отсутствие заключения правительства на законопроект (https://t.me/rugosduma/16420 ), предполагающий умерщвление бездомных собак. Инициатива, поддержанная 24 депутатами и спикером Вячеславом Володиным, не была вынесена на первое чтение из–за этого. Против проекта ранее выступили Минюст и управление президента. ???? Позиция правительства и Конституционного суда: Григоренко отметил, что регионы вправе самостоятельно определять меры в отношении бездомных животных. Однако эвтаназия допустима только в крайних случаях — агрессия, болезнь, тяжелые страдания. Эту позицию ранее озвучил и Конституционный суд. ???? Поручения президента и действия Минприроды: в обращении Госдума напоминала о неисполнении правительством поручений президента по вопросам обращения с животными. Минприроды сейчас разрабатывает законопроекты и реализует дорожную карту. Депутаты приглашаются к участию в рабочей группе. ???? Критика со стороны администрации президента: источник «Ведомостей (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/04/24/1106361-pravitelstvo-otvetilo-gosdume-po-povodu-bezdomnih-zhivotnih )», близкий к администрации президента, раскритиковал идею решения проблемы через эвтаназию, а не через создание приютов, стерилизацию и вакцинацию. Обсуждение инициативы спровоцировало протесты зоозащитников в регионах. ???? Позиция депутатов: депутат Нина Останина (https://t.me/ninaostanina/ ) (КПРФ) заявила, что после майских праздников Дума будет добиваться заключения правительства по законопроекту. Она отметила, что текущая работа Минприроды неэффективна, и депутаты готовы внести собственные инициативы. Ранее соавтор законопроекта Бийсултан Хамзаев (https://t.me/sultanhamzaev/ ) (ЕР) призывал (https://t.me/rugosduma/16634) Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков инициативы. Он назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента. зоошиза /b/ - Бред 2ch.hk	2 мая 19:17