Алиены вконец обленились?
Диверсия с ядерным фугасом в елулстоуне.
А это точно будет труха?
Так ещё сахаров предлагал на дно океана ядерные фугасы поставить, чтоб в случае чего амеров смыть. Очевидно, просто надо поставить фугасы побольше
У тебя размытые запросы.
Могу точно сказать что уничтожить всю планету прямо чтобы на кусочки мы пока не можем.
Поверхность в принципе реально зачистить взрывами тысяч кобальтовых бомб. Но тогда останутся тварюшки в океане.
А если сделать царь-бомбу размером с небоскреб? Ну или с небольшой город?
Открыть прямой портал в /po,наухй
Весь мир утонет в говне за пару минут
Весь мир утонет в говне за пару минут
Ну допустим, мощность ядерных взрывов сильно переоценена. Можете глянуть радиус зон поражения от современных ядерных БП в том же NukeMap. Они потешны. Китайские и корейские петарды могут максимум снести пару микрорайонов моего мухосранска. Трайдент тоже не особо много может. Даже полностью уничтожить средний город можно только сбросив на него только несколько ядерок. Также преувеличением являются сказки о "ядерной зиме" и радиации. Всё это минутные явления которые в долгосрочной перспективе ничего страшного не сулят. Постапокалипсиса как в Метро или Фоллаче не будет. Твёрдо и чётко.
>А если сделать царь-бомбу размером с небоскреб? Ну или с небольшой город?
СССР весьма потрудился, чтобы 50-ти мегатонную боньбу сделать, а с небоскреб и у США пупок развяжется. К тому же, как сказали выше, разрушительное воздействие ядерок сильно преувеличено.
Чиксулуб (на языке майя: Чикшулуб, Chicxulub, [tʃikʃu'lub] — «демон клещей», название указывает на издревле высокую распространенность паразитиформных клещей в этой местности) — древний ударный кратер диаметром около 180 км[2] и изначальной глубиной до 17—20 км[3], находящийся на полуострове Юкатан, и входящий в список крупнейших кратеров на Земле. Предполагается, что кратер образовался около 65 млн лет назад[4] в конце мелового периода в результате удара астероида диаметром около 10 км. Энергия удара оценивается в 5·1023 джоулей или в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте[5] (для сравнения, крупнейшее термоядерное устройство имело мощность порядка 0,00005 тератонны, что в 2 миллиона раз меньше).
ИСХЧ, большинству живых существ было плевать на этот импакт. Подохли только несколько групп динозавров.
Биосфера куда более хрупкая, вон, из-за циклона похолодало на пару градусов в море, а кальмары-гастролеры из южных широт на нересте уже дохнут миллионами. Есть часть твердожопых, приспособленцев втч люди, один из самых приспосабливающихся видов и прочих экстремофилов, но большая часть привыкла жить в довольно узком диапазоне условий.
Не знаю конечно, но по моему это несравнимые вещи. Если ебанёт 100-тератонная ядерная боеголовка она просто последствия будут гораздо хуже, чем если бы упал второй такой камень
Нихуя не будет, даже не знают где там источник, не говоря уже о том чтобы его как-то потревожить. Слишком глубоко, даже если кольскую скважину пробурить и царь-батон туда скинуть.
>The source of the Yellowstone hotspot is controversial. Some geoscientists hypothesize that the Yellowstone hotspot is the effect of an interaction between local conditions in the lithosphere and upper mantle convection.[42][43] Others suggest a deep mantle origin (mantle plume).[44] Part of the controversy is due to the relatively sudden appearance of the hotspot in the geologic record. Additionally, the Columbia Basalt flows appeared at the same approximate time, causing speculation about their origin
Как вариант сделать специальную ракету с буром-боеголовкой в овердохуя мегатонн с подземным подрывом. При контакте будет превращаться в подземный реактивный снаряд и скорости пусть там будет цепь вращающихся плазменных резаков, ну и зубцы. Задача дойти до центра континентальной коры и там рвануть. Чтобы она раскололась нахуй. Или дойти до магмы под корой и рвануть там.
Теоретически есть решение для большинства форм жизни на планете. Но устойчивой такая хуйня не будет точно.
Еще можно высвободить каким-либо образом запасы метана, это самый сильный парниковый газ из того что встречается в массовых количествах.
В любом случае быстро это всё не получится.
Еще можно высвободить каким-либо образом запасы метана, это самый сильный парниковый газ из того что встречается в массовых количествах.
В любом случае быстро это всё не получится.
Зона поражения растет нелинейно относительно мощности. Закон куба, все дела.
Меловое вымирание конечно не самое крупное в истории Земли, но там вымерли не только динозавры, но и почти половина морских животных. Конечно все это скорее всего случилось не по причине одного метеорита,а либо нескольких последовательных столкновений, или сочетания импакта с разрушительными событиями на самой Земле - но в любом случае нельзя сказать что аналогичное событие мы переживем на раз-два.
Кто-то Гуррен-Лаганн пересмотрел.
Можно теоретически собрать грязную бомбу, которая засрет весь мир?
да. но надо несколько сверхмощных, а то засирание будет неравномерным
А если построить реактор на берегу океана и пусть вода из первого контура стекает в него.
Задача стояла уничтожить, а не засрать.
>100-тератонная
Снесет атмосферу, да. Но хуй ты столько оружейного ураниума сделаешь и во вторых останутся бактерии, которые через пару миллионов лет опять сделают какую нибудь атмосферу или ледяные кометы постараются.
Короче алиены, думайте сами
Самый идиотский мультик из представленных. Слава богу, это в фильм не попало.
Что-то хуйня какая-то. Если уничтожать тупо жизнь, то лучше кобальтом-60 посыпать как уже предлагали ранее в треде.
Возможно ли осушение океанов при масштабной ядерной войне?
нет
> в 21-ом веке и ближайшем будущем
Я слышал яйцеголовые в пробирках уже пытаются антиматерию выращивать, с помощью которой можно будет энергию выдавать на порядки больше, чем от ядерных реакций.
Крах цивилизации нужно делать биологическим оружием. Человечество полностью зависит от дюжины видов растений и дюжины видов животных как основы своего питания, выпустить одновременно биологическое оружие, поражающее все из них - цивилизация гикнется до того, как успеет перестроиться.
Наномашины.
Вирус Зика, еще немного доработать и норм
Передать планету в пользование хохлам.
Ну я имел ввиду понижение уровня воды а не осушение полностью. Возможно ли понижение уровня воды метров так на 150 при массовом использовании ЯО?
Скорее от ядерной зимы еще больше воды сконденсируется из атмосферы и зальёт все аки Всемирный потоп.
Теоретически, можно сделать ядерную зиму без ядерного оружия. Нужно поджечь много коптящих материалов типа нефти и облака сажи затмят Солнце. Во время войны в Кувейте так засагали целую страну.
>Биосфера куда более хрупкая
Хрупка ее конкретная форма, т.е. существующие на данный момент трофические цепочки. Вот их разрушить, т.е. разрушить конкретные биоценозы - да, как нефиг делать.
Если сильно "приложить", то можно добиться количественного и качественного (видового) уменьшения, да и то временного. Но вот совсем уничтожить биосферу (из самого значения слова - нужно уничтожить все живые организмы), учитывая всяких экзотических бактерий - которые выживают в "реакторах", глубоководных гейзерах, ледниках и т.п. - сложно.
"Стреляй, всех не перестреляешь!"
>антиматерию
- это просто способ ОЧЕНЬ компактного аккумулирования энергии (пока ОЧЕНЬ дорогой/с ОЧЕНЬ низким КПД), которую нужно откуда то брать.
на самом деле можно и не дорабатывать. если климат на планете изменится на столько, что переносчики комары смогут жить на 80% суши - цивилизация в современном ее виде исчезнет.
А если это намеренная ложь, чтобы никто не взорвал там ничего?
Открыть черную дыру. (удвоить рацион мамки ОПа)
В экспериментах с коллайдером этого же опасались?
В экспериментах с коллайдером этого же опасались?
Раздвинуть ноги мамаши опа чтоль?
>опасались
Визжали. Люди ваще любят повизжать про конец света. В 1999 году - ах это три шестерки вверх ногами! Нам всем пиздец! Сатана явится.
2000 - компьютеры взбесятся. Птичий грипп, свinnoy грипп (чертов спам-лист), наводнения, предсказания майя...вот это все. Теперь коллайдер. Потом еще что-нить придумают.
На коллайдер всем похуй давно, он уже лет 5 работает. Сейчас за неимением потенциально опасной хуйни параноики вроде перешли на боязнь третьей мировой.
предлагаю отправить Боюса Уилиса взрывать луну
Избирательно действует на человеков, большая часть животного и растительного мира останется нетронутой. Большинство вирусов вообще достаточно видоспецифичны.
Как насчет того чтобы просто загаживать поверхность земли радиацией и химическим оружием? Конечно способ потребует определенного времени, но при должной массовости большая часть планету может превратиться в вонючую помойку. А испаряющаяся с поверхности вода и дожди из нее разнесут говно по земному шару и в океан.
Нужна бактерия которая питается хлорофилом. Не будет фотосинтеза - не будет нихуя.
Белок и стекломой из нефти, кислород электролизом воды, электричество из атомных реакторов. Сосешь, рептилоид.
Нужно цунами 2-3км высотой.
Напр подводные т/я взрывы на стыках плит.
Но проще развести Пиндосию и Рашу на 3МВ.
Северному полушарию тогда пизда.
Южное где как.
Напр подводные т/я взрывы на стыках плит.
Но проще развести Пиндосию и Рашу на 3МВ.
Северному полушарию тогда пизда.
Южное где как.
Ну разве что останется тысяч 10 народу, на всю земляшку, да и те помрут как топлико кончится.
>Не будет фотосинтеза - не будет нихуя.
Школьничек, кислорода в атмосфере запасено на многие тысячелетия интенсивного потребления!
Особенно электростанциями, автомобилями, охуиллиардами животных, ага.
ДДТ.
Охулиарду животных станет нехуй есть.
Будут кушать людей.
>охуиллиардами животных
Они то как раз сдохнут от голода (кроме тех что люди будут прикармливать, если ссами выживут/научатся синтезировать микробный белок).
>Особенно электростанциями, автомобилями
Школьничек, а та хотя бы пробовал загуглить прежде чем пиздить?
В штанах у тебя школьничек епт.
Выдыхаемый углекислый газ тяжелее вдыхаемого тобой воздуха. Делай выводы, маня.
Карлики умрут первыми!
Дебил, в воздухе нормальной атмосферы и так есть (немного) углекислого газа, чего он не собрался во впадинах? Собрался бы во впадине "Мертвого моря", например и устроил бы отдыхающим Израильтянам новый Холокост?
А то что у кислорода и азота - тоже разная плотность, а? Чего атмосфера не расслаивается?
Школьничег и есть (и это не о возрасте, к сожалению).
Кстати, спор от "утоплении" в океане углекислого газа, не имеет отношения к вопросу
>кислорода в атмосфере запасено на многие тысячелетия
если его понимать формально (т.е. просто сколько тонн всего).
1. Модифицируем какую-нибудь сраную водоросль чтобы она выделяла в атмосферу яд.
2. Бросаем пробирку в океан.
3. Профит.
2. Бросаем пробирку в океан.
3. Профит.
Биологическое оружие имеет отношение к вопросу.
Разность соотношений углекислого газа и кислорода во вдыхаемой и выдыхаемой смеси.
Девятый лёд детектед.
План "база дельта ноль"
Ты на пару миллиардов лет с этим опоздал.
Там, откуда я родом, это называли ЭКСТЕРМИНАТУСОМ.
чет в голос
На основе анализа оставшихся во льду со времён каменноугольного периода пузырьков газа была подтверждена гипотеза о том, что атмосфера каменноугольного периода характеризовалась повышенной до 30-35% концентрацией кислорода
Ну нихуя себе тогда пожары небось были.
засираем атмосферу всякими фрионами, углеродами и другим парниковым дерьмом, получаем лайт версию венеры, выживают только микробы.
Это миллионы лет займёт.
А если Черное море осушить? Там же внизу дохуя сероводорода на глубине.
Можно провести трубы на дно Черного моря и закачивать туда воздух. Пузыри воздуха растворят сероводород и извлекут его на поверхность.
Сделать так чтобы атмосфера сгорела, без атмосферы Земля станет луной.
Жертва ЕГЭ, ты вообще что такое горение знаешь?
Какой вопрос такой такой и ответ.
ДДТ для обработки такого количества пустит по пизде не только комаров.
Вывести стойкие к внешнему воздействию прионы, способные передаваться воздушно-капельным и воздушно-пылевым путем.
Я знаю. что это невозможно скорее всего, не обсыкайте.
Они уже стойкие и легко передаются по воздуху, если в него попадают. Просто медленные очень.
мимобиолог
Совок на диване пилил и 150 мегатонн, тем более внезапно с увеличением мощи бомбуэ себестоимость бабаха снижается.
Хуй его знает, сколько там запредельную бомбу можно сделать по максималке, ведь при конструировании бомбуэ все в первую очередь упиралось в транспортабельность такой бомбы.
А вот если ученым дать запилить такую НЕХ, которую предполагается бахнуть прямо на месте сборки?
Согласен, это говно слушать совершенно не возможно.
В конце 1953 года физик Виктор Давиденко предложил располагать первичный (деление) и вторичный (синтез) заряды в отдельных объёмах, повторив таким образом схему Теллера — Улама. Следующий большой шаг был предложен и развит Франк-Каменецким, Трутневым, Сахаровым и Зельдовичем в 1953 году. А именно был выполнен Проект 49, предполагающий использование рентгеновского излучения реакции деления для сжатия дейтерида лития перед синтезом, то есть была разработана идея радиационной имплозии. «Третья идея» Сахарова была проверена в ходе испытаний «РДС-37» мощностью 1,6 мегатонн в ноябре 1955 года. Дальнейшее развитие этой идеи подтвердило практическое отсутствие принципиальных ограничений на мощность термоядерных зарядов.
(c)wiki
Надо повышать среднюю температуру - то от чего нынче экологи (и не только) бугуртят. Выше температура - таят льды -> снижается альбедо Земляшки -> температура поднимается ещё выше -> тает ещё больше льдов -> температура растёт ещё выше -> воздух насыщается водяными парами -> парниковый эффект -> вторая Венера, выживают только бактерии-экстремофилы и учёные/инженеры/лидеры наций в супербункерах.
Только термояд тут нифига не поможет: поднятая пыль и пепел, напротив, испортят прозрачность, что понизит температуру (не до пресловутой Ядерной Зимы, впрочем, если, конечно, не ебанут свои боеголовки все и сразу).
В идеале - резко выбросить кучу углекислого газа в воздух или ещё чего для парникового эффекта.
Только термояд тут нифига не поможет: поднятая пыль и пепел, напротив, испортят прозрачность, что понизит температуру (не до пресловутой Ядерной Зимы, впрочем, если, конечно, не ебанут свои боеголовки все и сразу).
В идеале - резко выбросить кучу углекислого газа в воздух или ещё чего для парникового эффекта.
Вася, в расчетах "ядерной зимы" используются предположения что будут СОТНИ ТЫСЯЧ ТОНН ПЕПЛА от горящих мегаполисов. А они будут. Горящих материалов в городах очень и очень много.
Второй принцип, это то что этот пепел будет внесён восходящими потоками горячего воздуха и столбами от ядерных взрывов на большие высоты, где проходят маршруты высотных ветров со скоростями в сотни километров в час, которые уволокут этот пепел и своей скоростью не дадут ему оседать месяцами.
Опровергать это не может никто, т.к. все испытания до этого были ЕДИНИЧНЫМИ и на сраных полигонах (за исключением первых двух "пук"ов), так что информации о последствиях ни массовости, ни последствий удара по мегаполисам нет.
Метан круче CO2, значительно. Необходимо и достаточно бомбануть газохранилища.
Но мгновенного эффекта не получится, конечно.
>восходящими потоками горячего воздуха
Не выше, чем при обычном пожаре.
>столбами от ядерных взрывов
Которые оче быстро рассеиваются.
А смысол загаживания пожарами как раз в долгом горении этих пожаров.
Столбы от вулканов достигают высоты больше 10км
От извержения вулкана столбы побольше будут чем от сраных людишкиных домиков. Что-то это не сильно влияет на климат
Тогда давайте взорвем Йеллоустоун и как там его в Индонезии.
А ты туповат. Сколько сейчас активных вулканов?
Сколько из них извергается одновременно?
А представь что получается от сотен горящих городов и ядерных грибов в стратосферу?
хотя нахуй я говорю с овощем
>людишкиных домиков
Смотрите, этот наркоман где-то видел горящее побережье северной Америки с её полыхающими мегаполисами. Ему-то есть с чем сравнить.
> метан
Достаточно начать кормить мамка опа гороховым супом и прочими бобами. Метана будет до опиздохуения.
А если стойкую к воздействию внешней среды оболочку и с самолетов распылять?
Ты блин почитал бы сначала. Прион сам себе оболочка. Точнее, он не способен собрать себе оболочку, потому что он вообще ничего, кроме сворачивания белков, не умеет делать. Но при этом прион достаточно прочен, чтобы оболочка ему была не нужна.
Фундаментальная проблема совершенно иная - прионные заболевания человека развиваются лет двадцать. Даже у сраных овец прионные заболевания развиваются около четырех лет. Короче, не военная штука.
А еще от них избавиться невозможно, но в рамках итт треда это не обсуждается.
Сорт оф релейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=L7n9eK_v2ZM
Расчет энергетических затрат на уничтожение планеты.
> не сильно влияет на климат
> год-без-лета.жпег
> индийские-траппы.гиф
> сибирские-траппы.пнг
астеройды с ионными движками способны сбить с орбиты планету на звезду...
Долбоёб.
Великое Пермское вымирание - является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, которая привела к вымиранию 96 % всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых[5], в результате которого вымерло около 57 % родов и 83 % видов всего класса насекомых.
Теорий о его причинах - много. Лично я почти уверен в том, что это был не метеорит и прочие импактные теории, а один геологический процесс, под названием излияние трапов, в ходе которого, например, образовалось огромное восточно-сибирское нагорье и почти всё дно мировых океанов. Просто на подумать - известно, что возврат материковой коры совпадает с возрастом Земли, почти 5 млрд. лет. А океанской коре в среднем около 200-300 млн. лет
>то пизда материку
и весь шарик накроет шлаком на долгое время, холодные регион сразу вымрут.
>чтобы никто не взорвал там ничего
и не топал громко и сумки не ставил?
>Просто на подумать - известно, что возврат материковой коры совпадает с возрастом Земли, почти 5 млрд. лет. А океанской коре в среднем около 200-300 млн. лет.
Океанская кора постоянно обновляется прост. Гугли терию движения литосферных плит.
>её поверхности могут быть реализованы в 21-ом веке и ближайшем будущем?
>Под полным уничтожением подразумевается поражение хотя бы 80% поверхности
>хотя бы 80% поверхности
>поверхности
Проиграв с мамкиных экологов-пацифистиков.
- глубинная цепная конверсия твёрдого ядра плонеты в антиматерию, аннигиляция шарика, с выходом в 50% нейтрино и жёсткой гаммы и 50% релятивистской плазмы;
- управляемый направленный коллапс в короткоживущую чёрную дыру с последующим быстрым её испарением;
- генератор макро-вихревой магнитосферного поля в 10000 Тесла, рвутся все химические связи, на орбите остаётся кольцевое облако смеси одно/двухатомных газов
- цепной распад метастабильного вакуума в ground state вакуум с обнулением тленной надстройки в виде материи на световой год вокруг.
- локальное изменение постоянной тонкой структуры со срывом всех электронов с их орбит.
>Под полным уничтожением подразумевается поражение хотя бы 80% поверхности
>хотя бы 80% поверхности
>поверхности
Проиграв с мамкиных экологов-пацифистиков.
- глубинная цепная конверсия твёрдого ядра плонеты в антиматерию, аннигиляция шарика, с выходом в 50% нейтрино и жёсткой гаммы и 50% релятивистской плазмы;
- управляемый направленный коллапс в короткоживущую чёрную дыру с последующим быстрым её испарением;
- генератор макро-вихревой магнитосферного поля в 10000 Тесла, рвутся все химические связи, на орбите остаётся кольцевое облако смеси одно/двухатомных газов
- цепной распад метастабильного вакуума в ground state вакуум с обнулением тленной надстройки в виде материи на световой год вокруг.
- локальное изменение постоянной тонкой структуры со срывом всех электронов с их орбит.
Ты же сам эту хуйню только что выдумал.
А ты неплох. У нас тут скоро вакансия в исследовательском центре откроется, мы с тобой свяжемся.
Хуйня у тебя в штанах, а сверху то, чем бьются серьёзные пацаны на нашем районе.
Это уже цивилизация 4-5 типа нахуй.
А если опустить на дно Черного моря конец толстой трубы, скопление метана со дна поднимется в атмосферу?
Лед-9 там вроде был.
>чем бьются серьёзные пацаны на нашем районе
Манямирком?
пиздец, какая толстота. И кто-то ведется же на этот бессвязный набор слов.
направленный коллапс блять. коллапс чего, ебанашка?
А охлаждение и энергию тянуть с поверхности? Нет, если задача - полная "втруха", то может и сойти, но дюже громадное вундерваффе получится.
Неплохо бы ещё и озоновый слой до кучи окончательно разрушить, чтобы радиация устраивала совсем весёлую "жизнь" тем, кто ещё не сдох.
Слышал версию, что если нагреть МО Мировой Океан градуса на 3-4, то он выделит достаточное количество углекислого газа, что-бы все более-менее крупные существа, люди там, например задохнулись.
Бредни зеленых про парниковый эффект.
Да ? А это не из теории про то, что всех затопит нафиг ? Просто про таяние полярных шапок я слышал, а вот про связь температуры океана с содержанием углекислого газа в атмосфере - нет.
Да, в МО гигантские залежи каким-то образом схуеверченного газа, но при его выделении всего-лишь ебанет биомасса фотосинтезирующих водорослей и растений.
мимоэколог
Хрен редьки не слаще. Фитопланктону пизда - значит пизда и всей пищевой цепи. Ну всякие детритофаги с падальщиками может дольше продержатся. Есть ещё всякие автотрофные биоты, чёрные курильщики, например. Это касаемо океана, что на суше - не в курсе.
Заразить всех гомовирусом, сами вымрут.
>Земля станет луной
Чьей лол?
Луной Солнца, очевидно же.
охуенный тред на самом деле
интересно какая сустейнабилити у людяшек
я бы думал что-то такое
по 1 ядерному батону вот по этим 191 целям
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
86 ядерных батонов по вот этим 86 целям
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
и дальше по списку по крупным генерирующим или энергопроизводящим мощностям
можно даже по нефтегазу немного положить, но я не знаю как там построен процессы и какие есть узкие места в инфраструктуре
общая логика - добиться того, чтобы оставшихся генерирующих мощностей не хватило на восстановление разрушенных или создание новых
дальше у нас начинают отлетать нефте и газопроводы, средства добычи, гаснуть доменные печи, останавливаваться химические предприятия
если делать когда в северном полушарии зима можно вполне подойти к коллапсу цивилизации к весне
интересно какая сустейнабилити у людяшек
я бы думал что-то такое
по 1 ядерному батону вот по этим 191 целям
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
86 ядерных батонов по вот этим 86 целям
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%AD%D0%A1_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5
и дальше по списку по крупным генерирующим или энергопроизводящим мощностям
можно даже по нефтегазу немного положить, но я не знаю как там построен процессы и какие есть узкие места в инфраструктуре
общая логика - добиться того, чтобы оставшихся генерирующих мощностей не хватило на восстановление разрушенных или создание новых
дальше у нас начинают отлетать нефте и газопроводы, средства добычи, гаснуть доменные печи, останавливаваться химические предприятия
если делать когда в северном полушарии зима можно вполне подойти к коллапсу цивилизации к весне
Понаставить по всему экватору много различных движков по типу РД-180 (имеет тягу на уровне моря 3.826.554,83 Н)
И изменить с их помощью вращение земли вокруг оси. Тогда одна точка на земле будет медленно жариться в течение полугода, а другая на противоположной мерзнуть при -150 (от балды). Также, на границе (холод-жара) будут невъебенные ураганы, сметающие все нахуй с поверхности.
Давно этот фильм смотрел, забыл уже что там https://www.youtube.com/watch?v=nH3bmG-KjvU
И изменить с их помощью вращение земли вокруг оси. Тогда одна точка на земле будет медленно жариться в течение полугода, а другая на противоположной мерзнуть при -150 (от балды). Также, на границе (холод-жара) будут невъебенные ураганы, сметающие все нахуй с поверхности.
Давно этот фильм смотрел, забыл уже что там https://www.youtube.com/watch?v=nH3bmG-KjvU
Мощности не хватит ни у каких движков. А топлива уж тем более.
Да и по мне идея бредовая.
Растопить вечную мерзлоту в Сибири, выделится овердохуя парниковых газов- вторая Венера
Покрыть чёрной сажей антарктиду, она начнёт таять и всё затопит нах, глобальные катаклизмы, ГГКП.
Для этого достаточно чтобы Кузя обплыл ещё по периметру.
А давайте сдвинем полюса, хуле.
Предлагаешь погрузить твою мамку на Кузю и отправить в круиз?
Про термоядерную реакцию с положительным потенциалом уже написали?
Ну начнем с того что цель полного уничтожения человечества может иметь только группа ебанутых религиозных фанатиков но никак не правительства. А для них доступ к возможности нанесения массированных ядерных ударов маловероятна.
Скорее будет какой нибудь особо пиздецовый ГМО вирус или бактерия, доступ к таким технологиям хоть и затруднен но на порядки проще чем к ЯО и средствам доставки.
Скорее будет какой нибудь особо пиздецовый ГМО вирус или бактерия, доступ к таким технологиям хоть и затруднен но на порядки проще чем к ЯО и средствам доставки.
В казахстане можно купить атомную бомбу за миллион долларов.
Голливудского говна 90-х годов пересмотрел?
А шо тогда в Одессе можно купить-то, а!
Так долго считали, т.к. не открыли "достойных" кратеров для назначения их причиной вымирания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ударных_кратеров_Земли
А сейчас есть этот кандидат, хотя там еще с возрастом совсем не определились
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кратер_Земли_Уилкса
О самых ранних вымираниях вообще мало известно, но большинство гипотез сводятся к своеобразной борьбе вызванной кембрийским взрывом и которое даже могло повлечь изменение среды.
Иногда, кстати, всплывают гипотезы что многие вымирания могут быть вызваны вспышками излучения из космоса. Попадание в "струю" квазара, взрыв СН или просто гипервспышка на Солнце.
Солнечная система вращаясь вокруг центра галактики еще и осцилирует вверх-вниз относительно галактического диска. Каждые 30 мегалет она проходит через него, что совпадает с великими вымираниями.
По одной из новых теорий темная материя, сконцентрированная в плоскости галактического диска вызывает возмущение орбит комет из облака Оорта, которые в том числе могут полететь в сторону Солнца и упасть на Землю.
По еще более смелой теории темная материя притягивается к ядру Земли вызывая его нагревание и повышение вулканической активности по всей планете.
При таком подрыве объём разрушений на поверхности будет меньше или больше чем при обычном атмосферном подрыве?
нет, пиши ты
Насколько я помню, даже один крупный активный вулкан засирает атмосферу гораздо сильнее, чем людишки. Ядерной войны хватит только на то, чтобы компенсировать глобальное потепление.
> в короткоживущую чёрную дыру с последующим быстрым её испарением
Проиграв с мамкиного эколога-пацифистика.
>10000 Тесла
хули тут так мало
Просто без задней мысли распыляешь фреоны над озоновым слоем до полного его исчезновения.
Отключите интернет и большая часть населения сама выпилится.
Вклад озонового слоя в поглощение излучения крайне слаб в сравнении с остальным слоем атмосферы
Если вкратце, простым крестьянским языком, то если бабахнуть слишком большой термоядерный заряд в верхних слоях атмосферы (где концентрация водорода намного выше поверхности) то в термоядерную реакцию начнёт вступать водород атмосферы и реакция раскинется на весь шарик.
Ясное дело, что всему что на поверхности - пиздец.
Начнем с того что ты хуй, который скатывается в демагогию с целью поумничать, игнорируя конкретную задачу поставленную в ОП-посте.
Лол, нет. Не пойдёт там реакция.
Водород в высоких слоях атмосферы имеет ничтожную концентрацию. Даже если некоторые атомы в атмосфере среагируют от взрыва, то дальше реакция затухнет потому что нейтроны от реакции синтеза разлетятся не встретив преград.
Не случайно в первой термоядерной бомбе использовался жидкий тритий.
П.С. Вроде в США какой-то вулкан есть, который если ебнуть то пизда материку