>>999145
Из чего делают, как делают, где какие применяют. Ну как-то так. Читал в мемуарах, что в чеченскую солдаты бронежилеты сами не носили, так как тяжелые и даже 5,45 легко пробивались.
>>999158 бред какой то. Разведчики может и не носили, ибо им мобильность важнее и на выживаемость группы бронежилеты там не влияют. А вот обычному солдату чему бы и не надеть, к тому же если судить по представленным в сети видео, броники не носили расчеты огневых точек и экипажи техники, первые в укрытии сидят а вторым только помешает покинуть коробочку, хули им. А вот что в городском бою, что в поле броник полезен все таки.
>>999194
В городском бою еще больше бегать надо.
>>999194
>Разведчики может и не носили
Да ни кто почти не носил. Потому что тяжелые, потому что пластины постоянно сползали, потому что пробивались 5,45 на вылет. Братюня рассказывал, что они по ним отстреливались и выкидывали нахер. Каски вообще с ПМа на вылет прошивались. Сколько видел его фоточек, он там чуть не в майке нагибал.
А из чего современные пластины делают?
>>999228
Каска не пробивается ПМом, можешь видосики даже погуглить.
>>999158
Бронежилет в первую очередь важен как защита от осколков. Погугли потери от них и поймёшь, о чём я.
Не надо думать, что броник - это такая йоба, которая защитит от любого выстрела. Даже если он не пробит у потрадавшего, скорее всего, будут поломаны рёбра. Но шансы доползти до больнички чуть выше, да.
>>999117
Бронежилеты бывают разные. Существует 6 классов защиты.
1. Противоосколочный.
2. ТТ с 5м.
3. АКМ небронебойным.
4. Непроизводится.
5. АКМ бронебойным, СВД небронебойным.
6. СВД бронебойным.
Бронежилет состоит из тканевой противоосколочной основы и пластин. Пластины сейчас используются 3-го класса из высокомодульного полиэтилена, 5 и 6 класс из керамики. Пластины используются только большие, как у тебя на пике. Потому что после попадангия пули по маленькой пластине происходит сильный удар по бойцу, ушибы, переломы рёбер и проч, после попадания по большой пластине на всю грудь не происходит нихрена. По этой причине Dragon Skin не пошёл на вооружение в армию. Современный российский бронежилет 6Б43.
http://frontkit.spb.ru/item.php?menu1=1&item=53
Сталь, титан и алюминий в современных хороших бронежилетах не используется. То есть у полиции и инкасаторов можно встретить, и в армии они есть, но в боевых действия не используются. Хороший бронежилет стоит примерно 100к. Если нужно дешевле, то можно найти намного дешевле б/у.
Керамика используется различная, это карбид бора, карбид кремния, оксид алюминия и проч. Вообще оксид алюминия это корунд, сапфир, рубин, глина и вообще может кучу модификаций принимать.
Современная керамика (6Б43) выдерживает многократные попадания, в начале нулевых быстро крошилась при попаданиях, поэтому часто использовали сталь и титан. Что касается титана то он уступает стали по прочности и твёрдости, хотя и легче, поэтому не обеспечивает существенного облегчения против бронебойных пуль. Против небронебойных всё норм.
Что касается касок-то тут прогресс значительно медленней. Каска защищает только по 2-му классу, то есть практически любая автоматная пуля шьёт её на всех дистанциях.
Потенциал для повышения бронепробиваемости есть. Пуля Б-32 калибра 7.62 имеет стальной сердечник. Пуля патрона 7н24 имеет сердечник из карбида вольфрама, выскальзывающего из свинцовой оболочки. Пули такой конструкции имеет бОльшую пробиваемость.
Стоит отметить, что для создания патрона с по-настоящему большой пробиваемостью нужна подкалиберная пуля сконструированная аналогичное БОПСу. Теоретически можно сделать патрон для ружья с такой пулей, на деле сконструировать ведущее устройство тяжело.
>>999259
>Даже если он не пробит у потрадавшего, скорее всего, будут поломаны рёбра.
Если бронежилет с большой пластиной и она не пробита то вообще ничего не будет.
>>999318
А если немного повезёт, то пуля отрекошетит в стрелявшего.
>>999259
Вчера видео смотрел, у чувака в спине 5 осколков от гранаты из подствольника.
>>999247
CШ пробиваются на ура, современные 6Б27 нет.
А что насчет защиты против хладного оружия у современных армейских броников?
>>999487
Тканевые преграды протыкаются на ура, по крайней мере шилом. Керамические и металлические не пробиваются ничем. Насчёт полиэтиленовых не знаю.
>>999500
То есть если я такой из себя надену 6Б23 и меня пырнет гопник, то я останусь жив? Отлично, спасибо.
>>999313
>Что касается касок-то тут прогресс значительно медленней. Каска защищает только по 2-му классу, то есть практически любая автоматная пуля шьёт её на всех дистанциях.
http://www.niistali.ru/guestbook?start=10
>6Б6, его коммерческий аналог К6, а также 6Б28 - это шлемы армейского назначения и на стойкость к автоматным пулям не проверялись. А вот шлемы 6Б6-3, К6-3 - это шлемы более высокого уровня защиты. Они оценивались на стойкость к автоматным пулям . Дистанция непробития этих шлемов при попадани в нормаль к оболочке шлема обычной пулей ПС-43 к АКМ - 500 м, пулей АК-74 - 350 м.
>>999500
>Насчёт полиэтиленовых не знаю.
Полиэтилен обычно в комплексе с чем-то идет. С карбидом бора, окисью алюминия...
Кевлар смотря какой и каким ножом пыряешь, очевидно же. Но обычно для общевойсковых нужд их даже не проверяют на стойкость к холодному оружию.
>>999529
>Кевлар смотря какой и каким ножом пыряешь, очевидно же.
Шило проходит на ура. Думаю, оно и три подкладки аналогичные той, что я пробовал пробъёт.
>Полиэтилен обычно в комплексе с чем-то идет.
>http://www.niistali.ru/mart?page=shop.browse&category_id=35&TreeId=3
Стиль-М
>>999537
БСЭ:
>Каска (франц. casque, от исп. casco — череп, шлем), кожаный или металлический головной убор, обычно с металлическим острием или гребнем наверху, применяемый для защиты головы в войсках, пожарной охране и различных военизированных организациях. Появление металлических шлемов относится к глубокой древности (эпоха бронзы). В 18—19 вв. К. часто украшались султаном из перьев или конского волоса. Во время 1-й мировой войны 1914—18 во всех армиях была принята на вооружение стальная К. для защиты от шрапнельных пуль, небольших осколков снарядов (мин, гранат и др.), камней и т.п. В Советской Армии К. состояла на вооружении до замены ее в 1939 стальным шлемом.
http://www.armocom.ru/index.php/armourprotection/reservationhelmets/product/show/cid-14/name-broneshlem-6b7-1m/category_pathway-0
>Шлем общевойсковой защитный арамидно-композитный усиленный «6Б7-1М» предназначен для использования в комплекте боевой экипировки в качестве средства бронезащиты военнослужащих СВ и ВДВ при ведении всех видов боевых действий.
>Шлем обеспечивает уровень защиты головы от осколков V50 не менее 630м/с и от пуль пистолетов ПМ с 5 метров и ТТ с 50 метров. Площадь защиты шлема не менее 11,5дм2. Масса шлема не более 1,15кг.
>>999516
>защищает только по 2-му классу
>>999546
>Шило проходит на ура.
Не спорю, ткань все же, плюс очень "скользкая". Шило просто между волокнами проскользнет.
>Стиль-М
Лол, это для ниндзь, что ли? Иначе зачем им сохранять гибкость бронежилета при скрытом ношении? А так по идее шило должно увязнуть в полиэтилене.
>>999254
>шейные позвонки солдата в кашу превращались.
Пруфы-пруфики? Ладно, не надо статистику и документы из зоны мил, хотя бы свидетельства очевидцев, фронтовые байки сойдут, что хоть кому-то, хоть когда-то сломало шею.
В России броню делает "НИИ Стали". А в Украшке и Белорашке кто? кто броню для карателей поставляет?
>>999595
>Понятно, что от винтовочной пули каска не спасала. Были попытки усилить каски и сделать их пуленепробиваемыми. Однако выяснилось, что удар винтовочной пули по каске (даже без её пробития) приводит к тяжёлым травмам шеи.
>даже если пуля с близкого расстояния и не могла пробить шлем, то сила ее удара была такова, что не выдерживали шейные позвонки солдата.
С Вики про каски первой мировой. Сейчас скорости пуль выросли, соответственно удар по шлему еще сильнее.
>>999632
И что только лето с военачем делает?
Мощность удара определяется в первую очередь не скоростью, а ЭНЕРГИЕЙ пули. Вот как раз ЭНЕРГИИ у винтовочной пули Первой Мировой было сильно побольше, чем у современной штурмовой винтовки.
>>999673
>винтовочная пуля мощнее автоматной
Ага. Масса пули выросла, скорость выросла, сердечники-хуйдечники появились, но Мосина все равно мощнее.
Есть спецовая параарамидная ткань от DuPont, antistab она шилом не берецца. Но и в армейских брониках не используется, а в основном для ментов и вертухаев, у которых шанс получить шилом в почку выше чем Б-32 из СВД.
>>999576
"Сферы" выпускали еще с начала 80-х. Вот только защиты от АК они не гарантировали. Могли, впрочем, спасти от попадания автоматной пули по касательной или на излете.
>>999749
>Масса пули выросла
Каникулы продолжаются, да.
Масса автоматной пули 5,45 мм раза в три меньше пули патрона 7,62х54. Сердечник дает бронепробиваемость, к энергии удара при непробитии он отношения не имеет.
>>999749
Пиздец ты тупой. 4 года на дваче, первый раз такого тупого вижу.
>>999117
SAPI и ESAPI
Всё, тред можно закрывать.
>>999117
Dragonskin выдерживает взрыв гранаты, если её накрыть пузом. Изнутри полностью целый.
Кто миллионный гет взял?
>>1000480
Ну да, лежать в гробу будет КАК ЖИВОЙ
>>1000480
Dragonskin запрещён к индивидуальным закупкам в армии США из-за опасности для пользователя. В плане бронестойкости ничем не лучше стандартных армейских бронежилетов.
>>1000502
Запреградная травма. На фото результат попадания пули 12 калибра по бронежилету на баллистическом пластилине.
>>1000502
Не выдержал испытаний – разваливается при высоких температурах, из-за того что бронеэлементы не монолитные, появляется опасность рикошета под "чешуйку". Ну и большой вес вкупе с отсутствием преимуществ перед классическими бронежилетами. Распиаренное говно.
>>1000502
Из-за того, что он гибкий - высокая запреградная травма. Просто представь человека в кольчуге и ебани по нему боевым молотом: кольчуга выдержит, зато человек в кашу. А теперь ебани этим же молотом по человеку в турнирном литом доспехе: на кирасе вмятина, но человек жив. Ну и запредельная цена в 50 000 вечнозеленых за штуку при том что его тяжело ремонтировать, в то время как в армейских модульных можно по ходу операции заменить фрагмент или пластину.
>>1000509
>разваливается при высоких температурах
Громко сказано. Есть изменение параметров не критичные при продолжительном использовании при 40 и выше цельсия. Это не так страшно как запреградная травма.
>>999259
> . Даже если он не пробит у потрадавшего, скорее всего, будут поломаны рёбра.
Пиздабол.
>>1000509
>Ну и большой вес вкупе с отсутствием преимуществ перед классическими бронежилетами. Распиаренное говно.
Ой, бля, а как орали тогда в военаче: "У пидарах такого не будет" " Пидарашки со своими говноброниками будут бегать, а у АМЕРИКИ суперйобаброник". А в итоге соснули все.
>>1000922
Потому что один чёрт история начинает повторятся и в качестве основной защиты бойцов вместо дорогих доспехов будут вооружать щитами как этого вот достойного кнехта с павезой.
>>1001034
Разумеется для элиты, и мы все понимаем, что там где есть место социальному неравенству оно обязательно будет, найдутся комплекты прекрасной работы доспехов, надёжно укрывающих обладателя. Но, вспоминаем как считают армию по "копьям" и сразу станет ясно каково будет соотношение таковых рыцарей к основной массе войска.
>>1000862
>у АМЕРИКИ суперйобаброник
Ты про IOTV Gen III? Действительно, у США соснули все.
>>1001065
Ну и чем он так принципиально лучше других?
>>1001065
Ну считай тот же 6б43, я помню есть пластины они такие толстые как-будто из утеплителя для труб сделаны,плавает и пули от них отлетают, винтовочный 7.62 пробил и 5.45.
>>1001054
А каждый рыцарь будет обязан явится по зову короля в доспехах и на коне имея при себе 100 воинов? Ты ебанутый блядь?
>>1001054
Рыцарские доспехи были гораздо дороже чем современный йоба броники.
Сколько будет стоить такой комплект + электронные гаджеты?
>>999632
Опять эта обосраная байка. Я надеюсь ты не из тех что в подобную хуету верят?
>>1001803
Вкинь опровержение, что-ли.
мимокрокодил
>>1000605
кожа_дракона создана по принципу чешуйчатого доспеха, так же известного как готический
а я уверен что надо использовать римскую лорику. только ее надо сперва доработать и делать не из гнусного железа, а из йоба сплавов. штоб как диды!!!
>>1001820
Импульс винтовочной пули примерно 8кгм/с, импульс футбольного мяча до 20кгм/с. Если пуля ломает шейные позвонки, то мяч должен вообще голову отрывать, в действительности я не помню случаев серъёзных травм шеи в футболе.
Твоя мать-шлюха. Вкинь опровержение, что-ли.
Говорят, лучшие броники делают в Израиле. Может и пиздят, но слухи такие ходят.
>>1000183
> 4 года на дваче,
Нахуй так жить
мимо 5 лет на дваче, тщетно бытие.
>>1001341
Сколько я знаю, численность "копья"- сиречь отряда который рыцарь тащил с собой на зов короля, варьировался от горстки солдат до миниармии, в зависимости от средств. И до сих пор представляет объект срачей между современными историками, потому что тогдашние летописцы для простоты считали войско копьями- то есть достойными упоминания рыцарями, а сколько они притащили с собой гопоты не волновало ровным счётом никого, кроме отдельных монархов, достаточно умных, чтобы считать свои войска или достаточно воинственных, чтобы указывать нижний предел. Источник впрочем уже не укажу, но звучит правдоподобно.
Да и кроме того мы же не варвары и рыцарей на настоящий момент монарх снаряжает из своей казны.
>>1001742
Это потому что были "ручной работы" онли. Мануфактурная эра бодро порезала чисто халявщиков, живущих поточным трудом. Впрочем замечание будет иметь известную силу, в случае дальнейшего скатывания к первоистокам, когда каждый такой рыцарь будет заказывать отделку своих доспехов и прочую мишуру под свой герб, статус и запросы.
>>1001843
>Если пуля ломает шейные позвонки, то мяч должен вообще голову отрывать
Школьники - такие школьники! Такой же импульс (20кгм/с) имеет например мягкий диван (на котором я имел твою мамашу) массой 200 кг когда он ходил ходуном по спальне со средней скоростью 10 см/с. Но почему-то надвигающийся со скоростью 10 м/с мягкий диван не только не сломал шею, но даже и не контузил твоего лысого батю, как так?
>>1001999
Нахуя на жопе равнозначная плита? Это же пиздец.
>>999632
>про каски первой мировой. Сейчас скорости пуль выросли
И сразу нахуй.
>>1002081
Потому что диван не с такой скоростью передаёт импульс, очевидно же. Это в школе проходят. Пуля передаёт импульс каске, каска-голове, голова туловищу через шею. Мяч тоже передаёт импульс голове, а голова туловищу. Каска тяжелее мяча примерно в 3 раза, подтулейное устройство тоже несколько жёстче мяча, но в целом это сравнимо. Впрочем, для этого надо знать физику на уровне хотя бы 9-го класса, что является недостижимой высотой познания для такого парашника как ты.
>>1001999
Мне одному кажется, что плита на яйцах - больная идея? Или это такой тонкий способ контроля рождаемости?
>>1002115
>Потому что диван не с такой скоростью передаёт импульс, очевидно же.
Ну а надувной мяч - конечно же с такой же как пуля, лол!
За время необходимое пуле, чтобы пройти твою пустую голову насквозь, ну или отдать энергию и импульс говну, которое заменяет твой мозг, футбольный мяч успеет деформироваться менее чем на 3 см (при диаметре 22 см), даже не расплескав твою наплечную парашу.
>>1002133
Какой же ты еблан! Я ж специально для гуманитариев написал
>Пуля передаёт импульс каске, каска-голове, голова туловищу через шею.
но ты ведь не технарь, поскольку физики не знаешь, и не гуманитарий даже, поскольку читать не умеешь.
>>1002150
>но ты ведь не технарь
>Бауманка
>не технарь
Ржали со школяра всем курсом!
>>1002160
Очень печально, что в бауманке не могут понять той простой вещи, что пуля передаёт импульс каске, а каска уже голове через подтулейное устройство. У вас в Бауманке больше ЕГЭ по физике не требуется знать для поступления, чем вы там занимаетесь? Методикой освящения космических ракет? Кафедру теологии открыли уже?
>>1002172
Без понятия, поступал до ЕГЭ. Так рассказывай, как у тебя мяч передаст импульс с той же скоростью, что и пуля?
>>1002201
>Без понятия, поступал до ЕГЭ.
И до сих пор не закончил? Тогда с тобой всё ясно.
>Так рассказывай, как у тебя мяч передаст импульс с той же скоростью, что и пуля?
Я такого не утверждал. Я утверждал, что каска передаст импульс с той же скоростью, что и мяч. Причём специально для такого тупиздня как ты я пишу это уже в 4-й раз. Но кто-то заканчивал пытался закончить в Бауманке кафедру пиздоглазия, где его не научили читать, а научили только писать "азаза мамку твою ебал".
WkcWgy9v
KhycOCSE
А причем тут скорость передачи импульса вообще?
>>1002260
Потому что сила равна производной от импульса по времени.
>>999117
Вообще броник в мирной жизни нужен бизнесменам и прочим опасным личностям. Нападают на них как правило с пистолетами или легкими гранатами. Большинство броников останавливают и осколки и пистолетные пули.
>>1002269
производная от импульса по времени == скорость передачи импульса?
>>1002310
>>1002284
Что-то мне подсказывает, во-первых, что в нашем несовершенном мире это немного не так. Упругие, неупругие деформации и соударения, вот это вот все.
А во-вторых, если уж сравнивать пулю в каску с футбольным мячом - то либо пуля рикошетом должна улететь (и шея будет цела), либо мячик должен быть набивной (хрясь).
>>1002571
>пуля рикошетом должна улететь (и шея будет цела)
В этом случае переданный импульс будет ещё больше.
>>1003085
Объясни подробнее, почему?
>>1003430
Потому что пулю не просто остановили, а ещё и в обратную сторону швырнули. То есть была скорость пули +800м/с а стала -500м/с, например. И того изменение скорости 1300м/с.
>>1001092
Модульность: можно на его базе собрать броню для сапера так и легкий броник для разведки; молли; шестой класс защиты; есть пластины по бокам; из негорючих материалов свинолюди с вплавленными в тушки брониками после обстрела градом как показатель значимости; куча обвеса вплоть до парашютов и системы кондиционирования в жару, баллоны с водой, теплая подстежка для зимы и гелевых подкладок для защиты от запреградных травм; снимаются на поле боч за 0.5 секунд по необходимости и при этом можно одеть самому многие армейские броники требуют пару человек для экипировки.
>>1003470
С одной стороны да.
>>1003470
А с другой - вроде как есть скалярный закон сохранения энергии, согласно которому Vп1^2*Mп = Мб*Vб^2 + Мп*Vп2^2 =>
Vб = (Mп*(Vп2^2 - Vп1^2)/Мб)^0.5 - т.е чем меньше изменилась скорость пульки по модулю - тем меньше будет скорость башки после соприкосновения. Или я гоню?
>>1003845
не выполняется в такой форме, так как взаимодействие неупругое. энергия уходит еще на деформацию, тепло...
>>1004057
>энергия уходит еще на деформацию, тепло
Естественно, но общая зависимость от этого не изменится:
Даже меньше скорость башки получится:
Vп1^2*Mп = Мб*Vб^2 + Мп*Vп2^2 + Ед =>
Vб = ((Mп*(Vп2^2 - Vп1^2))-Ед)/Мб)^0.
>>1003845
Выполняется только для полностью упругих ударов.
>>1004075
В принципе неправильно приплетать сюда закон сохранения энергии. Энергия деформации много больше всех других. В то время как закон сохранения импульса выпоняется без всяких добавок.
>>1004103
>В принципе неправильно приплетать сюда закон сохранения энергии.
Ты только что не вечный двигатель изобрел случайно?
>>1003470
Не, полной силы эффект столкновения достигает, когда передаёт импульс столкновения без остатка. То есть пуля полностью останавливается телом. В случае же рикошета скорость только меняет вектор приложения и отдав незначительную свою часть на столкновение и трение продолжает полёт пули. Это в случае рикошета. Ты же описал отскок, явление маловероятное, потому что подразумевает, что столкновение произошло под углом близком к прямому, но каким то чудом пробития не произошло. А это значит, что либо пуля на излёте, либо слаба изначально, если даже каску пробить не может. Удар от неё небольшой.
>>1004135
В принципе, можно представить себе уберкаску, достаточно прочную, чтоб мощная пуля ее не пробила, с одной стороны, и достаточно легкую, чтоб придать связке голова+каска скорость, достаточную для того, чтоб шея сломалась. А пуля с небольшой скоростью отскочит обратно (или стечет по каске, неважно). Но это как раз то же самое, что на меньшей скорости тяжелым набивным мячом уебать по голове, услышав ХРЯСЬ.
>>1004164
Отклеилось.
>>1000000
>>1004121
Нет, просто я уже в 8-м классе и нам рассказали про неупругие столкновения.
>>1004135
>Не, полной силы эффект столкновения достигает, когда передаёт импульс столкновения без остатка.
Ну охуеть теперь, закон сохранения импульса у нас уже отменили. Пиздец, я не могу тебя заново физике 8-го класса учить.
>>1004208
>нам рассказали про неупругие столкновения.
...при которых неприменим закон сохранения энергии?
Поделись ссылкой на учебный материал, я тоже хочу такого курнуть.
>>1004208
>нам рассказали про неупругие столкновения.
...при которых неприменим закон сохранения энергии?
Поделись ссылкой на учебный материал, я тоже хочу такого курнуть.
Не ссылаясь ни на один пост хотелось бы рассказать об известных мне физических фактах:
1) С точки зрения энергии такой сложный процесс, как столкновение пули с каской и последующее перераспределение кинетической энергии на всякие затраты черезмерно сложно и его малореально посчитать на пальцах (деформация каски, нагрев, деформация подтулейного устройства и тканей головы и уж в конце концов - переход в кинетическую энергию головы как отдельного тела)
2) С точки зрения импульса нюансы не важны вообще, закон сохранения импульса все работает идеально, достаточно оговорить лишь будет ли соударение упругим или неупругим (отскочит ли пуля от каски или застрянет в ней, очевидно, что в первом случае импульс будет больше, неверующие могут загуглить да хотя бы принцип работы солнечного паруса). В целом задача решается просто, поскольку на большинстве натурных испытаний пули либо расплющивались и впечатывались в броню по причине своей мягкости, либо оставляли застрявший термоупрочненный сердечник, то есть столкновение будет неупругим.
Но вот тут наступает нюанс, собственно травматическое воздействие на голову (про шею говорить пока рано, это отдельная история) оценивается не столько импульсом (это просто констатация факта - мол голову массой m разогнали до скорости v) сколько силой воздействия, что исходя из известного закона Ньютона решается через ускорение. То есть необходимо знать время, за которое данный импульс был передан, как резко рванулась голова. До скорости в несколько м/с голову можно разогнать простыми кивками, плохо от этого почему то не станет (позвонки кстати тоже не сломает, стоит держать этот факт в голове).
Вот тут возникает огромная неопределенность, можно плотно прислонить голову к гольному листу стали и выстрелить в него, тогда импульс будет передан на твердые лобные кости почти мгновенно и сила воздействия на голову будет максимальна. В реальности же есть некая инертная и с конечной скоростью деформируемая каска и, самое главное, подтулейное устройство, которое за счет своей постепенной деформации передает импульс очень медленно. За счет этого можно например в строительной каске с разбегу уебаться об шлакоблок или в мотошлеме ебнуться об ограждения и остаться практически невредимым.
Ну и перейдем к самому главному - даже при достаточно быстрой передаче импульса, то есть при достаточно сильном воздействии, в первую очередь пострадает нифига не шея. Сначала выйдет из строя лобная кость либо сам мозг от сотрясения. Очень хорошим примером являются боксеры. Там незащищенная голова принимает удар очень тяжелого и очень быстрого тела (системы тел), причем перчатки могут быть далеко не мягкими.
http://realstrike.ru/model.htm
Можете оценить величины импульсов и силу удара. Они в десятки если не сотни раз больше чем у пули, для удара ногой цифры еще больше. Однако случаи травмы позвонков от удара по голове трудно припомнить, страдает содержимое головы, люди теряют сознание, умирают, но шеи у них не ломаются.
Такие дела.
Ах да, и самое главное - нет ни одного документального свидетельства перелома шеи от попадания пули в каску, только байки. Зато есть вполне достоверные свидетельства испытаний тяжелых шлемов, выявившие большую травмоопасность шеи при повседневной носке. Шея банально не выдерживала тяжести шлема, возникали смещения, растяжения, хронические отклонения, что и стало причиной облегчения шлемов, а отнюдь не мифический перелом шеи от попадания пули.
>>1004775
>отскочит ли пуля от каски или застрянет в ней, очевидно, что в первом случае импульс будет больше
ЗАСТРЯВ в каске пуля передает ВСЮ свою кинетическую энергию в объект попадания. Максимум возможного. Попадание по касательной или с отскоком никаким образо не передадут больше, чем это.
>>1005368
>ЗАСТРЯВ в каске пуля передает ВСЮ свою кинетическую энергию в объект попадания.
Перепись ебанатов немогущих в закон сохранения импульса продолжается.
>>1005368
>Попадание по касательной или с отскоком никаким образо не передадут больше, чем это.
> или с отскоком никаким образо не передадут больше, чем это
Ебанат? Пластилиновых шариков в вашей школе не нашлось?
>>1003527
>Модульность: можно на его базе собрать броню для сапера так и легкий броник для разведки; молли; шестой класс защиты; есть пластины по бокам; из негорючих материалов
Есть на 6б43
системы кондиционирования в жару,
6б43
теплая подстежка для зимы и гелевых подкладок для защиты от запреградных травм; снимаются на поле боч за 0.5 секунд по необходимости и при этом можно одеть самому
У нормальных людей есть бушлат, а гелиевые подкладки и есть для кондиционирования и защиты от запреградной травмы. Снимается как и амуриканский
>>1005441
А теперь расскажи нам позязя, как вот это:
>ЗАСТРЯВ в каске пуля передает ВСЮ свою кинетическую энергию в объект попадания. Максимум возможного. Попадание по касательной или с отскоком никаким образом не передадут больше, чем это.
противоречит закону сохранения импульса?
>>1005478
Но он прав - другое дело, что часть этой энергии (какая - зависит от материала) пойдет на деформацию и разрушение каски.
>>1006227
Бля, о5 отклеилось.
>>1006192
Пиздец, ты реально школьник? Реально седьмой класс на каникулах? Или ты просто великовозрастный дебил? Закон сохранения импульса знаешь? Про вектор скорости слышал?
>>1006192
Походу он в самом деле прав. С одной стороны да- переданный КАСКЕ импульс будет большим в случае полной остановки каской пули. Но деформация каски и пули при этом поглотит часть энергии предназначенной шее. С другой стороны недеформированная каска передаст ВСЮ полученную энергию дальше по этапу подтулье и шее без остатка, сколько бы её не пришлось и в этом случае нагрузка на шею будет большей.
Иначе смысл процесса можно импретировать краш-тестами машины, когда конструкцию частей каркаса стараются выдержать в баллансе жёсткости и сминаемости, чтобы как можно больше энергии пришлось на кузов машины и движение водилы при столкновении бы напоминало падением в железную вату. Иначе выглядит процесс его движения при максимально близком к неупругому столкновении- водила вылетает из окна, пробив оное.
Военач, у меня тут броник завалялся, помоги определить модель.
>>1007578
Похоже на китайскую реплику Ciras.
>>1007698
Только на бронепластинах с обоих сторон "2-2"
>>1007712
Оно самое.
Всегда было интересно какая общая толщина бронежилета а какая у бронепластины? И разная ли толщина у бронежилетов разного класса?
>>999117
Военач, я купил китайский тактический жилет, если я в него захуячу пластины это будет бронежилет? Судя по фоткам как-то так многие броники делаются, но ведь у него должно быть еще что-то гасящее удар типа губки, не?
>>1007032
>Закон сохранения импульса знаешь? Про вектор скорости слышал?
Ты продолжай, не стесняйся.
>>1007890
Приклей с внутренней стороны губки для мытья посуды - будет тебе гасящее удар.
>>1007890
Вообще просто вставляется пластина sapi и больше ничего. Другой вопрос как ты сделаешь такую же плиту.
>>1008475
Зачем ее делать? Можно купить же.
>>1008475
>Вообще просто вставляется пластина sapi и больше ничего.
... и выковыривай осколки ребер из лёгких.
>>1009628
Тащи тогда пруфы прослойки между плитой и чехлом.
>>1010809
В современных бронежилетах, насколько я знаю, делают специальные демпфирующие прокладки в виде некого не очень мягкого материала с рядом вертикальных полос/ложбинок. За счет этого достигается сразу две цели: при локальной деформации материала гасится запреградное воздействие и за счет ложбинок обеспечивается вентиляция тушки.
>>1011289
Это блоки из полиэтилена. Сами по себе третий класс защиты обеспечивают. В композиции с карбидом бора в пластине ESAPI защищают тушку от осколков и утративших силу пуль.
>>1023974
Это амортизационно-климатический подбой, а не блоки из полиэтилена.
>>1024192
Про эту хрень ты прав, но на ESAPI пластинах защиту от запреградных травм базового уровня как раз полиэтиленовые прослойки выполняют. То есть они уже в составе пластины идут.
Сап, военач.
Интересуют современные бронежилеты. Где что прочитать про них, может какие-нибудь книги, фильмы? И вообще: Индивидуальной брони нить!