Россия и Иран подписали меморандум о товарно-сырьевой сделке в размере 20 миллиардов долларов, сообщает Daily Telegraph. По мнению британского издания, таким образом, Москва пытается ослабить давление западных санкций на российский энергетический сектор.
Армия США провела испытания беспилотного летательного аппарата MQ-1C Gray Eagle с системой радиоэлектронной борьбы NERO, сообщает Jane's. Испытания проводились со 2 по 19 июля 2014 года, однако известно о них стало только сейчас. Их целью было подтверждение тактической и технической целесообразности использования генераторов помех на беспилотниках.
Проверки NERO проводились на полигоне «Дагуэй» в Юте. Им предшествовали около двух лет разработок компактной системой, пригодной для установки на беспилотные летательные аппараты. По данным американских военных, в ходе испытаний генератор помех отработал на полной мощности без какого-либо побочного влияния на бортовые системы Gray Eagle. В ближайшее время Армия США планирует провести дополнительные испытания системы.
Американские военные в мае 2013 года получили два комплекта систем NERO для установки на беспилотники Gray Eagle. Эта система разработана на базе CEASAR, успешно используемой с 2010 года на легких двухмоторных самолетах King Air C-12. В перспективе NERO планируется использовать для поддержки наземных подразделений с воздуха.
Разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат MQ-1C Gray Eagle был разработан компанией General Atomics на базе беспилотника MQ-1 Predator. Аппарат способен развивать скорость до 250 километров в час и может находиться в воздухе до 30 часов. На четырех точках подвески беспилотник может нести ракеты AGM-114 Hellfire или AIM-92 Stinger, или авиабомбы GBU-44/B Viper Strike.
http://lenta.ru/news/2014/08/05/gray/
>>1057409
Они же написали, что:
>генератор помех отработал на полной мощности без какого-либо побочного влияния на бортовые системы
Или ты думаешь, что они в свете происходящего будут пиздеть с риском "you are fired, lying bitch"?
Кстати чрезвычайно любопытно как они это планируют осуществить, я имею ввиду экранирование.
М.б. помехи в широком диапазоне за исключением узкой полосы в которой идет связь или хитровыебанная фильтрация помех?
Миротворцы готовятся освобождать ебину краину.
Хорошо экипированы, на некоторых кажется "пермячка".
>>1057486
>на некоторых кажется "пермячка".
имел в виду противоосколочные комбинезоны
>>1057486
Ой, это ж у меня. А поцчему я не знаю.
Россия заявила, российские авиавласти могут остановить часть европейских чартеров, изменить транссибирские маршруты и закрыть воздушное пространство для транзита украинских авиаперевозчиков в ответ на санкции, принятые Евросоюзом в отношении авиакомпании "Добролет".
После этого началось
Бумаги Finnair падают на 2,2%, до €2,6 за акцию, стоимость компании по биржевым котировкам за два дня снизилась на €30 млн.
Air France дешевеет на 4,7%, до €7,15 за бумагу (за два дня капитализация компании рухнула на 11%, больше €220 млн).
Котировки германской Lufthansa просели на 2,9%, до €12,45 за акцию, за два дня опустившись на 10% (около €570 млн).
Лоукостер Ryanair дешевеет на 2%, до €6,61 за бумагу (потеряно около €184 млн капитализации).
Капитализация International Airlines Group за две торговые сессии рухнула на 6,5% - это более $745 млн.
В среду бумаги корпорации на Лондонской фондовой бирже снижаются на 1,9%.
В ночь на среду на американских биржах падали акции авиакомпаний США.
Delta по итогам последней торговой сессии подешевела на 2,82%, до $36,23 за акцию (капитализация опустилась на $1,1 млрд).
American Airlines - на 2,5%, до $37,18 за бумагу (потери по стоимости - $675 млн).
Котировки United Airlines рухнули на 3,43%, до $43,94 за акцию (потери - $562 млн).
>>1057518
Аннулируют весь лизинг и вводят эмбарго на поставку запчастей - пизда всей ГА в рашке. А вы все на бумажки дрочите.
>>1057521
>Аннулируют весь лизинг
дооо, и все лизинговые пепелацы остаются на руках и арендатора, такой то вин.
>>1057527
Без обеспечения и з/ч встанут на прикол, ну и а/к пизда.
>>1057527
Не учи порашника, он законов не читает - ему пораша закон.
>>1057530
То ты с боингами без обслуживания делать будешь? На цветмет резать?
>>1057529
>Аннулируют весь лизинг и вводят эмбарго на поставку запчастей
>Без обеспечения и з/ч встанут
>игра на падении
>декапитализация
Are you fucking serious?
>>1057533
>То ты с боингами без обслуживания делать будешь?
>запчастями
Возвращаю ваш вопрос, сударь.
Боинг перекредитовывается - других вариантов нет и роняет кал акции еще.
Если бы ты был акционером - ты бы так не говорил.
АЗАЗА безубыточное производство, сверхприбыли.
Лол.
На рт начали говорить на русском, а не переводить с английского.
>>1057577
>RT на русском
На русском канале всегда было по русски.
>>1057624
Да, но ведущая говорила на английском, просто переводили на русский.
>>1057521
Хуле в рашке вообще летают на этих пиндоских боингах, пусть наше говно закупают, может авиапром встанет скален с деньгами.
>>1057393
Теперь разносить в щепки интегрированную ПВО станет ещё легче.
>>1057430
>Кстати чрезвычайно любопытно как они это планируют осуществить, я имею ввиду экранирование. М.б. помехи в широком диапазоне за исключением узкой полосы в которой идет связь или хитровыебанная фильтрация помех?
Есть такое специальное устройство - бланкер называется.
>>1054265
Распиши штат. Откуда 15 БМП? Взвод добавили что ли?
пиздарики
>>1057994
У меня ПРР от этой хуйни.
ЧОМУ ТАК РАДАРНО? Нишмогли как Строп 2 сделать?
Серьезно, ЙОБА-пво это, конечно, круто - но вот от одного попадания артиллерии или точечного удара АТАКАМСа МТЛБ со Стрелой и Панцирь горят, веришь, совершенно одинаково. И это я еще не говорю про РЭБ. Не, если у экипажа есть желание срочно отрубать радар при виде Гроулеров и Рейвенов, а потом снова его включать - ради бога, но зачем?
Разве не проще строить зону ПВО на редких-но-меткий ЙОБА-комплексах типа Бука или Тора (вот они могут быть дорогими и редкими - у них и ресурс соответствует), которые прикрываются ПЗРК и более дешевыми нерадарными комплексами типа Кроталей, Стропов и так далее?
>>1058175
ЭШЕЛОНИРОВАННОСТЬ, слыхал про такое? В первой линии - с-300/400/500, во второй - Буки и Торы, в третьей - Панцири.
>>1057994
>"Конец", который умело сосут у USAF
совершенно верно.
>>1058188
Вот я и говорю про эшелонированность, только когда во все трех линиях только радарное ПВО, вражеские пилоты самолетов РЭБ ой как много звездочек намалюют на фюзеляжах.
>>1058207
Как будто ПВО не предполагает наличие РЭБ.
И как будто Кроталь без радара.
И как будто ПЗРК смогут против тактических ракет.
>>1057977
>АВАКС спокойно светит и светит и светит
>типа глупые пидорахи будут как дебилы смотреть на это и пулять с С-400 в очевидные обманки
>не в курсе, что у белых людей есть перехватчики с РРВ большой дальности и дальнобойное ПВО для обнуления АВАКСов.
>>1058207
Успокойся. У многих комплексов ЗРК есть режим работы в диапазонах, отличных от радио. У всех российских и советских ЗРК есть режим сопряжения с АСУ. Никто не будет светить все радарами сразу и постоянно. Будет расписана очередность включения и дежурства обзорных средств с их ротацией, сменой позиций, маскировкой, прикрытием, муляжами и кучей подобных прелестей. Современный обзорник РЭБом не наебешь. Максимум, что возможно, снизят дальность уверенной работы. Остальные ЗРК будут включаться уже конкретно для захвата и стрельбы по команде АСУ.
>>1058234
Ах да, забыл сказать, что Панцири для того и существуют, чтобы хуярить всякую мелочь типа ПРР/MALD дешевыми ракетами и артиллерией, дабы больше дяди вроде Торов и С-х00 не отвлекались.
>>1057672
> Хуле в рашке вообще летают на этих пиндоских боингах, пусть наше говно закупают, может авиапром встанет скален с деньгами.
А пока Погосян будет лично клепать Суперджеты и МС-21, Быдло будет летать в турцию на ВТА-шных Илах. В 2 палубы, блеадь. Первый класс - внизу на откидных шконках, остальные - в два яруса на чемоданах. Илу-то похуй, он сдюжит.
>>1058234
>>типа глупые пидорахи будут как дебилы смотреть на это и пулять с С-400 в очевидные обманки
- ТАЩМАЙОР, ГО ПО ЛОЖНЫМ ЦЕЛЯМ ПОСТРЕЛЯЕМ )))
- ГО ))))))
>>1058209
От Exelis Inc.
>>1058234
>типа глупые пидорахи будут как дебилы смотреть на это и пулять с С-400 в очевидные обманки
>очевидные обманки
Ты штатный телепат РТВ?)))
>>1058306
Сомнительно, что эта хуитка смогла имитировать цели в 2-3 диапазонах сразу. Обзорник может обманет (но это еще зависит от тактической обстановки, то есть того что было обнаружено и классифицированно ранее и другой имеющейся информации), но вот когда включится обзорник другого класса или подсвет ЗРК думаю обман вскроется.
Плюс у малда есть характерные фишки, вроде низкой максимальной скорости (<0.8M), низкого потолка (9000м), малого времени работы (20 минут), что в совокупности позволяет опознавать такие обманки с высокой вероятностью. Да и досягаемость по высоте например панциря позволяет оставлять такие цели до подхода к внешнему периметру ПВО, где уже и классифицировать их не нужно будет, ракета панциря однохуйственно в разы дешевле.
>>1058444
>Сомнительно, что эта хуитка смогла имитировать цели в 2-3 диапазонах сразу.
А что сомнительного?
>Плюс у малда есть характерные фишки, вроде низкой максимальной скорости (<0.8M), низкого потолка (9000м), малого времени работы (20 минут), что в совокупности позволяет опознавать такие обманки с высокой вероятностью.
Шутник, этого вполне достаточно для имитации ИБ или КР.
>Да и досягаемость по высоте например панциря позволяет оставлять такие цели до подхода к внешнему периметру ПВО, где уже и классифицировать их не нужно будет, ракета панциря однохуйственно в разы дешевле.
В этом и суть, отстреливая мишени, ЗРК тратит боекомплект и выдаёт свою позицию. А орава позади мишеней палит их и накрывает следом, целехонькая.
>>1058490
>А что сомнительного?
Спор ниочем, никаких конкретных цифр и данных никто никогда не откроет, в том числе и в твоих мурзилках, это только в реальности можно будет проверить
>Шутник, этого вполне достаточно для имитации ИБ или КР.
То есть КР и штурмовики летают исключительно ниже 9000, медленее 0.8М и меньше 20 минут, так и запишем.
К тому же разделение целей выдаст затею с потрохами.
>В этом и суть, отстреливая мишени, ЗРК тратит боекомплект и выдаёт свою позицию.
В этом и суть, что боекомплект панциря стоит по 3копейки килограмм и предназначен именно для поражения таких вот целей. В любом случае в оптическом или ИК диапазоне малд спалится, но это уже будет похуй, панцири их все равно будут сбивать.
>А орава позади мишеней палит их и накрывает следом, целехонькая.
1) Если план не разгадан
2) Если ораву никто не обнаружил
3) Если панцири не съебут с места в карьер после отстрела, как и предписано
4) Если оравы будет больше, чем ракет у панциря + торов + С-х00, потому как средства поражения тоже сбиваются панцирем а после открытия огня план уже будет вскрыт и по твоей ораве начнут работать не только панцири но и серьезные дяди.
>>1058584
добавлю:
5)Если спутников на орбите уже нет(что будут делать противники, без своих спутников - тоже непонятно)
6)Если все эти излучатели не вынесут при помощи ПРГСН.
>>1058597
Вообще забавно было бы посмотреть, учитывая, что в РФ одних только пусковых С-300 больше чем боевой авиации у США.
>>1058584
>Спор ниочем, никаких конкретных цифр и данных никто никогда не откроет, в том числе и в твоих мурзилках, это только в реальности можно будет проверить
Тогда чего ты тут пытаешься оспорить?
>То есть КР и штурмовики летают исключительно ниже 9000, медленее 0.8М и меньше 20 минут, так и запишем.
С чего ты делаешь такие выводы?
>К тому же разделение целей выдаст затею с потрохами.
Будто обороняющийся в курсе кто как разделен.
>В этом и суть, что боекомплект панциря стоит по 3копейки килограмм и предназначен именно для поражения таких вот целей.
Ну так он будет израсходован на мишени, пока он будет перезаряжаться его уничтожат, либо просто пройдут дальше к защищаемому объекту - т.е. оборона смята.
>В любом случае в оптическом или ИК диапазоне малд спалится, но это уже будет похуй, панцири их все равно будут сбивать.
На это расcтояние он ещё должен будет дождаться, когда цели приблизятся.
>4) Если оравы будет больше, чем ракет у панциря + торов + С-х00, потому как средства поражения тоже сбиваются панцирем а после открытия огня план уже будет вскрыт и по твоей ораве начнут работать не только панцири но и серьезные дяди.
А по ним будут работать ПРР, КР и КАБ.
>>1058634
Пикрелейтед может прикидываться самолетом и обманывать радары? Хорошая штука!
Хотя без зерг-раша поршневых штурмовиков как-то не эпично. У США очень много гражданских пилотов. Их садим на бронированные одноразовые пепелацы, впереди них пускаем MALD. Пока ЗРК долбят по мишеням - штурмовики вскрывают их позиции, долбят по ним из пушек и бросают фугаски. Потом приземляются на поля, пилоты снимают бортовые пулеметы и идут зачищать местность от остатков ПВО.
>>1058747
Вы просто не видели дивизионное "Море огня".
>>1058634
>Тогда чего ты тут пытаешься оспорить?
Хочу сказать, что у тебя неподтвержденные мурзилки с общими словами.
>С чего ты делаешь такие выводы?
С того что ты думаешь будто малд может полноценно имитировать КР Или какие нибудь ссаные фальконы
>Будто обороняющийся в курсе кто как разделен.
А что помешает ему увидеть отделение 2-4 целей от носителей?
>Ну так он будет израсходован на мишени,
1) В РФ уже 35 панцирей, что дает 420 ракет готового к работе боекомплекта без учета возможностей артиллерии. Сколько боекомплект у 250 комплексов Тунгуска посчитаешь сам?
>пока он будет перезаряжаться его уничтожат
Ну разве что только если там долбоебы сидят. А по инструкции он съебнет менять позицию. Причем скорее всего позиция будет уже подготовленная, с маскировкой и ложными целями.
>либо просто пройдут дальше к защищаемому объекту - т.е. оборона смята.
МАЛДы тип дохуя урона обороне нанесут да? А учитывая, что основные силы откроют огонь и хитрый план будет раскрыт то для основных сил ПВО (Тор, С-х00) учебный тир только открывается.
>А по ним будут работать ПРР, КР и КАБ.
Это ты про дозвуковые хуитки ближнего радиуса действия? Так блохолеты раньше посбивают.
Кароч у тебя какой то тотальный маня-мирок, даже без учета авиации ПВО.
Краптор-культист уже отошел от унижения в треде с ОТРК и хочет добавки.
Я ведь сейчас найду и бампну тот тред, чтобы показать анонам, насколько ты жалок в своей карго-любви и желании постить мурзилки без пруфов. Ты правда этого хочешь, убогий?
>>1058634
Ах да
>На это расcтояние он ещё должен будет дождаться, когда цели приблизятся.
Тебе еще надо пруфнуть, что дальность обнаружения цели теплопеленгатором Панциря меньше 32км, а то ведь у какой нибудь Сушки дальность до 50км доходит.
А то ведь получается что и радар, возможно, не придется включать. Прилетит из ниоткуда боекомплект и посбивает блохолеты. Или опознают обманки и подождут основные цели, что будет вдвойне смешнее.
>>1058818
>Хочу сказать, что у тебя неподтвержденные мурзилки с общими словами.
Подтвержденней некуда, а ты каких слов всё ждёшь?
>С того что ты думаешь будто малд может полноценно имитировать КР Или какие нибудь ссаные фальконы
Ему и не требуется полноценная имитация во всех высотно-скоростных диапазонах, его цель навести кипишь на КП обороняющихся.
>А что помешает ему увидеть отделение 2-4 целей от носителей?
Законы физики, а что?
>1) В РФ уже 35 панцирей, что дает 420 ракет готового к работе боекомплекта без учета возможностей артиллерии. Сколько боекомплект у 250 комплексов Тунгуска посчитаешь сам?
Лоллировал с твоей наивности. Они что заранее знают где будет МРАУ? Или телепортируются со всех уголков нашей необъятной родины за мгновение?
>Ну разве что только если там долбоебы сидят. А по инструкции он съебнет менять позицию.
Если успеет.
>МАЛДы тип дохуя урона обороне нанесут да? А учитывая, что основные силы откроют огонь и хитрый план будет раскрыт то для основных сил ПВО (Тор, С-х00) учебный тир только открывается.
У тебя проблемы с пониманием, малды только дезинформируют, а не поражают. Поражают цели реальное ВТО, которым бьют по раскрывшим свои позиции ЗРК.
>Это ты про дозвуковые хуитки ближнего радиуса действия? Так блохолеты раньше посбивают.
Кто подалее JSOW и SDB получат, кто поближе JDAMом уебут, кто мобильнее - с ПРР повстречается.
>>1058826
>Краптор-культист уже отошел от унижения в треде с ОТРК и хочет добавки.
>Я ведь сейчас найду и бампну тот тред, чтобы показать анонам, насколько ты жалок в своей карго-любви и желании постить мурзилки без пруфов. Ты правда этого хочешь, убогий?
Боюсь, что какой бы ты тред не бампанул, все увидят насколько ты жалок)))
>>1058838
>Тебе еще надо пруфнуть, что дальность обнаружения цели теплопеленгатором Панциря меньше 32км
С чего это интересно?
>>1058833
Я и не знал, что ракета PANZER SS1 так быстро уходит в горизонт. Ракурс съемки такой. Даже божественный С-300 не таким быстрым выглядит из-за дистанции съемки, несмотря на опиздюляющую скорость ракеты.
>>1058794
Это те потешные пуляла, у которых кучность никакая? Что они сделают поршневым штурмовикам? Покромсают крылья - да и хрен с ними, все равно планер одноразовый. Пилот прячется за бронированным двигателем. Под крыльями - пачка легких НАР типа Гидра. Еще надо пушку какую-то дешевую и скорострельную, которую не жаль проебать. Задача пилота - обнаружить цель, развернуть самолет и выпустить боекомплект по ней. Потом плюхнуться на поле и поддерживать огнем пулемета атаку коллег.
>>1058860
>Подтвержденней некуда, а ты каких слов всё ждёшь?
В твоей мурзилке из конкретного только то что она 33 раза пролетела.
>Ему и не требуется полноценная имитация во всех высотно-скоростных диапазонах, его цель навести кипишь на КП обороняющихся.
Так значит если от истребителей внезапно отделились десятки целей и на низких-средних высотах со скоростью турбовинтового штурмовика идут в направлении оборонительного района и произошло это на расстоянии менее 300км (20минут полета ога) то на КП явно призадумаются, я бы даже сказал - сделают выводы. Например не трогать цели до вхождения в область обзора оптико-электронных средств внешнего периметра ПВО.
>Законы физики, а что?
Глядите, у маньки альтернативная физика. Нападающие могут обзорными средствами работать а обороняющиеся нет.
>Лоллировал с твоей наивности. Они что заранее знают где будет МРАУ? Или телепортируются со всех уголков нашей необъятной родины за мгновение?
Лоллировал с твоей наивности. Они что, заранее знают распределение средств ПВО? Или средства доставки, обеспечения, базирования и нападения внезапно телепортируются в нужное место для подготовки удара?
>Если успеет.
Панцирю сам б-г велел. Для того и проектировался, чтобы чуть ли не на ходу стрелять и съебывать.
>Поражают цели реальное ВТО, которым бьют по раскрывшим свои позиции ЗРК.
У тебя проблемы с пониманием. Никто сходу из С-400 лупить не будет, дадут отработать в первую очередь Панцирям. Которые мобильнее и живучее и боекомплект дешевле и больше. Вот по панцирям а скорее их ложным целям и начнет отрабатывать ВТО. А по ВТО начнут работать неотстрелявшиеся панцири и тунгуски. А по блохолетам начнут работать Тор+С-300+С-350+С-400+авиация ПВО.
>JSOW
>low altitude release: 22 kilometres
>SDB
>Летит далеко, только если сбросить с высоты 20км на Mach2. Летит со скоростью черепахи
Все понятно.
>>1059476
если бы они все или значительная часть были контрактниками. но по 70 тысяч десантников в год при общем количестве призывников 300 тысяч? блять, будет каждый четвёртый в запасе - десантник, я ябу.
Посоны, расскажите, у меня на работе все бегают и кудахчут сегодня, что якобы очередной эсминец США приплыл чуть ли не в Крым, завтра война, нам пизда. Че, правда? Просветите, а то я зомбоящик не смотрю.
>>1059696
не пизди. там один линкорчик заходил, да и тот свалил быстро.
>ЦАР, вы понимаете?
АТО. На злобу дня так сказать, на фоне срача ПФАР против АФАР, так сказать.
Меня количество сопровождаемых целей смущает только.
>
Буханка на гусеницах? ХОТЕТ!
Норкоман? Током ёбнуть? Это, ж тёплый ламповый ГАЗон, который проедет по костям последнего НАТОвского морпеха.
Я на таком на права сдавал. Машина судного дня, я гарантирую это.
У нынешней 91Н6Е из состава комплекса С-400 до 300 целей, так что да, маловато. Для истребителя круто было бы ЦАР, вот только нужно маленькую запиливать, тогда да, прыжок вперед в авиации.
> РЛС "Демонстратор"
> РЛС "Демон
> монстратор"
Жутковато как-то.
Ну, при массированном налете с применением большого количества крылатых ракет и ложных целей она не катит. Так что для С-400/500 не подходит. А если вдоль Арктики понатыкать, будет заебись.
Ты просто школоивел. Гораздо лучше называть адские устройства именами полевых цветов, трав и прочих невинных сущностей.
Сам ты лалка. Он прав.
1. Для наших пушек есть НАТОвские названия.
2. Солдат будет докладывать по классам: "Минометы, ФАБы, ОТРК, ПКРы"
Я бы подумал, что кто-то переиграл в фентези дрочильню.
Кроме того, страх отнюдь не мишурой вызывается.
Что толку, что анальная армия украины обвешалась черепами, зигами, рунами, насоздавала всяких "Черных корпусов" и вышла в поле обосрамшись? А там их безобидные гвоздика с акацией встретили.
Ты совсем не понимаешь сути названий отечественной техники.
Посны, посны!
Вчера над Москвой летал Ми-26, сегодня Ми-24.
Это украинский десант?
Вчера над Москвой летал Ми-26, сегодня Ми-24.
Это украинский десант?
Как у подводной лодки открываются крышки торпедных шахт?
гидроцилиндром
> украинский
> летал
>60 учений и по 70 часов за полгода, нехило, а?
В этом (ну или в крайнем случае в 2015 году) по налету на одного летчика ВВС РФ вообще выходят на нынешние НАТОвские стандарты (120-140 часов в среднем). А к 2020 году вполне могут и 180-200 разменять (как в 80-90-е, когда НАТО был еще торт).
В этом году учения были У ВСЕХ, даже у самых обоссаных мотострелков из пердяево. Причина я считаю - играют мускулами перед натой. Так что когда ситуация вокруг урины устаканится то наверное опять мало летать будут.
Что тренируется - то развивается.
Надо еще ВТО дрочить.
>Причина я считаю - играют мускулами перед натой.
Нате похуй на потешное войско с ржавульками.
>Нате похуй на
ВСЕХ! Они самая грозная сила в мире. Без дискуссий.
>потешное войско с ржавульками
Украина, польша и литва - действительно никого не могут напугать своими голыми мудями.
Ну раз дотационные тогда ладно. А чего убрали то?
У вас линк отклеился, мсье.
Я не верю в подобную необучаемость. Ни разу не П-тян, даже наоборот, по /po/рашной классификации - ярый и неисправимый ватник, но... Не верю.
Про американскую подлодку класса вирджиния в баренцевом море было уже?
В укротреде.
ВМФ РФ: Из приграничных вод России выдворена американская подводная лодка
Силы Военно-морского флота РФ обнаружили американскую подводную лодку в приграничных водах России. После того, как ей на встречу были отправлены противолодочная ударная группа, субмарина покинула район. В ВМФ отметили, что это далеко не единичный подобный случай за последнее время. Ранее также российский истребитель был направлен для «встречи» американского самолёта-разведчика на границе российского воздушного пространства. Читать далее: http://russian.rt.com/article/44626
Силы Военно-морского флота РФ обнаружили американскую подводную лодку в приграничных водах России. После того, как ей на встречу были отправлены противолодочная ударная группа, субмарина покинула район. В ВМФ отметили, что это далеко не единичный подобный случай за последнее время. Ранее также российский истребитель был направлен для «встречи» американского самолёта-разведчика на границе российского воздушного пространства. Читать далее: http://russian.rt.com/article/44626
Дык ведь эта... Спасибосноуденузаэто уиии.
Да ну нахуй.
Я конечно полностью разочаровался когда мне рельсу не запилили, но это как-то слишком. Что дальше? Поставят пушки конца 15 века? Будут нападать на прибрежные города, воровать девок и бухло?
Было бы прикольно.
Новость протухшая, про то что будут закупать Миг-35 известно с весны.
Лучше бы запостил новость что Миг-31 собираются заново запускать в производство, вот это да, это пушка.
Куда большая пушка то что МиГ-31 хотят превратить в МиГ-41, у которого скорость будет 4.3 маха...
http://www.vz.ru/news/2014/2/28/674956.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-790.html
Ну охуеть, блядь, неожиданность.
А где бы еще его производили бы?
> МиГ-41
Когда вы, ёбаные рогатые твари, уже, блядь, поймёте, что литера кб и номер присваиваются изделию только после принятия на вооружение, до тех пор он будет проходить как "изделие".
>"изделие"
А не "Объект"?
Мимо проходил
Нет.
Хуле ты хочешь от пропагандонов. Те же 4+ можно было обозвать Су-35, а можно F-18E. Ещё от С-37, превратившегося в СУ ТРИДЦАТЬ СЕМЬ БЕРКУТ бугуртни.
А ты вообще съеби отсюда, 34-я модификация Т-34.
>А где бы еще его производили бы?
Как Вариант, ПК№1 Но он сейчас на индию и каких-то ослоёбов пашет.
Что то хуета, что это хуета. Лучше бы Голкиперы поставили.
На новый самолёт с нормальной серией нужна линия нормальной мощности, а не штучно-мелкосерийное производство, в противном случае этот новый самолёт не нужно даже начинать проектировать.
ЕМНИП, МиГ-и у нас идут в ПВО Нерезиновска и на флот палубниками. ни там ни там больших объёмов не требуется.
Первую женщину-командира боевого корабля уволили за роман с подчиненным.
http://lenta.ru/news/2014/08/10/capitan/
Вся суть.
Новые К/КУБики делают как раз на "Соколе" (более 50 только корабелок - это довольно дохуя).
Плюс "Сокол" массово делает модернизацию индийских сухопутных до версии UPG (65 машин).
А Миг-35 если и будут делать, то только с прицелом на большую партию - более 50-100 машин в общаке, меньше смысла нет. Много нового оборудования и смежников, планер отличается даже от К/КУБ/М/М2, которые в свою очередь сильно отличаются от 9-12. Миг-35С от эталонного 9-12 лежит на таком же расстоянии как Су-35С от Су-27П.
То чувство, когда ты ебешь командира корабля, а не он тебя.
А вот если бы какой нибудь капитан оказался ахтунгом и склонил к анальщине женатика из команды, в бриташке бы такое замяли?
За него бы тут же вступилась куча организаций за права секс-меньшинств. Впрочем, даже тут дело вылезло в прессу лишь потому, что уволили женщину, а значит есть повод поорать феминисткам. Мужиков-командиров за такое увольняют без шума и пыли.
Так был скандал же, в США правда. Там то ли командир то ли еще кто матросов совращал хех.
Российский ОПК потратит 50 миллиардов рублей на замещение украинских деталей
В Минфин уже поступили поправки в федеральный закон «О Федеральном бюджете на 2014-й год и плановый период 2015 и 2016 годов», подготовленные Минпромторгом. «Думаю, Минфин утвердит поправки в бюджет, цифра эта реальная и подъемная, сроки выполнения программы импортозамещения тоже выглядят выполнимыми», — считает собеседник издания.
http://lenta.ru/news/2014/08/11/opk/
Такие дела.
В Минфин уже поступили поправки в федеральный закон «О Федеральном бюджете на 2014-й год и плановый период 2015 и 2016 годов», подготовленные Минпромторгом. «Думаю, Минфин утвердит поправки в бюджет, цифра эта реальная и подъемная, сроки выполнения программы импортозамещения тоже выглядят выполнимыми», — считает собеседник издания.
http://lenta.ru/news/2014/08/11/opk/
Такие дела.
>50 миллиардов рублей
итсфокенносинг.жпг
Коллеги! Над столицей снова замечен военный вертолёт, пик строго рилейтед. Позавчера я писал о Ми-24, а днём ранее о Ми-26. Они так же пролетели над Выхино в сторону центра.
Как вы помните, последний раз, не считая парада 9-ого мая, военный вертолёт в Москве был замечен накануне беспорядков на Болотной площади. Вечером на крышу известного здания на Лубянке приземлился транспортник, из которого выгрузили большие и тяжёлые ящики. Наблюдатели сравнили их с укупорками крупнокалиберных пулемётов. В вертолёт подняли опечатанные короба (видимо, агентурные дела, на случай, если здание всё-таки не удастся отстоять), и он улетел в сумерках.
Неужели опять что-то затевается? «Новый» посол США в Москве; с донецкими ополченцами надо как-то выходить из ситуации. Вячеслав Володин зачастил в Турцию в последнее время... Есть у кого инфа?
Как вы помните, последний раз, не считая парада 9-ого мая, военный вертолёт в Москве был замечен накануне беспорядков на Болотной площади. Вечером на крышу известного здания на Лубянке приземлился транспортник, из которого выгрузили большие и тяжёлые ящики. Наблюдатели сравнили их с укупорками крупнокалиберных пулемётов. В вертолёт подняли опечатанные короба (видимо, агентурные дела, на случай, если здание всё-таки не удастся отстоять), и он улетел в сумерках.
Неужели опять что-то затевается? «Новый» посол США в Москве; с донецкими ополченцами надо как-то выходить из ситуации. Вячеслав Володин зачастил в Турцию в последнее время... Есть у кого инфа?
У меня есть для тебя сообщение, оно очень важное и тебе стоит к нему отнестись со всей серьезностью.
Тебе необходимо съебать на парашу нахуй со своими послами и болотными. Как понял? Прием.
Ашер Насимович, порашники переходят границу ВМ малыми группами, как слышишь? Малыми группами, готовьтесь к политобстрелам, приём.
>крупнокалиберных пулемётов
>на случай, если здание всё-таки не удастся отстоять
Хохол, иди нахуй.
В Москве заявили о готовности завода «Мотор Сич» переехать в Россию
http://lenta.ru/news/2014/08/11/motorsichrf/
Такое вобще возможно или влажнота?
Конечно возможно. Построят им в рашке новые цеха, выдадут всему важному персоналу квартиры в рабскую ипотеку, перевезут станки и оборудование, все остальное в хохлоине сдадут на цветмет или распродадут.
Тот же самый вариант возможен с выездом в бульбашку
>перенести сборочное производство
А нахуй для этого Мотор Сич?
Котобуду бомбанёт.
Чтобы у хохлов сильнее бомбануло.
Если Моторсич останется юрлицом и налогоплательщиком Украины, то пошли они нахуй. Разве что в переходный период попользоваться.
>В Москве заявили о готовности завода «Мотор Сич» переехать в Россию
Буслаев ещё в нулевые грозился это сделать.
>Такое вобще возможно
Почему нет? Куча заводов уже переехала с Запада в Восточную Азию. Сборка только осталась.
А нахуй нам тут терпеть УКРАИНСКУЮ корпорацию, чей головной офис находится под юрисдикцией Украины и куда она платит налоги?
>А нахуй нам
Они производят то, что расейские криворучки производить не в состоянии.
Я вот сижу и думаю: рассказать Рабиновичу про Климов, или не стоит пока?
Когда твой климов начнёт производить движки для Ми-28? Не проектировать, а производить?
Я это к тому, что пускай создают российское предприятие, которое бы с Уриной было бы связано минимально.
Не стоит рушить его мирок, а то впадет в депрессию, завяжется в украинский флаг и выпрыгнет из окна. А нам потом скучать тут одним.
Давай запруфай, Маня, российское производство вертолётных движков для Ка-52 и Ми-28.
А ты чё за чужие бабки переживаешь? Патриот дохуя?
Я переживаю за то, чтобы они не достались хохляцкой мрази.
А ведь я тебя предупреждал.
http://itar-tass.com/spb-news/945155
Это раз.
Помимо ВК-2500 который устанавливается на Ми-28, имеется и ТВ7-117В который уже стоит на Ми-38.
А теперь, иди нахуй, школоло.
http://www.youtube.com/watch?v=ohCGEUN60m4
Второй на моей памяти суперкомпьютер который будет работать на благо российского двигателестроения и снова Люлька! Ну, для тех кто не в теме ОКБ Люльки разрабатывает движки на истребители, в том числе второго этапа на Пак фа.
http://politikus.ru/industry/26718-moschnyy-superkompyuter-zapuschen-v-okb-im-a-lyulki.html
Первый комп был введен в 2008 году в Рыбинске, на Сатурне. С тех пор прошло время и его возможности не позволяют находится ему в топ-50 СНГ, а новый, дайте глянуть, на сегодняшний день - 34 место по СНГ. Нууууу, вы понимаете что я и не упоминаю про мировой Топ-500, ибо там присутствует только первая 7ка из СНГ, хотя, можно называть его Тор России, один хуй других совков там нет, но все же, не каждый год такие машинки попадают в промышленность, событие!
http://politikus.ru/industry/26718-moschnyy-superkompyuter-zapuschen-v-okb-im-a-lyulki.html
Первый комп был введен в 2008 году в Рыбинске, на Сатурне. С тех пор прошло время и его возможности не позволяют находится ему в топ-50 СНГ, а новый, дайте глянуть, на сегодняшний день - 34 место по СНГ. Нууууу, вы понимаете что я и не упоминаю про мировой Топ-500, ибо там присутствует только первая 7ка из СНГ, хотя, можно называть его Тор России, один хуй других совков там нет, но все же, не каждый год такие машинки попадают в промышленность, событие!
Что-то слабо верится...
У СР-71 3 маха при хитровыебанном форсаже и спецкорпусе, который греется так, что пилотам даже в полускафандрах припекало.
Ну да, а еще у него баки на земле и малых скоростях текли, потому что нынешних полимеров не было. Я особо в эту байку про мигарь тоже не верю, но тащить в качестве аргумента пример машины настолько лохматых годов тоже глупо.
>31 ТФЛОПС
Блять, пиздец. У меня в провинциальном университете в 2007 году был установлен СуперЭВМ производительностью ~20 ТФЛОПС.
Прошло 7 лет...
У МиГ-25 около 3 Махов, и ничего. И это боевой самолет, в отличии от.
Уфа?
Но ты прав, нам до США и Китая как до Луны на тракторе. Посмотришь на Топ-500 и настроение ни к черту.
Отставание - неебическое.
>Уфа?
Ноуп. Киров. ВятГУ.
>Киров
>20 ТФЛП
Ты ничего не путаешь? Там на пике 10 выдает.
>узлов: 144 (2xXeon 5345 2.333 GHz 4.096 GB RAM)
>сеть: InfiniBand/2xGigabit Ethernet/Gigabit Ethernet
Оно?
Если купили, значит нужен!
Тоже мне, знаток нашелся!
>реактивные двигатели
>газовая динамика
>суперкомпьютер НИНУЖЕН
Ловите вредителя.
Было?
Вертолеты и самолеты садятся на федеральную трассу "Владивосток-Хабаровск"
На одном из участков автодороги оборудовано специальное дорожное покрытие со специфической разметкой
Владивосток, 10 августа, PrimaMedia. Экипажи штурмовиков и вертолетов армейской авиации Восточного округа в ходе летной подготовки отрабатывают взлет и посадку на участок федеральной трассы "Владивосток — Хабаровск". На одном из участков автодороги в Приморском крае оборудовано специальное дорожное покрытие со специфической разметкой, дублирующей взлетно-посадочную полосу, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на сайт Минобороны.
На этой неделе взлет и посадку на так называемом аэродромном участке дороги отрабатывают вертолетчики на Ка-52, Ми-8 АМТШ и экипажи штурмовиков Су-25 СМ.
Сам участок, на котором тренируются экипажи армейской авиации, является частью шоссе с постоянным оживленным движением транспорта. В целях безопасности во время проведения летных упражнений участок федеральной трассы и примыкающие к ней автомагистрали перекрываются дорожно-патрульной службой.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/primorye/10.08.2014/377908/vertoleti-i-samoleti-sadyatsya-na-federalnuyu-trassu-vladivostok-habarovsk.html
Вертолеты и самолеты садятся на федеральную трассу "Владивосток-Хабаровск"
На одном из участков автодороги оборудовано специальное дорожное покрытие со специфической разметкой
Владивосток, 10 августа, PrimaMedia. Экипажи штурмовиков и вертолетов армейской авиации Восточного округа в ходе летной подготовки отрабатывают взлет и посадку на участок федеральной трассы "Владивосток — Хабаровск". На одном из участков автодороги в Приморском крае оборудовано специальное дорожное покрытие со специфической разметкой, дублирующей взлетно-посадочную полосу, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на сайт Минобороны.
На этой неделе взлет и посадку на так называемом аэродромном участке дороги отрабатывают вертолетчики на Ка-52, Ми-8 АМТШ и экипажи штурмовиков Су-25 СМ.
Сам участок, на котором тренируются экипажи армейской авиации, является частью шоссе с постоянным оживленным движением транспорта. В целях безопасности во время проведения летных упражнений участок федеральной трассы и примыкающие к ней автомагистрали перекрываются дорожно-патрульной службой.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/primorye/10.08.2014/377908/vertoleti-i-samoleti-sadyatsya-na-federalnuyu-trassu-vladivostok-habarovsk.html
А какие ЗАДАЧИ у этого монстра? Просто у меня батя, пока в закат не съебал, был дохуя физиком, занимающимся расчетом процессов горения твердых топлив (ракетные движки). И я помню, что эти программы для расчета этих процессов он писал на обычном домашнем компе десятилетней давности и на нем же считал.
>И я помню, что эти программы для расчета этих процессов он писал на обычном домашнем компе десятилетней давности и на нем же считал
Жидковато отвечу, но возможно получится объяснить. На третьем курсе у меня был предмет гидроаэромеханика и там у нас были задачи которые мы считали на компах в MathCAD'е 2.5. Но после этого я бы не стал говорить, что для расчёта газодинамическго подвеса хватит 286 машники. На самом деле хватит, аналитически считали 50 лет назад, но вот что-то чуть чуть посложнее - нет!
Резервный аэродром рассредоточения же.
ВВС РФ в этом году получат более 200 новых самолетов и вертолетов.
Военно-воздушные силы (ВВС) России к 2020 году планируют обновить парк боевых вертолетов, ударной и истребительной авиации. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главком ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев в эфире телеканала «Россия 24».
По его словам, «к 2020 году мы практически полностью поменяем парк боевых вертолетов на новые типы, поменяем ударную авиацию на новые типы, истребительную авиацию, ну и глубокая модернизация всех самолетов МиГ-31БМ», – отмечает агентство.
В.Бондарев также сообщил, что ВВС РФ в этом году получат более 200 новых самолетов и вертолетов.
Военно-воздушные силы (ВВС) России к 2020 году планируют обновить парк боевых вертолетов, ударной и истребительной авиации. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил главком ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев в эфире телеканала «Россия 24».
По его словам, «к 2020 году мы практически полностью поменяем парк боевых вертолетов на новые типы, поменяем ударную авиацию на новые типы, истребительную авиацию, ну и глубокая модернизация всех самолетов МиГ-31БМ», – отмечает агентство.
В.Бондарев также сообщил, что ВВС РФ в этом году получат более 200 новых самолетов и вертолетов.
Чтобы выполнять различные йоба-расчеты различных йоба-конструкций или йоба-процессов различными численными йоба-методами.
Да, а потом твой батя шел и на стенде все испытывал. А потом на натурных образцах. Монстр позволяет создавать гораздо более комплексные модели, сокращая этап испытаний и значительно уменьшая вероятность фейла на этих самых испытаниях. Профит в виде невротьебической экономии бабла.
Как-то мало поставок пока не? В прошлом году в это время больше передали вроде. Или все на осень оставили?
Оп-хуй, говна наверни за оппик. Пикрелейтед оппик следующего треда.
У кого на этом шарике больше, м?
>Там на пике 10 выдает.
Возможно. Если память не изменяет, хотели до 20 расширить, но, видимо, не осилили. или осознали, что им считать на нем нечего
Летчики Западного военного округа (ЗВО) пролетели над Северным Ледовитым океаном и достигли Северного полюса. Об этом сообщил «Ленте.ру» начальник пресс-службы ЗВО полковник Олег Кочетков.
В учебно-тренировочных полетах участвовали четыре экипажа Су-34. Вылетев из Мончегорска (Мурманская область), они суммарно преодолели более 50 тысяч километров за три дня и провели в воздухе по 20 часов каждый.
Бомбардировщик Су-34 является многофункциональным авиационным комплексом, способным поражать наземные, воздушные и морские цели. Система управления огнем Су-34 позволяет применение как современных ракет Р-73 малой дальности и Р-77 средней дальности, так и перспективных РВВ-МД и РВВ-СД.
В учебно-тренировочных полетах участвовали четыре экипажа Су-34. Вылетев из Мончегорска (Мурманская область), они суммарно преодолели более 50 тысяч километров за три дня и провели в воздухе по 20 часов каждый.
Бомбардировщик Су-34 является многофункциональным авиационным комплексом, способным поражать наземные, воздушные и морские цели. Система управления огнем Су-34 позволяет применение как современных ракет Р-73 малой дальности и Р-77 средней дальности, так и перспективных РВВ-МД и РВВ-СД.
Ох уж эта наша традиционная показуха. Как в раннем СССР начали делать эффектные жесты, так до сих пор.
Хорошо что микроволновка есть, разогреем пожрать и ёбнем по полярникам НУРСами
ТВМ-2014. Новая станция РЭБ.
Концерн Радиоэлектронных технологий (КРЭТ), входящий в ГК "Ростех", в ходе ТВМ-2014 представил новую станцию РЭБ. Подписей и официальной информации вчера найдено о ней не было.
Концерн Радиоэлектронных технологий (КРЭТ), входящий в ГК "Ростех", в ходе ТВМ-2014 представил новую станцию РЭБ. Подписей и официальной информации вчера найдено о ней не было.
У этой хуерыги БАЗовское шасси?
>В учебно-тренировочных полетах участвовали четыре экипажа Су-34. Вылетев из Мончегорска (Мурманская область), они суммарно преодолели более 50 тысяч километров за три дня и провели в воздухе по 20 часов каждый.
Представляю, что бы было с пилотами Ф-15 при приземлении после 20 часов в воздухе.
На каталке бы наверное увозили от самолета, погрузив летчиков на тележку вместе с их засранными подгузниками.
А вот экипаж Су-34 самостоятельно спустившись по лестнице из кабины божественного, бодрой рысью побежит отдавать рапорт командованию полка об успешном выполнении учебно-боевой задачи, и своей готовности к новым свершениям.
Как говорится - почувствуйте разницу.
Ты забыл добавить про то, что экипж ШЭДОУ ПРИСТА еще был сыт.
И не вонял дез жидкостью из санбачка.
надо еще стоячий душ сделать, мы первые запилим комфортабельный межпланетный бомбардировщик
Вона оно как, продолжение славных советских традиций! Бессмысленных и беспощадных. Су-34 покорил Северный Полюс! Следующая цель - Южный!
Я то, по простоте душевной, надеялся что новость будет про то что человеческих КАБов завезли хотя бы, но видать не этим обеспокоены наши вояки. Хотя, зачем ему оружие когда есть кухня?
>человеческих КАБов
Чем имеющиеся не устраивают?
По Глонассу не наводятся и ЖДАМа нет?
р-77 и рвв-мд, рвв-сд не одно ли и то же?
> 20 часов в воздухе
> Северный Полюс
> показуха
Петусьен, плиз.
Нормальные КАБы у него есть с самого рождения, Вавлюня.
> Петусьен, плиз.
Никогда петяном не был, и осознаю, что это демонстрирует высокие летные качества самолета, но блин зачем устраивать из этого вот такое недошоу?
Алсо, вот новость:
Двигатель для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) будет создан на базе газогенератора двигателя второго этапа, установленного на российском стратегическом бомбардировщике Ту-160, сообщил представитель Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК).
http://vz.ru/news/2014/8/14/700303.html
Вин или фейл? Что можно сказать о самолете по двигателю?
> но блин зачем устраивать из этого вот такое недошоу?
Где ты недошоу усмотрел, болезный?
> Вин или фейл? Что можно сказать о самолете по двигателю?
Говорят, НК-32 может работать в космосе, как ракетный. Слышал где-то, утверждать не буду.
>но блин зачем устраивать из этого?
Чтобы у тебя припекло, очевидно же.
Хз, гибрид турбореактива с ракетным как то нелепо звучит, прямоточник с ТРД ещё норм, а это какой-то суборбитальный Омск, причём с полетом в один конец, один хуй на разворот и прыжок домой никакого современного топлива не хватит.
Запилим.
Вон анон же сказал - мы первые создадим межпланетный бомбардировщик. %Но амеры как всегда создадут первый хороший бомбардировщик. Пичаль.
Да все заебись, правда, надо с врагом заранее договориться чтобы они по ночам не воевали, ну... и в ненастную погоду тоже и эта, в туман и дождь тоже чтоб не воевали! Вот это по-нашему, по честному!
Кстати, была возможность, но говноеды из МО не были бы говноедами из МО если бы согласились их приобрести.
>Нормальные КАБы
Они были нормальными 30 лет назад. Но соглашусь, я слишком требователен. Охранять Северный полюс от медведей, или кто там хочет наш снег отобрать, можно и нурсами с чугунками. Вот и задачи нашлись!
>>Приставка «гипер»
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за военно-промышленный комплекс, до последнего времени верил, что будущее нашей авиации за гиперзвуковыми скоростями. По его мнению, новый дальний бомбардировщик должен быть именно таким: сверхмощная, сверхскоростная машина, способная прорвать любую систему противоракетной и противовоздушной обороны противника. Базой для такой машины должен стать наш «Белый лебедь» ‒ Ту-160. Бомбардировщик, способный совершать полеты со скоростью 2 тысячи километров в час и в ближнем космосе.
Главком ВВС Бондарев говорит о другом. ПАК ДА станет дозвуковым и будет решать задачи, которыми сейчас заняты сразу три типа самолетов дальней авиации ‒ Ту-160, Ту-95МС и Ту-22. То есть станет преемником не самого современного и мощного Т-160, а старенького турбовинтового Ту-95.
наебали
То есть всесуточных и всепогодных у нас нет?
Я тебя ясно понял?
Да, именно.
А что делает бомбу всесуточной и всепогодной?
Если смотреть правде в глаза, то Ту-160 решает те же задачи что и Ту-95, но намного дороже и сложнее в производстве и обслуживании. Одни движки чего стоят.
Ракетоносцу позволительно быть дозвуковым, потому что он должен отстреляться с безопасной позиции и в нужный момент, а ПВО пусть прорывают гиперзвуковые или стелс-ракеты.
>будет решать задачи, которыми сейчас заняты сразу три типа самолетов дальней авиации ‒ Ту-160, Ту-95МС и Ту-22
Стратегический ракетоносец, способный в чугунки и ПКР.
Неплохо.
Под это дело можно нарисовать даже пару ОМРАП'ов на СФ и ТОФ.
Тащемта да.
Или у тебя йоба бомбо-ракеты с быдлобомбардировщика - или быдлобомбы с йоба бомбардировщика.
Нахуя все сразу то?
Гугли - Joint Direct Attack Munition
МО подобную идею захерела на корню, сказав что нинадо, мы и так метко стреляем. Щито поделать, десу, страна дураков.
Сколько было вылито помоев на Б-2! Какая ирония, правда?
>Joint Direct Attack Munition
>что делает бомбу всесуточной и всепогодной?
Ты можешь ответить на вопрос?
Я к чему.
Если самолет знает местоположение цели - кого ебет мнение бомбы. Видит она что-то там или не видит. Компьютер сверяется с погодой, скоростью, высотой, дистанцией, десятками других параметров, выводит самолет на траекторию и нажимает сброс - бомба падает. Что сука характерно - в цель. на нее повлияет разница в погодных условиях на разных высотах - и по идее, все, ибо КАБы тоже не умеют поражать подвижные цели
Если самолет не видит цели и не знает где она - КАБ бесполезен.
Имхо, но все же. Не спорю, лучше совместить. РЭБ тоже не будет спокойно смотреть на все это
>КАБы тоже не умеют поражать подвижные цели
Ну приведи пример бомбы поражающей маневрирующую цель?
Школьник не видит разницы между КАБами здоровых людей и вонючими JDAMами с исключительно ЖПСным наведением.
Погодь.
Он щас побегает по закоулкам и принесет нам высокоточный LJDAM.
http://www.youtube.com/watch?v=hvtj5BChzCs
500кг х 8 бомб
Кишлак совершил три маневра уклонения, но бомбы таки настигли его.
Лол. Как всегда. "Подскок, Стелс, НРЛС, умные томагавки..."
культисты ебаные
А то и 9, че то я не понял, вообще где он там 6 насчитал.
Тащемта легли отлично, JDAM прекрасно себя оправдывает.
Но LJDAM по активно маневрирующим целям - это даже не хо-хо-хо, это ХО-ХО-ХО-СУКА.
Да заебали.
Или в ликбез или в отдельный тред, благо тема занимательная.
Или в ликбез или в отдельный тред, благо тема занимательная.
>ибо КАБы тоже не умеют поражать подвижные цели
Орли? Вообще-то КАБы могут и движущиеся цели поражать, как и Б-1Б с пика. Только в зависимости от способа наведения на цель носитель должен её либо подсвечивать, либо непрерывно транслировать на борт снаряда её координаты, либо вообще она сама наводится своей ГСН как JSOW.
>https://2ch.hk/wm/src/1057382/14080129486400.png
Судя по составу оборудования с твоего пика, это просто улучшение собственного позиционирования борта, минимизация ошибок т.с., корректируемую бомбу она не заменит уж никак. И раз с ней точность бомбометания повысилась в 7-9 раз, то до этого была печаль полная.
Щас местным петянам будет НЕПРИЯТНО
http://news.rambler.ru/26458385/
Рособоронэкспорт: Пентагон хочет закупить вертолеты РФ для Афганистана
Пентагон, несмотря на протесты конгресса США, упорно настаивает на закупке российской вертолетной техники для миссии в Афганистане, сообщил РИА Новости в четверг на выставке в Жуковском глава делегации Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов.
Россия ранее подписала с Пентагоном три контракта на поставку для армии Афганистана более 70 вертолетов Ми-17В5.
«Несмотря на протесты конгрессменов, различные варианты замены, переход на американское производство, американские военные на уровне Пентагона упорно настаивают на закупке российских вертолетов», — сказал Севастьянов.
Он также сообщил, что некоторые высокопоставленные американские военные на переговорах с представителями РФ неоднократно заявляли о том,
что с удовольствием вооружили бы российским оружием, например вертолетами, подразделения американской армии, если бы на то была политическая воля.
http://news.rambler.ru/26458385/
Рособоронэкспорт: Пентагон хочет закупить вертолеты РФ для Афганистана
Пентагон, несмотря на протесты конгресса США, упорно настаивает на закупке российской вертолетной техники для миссии в Афганистане, сообщил РИА Новости в четверг на выставке в Жуковском глава делегации Рособоронэкспорта Игорь Севастьянов.
Россия ранее подписала с Пентагоном три контракта на поставку для армии Афганистана более 70 вертолетов Ми-17В5.
«Несмотря на протесты конгрессменов, различные варианты замены, переход на американское производство, американские военные на уровне Пентагона упорно настаивают на закупке российских вертолетов», — сказал Севастьянов.
Он также сообщил, что некоторые высокопоставленные американские военные на переговорах с представителями РФ неоднократно заявляли о том,
что с удовольствием вооружили бы российским оружием, например вертолетами, подразделения американской армии, если бы на то была политическая воля.
Просто в Афганистане умеют летать только на российских вертолетах, а с учетом ухода оттуда американского контингента они вооружают ребят.
Перепечатывай новости полностью, пидор
Никто не мешает им научить их летать на американских. И поддержать отечественого производителя.
А если объективно: чем наши вертики лучше? Лишь ценой?
Apache точнее, Ми-28 надежнее.
Извините, не сдержался.
>Щас местным петянам будет НЕПРИЯТНО
>сказал Севастьянов
>Он также сообщил, что с удовольствием вооружили бы российским оружием подразделения американской армии
Ну напиздоболил человек, с кем не бывает.
вежлихуйный-педик, залогинься.
с уважением.
Твоя анальная клоунада забавляет белых людей.
Помои были вылиты совершенно оправданно - самолет по цене авианосца не нужен.
> точность повысилась в 7-9 раз
> вы врети, просто до этого бомбы летели вверх и в стороны!
А говорили, что сверхманевренность не нужна.
> закупают российские вертолеты
> вы вреееееети
В принципе, тебя можно понять. Мне бы тоже припекало, если бы наши закупали Апачи.
До новости про то что Пак Да будет дозвуковым
>Б-2 ГАААВНООООО дозвуковое медленное корыто нинужно. А вот у нас то Пак Да будет гиперзвуковым 5 махов, плазма, круто, вперде!
После новости что Пак да - это копия Б-2.
>Ну а че, дозвуковой бомбер - это очень хороший самолет!
>А говорили, что сверхманевренность не нужна.
Глупости. Местная поцреотня вывела это значение на новый уровень, за пределами фантастики!
>врети
Ты из-за собственного истошного визга уже плохо прочитанное понимать стал. В составе модернизации нет новых прицельных комплексов, есть только блоки обработки и навигационные. Чуть лучше позиционируют себя, с меньшими погрешностями обрабатывают измерения бомбардировочных прицелов, ничего сверхъестесственного - с корректируемым вооружением не сравнится.
И снова громкий бабий вигз, а речь то о его уверениях про закупки в ЮС Арми, а не для афганцев. Короче говоря, пей валерьянку, лечи нервы.
В целом восьмерка очень удачная машина. Огромный запас на модернизацию, огромный выбор оборудования и всяких фич вроде аппарели. Очень надежная и ремонтопригодная. При этом базовая модель довольно старая, то есть обучение наземного персонала и пилотов наладить не вопрос, обученных специалистов по миру дохуя, как и тех, кто может оных специалистов готовить. Ну и по сочетанию характеристик восьмерка какбэ уделывает конкурентов довольно уверенно.
Тут недавно притащили в наш мухосранский музей МИГ-25 спарку в наипиздатейшем состоянии. Анон, это - самолет-шедевр. Он просто охуенен. Сварной фюзеляж, сопла двигателей, размером с меня... Где б 31-й еще посмотреть-потрогать.
Тебя, порашник, думать не научили?
B-2 без нормальных крылатых ракет с ябч против лучшего ПВО на планете - говно.
B-2 с нормальных человеческими крылатыми ракетами с ябч против блохастого ПВО - норм. Гиперзвук кручи, но и дороже.
Порашник слишком безмозглый, чтобы осознать разницу между сбрасывателем чугунков по цене авианосца и дозвуковым ракетоносцем. Ну а хуле, вечнососущий же.
Не визжи, пидораха.
Не визжи, пидораха.
- >
Абу макабу расшатал.
Абу макабу расшатал.
В Монино? Или Жулянах, если ты хохол (правда, там я не уверен, что есть).
>лучшего ПВО на планете
Жаль что у России не лучшая. Но я не понял кого ты конкретно имеешь в виду.
>B-2 с нормальных человеческими крылатыми ракетами с ябч против блохастого ПВО - норм.
Ну вот, начинаешь исправляться! У него еще хороший выбор управляемого вооружения - GBU-27 и JASSM со всякими Джамами.
Но один хуй не пойму зачем снова копировать пиндосов, пили гиперзвук, летай 5 махов, нет, не хочу, хочу копировать США с опозданием овер 30 лет. Говно блядь.
>Жаль что у России не лучшая.
Ну в твоем манямирке не лучшая. В реальности у Империи самая мощная высокоэшелонированная, современная и йобистая ПВО в мире.
>У него еще хороший выбор управляемого вооружения
>GBU-27 и JASSM
>блохолет стоимость 3 миллиарда долларов
>хороший выбор вооружения
Ты когда-нибудь прекратишь находить задачи для этого потешного беззадачного оверпрайснутого говна по имени B-2? Ну смешно же.
>хочу копировать
Я написал, в чем разница. Ты либо глупенький, либо вещаешь из манямирка, либо просто тралишь. В любом из этихз случаев ты обосрался.
На всякий случай повторю основной тезис, чтобы ты им проникся. Завтра с утра проверю, дошел ли он до тебя.
B-2 с нормальными человеческими крылатыми ракетами с ябч против блохастого ПВО - норм.
>дозвуковым ракетоносцем
>сбрасыватель чугунок
Тоже считаешь что Пак ДА - попильное говно без задач?
Я с тобой полностью солидарен.
Твое недовольство от осознания наличия у швятой муррики метателя чугунок поцене 3 лярда попробуй еще захочешь слишком очевидно.
>у Империи
Созонт Климентович, у вас отвратительный сленг.
>высокоэшелонированная, современная и йобистая ПВО в мире
Так вы про Москву чтоль изволите говорить, а я то думал что про Россию!
>беззадачного оверпрайснутого говна по имени B-2
Машинка и вправду получилась очень дорогой и с сомнительными перспективами, такую же участь ожидает и Пак Да. Сделать выбор между быстрым ракетоносцем и медленным в пользу медленного, пффф.... нонсенс. Так хоть уйти на скорости можно было, но они решили сделать его легкой жертвой для любого западного истребителя, включая поршневые из музея. Япердоле.
Созонт Климентович, право слово, зачем вы кормите это слабоумное визгливое отродье?
Я написал, в чем разница, по моему мнению, между B-2 и ПАК-ДА.
А эшелонированноя ПВО- это не только позиционный район возле Москвы, но и вообще.
Начиная с кассетных пзрк и заканчивая дальней рукой. Плюс куча машин посередине и всяких дополнительных штучек-дрючек.
Хочется вывести это ничтожество на чистую воду, как я уже делал в треде про ОТРК, где оно с визгами убежало из треда, будучи тотально уничтоженным. Нужно продолжать славные традиции.
Это бесполезно, любезный Созонт Климентович.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой (т.е. методами ведения спора). Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если всё это не помогает, они делают вид, что не понимают, в чём дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собой разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чём в действительности идёт речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого порашника, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким-то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остаётся больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперёд. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот порашник совершенно забывает всё, что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чём не бывало. Если вы, возмущённый этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумлённого человека: он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
>Судя по составу оборудования с твоего пика, это просто улучшение собственного позиционирования борта, минимизация ошибок т.с.
Улучшение позиционирования выражается в способности ЛС самостоятельно выходить на цель и наносить удар сравнимый с ВТО? Или это - минимизация ошибок называется? Речь о модернизации подсистем, способной конкурировать с ВТО.
>корректируемую бомбу она не заменит уж никак.
Повторюсь, если самолет не видит цель - КАБ не попадет.
Если Ту-22М с новыми системами увидит цель или будет знать ее координаты, система сама сбросит бомбы, пилот не участвует. На кнопку можно не давить, ручку и РУД не трогать. Единственная погрешность - разность метеорологических условий на нижележащих эшелонах. Так понятнее?
>И раз с ней точность бомбометания повысилась в 7-9 раз, то до этого была печаль полная.
Приведи показатели КВО = "печаль была полная", чтобы мы могли умножить на 7-9 раз и прикинуть текущее состояние дел, после чего сравнить с КАБами?
Лучше приведите мне показатели КВО для свободнопадающих бомб, сброшенных с помощью этой системы прицеливания. Если там в районе 10-15 метров с высоты 3 км - этого достаточно, чтобы не ебаться с КАБами и продолжать кидать чугуний.
С другой стороны, я плохо представляю, как можно учесть для столь точного наведения все факторы, от различных направлений ветра по высоте до отнюдь не идеальной точности исполнения самих ФАБ, особенно старых.
И еще. Кто может пояснить, что у нас с производством авиабомб? Новый чугуний пилят, или запасы СССР еще до конца века пытаться потратить будем?
С другой стороны, я плохо представляю, как можно учесть для столь точного наведения все факторы, от различных направлений ветра по высоте до отнюдь не идеальной точности исполнения самих ФАБ, особенно старых.
И еще. Кто может пояснить, что у нас с производством авиабомб? Новый чугуний пилят, или запасы СССР еще до конца века пытаться потратить будем?
Просто вместо КАБ калибра 500 кг придется сбрасывать ФАБ-1500 чтобы компенсировать рассеивание. А это меньшее количество поражаемых целей, повышенный расход топлива и т.п. В итоге стоимость поражения цели ФАБ-ом ненамного уступит стоимости поражения КАБ-ом.
ФАБ-500 - радиус сплошного поражения 40-70 метров в зависимости от модификации. Даже Су-24 легко берет десяток таких.
А так же напоминаю, что если в дело идут такие вещи - значит цели достаточно крупные и защищенные. Можно конечно дрочить на попадание планирующей бомбой белке в глаз, но задачи где?
Действительно, лучсше сыпать чугунками, как диды, и проебать пару самолетов.
Россия потратит на вооружение 20 трлн руб, но уже сейчас в РФ есть оружие, способное удивить Запад - дистанционные подавители ядерных реакций.
Российская армия будет оснащена современным наступательным и оборонительным вооружением, которым другие армии мира не располагают, заявил Владимир Путин. «Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах, наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое-о-чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет»,- заинтриговал Путин в Ялте.
Дядя Вова берет на Понт?
>Дядя Вова берет на Понт?
Дядя Вова играет на пидорах. Ты заметил, что его рейтинг вырос примерно вдвое с начала года?
У тебя опять 146%, пидоран? Съеби на порашу блять.
>в чем разница
Они оба, дозвуковые куски говна, а разница в том что один существует, а другой нет.
Зато можно проследить почти вековую тенденцию с копированием любого ЛА у пиндосов, даже неудачного. Может это болезнь какая-то?
>треде про ОТРК
Да вы батенька еще и параноик. Это тема меня абсолютно не интересует, мне даже непонятно зачем они вообще нужны, когда их задачи полностью перекрывает авиация.
>но и вообще
Что вообще? Эшелонированная ПВО закрывающая ВСЮ страну - это утопия. В игоры надо меньше играть.
>штучек-дрючек.
Ясн....
>но задачи где
Почему-то все забывают что КАБ - это еще и возможность не входить в зону действия ближней ПВО. Сбросил - и она сама летит, делая поправки по курсу, почти 30 км. А это как-бе превышает радиус поражения всяких Тунгусок и Панцирей.
С другой стороны - ФАБ. Для успешного поражения цели, нужно непосредственно пролететь над этой целью, а если там притаилась злая Шилка? Ммммм? То то же.
Теперь есть бронекабина, можно без страха с пике, как прапрадиды, чугуний кидать.
Да успокойся ты уже.
> А это как-бе превышает радиус поражения всяких Тунгусок и Панцирей.
Ну соснешь у Бука, а не у Панциря, в чем профит?
> вековую тенденцию с копированием любого ЛА у пиндосов
Ох лол, тут терапия бесполезна. На усыпление этого.
>Они оба, дозвуковые куски говна, а разница в том что один существует, а другой нет.
Мартыхан продолжает выделвать чакры блохастой задницей, предпочитая не замечать аргументы оппонентов.
>Зато можно проследить почти вековую тенденцию с копированием любого ЛА у пиндосов, даже неудачного.
Еще один... или это все один и тот же?
>Что вообще? Эшелонированная ПВО закрывающая ВСЮ страну - это утопия. В игоры надо меньше играть.
Посмотрите, эта особь знает некоторые приемы демагогии. Жаль только, что про ВСЮ страну никто ему и не говорил, финт жопой не засчитывается. Прикрыть страну не значит прикрыть ебаные оленья пастбища в тундре, а все что нужно комплексов хватит прикрыть по три раза.
>Ясн....
Мммм... апеллирует к художественным оборотам, даже там где они применены вполне к месту. Интересная особь!
>С другой стороны - ФАБ. Для успешного поражения цели, нужно непосредственно пролететь над этой целью, а если там притаилась злая Шилка? Ммммм? То то же.
>нужно непосредственно пролететь над этой целью
Что несет? А типа если сбросил и отвернул сразу то теряется ментальная связь бомбы с летчиком и она с испуга начинает МАЗАТЬ?
>Теперь есть бронекабина, можно без страха выполнять любую поставленную боевую задачу причем практически в любых условиях местности и противодействия и любыми средствами.
Поправил тебя блохастый.
Визг, визг, визг, еще визг. О! Вроде пытается логическ.... стоп, ложная тревога, это снова визг.
А хотя,
>Павлин
Надо было сразу посмотреть.
>Улучшение позиционирования выражается в способности ЛС самостоятельно выходить на цель и наносить удар сравнимый с ВТО? Или это - минимизация ошибок называется?
Т.е. ты совсем не понимаешь как устроено бомбометание? А чего тогда так бойко рассуждаешь?
>Речь о модернизации подсистем, способной конкурировать с ВТО.
Вот я тебе и говорю, что судя по блокам с пика добавлена спутниковая радионавигационная навигационная система, блоки индикации и блоки обработки сигналов. Состав прицельного оборудования не изменен.
Что это значит:
- улучшено собственное позиционирование носителя в пространстве, что требуется для более точного бомбометания;
- улучшена обработка сигналов с бомбардировочных прицелов (радиолокационных, оптических, телевизионных), что снижает величину различных ошибок прицеливания;
- конкуренцию ВТО это система составить не может в силу огромного числа допущений, заложенных при процессе бомбометания, которые легко компенсируются управляющим воздействием на рули в КАБах.
>Повторюсь, если самолет не видит цель - КАБ не попадет.
Если используются автономные/спутниковые навигационные системы, координаты цели заранее заложены - то никаких проблем. Вывел самолет в район и выпустил КАБ, он дальше по инерциалке/ЖПС выведет бомбу на цель.
>Приведи показатели КВО = "печаль была полная", чтобы мы могли умножить на 7-9 раз и прикинуть текущее состояние дел, после чего сравнить с КАБами?
Это твоя святая обязанность приводить пруфы на точность бомбометания АСП до модернизации и после.
Почему вы считаете ПАК ДА копированием В-2? Разве сами американцы не разрабатывают сейчас новый дозвуковой бомбардировщик?
>Эшелонированная ПВОЛ, закрывающая ВСЮ страну
А теперь ты мне покажешь, где я про это конкретно говорил. Или B-2 научился телепортироваться в место своего боевого применения? Вот это круто, значит и ПАК-ДА сможет, раз мы делаем лучшую его копию. Империя молодец.
>Да вы батенька еще и параноик.
Нет, просто сленг и стиль похож что у тебя, что у того необучаемого. Для меня все визжащие парашники на одно лицо.
>Ясн....
Ок))
>дистанционные подавители ядерных реакций.
Лень смотреть, это что-то с нейтрино?
Это что-то с гиперпространственным туннелем в манямирок.
Разрабатывают, LRS-B называется, но они сразу сказали что это будет более дешевый вариант В-2 с упором на беспилотную версию. И от В-2 они не отказываются. Он не замена, он дополнение.
>ПАК ДА копированием В-2
Найди различия, так сказать. Пак Да - это не продолжение идеи Ту-160, это концепция В-2 как она есть.
>где я про это конкретно говорил
Про самую мощную ПВО которую хуй кто возьмет, употребив термин "Империя"? Или у тебя "Империя" заканчивается за МКАДОМ? Но я могу и ошибаться конечно, не силен в /ро/-сленге.
>лучшую копию
Ну, допускать мысль про худшую версию спустя 30 лет, ты совсем то не опускай нашу авиапромышленность. Вот правда, пока Пак Да высрут, пиндосы еще че-нить придумают, тот же LRS-B, значит и нам тоже надо раз у них есть и все повториться заново.
>визжащие парашники на одно лицо.
Как ты своих родственников то.... некрасиво.
Ты что, порашник, совсем оборзел кого-то друнгого порашей обзывать? Совсем страх потерял?
>Или у тебя "Империя" заканчивается за МКАДОМ?
Ты тупенький, похоже. Или переиграл в игру, где нужно закрашивать территории. олько в твоем манямирке нужно прикрывать весь clay, clay сам себя не прикроет.
Вреальном мире белых людей Импеерии прикрываются важные объекты и нужные объекты. Озера и поля от блохолета B-2, если на этих полях ничего ценного нет, никто прикрывать не будет.
Или ты продолжишь копротивляться, что у Империи не самая лучшая ПВО в мире Если ты действительно так считаешь, то скажи, кто же номер 1. Inb4 Муррика - сразу же обоссан.
>пиндосы еще че-нить придумают
Уровня попильного блохолета F-35? Я буду только за. акое-то беззадачное оверпрайснутое говно. Прям как диды завещали с B-2.
>Как ты своих родственников то.... некрасиво.
Сверхманевренность пораши в действии.
Ты понимаешь, что насрав в рот копрофилу-опущенцу, ты все равно сам немного запомоился? Ну в душе так.
>Найди различия, так сказать. Пак Да - это не продолжение идеи Ту-160, это концепция В-2 как она есть.
Покажи ка мне эту концепцию, маня. С пруфами, разумеется.
Хватит в новостном отвечать этой мартыхе-сосунье. Создайте тред и сритесь там.
>Совсем страх потерял?
Как мне терять то чего у меня никогда не было? Я никогда не боялся батхернутых детей с параши.
>друнгого
Валерьяночки прими, а то по кнопкам не попадаешь.
>Импеерии
Первое, начни уже попадать по кнопкам, а второе - завязывай с парашным сленгом, жертва форса.
>кто же номер 1
Тот кто имеет лучший истребитель-перехватчик естественно, а лучший на сегодняшний день это Ф-16, модернизированный по программе АДФ. Стационарные системы не имеют задач, ибо меч всегда пробьет щит, ракеты воздух-земля с дальностью пуска овер 900 км ссут в рот наземному ПВО, которые даже не поймут откуда это им прилетело.
>Сверхманевренность пораши в действии.
Именно. Вчера дозвуковой бомбер был говном без задач. Сегодня же, после того как мимикрирующие макаки из МО РФ захотели себе такой же, он стал годным самолетом! Я бы назвал это сверхманевренность на гиперзвуке, ниимеетаналогофф!!!
Тебе непонятна концепция дозвукового летающего крыла с технологиями малозаметности? Ты аутист? В чем проблема то?
>батхерт
>параша
>доебки до опечаток
>кококо забудь про парашный сленг
Ты тупее, чем я думал.
>Тот кто имеет лучший истребитель-перехватчик естественно
Если брать только воздух, то опять побеждает Империя с богоподобным МиГ-31БМ. А если взять землю, то отставание всяких блохастых становится очевидным даже тупоголовому дегенерату с пораши навроде тебя. Ты просто еще этого не понял.
>Стационарные системы не имеют задач, ибо меч всегда пробьет щит
Пораша, пожалуйста.
>ракеты воздух-земля с дальностью пуска овер 900 км
Целеуказание им Аллах будет давать? Или ты считаешь, что потешные ПРР блохастых способны хоть что-то сделать против ЛУЧШЕЙ В МИРЕ эшелонированнй ПВО с кучей приданных штучек-дрючек?
>Вчера дозвуковой бомбер был говном без задач.
Ты наконец-то признал, что B-2 - скам? Делаешь успехи.
>Рассеянному параноику оскорбляющего и посылающего всех и каждого на парашу указали на его недостатки.
>Обиделся.
Ниче, переживешь.
>Империя
Скрыл нахуй.
>лучший истребитель-перехватчик
>лучший на сегодняшний день это Ф-16
/0
>Стационарные системы не имеют задач, ибо меч всегда пробьет щит, ракеты воздух-земля с дальностью пуска овер 900 км ссут в рот наземному ПВО
Вы только оцените силу самоубеждения!
А ты вкурсе что ты манька и существуют объектовые комплексы ПВО, комплексы прикрытия там? Вкурсе что твои хуитки стоимостью 1+лям доларей будут сбивать петардами за 100к. А потом прилетит МИГ-31 и нассыт твоему носителю в лицо?
>Именно.
Планируется соответствующая концепция, соответствующая платформа и соответстующее вооружение. У всего этого есть обоснование и задачи, если позволите. Все это в совокупности стоит вменяемых денег, гармонически сочетается и позволяет выполнять задачи максимально эффективно. А теперь смотрим на пидорашек...
МиГ-31 БМ.
Стационарные (sic!) комплексы. С-200 што ле?
Меч, щит, кокок.
Ты обосрался множественно, прими дозу мочи мужественно.
Маня, чому ты порвался? Или ты из-за ИМПЕРИИ каждый раз рвёшься, м?
Похоже я нашёл твою болевую точку. Императора не любишь, да?
Inb4 могу рисовать вторую звездочку, вторая потешная порватка самоудалилась из треда, новостной может спать спокойно.
>В чем проблема то?
Маня, у тебя нет пруфов на то, что ПАК-ДА создаётся именно по этой концепции.
> кормят визгливого парашника
> пытаются ему что-то доказать
Военач, военач never change.
> пытаются ему что-то доказать
Военач, военач never change.
Ну все ж мы люди, ну не стукай.
На ТВМ-14 показали перспективный автомат российской армии 6П67
На проходящем третьем международном форуму «Технологии в машиностроении-2014» был продемонстрирован образец перспективного автомата вооруженных сил России под индексом 6П67. Новейшая разработка станет базовым стрелковым вооружением в составе комплекта экипировки "Ратник" бойца вооруженных сил России .
Автомат 6П67 является дальнейшим развитием известного российского автомата АЕК-971. Проведенная серия испытаний подтвердила требуемые от него показатели кучности и точности стрельбы, в том числе и при ведении огня очередями из неустойчивых положений. Новая разработка продемонстрировала отличные характеристики и военные остались довольны.
6П67 выполнен по традиционной компоновочной схеме (переднее положение магазина) и конструктивно в значительной мере повторяет автомат Калашникова — используется поворотный затвор и автоматика перезарядки на основе газового двигателя, который приводится в движение пороховыми газами, отводимыми через газоотводную трубку над стволом. Автомат спроектирован под патроны калибром 5,45×39 мм, имеются также варианты данного автомата под патрон 5,56 мм НАТО и 7,62×39 мм . Для питания используются стандартные магазины от АК-74 (индексы 6Л20 и 6Л23) или АКМ, в зависимости от калибра.
http://warfiles.ru/show-66260-na-tvm-14-pokazali-perspektivnyy-avtomat-rossiyskoy-armii-6p67.html
На проходящем третьем международном форуму «Технологии в машиностроении-2014» был продемонстрирован образец перспективного автомата вооруженных сил России под индексом 6П67. Новейшая разработка станет базовым стрелковым вооружением в составе комплекта экипировки "Ратник" бойца вооруженных сил России .
Автомат 6П67 является дальнейшим развитием известного российского автомата АЕК-971. Проведенная серия испытаний подтвердила требуемые от него показатели кучности и точности стрельбы, в том числе и при ведении огня очередями из неустойчивых положений. Новая разработка продемонстрировала отличные характеристики и военные остались довольны.
6П67 выполнен по традиционной компоновочной схеме (переднее положение магазина) и конструктивно в значительной мере повторяет автомат Калашникова — используется поворотный затвор и автоматика перезарядки на основе газового двигателя, который приводится в движение пороховыми газами, отводимыми через газоотводную трубку над стволом. Автомат спроектирован под патроны калибром 5,45×39 мм, имеются также варианты данного автомата под патрон 5,56 мм НАТО и 7,62×39 мм . Для питания используются стандартные магазины от АК-74 (индексы 6Л20 и 6Л23) или АКМ, в зависимости от калибра.
http://warfiles.ru/show-66260-na-tvm-14-pokazali-perspektivnyy-avtomat-rossiyskoy-armii-6p67.html
Вращающийся целик то с Никонова передрали.
Всё? Эра Калашникова проходит, наступает эра Ковровская? Или ещё рано?
inb4: Те же яйца, только в профиль
> Те же яйца, только в профиль
Отнюдь, сбалансированная автоматика, прицельные длинные очереди, вот это все.
>6П67
АК-12 выглядит брутально, как настоящее оружие либератора (хоть сейчас на Вашингтон).
Я допускаю, что внешний вид ковроматов обусловлен функциональностью, но неужели нельзя цевье сделать более гармоничной формы? Выглядит, как будто в спешке нахуячили и забили.
НИКРАСИВА!11
Что-то никто за цевьё не держится.
>АК-12 выглядит брутально
Дешёвый закос под западные винтовки. АК-74 был брутальным. А это ёлочное украшение, а не автомат.
Аек вообще помесь калаша и мп5.
53-й в чистом виде.
>Дешёвый закос под западные винтовки.
В чем закос? В складном прикладе с регулируемым затыльником?
Самая заметная часть АК-12 - это ствольная коробка и у неё охуительно оригинальная и брутальная форма.
> АК-74 был брутальным
Любой АК выглядит брутально.
Штурмгевер в чистом... Oh Shi...
>АЕК выглядит в меру футуристично
>футуристично
>клон автомата 68-го года выпуска
Кстати, а это поделие куда?
Изменить буллпап на традиционную компоновку, на лазган будет смахивать, вот уж футуристика.
Изменить буллпап на традиционную компоновку, на лазган будет смахивать, вот уж футуристика.
И что? Тогда трава была забористее намного.
>Кстати, а это поделие куда?
Это для спецназа боевых медведей-мутантов. Только они способны выдержать отдачу.
>Изменить буллпап на традиционную компоновку
Но ЗАХУЯ?
>Тогда трава была забористее намного.
Это называется оригинальное мышление и у калашоидов оно есть. У ковроматов его нет.
Ты прав, не нужно.
Господи, какое говно блять. АК-12 в сотни раз более красив.
>Это для спецназа боевых медведей-мутантов.
длина гильзы всего 55 мм.
>В чем закос?
В дизайне. Особенно последний.
>охуительно оригинальная
Бесфоременная коробка с пикатиньками.
В дизайне. Особенно последний.
>охуительно оригинальная
Бесфоременная коробка с пикатиньками.
Мне каж что эти ребристые поверхности неудобны на ощупь, будут резать кожу при выстреле.
На них есть накладки специально для этого. Првада хуй их кто выдаст и надо будет за свои покупать
Будет ручка.
Годно.
Имхо ручка не удобна для прицельной стрельбы на дистанцию. Я укладываю цевье на ладонь.
Ребята,так я не понял,какой автомат будет основным боевым в армии АК или АЕК и почему? Всем чаю
АЭК будет основным, АК-12 скорее МВД-шники получат.
АК выбрали ещё зимой. С этого лета поставки. Он легче и проще АЕКа.
Этот поехал, уносите.
Это для спецназа и городских боев.
Охуительные беспруфные истории.
Скорее всего оба.
Как вариант, ковромат будет у контрактников, каламат - у срочников.
Новые йоба-модули. Еще недавно Россию упрекали в полном отсутствии подобных девайсов.
Осталось сделать йоба-игрушек и всё заебись.
СУка где еще фотки?
>потешные войска
>в серию все равно не пойдет
>спиздили еврейские наработки
Выбери, что тебе больше нравится
>армия доставляющая лулзы в виде тяжелого вооружения, на голову
>армия способная убивать даже дедовскими методами
>взяли за основу разработки спизженные евреями у кого-то еще
Ты даже не старался.
Вы охуели оценивать стрелковку красива-никрасива, блядь?!
Диды оценивали, чому нам нельзя?
>Сиигулдяиты
Есть какая инфа по mg5?
>В то время как В-2 вооружен изначально только свободнопадающими ядерными бомбами, и лишь сравнительно недавно научился в КАБы.
Гугли JASSM, дилетота.
> Дальность 360 км
Ясно.
Хохлуту порвался.
>Блохастому указали что у В-2 имеются крылатые ракеты.
>Блохастый начал крутить порванной жопой.
>Блохастый указывает на дальность первой модели "не замечая" второй с увеличенной дальностью, которая давным-давно на вооружении.
Ясно.
А тем временем Польша стронг.
Leopard 2A5.
Leopard 2A5.
> ууииииииии
Обязательно визжать, как свинья? Впрочем, кого я спрашиваю.
Почему они усадили мехвода не по центру, кстати?
Свинья порвалась.
умные немецкие умы решили что так удобнее для механа управлять в городских условиях. лучше видно всякое говно типа бордюров, дорожных знаков и все такое.
А для стран, где левостороннее движение?
Пиздец, вся суть даунов с потреотизмом головного мозга. С кем я блять живу в одной стране. Им привели аргументы, их окунули в их же чан с дерьмом, а они продолжают кукарекать.
Это один и тот же. Он просто подсеменил себе, когда увидел что я ему не отвечаю. Такой забавный! Один из моих любимчиков.
Свинья ребутнула роутер и думает, что наебала белых людей. 2014. Пиздец.
Ракетный крейсер "Москва" получит систему ПВО C-400
Флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер "Москва" получит обновленный зенитно-ракетный комплекс. О замене устаревшей системы С-300 на современную С-400 заявил журналистам президент России Владимир Путин, посещая корабль в порту Сочи 12 августа.
Ранее сообщалось, что ГРКР проекта 1164 "Москва" в конце 2015 года совершит переход в Северодвинск, где корабелы Центра судоремонта "Звездочка" приступят к восстановлению технического состояния и модернизации корабля. На это время флагманом ЧФ станет большой противолодочный корабль проекта 1134-Б "Керчь".
В настоящее время на северодвинской верфи проходит ремонт другой корабль проекта 1164 - "Маршал Устинов". Крейсер должен был быть передан флоту в 2014 году, однако, как сообщил гендиректор "Звездочки" Владимир Никитин, реальные объемы ремонтных работ значительно превысили первоначально запланированные. Предполагается, что "Устинов" сможет вернуться в строй только в 2015 году, освободив место на территории предприятия для очередного корабля.
Гвардейский ракетный крейсер "Москва", головной корабль проекта 1164 "Атлант" заложен в 1976 году на Николаевском судостроительном заводе, а в 1983 году принят в состав ВМФ России. Имеет полное водоизмещение 11490 т, длину - 186,4 м, ширину - 20,8 м, осадку - 8,4 м. Количество членов экипажа - 510 человек. Вооружение: 16 ракет П-1000 "Вулкан", артиллерийские, торпедные и зенитно-ракетные установки, вертолет Ка-27.
http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=169832
>устаревшей системы С-300
>С-300
>устаревшей
Да они там зажрались уже вконец, блядь!
Мимохохол
Самих этих крейсеров должно быть около сотни едениц а одна лохань.
Ёбу дал?
Ну хоть 10 то должно быть
Но нахуя, дождались бы уж сразу С-500.
1 мiльйон 190 тисяч.
Но морской С-500 будет готов еще нескоро, даже сухопутный пойдет в серию только через 2 года. Мякотка в другом, эта новость означает, что на "Нахимове" будет С-400.
Но ведь морского С-400 нет в природе, по словам одного из работников Алмаза. Пруфов не будет, ибо видел это достаточно давно на каком-то форуме, но инфе не больше года.
Так вот, суть в чем. Даже если там и будет С-400, от последнего там будут только ракеты, ибо БИУС у корабля своя, а РЛС не подойдут ни по габаритам, ни по условиям эксплуатации. Про ПУ даже говорить не надо. РЛС, кстати, я надеюсь, будет новая и с АФАРом. Так вот, выходит, что от С-400 там будут только ракеты. Вот только ракеты С-400 до сих пор, блять, использует от С-300 (а если там будут 9м96, то выходит, что на корабле Редут, а никакой не С-400, тем более, что на С-400 таких ракет отродясь не было, не смотря на то, что пишут в вики). Ну а про 40Н6Е до сих пор ничего не слышно.
Какой вывод? Корабельного С-400 априори существовать не может.
Буду даже рад, если кто-то меня опровергнет.
Так вот, суть в чем. Даже если там и будет С-400, от последнего там будут только ракеты, ибо БИУС у корабля своя, а РЛС не подойдут ни по габаритам, ни по условиям эксплуатации. Про ПУ даже говорить не надо. РЛС, кстати, я надеюсь, будет новая и с АФАРом. Так вот, выходит, что от С-400 там будут только ракеты. Вот только ракеты С-400 до сих пор, блять, использует от С-300 (а если там будут 9м96, то выходит, что на корабле Редут, а никакой не С-400, тем более, что на С-400 таких ракет отродясь не было, не смотря на то, что пишут в вики). Ну а про 40Н6Е до сих пор ничего не слышно.
Какой вывод? Корабельного С-400 априори существовать не может.
Буду даже рад, если кто-то меня опровергнет.
>Буду даже рад, если кто-то меня опровергнет.
Не стану опровергать тебя, простыня выглядит довольно логично и разумно. Напомню лишь, что у нас на каждый чих категорию секретности вешать порываются, кто знает, что происходит в недрах КБ и на полигонах на самом деле?
Поживём - увидим.
А Устинов с Варягом чего, будут на них С-400 ставить?
Видел, как эта няша спала в Севске у причала.
Также в июне стало известно об апрельском инциденте над Охотским морем, который замалчивался Пентагоном. Американский самолет-разведчик, как утверждается, находился в 60 милях (96 километрах) от российской территории. Су-27 преследовал его и в какой-то момент пролетел всего... в 30 метрах от RC-135U, сильно нервируя американский экипаж. Произошедшее было снято на видео.
ну и где видево?
Ну ХЗ, по виду и размерам - С-300 от С-400 ничем не отличается. Сужу по ПУ.
>даже сухопутный пойдет в серию только через 2 года
Я бы на это не рассчитывал.
мимо-антейщик
Ты хуй простой и манька, а не антейщик.
Ога, считай кем угодно. Только в серии, через два года, ты его не увидишь.
А когда?
Молодец. Поешь говна теперь.
Ну во-первых могут забабахать УВП. Во-вторых, могут заменить радары, а что касается совместимости, то я вообще в инете никаких характеристик радаров С-400 не нашел, все жутко секретно. Так что думаю там все впихуемо. Опять же системы гораздо свежее, а значит массо-габариты у них поменьше и элекромагнитная совместимость легче обеспечивается. Хотелось бы конечно, чтобы в идеале была надстройка с неподвижными полотнами подсвета и вращающаяся АФАР обнаружения на макушке и чтобы все это в продвинутый БИУС было запилено. Но такая работа дорогого стоит, а главное времени.
Не отличается, дальше что? Прочти мой пост еще раз, ты чего-то не понял.
>Ну во-первых могут забабахать УВП
Они и так были на 1164, из чего по-твоему С-300 запускается? Новые можно даже и не пилить. А если и будут новые - с УВП сухопутного С-400 они не будут иметь ничего общего.
>Хотелось бы конечно, чтобы в идеале была надстройка с неподвижными полотнами подсвета и вращающаяся АФАР обнаружения на макушке и чтобы все это в продвинутый БИУС было запилено.
> Во-вторых, могут заменить радары, а что касается совместимости, то я вообще в инете никаких характеристик радаров С-400 не нашел, все жутко секретно.
Если не заменят, то это ведро ржавое нахуй не будет нужно, какие бы крутые ракеты туда не запихали. Вот только РЛС от С-400 туда никак не поставить, не те габариты и условия эксплуатации. Редут, С-300, С-300Ф - ни на каких оморяченных ЗРК не используются РЛС от сухопутной версии.
У меня такие же влажные фантазии. Но с С-400 все это, опять же, ничего общего не имеет.
>с УВП сухопутного С-400
ПУ, то есть.
40Н6Е когда наконец на вооружение примут, а?
> РЛС от С-400 туда никак не поставить, не те габариты и условия эксплуатации
Пруф, лалка.
> С-300, С-300Ф - ни на каких оморяченных ЗРК не используются РЛС от сухопутной версии.
Технология та же, изделие отличается чуточку.
Сравни РЛС 1164 с РЛС С-300. Абсолютно, блять, разные локаторы. Хуле тогда в 1164 не запихнули радар от С-300, м, уеба?
>Флагман Черноморского флота гвардейский ракетный крейсер "Москва" получит обновленный зенитно-ракетный комплекс. О замене устаревшей системы С-300 на современную С-400 заявил журналистам президент России Владимир Путин, посещая корабль в порту Сочи 12 августа.
Император на старости лет просто немного пизданулся.
Или обкурившийся Рогозин ему эту хуйню спизданул, а он уже журнализдам.
Никакой "морской" С-400 сейчас не существует в природе (как впрочем и пруфов о ее разработке).
Реальных вариантов хоть сколько нибудь серьезной модернизации ПВО 64-х (да как и 44х впрочем) может быть только два:
1) установка Редут-Полинта (с 48м и 96м изделиями).
2) модернизация штатного Форта до некой версии Форт-М2 (с 48м изделием).
Первый вариант на мой взгляд маловероятен, ведь пока не ясно даже как Полимент покажет себя в связке с 96й. А его связку с 48й вообще не обрабатывалось. Да и внешнее РЭО посудины надо будет переделывать капитально.
Наиболее вероятен второй вариант с условным Форт-М2 - главные отличия, новый БИУС, возможное расширение канальности, увеличенная (до 150-180 км под ДМ-2) дальность, и очень маловероятно, но теоретически все же возможно - замена барабанной ПУ. Вот именно это хуету видимо Путину и преподнесли как "морской С-400".
Ну и вместо Осы и 630х могут четверку Палашей впихнуть (что тоже очень не плохо впрочем).
А в чем проблема в том, чтобы просто впихнуть C-400 на корабль как они есть? Нужно с РЛС что-то делать?
>48м изделие
Я просто погуглил некоторые твои скажем изделия, вот поэтмоу максимум что нашел, дак это СУ-24МР, что назывался изделием 48. Еще ЯК 141 такое название носил. Ты самолеты на "Москву" ставить собрался? Или ты может сам нихуя не понимаешь и несешь околесицу, используя термины которых не существует?
А реально ему вообще отрезать нахуй старое вооружение и системы, и набить ВПУ? Или легче построить новый?
>Никакой "морской" С-400 сейчас не существует в природе
Значит теперь уже точно будет.
>А в чем проблема в том, чтобы просто впихнуть C-400 на корабль как они есть? Нужно с РЛС что-то делать?
В том, что корабль немного отличается от ровной неподвижной бетонной/гравийной площадки (и в первую очередь ограниченным внутренним объемом), и еще он иногда имеет тенденцию выходить в море, где:
а) он передвигается;
б) иногда случаются шторма/прочие атмосферные неприятности при которых его некоторым образом нехило так качает.
Теоретически конечно впихнуть можно все что угодно во все что угодно.
Вопрос сколько это займет времени, во сколько это обойдется, какой у этого в итоге будет коэффициент эффективность/стоимость, и главное - будет ли это вообще работать и если будет то когда
>Я просто погуглил некоторые твои скажем изделия, вот поэтмоу максимум что нашел, дак это СУ-24МР.
Петросян дохуя?
Поехал штоле?
>А реально ему вообще отрезать нахуй старое вооружение и системы, и набить ВПУ? Или легче построить новый?
Малореально.
Ты забываешь про корпус и его
прочностные, конструкторские, массо-габаритные и энергетические ограничения.
Легче спроектировать и построить новый.
Кстати, а если Сухой займет позицию у него перед носом и сбросит дипольные отражатели - их может засосать в двигатель? Эта фольга ведь не навредит турбине.
Вместо Осы скорее какой-нибудь М-Тор будет.
Это надо очень метко сбросить дипольные отражатели и если приведет к крушению - может быть расценено как нападение.
У военных пилотов есть другой прикол - пристраиваются чуть впереди и выше перехватываемого самолета и сбрасывают часть топлива. На их сленге это называется "обоссать". Не особо опасно но обидно.
Пэтриотам в Украине быть.
http://www.defense.gov/Contracts/Contract.aspx?ContractID=5352
Raytheon Integrated Defense Systems, Andover, Massachusetts was awarded a $109,078,477 firm-fixed-price level-of-effort foreign military sales (Germany, Greece, Israel, Japan, Saudi Arabia, Korea, Kuwait, Netherlands, Spain, Taiwan, Ukraine) contract with options for engineering services for the Patriot System Tracking Radar. Work will be performed in Andover, Tewksbury, and Burlington, Massachusetts; El Segundo, California; El Paso, Texas; Huntsville, Alabama; Pelham, New Hampshire; and White Sands, New Mexico, with an estimated completion date of Jan. 31, 2015. One bid was solicited and one received. Fiscal 2014 operations and maintenance (Army) funds ($58,886), fiscal 2014 research, development, test, and evaluation funds ($5,287,374), and fiscal 2014 and 2010 other procurement funds ($76,462,599) are being obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-14-C-0093).
http://www.defense.gov/Contracts/Contract.aspx?ContractID=5352
Raytheon Integrated Defense Systems, Andover, Massachusetts was awarded a $109,078,477 firm-fixed-price level-of-effort foreign military sales (Germany, Greece, Israel, Japan, Saudi Arabia, Korea, Kuwait, Netherlands, Spain, Taiwan, Ukraine) contract with options for engineering services for the Patriot System Tracking Radar. Work will be performed in Andover, Tewksbury, and Burlington, Massachusetts; El Segundo, California; El Paso, Texas; Huntsville, Alabama; Pelham, New Hampshire; and White Sands, New Mexico, with an estimated completion date of Jan. 31, 2015. One bid was solicited and one received. Fiscal 2014 operations and maintenance (Army) funds ($58,886), fiscal 2014 research, development, test, and evaluation funds ($5,287,374), and fiscal 2014 and 2010 other procurement funds ($76,462,599) are being obligated at the time of the award. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-14-C-0093).
Так вот почему Путин слил.
>Вместо Осы скорее какой-нибудь М-Тор будет.
Ну могут и какой нибудь Кинжал-М всунуть конечно.
>Пэтриотам в Украине быть.
Но они там и так уже есть, свидомые и голожопые "пэтриоты"... США.
Так они же только установили цену для продажи в определённые страны. Алсо мне не совсем понятно, откуда возьмутся деньги на эту игрушку в трещащем по швам бюджете Украины.
Пущай покупают, нам как раз нужны элементы модернизированных патриотов.
> Экипаж – 4 человека
Что за говно? На К-2 же есть АЗ. Они даунгрейд произвели?
А на этом противоптур танке будет КАЗ? Или хотя бы ДЗ? Он же должен быть противоптур.
Новый шедевр от Star Media.
http://youtu.be/Gv16Fv0o4wg
http://youtu.be/Gv16Fv0o4wg
Ну охуеть теперь. Тогда так.
Новый шедевр от Актас. Теперь Мувик.
https://www.youtube.com/watch?v=b-9xGH0mWHk
Шесть Су-30К хотят утилизировать.
Никому-то они не нужны, бедненькие.
http://vz.ru/news/2014/8/19/700975.html
Нет бы их подарить Южной Осетии, которая дружит с Новороссией.
Никому-то они не нужны, бедненькие.
http://vz.ru/news/2014/8/19/700975.html
Нет бы их подарить Южной Осетии, которая дружит с Новороссией.
http://inosmi.ru/world/20140819/222458798.html
— А наша авиация, в том числе 48 истребителей F-16, не может быть для потенциального агрессора не менее устрашающим фактором, чем специальные войска?
— Несколько десятков F-16 не остановят нескольких сотен российских боевых самолетов. Кроме того F-16 оказались слишком нежными для наших аэродромов: они очень «чувствительны» к сложным условиям посадки, а на войне не везде бывают идеальные взлетные полосы. К сожалению, наши ВВС не выглядят так хорошо, как нам хотелось бы.
— А наша авиация, в том числе 48 истребителей F-16, не может быть для потенциального агрессора не менее устрашающим фактором, чем специальные войска?
— Несколько десятков F-16 не остановят нескольких сотен российских боевых самолетов. Кроме того F-16 оказались слишком нежными для наших аэродромов: они очень «чувствительны» к сложным условиям посадки, а на войне не везде бывают идеальные взлетные полосы. К сожалению, наши ВВС не выглядят так хорошо, как нам хотелось бы.
>Напомню, что мощная американская армия несла огромные потери во Вьетнаме от рук партизан. В Афганистане происходит то же самое: не слишком большие силы талибов наносят чувствительные удары по натовским структурам. Что уж говорить о гипотетических нерегулярных военных действиях с участием поляков, большинство которых проходили военную подготовку. Такая перспектива должна заставлять серьезно задуматься каждого потенциального агрессора, думающего о нападении на нашу страну.
10/10
Суть всей статьи, кому лень читать: как всегда сдадимся без боя, а дальше будем хуй сосать по лесам и косплеить бабахов. Вещает генерал, бывший руководитель польского спецназа GROM.
Ополчение Новороссии с успехом применяет тактику мобильных подразделений, которую и описывает тот генерал.
Но ополчение воюет все же с весьма посредственной армией.
Ну а какие еще варианты у польши при столкновении 1 в 1 С ВС РФ.
Только (проебав через неделю всю имеющуюся в наличии технику) крупномасштабно партизанить и ждать "допомогу" от американцев. Она придет кстати - Польшу амеры не сдадут ни при каком раскладе и никогда - ключевой вассал в регионе. Да и Ф-16, и мотострелковые/бронекавалерийские бригады ВП тоже неплохо ВС РФ пощипают - всеж боеспособность/оснащение у них не чета уриновским.
Хотя с учетом того, что только в 2014 году на вооружение ВВС Империи поступает современных боевых самолетов в два раза больше чем все ВВС Польши вместе взятые, а так же учитывая у поляков почти полное отсутствие современных ПВО/ВТА (как вертушек так и ВТС)/ВМФ/ОТРК/бомбардировщиков - исход борьбы 100% предсказуем.
А про корею вышло уже?
Первая серия точно вышла.
Это же какая та манга про девочек-самолёты. Может кто название/ссылку доставить?
Все уже давно вышло и вышло местами боком. Мелкие, но неприятные косяки, вместо Б-29 скажут Б-17 или ещё чего-такого, но в целом очень хорошо.
> 48 F-16
> пара сотен леопардов
> неплохо пощипают
Ясно.
Обоссаный пидор Абу поломал двощ, не могу запостить новость, слово из спам-листа. Вообщем, заканчиваются испытания перспективного КАЗ.
Арена Афганит Кашин warfiles
Странно.
Неужто Афганит, который на Армату?
Либо Афганит, либо перекомпонованная Арена. Но было сказано "для перспективной техники", так что скорее Афганит.
Опять вакабу шатает, второй уже тред с коррапченными тегами.
А то, что Афганит - это лютый вин. Скоро отберем у краптор-культистов объект дроча, их любимую Трофи.
Ну трофи то испытана в боевых действиях, невесть каких конечно но всеж.
Военачеры, поясните, почему не нашли покупателей на эти самолёты? Разве они говно? Почему не отдадут за бесценок "союзникам"?
Болгария решила к 2020 году отказаться от российских истребителей
В качестве причин такого решения в интервью Mediapool.bg министр назвал высокую цену, сложность в обслуживании и коррупционную составляющую покупки техники в Российской Федерации.
В рамках программы, которая рассчитана до 2020 года, Болгария планирует потратить 1 млрд левов (680 млн долларов) на закупку многоцелевых истребителей, произведенных в странах НАТО, взамен российских МиГ-21, МиГ-29 и Су-25, стоящих на вооружении армии этой страны.
Кроме того, Болгария планирует закупить одну новую подводную лодку и несколько кораблей для военно-морского флота страны.
Велизар Шаламанов заявил, что данная программа позволит его стране увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП, вместо 1,3%, которые она тратит сейчас. Хотя и признается, что «на протяжении многих лет у нас были различные инвестиционные программы по модернизации армии, но они остаются только на бумаге в связи с отсутствием средств».
Болгария не первая страна, которая пытается избавиться от российской военной техники. Ранее Хорватия заявила о готовности в рамках американо-хорватского сотрудничества передать Украине 13 вертолетов МИ-8МТВ-1 в обмен на американские Sikorsky UH-60.
http://www.vz.ru/news/2014/8/19/701013.html
Я смотрю все стремятся избавиться от российского хлама
В качестве причин такого решения в интервью Mediapool.bg министр назвал высокую цену, сложность в обслуживании и коррупционную составляющую покупки техники в Российской Федерации.
В рамках программы, которая рассчитана до 2020 года, Болгария планирует потратить 1 млрд левов (680 млн долларов) на закупку многоцелевых истребителей, произведенных в странах НАТО, взамен российских МиГ-21, МиГ-29 и Су-25, стоящих на вооружении армии этой страны.
Кроме того, Болгария планирует закупить одну новую подводную лодку и несколько кораблей для военно-морского флота страны.
Велизар Шаламанов заявил, что данная программа позволит его стране увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП, вместо 1,3%, которые она тратит сейчас. Хотя и признается, что «на протяжении многих лет у нас были различные инвестиционные программы по модернизации армии, но они остаются только на бумаге в связи с отсутствием средств».
Болгария не первая страна, которая пытается избавиться от российской военной техники. Ранее Хорватия заявила о готовности в рамках американо-хорватского сотрудничества передать Украине 13 вертолетов МИ-8МТВ-1 в обмен на американские Sikorsky UH-60.
http://www.vz.ru/news/2014/8/19/701013.html
Я смотрю все стремятся избавиться от российского хлама
Подписывайся, хохол.
Проиграл с американцев с славянскими лицами.
>китайцы набигают в рукопашку
Ну пиздец и это документалистика называется? Алсо графон говно.
>от российских истребителей
>МиГ-21, МиГ-29 и Су-25
Ну как всегда, когда хотят говорят что Россия = СССР, когда жопа подгорает говорят что это абсолютно разные страны и поэтому у русских ничего великого не получится.
> утилизировать
> разобрать на запчасти
Разницу видишь?
Самолетам нужны запчасти.
>МиГ-21
>до 2020 года
>страна НАТО
Или у наты дела хуже некуда или советское/российское оружие и действительно шедеврально. Кстати, Миг-21, В-52 и Ту-95 входят в когорту бессмертных. Этож уму непостижимо. Поколения самолетов сменяются новыми поколениями, а они летают и им пох!
>Я смотрю все стремятся избавиться от российского хлама
Сугубо по политическим причинам лал. С недавних пор из-за известных событий каклы больше не гадят дэмпингом и кривым ремонтом, поэтому РФ теперь монополист в обслуживании советского/российского авиахлама, азаза.
Сугубо по политическим причинам лал. С недавних пор из-за известных событий каклы больше не гадят дэмпингом и кривым ремонтом, поэтому РФ теперь монополист в обслуживании советского/российского авиахлама, азаза.
Ахаха.
Это как если у меня таксомоторная компания и я вместо 10 калин куплю две астры. Вот это бизнес.
Не знаю сколько им заплатили за эту хуйню, но они явно продешевили, надо было требовать МФИ в количестве МИГов за 1 евро - и то разорятся на обслуге, но уже ничего.
>Разницу видишь?
>Утилизация - (от лат. utilis - полезный) - употребление с пользой, напр.утилизация отходов.
Нет, не вижу.
>Самолетам нужны запчасти.
Бака! Им нужно небо! В запчастях недостатка нет, благо имеются предприятия которые в состоянии их изготовить столько, сколько надо.
От них все отказываются, на лицо брак. Бывает. Уж лучше под нож чем подмоченная репутация Сухого, которая может сказаться на дальнейших продажах продукции.
В Польше Су-22 еще летают.
Москва. 19 августа. INTERFAX.RU - Два истребителя-бомбардировщика "Панавиа Торнадо" Tornado IDS ВВС Италии потерпели крушение из-за столкновения во время тренировочного полета в небе над областью Марке на востоке Италии, сообщает во вторник итальянский телеканал TG24 TV.
По предварительным данным, самолеты упали в районе лесного массива близ итальянского города Асколи-Пичено. Над предполагаемым местом крушения поднялся густой черный дым.
Как сообщается, погибших среди мирных жителей нет. Однако судьба экипажа истребителей пока остается неизвестной.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/392190
По предварительным данным, самолеты упали в районе лесного массива близ итальянского города Асколи-Пичено. Над предполагаемым местом крушения поднялся густой черный дым.
Как сообщается, погибших среди мирных жителей нет. Однако судьба экипажа истребителей пока остается неизвестной.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/392190
СЕЙФФФ!!!!
Он что, поехавший? Зачем так делать?
Ветром качнуло, зацепился.
Удивительно, что не распидорасило.
А что это у нас тут? А у нас тут "Коалиция"!
Она таки одноствольная, зато с няшной дистанционной турелью и чем-то вроде радара. Кроме того, сзади, похоже, осуществляется механизированное пополнение боекомплекта! Вкалывают роботы, а не человек!
Возрадуйтесь!
Хайрез:
http://sd.uploads.ru/H29yn.jpg
Она таки одноствольная, зато с няшной дистанционной турелью и чем-то вроде радара. Кроме того, сзади, похоже, осуществляется механизированное пополнение боекомплекта! Вкалывают роботы, а не человек!
Возрадуйтесь!
Хайрез:
http://sd.uploads.ru/H29yn.jpg
так тут пару месяцев назад пробегал инсайдер, который говорил что забили ждать новую платформу и пустили в мелкую серию коалицию.
>механизированное пополнение боекомплекта!
подача с грунта на мсте, например, есть.
Кроме невнятной фотки что-то ещё есть?
> так тут пару месяцев назад пробегал инсайдер, который говорил что забили ждать новую платформу и пустили в мелкую серию коалицию.
Хуета хует! Коалиция может быть только на платформе "Армата", на тешку БО тупо не влезет, оно безэкипажное. Кроме того, была пикча с лобовым узлом "Коалиции", к сожалению проебал, он точь в точь как на модельке. То есть, все по плану. А производство начали еще несколько месяцев назад, да.
> подача с грунта на мсте, например, есть.
Но это же ручками. А на Коалиции - с ТЗМ!
Несмотря на уговоры, попытки подкупа и прямые угрозы Сиенко отказался сливать подробные схемы и видео испытаний.
>взамен российских МиГ-21
Ну теперь-то российскому ВПК точно пизда. Щас ещё поляки Су-17 спишут и пиши пропало.
>может быть только на платформе "Армата"
на какой платформе был тот двуствольный прототип?
>Но это же ручками. А на Коалиции - с ТЗМ!
ну какие-то далеко идущие выводы по одному фото или тебя смущает, что снаряд лежит горизонтально?
хотя я уже сам нагуглил про 2Ф66-1 (которая и для мсты пойдет), судя по фото все равно руками класть
Ну пока вы тут кукарекаете про Армату, сами представители КБ Буревестник говорят что Коалиция будет на собственном уралмашевском шасси, унифицированном с Т-90.
Приклад уровня пистолета-пулемёта МП-5. Нет и не может быть подушки для щеки.
>уралмашевском шасси, унифицированном с Т-90
Очевидно, ведь шасси арматы нет и не предвидится.
>ет быть подушки д
Может это одна из модификаций?
А зачем коалиции быть на шасси Арматы? Армата и арматоиды планируются только в тяжелых бригадах, в средних будут 72 и 90.
Заявлена как основная модификация. Был я там кстати, мацал эту красотку. Удивительно эргономичная по сравнению с ижмашевскими хуерыгами!
А для щек там резиновые планочки есть на обеих тягах приклада.
Неужели складной приклад был бы хуже?
Какие нахуй планочки, ты сравнил подушечку с какими-то планками, офигеть. Да к ним же небось хуже прижиматься, чем к простому деревянному прикладу.
Ничо не знаю.
Я прямо спросил у них - Коалиция будет на шасси Арматы? Они грят - "нет, на собственном уралмашевском", "сразу можно опознать - там каточки от Т-90".
>
Нахуй иди, "подушечка" блядь - "щека приклада" она во все времена называлась, иксперд хулев.
А я лично прикладывался к этому телескопу, и моя мордастая рязанская ряха ничуть не ощутила неудобств или холода металла. А хуле еще нада то?
> на какой платформе был тот двуствольный прототип?
Там вообще обитаемая башня.
Бугуртхан, иди нахуй.
Вы все врети. Модуль могли обкатывать на промежуточной платформе. БО 195, например, обкатывали на шасси Т-72.
Да. Если складывается вбок - мешает в целом, если вниз - ограничивает длину магазина, если вверх - прощай оптика. С точки зрения эргономики это идеальный вариант. Но к нему возникают вопросы по надежности-прочности и жесткости.
Вообще нахуй не нужна на общевойсковом автомате подушка для щеки. Да и на не общевойсковом тоже.
Хочу такую модельку.
>Вы все врети.
А нахуй перцам из "КБ Буревестник" пиздеть то? Тем более они сказали "меньше чем через год увидите вживую".
>Там вообще обитаемая башня.
Видать ты первый пикрелейтед со вторым путаешь.
>БО 195, например, обкатывали на шасси Т-72.
А там вообще шасси просто как повозку а-ля баллистический стенд использовали.
>А я лично прикладывался к этому телескопу, и моя мордастая рязанская ряха ничуть не ощутила неудобств или холода металла. А хуле еще нада то?
Какому-то хую, приложившему щёку на 10 секунд при комнатной температуре без прямого солнечного света норм - значит, изделие хорошее.
Эргономика уровня "Рогозин на место мехвода поместился, а он вон какой высокий!"
А главное он толстый, хохо!
Я лично служил в забайкальских ебенях при -30 с АКС-74, и этот "телескоп" в сравнении со стальным рамочным прикладом это натурально рай vs ад.
Там вооюще всё к чему стрелок может приложиться сделано или из полиамида, или резины.
была такая маза, что первые коалиции будут пока на шасси от т-90, потом перейдут на арму.
http://lenta.ru/news/2014/08/20/jetscollide/
Два истребителя-бомбардировщика «Торнадо» итальянских ВВС столкнулись во время тренировочного полета во вторник на востоке Италии, сообщает Reuters. Инцидент произошел в небе над областью Марке. Оба самолета базировались на аэродроме возле города Геди на северо-западе страны.
Извините за ленту.
Два истребителя-бомбардировщика «Торнадо» итальянских ВВС столкнулись во время тренировочного полета во вторник на востоке Италии, сообщает Reuters. Инцидент произошел в небе над областью Марке. Оба самолета базировались на аэродроме возле города Геди на северо-западе страны.
Извините за ленту.
AK-74М со складным пластиковым прикладом-лучшая модификация.
>А зачем коалиции быть на шасси Арматы?
унификация там, где это возможно
Кек! По корейски не пони, но походу стебутся что Пак Да копируют В-2.
Дрочим на новый АЕК, закидываем говном.
Нельзя прикладом супостата бить.
Подстава какая. Во всех еба стрелялках бед гайз уже ходят с АК-12, а тут облом.
Божественен.
Ебучая макаба тормазит, Абу пидор.
мп-5 с удлиненным стволом?
Мда, годная йоба на вид. Брать хорошее у чужого (тем более у признанных мастеров) не порок, у нас наоборот этим пренебрегают в последнее время, не пойми с чего. Но самое главное серийные образцы, тут больше всего сомнений. Калаш отработанный.
фиксированные положения у приклада или эти просечки в арматуре не для этого?
в целом, внеше выглядит неблохо, у меня даже привстал.
На нижнюю планку денех не наскребли?
Как оно разбирается?
> Брать хорошее у чужого
Сами то придумать ничего не могут.
Слишком толсто, сравнивал бы с G3
Вон АШ придумали, утешься.
Пенал в рукояти? Или что это такое?
У США вообще своего почти ничего нет, большинство от других взято и ничего ШВИТАЯ АМЕРИКА. А как у нас используют чужие технологии так сразу: "ПЕДАРАХИ НИЧЕГО СВАИГО". Вообще человек не может создать ничего нового, а только собирать информацию и моделировать из нее "что-то".
Еще видос с предыдущей версией.
http://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg&list=UU0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w
http://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg&list=UU0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w
Ну США банально попрекать.
Мы же своими оружейниками гордимся, иногда даже чересчур, поэтому мне лично отрадно видеть полезные заимствования.
Это для установки разной длины приклада.
Они нахуй не нужны.
По словам цнииточмашевца, ресивер сзади открывается. Никакого "аппера-ловера".
Да, для барахла типа батареек.
Вообще те кто тут о немцах кукарекают - найдите мне Г-3/МП-5 у которого приклад можно было бы сложить так чтобы снаружи вообще ничего не торчало.
А на этой красотке я так приклад сложил, там затыльник проворачивается, и автомат вообще как без приклада становится на вид. Десантуре очень понравится, отвечаю.
Те же Вихри мацал - по очученим гораздо грубее и хуже ЗИДовской красотули.
Ну и собственно:
Каклы всех обошли, замоделили таки в свой Survarium:
Откуда скрин?
> Они нахуй не нужны.
> у нас есть камни, нам не нужны луки
> у нас есть луки, нам не нужны ружья
> у нас есть ружья, нам не нужны пп
> у нас есть пп, нам не нужны штурмовые винтовки
Лагариум
Уйди не траль плис...((
видишь на корпусе намоаевано № 015? образец, не финальная версия жи
Да нахуй не нужна нижняя планка для общевойскового автомата. Подствольник - другое дело, а нахуя сошки то?
Ежели для цивильных пострелуше, для рукояточек там тактикульных - тоже нах не нужно. Цевье короткое, смысл теряется, если можно держать за магазин, а полноценным c-clamp grip не обхватишь.
Ежели для цивильных пострелуше, для рукояточек там тактикульных - тоже нах не нужно. Цевье короткое, смысл теряется, если можно держать за магазин, а полноценным c-clamp grip не обхватишь.
Вот тупые пендосы и спецназеры понакупают себе хуйни! ничего не понимают
а наш ванька и с лопатой до вашингтона дойдёт
> Это для установки разной длины приклада.
блять, ты тупой.
длина приклада произвольная или несколько фиксированных позиций? ты понимаешь вопрос? если несколько положений, то сколько. ясно? положения. сколько их? твоя моя понимать?
Во-во, купит себе джон хуйни тактикульной на деньги личные, и лепит куда ни попадя. А у нашего ваньки бабла на такую хуйню нет. Ему выдают казенный автомат, казенный подствольник и/или прицел. И не дай бог он что нибудь проебёт!
> Вот тупые пендосы и спецназеры понакупают себе хуйни! ничего не понимают
ты наверное хотел сказать
>вот швейцарцы, австрийцы и немцы навпаривают тупым пиндосам хуйни... но это простительная ошибка для школьника-каргокультиста
Смысл на заводской модели ставить нижнюю и боковую планки? Ими же не поголовно все пользуются.
А если ну очень уж нужно - то цевьё/рельса стоят ~1,5 - 2к
>блять, ты тупой
Это ты блядь дебил, выкидыш мамаши-наркоши. Какая нахуй произвольная длина приклада? Ты поехавший?
Повторяю для умственно отсталых: приклад телескопический, с двумя фиксированными положениями длины в разложенном состоянии.
Какого хуя рычаг затвора не сделоли как на ак-12, с возможностью прикручивания на левую сторону?
> с двумя фиксированными положениями длины в разложенном состоянии
ну слаабогу, родил наконец
Потому что ковровцы аккуратно скопировали почти все недостатки эргономики и модульности классических АК.
Родила тебя, дебила, мамаша-наркоша, на свою голову. Съеби из моих двачей, тупое пиздоглазие.
Там рядом были стенды с оптикой, фонарями и ЛЦУ типа ЦЛН-2К, всё по армейским программа разработано. А вот сошек и ручек под пикатиню нет. Видать не заказывали, армейцы тупые такие, не понимают они благости тактикульных фенечек.
Хотя на Печенег-СП ручка стояла. Брутальная, посаженная на посадочное от станка.
если аек будет выпускаться только с выдвижным прикладом, то автомат пойдет только для ВДВ с вероятностью в 146%, остальным по АК-12, ведь оба автомата прошли госы.
Ещё не прошли. До осени будут испытывать и дорабатывать по отмеченным недостаткам.
блять, ну что за нахуй, а журнашлюхи писали что испытания прошли в срок. хули они тянут?
а он точно телескопик? фото плохого качества не понятно где сопряжения подвижных частей.
Ты чо, ты чо мудак сука?
да я не в том смысле что он выдвижной, а в смысле его амортизирующем свойстве, можешь не распинаться, я понял что он с жесткой фиксацией.
Он с обоих сторон стоит
http://lenta.ru/news/2014/08/21/pentagon/
Пентагон провалил операцию по освобождению американских заложников в Сирии.
"Дельта" верна своим традициям.
>К сожалению, миссия не увенчалась успехом, потому что заложников в предполагаемом месте не оказалось»,
Как всегда.
Ну хрен его знает. Но мне нравится как выглядит.
не понимаю я этой моды таскаться на парады в полевой/повседневной форме.
c:654444 подтверждает
так они после парада сразу в мясорубку поедут
Пусть красивые поедут. АТО у их праздник, а они как лохи.
Прямо с хуитками? Хохлы совсем корзиночек не жалеют, даже оружие выдавать не будут?
>в полевой/повседневной форме.
Так это и так не полевая и не повседневная хохлов, а чисто парадная.
Так жеребят "Булатом" хоронить быстрее.
Охуенно как раз, выглядят как солдаты, а не как ряженые петухи. Вообще не понимаю, нахуй эта вся хуйня в армии осталась, чай не 18 век на дворе.
> Российские разработчики показали перспективные образцы артилерийского и ракетного вооружения
Российские разработчики показали игрушки, изображающие перспективные образцы артилерийского и ракетного вооружения
Фикс, не благодари.
Слову "макет" ты видимо не обучен, да?
>Слову "макет" ты видимо не обучен, да?
Разнице между манямирком и реальностью ты видимо не обучен, да?
Алсо, японские разработчики показали перспективные образцы артилерийского и ракетного вооружения
японцы пилят роботов? до чего прогресс дошел.
Нет, в данном случае речь как раз о игрушках.
Хороших, годных игрушках.
>речь как раз о игрушках
Все оружие - игрушки.
Есть хорошие и годные, а есть не очень.
А военные - большие дети.
Поссал на порашного визгуна.
Гет уровня ВМ.
Добавить что-то типа ударов током в пораженную часть, для реалистичности да и динамики добавить.
Достаточно добавить снижение подвижности в точке попадания. Противник будет терять подвижность пока не сдохнет, хо-хо.
Пальцы незащищены. Бой на острых мечах, обязательно прилетит - и пизда рулю.
А вообще хуевенько конечно, всё по прогнозам фантастов, начали с бокса, продолжили миксфайтом, сейчас вот холодное оружие пойдет - а потом уже смертельные схветки зеков с трансляцией по интернету? Тачки с пулеметами? Данунах.
Ну и чем они отличаются от реконов?
> сейчас вот холодное оружие пойдет - а потом уже смертельные схветки зеков с трансляцией по интернету
Если ты не заметил, там все сделано, чтобы бойцы не поцарапались.
Тем, что реконы регулярно получают травмы, а здесь у тебя пластиковая броня и пластиковый меч, и когда тебя по башке алебардой бьют, у тебя не зубы разлетаются по полю, а такой звоночек в шлеме жужжит типа ты всё.
Очередная нация трусов и слабаков-опущенцев, создает попильное спортивное гей-шоу не имеющее ничего общего с воинским делом.
Только восьмиугольник, только М-1 и К-1, только хардбол - только коркор.
мимо-рекон-копейщик
>нация трусов и слабаков-опущенцев, создает попильное спортивное гей-шоу
зис
А тем временем мы скромно продолжаем покорять космос. Пока ЧАСТНЫЕ драконы покоряют деньги американских налогоплательщиков.
http://www.youtube.com/watch?v=zW6eJdQkFcY[РАСКРЫТЬ]
Прямая трансляция старта российской ракеты-носителя «Союз-СТ-Б» во Французской Гвиане с космодрома Куру САНКЦИИ! ВЕСЬ МИР ПРОТИВ РОССИИИ!!!!!!. Ракета-носитель с разгонным блоком "Фрегат-МТ должна вывести на орбиту два спутника связи для новой системы навигации Galileo, которая cтанет аналогом российской ГЛОНАСС и американской GPS.
Действительно, трусливых какелов там не было, а остальные огребали только в путь. Травм как грязи по весне.
Необучаемость - признак какела, не путай. Рюзня определяется по степени Освободительности.
Ну оспортивленным аналогом чего является пинг-понг, сладенький?
Если мне не изменяет память, в ближней перспективе все эти Союзы должна заменить Ангара?
22 августа 2014 года в Новороссийске по результатам государственных испытаний был подписан приемный акт противодиверсионного катера П-355 проекта 21980 (шифр "Грачонок"), построенного на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (предприятие входит в группу компаний ОАО „Холдинговая компания „Ак Барс“). Указывается, что Черноморский флот России получил очередной «Грачонок“ на три месяца раньше установленного государственным контрактом срока. Катер П-355 прибыл из Зеленодольска в Новороссийск для прохождения государственных испытаний 4 августа.
Катер П-355 (заводской номер 986) стал восьмой единицей проекта 21980, переданной ВМФ России с 2009 года, и шестой, построенной на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького». Кроме зеленодольского завода, строительство катеров этого типа ведет также ОАО "Восточная верфь" во Владивостоке, сдавшая флоту уже две единицы, а в 2013 году к строительству серии катеров проекта 21980 было подключено ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" (Рыбинск).
Катер П-355 (заводской номер 986) стал восьмой единицей проекта 21980, переданной ВМФ России с 2009 года, и шестой, построенной на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького». Кроме зеленодольского завода, строительство катеров этого типа ведет также ОАО "Восточная верфь" во Владивостоке, сдавшая флоту уже две единицы, а в 2013 году к строительству серии катеров проекта 21980 было подключено ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" (Рыбинск).
Две дизель-электрические подводные лодки, построенные в Санкт-Петербурге на ОАО «Адмиралтейские верфи», приступили к заводским испытаниям.
На Б-237 «Ростов-на-Дону» проекта 06363 (зав. № 01671), строящейся для ВМФ России и спущенной на воду 26 июня этого года, начались заводские швартовные испытания.
А HQ-185 «Дананг» проекта 06361 (зав. № 01342), строящаяся для ВМС Вьетнама и спущенная на воду 28 марта, вышла в Балтийское море на заводские ходовые испытания.
На Б-237 «Ростов-на-Дону» проекта 06363 (зав. № 01671), строящейся для ВМФ России и спущенной на воду 26 июня этого года, начались заводские швартовные испытания.
А HQ-185 «Дананг» проекта 06361 (зав. № 01342), строящаяся для ВМС Вьетнама и спущенная на воду 28 марта, вышла в Балтийское море на заводские ходовые испытания.
21 августа 2014 года в Санкт-Петербурге на ОАО "Адмиралтейские верфи" после успешного завершения государственных испытаний был подписан приёмный акт на головную дизель-электрическую большую подводную лодку проекта 06363 Б-261 «Новороссийск» (заводской номер 01670), построенную этим предприятием для ВМФ России.
А уже 22 августа на ОАО "Адмиралтейские верфи" состоялась торжественная церемония подъема на подводной лодке Б-261 «Новороссийск» Российского Военно-морского флага. В церемонии приняли участие министр обороны России Сергей Шойгу, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Александр Витко, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" Алексей Рахманов. Подводная лодка «Новороссийск» стала первой в серии из шести единиц проекта 06363, предназначенных для Черноморского флота.
А уже 22 августа на ОАО "Адмиралтейские верфи" состоялась торжественная церемония подъема на подводной лодке Б-261 «Новороссийск» Российского Военно-морского флага. В церемонии приняли участие министр обороны России Сергей Шойгу, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Александр Витко, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" Алексей Рахманов. Подводная лодка «Новороссийск» стала первой в серии из шести единиц проекта 06363, предназначенных для Черноморского флота.
>П-355 проекта 21980
Название "Грачонок" мне оче нравится - милое, что соответствует традициям. Но вот вооружение мне не нравится. Хотя я думаю можно переоборудовать потом.
Презентации всегда красивые. Посмотрим что будет на деле.
Ух ты, таки научились в красивые мультики.
Новинки ВПК Израиля на Eurosatory'2014
https://www.youtube.com/watch?v=bz_RBN_Ym-g
https://www.youtube.com/watch?v=bz_RBN_Ym-g
Ил-76МД-90А получил окончательную раскраску
необучаемая порода пидорашек, блять.
необучаемая порода пидорашек, блять.
Чо не так то, норм покрашен. Не в сирый цвет же красить, не наносить же дорогостоящее покрытие снижающее заметность.
Незаметный семён незаметен.
Молодец, обозвал ньюфага - теперь ты мне поясни тогда, окраска же норм или я чего не понимаю?
Да вполне норм. Нахуя транспортнику штелш-покрытие, которое само по себе, без дополнительных мер, один хуй не скроет такую тушу, да еще и облезет при первом же дожде?
Ну значит норм покрасили, хуле оно
выебывается. Это потому, что своих нет наверное.
Может, он не любит Аэрофлот?
Визгливый порвался.
Самая норм авиакомпания имхо, ну Трансаэро еще. Просто они недешевые и комфортабельные, а у петяна денег нет, вот и бутербродит помаленьку.
пик - сзади освободитель
Через год вся эта белая покраска пожелтеет, грязь забьется между стыков обшивки, нормально, хули. И новый самолет будет выглядеть как помятая салфетка, потому что на белом глянце еще и лучше видны все неровности, самолет смотрится будто из заплаток сшит.
И да, сука, мне НИКРАСИВА, сука, такие машины охуенные, а красят как в далеких 80-х, дешевой краской с палооосочкай, блять. Камуфляжи рисуют грубо, будто из балончика, которым на стенах рисовать только.
Тут про штельс покрытие упоминали, да похуй на штельс, хотя бы просто подумали бы о внешнем виде этих машин через пару лет эксплуатации.
Но все же есть и приятные исключения, которые редки.
Пидорахам все не нравится. Есть самолет плохо, нет самолета плохо, покрасили плохо, не покрасили тоже плохо. Убейте себя уже наконец.
Влажные фантазии блоховоза.
Короче, "Тракторные Заводы" выпустили статью, в которой зверски унизили хрюкоподелия.
http://vpk.name/news/115984_nii_stali_na_poroge_novyih_otkryitii_o_vklade_rossiiskih_razrabotchikov_v_sozdanie_dz.html
> В качестве примера наивысшей степени нерационального использования энергии взрыва можно привести украинские комплексы динамической защиты «Нож» на танке «Булат» и «Дуплет», установленный на новейший украинский танк «Оплот».
> Снаряд после преодоления ДЗ пролетел до встречи с основной броней более 2,5 метров и рикошетировал (это видно из правого фото). Этот же эффект от данного типа ОБПС (БМ42) может обеспечить простой стальной экран толщиной в 10-20 мм, установленный вместо блока ДЗ. Спрашивается, зачем взрывать 2-3 кг взрывчатки, чтобы получить такой же «эффект»?
> Безусловно, реальная эффективность любого комплекса проверяется не на полигонах, а в реальном бою. И вот какую эффективность динамической защиты «Нож» на танках «Булат», применяемых в военном конфликте на юге Украины, демонстрируют кадры, приведенные ниже. Система ДЗ «Нож» сработала, но танк и экипаж уничтожены.
Да еще фото Булата с безголовым мехводом прикрепили.
Ждем детонации Андрюши и пронзительного визга "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ВЛАСОВЦЫ ВРЕДИТЕЛИ".
http://vpk.name/news/115984_nii_stali_na_poroge_novyih_otkryitii_o_vklade_rossiiskih_razrabotchikov_v_sozdanie_dz.html
> В качестве примера наивысшей степени нерационального использования энергии взрыва можно привести украинские комплексы динамической защиты «Нож» на танке «Булат» и «Дуплет», установленный на новейший украинский танк «Оплот».
> Снаряд после преодоления ДЗ пролетел до встречи с основной броней более 2,5 метров и рикошетировал (это видно из правого фото). Этот же эффект от данного типа ОБПС (БМ42) может обеспечить простой стальной экран толщиной в 10-20 мм, установленный вместо блока ДЗ. Спрашивается, зачем взрывать 2-3 кг взрывчатки, чтобы получить такой же «эффект»?
> Безусловно, реальная эффективность любого комплекса проверяется не на полигонах, а в реальном бою. И вот какую эффективность динамической защиты «Нож» на танках «Булат», применяемых в военном конфликте на юге Украины, демонстрируют кадры, приведенные ниже. Система ДЗ «Нож» сработала, но танк и экипаж уничтожены.
Да еще фото Булата с безголовым мехводом прикрепили.
Ждем детонации Андрюши и пронзительного визга "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ВЛАСОВЦЫ ВРЕДИТЕЛИ".
Тракторный завод отомстил за годы униржений.
прими мексидола и ложись спать
Давно пора.
>Пидорахам все не нравится.
Самолет есть - хорошо.
Самолет покрашен на отъебись - плохо.
Пидараха здесь только ты.
гурхан уже давно разносит укровские поделия к хуям
Да хватит тебе визжать, нормально он покрашен.
Окраска-окрасочка.
Штойта? Красиво, кстати.
Особенно на втором фото, такой-то посланец света.
Охуенная статья, впрочем, как и всегда у стальщиков, спасибо.
Су-35С же.
Первый выпуск Танкового Биатлона.
Радует, что наши наконец научились в красивые мультики. Вы только поглядите на эту начальную заставку! Божественно!
http://www.youtube.com/watch?v=es-yvdY40fk#t=51
Радует, что наши наконец научились в красивые мультики. Вы только поглядите на эту начальную заставку! Божественно!
http://www.youtube.com/watch?v=es-yvdY40fk#t=51
Анончик, а есть в HD?
Дык почему не запилили нормальный складывающийся телескоп с упором под щеку?
мимоперекатывался
И собираются ли они на основе этого автомата запилить карабин? Если да, то как, ибо сбалансированная автоматика?
когда русня запилит синхронное плаванье на АПЛ?
Поссал на Тамика.
Какое-то флотское соревнование тоже есть, кстати.
а пруфы на флотское соревнование есть?
русня действительно поехавшая
А когда блохастые научат свои корыта в крейзи ивана?
Поссал на Тамика.
Когда ты с заглавной буквы начнешь писать, чмо.
Кому танковый биатлон, а кому гей-парады.
Хотя, лучше бы запустили ТВ-трансляцию страйкбола с участием спецуры всех мастей. Я бы смотрел.
тест
Зеленая тропа есть, соревнование спецов-следопытов.
TEST
>— Я читаю, что наш главный козырь — это моральный дух армии и поляков в целом.
>Что уж говорить о гипотетических нерегулярных военных действиях с участием поляков, большинство которых проходили военную подготовку.
Укатывался с пшеков. Блохастые унтерменши уровня проебалтов.
Именно потому, что ключевой вассал в регионе, СШАшка и сдаст Польшу. Потому что в сценарии, в котором охуевшая Россия рвется восстанавливать ОВД, естественное продолжение конфликта - обмен ядерными ударами. Поэтому янки будут кукарекать из-за океана, и все.
Уже было?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-luftwaffe-ist-bei-transportflugzeugen-stark-eingeschraenkt-a-987712.html
>Из 109 Тайфунов только восемь полностью доступны.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-luftwaffe-ist-bei-transportflugzeugen-stark-eingeschraenkt-a-987712.html
>Из 109 Тайфунов только восемь полностью доступны.
О чем статья вкратце пжлст.
ВРЕТИ!!! ЭТО САМЫЙ ЛУДШЕЙ САМОЕЛТ У НЕВО НАГРУСКА НА КРЭЛО МЕНЬШИ!!!
Обсуждалась возможность поставок оружия курдам и ВНЕЗАПНО выяснилось, что этого самого оружия в адекватном состоянии хуй да нихуя.
>Из 109 боевых самолетов типа Euro Fighter только восемь полностью доступны
>Из 67 транспортных вертолетов CH-53 в полной мере функционируют только семь
>вертолет NH90, который был также использован в Афганистане, есть только пять из 33 машин
>транспортных самолетов Transall 21 из 56 машин доступны для использования
>Другой внутренний отчет приводятся в качестве причин низкого ожидания о NH90
>поставка запасных частей была "со значительной задержкой" и "почти unplannable"
>не было квалифицированных монтажников
Как-то так.
Лал, что-то уровня 36 боеспособных Леклерков. И это армии? Говно какое-то.
Остальные что ли НИЛИТАЮТ? Вот это пиздец.
Даты фотографий какие? Действительно странно, что Су-35С в такой окраске, вроде бы же всё военное в тёмно-серый (грубо говоря) красят.
Это же гермашка - нахуя ей вооруженные силы, в нато-то, да еще с американскими боеголовками во дворе?
Мурикосы прискачут и все зарешают Ф-15/16/18-ми.
А 22е будут весело гонять мышей в ангаре.
> нахуя ей вооруженные силы, в нато-то
У американцев от такого ужасающий баребух.
> Мурикосы прискачут и все зарешают Ф-15/16/18-ми.
У них у самих секвестр, а тут еще неблагодарных и несознательных эуропейсов оборонять.
Не тематика, но новость интересная
> Роскосмос в 2021 году планирует начать разрабатывать модуль-стапель, предназначенный для сборки крупных космических конструкций. Для создания установки агентству необходимо 3,6 миллиарда рублей.
http://lenta.ru/news/2014/08/25/ruscos2021/
Будем собирать дредноуты на орбите и заниматься планетарными бомбардировками, лол.
> Роскосмос в 2021 году планирует начать разрабатывать модуль-стапель, предназначенный для сборки крупных космических конструкций. Для создания установки агентству необходимо 3,6 миллиарда рублей.
http://lenta.ru/news/2014/08/25/ruscos2021/
Будем собирать дредноуты на орбите и заниматься планетарными бомбардировками, лол.
Норм жи, не так якро как раньше и заебком. А тёмно-серо-синяя ни оч, она пиздец чорная.
Феерическое говно. Была же охуенная. Не хотим охуенную, хотим говно. Пиздец, блядь.
А вот это норм тоже.
Либерашке никрасива.
про дырку в заборе писали уже?
400 000 новеньких комплектов ВКБО в 2014 году и еще 500 000 в 2015 году.
Полный отказ от импортных материалов (в том числе мембранной ткани) к концу 2014 года.
http://bmpd.livejournal.com/967442.html
Очень, очень неплохо...
Вся армия будет переодета в ВКБО за два года.
Кто там кукарекал "...да она только для шпицназа, ко-ко-ко..."?
Полный отказ от импортных материалов (в том числе мембранной ткани) к концу 2014 года.
http://bmpd.livejournal.com/967442.html
Очень, очень неплохо...
Вся армия будет переодета в ВКБО за два года.
Кто там кукарекал "...да она только для шпицназа, ко-ко-ко..."?
http://www.youtube.com/watch?v=PQCFLjHxJLg
http://www.youtube.com/watch?v=MVWKOy7yvQE
Ага ага вы их слушайте больше. Они вам охуительных историй понараскажут.
>при температурном режиме от -40С до +15С
Стоп. А при +20С что все? "Я так не воюю?" А при +25С? Все ныкаемся по казармам? При +30С? +35С?
А маскировочные свойства все равно говно.
Тоже интересно, как так.
При +15 нафига этот комплект одевать?
>При +15 нафига этот комплект одевать?
Будешь ходить без трусов и футболки?
С чего ты взял - просто на данной картинке представлен осенне-зимний комплект - только и всего.
Есть и весенне-летний.
>Летний костюм + фуражка летняя + ботинки с высокими берцами для температурного режима от +15°С и выше
http://twower.livejournal.com/1152682.html
>А маскировочные свойства все равно говно.
Да ты чо?
Ты видимо из специалистов по определению ЭПР по фотографии?
первый массовый комплект формы для ВС РФ вполне сопоставимый с современными западными образцами.
наверное впервые за последние 100 лет.
я блять, прямо не верю даже.
особенно если вспомнить тот пиздец, что был в войсках восемь лет назад - когда я срочку тянул.
мне вот интересно, а что с парадкой теперь будет - комплект ведь дорогой и дембелю отдаваться не будет.
или сейчас уже не занимаются такими изъебствами?
Это прототип Су-35 КБ Сухой, а не войсковой Су-35С, его можно было хоть крокодил Генами замостить - похуй. Смысл этой окраски - слюноотделение. Пошёл нахуй, дрочила. НИКРАСИВА, ему. Заебали уже, одни специалисты, блядь, по камуфляжу.
>мне вот интересно, а что с парадкой теперь будет - комплект ведь дорогой и дембелю отдаваться не будет.
Какая парадка после года службы? Сдавай по списку все до последнего носка на склад, иначе паспорт не вернут, а домой в штатском.
>иначе паспорт не вернут
Паспорт хранится в военкомате по месту призыва.
В США летное испытание неядерного гиперзвукового оружия завершилось неудачей
«В связи с возникновением аномалии испытание было прекращено неподалеку от пусковой площадки вскоре после запуска в интересах безопасности населения», —
«В связи с возникновением аномалии испытание было прекращено неподалеку от пусковой площадки вскоре после запуска в интересах безопасности населения», —
>400 000 новеньких комплектов ВКБО в 2014 году и еще 500 000
Ох нихуя себе! В 2013 всего 100 тысяч отгрузили.
Хуле тут так мало? Я понимаю, что на просвещенном Западе вообще не судят за такое, но блядь, мы же варварская Россия. Где двадцатилетние сроки? Я разочарован.
Украинская армия применит против ополченцев Донбасса танки "Оплот"
>Украинские СМИ распространили информацию, что в ближайшее время украинская армия получит 10 новых танков "Оплот".
если украинская армия, в самом деле, получит новые танки, то только за счет срыва контракта с Таиландом. >В последнее время такое уже произошло с бронетранспортерами БТР-3, которые вместо королевской армии оказались у национальных гвардейцев.
>вряд ли сильно помогут украинским войскам. А вот срыв сделки с Таиландом сильно ударит по престижу украинского ВПК.
>Украинские СМИ распространили информацию, что в ближайшее время украинская армия получит 10 новых танков "Оплот".
если украинская армия, в самом деле, получит новые танки, то только за счет срыва контракта с Таиландом. >В последнее время такое уже произошло с бронетранспортерами БТР-3, которые вместо королевской армии оказались у национальных гвардейцев.
>вряд ли сильно помогут украинским войскам. А вот срыв сделки с Таиландом сильно ударит по престижу украинского ВПК.
Жду горящие "Оплоты" и очередной троллинг от Тагилотракторного завода.
Это теплый комплект, для +15С и выше есть более легкие комплекты. Точно так же, как для экстремально низких температур есть пикрилейтед №1.
> А маскировочные свойства все равно говно.
Пикрилейтед №2. Ты неправ.
А еще с этого года будут закупать по 70 тысяч "Ратников" в год. Превозмогаем.
А зачем бить по престижу которого уже нет после всех Трещин, отжатий тайский БТРов и всяких конголезских танков? Украинский ВПК думал что достиг дна, а снизу постучали...
> Украинская армия применит против ополченцев Донбасса танки "Оплот"
Бедный Андрейка аннигилируется на месте, когда полетят башни этих поделий. Предвижу яростные вопли про тагиловредителей и атаку "Гермесом" в крышу.
Они решили взять новую глубину дна уровня кустарной мастерской бабахов.
Но ведь даже у бабахов лучше. Слева из Сирии (или Ирака?), справа укроорочье поделие.
>А вот срыв сделки с Таиландом сильно ударит по престижу украинского ВПК.
Нельзя ударить по тому чего уже нет.
Хотя официальной (теперь) колонии США свой ВПК и не нужен.
Да колониям и не положено.
Как глубоко я ошибался...
Это в чью армию чубакк завезли?
А мне голубенькая нраица.
Могу ошибаться, но слышал, что окраска зависит от места, где базируется самолет.
>А тёмно-серо-синяя ни оч
Смотря кому, ШП только темная идет.
Зеленая и синяя - как говно.
Не уверен, но вроде бы серые крылья (а возможно и тот камуфляжный серый)- результат сердюковщины, который хоть и табуреточник, но человек умный. А потом власть министерства обороны перешла к кадровым и снова самолёты стоящие либо в ангаре либо на серой ВПП стали красить в проверенный временем лесной/небесный камуфляж.
Впрочем это всё дела сильно давние, и я могу ошибаться. Возможно причина куда банальнее и заключается в том что самолёты перекрашивали кустарно на местах, когда требовалось обновить покрытие с соответствующим результатом.
Алсо не надо исключать сугубо "парадной" окраски.
ЛС должно снизу быть цвета неба, а сверху - в зависимости от типа ЛС. Низковысотный штурмовик - цвета поверхности. Высотный самолет - максимально светло-серый(сливаться с воздушно дымкой толщи воздуха)
строго имхо конечно
А можно покрасить в колорадскую ленту поперёк фюзеляжа и получится няшная пчёлка.
> самолёты стоящие либо в ангаре либо на серой ВПП стали красить в проверенный временем лесной/небесный камуфляж
Ты наркоман? Кому надо их маскировать на фоне ВПП? Их маскируют на фоне леса/неба, и тут дидовский камуфляж очень в тему. Потому ударники сверху зеленые, чтоб на ПМВ меньше выделяться, а истребители светлые, теряющиеся на фоне неба.
Их их типа РЛС не увидит! Ню-ню!
Или ракета такая летит, бац! Нивидна! Самолет с небом слился, сука!
Ну ладно, кончаю петросянить и кидаю годноту.
> Самолет с небом слился, сука!
Ага. На то и расчет.
Под кроватью у тебя либерашка, психонавт.
Да, никрасива. Нахуя это надо если есть годная? Нахуя, объясни мне, нужен этот говноокрас, выглядящий так, будто его васёк в гараже из баллончика напрыскал.
Задача, чтобы не увидели пилот и зенитчик.
> Нахуя это надо если есть годная?
Годная для чего? Для надрачивания нонейм двачерами? Для тебя покрасили несколько бортов, дрочи на них. А для боевых условий годнее камуфляж.
> Нахуя, объясни мне, нужен этот говноокрас
Если ты не понимаешь, зачем зелень на фоне леса и лазурь на фоне неба, то ты аутист.
> выглядящий так, будто его васёк в гараже из баллончика напрыскал
Маньке никрасива.
Ты ебанулся? Как там в 1941? Москву отстояли уже? Какой нахуй визуальный контакт, когда удары наносятся с расстояния сотен километров? Да хоть в розовый покрась, до пизды.
>удары наносятся с расстояния сотен километров
Пруфай ирл боевое применение с сотен километров.
швятыя ракеткы
Никогда не понимал этот загон с камуфлированием летящего самолёта. Это имело смысл полвека назад, когда пилот визуально наводил самолёт для стрельбы из пушек, а задача по обнаружению летящих на дозвуковой скорости звеньев отводилась сперва самому пилоту и только потом увечной, жёстко закреплённой РЛС. И это не принимая во внимание то что против светлого неба самолёт всегда будет выглядеть чёрным силуэтом как бы он не был покрашен.
Сейчас же радар обнаруживает самолёт на такой дистанции, когда пилот его в принципе не может увидеть, вот и получается что камуфляж для самолёта имеет значение только когда он стоит на земле, где его может схватить не всякий радар и пилоту приходится как встарь полагаться на своё зрение. Но даже если чёрный самолёт будет изукрашен алыми языками пламени, а посередине у него будет сверкать сусальным золотом двуглавый орёл, то в современной войне это отнимет от его заметности ноль целых хрен десятых процента. Для камуфляжа лучше использовать ангар или накидку. А для защиты от ПЗРК, ЗРК и тд- полимеры, геометрию и спецпокрытия.
Поэтому я всецело за инновации мебельщика, который первым понял, что, уж коли это даётся таким незначительным способом как покраска, самолёт должен в первую очередь выглядеть стильно, чтобы уважали соседи и надрачивали патриоты. Такая вот летучая реклама государства.
In be4 янки, которые первыми это понели и зафигачили все свои ВВС в "призрачный" цвет бетонки ВПП
>Обосрался.
>Пытается сменить тему.
Нахуй пошел.
>пруфы?
>Нахуй пошел.
Ясно.
когда у меня нет годной темы для тралинга я иду пить кофе, жрать и книгу читать - советую
>прибавит к его заметности
конечно же.
Общем имхо от самолётного камуфляжа требуется только одно-- он не должен бросаться в глаза, стоя на земле, если вообще предполагается что он может стоять на открытом месте вот просто так. И только.
Зачем пилотов армейской авиации до автоматизма учат вести визуальное наблюдение?
> удары наносятся с расстояния сотен километров
Поссал на олигофрена. Сука, когда уже школие в школу съебет.
То-то ТУУПЫЕ американцы хуярят ложный кокпит на днище самолета, и тупые ватнеки туда же. То, что самолет можно обнаружить не только РЛС, в твою головенку не приходит. Полет с РЛС в пассивном режиме, встреча с штурмовиком или вертолетом при скрытном полете на ПМВ, вражеские МЗА и ПЗРК, догфайт - вы все врети, этого не бывает. Лучше стильно покрасить самолет, чтобы на фоне ВПП терялся. Пиздос.
Еще и Ту-22М3 запостил в качестве примера, дальний, блядь, ракетоносец.
Два чаю.
Ждем, 1 сентября близко, 1 сентября близко...
Дублирование показаний авионики. В случае выхода её из строя он один фиг ничего не сделает чужому самолёту. Ну и отчасти контроль за положением противника вне зоны действия РЛС самолёта, раз уж случилось воевать без собственных радаров на земле. Впрочем это уже значит, что либо он зашёл с той стороны куда ты и не смотрел, либо у вас намечается догфайт. В первом случае камуфляж самолёта роли не играет, а во втором самолёт врят ли будет постоянно держаться той стороной, которая покрашена в цвет нужной поверхности.
Вау, встреча со штурмовиком или вертолётом - это конечно хороший пример, требующий от пилота истребителя полной отдачи и максимальной незаметности.
>Полет с РЛС в пассивном режиме
"Я тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь." напевает, видимо, пилот чужой АФАР.
>вражеские МЗА и ПЗРК
Поздравляю, вы только что поставили головку оптического распознавания и наведения на ракету ПЗРК, с чем команда разработчиков ВАС и поздравляет.
>Еще и Ту-22М3 запостил в качестве примера, дальний, блядь, ракетоносец.
Чем плох пример каноничного светлого пуза у самолёта на фоне неба?
Ещё один стулогенерал подрастает. Странно, что не добавит про дидов, которые МиГ-3 в камуфляжный зелёный красили и нам велели.
И не говори.
И тут ты оказываешься пилотом СТИЛЬНОГО НАТОЛЁТА, а против тебя по дедовски покрашенный истребитель нормальных вооружённых сил и вы оба попадаете в ситуацию когда камуфляж решает, конечно она случается очень редко, но редко, это совсем не никогда. И зелёный силуэт самолёта сливается с зелёнкой и ты теряешь его из виду, а вместе с этим и инициативу в бвб.
Поздравляю! Стильный самолёт подбит, ты бежишь в стильном комбинезоне от кадыровцов по зелёному лесу, слышны крики: "ГОЛОВА АТРЕЖУ".
Ситуация, когда наземный камуфляж начинает работать против меня ровно одна- он находится подо мной и не может атаковать. Я может и потеряю его из виду, но только потому что его закроет мой собственный фюзеляж, а это уже скорее ошибка пилота- упустить самолёт себе под брюхо. При этом все прочие его манёвры начинают работать против него самого- лесной камуфляж ещё хуже скрывает в воздухе чем воздушный- тот хоть просто не работает. То есть польза от него меньше чем в половине случаев.
В целом я не отрицаю, что в догфайте, когда совпадают положение камуфлированной стороны самолёта, угол зрения противника и источника света, в отсутствии внешних РЛС камуфляж даёт мимолётную фору. В прочих же случаях он эффективен против противника тем больше чем красивее выглядит.
Зачем кокпит прозрачным делают, если рлс дает достаточное для всего на свете разрешение? Не лучше ли забронировать его и покрыть радиопоглощающим веществом?
Ну тупыыыыыеееее - камуфлирующая окраска у щтельзя, когда местный иксперд все зарешал уже. Ну тупыыыыееее.
>Пруфать что у зенитчиков на вооружении С-400, а не ЗУ-23-2. >Пруфать что на истребителях стоят ракеты способные долететь до соседнего города, а не курсовые пулеметы.
Извини, не люблю возиться с аутистами, попроси медсестру чтобы она показала тебе картинки с современными ЗРК.
>встреча с штурмовиком или вертолетом
>догфайт
Ребенок переиграл в игоры, ясн. Хорошо что ты скоро увидишь своих друзей из школы для аутов и ты съебешь от сюда.
>удары наносятся с расстояния сотен километров
Ну давай же - пруфай ирл боевое применение с сотен километров.
Не можешь - потому, что его не было.
Так ведь у тебя на пике как раз нормальный окрас, в отличие от вот этого говна.
Отклеилось.
А разве камуфляж "под пустыню" при виде сверху нужен не для того, чтобы самолёт был менее заметен на аэродроме?
Тогда уж под цвет ангара.
Это фотошоп, клоун.
Опакфили F-22, лол, у меня даже немного шаблон треснул.
http://lenta.ru/news/2014/08/25/nato1/
Ну вот собственно.
Так упорно рассказывали что ПРО не против РФ, а против Ирана, за мир во всём мире, и так бездарно всю малину слили.
Ну почему обкуканькались-то? А то, что рассказывали про то, что ПРО против Ирана, тебе же тоже ничто не мешает рассказывать, все в соотвествии с рассказами, я про "искандеры в калининграде" и про отказ словаков (вроде, не помню в точности) ставить ПРО у себя что бы не быть сметёнными водородными бомбами.
У тебя с головой плохо. Это ты обязан доказать что голубая окраска поможет скрыться например от 48Н6ДМ или обычного Абраама. Но не сможешь, потому что ракетам похуй как самолет покрашен, хоть анимешными девочками разукрашен.
Потом смотришь результаты воздушных боев последних 25 лет. Как и чем.
Догфайт блядь. Совсем охуел, АПЛ нинужна, Тополя нинужны, а в странах которые воевали последний раз в первую мировую, вообще кранты, 90% оружия нинужны, патамушта ниваивали!
>Притащил фотошоп.
>Кукарекает хуйню изо все сил.
Безумная богиня, дай мне сил.
Просто пиздец. Похоже, это троллинг, нельзя быть настолько тупым.
> Это ты обязан доказать что голубая окраска поможет скрыться например от 48Н6ДМ или обычного Абраама
Визгливый, непроходимо тупой олигофрен без крупицы мозгов выдумал некое утверждение и визжит, чтобы ему его доказали. Ссу на безмозглого имбецилла, непонятно зачем притащившегося на военач из параши.
Нехило же мне припекло.
А теперь время новостей:
Первые Ми-28НЭ готовы к отправке в Ирак
На заводском аэродроме ОАО "Роствертол" в Ростове-на-Дону засняты три первых подготовленных к отправке в Ирак изготовленных этим предприятием боевых вертолета Ми-28НЭ. Вертолеты не несут опознавательных знаков и видимых номеров.
Как уже сообщалось ранее, в годовом отчете ОАО "Роствертол" за 2013 год говорится о выполнении предприятием контрактов на поставку "инозаказчику К-8" (Ирак) 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Контракты были заключены ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах. Ирак стал первым иностранным заказчиком вертолетов Ми-28.
Первые четыре Ми-35М производства "Роствертола" по данным контрактам были поставлены Ираку в ноябре 2013 года. В 2014 году эти четыре вертолета Ми-35М были задействованы армейской авиацией Ирака в боевых действиях против исламистов, причем минимум один вертолет уже потерян.
А теперь время новостей:
Первые Ми-28НЭ готовы к отправке в Ирак
На заводском аэродроме ОАО "Роствертол" в Ростове-на-Дону засняты три первых подготовленных к отправке в Ирак изготовленных этим предприятием боевых вертолета Ми-28НЭ. Вертолеты не несут опознавательных знаков и видимых номеров.
Как уже сообщалось ранее, в годовом отчете ОАО "Роствертол" за 2013 год говорится о выполнении предприятием контрактов на поставку "инозаказчику К-8" (Ирак) 28 боевых вертолетов Ми-35М и 15 боевых вертолетов Ми-28НЭ. Контракты были заключены ОАО "Рособоронэкспорт" в 2012-2013 годах. Ирак стал первым иностранным заказчиком вертолетов Ми-28.
Первые четыре Ми-35М производства "Роствертола" по данным контрактам были поставлены Ираку в ноябре 2013 года. В 2014 году эти четыре вертолета Ми-35М были задействованы армейской авиацией Ирака в боевых действиях против исламистов, причем минимум один вертолет уже потерян.
Тебе что то не нравится? Вот, я тебе любимых самолётиков принёс.
Тащем то к этому всё идёт. Концепция прозрачной брони, АФАР, радары во все пути, всё такое. Но местные диды и дальше будут ратовать за камуфляж сверхзвукового истребителя.
Не-не. Вопрос был - ЗАЧЕМ ПРОЗРАЧНЫЙ ФОНАРЬ? Ведь даже у Т-4 обтекатель не имел остекления и летали по приборам.
>ПЗРК
Как производится прицеливание ПЗРК, умник?
>Вопрос был - ЗАЧЕМ ПРОЗРАЧНЫЙ ФОНАРЬ? Ведь даже у Т-4 обтекатель не имел остекления и летали по приборам.
Несовершенство технологий, вынуждающее пилота истребителя крутить головой на 360°, позже- традиция догфайтеров. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", помнишь?
Мне кажется ты хочешь намекнуть что ПЗРК направляется человеком. Но нет, нет- ты же не забываешь, что происходит это на довольно скромных высотах, а ракета имеет ИК головку самонаведения, не различающую цвета?
>Истребители надо делать светлыми чтоб их не было видно на фоне неба, а ударники зелеными!
Зачем? РЛС похуй какие они, хоть розовые.
>Ты тупой, ты тупой. Ты парашнег!!11!
Ну вот и славно.
Зато цвета различает тот, кто наводит ПЗРК. И если он не увидит самолет вовремя, то и ПЗРК хрен наведет.
Истребителю, а особенно перехватчику камуфляж нахрен не нужен. А штурмовику голубое пузо не помешает.
Если воевать как отцы, в крутом пике, чугунием по аулу, то да, вполне логично.
Если бросать КАБ за 7 км от цели, то уже похрену какое у тебя пузико, с такого расстояния его не разглядеть.
Если у врага есть хоть Оса, то тоже похрену, она цветов не различает.
На дистанции, когда наводка ПЗРК вообще возможна, самолёт представляет собой достаточно крупную и заметную мишень. Не забывай, даже в случае с достаточно компактным Су-25 мы имеем дело с 15-и метровой машиной.
Я понимаю принцип, которым объясняют подобный аргумент. Голубое небо/голубое пузо- самолёт менее заметен. На практике же цвет раскрывается только при падении на него света, всё остальное время пребывая в тени, то есть гораздо более тёмным оттенком. Учитывая что самолёт, как правило, всегда находится между человеком и небом то с земли его пузо за редким исключением всегда чёрное/тёмно-серое от тени, ведь небо подсвечивается самым сильным источником света в мире. За исключением случаев, когда ты направляешь мощный прожектор, подсвечивая самолёт и увеличивая яркость его краски до соответствующей небу цвет покраски мало значим. Красили бы в белый, который светлее всего в тени, да боятся бликов от заходящего солнца
> противник есть только в точке сброса, на пути - нет
Ясно. Съеби.
> На дистанции, когда наводка ПЗРК вообще возможна, самолёт представляет собой достаточно крупную и заметную мишень.
2-4 километра? Пиздец.
Летающий автобус в чистом разрежённом воздухе. Тебя что то смущает? Ах да, сбрось полкилометра и введи поправку на то что это предельная дистанция.
>противник есть только в точке сброса, на пути - нет
>Летать над неподавленной ПВО как у себя дома.
Да ты же просто даун.
> КАБ за 7 км от цели
КАБами за 7км ты только пару пустых сарайчиков разобьешь. На каждого бабаха КАБов не напасешься. Как диды опаснее, зато надежнее.
> а практике же цвет раскрывается только при падении на него света, всё остальное время пребывая в тени
Ты хоть раз видел как самолеты летают? Скажи, они в тени или нет? Пузико специально красится в более светлый оттенок, чем обычный цвет неба в данной местности, и поэтому и темный, и светлый участок одинаково сливаются с небом - темный потому что кажется темнее чем он есть и сливается, светлый засвечивается, отражает цвет неба и сливается.
> воевать над неподавленной ПВО
> сначала ты неделю давишь ПВО, потом неподавленный за эту неделю противник давит тебя
Да у тебя же НИЧЕСНА!
ПАДАЖЖИТЕ ПАКА Я ВАШУ ПВО ПОДАВЛЮ, ПАТОМ ВАЮЙТЕ!
>воевать над неподавленной ПВО
Зато станешь Героем!
Или нет, если неподавленный бабах с ПЗРК вовремя не заметит самолет из-за раскраски и не успеет навести ракету. Шах и мат, альтруисты!
> воевать можно только с бабахами без ПВО
Блядь, да откуда столько визгливых олигофренов на доске?
>КАБ дорага, нинана нам.
>Зачем ПВО подавлять, нинада это, нас нивидна, у нас пузико синее!
>Швырять чугуний в пике, над территорией с неподавленной ПВО.
> НИЧЕСНА! МОИ КАБЫ МОГУТ ПОПДАТЬ ТОЛЬКО В САРАЙЧИКИ, СТОЙТЕ В ЭТИХ САРАЙЧИКАХ!!
> НИЧЕСНА! ЧТОБЫ ПОПАЧСТЬ НЕ В САРАЙЧЕК, МНЕ НУЖНО ПОДАВЛЕННОЕ ПВО, ЗДЕЛАЙТЕ МНЕ ПОДВАЛЕННОЕ ПВО!!
Вообще мы и правда новостной в какую-то быдлятню скатили, пора завязывать с наркотиками.
Шлюха США раскукарекалась
http://lenta.ru/news/2014/08/26/baird/
Канада объявила о готовности к силовому конфликту с Россией в Арктике
Будет ли Канада отвечать за базар?
http://lenta.ru/news/2014/08/26/baird/
Канада объявила о готовности к силовому конфликту с Россией в Арктике
Будет ли Канада отвечать за базар?
>Шлюха США
Канада под англичанкой
http://ru.tsn.ua/politika/putin-priehal-v-minsk-gde-ego-uzhe-zhdet-poroshenko-383247.html
Президент РФ Владимир Путин прибыл в Минск, где проведет совместные переговоры с президентом Украины Петром Порошенко.
Делаем прогнозы.
Нокаут в четвертом раунде.
>с президентом Украины
>Петром Порошенко
Его уже не считают в России главарем фашистской хунты?
>Его уже не считают в России главарем фашистской хунты?
У Черчиль готов был подписать договор даже с дьяволом.
Правда, тогда Англия была вообще в дупе.
Танкам выдали нелетальные снаряды для подавления массовых беспорядков
Впервые тяжелая бронетехника получит нелетальные боеприпасы для подавления массовых беспорядков.
В ходе ассиметричных войн в Ираке и Афганистане американская армия столкнулась с ситуациями, которые выходят за рамки применения тяжелой бронетехники. Например, танк, вооруженный мощным смертоносным оружием, не способен остановить приближающийся к блокпосту автобус, кроме как взорвать его. Тоже касается и массовых беспорядков с агрессивными действиями безоружной толпы.
Заполнить эту брешь в вооружении бронетехники должен нелетальный боеприпас М-98, испытания которого закончились весной этого года. Теперь он получил добро на производство и войдет в штатное оснащение танков, боевых машин пехоты и т.д. Первые 1899 М-98 уже поступили на армейский склад в Индиане и доступны для использования американскими войсками.
Боеприпас М-98 представляет собой 66-мм гранату, которая может выстреливаться из стандартных гранатометов LVOSS, изначально предназначавшихся для отстрела дымовых гранат. Такие гранатометы устанавливаются на башни танков и корпуса бронемашин. Граната имеет дальность действия до 150 метров и состоит из трех суббоеприпасов, которые, взрываясь, создают мощную вспышку и громкий звук. Граната весит 730 г и выполнена из нейлона и картона – с целью минимизировать риск образования опасных осколков.
Граната выстреливается с начальной скоростью 160 м/с и через 4,5 секунд взрывается, создавая вспышку и звуковой удар силой 170 Дб, которые дезориентируют и оглушают людей в радиусе 10-15 м.
Стоит одна граната около 200 долл. Использовать новый боеприпас предлагается в случае необходимости прекратить беспорядки невооруженного гражданского населения или для предупреждения транспортных средств, которые не реагируют на другие сигналы. Граната не наносит людям серьезный ущерб и позволяет воздействовать на людей с минимальным риском смерти гражданских лиц и солдат.
http://3rm.info/14315-tankam-vydali-neletalnye-snaryady.html
Омон с дубинками - это для тоталитарных варваров. В стране победившей свободы митинги будут разгонять танками.
Впервые тяжелая бронетехника получит нелетальные боеприпасы для подавления массовых беспорядков.
В ходе ассиметричных войн в Ираке и Афганистане американская армия столкнулась с ситуациями, которые выходят за рамки применения тяжелой бронетехники. Например, танк, вооруженный мощным смертоносным оружием, не способен остановить приближающийся к блокпосту автобус, кроме как взорвать его. Тоже касается и массовых беспорядков с агрессивными действиями безоружной толпы.
Заполнить эту брешь в вооружении бронетехники должен нелетальный боеприпас М-98, испытания которого закончились весной этого года. Теперь он получил добро на производство и войдет в штатное оснащение танков, боевых машин пехоты и т.д. Первые 1899 М-98 уже поступили на армейский склад в Индиане и доступны для использования американскими войсками.
Боеприпас М-98 представляет собой 66-мм гранату, которая может выстреливаться из стандартных гранатометов LVOSS, изначально предназначавшихся для отстрела дымовых гранат. Такие гранатометы устанавливаются на башни танков и корпуса бронемашин. Граната имеет дальность действия до 150 метров и состоит из трех суббоеприпасов, которые, взрываясь, создают мощную вспышку и громкий звук. Граната весит 730 г и выполнена из нейлона и картона – с целью минимизировать риск образования опасных осколков.
Граната выстреливается с начальной скоростью 160 м/с и через 4,5 секунд взрывается, создавая вспышку и звуковой удар силой 170 Дб, которые дезориентируют и оглушают людей в радиусе 10-15 м.
Стоит одна граната около 200 долл. Использовать новый боеприпас предлагается в случае необходимости прекратить беспорядки невооруженного гражданского населения или для предупреждения транспортных средств, которые не реагируют на другие сигналы. Граната не наносит людям серьезный ущерб и позволяет воздействовать на людей с минимальным риском смерти гражданских лиц и солдат.
http://3rm.info/14315-tankam-vydali-neletalnye-snaryady.html
Омон с дубинками - это для тоталитарных варваров. В стране победившей свободы митинги будут разгонять танками.
Ебать как охуенно. Это вам не боинг или укропские вертушки
https://www.youtube.com/watch?v=_e9UhLt_J0g&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=_e9UhLt_J0g&feature=youtu.be
Ну да, выглядит красиво.
ВМФ получит морской «Панцирь» в 2016 году.
Комплекс проходит завершающую стадию войсковых испытаний.
Завершаются войсковые испытания морской версии ЗРПК «Панцирь», поставки комплекса в ВМФ начнутся с 2016 года. Об этом на выставке «Оборонэкспо-2014» сообщил гендиректор холдинга «Высокоточные комплексы» Александр Денисов.
«Панцирь-М» представляет собой морской вариант ЗРПК «Панцирь-С» и должен прийти на смену комплексам «Кортик». Контракт на поставку морской версии ЗРПК «Панцирь» был заключен с Минобороны.
Ранее управляющий директор Конструкторского бюро приборостроения, входящего в холдинг «Высокоточные комплексы», Дмитрий Коноплев сообщал, что под морской «Панцирь» будут модернизироваться ряд эсминцев и других больших кораблей. Такие работы уже идут.
Есть версия, что два боевых модуля корабельных версий зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-М» войдут в состав вооружения российского перспективного эсминца типа «Лидер», создание которого находится на стадии опытно-конструкторских работ. Проработка облика многоцелевого корабля океанской зоны присутствует в государственном оборонном заказе на 2014 год. По данным портала «Современная армия», вооружение эсминцев типа «Лидер» будет сопоставимо с комплектацией американских эсминцев Arleigh Burke.
Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» – визитная карточка тульского КБП. Комплекс предназначен для уничтожения крылатых ракет, беспилотников, самолетов и наземных объектов в радиусе до 20 км и на высоте до 15 км.
КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ – одна из ведущих проектно-конструкторских организаций оборонного комплекса России. С 2008 года КБП входит в состав Ростеха, являясь одним из основных предприятий холдинга «Высокоточные комплексы». Силами КБП разработано и освоено в серийном производстве более 150 образцов вооружения и военной техники. В настоящее время предприятие является мощным научно-производственным центром, создающим системы самого современного высокоточного оружия. Технические решения, заложенные в разработках КБП, содержат более 6000 изобретений.
http://rostec.ru/news/4514389
Только вот флота у Рашки нету, лол.
Хрюкнула свинья с остова 11351.
Ну да, весь флот у нас Украина забрала вместе с Крымом и Кубанью. И все ВДВ перебила позавчера. Пиздец теперь, ни флота, ни ВДВ.
Fu kak tolsto
конечно нету, разве это флот, жалкие плавающие посудины - флот это армады покорителей космоса
Смишнявка в тему.
Блядь, свиней даже в их собственных поделиях в море не отпускают - придают двоих людей?
Артиллеристы ВВО провели стрельбы боеприпасом "Краснополь" на международных учения "Мирная миссия 2014"
Артиллерийские подразделения Восточного военного округа (ВВО) в рамках международных учений "Мирная миссия-2014" в Китае провели первую тренировку с боевой стрельбой с применением высокоточных боеприпасов "Краснополь", сообщил начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.
«Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра. Предназначен для поражения бронированных целей и инженерных сооружений с первого выстрела. Коррекция выполняется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели. Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. Развитые аэродинамические поверхности обеспечивают планирование к цели, увеличивая дальность и уменьшение ограничений по высоте облачности.
Основной этап совместных антитеррористических учений Вооруженных сил государств-членов
Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) "Мирная миссия-2014" проходит с 24 по 29 августа в
КНР. В нем принимают участие военные из России, КНР, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
"В ходе выполнения задачи личный состав самоходной гаубичной артиллерийской батареи
мотострелкового соединения ВВО на китайском полигоне "Чжужихэ" поразил бронированные цели
высокоточными снарядами. Кроме того, военные применили осколочно-фугасные боеприпасы,
оснащенные радиовзрывателями. Подрываясь на высоте около 50 метров над поверхностью земли, они
накрыли обозначенные мишени.
Боевые стрельбы проводились на дальности от 7 до 11 километров", - сказал Гордеев. По его словам,
снаряд "Краснополь" является наиболее эффективным артиллерийским боеприпасом на сегодняшний
день. Россию на учениях представляют батальонная тактическая группа 36-й отдельной мотострелковой
бригады Восточного военного округа и авиационная группа третьего Командования ВВС и ПВО.
В составе российской группы более тысячи военнослужащих, 60 единиц бронетанковой техники, в том
числе 40 боевых машин пехоты БМП-2, 13 танков Т-72, свыше 20 единиц ракетно-артиллерийского
вооружения - самоходные артиллерийские установки САУ 2С3М, ракетные системы залпового огня БМ-21
и другие. Кроме того, в российскую группу входят более 60 единиц автомобильной техники, а также 8
вертолетов Ми-8 АМТШ, 4 самолета Су-25 и 2 военно-транспортных самолета Ил-76.
http://www.military-informant.com/index.php/news/salon/6463-artilleristy-vvo-proveli-strelby-boepripasom-kranospol-na-mezhdunarodnykh-ucheniya-mirnaya-missiya-2014.html
Артиллерийские подразделения Восточного военного округа (ВВО) в рамках международных учений "Мирная миссия-2014" в Китае провели первую тренировку с боевой стрельбой с применением высокоточных боеприпасов "Краснополь", сообщил начальник пресс-службы ВВО полковник Александр Гордеев.
«Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра. Предназначен для поражения бронированных целей и инженерных сооружений с первого выстрела. Коррекция выполняется аэродинамическими рулями на конечном участке полета по лазерной отметке на цели. Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. Развитые аэродинамические поверхности обеспечивают планирование к цели, увеличивая дальность и уменьшение ограничений по высоте облачности.
Основной этап совместных антитеррористических учений Вооруженных сил государств-членов
Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) "Мирная миссия-2014" проходит с 24 по 29 августа в
КНР. В нем принимают участие военные из России, КНР, Казахстана, Таджикистана и Киргизии.
"В ходе выполнения задачи личный состав самоходной гаубичной артиллерийской батареи
мотострелкового соединения ВВО на китайском полигоне "Чжужихэ" поразил бронированные цели
высокоточными снарядами. Кроме того, военные применили осколочно-фугасные боеприпасы,
оснащенные радиовзрывателями. Подрываясь на высоте около 50 метров над поверхностью земли, они
накрыли обозначенные мишени.
Боевые стрельбы проводились на дальности от 7 до 11 километров", - сказал Гордеев. По его словам,
снаряд "Краснополь" является наиболее эффективным артиллерийским боеприпасом на сегодняшний
день. Россию на учениях представляют батальонная тактическая группа 36-й отдельной мотострелковой
бригады Восточного военного округа и авиационная группа третьего Командования ВВС и ПВО.
В составе российской группы более тысячи военнослужащих, 60 единиц бронетанковой техники, в том
числе 40 боевых машин пехоты БМП-2, 13 танков Т-72, свыше 20 единиц ракетно-артиллерийского
вооружения - самоходные артиллерийские установки САУ 2С3М, ракетные системы залпового огня БМ-21
и другие. Кроме того, в российскую группу входят более 60 единиц автомобильной техники, а также 8
вертолетов Ми-8 АМТШ, 4 самолета Су-25 и 2 военно-транспортных самолета Ил-76.
http://www.military-informant.com/index.php/news/salon/6463-artilleristy-vvo-proveli-strelby-boepripasom-kranospol-na-mezhdunarodnykh-ucheniya-mirnaya-missiya-2014.html
>7 до 11 километров
Блядь, ну почему не на максималке, сука, пидорасы чертовы. Дистанция прицельная даже 20 км, ебаный в рот.
Вероятность прямого попадани = 0,9 - вот это, тоже как понимать, я привык к КВО.
экскалибур блядь с 7-48 км при максимальных 60 км ебашили(по заверениям с КВО 1-3 метра), наши с 11 из 25 = 80 процентов от максималки(25), как раз двадцаточка была бы
надо паяльник в жопу им засунуть, что разрабатывали более совершенный снаряд - пидоры чертовы
У рашки все успехи в будущем времени.
Очередной школяр с йобой головного мозга незаметен.
> Блядь, ну почему не на максималке
Потому что такая задача попалась.
> экскалибур блядь с 7-48 км при максимальных 60 км ебашили
На учениях? Или все-таки на испытаниях?
А вообще твой баребух забавен.
Попробуй тоньше.
>У рашки все успехи в будущем времени.
Да ладно?
603 628[Включая Автономную Республику Крым и Севастополь, де-факто находящихся под контролем России]
577 528[де-факто, крым-ка тю-тю] км²
Россия:
17 125 187[3] км²
+ 27 000 км²
И как-то не определилась, пока.
Новороссия:
+ 26 517 км² ДНР
+ 26 684 км² ЛНР
>Крем
>успех
Скажи это пенсионерам, чмо
bbc.co.uk/russian/russia/2014/06/140626_rus_press
>твой баребух забавен
Почему это я школяр?
Я не буду спорить - НО имхо дистанция удара очень важна.
Чем больше дистанция - тем сложнее нанести ответный удар, обнаружить позиции и т.д.
>На учениях? Или все-таки на испытаниях?
Я не знаю, а какая разница?:
>In February 2014, the US Army and Raytheon fired 30 Excalibur Ib shells at test targets
>Paladin and M777 howitzers at ranges from 7 to 38 km
Each shell hit within an average of 1.6 meters from the target.
Нехило свинью разрывает.
> НО имхо дистанция удара очень важна
Никто не спорит. Просто на данных учениях задача артиллерии подразумевала удар на дальность 11 километров. Тем более, что это учения не артиллерии, а общевойсковые.
> Я не знаю, а какая разница?:
Ты не видишь разницу между учениями и испытаниями? Смотри - на испытаниях оружия отрабатываются его предельные характеристики, дальность, точность, скорострельность, температурные диапазоны и т.д. На учениях выполняется какая-либо боевая задача, безотносительно ТТХ вооружения.
Например, на испытаниях бронежилета в него всаживают 10 пуль, а на учениях - солдат его просто носит.
>пенсии в россии
Какое это отношение имеет к вот этому пиздежу?
>У рашки все успехи в будущем времени.
Ах, да - "зато у вас негров линчуют".
Ню-ню.
И заметь, никто еще не начал унижать уркаинские пенсии - они же дотационные
Ну согласен. Просто я бы ставил на учениях максимально сложные задачи. Скажем близкие к терминальным, чтобы ИРЛ боевых действиях не обосраться. Лан - на совести наших генералов.
>на испытаниях бронежилета в него всаживают 10 пуль, а на учениях - солдат его просто носит.
Согласен, но я бы все таки расстреливал солдат в брониках резиной с повышенными Дж, с последующими его действиями(хз чо они делают - упал, откатился за укрытие, открыл ответный огонь) - но это уже фантастика. Зато какая подготовка навыков.
лан, чет я распизделся в новостном - Спасибо короче.
> Какое это отношение имеет к вот этому пиздежу?
Я опровергнул «успех» рашки. Который, к слову, у нее так и не появился.
> Я опровергнул «успех» рашки
>опровергнул
Ты только что опровергнул свою логику.
Какая связь между площадью и пенсионной политикой?
Пенсии уходят и приходят, а Крым остается
Эта площадь убыточна и берет деньги у обычных граждан. Следовательно, это не успех.
Я предполагал, что вате сложно понимать такие сложные построения.
> спорит с дотационной свиньей
Всё, кирдык теперь вашему Судану.
>Авиакомпания «ЮТэйр» подтвердила, что ее вертолет Ми-8 разбился в Южном Судане, в результате чего три члена экипажа погибли, еще один выжил.
>«На борту находились 4 члена экипажа, груз весом 2 тыс. 500 кг, пассажиров не было. По предварительным данным, вертолет был сбит огнем с земли и находился в 3-х км от аэродрома назначения», — говорится в сообщении компании.
>Ранее стало известно, что жертвами крушения вертолета миротворческой миссии ООН, разбившегося в зоне боевых действий в Южном Судане, стали три россиянина.
>Авиакомпания «ЮТэйр» подтвердила, что ее вертолет Ми-8 разбился в Южном Судане, в результате чего три члена экипажа погибли, еще один выжил.
>«На борту находились 4 члена экипажа, груз весом 2 тыс. 500 кг, пассажиров не было. По предварительным данным, вертолет был сбит огнем с земли и находился в 3-х км от аэродрома назначения», — говорится в сообщении компании.
>Ранее стало известно, что жертвами крушения вертолета миротворческой миссии ООН, разбившегося в зоне боевых действий в Южном Судане, стали три россиянина.
>площадь убыточна
>понимать такие сложные построения
Пруфы Убыточности за какой отчетный период ты готов предоставить?
>кирдык теперь вашему Судану
За вертолет с 3 гражданами ничего не сделают, случайность. Даже за самолет, думаю. Сосанкции всякий максимум или нота протеста, требование расследования и т.д. А России сосанкции не под силу ввести против Судана. Ми-8 можно наверное даже из калаша сбить, если близко и сосредоточенным огнем - а там могли и чем потяжелее.
Лишний раз доказывает, что надо включать голову - куда, каким маршрутом, с каким грузом и на чем ты летишь.
>водородными бомбами
откуда вы, блять, сюда залезаете?
Международный контингент НАТО начнет размещение у российских границ в ближайшие часы
http://www.vedomosti.ru/politics/news/32617931/mezhdunarodnyj-kontingent-nato-nachnet-razmeschenie-u
http://www.vedomosti.ru/politics/news/32617931/mezhdunarodnyj-kontingent-nato-nachnet-razmeschenie-u
>Россия — это государство, которое, к сожалению, в первый раз со времен Второй мировой войны захватило землю силой.
Пиздят и не краснеют.
>Блядь, ну почему не на максималке, сука, пидорасы чертовы
Напиша китайцам чтобы расширили полигон, поскольку тебе никрасива.
>Вероятность прямого попадани = 0,9 - вот это, тоже как понимать, я привык к КВО.
Ох и говноед, КВО - круг куда попадает половина выпущенных снарядов. Привык он, охуеть.
> по заверениям с КВО 1-3 метра
Охуенный круг с переменным радиусом, ага.
Забирай свой вонючий противобабахский НАВСТАР с возможностью работы только по стационарным целям и катись нахуй.
>Напиша китайцам чтобы расширили полигон
То есть у китайцев маленький полигон - поэтому били с 11 км?
>Охуенный круг с переменным радиусом
С разных дистанций били.
Кстати меня смутил тот факт, что на максимальной дальности(из тестированных) они получили КВО 1м. Блядь получается, что с меньшей - КВО больше был, как так?
>свой вонючий противобабахский НАВСТАР с возможностью работы только по стационарным
1. он не мой
2. почему он противобабахский?
3. не только по стационарным, написано, что по движущимся тоже может.
чего ты доебался - я просто эмоционально выразил свои пожелания, могу я хотеть чтобы они с максималки в яблочко попадали или нет блядь?!
>Комплекс проходит завершающую стадию войсковых испытаний.
>завершающую стадию войсковых испытаний.
>войсковых испытаний.
Это как блять он проходит если не установлен на какой-либо корабль ВМФ? Журналисты опять наркоты обожрались?
И добавлю:
>под морской «Панцирь» будут модернизироваться ряд эсминцев
Это они БПК 1155 так обозвали походу, так как на 956-е ВМФ положил с пробором из за неудачной ГЭУ и долго они в составе не протянут.
Рандом.
Это учения, а не испытания, какая разница, с какой дистанции вели огонь? Это определяется сценарием и ситуацией, а не твоим аутизмом. Серьёзно, подумай о посещении психолога, иначе тебя когда-нибудь могут привезти к психиатру.
Сказать нечего короче - ну и молчал бы тогда.
>аутизмом
>психолога
>психиатру
Смысл слова аутизм ты не знаешь, но применяешь Ну и твои комменты по теме - такие же. Лишь бы спиздеть - а там хоть трава не расти.
>Правительство Украины решило выкупить всю военную технику концерна "Укроборонпром"
>КИЕВ, 26 августа. /ИТАР-ТАСС/. Правительство Украины приняло решение о срочном выкупе министерством обороны страны и национальной гвардией всей военной техники, которая производится государственным концерном "Укроборонпром", для "немедленной поставки в зону боевых действий" на востоке страны. Об этом сообщила пресс-служба кабинета министров Украины.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1401231
>КИЕВ, 26 августа. /ИТАР-ТАСС/. Правительство Украины приняло решение о срочном выкупе министерством обороны страны и национальной гвардией всей военной техники, которая производится государственным концерном "Укроборонпром", для "немедленной поставки в зону боевых действий" на востоке страны. Об этом сообщила пресс-служба кабинета министров Украины.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1401231
Действительно, а ведь почти 3 месяца не падали. Я уж и забыл какой счет, пришлось пересчитывать:
- получаем 17й безвозвратно потерянный ЛА за этот год у США, не считая беспилотники и просто поврежденные.
В России 2 самолета в этом году. В прошлом году было восемь, так что надеюсь на рекорд.
Все равно свинявые не умеют пользоваться новыми свиноподелиями.
А налет какой, налет?
Старые падают, новые доминируют ангары. А могли бы F-15SE клепать вместо попилолётов.
Экстремистская группировка «Исламское государство» может насчитывать до 100 тыс. боевиков
Как сообщает английский сайт RT со ссылкой на иракского эксперта в области безопасности Хишама аль-Хашими, за последние несколько месяцев «Исламское государство» существенно увеличилось в размере. Когда в июне под ударами суннитских моджахедов пал Мосул, ИГ получила доступ к тысячам новых «кадров». Многих из них насильственно включили в состав экстремистской организации.
«Исламское Государство», разумеется, не возникло на пустом месте. Эта организация - историческое и идеологическое продолжение ранее существовавших экстремистских группировок», - заявил аль-Хашими.
Когда они на Россиюшку попрут?
Пруф из зоны мил.
110 часов - истребительная.
170 часов - армейская и транспортная.
То бишь - 150 часов в среднем на каждого.
На каждого молодого летчика чуть меньше - 125 часов .
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11883438@egNews
Потери США в 8.5 раз больше, так что предлагаю заинтересованным лицам несите пруф на 1275 часов налета в год, на каждого летчика США, тогда аварийность будет на одном уровне!
> Когда они на Россиюшку попрут?
Как только Черное море и Каспий замерзнут так сразу по льду и попрут.
Я думаю, анон имел в виду - когда ИГИШ придет отрезать голову Кадырову.
И что-то мне кажется, что если разъебывают сирийскую армию, то и чеченов без поддержки ВС РФ сломают, учитывая что среди игишевцев хватает людей со знанием местности (и местных ваххабитов, готовых оказать поддержку).
Я не он, но при чём тут налёт пилота к аварийности? Имелось в виду либо налёт самого аппарата до аварии, либо налёт авиации в целом. Ну либо вы оба мудаки, которым лишь бы посраться и я тоже
Очевидно, что у менее опытного пилота больше шансов ебнуться при прочих равных.
> чеченов без поддержки ВС РФ сломают
> республику РФ шатают 100 000 бабахов
> ВС РФ бездействует
Ты Россию с Украиной не попутал?
ЧИЧНЯ НИ РОССИЯ!
>налёт самого аппарата до аварии
Это тупо, следовательно все В-52/Миг-21/Ту-95 прям щаз все ебнутся разом, нэ?
Самолет либо исправен, либо нет. Отправлять самолет в полет в неисправном состоянии - это не оправдание.
>либо налёт авиации в целом
Ну, тогда деленное на количество самолетов, чтобы получить среднее количество часов на самолет. Согласен, тоже один из критериев, но мне в лом считать.
>>Имелось в виду либо налёт самого аппарата до аварии, либо налёт авиации в целом.
Ой, дебииил ебнутый! Сходи, расскажи про зависимость аварийности от часов налета самолета скажем американским авиакомпаниям. Они, бедолаги, не в курсах, до сих пор на ведрах тридцатилетней давности летают. А не падают видать потому, что ты их об этом не оповестил. А уж про ВВС и не говорю, там и 50-летние пепелацы не редкость. Правда, эти, случается, валятся, но как ни странно, валятся далеко не самые старые.
А как вообще можно скурвить современный истребитель?
ИГ на Кавказе слишком отдаленная перспектива. Для начала им нужно победить в Сирии и Ираке.
>Ту-95
Сняли с производства только в 92м году, родной. В отличие от B-52, самому новому из которых в лучшем случае полвека.
По всем ВС США общий налёт в 13 году уже с урезанными часами 4 млн.
Против 300к у ВВС РФ и какого-то количества часов в ВМФ в 2012.
https://web.archive.org/web/20140828003523/http://www.afsec.af.mil/shared/media/document/AFD-140603-048.pdf
https://safety.army.mil/Portals/0/Documents/STATISTICS/Standard/PublicReports/AviationAccidentStatisticsFiscalYearEndData.pdf
http://www.public.navy.mil/comnavsafecen/Documents/statistics/StatsPrevYrs/AviationTables.pdf
Вот только от этого Ту-95 бабы рожают раньше срока а у коров молоко пропадает. Идеальное блять оружие против людей живущих недалеко от аэродромов, сука ненавижу.
>только в 92м году
Что не делает его современным, это первое.
А то что самому молодому В-52 полтинник и стоять на вооружении они будут еще 30 лет, то можно только позавидовать какое чудо собрали американцы, жаль их больше не осталось, одни пидорахи.
На количество самолетов то подели. Делай что велено.
Китай приступил к разработке сверхзвуковой подлодки
http://lenta.ru/news/2014/08/28/cavitation/
Ученые из Технологического института Харбина создали технологию, которая поможет Китаю разработать подводные лодки и торпеды, способные перемещаться под водой с около- или даже сверхзвуковой скоростью. Как пишет The South China Morning Post, речь идет о технологии сверхкавитации, создающей вокруг движущегося подводного объекта кавитационный пузырь. Оснащенная такой технологией подводная лодка сможет добираться из Шанхая в Сан-Франциско примерно за сто минут.
Предлагаемая китайскими учеными технология является многокомпонентной. На первом этапе разгона подводного корабля его поверхность будет обволакиваться специальной жидкостью, уменьшающей трение воды о корпус. После достижения скорости в 75 километров в час или большей будет задействована технология сверхкавитации. Технические подробности о китайской реализации этой технологии не уточняются, однако известно, что при ее применении корабль сможет сохранить управляемость.
В общих чертах китайская технология сверхкавитации представляет собой кавитатор (особое устройство, расположенное в носовой части подводного объекта) и набор сопел на нем, которые подают газ в кавитационный пузырь. Сам же подводный корабль, предположительно, может получить ракетные двигатели, обеспечивающие движение с большой скоростью под водой. Теоретически, сверхкавитирующая подлодка будет способна развивать под водой скорость до 5,8 тысячи километров в час.
Скорость звука в воде составляет около 1,5 тысячи метров в секунду, 5,5 тысячи километров в час, при температуре 24 градуса и солености 35 промилле. По словам профессора Ли Фэнчэня, прежде, чем технология суперкавитации будет реализована на практике, ученым предстоит решить еще несколько сложностей. Одной из них является нестабильность кавитационного пузыря, внутри которого должна «лететь» подлодка.
Кроме того, предстоит найти надежный способ управлять кораблем, движущимся под водой со сверхзвуковой скоростью. В частности, предполагается сделать специальные рули, которые бы при движении подлодки внутри кавитационной полости выдвигались за пределы «пузыря». Наконец, необходимо разработать силовые установки, которые были бы экономичными и обеспечивали бы большую дальность подводного хода.
Кавитационные технологии впервые были использованы в СССР в первой половине 1970-х годов, когда была разработана скоростная подводная ракета-торпеда «Шквал». Этот боеприпас, оснащенный подводным реактивным двигателем с гидрореагирующим топливом, способен передвигаться под водой в кавитационной полости со скоростью от 370 до 500 километров в час. При этом изменение траектории движения торпеды возможно в узких пределах, а ее дальность составляет всего 13 километров.
Кавитация — физическое явление, при котором в воде позади быстро движущегося объекта образуются мельчайшие пузырьки, заполненные паром. Это происходит из-за резкого снижения давления жидкости позади лопастей винта. Вскоре после образования пузырьки схлопываются и возникает ударная волна. Моряки сталкиваются с кавитацией очень часто. В частности, из-за этого явления происходит разрушение лопастей водного винта.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/cavitation/
Ученые из Технологического института Харбина создали технологию, которая поможет Китаю разработать подводные лодки и торпеды, способные перемещаться под водой с около- или даже сверхзвуковой скоростью. Как пишет The South China Morning Post, речь идет о технологии сверхкавитации, создающей вокруг движущегося подводного объекта кавитационный пузырь. Оснащенная такой технологией подводная лодка сможет добираться из Шанхая в Сан-Франциско примерно за сто минут.
Предлагаемая китайскими учеными технология является многокомпонентной. На первом этапе разгона подводного корабля его поверхность будет обволакиваться специальной жидкостью, уменьшающей трение воды о корпус. После достижения скорости в 75 километров в час или большей будет задействована технология сверхкавитации. Технические подробности о китайской реализации этой технологии не уточняются, однако известно, что при ее применении корабль сможет сохранить управляемость.
В общих чертах китайская технология сверхкавитации представляет собой кавитатор (особое устройство, расположенное в носовой части подводного объекта) и набор сопел на нем, которые подают газ в кавитационный пузырь. Сам же подводный корабль, предположительно, может получить ракетные двигатели, обеспечивающие движение с большой скоростью под водой. Теоретически, сверхкавитирующая подлодка будет способна развивать под водой скорость до 5,8 тысячи километров в час.
Скорость звука в воде составляет около 1,5 тысячи метров в секунду, 5,5 тысячи километров в час, при температуре 24 градуса и солености 35 промилле. По словам профессора Ли Фэнчэня, прежде, чем технология суперкавитации будет реализована на практике, ученым предстоит решить еще несколько сложностей. Одной из них является нестабильность кавитационного пузыря, внутри которого должна «лететь» подлодка.
Кроме того, предстоит найти надежный способ управлять кораблем, движущимся под водой со сверхзвуковой скоростью. В частности, предполагается сделать специальные рули, которые бы при движении подлодки внутри кавитационной полости выдвигались за пределы «пузыря». Наконец, необходимо разработать силовые установки, которые были бы экономичными и обеспечивали бы большую дальность подводного хода.
Кавитационные технологии впервые были использованы в СССР в первой половине 1970-х годов, когда была разработана скоростная подводная ракета-торпеда «Шквал». Этот боеприпас, оснащенный подводным реактивным двигателем с гидрореагирующим топливом, способен передвигаться под водой в кавитационной полости со скоростью от 370 до 500 километров в час. При этом изменение траектории движения торпеды возможно в узких пределах, а ее дальность составляет всего 13 километров.
Кавитация — физическое явление, при котором в воде позади быстро движущегося объекта образуются мельчайшие пузырьки, заполненные паром. Это происходит из-за резкого снижения давления жидкости позади лопастей винта. Вскоре после образования пузырьки схлопываются и возникает ударная волна. Моряки сталкиваются с кавитацией очень часто. В частности, из-за этого явления происходит разрушение лопастей водного винта.
Ебать они смертники, хотел бы посмотреть как подводная лодка уебётся об воду на скорости звука при отказе газо-водянного пузыря
>они смертники
Кстати да, но лично я задумался о двигателях которые способны разгонать подводную лодку до
>5,5 тысячи километров в час
Даже если принебречь трением, разгон такой массы до такой скорости потребует либо много времени, либо много "горючки".
Ядерный двигатель, на самолетах провалилось тк все дело в весе а на лодках в самый раз
А в качестве реактивной массы что использовать собрался? Водомёты на пилонах выводить?
Но речь не о том, насколько они современные, а об износе планера. При прочих равных шансов ёбнуться у Ту-95 заметно меньше в силу того, что сами по себе машины новее и менее изношены.
Было уже. Даже в какой-то древней педераче рассказывали о сверхзвуковых лодках и торпедах, что в теоретических амбарах РФ, что НАТО. Лет 10-15 назад. Уж точно. аж КБшник какой-то интервью давал. Но все затихло. И тут у Китайцев внезапно!!! Прорыв в науке!
Ну в воздухе воздух, в воде вода, что не нравится?
У китайцев то плазменные стелсолеты, то сверхзвуковые подлодки. Смотрим дальше на этот театр.
ох лолд, у меня от этой новости энерговооруженность.
Зачем? Если они летают в 13 раз больше, то логично, что падать должны в 13 раз чаще.
Продолжаем хоронить ребят, погибших на учениях.
>Два военнослужащих из Башкортостана, проходивших службу по контракту, погибли при исполнении обязанностей военной службы, сообщили в Военном комиссариате республики. Это Марсель Араптанов из Куюргазинского района и Ильнур Кильченбаев из Кугарчинского района. В донесении, полученном Башвоенкоматом, не указано место гибели солдат.
>По имеющимся данным, сержант Марсель Араптанов из села Новотаймасово погиб 12 августа от взрывной травмы с повреждением головы и осколочными ранениями тела. Он служил в войсковой части 65384, которая базируется в поселке Шали Чеченской Республики. Судя по фотографиям в профиле соцсети VK, принимал участие в операции в Грузии, в городе Гори, по принуждению к миру. Имел снайперскую подготовку.
>На опознание тела родители ездили в госпиталь в Ростовскую область.
>Как сообщил источник в администрации Куюргазинского района, солдат доставлен на родину и похоронен 22 августа. В последний путь после траурного митинга его проводили всем селом.
>В Башвоенкомат поступило сообщение о еще одном погибшем 25 августа контрактнике из республики. Ильнур Кильченбаев был старшим стрелком саперно-десантного штурмового батальона войсковой части 73612. Имел звание рядового. Ему было 28 лет. Родом военнослужащий из деревни Альмясово Кугарчинского района. Его тело пока не доставлено на родину.
>Два военнослужащих из Башкортостана, проходивших службу по контракту, погибли при исполнении обязанностей военной службы, сообщили в Военном комиссариате республики. Это Марсель Араптанов из Куюргазинского района и Ильнур Кильченбаев из Кугарчинского района. В донесении, полученном Башвоенкоматом, не указано место гибели солдат.
>По имеющимся данным, сержант Марсель Араптанов из села Новотаймасово погиб 12 августа от взрывной травмы с повреждением головы и осколочными ранениями тела. Он служил в войсковой части 65384, которая базируется в поселке Шали Чеченской Республики. Судя по фотографиям в профиле соцсети VK, принимал участие в операции в Грузии, в городе Гори, по принуждению к миру. Имел снайперскую подготовку.
>На опознание тела родители ездили в госпиталь в Ростовскую область.
>Как сообщил источник в администрации Куюргазинского района, солдат доставлен на родину и похоронен 22 августа. В последний путь после траурного митинга его проводили всем селом.
>В Башвоенкомат поступило сообщение о еще одном погибшем 25 августа контрактнике из республики. Ильнур Кильченбаев был старшим стрелком саперно-десантного штурмового батальона войсковой части 73612. Имел звание рядового. Ему было 28 лет. Родом военнослужащий из деревни Альмясово Кугарчинского района. Его тело пока не доставлено на родину.
ОПК разработала снижающую заметность истребителя Т-50 систему
http://vz.ru/news/2014/8/28/702778.html
Специалисты научно-производственного центра ОАО «НПП «Полет» создали для истребителя Т-50 и вертолета Ка-52 интегрированные антенно-фидерные системы, которые позволяют в несколько раз уменьшить радиолокационную заметность летательного аппарата, сообщил представитель Объединенной приборостроительной корпорации, в которую входит и «Полет».
Сейчас все подсистемы в авиационной аппаратуре имеют свои собственные антенны, количество антенн на одном летательном аппарате может достигать нескольких десятков, что значительно увеличивает радиозаметность и повышает стоимость объекта, передает РИА «Новости».
«Антенно-фидерная система нового поколения, разработанная «НПП «Полет», позволяет объединить антенны для приемопередающей аппаратуры различного назначения и минимизировать количество антенных устройств. Они встраиваются в обшивку фюзеляжа, которая защищена радиопрозрачным покрытием, что снижает аэродинамическое сопротивление и уменьшает радиолокационную заметность летательного аппарата», - сказал гендиректора НПП «Полет» Алексей Комяков.
Кроме того, представитель ОПК сообщил, что «НПП «Полет» разработал новый комплекс средств связи С-111, который принципиально отличается от всех предшествующих разработок по своим техническим характеристикам.
«Он обеспечивает летательному аппарату новый уровень оперативности получения информации на всех этапах полета и во всех видах боевых действий. Для реализации данных характеристик используются пакетный обмен данными в цифровой форме, широкополосные каналы радиосвязи, новые методы борьбы с помехами, позволяющие увеличить дальность и качество связи», - привел представитель ОПК слова генерального директора корпорации Александра Якунина.
Принцип модульности комплекса С-111 позволяет применять его на любых летательных аппаратах, в том числе на вертолетах, самолетах военно-транспортной авиации, истребительной и фронтовой авиации, дальней авиации и беспилотниках различных классов.
На тех же принципах уже разработана вертолетная модификация комплекса связи С-403-1 для «Аллигатора» Ка-52, межведомственные испытания которой пройдут до конца 2014 года.
http://vz.ru/news/2014/8/28/702778.html
Специалисты научно-производственного центра ОАО «НПП «Полет» создали для истребителя Т-50 и вертолета Ка-52 интегрированные антенно-фидерные системы, которые позволяют в несколько раз уменьшить радиолокационную заметность летательного аппарата, сообщил представитель Объединенной приборостроительной корпорации, в которую входит и «Полет».
Сейчас все подсистемы в авиационной аппаратуре имеют свои собственные антенны, количество антенн на одном летательном аппарате может достигать нескольких десятков, что значительно увеличивает радиозаметность и повышает стоимость объекта, передает РИА «Новости».
«Антенно-фидерная система нового поколения, разработанная «НПП «Полет», позволяет объединить антенны для приемопередающей аппаратуры различного назначения и минимизировать количество антенных устройств. Они встраиваются в обшивку фюзеляжа, которая защищена радиопрозрачным покрытием, что снижает аэродинамическое сопротивление и уменьшает радиолокационную заметность летательного аппарата», - сказал гендиректора НПП «Полет» Алексей Комяков.
Кроме того, представитель ОПК сообщил, что «НПП «Полет» разработал новый комплекс средств связи С-111, который принципиально отличается от всех предшествующих разработок по своим техническим характеристикам.
«Он обеспечивает летательному аппарату новый уровень оперативности получения информации на всех этапах полета и во всех видах боевых действий. Для реализации данных характеристик используются пакетный обмен данными в цифровой форме, широкополосные каналы радиосвязи, новые методы борьбы с помехами, позволяющие увеличить дальность и качество связи», - привел представитель ОПК слова генерального директора корпорации Александра Якунина.
Принцип модульности комплекса С-111 позволяет применять его на любых летательных аппаратах, в том числе на вертолетах, самолетах военно-транспортной авиации, истребительной и фронтовой авиации, дальней авиации и беспилотниках различных классов.
На тех же принципах уже разработана вертолетная модификация комплекса связи С-403-1 для «Аллигатора» Ка-52, межведомственные испытания которой пройдут до конца 2014 года.
Процесс копирования: F-22 Raptor 1..........67%
Осталось времени: 15yr 7mn 24d 4hr 50m 14s
Но ведь краптор - потешная калька с божественного МиГ-31.
Никифору Демьяновичу больше не наливать.
Но обоссаному краптору лет 60 до таких технологий.
Вся питушиная кавалерия в сборе, лол.
Маня, зачем ты отрицаешь очевидное? Ведь по большинству показателей краптор похож на отчаянную попытку слепить из грязи и веток что-то хотя бы отдалённо напоминающее божественный МиГ-31.
>слепить из грязи и веток что-то хотя бы отдалённо напоминающее божественный МиГ-31
Толстяк незаметен
Спешите видеть, 2 имбецила соревнуются в скудоумии.
Крапторкультистам неудобно от осознания убожества объекта их поклонения.
США испытали новую противоракету.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/ai3/
Raytheon и армия США успешно испытали противоракету Accelerated Improved Intercept Initiative (AI3). Как сообщается в пресс-релизе американской компании, в ходе программы тестирования Black Dart, прошедшей с 29 июля по 11 августа, AI3 впервые перехватила крылатую ракету, а также уничтожила беспилотный летательный аппарат.
Ракеты AI3 запускались с установки Avenger и сбивали цели на малой высоте над водой в условиях сильных помех от посторонних объектов и условий окружающей местности. Перехват в сложных условиях стал возможным благодаря усовершенствованной системе полуактивного наведения и обновленному радару.
Ранее AI3 успешно перехватила 240-миллиметровую неуправляемую ракету и БПЛА на полигоне в Аризоне. В сентябре 2013 года система ПРО поразила 22 из 24 целей, включая 107-миллиметровые неуправляемые ракеты на различных высотах, минометные снаряды различных типов, а также беспилотники.
Как ожидается, противоракетный комплекс AI3 станет ключевым компонентом мобильной армейской системы Indirect Fire Protection Capability (IFPC) Block 1. Она предназначена для обнаружения и поражения БПЛА, крылатых ракет, неуправляемых ракет, а также артиллерийских и минометных снарядов.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/ai3/
Raytheon и армия США успешно испытали противоракету Accelerated Improved Intercept Initiative (AI3). Как сообщается в пресс-релизе американской компании, в ходе программы тестирования Black Dart, прошедшей с 29 июля по 11 августа, AI3 впервые перехватила крылатую ракету, а также уничтожила беспилотный летательный аппарат.
Ракеты AI3 запускались с установки Avenger и сбивали цели на малой высоте над водой в условиях сильных помех от посторонних объектов и условий окружающей местности. Перехват в сложных условиях стал возможным благодаря усовершенствованной системе полуактивного наведения и обновленному радару.
Ранее AI3 успешно перехватила 240-миллиметровую неуправляемую ракету и БПЛА на полигоне в Аризоне. В сентябре 2013 года система ПРО поразила 22 из 24 целей, включая 107-миллиметровые неуправляемые ракеты на различных высотах, минометные снаряды различных типов, а также беспилотники.
Как ожидается, противоракетный комплекс AI3 станет ключевым компонентом мобильной армейской системы Indirect Fire Protection Capability (IFPC) Block 1. Она предназначена для обнаружения и поражения БПЛА, крылатых ракет, неуправляемых ракет, а также артиллерийских и минометных снарядов.
В ООН заявили о захвате сирийскими боевиками 43 миротворцев.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/syria/
Представители Организации Объединенных Наций заявили, что боевики захватили 43 миротворцев ООН на сирийской стороне Голанских высот. Об этом сообщает Agence France-Presse.
«43 миротворца Сил ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) были задержаны рано утром вооруженной группировкой в окрестностях Аль-Кунейтры», — говорится в заявлении. Подробности произошедшего пока не уточняются.
«Сейчас делается все возможное, чтобы как можно скорее освободить попавших в плен людей», — приводит агентство слова представителей ООН.
Голанские высоты — это спорная территория на Ближнем Востоке. Израиль оккупировал ее по итогам войны против Сирии в 1967 году. Дамаск продолжает считать высоты частью Сирии.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/syria/
Представители Организации Объединенных Наций заявили, что боевики захватили 43 миротворцев ООН на сирийской стороне Голанских высот. Об этом сообщает Agence France-Presse.
«43 миротворца Сил ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) были задержаны рано утром вооруженной группировкой в окрестностях Аль-Кунейтры», — говорится в заявлении. Подробности произошедшего пока не уточняются.
«Сейчас делается все возможное, чтобы как можно скорее освободить попавших в плен людей», — приводит агентство слова представителей ООН.
Голанские высоты — это спорная территория на Ближнем Востоке. Израиль оккупировал ее по итогам войны против Сирии в 1967 году. Дамаск продолжает считать высоты частью Сирии.
Ученые испытали мощь оружия каменного века
http://lenta.ru/news/2014/08/28/spears/
Антропологи решили экспериментально проверить преимущества копий с каменным наконечником, которые предки человека начали использовать около полумиллиона лет назад. О результатах этих опытов сообщается в журнале PLoS ONE и пресс-релизе Университета штата Аризона..
Оснащение деревянных копий каменными наконечниками обошлось гомининам очень дорого: это оружие гораздо сложнее изготавливать, наконечники часто ломаются и требуют замены, наконец, из-за хрупкости камня зверя таким копьем потребуется колоть несколько раз, рискуя жизнью.
Чтобы понять, в чем же состояло преимущество копья с каменным наконечником, ученые провели серию экспериментов, втыкая орудия (простые деревянные копья и оружие нового типа) в пакеты с баллистическим гелем из желатина. Исследователи рассматривали размер и форму «раны», глубину проникновения наконечника и то, насколько «органу» вредит извлечение копья из раны.
Хотя копья с каменными наконечниками проникали в ткани не глубже заостренных деревянных палок, раны от них были куда шире — и внутренние органы животных должны были страдать от таких ран значительно сильнее. Таким образом, эффективность охоты в итоге выросла.
Авторы исследования также подчеркнули, что изготовление копий с каменными наконечниками потребовало от предков человека новых умственных и поведенческих навыков. Прежде всего речь идет о кратковременной и концептуальной памяти. Первая необходима для того, чтобы собрать, подготовить и превратить различные материалы в оружие, вторая — чтобы держать в уме «чертеж» изделия и рассчитать план работы. Наконец, технология изготовления копий с каменным наконечником, видимо, передавалось из поколения в поколение, что невозможно без развитой способности обучаться.
http://lenta.ru/news/2014/08/28/spears/
Антропологи решили экспериментально проверить преимущества копий с каменным наконечником, которые предки человека начали использовать около полумиллиона лет назад. О результатах этих опытов сообщается в журнале PLoS ONE и пресс-релизе Университета штата Аризона..
Оснащение деревянных копий каменными наконечниками обошлось гомининам очень дорого: это оружие гораздо сложнее изготавливать, наконечники часто ломаются и требуют замены, наконец, из-за хрупкости камня зверя таким копьем потребуется колоть несколько раз, рискуя жизнью.
Чтобы понять, в чем же состояло преимущество копья с каменным наконечником, ученые провели серию экспериментов, втыкая орудия (простые деревянные копья и оружие нового типа) в пакеты с баллистическим гелем из желатина. Исследователи рассматривали размер и форму «раны», глубину проникновения наконечника и то, насколько «органу» вредит извлечение копья из раны.
Хотя копья с каменными наконечниками проникали в ткани не глубже заостренных деревянных палок, раны от них были куда шире — и внутренние органы животных должны были страдать от таких ран значительно сильнее. Таким образом, эффективность охоты в итоге выросла.
Авторы исследования также подчеркнули, что изготовление копий с каменными наконечниками потребовало от предков человека новых умственных и поведенческих навыков. Прежде всего речь идет о кратковременной и концептуальной памяти. Первая необходима для того, чтобы собрать, подготовить и превратить различные материалы в оружие, вторая — чтобы держать в уме «чертеж» изделия и рассчитать план работы. Наконец, технология изготовления копий с каменным наконечником, видимо, передавалось из поколения в поколение, что невозможно без развитой способности обучаться.
Они без штанов не останутся на каждую говномину тратить по ракете с ИКГСН?
43 головы кафиров.
И никто ничего не сделает.
Если будет так, ООН недолго осталось.
Ну если эта хуйня будет детектить чугуний, летящий именно по войскам, и сбивать только угрожающий, как Евреи, то это будет дешевле, чем потом пересчитывать потери.
Бедный свинуту, как его разрывает.
В составе чего ее собираются использовать?
> система ПРО
Ну давайте будем откровенными, это просто ПВО малой дальности.
Нет там ИК ГСН.
Я полагаю, имеется в виду не стратегическая, а тактическая ПРО.
Да какая разница-то? Так любой "Панцирь" и "Тор" можно назвать ПРО. Тактическая войсковая ПРО - это С-300В.
Хм. Ну ладно. Я почему-то считал, что тактическая ПРО должна валить минимум ОТРК.
>К целям подобной ПРО относят: маневрирующие (в основном, высокоточные авиационные) и неманеврирующие (баллистические) ракеты с относительно небольшими скоростями (до 3-5 км/с) и не имеющими средств преодоления ПРО.
То есть крылатые и тактические баллистические ракеты. Стратегическая ПРО - это целый огромный комплекс с загоризонтными радарами и шахтными комплексами для перехвата двадцатимаховых МБР. Всё остальное, включая перехват БРСД - задачи тактической ПРО.
Фиджийская армия решила оставаться на Голанских высотах
http://vz.ru/news/2014/8/29/702886.html
Власти Фиджи не намерены выводить своих миротворцев с Голанских высот, несмотря на захват группы военнослужащих этой страны исламистскими боевиками.
Командование армии Фиджи прокомментировало захват своих военнослужащих на Голанских высотах.
«Мы не уходим от ответственности даже при данных обстоятельствах. Мы будем напряженно работать над освобождением наших людей и в то же самое время мы будем готовить их, чтобы подобные инциденты не происходили впредь», - заявил в интервью Associated Press бригадный генерал вооруженных сил Фиджи Мозесе Тикоитога.
Генерал заявил также, что никто из фиджийских миротворцев не пострадал. По его словам, ООН продолжает переговоры об их освобождении.
Напомним, в четверг сообщалось о том, что четыре миротворца Сил ООН по наблюдению за разъединением были задержаны вооруженной группой в Эль-Кунейтре. Кроме того, еще 81 миротворец СООННР был заблокирован в районе Рувайхины и Барайки.
http://vz.ru/news/2014/8/29/702886.html
Власти Фиджи не намерены выводить своих миротворцев с Голанских высот, несмотря на захват группы военнослужащих этой страны исламистскими боевиками.
Командование армии Фиджи прокомментировало захват своих военнослужащих на Голанских высотах.
«Мы не уходим от ответственности даже при данных обстоятельствах. Мы будем напряженно работать над освобождением наших людей и в то же самое время мы будем готовить их, чтобы подобные инциденты не происходили впредь», - заявил в интервью Associated Press бригадный генерал вооруженных сил Фиджи Мозесе Тикоитога.
Генерал заявил также, что никто из фиджийских миротворцев не пострадал. По его словам, ООН продолжает переговоры об их освобождении.
Напомним, в четверг сообщалось о том, что четыре миротворца Сил ООН по наблюдению за разъединением были задержаны вооруженной группой в Эль-Кунейтре. Кроме того, еще 81 миротворец СООННР был заблокирован в районе Рувайхины и Барайки.
Разработчик: Российско-итальянский проект подлодки S-1000 можно переделать для ВМФ РФ
http://vz.ru/news/2014/8/29/702886.html
Проект подводной лодки малого водоизмещения S-1000, разработанный Россией и Италией, может быть доработан для нужд ВМФ России, заявил заместитель гендиректора ЦКБ «Рубин» Андрей Баранов.
«Эта лодка может быть востребована в небольших морских акваториях - Черном море, на Балтике и Каспии. Проект S-1000 - это компромисс между достаточно солидным вооружением, приемлемой автономностью и скоростью, и очень компактными размерами, которые позволяют облегчить базирование и обслуживание. Да и цена лодки меньше», - приводит слова Баранова ИТАР-ТАСС.
Он подчеркнул, что проект на основе S-1000 не будет повторять задачи сверхмалых субмарин «Пиранья», проектируемых «Малахитом».
«Для лодки такого плана высадка боевых пловцов - далеко не первичная функция. Во-первых, она несет торпедное оружие и может поражать объекты противника. В принципе, ее можно вооружить и крылатыми ракетами. Кроме того, она будет вести наблюдение и разведку», - пояснил он.
Баранов добавил, что этот отдельный проект уже не будет иметь никакого отношения к российско-итальянскому военно-техническому сотрудничеству. Кроме того, он напомнил, что прототип S-1000 – «Амур-950» - по оснащенности также не уступает неатомным подлодкам большего размера и вооружен «до зубов».
Комментируя информацию о приостановке работы над S-1000, Баранов подчеркнул, что работа с итальянской стороной в рамках этого проекта была «очень эффективной, продуманной и ритмичной».
«Было запланировано очередное заседание рабочей группы, которое отложили по инициативе итальянской стороны. Теперь мы ждем, когда внешнеполитическая ситуация вернется в переговорное русло. Надеемся, что наше плодотворное военно- техническое сотрудничество с Италией возобновится», - подытожил Баранов.
Напомним, 25 июля стало известно, что реализация российско-итальянского проекта подлодки S-1000 приостановлена, как говорили в ЦКБ «Рубин», «из-за известных политических событий».
Разработка этого проекта началась в середине 2000-х годов при главнокомандующем ВМФ России адмирале Владимире Масорине. Однако при следующем главкоме адмирале Владимире Высоцком этот проект заморозили. Россия и Италия вернулись к идее разработки малой подлодки S-1000 в феврале 2013 года.
http://vz.ru/news/2014/8/29/702886.html
Проект подводной лодки малого водоизмещения S-1000, разработанный Россией и Италией, может быть доработан для нужд ВМФ России, заявил заместитель гендиректора ЦКБ «Рубин» Андрей Баранов.
«Эта лодка может быть востребована в небольших морских акваториях - Черном море, на Балтике и Каспии. Проект S-1000 - это компромисс между достаточно солидным вооружением, приемлемой автономностью и скоростью, и очень компактными размерами, которые позволяют облегчить базирование и обслуживание. Да и цена лодки меньше», - приводит слова Баранова ИТАР-ТАСС.
Он подчеркнул, что проект на основе S-1000 не будет повторять задачи сверхмалых субмарин «Пиранья», проектируемых «Малахитом».
«Для лодки такого плана высадка боевых пловцов - далеко не первичная функция. Во-первых, она несет торпедное оружие и может поражать объекты противника. В принципе, ее можно вооружить и крылатыми ракетами. Кроме того, она будет вести наблюдение и разведку», - пояснил он.
Баранов добавил, что этот отдельный проект уже не будет иметь никакого отношения к российско-итальянскому военно-техническому сотрудничеству. Кроме того, он напомнил, что прототип S-1000 – «Амур-950» - по оснащенности также не уступает неатомным подлодкам большего размера и вооружен «до зубов».
Комментируя информацию о приостановке работы над S-1000, Баранов подчеркнул, что работа с итальянской стороной в рамках этого проекта была «очень эффективной, продуманной и ритмичной».
«Было запланировано очередное заседание рабочей группы, которое отложили по инициативе итальянской стороны. Теперь мы ждем, когда внешнеполитическая ситуация вернется в переговорное русло. Надеемся, что наше плодотворное военно- техническое сотрудничество с Италией возобновится», - подытожил Баранов.
Напомним, 25 июля стало известно, что реализация российско-итальянского проекта подлодки S-1000 приостановлена, как говорили в ЦКБ «Рубин», «из-за известных политических событий».
Разработка этого проекта началась в середине 2000-х годов при главнокомандующем ВМФ России адмирале Владимире Масорине. Однако при следующем главкоме адмирале Владимире Высоцком этот проект заморозили. Россия и Италия вернулись к идее разработки малой подлодки S-1000 в феврале 2013 года.
ВВС России и Индии проведут совместные учения
http://russian.rt.com/article/47451
Сегодня стартуют совместные российско-индийские учения «Авиаиндра-2014». Активная фаза воздушных манёвров пройдёт в Воронеже на полигоне Погоново и в Астраханской области на полигоне Ашулук, сообщил журналистам официальный представитель ВВС России полковник Игорь Климов. Учения продлятся до 5 сентября.
Как сообщает ИТАР-ТАСС,в церемонии открытия учений в Липецке будет участвовать главнокомандующий Военно-воздушными силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.
«Предусмотрены совместные полёты со стрельбами по наземным целям российско-индийских экипажей на самолётах Су-30СМ, вертолетах Ми-35 и Ми-8, отработка дозаправки топливом в воздухе на самолётах Су-30СМ от воздушного танкера Ил-78», - сказал полковник Игорь Климов.
«Кроме того, совместные расчёты ПВО на полигоне Ашулук отразят удар условного противника с боевыми пусками ракет ЗРС С-400, С-300, ЗРК «Бук-М1» и ЗРПК «Панцирь-С1». Целью учений станет подготовка совместных российско-индийских экипажей к выполнению различных задач по предназначению», - сообщил представитель ВВС РФ.
Он отметил, что с 25 августа индийские лётчики в Липецком авиацентре изучали районы предстоящих полетов и отрабатывали навыки пилотирования на современных тренажерах, а специалисты ПВО ознакомились с зенитными ракетными системами в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине.
http://russian.rt.com/article/47451
Сегодня стартуют совместные российско-индийские учения «Авиаиндра-2014». Активная фаза воздушных манёвров пройдёт в Воронеже на полигоне Погоново и в Астраханской области на полигоне Ашулук, сообщил журналистам официальный представитель ВВС России полковник Игорь Климов. Учения продлятся до 5 сентября.
Как сообщает ИТАР-ТАСС,в церемонии открытия учений в Липецке будет участвовать главнокомандующий Военно-воздушными силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.
«Предусмотрены совместные полёты со стрельбами по наземным целям российско-индийских экипажей на самолётах Су-30СМ, вертолетах Ми-35 и Ми-8, отработка дозаправки топливом в воздухе на самолётах Су-30СМ от воздушного танкера Ил-78», - сказал полковник Игорь Климов.
«Кроме того, совместные расчёты ПВО на полигоне Ашулук отразят удар условного противника с боевыми пусками ракет ЗРС С-400, С-300, ЗРК «Бук-М1» и ЗРПК «Панцирь-С1». Целью учений станет подготовка совместных российско-индийских экипажей к выполнению различных задач по предназначению», - сообщил представитель ВВС РФ.
Он отметил, что с 25 августа индийские лётчики в Липецком авиацентре изучали районы предстоящих полетов и отрабатывали навыки пилотирования на современных тренажерах, а специалисты ПВО ознакомились с зенитными ракетными системами в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине.
На нахуя, если есть Лада?
Россия решила предложить Индии помощь по ремонту всех неатомных подлодок
http://vz.ru/news/2014/8/29/702899.html
Речь идет о втором ремонте и продлении сроков эксплуатации девяти дизель-электрических подлодок проекта 877ЭКМ, объяснил заместитель гендиректора ЦКБ МТ «Рубин» по внешнеэкономической деятельности и военно-техническому сотрудничеству Андрей Баранов.
По его словам, для восстановления боеготовности лодок проекта 877ЭКМ необходимы усилия обеих сторон. Россия готова предоставить Индии программу, в которой указаны точные сроки ремонта конкретных лодок. От Министерства обороны Индии ожидается ответное предложение, пишет ИТАР-ТАСС.
Баранов напомнил об аварии, произошедшей на подлодке российского производства «Синдуракшак» в индийском порту Мумбаи в августе прошлого года. В настоящий момент Индия располагает девятью подобными субмаринами, которые находятся в разном состоянии и требуют немедленного ремонта. Срок их службы можно будет продлить до десяти лет, считает он.
Также Баранов заметил, что это будет первый случай, когда экспортная лодка 877ЭКМ встанет во второй средний ремонт с продлением срока эксплуатации. По его словам, при бережном использовании лодка такого типа может прослужить до 30 лет.
Ранее стало известно, что судоверфь «Центр судоремонта «Звездочка» примет на ремонт и модернизацию подводную лодку ВМС Индии «Синдукесари» («Морской царь»). Тогда сообщалось, что финансовая сторона вопроса еще окончательно не решена, поскольку необходимо избежать санкций, введенных США и стран ЕС в отношении Объединенной судостроительной корпорации, в которую входит «Звездочка».
Также в начале августа индийская сторона изъявляла желание купить или арендовать две российские подводные лодки класса «Амур». Такое решение было принято после провала одного из проектов по обеспечению военно-морского флота Индии подлодками, в результате чего Минобороны забеспокоилось об обороноспособности страны.
http://vz.ru/news/2014/8/29/702899.html
Речь идет о втором ремонте и продлении сроков эксплуатации девяти дизель-электрических подлодок проекта 877ЭКМ, объяснил заместитель гендиректора ЦКБ МТ «Рубин» по внешнеэкономической деятельности и военно-техническому сотрудничеству Андрей Баранов.
По его словам, для восстановления боеготовности лодок проекта 877ЭКМ необходимы усилия обеих сторон. Россия готова предоставить Индии программу, в которой указаны точные сроки ремонта конкретных лодок. От Министерства обороны Индии ожидается ответное предложение, пишет ИТАР-ТАСС.
Баранов напомнил об аварии, произошедшей на подлодке российского производства «Синдуракшак» в индийском порту Мумбаи в августе прошлого года. В настоящий момент Индия располагает девятью подобными субмаринами, которые находятся в разном состоянии и требуют немедленного ремонта. Срок их службы можно будет продлить до десяти лет, считает он.
Также Баранов заметил, что это будет первый случай, когда экспортная лодка 877ЭКМ встанет во второй средний ремонт с продлением срока эксплуатации. По его словам, при бережном использовании лодка такого типа может прослужить до 30 лет.
Ранее стало известно, что судоверфь «Центр судоремонта «Звездочка» примет на ремонт и модернизацию подводную лодку ВМС Индии «Синдукесари» («Морской царь»). Тогда сообщалось, что финансовая сторона вопроса еще окончательно не решена, поскольку необходимо избежать санкций, введенных США и стран ЕС в отношении Объединенной судостроительной корпорации, в которую входит «Звездочка».
Также в начале августа индийская сторона изъявляла желание купить или арендовать две российские подводные лодки класса «Амур». Такое решение было принято после провала одного из проектов по обеспечению военно-морского флота Индии подлодками, в результате чего Минобороны забеспокоилось об обороноспособности страны.
>Синдуракшак
Эта как я понимаю, уже ремонту не подлежит?
Там такая серия взрывов была - думаю все нахуй разворотило, а потом она затонула. Подрыв БК это нихуя не шутки. Кстати так и не огласили по какой причине бомбануло - вроде проскакивала инфа что из-за неквалифицированных рабочих, которых подпускали к оборудованию. Но подробностей как всегда хуй да маленько. Вангую так и было - обезьяны могут подорваться не только на Т-72 и ДПЛ, но даже на святом абрамсе с вирджинией. Поэтому им хорошую технику и не доверяют наверное.
Там все сильно запутанно. Лада - это ПЛ 4 поколения, на которой будут испытывать анаэробную ЭУ. Есть проект 5 поколения, называющийся вроде как "Калина". Плюс какие-то параллельные "Амуры". S-1000 - это некая совместная хуитка на основе "Амура", эдакий аналог "Атома". Очень сильно сомневаюсь, что ее будут переделывать для ВМФ РФ, чистая деза. Возможно, запустят в серию какой-то из "Амуров".
Дуэли на танках: в России придумали, как защищать честь роты
Новая форма боевой подготовки подразумевает, что командиры рот будут вызывать друг друга на «дуэль», а помогать им будут бригады, управляющие десятью танками. Первая «дуэль» пройдет на полигоне в Свердловской области.
МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Российские военные придумали нестандартную форму боевой подготовки — дуэли на танках, первыми «дуэлянтами» станут военные Центрального военного округа, сообщил в четверг помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.
Новая форма боевой подготовки подразумевает, что командиры рот будут вызывать друг друга на «дуэль», а помогать им будут бригады, управляющие десятью танками. Стрельба на таких «дуэлях» будет вестись холостыми выстрелами.
«Дуэли стимулируют инициативу танкистов, здоровый азарт, мотивируют на поиск нестандартных решений. Мы не просто учим танкистов стрелять по мишеням, а готовим их выживать и побеждать в бою», — цитирует Рощупкин командира екатеринбургского отдельного мотострелкового соединения полковника Рамиля Гилязова.
Первая «дуэль» наряду с традиционными занятиями по вождению, стрельбами штатным снарядом и противотанковыми управляемыми ракетами пройдет на полигоне в Свердловской области.
http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/19344568/?frommail=1
Новая форма боевой подготовки подразумевает, что командиры рот будут вызывать друг друга на «дуэль», а помогать им будут бригады, управляющие десятью танками. Первая «дуэль» пройдет на полигоне в Свердловской области.
МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Российские военные придумали нестандартную форму боевой подготовки — дуэли на танках, первыми «дуэлянтами» станут военные Центрального военного округа, сообщил в четверг помощник командующего войсками округа полковник Ярослав Рощупкин.
Новая форма боевой подготовки подразумевает, что командиры рот будут вызывать друг друга на «дуэль», а помогать им будут бригады, управляющие десятью танками. Стрельба на таких «дуэлях» будет вестись холостыми выстрелами.
«Дуэли стимулируют инициативу танкистов, здоровый азарт, мотивируют на поиск нестандартных решений. Мы не просто учим танкистов стрелять по мишеням, а готовим их выживать и побеждать в бою», — цитирует Рощупкин командира екатеринбургского отдельного мотострелкового соединения полковника Рамиля Гилязова.
Первая «дуэль» наряду с традиционными занятиями по вождению, стрельбами штатным снарядом и противотанковыми управляемыми ракетами пройдет на полигоне в Свердловской области.
http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/19344568/?frommail=1
Шойгу блядь, заканчивай с мультиками.
Nyet.
Скоро в страйкбол играть начнут. Даже жалко становится, что я не годен.
В смысле - испытывать? Я думал, она в серию уже пошла.
> устанавливать
Короче, это будет первая неатомная ПЛ с анаэробной установкой. В некотором роде войсковые испытания.
А, ну тогда если что-то и будут делать, то скорее всего запилят какой-нибудь проект 677М, в котором используют совместные с итальянцами наработки по S-1000.
>В твоей мурзилке из конкретного только то что она 33 раза пролетела.
А тебе что ещё надо?
>Так значит если от истребителей внезапно отделились десятки целей и на низких-средних высотах со скоростью турбовинтового штурмовика идут в направлении оборонительного района и произошло это на расстоянии менее 300км (20минут полета ога) то на КП явно призадумаются, я бы даже сказал - сделают выводы.
Ну ты шутник. РЛ-средствами никак не распознать что это за СВН. Когда ты подпустишь их к своим ОЭ-средствам, у тебя уже не останется времени на обстрел, дурачек. Да и ОЭ смогут сказать что это некие средства воздушного нападения, не более.
>альтернативная физика
Загоризонтное обнаружение отделения СНВ от носителей - да это средневековое колдунство, не меньше.
>Они что, заранее знают распределение средств ПВО?
РТВ - да. А так оперативное обнаружение и уничтожение по ходу операции.
>Панцирю сам б-г велел. Для того и проектировался, чтобы чуть ли не на ходу стрелять и съебывать.
Ну так и ПРР и КАБ сейчас уже с головками самонаведения пошли.
>Никто сходу из С-400 лупить не будет, дадут отработать в первую очередь Панцирям
Т.е. у ЗРК большой дальности теперь НЕТЗАДАЧ? Ок.
>low altitude release: 22 kilometres
Со 150 метров это охуенно. Ну а если с больших высот, то почти под сотню.
> отвечать на пост спустя 22 дня, надеясь, что оппонент про тебя не вспомнит
Лал. Реверс-порашник опустился еще ниже.
Первая воздушная дозаправка с Атласа.
http://www.janes.com/article/42451/a400m-acts-as-tanker-aircraft-for-first-time
http://www.janes.com/article/42451/a400m-acts-as-tanker-aircraft-for-first-time
> Первая воздушная дозаправка с Атласа.
В ходе испытаний F/A-18C произвел 33 «сухих» контакта с A400M и 35 «мокрых». Во время последних на истребитель были перекачаны 18,6 тонны топлива.
Новейший ракетный корабль «Ингушетия» заложили в Казани
http://vz.ru/news/2014/8/29/702988.html
Новейший ракетный корабль «Ингушетия», предназначенный для Черноморского флота России, заложен в Казани, сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало.
По его словам, в церемонии закладки «Ингушетии» на Зеленодольском заводе имени Горького приняли участие главком ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков, глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров и премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков, пишет РИА Новости.
В ближайшее время Черноморский флот получит шесть таких кораблей, заверил Дыгало.
Малые ракетные корабли этого проекта считаются многоцелевыми кораблями класса «река-море». На них установлено современное радиотехническое оборудование, а также ракетное, артиллерийское и противодиверсионное вооружение.
Напомним, 28 августа стало известно, что две последние «Варшавянки» – «Колпино» и «Великий Новгород» – будут заложены одновременно в октябре. Их спуск решено приурочить к 310-летию одного из старейших судостроительных предприятий России «Адмиралтейские верфи, которое и занималось их строительством.
http://vz.ru/news/2014/8/29/702988.html
Новейший ракетный корабль «Ингушетия», предназначенный для Черноморского флота России, заложен в Казани, сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало.
По его словам, в церемонии закладки «Ингушетии» на Зеленодольском заводе имени Горького приняли участие главком ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков, глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров и премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков, пишет РИА Новости.
В ближайшее время Черноморский флот получит шесть таких кораблей, заверил Дыгало.
Малые ракетные корабли этого проекта считаются многоцелевыми кораблями класса «река-море». На них установлено современное радиотехническое оборудование, а также ракетное, артиллерийское и противодиверсионное вооружение.
Напомним, 28 августа стало известно, что две последние «Варшавянки» – «Колпино» и «Великий Новгород» – будут заложены одновременно в октябре. Их спуск решено приурочить к 310-летию одного из старейших судостроительных предприятий России «Адмиралтейские верфи, которое и занималось их строительством.
>Отвечает спустя 3 недели
>На 2 пункта из десяти
>Думает, что он не обосрался
Маня, пади падмойса отсюда куда-нибудь, а то сейчас анальную контузию оформим, порашник залётный.
Или ты краптор-культист очередной? Этот долбоёб тоже агитки цветные любит. Лишь бы блЯстело красиво.
Российский истребитель пятого поколения обеспечат новыми средствами связи
http://vz.ru/news/2014/8/29/702971.html
Новый комплекс средств связи позволит самолетам обмениваться информацией в полете со скоростью до 34,3 Мбит/с, рассказал гендиректор Объединенной приборостроительной корпорации Александр Якунин.
По его словам, благодаря новым разработкам, которые принципиально отличаются от предшествующих, летательные аппараты смогут более оперативно получать информацию на всех этапах полета и во всех видах боевых действий, передает ИТАР-ТАСС.
В состав комплекса войдут модули спутниковой связи, аппаратура для высокоскоростной передачи информации, пакетный обмен данными в цифровой форме, широкополосные каналы радиосвязи. Все эти наработки позволят увеличить дальность и качество связи, устранить помехи.
Новый комплекс подходит для любых летательных аппаратов, в том числе вертолетов, военно-транспортных самолетов, самолетов дальней авиации. Испытания комплекса планируется завершить в 2015 году.
Ранее Болгария заявила о своем решении отказаться от российских истребителей к 2020 году. Далее вместо российских МиГ-21, МиГ-29 и Су-25 Болгария намерена закупить многоцелевые истребители, произведенные в странах НАТО.
Между тем продолжается разработка перспективного авиакомплекса транспортной авиации (ПАК ТА), в который как раз и входит истребитель пятого поколения ПАК ФА.
http://vz.ru/news/2014/8/29/702971.html
Новый комплекс средств связи позволит самолетам обмениваться информацией в полете со скоростью до 34,3 Мбит/с, рассказал гендиректор Объединенной приборостроительной корпорации Александр Якунин.
По его словам, благодаря новым разработкам, которые принципиально отличаются от предшествующих, летательные аппараты смогут более оперативно получать информацию на всех этапах полета и во всех видах боевых действий, передает ИТАР-ТАСС.
В состав комплекса войдут модули спутниковой связи, аппаратура для высокоскоростной передачи информации, пакетный обмен данными в цифровой форме, широкополосные каналы радиосвязи. Все эти наработки позволят увеличить дальность и качество связи, устранить помехи.
Новый комплекс подходит для любых летательных аппаратов, в том числе вертолетов, военно-транспортных самолетов, самолетов дальней авиации. Испытания комплекса планируется завершить в 2015 году.
Ранее Болгария заявила о своем решении отказаться от российских истребителей к 2020 году. Далее вместо российских МиГ-21, МиГ-29 и Су-25 Болгария намерена закупить многоцелевые истребители, произведенные в странах НАТО.
Между тем продолжается разработка перспективного авиакомплекса транспортной авиации (ПАК ТА), в который как раз и входит истребитель пятого поколения ПАК ФА.
Ничего себе, кокой няша. 16 ячеек, да еще и 100 мм пукалка на 950 тоннах. Норт бет.
>продолжается разработка перспективного авиакомплекса транспортной авиации (ПАК ТА), в который как раз и входит истребитель пятого поколения ПАК ФА.
Простите, ШТОУ?
иРскну пердположить, что под ПАК ТА шифруется пак тактической авиации.
Как-то дохуя ПАКов получается, ФА, ДА, ТА, ША, ДП.
Не, просто в пак тактической авиации входит ПАК ФА. По идее.
ПАК ФА, ПАК ША и ПАК ДП/ПВО.
>холостыми выстрелами.
А как выяснить кто победил? А нельзя типа лазерами подсвечивать?
Тогда бери Рогозина и пиздуй смотреть страйкболисток, одними танками сыт не будешь.
А еще запилите экзоскелеты и человекоподобные мехи, тогда в армию вообще конкурс будет .
ПАК ДА по идее разрабатывается в двух вариантах - стратегический ракетоносец и дозвуковой перехватчик. Такая барражирующая сутками дура с двумя десятками ракет большой дальности и мощным радаром. Хотя будет жаль, если на смену МиГ-31 придет именно такой самолет, значит сверхзвук похоронили окончательно.
а есть еще ПАК ПЛС, только заказчик другой чуть-чуть..
> А как выяснить кто победил? А нельзя типа лазерами подсвечивать?
Вангую, лазеры и будут. Или как-то иначе организуют условное поражение.
> ПАК ДА по идее разрабатывается в двух вариантах - стратегический ракетоносец и дозвуковой перехватчик.
Говорили, что ПАК ДА сможет нести РВВ, но скорее для самообороны. Хотя летающий ЗРК - это тоже занятно.
> Хотя будет жаль, если на смену МиГ-31 придет именно такой самолет, значит сверхзвук похоронили окончательно.
На смену МиГ-31 уже приняли решение разрабатывать перспективный перехватчик. Хотя по этой теме слышно было про два направления, ПАК ДП и ПАК ПВО. Возможно, один из них будет гиперзвуковым перехватчиком, а другой - летающей батареей.
Это еще что? Противолодочный какой-нибудь?
da, zamena 142go, no ochen' dalekaya - post 2020.
Семь стран НАТО создадут силы быстрого реагирования
http://lenta.ru/news/2014/08/30/nato/
Семь стран, входящих в НАТО, создадут силы быстрого реагирования в рамках планов по укреплению обороны в ответ на «вмешательство России на Украине». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на газету Financial Times. По данным издания, в новой структуре будет по меньшей мере 10 тысяч солдат.
Цель нововведения состоит в том, чтобы создать совместные экспедиционные силы для быстрого развертывания и проведения регулярных учений. Структура под британским руководством будет включать в себя военно-воздушные и военно-морские подразделения, а также наземные войска, пишет газета.
В проекте участвуют такие страны, как Дания, Латвия, Эстония, Литва, Норвегия и Нидерланды. Кроме того, заинтересованность в участии выразила Канада.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, как ожидается, объявит о создании этой военной структуры на следующей неделе. 4-5 сентября в Уэльсе состоится саммит НАТО, на котором лидеры государств рассчитывают договориться о реализации долгосрочного плана по укреплению восточных рубежей альянса. Российские дипломаты не получили приглашения на мероприятие.
В ночь на среду, 27 августа, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен рассказал о планах развернуть в Восточной Европе новые военные базы в ответ на события на Украине. Глава альянса назвал этот шаг попыткой обезопасить Прибалтику от президента России Владимира Путина. Кроме того, НАТО пообещал помочь Украине модернизировать вооруженные силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Москвы.
http://lenta.ru/news/2014/08/30/nato/
Семь стран, входящих в НАТО, создадут силы быстрого реагирования в рамках планов по укреплению обороны в ответ на «вмешательство России на Украине». Об этом сообщает Reuters со ссылкой на газету Financial Times. По данным издания, в новой структуре будет по меньшей мере 10 тысяч солдат.
Цель нововведения состоит в том, чтобы создать совместные экспедиционные силы для быстрого развертывания и проведения регулярных учений. Структура под британским руководством будет включать в себя военно-воздушные и военно-морские подразделения, а также наземные войска, пишет газета.
В проекте участвуют такие страны, как Дания, Латвия, Эстония, Литва, Норвегия и Нидерланды. Кроме того, заинтересованность в участии выразила Канада.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, как ожидается, объявит о создании этой военной структуры на следующей неделе. 4-5 сентября в Уэльсе состоится саммит НАТО, на котором лидеры государств рассчитывают договориться о реализации долгосрочного плана по укреплению восточных рубежей альянса. Российские дипломаты не получили приглашения на мероприятие.
В ночь на среду, 27 августа, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен рассказал о планах развернуть в Восточной Европе новые военные базы в ответ на события на Украине. Глава альянса назвал этот шаг попыткой обезопасить Прибалтику от президента России Владимира Путина. Кроме того, НАТО пообещал помочь Украине модернизировать вооруженные силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Москвы.
>Латвия, Эстония, Литва
Ну все, нам конец!
>Дания, Латвия, Эстония, Литва, Норвегия и Нидерланды
На двух танках?
>НАТО пообещал помочь Украине модернизировать вооруженные силы
Прибалтик-куны, много вам намодернизировали за 10 лет? Ну не, мне действительно интересно.
Ну ваще, объективно говоря, да. Но опять таки зависит от юнита. Строевые части упакованы хорошо, некоторые лучше, некоторые хуже. Подготовка тоже. Стелс-пихоты упакованы на 4+, много вкусной электроники, вооружения, снабжения, короче было чем воевать. Для примера, отделение разведки из 6 человек, вооружено тащит: 6 автоматов, 2 гранатомета Carl Gustav, 2 пулемета (FN-MAG, MG-3, Negev), 1 снайперская винтовка. 2 радиостанции Harris Falcon (Хэнхелды или мэнпаки), у всех ночники, лазерные дальномеры, ГПСы, разведывательная электроника. Короче припакованы как надо. Дроч идет год по 14 часов в сутки, или курсами по 2-3 недели, не вынимая. Упор на всякую партизанщину. Учат воевать вообще без снабжения и суп-вода. Но это кагбэ ИЛИТА. Однако во всех странах прибалтики есть ополчение, которое тоже постоянно тренируется и снабжается государством. У них похуже, но 60 тысяч человек у которых дома арсеналы на 5-6 стволов и весь армейский экип, это здравая идея. Правда у большинства подготовка вызывает смех и слезы, но они неплохо мотивированы. Имеются кассетные ПЗРК, джавелины в перспективе. Из бронетехники - финские PASI 180 и 188, в ближайшее время появятся CV90. Танков нет, но в нашей местности они нахуй не нужны. ВВС. Ну о грустном не будем. Вобщем Эстонию то раскатать можно(Если НАТО кинет), но будет довольно геморойно, ибо местность, 2.5 дороги, леса, болота и прочие радости. Короче численное преимущество у нас не сильно поюзаешь - не развернешься. Короче мы нахуй никому не нужны и слава Богу
Создание и поддержание подобных соединений требует финансирования - насколько увеличен военный бюджет на 15 год и за счет чего?
>1 × 100-мм АУ А-190 «Универсал»
>2 × 6 30-мм ЗАК АК-630М-2 «Дуэт»
>1 × 8 Калибр или Оникс
>Водоизмещение 949 т
Как туда вообще всё это влезает?
Рекомендованное НАТОй финансирование армии это 2% от ВВП. Хотя на самом деле всего несколько стран в НАТО выделили 2%, в т.ч. Эстохи, на что они усиленно дрочат и гнобят Латышей и Литовцев, которые жмутся и не хотят кормить армию. Выделили давно и все уже привыкли. Вообще Эстонию можно было до недавнего времени(Пока янки не приперлись, якорь им в жопу) отмудохать "малой кровью могучим ударом". Это можно было сделать при помощи детально проработанной операции, силами той же 76-ой ВДД + батальон мор.пехоты.
1. Обеспечение полного превосходства в воздухе, уничтожение НАТОвских истребителей.
2. Высадка вертолетного или морского десанта в Таллинне.
3. Блокирование мест базирования войск с земли (При помощи заранее засланных людей)
4. Разъеб с воздуха военной инфраструктуры.
Так что либо полный захват Эстонии в течении 12 часов, либо Эстония успеет отмобилизоваться(А в нашей электронной державе это происходит быстро и давно отработано). Если успеет отмобилизоваться(Либо сделает это заранее) возможны варианты:
1. РФ полностью занимает эстонию за неделю, тогда вин армии РФ.
2. Эстохи копротивляются неделю, тянут время и отходят в Палдиски. Тогда в дело вступает NRF и начинается третья мировая. Хотя в генштабе РФ тоже не дебилы сидят и разъебут порт в Палдиски точками и искандерами, которые вот прямо под боком сейчас стоят.
Однако нужно учитывать, что хотя наступательного потенциала у Эстонии 0.1, в обороне они могут долго срать в тапки. Особенности местности + адовая задроченность на партизанщину и гибкую оборону. Ну и 80 000 резервистов(Реально будет тысяч 50 загнать) + 60 000 гражданских хуторян-ополченцев, которые уже 20 лет вместо того что бы бухать по выходным, как нормальные люди, сидят по болотам и учатся. У меня дикий баттхёрт от того, что в РФ до сих пор не запилили аналог нашего Кайтселиита или латвийского земерсаада. Когда каждый гражданин от нехуй делать занимается военщиной и хранит на балконе ЗУшку(У нас их почему-то называют "Сергей")
Пикрилейт - ополченка ждет ОСВОБОЖДЕНИЯ
>Кроме того, заинтересованность в участии выразила Канада
Напомните, у них ледокольный флот вообще есть?
> 10 тысяч солдат
> Дания, Латвия, Эстония, Литва, Норвегия и Нидерланды
> ответ на «вмешательство России на Украине»
Хуя себе у этой шпроты самомнение.
Ну кагбэ это нормальная тема. Если ты ебешься в глаза и не прочитал целиком то пичалька. Поясняю для Лобановых - это именно силы быстрого реагирования, которые, сука, мобильны и могут быть быстро переброшены куда надо для удержания плацдарма до подхода основных сил. Это не хохлуту со связью по мобильникам, суп-водой, гантраками на базе буханки и отсутствием намёка на организацию.
Ну кагбэ я тебе говорю как есть, можешь опровергнуть, если есть чем крыть.
Река-море жи есть. Автономность нахуй не нужна.
> мобильны и могут быть быстро переброшены куда надо
У них хоть ВТА есть? А то лягушатники для курощения негров ходили на поклон к русским варварам.
Видишь ли, я нисколько не сомневаюсь в хорошей огранизации и подготовке шпротопихоты. Однако когда в игру вступают белые люди, деревянными завалами и эскарпами ты ничего не сможешь сделать. Тупо ничего. И твое пушечное мясо перемолотят артиллерией/минометами/танками/САУ/авиацией, причем всего этого будет в избытке в каждой точке соприкосновения. Далее ты не сможешь удержать ни одной стратегической точки, через 12-24 часа у тебя уже не будет ни центров управления, ни складов, ни снабжения. Так и будешь годами сидеть в лесу и ждать пока чертов оккупант не отойдет на километр за грибами посрать.
Арендуется у Обамки. C-17 и C-130.
В целом, прав. За исключением танков - им тут делать реально нехуй. Ну и пожалуй авиации - у нас тут всякие янки летают. Сбивать их - залёт уровня третьей мировой. Далее, по броне, хотя шпроты срутся от российских танков, и даже наш командир развед.роты люто фапал на российскую бронетехнику и тактично сливал абрамсы. Но опять таки, я не говорю за "дать пизды красному волку", а за "продержаться неделю". В условиях болот и лесов, учитывая наши масштабы, неделю продержаться вполне реально.
Какие гармоничные красивые лица. После корявых быдляцких рож рашкопризывников, просто другой мир.
> В условиях болот и лесов, учитывая наши масштабы, неделю продержаться вполне реально.
Да хоть месяц, на самом деле. В 1930-х. Засилье БПЛА и вертолетов с тепловизорами не оставляет "партизанским войскам" шансов, имхо.
Хотя тут стоит вопрос, что ты имеешь ввиду под "продержаться". Одно дело - удерживать позиции и территории, другое - оказывать иррегулярное сопротивление аля чечены.
>Засилье БПЛА и вертолетов с тепловизорами не оставляет "партизанским войскам" шансов, имхо.
а если пзрк и скорострельные ЗУ-23?
Вот этот в точку ответил
В течение первых суток все, кого не перемолотят в фарш танки/минометы/артиллерия/авиация/вкрай носимые вооружения типа РПГ будут загнаны в леса и представлять твою страну будет просто некому. Ни правительства ни командования ни контролируемых городов, только лесные анонимусы. А там хоть год копротивляйся.
Сковывать боем, отходить, сковывать боем, отходить, повторять неделю. БПЛА и тепловизоров у нас самих найдется. Ландшафт у нас не дает наступать фронтом по всей ширине. Остается лишь ряд направлений, где бесполезно концентрировать войска. Опять таки, если Пистония успеет отмобилизоваться, будет очень большая плотность войск, годная на 2-3 эшелона. Разумеется её продавят. Я в этом не сомневаюсь. И даже не оспариваю. Вопрос в том, сколько времени это займет. Я не счастливый владелец манямирка, но я все же имею представление о том, какая у нас будет война. Либо быстрый удар со стороны РФ и поражение с минимальным количеством потерь, либо мобилизация и превращением южной эстонии в мясной бор.
> а если пзрк и скорострельные ЗУ-23?
Можно будет оказывать минимальное копротивление вертушкам.
Няша, у нас кругом леса, в них загонять не надо. Наступающим придется через них идти, вот в чем проблема.
Ага. Только проблема в том, что на фотке половина - быдляцкие рожи клятiх кацапов.
=>
И у многих русские черты лица. Горжусь Эстонией!
Хотя, после Бундесвера и говорить нечего.
> Сковывать боем, земля вскипает от работы эскадрильи Су-25, прощайте, посаны
Так вернее.
> БПЛА и тепловизоров у нас самих найдется
А артиллерия и авиация для них найдется?
> Ландшафт у нас не дает наступать фронтом по всей ширине
Да там и не на кого наступать, лалка. Спецподразделения во все поля жи есть.
> Опять таки, если Пистония успеет отмобилизоваться, будет очень большая плотность войск, годная на 2-3 эшелона
Пихота с автоматами онли? Даманский показал, что это неэффективно.
> Наступающим придется через них идти
Ну и пройдут, хуле. Ты себе вообразил Зимнюю Войну, где колонны войск пытаются тащиться через лесные тропы под обстрелом снайперов? В современных условиях снайпер после первого же выстрела получит ответ из контрснайперской винтовки калибром 125мм.
Спасибо за взвешенный ответ. Сразу видно адеквата.
Делаю вывод что противопоставлять лучше огромным количеством беспилотников, причем высотных, и побольше ударных вертолетов с Су-34, которых эти беспилотники будут наводить на лесных братьев.
На фото, БЛА Форпост, пока что самое лучшее что есть в армии из БЛА. Аэродром Шагол.
>Сковывать боем, земля вскипает от работы эскадрильи Су-25, прощайте, посаны
Для этого придется уебать америкосов в воздухе. А это третья мировая, как я говорил. Для ебущихся в глаза, повторюсь, над прибалтикой патрулируют посменно ВВС других членов НАТО.
>А артиллерия и авиация для них найдется?
Д-30 и FH-70. Про воздух вот тут ^^^^^^^^^^
>Да там и не на кого наступать, лалка. Спецподразделения во все поля жи есть.
Маня, прекрати. Спецподразделения не занимаются прорывом и удержанием.
>Пихота с автоматами онли? Даманский показал, что это неэффективно.
Мотопехота + Mistral + Javelin. С хуяли ты придумал себе пехоту с автоматами? У нас даже у долбоебов-ополченцев своя артиллерия есть.
>Ну и пройдут, хуле.
Пиздатый аргумент. Не пройдут, хуле.
>Ты себе вообразил Зимнюю Войну, где колонны войск пытаются тащиться через лесные тропы под обстрелом снайперов?
Да, где-то так, только без снайперов. В лесу им нехуй делать. НЕТ ЗАДАЧ.
>В современных условиях снайпер после первого же выстрела получит ответ из контрснайперской винтовки калибром 125мм.
Ага. Танки в лесу. Или в болоте. После первого же выстрела. Маня, завязывай.
При условии господства в воздухе, да. Су-34 тут устроят анал-карнавал. Упор на БПЛА это тоже здраво, но их эффективность на глазок процентов 30% от номинальной будет. Нас заставляли уходить от преследования и гасится от американских БПЛА(Модель не знаю). Не скажу что прям всегда, но иногда удавалось проскочить. Хотя если честно признаться, это скорее исключение. Так что тут все на удачу.
Принимай пополнение!
- 3 единицы Як-130
- 3 единицы Су-30СМ
Димон и Погосян присутствуют.
http://www.youtube.com/watch?v=SVD7NWzpaNg
>При условии господства в воздухе
Само собой. Просто, если будет участвовать НАТО и США, вопрос боеспособности прибалтийских стран снимается, просто не до вас будет.
В войне 1 на 1, делать упор на беспилотники, ударные вертолеты, Су-34, да понатыкать по опушкам лесов всякие Платформы-М, но это в идеале конечно. Для минимизации потерь.
>Так что тут все на удачу
Я не спорю что хорошо подготовленная группа диверсантов может наделать больших бед. Но вторая мировая прошла, с каждым годом все сложнее и сложнее прятаться по лесам и болотам, это всех касается, весь мир. Ведь БЛА на высоте 7км вообще не видно и не слышно, а он все видит. Не успеешь оглянуться, свист, грохот, это Су-34 прилетел доставить подарок по наводке своего беспилотного друга.
Хотя, в ближайшие годы ничего такого не предвидится, так что теории ради.
- 3 единицы Як-130
- 3 единицы Су-30СМ
Димон и Погосян присутствуют.
http://www.youtube.com/watch?v=SVD7NWzpaNg
>При условии господства в воздухе
Само собой. Просто, если будет участвовать НАТО и США, вопрос боеспособности прибалтийских стран снимается, просто не до вас будет.
В войне 1 на 1, делать упор на беспилотники, ударные вертолеты, Су-34, да понатыкать по опушкам лесов всякие Платформы-М, но это в идеале конечно. Для минимизации потерь.
>Так что тут все на удачу
Я не спорю что хорошо подготовленная группа диверсантов может наделать больших бед. Но вторая мировая прошла, с каждым годом все сложнее и сложнее прятаться по лесам и болотам, это всех касается, весь мир. Ведь БЛА на высоте 7км вообще не видно и не слышно, а он все видит. Не успеешь оглянуться, свист, грохот, это Су-34 прилетел доставить подарок по наводке своего беспилотного друга.
Хотя, в ближайшие годы ничего такого не предвидится, так что теории ради.
> Для этого придется уебать америкосов в воздухе. А это третья мировая, как я говорил. Для ебущихся в глаза, повторюсь, над прибалтикой патрулируют посменно ВВС других членов НАТО.
Ты какой-то ебанутый. Кто помешает хуярить шпрот с воздуха, американцы? Как? Собьют? Это уже и есть третья мировая. А просто летая там, они никак не мешают.
Впрочем
> Маня
> Маня
Порвался, а жаль.
>Как? Собьют? Это уже и есть третья мировая.
О, смотрите. Дошло наконец. Мне правда два раза пришлось об этом сказать, ну ладно.
>Само собой. Просто, если будет участвовать НАТО и США, вопрос боеспособности прибалтийских стран снимается, просто не до вас будет.
Ну, мы кагбэ 12 лет уже в НАТО. И 5 пункт никто не отменял. Можно конечно сказать "Да никто не будет за вас вступаться", но пока не попробуешь - не увидишь. А видеть это никому не хочется.
Как сообщило 23 августа 2014 года информационное агентство "Росмедиаконсалтинг", делегация «Союза российских городов» посетила Курган накануне его Дня рождения. В рамках визита гости побывали на «Курганмашзаводе».
«Шумахер не видел такой трансмиссии, которую проектирует наше СКБМ», - улыбаясь, встретил делегацию директор по производству ОАО «Курганмашзавод» Сергей Ушенин. Впрочем, гонщикам она и не нужна, задачи военной техники во многом отличны от болидов.
Удивительно, но сил шутить Сергею Ушенину еще хватает. В приватной беседе директор признается: «В отпуска не ходим, выходных нет, полдевятого выхожу из кабинета, прихожу домой и чем занимаюсь – догадываетесь? - ложусь спать! И таких напряженных месяцев, думаю, мне на всю жизнь еще хватит, рост гоcоборонзаказа - каждый год в два раза!»
Растущий оборонзаказ и радует, и добавляет проблем. В период кризиса число работников завода резко сократилось. Сейчас предприятие снова готово принять 300 пар рабочих рук. «По расчетам – станочники, токари, шлифовщики, ну, и часть - сварщики. ИТР пока хватает, из них выжимает капитализм все, что положено», - поясняет Ушенин.
Цейтнот на заводе связан с тем, что 48 боевых машин должны принять участие в юбилейном Параде Победы 9 мая 2015 года. По словам руководства предприятия, это 4 вида машин по 12 штук каждой: БМД-4М, БТР-МДМ и две разновидности «Курганец-25» (БТР и БМП).
Образцы БМД-4М, БТР-МДМ завод, входящий в состав машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы», передал Министерству обороны России в конце июня. Подконтрольная эксплуатация модернизированных боевой машины десанта и многоцелевого бронетранспортера прошли в Тульской дивизии ВДВ, а также под Новороссийском, с привлечением большого десантного корабля и вспомогательных катеров Черноморского флота ВМФ России.
Эти машины давно ждали в Воздушно-десантных войсках. БМД-4М оснащена мощным вооружением (100 мм орудием, 30 мм автоматической пушкой), позволяющим десантникам решать боевые задачи самостоятельно без дополнительной поддержки артиллерии и авиации, пишет сайт предприятия.
По мнению военных экспертов, «в ходе испытаний оба опытных образца машин для ВДВ показали полное соответствие своих эксплуатационных характеристик требованиям, предъявляемым Министерством обороны РФ».
Однако на заводе свою работу оценивают критично: «Бегает хорошо, быстро, но бывают такие моменты, что выходит техника из строя. Сейчас конструкторы доработают, будет бегать еще быстрее».
Сложнее все обстоит с «Курганцем-25». Испытания были запланированы на сентябрь, но уже сейчас они перенесены на октябрь. Как сообщил нам источник на заводе, до сих пор не поставлены комплектующие из Челябинска. Однако руководство завода выразило уверенность в том, что заказ будет выполнен, и 9 мая по Красной площади проедут все 48 заявленных боевых машин.
«Шумахер не видел такой трансмиссии, которую проектирует наше СКБМ», - улыбаясь, встретил делегацию директор по производству ОАО «Курганмашзавод» Сергей Ушенин. Впрочем, гонщикам она и не нужна, задачи военной техники во многом отличны от болидов.
Удивительно, но сил шутить Сергею Ушенину еще хватает. В приватной беседе директор признается: «В отпуска не ходим, выходных нет, полдевятого выхожу из кабинета, прихожу домой и чем занимаюсь – догадываетесь? - ложусь спать! И таких напряженных месяцев, думаю, мне на всю жизнь еще хватит, рост гоcоборонзаказа - каждый год в два раза!»
Растущий оборонзаказ и радует, и добавляет проблем. В период кризиса число работников завода резко сократилось. Сейчас предприятие снова готово принять 300 пар рабочих рук. «По расчетам – станочники, токари, шлифовщики, ну, и часть - сварщики. ИТР пока хватает, из них выжимает капитализм все, что положено», - поясняет Ушенин.
Цейтнот на заводе связан с тем, что 48 боевых машин должны принять участие в юбилейном Параде Победы 9 мая 2015 года. По словам руководства предприятия, это 4 вида машин по 12 штук каждой: БМД-4М, БТР-МДМ и две разновидности «Курганец-25» (БТР и БМП).
Образцы БМД-4М, БТР-МДМ завод, входящий в состав машиностроительно-индустриальной группы «Концерн «Тракторные заводы», передал Министерству обороны России в конце июня. Подконтрольная эксплуатация модернизированных боевой машины десанта и многоцелевого бронетранспортера прошли в Тульской дивизии ВДВ, а также под Новороссийском, с привлечением большого десантного корабля и вспомогательных катеров Черноморского флота ВМФ России.
Эти машины давно ждали в Воздушно-десантных войсках. БМД-4М оснащена мощным вооружением (100 мм орудием, 30 мм автоматической пушкой), позволяющим десантникам решать боевые задачи самостоятельно без дополнительной поддержки артиллерии и авиации, пишет сайт предприятия.
По мнению военных экспертов, «в ходе испытаний оба опытных образца машин для ВДВ показали полное соответствие своих эксплуатационных характеристик требованиям, предъявляемым Министерством обороны РФ».
Однако на заводе свою работу оценивают критично: «Бегает хорошо, быстро, но бывают такие моменты, что выходит техника из строя. Сейчас конструкторы доработают, будет бегать еще быстрее».
Сложнее все обстоит с «Курганцем-25». Испытания были запланированы на сентябрь, но уже сейчас они перенесены на октябрь. Как сообщил нам источник на заводе, до сих пор не поставлены комплектующие из Челябинска. Однако руководство завода выразило уверенность в том, что заказ будет выполнен, и 9 мая по Красной площади проедут все 48 заявленных боевых машин.
Ты реально ебанутый. Определись уже, будет за вас вступаться НАТО, или нет. А то ты разрываешься между "вам нидадут литать" и "мы вашим танкам зададим".
> Цейтнот на заводе связан с тем, что 48 боевых машин должны принять участие в юбилейном Параде Победы 9 мая 2015 года. По словам руководства предприятия, это 4 вида машин по 12 штук каждой: БМД-4М, БТР-МДМ и две разновидности «Курганец-25» (БТР и БМП).
Нехилый парад закатить собрались, если одной только техники в классе БМП 48 штук. Да еще сплошные новинки. Видимо, будет нечто грандиозное.
Вангую:
БМП будет 36 штук, БТР тоже 36 штук (включая 12 Ракушек).
>Цейтнот на заводе связан с тем, что 48 боевых машин должны принять участие в юбилейном Параде Победы 9 мая 2015 года
Ничего с совка не изменилось.
>Ты реально ебанутый. Определись уже, будет за вас вступаться НАТО, или нет. А то ты разрываешься между "вам нидадут литать" и "мы вашим танкам зададим".
Не разрываюсь. Летать вам спокойно не дадут, танкам спокойно кататься тоже. Это у тебя что-то разрывается. Впрочем, уебывай.
Шпрота быстро порвалась и перешла на визг. Видимо, это у них не на государственном, а на генетическом уровне.
На самом деле неплохая практика. Не путать с войсковыми операциями к праздничку. Приурочить сдачу объекта к событию - и все, перенести уже нельзя, исполнитель знает, что если не успеет, то все запорет и его жестоко выебут.
Может все же по 24?
>А видеть это никому не хочется
Да я согласен с тобой. Это не я из под сажи отписываюсь.
Утром я спросил про ништяки от Нато, я получил то что хотел, спасибо за инфу.
Причин для вражды не вижу, да и вы тоже, надеюсь, не видите.
Читал на ВПК-найм. Радует что завод пыхтыт и ебашит в три смены. Это да.
А еще хотеть на парад три Альтиус-М в воздухе! Щито поделать!
https://www.youtube.com/watch?v=-Iu0pvZP-dM
Это стало моей религией, обрусел с концами.
12 БТР-МДМ, 12 БТР Курганец, 12 БТР Бумеранг
12 БМП Курганец, 12 БМП Бумеранг, 12 ТБМП Армата
Более 30 филиппинских миротворцев на Голанах выведены из окружения
http://ria.ru/world/20140830/1022101443.html
По словам представителя ООН, все 72 миротворца из Филиппин, включая тех, кто остается в окружении, живы и потерь не понесли.
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Более 30 филиппинских миротворцев на Голанских высотах в ходе боев смогли выйти из окружения боевиков-исламистов, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя ООН.
"Они были выведены в безопасное место", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, все 72 миротворца из Филиппин, включая тех, кто остается в окружении, живы и потерь не понесли.
Он добавил, что 44 миротворца из Фиджи с четверга "задержаны боевиками".
Миротворческая миссия на Голанских высотах UNDOF находится на Голанах для наблюдения за прекращением огня после окончания войны Сирии и Израиля в 1973 году. В настоящее время их численность составляет 1223 человека из шести стран — Фиджи, Индии, Ирландии, Непала, Нидерланд и Филиппин.
http://ria.ru/world/20140830/1022101443.html
По словам представителя ООН, все 72 миротворца из Филиппин, включая тех, кто остается в окружении, живы и потерь не понесли.
МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Более 30 филиппинских миротворцев на Голанских высотах в ходе боев смогли выйти из окружения боевиков-исламистов, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя ООН.
"Они были выведены в безопасное место", — рассказал собеседник агентства.
По его словам, все 72 миротворца из Филиппин, включая тех, кто остается в окружении, живы и потерь не понесли.
Он добавил, что 44 миротворца из Фиджи с четверга "задержаны боевиками".
Миротворческая миссия на Голанских высотах UNDOF находится на Голанах для наблюдения за прекращением огня после окончания войны Сирии и Израиля в 1973 году. В настоящее время их численность составляет 1223 человека из шести стран — Фиджи, Индии, Ирландии, Непала, Нидерланд и Филиппин.
>живы и потерь не понесли
АТО!
>миротворцы из банановых стран
ясно. ну вот ёбнули филиппинцев и дальше чо? они собрали манатки и скуля съебали обратно к себе на остров кокосы выращивать. вся суть миротворцев в том, чтоб их боялись тронуть что с одной, что с другой стороны, потому что иначе последует неотвратимое опиздюливание стороны-агрессора страной-миротворцем.
>иначе последует неотвратимое опиздюливание
Я думал, что миротворец - это тупо охранник. Он не дает повода стрелять в себя, а т.к. они другой национальности - они не вызывают багета находясь на "спорной" территории. Эдакий рефери. За всю историю за миротворцев хоть раз впрягалась большая страна?
Осетию не считаем - там мы были заинтересованны дать пизды зарвавшемуся Сааке.
>Засилье БПЛА и вертолетов с тепловизорами не оставляет "партизанским войскам" шансов, имхо.
Ты недооцениваешь партизанщину. Напомни-ка, сколько процентов территории Афганистана контролирует США с союзниками, а сколько немытые бабахи в тактических шлепках? Там горы, конечно, но и тут не курорт.
А который из них Lone survivor?
Третий справа
Блять, у меня от этого пика сантименты. Жалко пасанов.
Заебись! Такой-то баттлтех с кланами!
Стар коммандер Михаил бьется с Стар колонелом Андреем за престижный бладнейм Колобанов.
>пасанов
РЕБЯТ.
Армия США: Войны будущего придется вести в мегаполисах
http://vz.ru/news/2014/8/31/703182.html
Военные США полагают, что в будущем армии придется вести сражения с экстремистскими группировками в мегаполисах, и уже начали подготовку к таким боям.
Армия США считает, что в будущем мегаполисы станут полем битвы с преступными и экстремистскими группировками, которые будут оказывать сильное влияние на жизнь населения, подрывая авторитет государства, пишет Defense News.
Проблема, с точки зрения военных стратегов, заключается в том, что ни одна армия никогда не боролась с таким противником в городах с населением в 20 млн человек и более. Поэтому в феврале военные США и Великобритании обсудили данную проблему.
По их мнению, необходимо выяснить объем и масштаб «беспрецедентных» операций, «в которых мы должны будем участвовать». Отмечалось, что речь идет не о том, чтобы посылать в город-гигант один отряд за другим, «ведь их просто съедят».
ООН прогнозирует, что таких городов будет все больше и в них будет проживать 60% всего населения Земли.
В мае военные США заявляли, что проведение военных операций в таких городах неизбежно, но армия плохо к этому подготовлена. По мнению офицеров и гражданских ученых, проблемы темпов роста городов, имущественного неравенства и экологической безопасности, которые могут подтолкнуть общественное недовольство, подразумевают, что придется проводить именно наземные операции.
Соответствующая тренировка уже была проведена в форме так называемой военной игры.
По сценарию, на территории, имитирующей предположительный облик мегаполиса 2030-х годов, произошел прорыв плотины, что привело к политическому кризису и активизации вооруженных групп, дестабилизировавших ситуацию еще сильнее.
Красная Команда, представляющая эти группы, действовала так, чтобы нейтрализовать технологическое превосходство военных, а также пыталась распространить противостояние в область криминала и политики. Красная Команда применяла технику блокирования зон, радиоэлектронной борьбы и вредоносное ПО.
Пехота, по мнению военных, должна в таких условиях стать более автономной, охватывая большую территорию. При этом огромную роль играет «запускаемое с плеча оружие» (например, гранатометы), оружие, позволяющее бороться с противником, имеющим естественное укрытие.
К 2030 году армия хочет обеспечить пехоту поддержкой авиации, возможностью видеосъемки кинематографического качества, а также усилить способность «сокрушать врага во время случайного контакта». Опыт двух боев показал, что авиация не способна справиться со всеми поставленными задачами. По мнению военных, наземные операции необходимы.
При этом США опираются на опыт борьбы с исламистами в Сирии и Ираке, а также на противостояние Израиля и ХАМАСа.
Аналогичных взглядов на проблему мегаполисов придерживаются и военные других стран, в частности, Австралии.
http://vz.ru/news/2014/8/31/703182.html
Военные США полагают, что в будущем армии придется вести сражения с экстремистскими группировками в мегаполисах, и уже начали подготовку к таким боям.
Армия США считает, что в будущем мегаполисы станут полем битвы с преступными и экстремистскими группировками, которые будут оказывать сильное влияние на жизнь населения, подрывая авторитет государства, пишет Defense News.
Проблема, с точки зрения военных стратегов, заключается в том, что ни одна армия никогда не боролась с таким противником в городах с населением в 20 млн человек и более. Поэтому в феврале военные США и Великобритании обсудили данную проблему.
По их мнению, необходимо выяснить объем и масштаб «беспрецедентных» операций, «в которых мы должны будем участвовать». Отмечалось, что речь идет не о том, чтобы посылать в город-гигант один отряд за другим, «ведь их просто съедят».
ООН прогнозирует, что таких городов будет все больше и в них будет проживать 60% всего населения Земли.
В мае военные США заявляли, что проведение военных операций в таких городах неизбежно, но армия плохо к этому подготовлена. По мнению офицеров и гражданских ученых, проблемы темпов роста городов, имущественного неравенства и экологической безопасности, которые могут подтолкнуть общественное недовольство, подразумевают, что придется проводить именно наземные операции.
Соответствующая тренировка уже была проведена в форме так называемой военной игры.
По сценарию, на территории, имитирующей предположительный облик мегаполиса 2030-х годов, произошел прорыв плотины, что привело к политическому кризису и активизации вооруженных групп, дестабилизировавших ситуацию еще сильнее.
Красная Команда, представляющая эти группы, действовала так, чтобы нейтрализовать технологическое превосходство военных, а также пыталась распространить противостояние в область криминала и политики. Красная Команда применяла технику блокирования зон, радиоэлектронной борьбы и вредоносное ПО.
Пехота, по мнению военных, должна в таких условиях стать более автономной, охватывая большую территорию. При этом огромную роль играет «запускаемое с плеча оружие» (например, гранатометы), оружие, позволяющее бороться с противником, имеющим естественное укрытие.
К 2030 году армия хочет обеспечить пехоту поддержкой авиации, возможностью видеосъемки кинематографического качества, а также усилить способность «сокрушать врага во время случайного контакта». Опыт двух боев показал, что авиация не способна справиться со всеми поставленными задачами. По мнению военных, наземные операции необходимы.
При этом США опираются на опыт борьбы с исламистами в Сирии и Ираке, а также на противостояние Израиля и ХАМАСа.
Аналогичных взглядов на проблему мегаполисов придерживаются и военные других стран, в частности, Австралии.
Контрактник из Братска Вадим Ларионов погиб в Ростовской области, сообщает агентство «Байкал24». Ему было 22 года. По информации «Братской студии телевидения», в октябре Вадим должен был вернуться домой. Но около месяца назад его направили на новое место службы – в Ростовскую область. Об этом передает ДВ-РОСС.
По имеющейся информации, контрактник погиб при исполнении служебных обязанностей. В настоящее время даже родные Вадима пока не знают подробностей трагедии. Гроб с телом братчанина должны доставить на родину 30 августа. Похороны Вадима Ларионова запланированы на 31 августа.
Известно, что Ларионов был призван на срочную службу в армию в 2010 году, после чего продолжил служить в армии на контрактной основе. За это время он был награжден медалями «За ратную доблесть» и «За службу на Северном Кавказе», передает «Дождь».
По имеющейся информации, контрактник погиб при исполнении служебных обязанностей. В настоящее время даже родные Вадима пока не знают подробностей трагедии. Гроб с телом братчанина должны доставить на родину 30 августа. Похороны Вадима Ларионова запланированы на 31 августа.
Известно, что Ларионов был призван на срочную службу в армию в 2010 году, после чего продолжил служить в армии на контрактной основе. За это время он был награжден медалями «За ратную доблесть» и «За службу на Северном Кавказе», передает «Дождь».
Метнул чеку из окопа, а гранату бросил под ноги? Или умер упав с кровати, головой на табурет?
Постоянно блядь мрут в призыве, какого спрашивается хуя. Но контрактники - это уже фантастиш.
Пендосы правы. Зачем общевойсковой бой, если можно просочиться в крупные города и свести на нет превосходство армии в артиллерии и авиации.
Израильская армия сбила беспилотник над территорией Голанских высот
Как рассказал представитель командования израильских войск, подполковник Питер Лернер, сбитый БПЛА, предположительно, принадлежит сирийской армии и случайно оказался на территории, контролируемой Израилем.
По сообщению агентства, БПЛА был сбит зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот".
http://ria.ru/world/20140831/1022184851.html
Вот хули все время пиздят что "Пэтриот" говно? Уже второй беспилотник за месяц сбивает - http://lenta.ru/news/2014/07/14/israelstrikes/
Как рассказал представитель командования израильских войск, подполковник Питер Лернер, сбитый БПЛА, предположительно, принадлежит сирийской армии и случайно оказался на территории, контролируемой Израилем.
По сообщению агентства, БПЛА был сбит зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот".
http://ria.ru/world/20140831/1022184851.html
Вот хули все время пиздят что "Пэтриот" говно? Уже второй беспилотник за месяц сбивает - http://lenta.ru/news/2014/07/14/israelstrikes/
> Дождь
Нахуй пошел.
На учениях помереть несложно, достаточно проявить рассеянность.
> Армия США: Войны будущего придется вести в мегаполисах
Причем походу в своих мегаполисах, лол. Не зря же они закупают нелетальный обвес для танков.
Кароч, США все.
Мля, подъебал(((
>до сих пор не поставлены комплектующие из Челябинска
>Блять, как увешать весь город банерами с рекламой дзюдо они могут, а как что-то сделать - хуй. Грёбанный чтз!
Я этого все жду всю сознательную жизнь. Сдается мне, когда у них будет ВСЕ, мы к тому времени будем на последнем издыхании воевать между собой за право пить сравнительно чистую воду.
Накатил за то,чтобы ты ошибался
>право пить сравнительно чистую воду
Байкал.жпг
> Заткнись, ватнек!!! Будишь сам лошадь в овраге доедать, не смей обижать свитых мереканцыв!!! Ватнек!!! Говно!!!
Рассекречен план ФБР на случай советского вторжения в Аляску
http://vz.ru/news/2014/9/1/703251.html
Согласно рассекреченным документам ФБР и ВВС США, американское правительство в первые годы холодной войны создавало агентурные сети среди гражданского населения Аляски, опасаясь вторжения советских войск.
Сверхсекретный проект под кодовым названием «Корыто» (Washtub) просуществовал с 1951 по 1959 год. Он был инициирован директором ФБР Эдгаром Гувером, а руководило операцией только что созданное Управление специальных расследований ВВС США, возглавляемое бывшим сотрудником ФБР Джозефом Кэрроллом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.
В правительстве США эта операция была известна и под другими названиями, в числе которых «Корпускула», «Стигматик» и «Кэтбот». В ФБР проект имел собственное кодовое название STAGE.
США опасались, что «вторжение будет происходить с воздуха и включать бомбардировки и сброс десанта», как говорится в одном из документов ФБР. Наиболее вероятными целями виделись города Ном, Фэрбенкс, Анкоридж и Сьюард.
Согласно секретному плану, проработанному до мельчайших деталей, при вторжении СССР агенты в ключевых населенных пунктах Аляски должны были спрятаться, а затем пробраться к тайникам с пищей, теплой одеждой, средствами для кодирования сообщений и радиоаппаратурой. Из этого укрытия они должны были передавать сведения о передвижении противника.
Чтобы возместить возможные жертвы среди разведчиков-жителей Аляски, были подготовлены резервные агенты за пределами штата. Их предполагалось забрасывать на оккупированную территорию Аляски с воздуха.
Среди завербованных жителей Аляски были судьи, врачи, почтмейстеры, охотники, рыбаки. Их обучали прыжкам с парашютом, шифровке и дешифровке сообщений, но обучение не всегда проходило гладко. «Для обитателей глуши эту задачу практически невозможно освоить за 15 учебных часов», – констатировал один из документов.
При этом за агентами следили: к примеру, ФБР брало на карандаш тех, кто подписывался на журнал Soviet Russia Today или как-то проявлял интерес к коммунизму.
Аборигенов не вербовали: эскимосов, индейцев и алеутов следовало «избегать ввиду их склонности к злоупотреблению спиртными напитками и безразличия к законным властям и политическим системам... Их заботит прежде всего выживание, и они будут лояльны любой установившейся власти».
Согласно документам, вербовщики должны были предлагать потенциальным агентам 3 тыс. долларов ежегодно (около 30 тыс. долларов в современном эквиваленте). С началом вторжения противника эта сумма должна была удваиваться.
Интересно, что с внедрением первых агентов в сентябре 1951 года Эдгар Гувер отошел от операции, передав проект Управлению специальных расследований ВВС. Гувер опасался, что с началом военных действий на Аляске вся ответственность ляжет на плечи ФБР. «В случае кризиса мы окажемся посреди нового Перл-Харбора, и часть вины ляжет на нас. Немедленно убираться», – написал в то время Гувер на полях записки, переданной ему подчиненным.
Однако три года спустя Гуверу пришлось ненадолго вернуться к этой операции. В октябре 1954 года жительница Анкориджа получила анонимное зашифрованное послание и передала его ФБР. Спецслужбы бросились искать иностранного шпиона, но в итоге выяснилось, что таинственное послание (которое, кстати, ФБР не удалось расшифровать) было учебным и его отправил один из агентов операции «Корыто».
http://vz.ru/news/2014/9/1/703251.html
Согласно рассекреченным документам ФБР и ВВС США, американское правительство в первые годы холодной войны создавало агентурные сети среди гражданского населения Аляски, опасаясь вторжения советских войск.
Сверхсекретный проект под кодовым названием «Корыто» (Washtub) просуществовал с 1951 по 1959 год. Он был инициирован директором ФБР Эдгаром Гувером, а руководило операцией только что созданное Управление специальных расследований ВВС США, возглавляемое бывшим сотрудником ФБР Джозефом Кэрроллом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.
В правительстве США эта операция была известна и под другими названиями, в числе которых «Корпускула», «Стигматик» и «Кэтбот». В ФБР проект имел собственное кодовое название STAGE.
США опасались, что «вторжение будет происходить с воздуха и включать бомбардировки и сброс десанта», как говорится в одном из документов ФБР. Наиболее вероятными целями виделись города Ном, Фэрбенкс, Анкоридж и Сьюард.
Согласно секретному плану, проработанному до мельчайших деталей, при вторжении СССР агенты в ключевых населенных пунктах Аляски должны были спрятаться, а затем пробраться к тайникам с пищей, теплой одеждой, средствами для кодирования сообщений и радиоаппаратурой. Из этого укрытия они должны были передавать сведения о передвижении противника.
Чтобы возместить возможные жертвы среди разведчиков-жителей Аляски, были подготовлены резервные агенты за пределами штата. Их предполагалось забрасывать на оккупированную территорию Аляски с воздуха.
Среди завербованных жителей Аляски были судьи, врачи, почтмейстеры, охотники, рыбаки. Их обучали прыжкам с парашютом, шифровке и дешифровке сообщений, но обучение не всегда проходило гладко. «Для обитателей глуши эту задачу практически невозможно освоить за 15 учебных часов», – констатировал один из документов.
При этом за агентами следили: к примеру, ФБР брало на карандаш тех, кто подписывался на журнал Soviet Russia Today или как-то проявлял интерес к коммунизму.
Аборигенов не вербовали: эскимосов, индейцев и алеутов следовало «избегать ввиду их склонности к злоупотреблению спиртными напитками и безразличия к законным властям и политическим системам... Их заботит прежде всего выживание, и они будут лояльны любой установившейся власти».
Согласно документам, вербовщики должны были предлагать потенциальным агентам 3 тыс. долларов ежегодно (около 30 тыс. долларов в современном эквиваленте). С началом вторжения противника эта сумма должна была удваиваться.
Интересно, что с внедрением первых агентов в сентябре 1951 года Эдгар Гувер отошел от операции, передав проект Управлению специальных расследований ВВС. Гувер опасался, что с началом военных действий на Аляске вся ответственность ляжет на плечи ФБР. «В случае кризиса мы окажемся посреди нового Перл-Харбора, и часть вины ляжет на нас. Немедленно убираться», – написал в то время Гувер на полях записки, переданной ему подчиненным.
Однако три года спустя Гуверу пришлось ненадолго вернуться к этой операции. В октябре 1954 года жительница Анкориджа получила анонимное зашифрованное послание и передала его ФБР. Спецслужбы бросились искать иностранного шпиона, но в итоге выяснилось, что таинственное послание (которое, кстати, ФБР не удалось расшифровать) было учебным и его отправил один из агентов операции «Корыто».
Ирак получил партию «Ночных охотников»
http://lenta.ru/news/2014/09/01/havociraq/
Ирак получил очередную партию российских ударных вертолетов Ми-28НЭ «Ночной охотник». Об этом сообщается на сайте минобороны страны.
О каком количестве вертолетов идет речь, не уточняется. На видео в пресс-релизе ведомства видно как минимум три машины. Все вертолеты доставлены в полуразобранном состоянии. Их техническим обеспечением занимаются в том числе российские специалисты.
Как отмечается, «Ночные охотники» планируется использовать для борьбы с сепаратистами из группировки «Исламское государство». Помимо огневой поддержки вертолеты будут применяться и для доставки помощи в заблокированные районы.
Ударные вертолеты Ми-28НЭ «Ночной охотник» Ирак заказал в рамках контракта от 2012 году общей стоимостью 4,2 миллиарда долларов. Изначально договор предполагал поставку 36 машин, однако потом несколько Ми-28 решили заменить на транспортно-боевые Ми-35. Кроме того, соглашение касалось поставки 42 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».
В июле 2014 года Ирак заказал у России артиллерийское и минометное вооружение и боеприпасы, а также четыре тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» в общей сложности на миллиард долларов.
http://youtu.be/lSGYUwyqZPg
http://lenta.ru/news/2014/09/01/havociraq/
Ирак получил очередную партию российских ударных вертолетов Ми-28НЭ «Ночной охотник». Об этом сообщается на сайте минобороны страны.
О каком количестве вертолетов идет речь, не уточняется. На видео в пресс-релизе ведомства видно как минимум три машины. Все вертолеты доставлены в полуразобранном состоянии. Их техническим обеспечением занимаются в том числе российские специалисты.
Как отмечается, «Ночные охотники» планируется использовать для борьбы с сепаратистами из группировки «Исламское государство». Помимо огневой поддержки вертолеты будут применяться и для доставки помощи в заблокированные районы.
Ударные вертолеты Ми-28НЭ «Ночной охотник» Ирак заказал в рамках контракта от 2012 году общей стоимостью 4,2 миллиарда долларов. Изначально договор предполагал поставку 36 машин, однако потом несколько Ми-28 решили заменить на транспортно-боевые Ми-35. Кроме того, соглашение касалось поставки 42 зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1».
В июле 2014 года Ирак заказал у России артиллерийское и минометное вооружение и боеприпасы, а также четыре тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек» в общей сложности на миллиард долларов.
http://youtu.be/lSGYUwyqZPg
Пентагон научится диагностировать контузию по анализу крови
http://lenta.ru/news/2014/09/01/blood/
Министерство обороны США заключило с Abbott Laboratories контракт стоимостью 19,5 миллиона долларов на разработку теста, который сможет диагностировать контузию по наличию в крови двух белков, возникающих при травме головы. Как сообщает Army Times, сейчас доступное Пентагону оборудование с этой задачей справиться не может.
Экспресс-тест планируется выпускать в виде картриджа, совместимого со стандартным анализатором от Abbott Laboratories. Сейчас этот анализатор используется для диагностики функций почек, печени и сердца.
Быструю диагностику контузий Пентангон собирается применять в боевых условиях, на учениях или спортивных мероприятиях.
По статистике, которую приводит издание, с 2000 года разного рода контузии получили свыше 300 тысяч американских военнослужащих. Причем около 80 процентов инцидентов произошло не в зонах боевых действий, а во время тренировок, спортивных состязаний, в результате автомобильных аварий и иных несчастных случаев. На исследование способов диагностики травм головы Пентагон с 2007 года потратил 1,7 миллиарда долларов.
Министерство обороны США регулярно выделяет средства на перспективные медицинские разработки. В частности, военные финансируют исследование технологии, которая смогла бы временно ограничивать жизнедеятельность раненого бойца и тем самым продлить так называемый «золотой час», когда медицинская помощь наиболее эффективна. Еще одно перспективное исследование направлено на разработку пены, которой можно заполнять рану и останавливать кровотечение.
http://lenta.ru/news/2014/09/01/blood/
Министерство обороны США заключило с Abbott Laboratories контракт стоимостью 19,5 миллиона долларов на разработку теста, который сможет диагностировать контузию по наличию в крови двух белков, возникающих при травме головы. Как сообщает Army Times, сейчас доступное Пентагону оборудование с этой задачей справиться не может.
Экспресс-тест планируется выпускать в виде картриджа, совместимого со стандартным анализатором от Abbott Laboratories. Сейчас этот анализатор используется для диагностики функций почек, печени и сердца.
Быструю диагностику контузий Пентангон собирается применять в боевых условиях, на учениях или спортивных мероприятиях.
По статистике, которую приводит издание, с 2000 года разного рода контузии получили свыше 300 тысяч американских военнослужащих. Причем около 80 процентов инцидентов произошло не в зонах боевых действий, а во время тренировок, спортивных состязаний, в результате автомобильных аварий и иных несчастных случаев. На исследование способов диагностики травм головы Пентагон с 2007 года потратил 1,7 миллиарда долларов.
Министерство обороны США регулярно выделяет средства на перспективные медицинские разработки. В частности, военные финансируют исследование технологии, которая смогла бы временно ограничивать жизнедеятельность раненого бойца и тем самым продлить так называемый «золотой час», когда медицинская помощь наиболее эффективна. Еще одно перспективное исследование направлено на разработку пены, которой можно заполнять рану и останавливать кровотечение.
Тайвань потратит на ПРО 2,5 миллиарда долларов
http://lenta.ru/news/2014/09/01/bmd/
Министерство обороны Тайваня обнародовало программу укрепления противоракетной обороны, сообщает Defense News. Документ предусматривает расходы на покупку новых противоракетных комплексов в размере 74,8 миллиарда новых тайваньских долларов (2,5 миллиарда долларов США). При этом основу закупок составят зенитные ракетные комплексы Tien Kung III национальных разработки и производства.
Новые комплексы будут закупаться в период с 2015 по 2024 год. Tien Kung III, разработанные тайваньским Институтом науки и технологий Чжуншаня, могут быть использованы для защиты различных объектов от тактических баллистических ракет, а также в целях противовоздушной обороны. Согласно заявлению бывшего министра обороны Тайваня Као Хуачу, комплексы могут быть использованы и для перехвата перспективных китайских истребителей-бомбардировщиков J-20.
Несмотря на то что взаимоотношения Тайваня и Китая, считающего островное государство частью своей территории, в последнее время заметно улучшились, Тайпей опасается за национальную безопасностью страны. Причиной тому, в частности, является растущая военная мощь Китая, который за последние несколько лет принял на вооружение авианосец «Ляонин», а также начал разработку палубного истребителя J-15 и истребителя-бомбардировщика J-20.
В конце 2011 года тайваньская разведслужба обнародовала данные, согласно которым около 1,6 тысячи китайских ракет разных типов, размещенных в провинциях Фуцзянь и Цзянси, нацелены на Тайвань. По оценке Тайпея, в перспективе этот показатель может увеличиться до 1,8-2 тысяч единиц.
http://lenta.ru/news/2014/09/01/bmd/
Министерство обороны Тайваня обнародовало программу укрепления противоракетной обороны, сообщает Defense News. Документ предусматривает расходы на покупку новых противоракетных комплексов в размере 74,8 миллиарда новых тайваньских долларов (2,5 миллиарда долларов США). При этом основу закупок составят зенитные ракетные комплексы Tien Kung III национальных разработки и производства.
Новые комплексы будут закупаться в период с 2015 по 2024 год. Tien Kung III, разработанные тайваньским Институтом науки и технологий Чжуншаня, могут быть использованы для защиты различных объектов от тактических баллистических ракет, а также в целях противовоздушной обороны. Согласно заявлению бывшего министра обороны Тайваня Као Хуачу, комплексы могут быть использованы и для перехвата перспективных китайских истребителей-бомбардировщиков J-20.
Несмотря на то что взаимоотношения Тайваня и Китая, считающего островное государство частью своей территории, в последнее время заметно улучшились, Тайпей опасается за национальную безопасностью страны. Причиной тому, в частности, является растущая военная мощь Китая, который за последние несколько лет принял на вооружение авианосец «Ляонин», а также начал разработку палубного истребителя J-15 и истребителя-бомбардировщика J-20.
В конце 2011 года тайваньская разведслужба обнародовала данные, согласно которым около 1,6 тысячи китайских ракет разных типов, размещенных в провинциях Фуцзянь и Цзянси, нацелены на Тайвань. По оценке Тайпея, в перспективе этот показатель может увеличиться до 1,8-2 тысяч единиц.
Великобритания проведет тендер на разработку боевого лазера
http://lenta.ru/news/2014/09/01/laser/
Министерство обороны Великобритании в 2016 финансовом году (начнется в апреле 2015 года) потратит на разработку боевого лазера — демонстратора технологий 30 миллионов фунтов стерлингов. Как сообщает Defense News, руководить проектом будет Военная лаборатория науки и технологий (DSTL), а компанию-разработчика британское министерство обороны выберет по итогам открытого тендера.
По данным британских военных, в ходе проекта планируется разработать несколько систем лазерного оружия, которые могут быть объединены в комплекс. Испытания комплекса — демонстратора технологий будут проводится на полигоне. Другие подробности относительно перспективной разработки не уточняются. Как ожидается, в тендере примут участие компании MBDA, Lockheed Martin UK, Qinetiq, Thales UK и Raytheon UK.
Ранее немецкое подразделение компании MBDA провело испытания лазерной пушки мощностью 40 киловатт, которая способна за несколько секунд прожигать минометный снаряд или стальную пластину толщиной 40 миллиметров. В перспективе мощность этого оружия планируется увеличить, а сам лазерный комплекс будет использоваться в качестве системы противовоздушной обороны.
Как отмечает Defense News, в 2012 году было рассекречено письмо министра обороны Великобритании Майкла Хезелтайна премьер-министру страны Маргарет Тетчер, написанное в 1983 году. В этом письме утверждалось, что разработки лазерного оружия ведутся в Великобритании с начала 1960-х годов, причем с 1972 года научные лаборатории страны активно обмениваются технологиями с США.
http://lenta.ru/news/2014/09/01/laser/
Министерство обороны Великобритании в 2016 финансовом году (начнется в апреле 2015 года) потратит на разработку боевого лазера — демонстратора технологий 30 миллионов фунтов стерлингов. Как сообщает Defense News, руководить проектом будет Военная лаборатория науки и технологий (DSTL), а компанию-разработчика британское министерство обороны выберет по итогам открытого тендера.
По данным британских военных, в ходе проекта планируется разработать несколько систем лазерного оружия, которые могут быть объединены в комплекс. Испытания комплекса — демонстратора технологий будут проводится на полигоне. Другие подробности относительно перспективной разработки не уточняются. Как ожидается, в тендере примут участие компании MBDA, Lockheed Martin UK, Qinetiq, Thales UK и Raytheon UK.
Ранее немецкое подразделение компании MBDA провело испытания лазерной пушки мощностью 40 киловатт, которая способна за несколько секунд прожигать минометный снаряд или стальную пластину толщиной 40 миллиметров. В перспективе мощность этого оружия планируется увеличить, а сам лазерный комплекс будет использоваться в качестве системы противовоздушной обороны.
Как отмечает Defense News, в 2012 году было рассекречено письмо министра обороны Великобритании Майкла Хезелтайна премьер-министру страны Маргарет Тетчер, написанное в 1983 году. В этом письме утверждалось, что разработки лазерного оружия ведутся в Великобритании с начала 1960-х годов, причем с 1972 года научные лаборатории страны активно обмениваются технологиями с США.
Сингапур вслед за США приостановил полеты F-16
http://lenta.ru/news/2014/09/01/f16dban/
ВВС Сингапура приостановили полеты двухместных учебно-боевых истребителей F-16D, дислоцированных на авиабазе Люк в Аризоне. Об этом сообщает Jane's со ссылкой на минобороны страны.
Согласно заявлению ведомства, в ходе проверки на нескольких самолетах были обнаружены трещины лонжеронов кабины пилотов. О каком количестве истребителей идет речь, не уточняется. По оценкам Jane's, на авиабазе Люк могут находиться около дюжины сингапурских F-16 Block 52 в одно- и двухместных модификациях (C/D).
Ранее дефекты лонжеронов обнаружили на F-16D ВВС США. В результате командование ВВС решило приостановить полеты 82 из 157 этих истребителей. Впоследствии Пентагон порекомендовал провести схожие проверки всем странам-операторам F-16D.
Причины появления трещин пока неизвестны. ВВС США начало расследование, к которому привлекли специалистов компании Lockheed Martin, выпускающей истребители F-16.
http://lenta.ru/news/2014/09/01/f16dban/
ВВС Сингапура приостановили полеты двухместных учебно-боевых истребителей F-16D, дислоцированных на авиабазе Люк в Аризоне. Об этом сообщает Jane's со ссылкой на минобороны страны.
Согласно заявлению ведомства, в ходе проверки на нескольких самолетах были обнаружены трещины лонжеронов кабины пилотов. О каком количестве истребителей идет речь, не уточняется. По оценкам Jane's, на авиабазе Люк могут находиться около дюжины сингапурских F-16 Block 52 в одно- и двухместных модификациях (C/D).
Ранее дефекты лонжеронов обнаружили на F-16D ВВС США. В результате командование ВВС решило приостановить полеты 82 из 157 этих истребителей. Впоследствии Пентагон порекомендовал провести схожие проверки всем странам-операторам F-16D.
Причины появления трещин пока неизвестны. ВВС США начало расследование, к которому привлекли специалистов компании Lockheed Martin, выпускающей истребители F-16.
Североатлантический альянс сохранит приверженность акту Россия-НАТО
http://lenta.ru/news/2014/09/01/russianato/
НАТО не намерена отказываться от норм Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года. Об этом заявил генеральный секретарь блока Андерс Фог Расмуссен, сообщает РИА Новости. По словам генсека альянса, «НАТО по-прежнему придерживается Основополагающего акта Россия-НАТО», и все действия, которые блок будет предпринимать для усиления коллективной обороны, будут находиться в полном соответствии с ним.
Это заявление резко диссонирует с недавними высказываниями генсека НАТО. К примеру, в ночь на 27 августа Андерс Фог Расмуссен рассказал о планах развернуть в Восточной Европе новые военные базы в ответ на события на Украине и назвал этот шаг попыткой обезопасить Прибалтику от президента России Владимира Путина. Кроме того, от имени блока он пообещал помочь Украине модернизировать вооруженные силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Москвы.
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО был подписан в 1997 году. Тогда же был создан Совместный постоянный совет Россия-НАТО, а в 2002 году — Совет Россия-НАТО. За прошедшие годы стороны подписали ряд деклараций и рамочных документов. 1 апреля 2014 года альянс объявил о приостановке любого гражданского и военного сотрудничества с Россией.
http://lenta.ru/news/2014/09/01/russianato/
НАТО не намерена отказываться от норм Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года. Об этом заявил генеральный секретарь блока Андерс Фог Расмуссен, сообщает РИА Новости. По словам генсека альянса, «НАТО по-прежнему придерживается Основополагающего акта Россия-НАТО», и все действия, которые блок будет предпринимать для усиления коллективной обороны, будут находиться в полном соответствии с ним.
Это заявление резко диссонирует с недавними высказываниями генсека НАТО. К примеру, в ночь на 27 августа Андерс Фог Расмуссен рассказал о планах развернуть в Восточной Европе новые военные базы в ответ на события на Украине и назвал этот шаг попыткой обезопасить Прибалтику от президента России Владимира Путина. Кроме того, от имени блока он пообещал помочь Украине модернизировать вооруженные силы, чтобы противостоять угрозе со стороны Москвы.
Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и НАТО был подписан в 1997 году. Тогда же был создан Совместный постоянный совет Россия-НАТО, а в 2002 году — Совет Россия-НАТО. За прошедшие годы стороны подписали ряд деклараций и рамочных документов. 1 апреля 2014 года альянс объявил о приостановке любого гражданского и военного сотрудничества с Россией.
Для подготовки младших специалистов артиллерии боеприпасов не жалеют.
Количество боеприпасов, используемых для подготовки младших специалистов ракетных войск и артиллерии в учебном центре ЦВО (город Саратов), возросло в 4,5 раза, сообщает пресс-служба округа на сайте Минобороны РФ.
Число обучающихся в центре курсантов достигает 1400 человек. Их готовят в течение 4 месяцев по усовершенствованной системе. На начальном этапе подготовки применяются компьютерные тренажёры, «способные смоделировать широкий диапазон природных и погодных условий».
К концу обучения «курсанты выполнят реальные огневые задачи, в ходе которых израсходуют более 10 тыс. снарядов для ствольных артиллерийских систем и порядка 12 тыс. мин различных калибров», говорится в сообщении.
По данным пресс-службы, «в центре готовят артиллеристов более чем по 8 специальностям: механики-водители самоходных артиллерийских установок, командиры орудий и миномётов, артиллерийские разведчики, вычислители и др.».
Количество боеприпасов, используемых для подготовки младших специалистов ракетных войск и артиллерии в учебном центре ЦВО (город Саратов), возросло в 4,5 раза, сообщает пресс-служба округа на сайте Минобороны РФ.
Число обучающихся в центре курсантов достигает 1400 человек. Их готовят в течение 4 месяцев по усовершенствованной системе. На начальном этапе подготовки применяются компьютерные тренажёры, «способные смоделировать широкий диапазон природных и погодных условий».
К концу обучения «курсанты выполнят реальные огневые задачи, в ходе которых израсходуют более 10 тыс. снарядов для ствольных артиллерийских систем и порядка 12 тыс. мин различных калибров», говорится в сообщении.
По данным пресс-службы, «в центре готовят артиллеристов более чем по 8 специальностям: механики-водители самоходных артиллерийских установок, командиры орудий и миномётов, артиллерийские разведчики, вычислители и др.».
В Аденском заливе потерпел крушение американский военный вертолет CH-53E Super Stallion, все находившиеся на его борту остались живы. Об этом сообщает Associated Press.
Инцидент произошел в понедельник, 1 сентября. Воздушное судно, перевозившее подразделение морской пехоты с учений в Джибути, разбилось при попытке совершить посадку на корабль Mesa Verde.
Всего на борту находились 25 военнослужащих. Пострадавшим была оказана медицинская помощь.
В ВМФ уточнили, что падение вертолета не было результатом враждебного воздействия.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/helicopter/
Инцидент произошел в понедельник, 1 сентября. Воздушное судно, перевозившее подразделение морской пехоты с учений в Джибути, разбилось при попытке совершить посадку на корабль Mesa Verde.
Всего на борту находились 25 военнослужащих. Пострадавшим была оказана медицинская помощь.
В ВМФ уточнили, что падение вертолета не было результатом враждебного воздействия.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/helicopter/
Списывают боеприпасы, а потом продают сепаратистам.
СЛАВА УКРАИНЕ!
10000\1400=7,1
12000\1400=8,6
Не густо, даже если отбросить водителей и прочий обслуживающий персонал.
>даже если отбросить водителей и прочий обслуживающий персонал.
Вот это вот учти. Таки из реально стреляющих специальностей там учат только командиров расчётов, наводчиков и артиллеристов-разведчиков. Так что можешь 1400 смело делить пополам. А 22 000 : 700 - это примерно 31,4.
Плюс, это всего лишь курсанты.
Сначала всегда учишь матчасть, считаешь, решаешь тьму задач, потом учишь матчасть, практика на местности, решаешь задачи по топопривязке, получаешь пиздюлей. Учишь матчасть, ебешься с полноразмерными учебными макетами, получаешь пиздюлей, дрочишь навыки.
И только потом, оставив все вышеперечисленное позади - тебя допускают реально пульнуть. Ощутить бабах и увидеть результат, возможно. Получение пиздюлей почти обязательное.
Так что 10 снарядов - это очень даже норм. Артиллерист стреляет не руками и пальцами, а головой и калькулятором.
Или я не прав?
>В уточненной военной доктрине РФ поставят задачу на импортозамещение
>Особую актуальность проблематика импортозамещения получила в контексте санкций Запада и отказа Украины поставлять в Россию какую-либо продукцию военного и двойного назначения.
>МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Россия отметит в уточненной военной доктрине необходимость импортозамещения в области вооружения, сообщил в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Михаил Попов.
>Уточнение военной доктрины России продиктовано главным образом внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее. Документ должен быть принят до конца года.
>"Жизнь показывает, что надежность наших некоторых западных партнеров — явление временное, и связано оно, к сожалению, очень тесно с политической конъюнктурой", — сказал Попов, отвечая на вопрос, будет ли в уточненной военной доктрине прописана проблема импортозамещения.
>По его словам, эффективное функционирование "оборонки" "возможно в условиях технологической независимости России в области производства стратегических и других образцов вооружения, военной и специальной техники".
>"Очевидно, вносимые в военную доктрину уточнения должны быть направлены на устранение нашей зависимости от импорта станкостроительной продукции, поставок сырья, материалов и комплектующих", — резюмировал собеседник агентства.
Особую актуальность проблематика импортозамещения получила в контексте санкций Запада и отказа Украины поставлять в Россию какую-либо продукцию военного и двойного назначения.
>Минобороны России заявило, что планирует на 95% избавиться от зависимости от поставок украинских комплектующих в течение 2,5 лет.
http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022379007.html
>Особую актуальность проблематика импортозамещения получила в контексте санкций Запада и отказа Украины поставлять в Россию какую-либо продукцию военного и двойного назначения.
>МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Россия отметит в уточненной военной доктрине необходимость импортозамещения в области вооружения, сообщил в интервью РИА Новости заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Михаил Попов.
>Уточнение военной доктрины России продиктовано главным образом внешнеполитическими факторами: расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине и вокруг нее. Документ должен быть принят до конца года.
>"Жизнь показывает, что надежность наших некоторых западных партнеров — явление временное, и связано оно, к сожалению, очень тесно с политической конъюнктурой", — сказал Попов, отвечая на вопрос, будет ли в уточненной военной доктрине прописана проблема импортозамещения.
>По его словам, эффективное функционирование "оборонки" "возможно в условиях технологической независимости России в области производства стратегических и других образцов вооружения, военной и специальной техники".
>"Очевидно, вносимые в военную доктрину уточнения должны быть направлены на устранение нашей зависимости от импорта станкостроительной продукции, поставок сырья, материалов и комплектующих", — резюмировал собеседник агентства.
Особую актуальность проблематика импортозамещения получила в контексте санкций Запада и отказа Украины поставлять в Россию какую-либо продукцию военного и двойного назначения.
>Минобороны России заявило, что планирует на 95% избавиться от зависимости от поставок украинских комплектующих в течение 2,5 лет.
http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022379007.html
Израиль испытал новую систему дозаправки самолетов
http://lenta.ru/news/2014/09/02/flybywire/
Israel Aerospace Indutries провела испытания новой заправочной штанги с электродистанционным управлением. Согласно сообщению израильской госкомпании, испытания системы проводились на конвертированном в самолет-заправщик пассажирском лайнере Boeing 767-300ER. Проверкой возможностей электродистанционной системы управления заправочной штангой проводило подразделение Bedek израильской компании.
Подробности состоявшихся испытаний не уточняются, однако известно, что они были признаны успешными. В перспективе IAI планирует устанавливать новую заправочную штангу на конвертируемые пассажирские лайнеры B707 и B767, а также военно-транспортные самолеты C-130 Hercules. Кроме того, заказчики смогут провести модернизацию уже используемых самолетов-заправщиков типа Ил-78.
В январе 2014 года вице-президент Bedek по маркетингу и развитию бизнеса Джек Гейбер объявил, что компания приступила к разработке принципиально новой системы дозаправки боевых самолетов в воздухе. По его словам, она будет представлять собой гибкий шланг, подключенный к трем аэродинамическим поверхностям, «подобным маленьким беспилотным летательным аппаратам». Каждый из этих аппаратов будет оснащен электродистанционной системой управления.
В настоящее время распространенными системами дозаправки в воздухе являются жесткая штанга и «шланг-конус». Последние размещаются в специальных контейнерах под консолями крыла танкера. Самолеты, оснащенные всеми этими системами, могут производить одновременную дозаправку в воздухе до трех самолетов.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/flybywire/
Israel Aerospace Indutries провела испытания новой заправочной штанги с электродистанционным управлением. Согласно сообщению израильской госкомпании, испытания системы проводились на конвертированном в самолет-заправщик пассажирском лайнере Boeing 767-300ER. Проверкой возможностей электродистанционной системы управления заправочной штангой проводило подразделение Bedek израильской компании.
Подробности состоявшихся испытаний не уточняются, однако известно, что они были признаны успешными. В перспективе IAI планирует устанавливать новую заправочную штангу на конвертируемые пассажирские лайнеры B707 и B767, а также военно-транспортные самолеты C-130 Hercules. Кроме того, заказчики смогут провести модернизацию уже используемых самолетов-заправщиков типа Ил-78.
В январе 2014 года вице-президент Bedek по маркетингу и развитию бизнеса Джек Гейбер объявил, что компания приступила к разработке принципиально новой системы дозаправки боевых самолетов в воздухе. По его словам, она будет представлять собой гибкий шланг, подключенный к трем аэродинамическим поверхностям, «подобным маленьким беспилотным летательным аппаратам». Каждый из этих аппаратов будет оснащен электродистанционной системой управления.
В настоящее время распространенными системами дозаправки в воздухе являются жесткая штанга и «шланг-конус». Последние размещаются в специальных контейнерах под консолями крыла танкера. Самолеты, оснащенные всеми этими системами, могут производить одновременную дозаправку в воздухе до трех самолетов.
Российские ВВС решили посадить боевой самолет на автотрассу
http://vz.ru/news/2014/9/2/703457.html
Самолет ВВС России в ходе учений на Дальнем Востоке впервые в истории совершит посадку на федеральную трассу, сообщил командующий маневрами замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков.
«Впервые в истории российской армии в ходе учений запланирована посадка боевого самолета на федеральную трассу в Приморье. Самолет совершит посадку, пройдет комплексное обслуживание, в том числе дозаправку, а затем взлетит для выполнения задач по сценарию учений», – передает слова замминистра обороны ИТАР-ТАСС.
Отметим, что посадка даже негражданских самолетов на автомобильные трассы в России происходит не так часто. Последний громкий случай произошел года назад, когда легкомоторный самолет вынужденно сел на автодороге Тверь – Ржев. Из-за приземления самолета на трассу на ней на некоторое время пришлось приостановить движение. Снова взлететь пилоту помогали сотрудники ГИБДД.
Масштабные системы материально-технического обеспечения (МТО) Восточного военного округа (ВВО), в рамках которых запланирована уникальная посадка самолета ВВС России, стартовали во вторник в Бурятии – в зоне ответственности 36-й армии.
http://vz.ru/news/2014/9/2/703457.html
Самолет ВВС России в ходе учений на Дальнем Востоке впервые в истории совершит посадку на федеральную трассу, сообщил командующий маневрами замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков.
«Впервые в истории российской армии в ходе учений запланирована посадка боевого самолета на федеральную трассу в Приморье. Самолет совершит посадку, пройдет комплексное обслуживание, в том числе дозаправку, а затем взлетит для выполнения задач по сценарию учений», – передает слова замминистра обороны ИТАР-ТАСС.
Отметим, что посадка даже негражданских самолетов на автомобильные трассы в России происходит не так часто. Последний громкий случай произошел года назад, когда легкомоторный самолет вынужденно сел на автодороге Тверь – Ржев. Из-за приземления самолета на трассу на ней на некоторое время пришлось приостановить движение. Снова взлететь пилоту помогали сотрудники ГИБДД.
Масштабные системы материально-технического обеспечения (МТО) Восточного военного округа (ВВО), в рамках которых запланирована уникальная посадка самолета ВВС России, стартовали во вторник в Бурятии – в зоне ответственности 36-й армии.
Шойгу потребовал усилить военную разведку России новой техникой
http://vz.ru/news/2014/9/2/703480.html
Военную разведку России необходимо усилить поставками новой спецтехники, сейчас наблюдается недофинансирование гособоронзаказа в этой части, сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу на селекторном совещании.
«Находящиеся на вооружении разведки боевые машины на базе БМП-1, а также отдельные специальные технические средства устарели. Кроме того, истек установленный срок их эксплуатации», - приводит слова министра РИА «Новости».
По его словам, разработаны и приняты на вооружение перспективные образцы технических средств, однако «пока в войска их поступает мало».
Это связано с нехваткой финансирования: «При формировании государственного оборонного заказа на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов соответствующие предложения были учтены не полностью по причине недофинансирования».
Шойгу предложил обсудить на совещании пути выхода из сложившейся ситуации.
http://vz.ru/news/2014/9/2/703480.html
Военную разведку России необходимо усилить поставками новой спецтехники, сейчас наблюдается недофинансирование гособоронзаказа в этой части, сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу на селекторном совещании.
«Находящиеся на вооружении разведки боевые машины на базе БМП-1, а также отдельные специальные технические средства устарели. Кроме того, истек установленный срок их эксплуатации», - приводит слова министра РИА «Новости».
По его словам, разработаны и приняты на вооружение перспективные образцы технических средств, однако «пока в войска их поступает мало».
Это связано с нехваткой финансирования: «При формировании государственного оборонного заказа на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов соответствующие предложения были учтены не полностью по причине недофинансирования».
Шойгу предложил обсудить на совещании пути выхода из сложившейся ситуации.
Давно пора подтвердить живучесть и терпимость к условиям, универсальность в обслуживании.
Всякие Сирии от этого только выиграют.
Шойгу: Российские войска получат не менее 230 новых самолетов и вертолетов в этом году
http://vz.ru/news/2014/9/2/703490.html
Вооруженные силы России в текущем году получат не менее 230 новых самолетов и вертолетов, из них около 50 уже поступило в войска, сообщил глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу на совещании в ведомстве.
«Как вы знаете, в Вооруженные силы активно поступают современные авиакомплексы. Только в текущем году формирования получат больше 230 воздушных судов», - приводит слова Шойгу РИА «Новости».
Министр уточнил, что 50 единиц этой техники уже поступило в войска, а еще 180 поступит в Вооруженные силы до конца года. Он подчеркнул, что в этих условиях необходимо уделять пристальное внимание более качественному освоению авиатехники и безопасности ее эксплуатации.
Шойгу отметил, что показатели аварийности российской военной авиации в прошлом году снизились более чем в три раза и теперь не превышают аналогичных показателей ведущих авиационных держав.
При этом министр отметил, что пока гибели людей, к сожалению, избежать не удается. Также каждое авиапроисшествие приводит к огромным материальным потерям, добавил он. «Считаю необходимым сделать все возможное, чтобы свести к минимуму количество аварий и катастроф в авиации Вооруженных сил», - подчеркнул Шойгу.
Министр указал, что на сегодняшнем совещании планируется подробно обсудить выполнение планов профилактических мероприятий, разработанных по итогам расследований авиапроисшествий.
http://vz.ru/news/2014/9/2/703490.html
Вооруженные силы России в текущем году получат не менее 230 новых самолетов и вертолетов, из них около 50 уже поступило в войска, сообщил глава Минобороны России генерал армии Сергей Шойгу на совещании в ведомстве.
«Как вы знаете, в Вооруженные силы активно поступают современные авиакомплексы. Только в текущем году формирования получат больше 230 воздушных судов», - приводит слова Шойгу РИА «Новости».
Министр уточнил, что 50 единиц этой техники уже поступило в войска, а еще 180 поступит в Вооруженные силы до конца года. Он подчеркнул, что в этих условиях необходимо уделять пристальное внимание более качественному освоению авиатехники и безопасности ее эксплуатации.
Шойгу отметил, что показатели аварийности российской военной авиации в прошлом году снизились более чем в три раза и теперь не превышают аналогичных показателей ведущих авиационных держав.
При этом министр отметил, что пока гибели людей, к сожалению, избежать не удается. Также каждое авиапроисшествие приводит к огромным материальным потерям, добавил он. «Считаю необходимым сделать все возможное, чтобы свести к минимуму количество аварий и катастроф в авиации Вооруженных сил», - подчеркнул Шойгу.
Министр указал, что на сегодняшнем совещании планируется подробно обсудить выполнение планов профилактических мероприятий, разработанных по итогам расследований авиапроисшествий.
Проебут же бездарно. Худшая армия в мире, хуже укров. Те хоть постреливать пытаются, а не сдаются сразу.
А может стоило изначально не ориентироваться на иностранные комплектующие? Вроде институтов в стране море, не нашлось бы нескольких толковых аспирантов, которые на коленке бы собрали матрицу тепловизора с приличным разрешением.
По этим трассам ездить страшно, а уж взлетать...
Вот совок клепал, клепал танчики... и эти танчики только между собой и воюют.
> Худшая армия в мире, хуже укров
можно видосиз ирака, где иракские вертушки зависают над самыми домами ии их отстреливают пачками? нет? то то же...
ВМФ России обеспечат космическими комплексами целеуказания
http://vz.ru/news/2014/9/2/703561.html
На вооружение ВМФ поступит новый модернизированный комплекс целеуказания, сообщил источник в военно-промышленном комплексе.
Данные разведки комплекс будет получать от многофункциональной космической системы «Лиана», пишет РИА «Новости».
Как сообщил источник, испытания нового комплекса целеуказания по морским целям недавно прошли на одном из кораблей на Северном флоте.
Система разработана для кораблей ВМФ, имеющих ракетное оружие большой дальности. Также он может использоваться для береговых штабных комплексов, обеспечивающим применение ракетного оружия.
МКС «Лиана» представляет собой четыре радиолокационный спутника, расположенных на высоте около тысячи километров над поверхностью планеты. Они постоянно сканируют наземное, воздушное и морское пространство на наличие вражеского объекта.
http://vz.ru/news/2014/9/2/703561.html
На вооружение ВМФ поступит новый модернизированный комплекс целеуказания, сообщил источник в военно-промышленном комплексе.
Данные разведки комплекс будет получать от многофункциональной космической системы «Лиана», пишет РИА «Новости».
Как сообщил источник, испытания нового комплекса целеуказания по морским целям недавно прошли на одном из кораблей на Северном флоте.
Система разработана для кораблей ВМФ, имеющих ракетное оружие большой дальности. Также он может использоваться для береговых штабных комплексов, обеспечивающим применение ракетного оружия.
МКС «Лиана» представляет собой четыре радиолокационный спутника, расположенных на высоте около тысячи километров над поверхностью планеты. Они постоянно сканируют наземное, воздушное и морское пространство на наличие вражеского объекта.
Иран испытал собственный аналог ракетного комплекса C-300
http://lenta.ru/news/2014/09/02/bavar373/
Иран успешно испытал новый противоракетный комплекс Bavar-373. Как сообщает PressTV со ссылкой на бригадного генерала Фарзада Эсмаили, система ПРО была разработана в качестве альтернативы российской С-300, но при этом превосходит по характеристикам как ее саму, так и аналоги.
Ранее сообщалось, что Bavar-373 должен быть готов к марту 2015 года. Его характеристики не уточняются. С-300 в свою очередь может поражать цели на удалении до 300 километров. По неподтвержденным данным, в распоряжении Ирана может находиться несколько комплексов С-300, которые могли лечь в основу Bavar-373.
Одновременно в конце августа 2014 года Иран испытал еще один зенитный комплекс местного производства — Talaash 3. Он обладает радиусом действия до 200 километров и, как ожидается, будет представлен в конце сентября.
В 2007 году Иран подписал контракт стоимостью 800 миллионов долларов на покупку пяти российских комплексов С-300. В 2010 году на фоне международных санкций в отношении Ирана Россия от сделки отказалась. В ответ заказчик потребовал неустойку в размере четырех миллиардов долларов. Иск находится на рассмотрении женевского суда.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/bavar373/
Иран успешно испытал новый противоракетный комплекс Bavar-373. Как сообщает PressTV со ссылкой на бригадного генерала Фарзада Эсмаили, система ПРО была разработана в качестве альтернативы российской С-300, но при этом превосходит по характеристикам как ее саму, так и аналоги.
Ранее сообщалось, что Bavar-373 должен быть готов к марту 2015 года. Его характеристики не уточняются. С-300 в свою очередь может поражать цели на удалении до 300 километров. По неподтвержденным данным, в распоряжении Ирана может находиться несколько комплексов С-300, которые могли лечь в основу Bavar-373.
Одновременно в конце августа 2014 года Иран испытал еще один зенитный комплекс местного производства — Talaash 3. Он обладает радиусом действия до 200 километров и, как ожидается, будет представлен в конце сентября.
В 2007 году Иран подписал контракт стоимостью 800 миллионов долларов на покупку пяти российских комплексов С-300. В 2010 году на фоне международных санкций в отношении Ирана Россия от сделки отказалась. В ответ заказчик потребовал неустойку в размере четырех миллиардов долларов. Иск находится на рассмотрении женевского суда.
>но при этом превосходит по характеристикам как ее саму, так и аналоги
пиздеж. а так молодцы канешн.
>пиздеж
Пруф!
>Российские ВВС решили посадить боевой самолет на автотрассу
Первый раз будто сажают.
>впервые в истории совершит посадку на федеральную трассу
А на региональные типа уже не считаются? На Хабаровск-Комсомольск регулярно сажают же.
>иран
>создать зрк лучше российской
ну блядь...
не нуможет у него дальность пуска больше, хе но это же еще не все.
Минобороны: В этом году на дежурство заступят три полка ракетных комплексов «Ярс»
http://russian.rt.com/article/48119
Ракетные войска стратегического назначения до конца года переоснастят на ракетный комплекс «Ярс» три полка, которые заступят на опытно-боевое дежурство в декабре. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель Минобороны РФ по РВСН майор Дмитрий Андреев.
«До конца 2014 года в РВСН планируется переоснастить на данный комплекс ещё два полка мобильного базирования в Тагильском и Новосибирском ракетных соединениях и ещё один стационарного - в Козельской дивизии. В декабре 2014 года эти три полка должны заступить на опытно-боевое дежурство», - сказал он.
http://russian.rt.com/article/48119
Ракетные войска стратегического назначения до конца года переоснастят на ракетный комплекс «Ярс» три полка, которые заступят на опытно-боевое дежурство в декабре. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС представитель Минобороны РФ по РВСН майор Дмитрий Андреев.
«До конца 2014 года в РВСН планируется переоснастить на данный комплекс ещё два полка мобильного базирования в Тагильском и Новосибирском ракетных соединениях и ещё один стационарного - в Козельской дивизии. В декабре 2014 года эти три полка должны заступить на опытно-боевое дежурство», - сказал он.
Турция завершила модернизацию пакистанских F-16
http://lenta.ru/news/2014/09/02/pakistanf16/
Turkish Aerospace Industries (TAI) во вторник, 2 сентября, передала Пакистану последние четыре модернизированных истребителя F-16. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
В общей сложности в рамках контракта от 2009 года модернизацию в Турции прошел 41 F-16 ВВС Пакистана. Среди прочего самолеты получили усовершенствованную бортовую электронику и структурные доработки. Кроме того, пакистанские летчики прошли на базе TAI курс переподготовки. Стоимость модернизации пакистанских истребителей не уточняется.
По данным Flightglobal MiliCAS, на вооружении ВВС Пакистана числится 37 одноместных истребителей F-16A/C и еще 27 двухместных учебно-боевых F-16B/D. В феврале 2014 года стало известно о покупке пакистанскими военными 13 подержанных F-16A/B Fighting Falcon Block 15 у Иордании. Их стоимость также не раскрывается.
http://lenta.ru/news/2014/09/02/pakistanf16/
Turkish Aerospace Industries (TAI) во вторник, 2 сентября, передала Пакистану последние четыре модернизированных истребителя F-16. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.
В общей сложности в рамках контракта от 2009 года модернизацию в Турции прошел 41 F-16 ВВС Пакистана. Среди прочего самолеты получили усовершенствованную бортовую электронику и структурные доработки. Кроме того, пакистанские летчики прошли на базе TAI курс переподготовки. Стоимость модернизации пакистанских истребителей не уточняется.
По данным Flightglobal MiliCAS, на вооружении ВВС Пакистана числится 37 одноместных истребителей F-16A/C и еще 27 двухместных учебно-боевых F-16B/D. В феврале 2014 года стало известно о покупке пакистанскими военными 13 подержанных F-16A/B Fighting Falcon Block 15 у Иордании. Их стоимость также не раскрывается.
Ну пиздец. Мало того, что ты делишь количество снарядов на количество людей, а не расчетов, так еще и все живые души на полигоне взял.
Смело множь на 5. Это экипаж Мсты, например. Итого в районе 150 боеприпасов на расчет.
> Российские войска получат не менее 230 новых самолетов и вертолетов в этом году
Нехило.
> превосходит по характеристикам как ее саму, так и аналоги
Обезьяны кривляются и смешат белых людей.
Лиана уже работает?
Как-то даже несколько избыточно накачивают РВСН, как мне кажется.
Нихуя. Три полка на самом деле это всего несколько ракет. До достижения обозначенного договорами пределам нам в любом случае еще далеко, а вот замещать тухнущие РС-36 надо.
>По этим трассам ездить страшно, а уж взлетать...
На мотоцикле делаю 200+
На плохих участках конечно удовольствия мало, трясет как мышь в банке, там где посвежее асфальт - одно наслаждение. Плюс учти, что спрямленные участки, которые для авиации, по идее должны поддерживать в нужном состоянии по отдельной статье. Ну и сравни размер пневматиков у самолета и колес у мотоцикла.
мимо-Хабаровск-кун
P.S. Не так давно парней поймали, наркоту на мотоциклах возили из Благовещенска в Хабаровск за... 4 часа!
>собрали матрицу тепловизора с приличным разрешением
Так собирают вроде, только ручками матрицы клепать - вооружаться со скоростью улитки.
В Беларуси Су-25 и Су-27 сажали на дороги, и нормально. Причём ещё несколько лет назад.
Поясните, сколько ПУ в одном полку? А лучше дайте ссылку, где можно почитать про состав полка, пожалуйста.
Мда, с таким ID хер мне кто ссылку даст и инфой поделится. Грустьпечаль.
Если немного погуглить, то окажется что один полк РВСН - это 10 ШПУ.
Лол.
Больно дохуя чего-то, у БЖРК 3 было.
БЖРК был хуетой. Писали уже, что ГОСТ гражданского железнодорожного полотна не выдерживает этого мастодонта.
>копий с каменным наконечником, которые предки человека начали использовать около полумиллиона лет назад
Интересно, на этом этапе ещё работал исключительно естественный отбор (кто использует каменный наконечник, тот лучше питается и размножается), или же человек уже был способен отдать предпочтение каменному наконечнику на основе осознанного анализа опыта охоты?
Если человек уже способен обработать наконечник и прикрутить его к палке, да еще и научить этому других, то он уже обучаем и способен думать. Превосходит хохла, короче.
То есть, вполне логично, что увидев результат - деревянным дилдаком приходится тыкать 10 раз, а каменным 3 раза - палеопитек понял, что это вин.
>у БЖРК 3 было
>В каждой из дивизий имелось по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом).
Не три, а девять.
>ГОСТ гражданского железнодорожного полотна не выдерживает этого мастодонта
Опять двадцать пять.
"В радиусе 1500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерством путей сообщения России мероприятия по замене изношенного железнодорожного полотна: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой".
>БЖРК был хуетой
А, впрочем, на хуй пройди отседова.
Прекрасно всё выдерживает, просто не было сплошной сети высокой категорийности. Теперь есть, в том числе и благодаря этим поездам.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-east-wales-29040182
Бриташка закупит почти 600 бмп. Алсо, что это за фигня? Модернизация ASCOD? Чем им warrior не угодил?
Бриташка закупит почти 600 бмп. Алсо, что это за фигня? Модернизация ASCOD? Чем им warrior не угодил?
Это замена говна семейства пикрелейтед.
Есть ли смысл в экранах без ДЗ? Или бриташки опять сделали все злы ходовой открытыми и это их противообвальная защита?
Привод передний.
Коробка вулгарис.
Великобритания заказала бронемашин на 5,8 миллиарда долларов
http://lenta.ru/news/2014/09/03/sv/
Великобритания заказала у General Dynamics 589 боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов (5,8 миллиарда долларов). Об этом сообщает Jane's.
В составе британских ВС Scout SV заменят бронемашины CVR(T), принятые на вооружение еще в 1970-х годах. Как отмечается в пресс-релизе британского минобороны, поставка ББМ начнется в 2017 и завершится в 2024 году. При этом первый батальон Scout SV будет сформирован уже в середине 2019 года, а первая дивизия будет готова к концу 2020 года.
На вооружение Великобритании Scout SV поступят в двух основных модификациях. Первая (244 автомобиля) будет вооружена 40-миллиметровой автоматической телескопической пушкой CTAS производства Lockheed Martin. Вторая, PMRS (Protected Mobility Reconnaissance Support), будет оснащаться системой дистанционного управления орудиями Protector от компании Kongsberg.
Вооруженные пушкой Scout SV рассчитаны на экипаж из трех человек и будут представлены в трех вариантах: 198 разведывательно-ударных машин, 23 машины управления огнем и 24 разведывательные машины, оснащенные переносной РЛС.
Scout SV в версии PMRS рассчитана на экипаж от двух до четырех человек. 59 таких машин будет представлено в версии бронетранспортера, 112 будет использоваться в качестве командных автомобилей, 34 — в качестве вспомогательных разведывательных машин, а еще 51 — в качестве инженерно-разведывательных. Кроме того, британские военные получат разработанные на базе PMRS тягачи и ремонтные машины, рассчитанные на три и четыре человека экипажа соответственно.
Помимо бронемашин в объем контракта входит техподдержка и подготовка военнослужащих.
Минобороны Великобритании выбрало General Dynamics в качестве поставщика перспективных бронемашин в 2010 году. Тогда компания получила предварительный контракт стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов на разработку опытного образца.
Бронемашина Scout SV разработана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и в зависимости от модификации весит от 38 до 42 тонн. На вооружении Австрии стоит 112 автомобилей ASCOD Ulan, а на вооружении Испании — 356 ASCOD Pizarro.
http://youtu.be/CSBfW9KEcgw
http://lenta.ru/news/2014/09/03/sv/
Великобритания заказала у General Dynamics 589 боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов (5,8 миллиарда долларов). Об этом сообщает Jane's.
В составе британских ВС Scout SV заменят бронемашины CVR(T), принятые на вооружение еще в 1970-х годах. Как отмечается в пресс-релизе британского минобороны, поставка ББМ начнется в 2017 и завершится в 2024 году. При этом первый батальон Scout SV будет сформирован уже в середине 2019 года, а первая дивизия будет готова к концу 2020 года.
На вооружение Великобритании Scout SV поступят в двух основных модификациях. Первая (244 автомобиля) будет вооружена 40-миллиметровой автоматической телескопической пушкой CTAS производства Lockheed Martin. Вторая, PMRS (Protected Mobility Reconnaissance Support), будет оснащаться системой дистанционного управления орудиями Protector от компании Kongsberg.
Вооруженные пушкой Scout SV рассчитаны на экипаж из трех человек и будут представлены в трех вариантах: 198 разведывательно-ударных машин, 23 машины управления огнем и 24 разведывательные машины, оснащенные переносной РЛС.
Scout SV в версии PMRS рассчитана на экипаж от двух до четырех человек. 59 таких машин будет представлено в версии бронетранспортера, 112 будет использоваться в качестве командных автомобилей, 34 — в качестве вспомогательных разведывательных машин, а еще 51 — в качестве инженерно-разведывательных. Кроме того, британские военные получат разработанные на базе PMRS тягачи и ремонтные машины, рассчитанные на три и четыре человека экипажа соответственно.
Помимо бронемашин в объем контракта входит техподдержка и подготовка военнослужащих.
Минобороны Великобритании выбрало General Dynamics в качестве поставщика перспективных бронемашин в 2010 году. Тогда компания получила предварительный контракт стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов на разработку опытного образца.
Бронемашина Scout SV разработана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и в зависимости от модификации весит от 38 до 42 тонн. На вооружении Австрии стоит 112 автомобилей ASCOD Ulan, а на вооружении Испании — 356 ASCOD Pizarro.
http://youtu.be/CSBfW9KEcgw
Канадские рейнджеры заменят винтовки 1897 года
http://lenta.ru/news/2014/09/03/colt/
Правительство Канады направило компании Colt Canada запрос предложений на разработку и производство новых винтовок, которые будут приняты на вооружение канадских рейнджеров. Как сообщает Jane's, новое оружие должно будет заменить устаревшие винтовки Lee Enfield No.4 Mk.1, созданные в 1897 году и принятые на вооружение в 1907-м.
В перспективе с Colt Canada планируется подписать два контракта. Первым соглашением компания будет назначена руководителем тендера на разработку проекта новой винтовки. По условиям этого же контракта Colt Canada должна будет выпустить 125 опытных образцов оружия, которые пройдут испытания на учении канадских рейнджеров «Операция "Нанук"». Как ожидается, испытания будут проводиться уже в 2015 году.
Вторым контрактом будет подразумеваться производство более 6,5 тысячи новых винтовок, которые будут поставляться канадским рейнджерам с середины 2015-го по конец 2019 года. Стоимость обоих контрактов пока не определена. По данным правительства, новые винтовки для рейнджеров будут использоваться так же, как и Lee Enfield, — для самозащиты от хищников и для добычи пропитания охотой.
Ранее власти Канады уже предпринимали попытку заменить основное вооружение рейнджеров. В частности, в 2013 году на покупку винтовок планировалось выделить около 9,7 миллиона долларов, однако эти планы были свернуты. Lee Enfield пользуются хорошей репутацией у рейнджеров, поскольку являются надежными и точными. Однако к недостатками винтовок резервисты относят большой вес оружия и трудности с поддержанием Lee Enfield в боеспособном состоянии.
Винтовка Lee Enfield калибра 7,7 миллиметра оснащена продольно-скользящим затвором с запиранием на два боевых упора в средней части. Взведение курка осуществляется закрытием затвора, а постановка на предохранитель — поворотом специального рычажка на ствольной коробке. Винтовка оснащается неотъемным магазином на десять патронов с заряжанием пачками по пять патронов. Скорострельность Lee Enfield составляет 30 выстрелов в минуту, а прицельная дальность — 914 метров.
Канадские рейнджеры являются специализированным формированием вооруженных сил Канады, созданным в 1947 году. Эти резервистские подразделения используются преимущественно для обеспечение военного присутствия в отдаленных районах Канады. В настоящее время в стране насчитывается около четырех тысяч канадских рейнджеров, часть из которых — эскимосы, индейцы и канадские метисы.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/colt/
Правительство Канады направило компании Colt Canada запрос предложений на разработку и производство новых винтовок, которые будут приняты на вооружение канадских рейнджеров. Как сообщает Jane's, новое оружие должно будет заменить устаревшие винтовки Lee Enfield No.4 Mk.1, созданные в 1897 году и принятые на вооружение в 1907-м.
В перспективе с Colt Canada планируется подписать два контракта. Первым соглашением компания будет назначена руководителем тендера на разработку проекта новой винтовки. По условиям этого же контракта Colt Canada должна будет выпустить 125 опытных образцов оружия, которые пройдут испытания на учении канадских рейнджеров «Операция "Нанук"». Как ожидается, испытания будут проводиться уже в 2015 году.
Вторым контрактом будет подразумеваться производство более 6,5 тысячи новых винтовок, которые будут поставляться канадским рейнджерам с середины 2015-го по конец 2019 года. Стоимость обоих контрактов пока не определена. По данным правительства, новые винтовки для рейнджеров будут использоваться так же, как и Lee Enfield, — для самозащиты от хищников и для добычи пропитания охотой.
Ранее власти Канады уже предпринимали попытку заменить основное вооружение рейнджеров. В частности, в 2013 году на покупку винтовок планировалось выделить около 9,7 миллиона долларов, однако эти планы были свернуты. Lee Enfield пользуются хорошей репутацией у рейнджеров, поскольку являются надежными и точными. Однако к недостатками винтовок резервисты относят большой вес оружия и трудности с поддержанием Lee Enfield в боеспособном состоянии.
Винтовка Lee Enfield калибра 7,7 миллиметра оснащена продольно-скользящим затвором с запиранием на два боевых упора в средней части. Взведение курка осуществляется закрытием затвора, а постановка на предохранитель — поворотом специального рычажка на ствольной коробке. Винтовка оснащается неотъемным магазином на десять патронов с заряжанием пачками по пять патронов. Скорострельность Lee Enfield составляет 30 выстрелов в минуту, а прицельная дальность — 914 метров.
Канадские рейнджеры являются специализированным формированием вооруженных сил Канады, созданным в 1947 году. Эти резервистские подразделения используются преимущественно для обеспечение военного присутствия в отдаленных районах Канады. В настоящее время в стране насчитывается около четырех тысяч канадских рейнджеров, часть из которых — эскимосы, индейцы и канадские метисы.
Иран создал радары для обнаружения беспилотников
http://lenta.ru/news/2014/09/03/radars/
Министерство обороны Ирана представило новые радиолокационные станции, способные обнаруживать беспилотные летательные аппараты. Как сообщает Defense News, речь идет о радарах Arash-2 и Kayhan. Первый может обнаруживать беспилотники на дальности до 150 километров, а второй — дроны и ракеты. Обе радиолокационные станции планируется принять на вооружение ВВС Ирана и использовать в составе системы противовоздушной обороны.
Другие подробности относительно новых радаров не раскрываются. Параллельно командующий ВВС Ирана генерал Фарзад Эсмаили представил новую зенитную ракету Talaash-3. По заявлениям военных, она способна поражать воздушные цели на большей высоте, чем ракетные системы того же класса уже принятые на вооружение страны. На презентации комплекса Эсмаили отметил, что после разработки Talaash-3 Иран больше не заинтересован в получении российских С-300.
В конце августа 2014 года Иран представил две новые крылатые ракеты морского базирования Ghadir и Nasr-e Basir, в которых широко используются технологии малозаметности. Кроме того, военные объявили о создании беспилотных летательных аппаратов Karrar-4 и Mohajer-4.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/radars/
Министерство обороны Ирана представило новые радиолокационные станции, способные обнаруживать беспилотные летательные аппараты. Как сообщает Defense News, речь идет о радарах Arash-2 и Kayhan. Первый может обнаруживать беспилотники на дальности до 150 километров, а второй — дроны и ракеты. Обе радиолокационные станции планируется принять на вооружение ВВС Ирана и использовать в составе системы противовоздушной обороны.
Другие подробности относительно новых радаров не раскрываются. Параллельно командующий ВВС Ирана генерал Фарзад Эсмаили представил новую зенитную ракету Talaash-3. По заявлениям военных, она способна поражать воздушные цели на большей высоте, чем ракетные системы того же класса уже принятые на вооружение страны. На презентации комплекса Эсмаили отметил, что после разработки Talaash-3 Иран больше не заинтересован в получении российских С-300.
В конце августа 2014 года Иран представил две новые крылатые ракеты морского базирования Ghadir и Nasr-e Basir, в которых широко используются технологии малозаметности. Кроме того, военные объявили о создании беспилотных летательных аппаратов Karrar-4 и Mohajer-4.
>лёгкий танк
>38-42 тонны
нихуя себе.
Энфилд вещь, зря они так!
Франция отказалась поставлять России первый «Мистраль»
Руководство Франции отказалось от поставки России первого из двух вертолетоносцев типа «Мистраль», сообщает Agence France-Presse. Как говорится в заявлении администрации президента Франсуа Олланда, для поставки корабля «не созданы необходимые условия».
Отказ от выполнения договоренностей в Париже увязали с ситуацией на востоке Украины.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/
Руководство Франции отказалось от поставки России первого из двух вертолетоносцев типа «Мистраль», сообщает Agence France-Presse. Как говорится в заявлении администрации президента Франсуа Олланда, для поставки корабля «не созданы необходимые условия».
Отказ от выполнения договоренностей в Париже увязали с ситуацией на востоке Украины.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/mistral/
Пусть теперь бабло платят.
Француз с КС:
>why are you so stupid
>the speaker of the ministry of foreign affaires (Romain Nadal) said on monday that france's position on the mistral is unchanged
>if you don't understand this is just words to satisfy the murkans, uk and germany you must be stupid
>france is going to sell those ships, kc posters you're so stupid and write without knowledge of the affaires just for the sake of criticizing france
Блядь это просто 10 из 10. Хуйлу с его либерально-компрадорскими шавками в правительстве просто провели шаршавым по губам.
Да отправят его, куда они денутся. Он под наши стандарты сделан. Для них это всего лишь плавающее корыто.
http://youtu.be/hF9UufzGgYQ
обосрите по хардкору
обосрите по хардкору
Проиграл с блестящих F-16.
Второй закон Ньютона.
Досмотрел до 3:13, понял что у автора микропенис, проиграл и выключил
а, так ведь это тот самый рисовальшик с невьебенным манямиром, в котором все его поделия работают и будут существовать!
Чего только стоит его мини-бтрчик шестиколесный, такой то манямирок. Я тоже могу нарисовать и сказать "ВОТ ТАКОЕ ВОТ БУДЕТ В БУДУШЕМ! И ВСЕ БУДЕТ ВОТ ТАК ВОТ РАБОТАТЬ И ИМЕЕТЬ ВОТ ТАКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ! ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО ИДИ НАХУЙ ВОТ ПОЧЕМУ"
БУгага он же еще вроде конструкторское бюро имени себя создавал вроде
особенно проиграл с комментариев к другим его видео. С умным видом обсуждают ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ рендера из манямирка, желают удачи в разработке, интересуются, когда же создатель покажет ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРОТОТИП и предложит его армии
Спасибо что напомнили, сделали мой вечер.
ИГИЛ обзавелась авиацией и пригрозила Путину.
Веселье только начинается.
https://www.youtube.com/watch?v=ubk5_lxVQvo
Веселье только начинается.
https://www.youtube.com/watch?v=ubk5_lxVQvo
Проходи мимо, хохлуту.
А ещё говорят что у тэшэк нет задач - это же легкие танки! Да ещё и превосходящие по защите и вооружению зарубежные легкие танки.
Пусть еще рендерит ракеты и чтобы самолеты взрывались. Такая большая пушка создаст большую отдачу, которой у него вообще нет. Не ясно зачем поднимать ракеты на вертолете, если можно запустить их с берега. А аэропорт можно тоже обстрелять из грузовиков, но с градом.
Ramzan Kadyrov on ISIS threat to Russia
Syrian terrorists, who call themselves "Islamic State" childishly threated to wage a war in Chechnya and Caucasus region. They say only what they are told to by their masters from Western intelligence agecies. These bastards have nothing to do with Islam. Naive men decided to threat Chechnya and entire Russia with just two fighter planes. All US puppet countries have imposed sanctions on Russia with no effect, and here we have some dirty jailbird taking a mantle of a herald. With a complete responsibility I claim that whoever decides to threat Russia and mention the name of our President Vladimir Putin will be destroyed on the spot. We will not wait untill he heats his jet. He will rot together with all his terrorist brothers like Khattab, Abu al-Walid and other agents of the West. WE ARE the ones who follow the ways of Allah and His Prophet (sallallahu alaihi wasallam), showed us by the first President of Chechen Republic, Hero of the Russian Federation Akhmad-Khanzhi Kadyrov. It is the way of Jehad in the name of Allah, the way of destruction of those, who were damned by the Messenger (sallallahu alaihi wasallam). We had completely eradicated them in Chechnya, when they were dozens of thouthands in numbers, and now we will destroy anyone who have even a smallest hint of idea of messing with Chechnya, which is a part of Russia. I'd like to remind you, those who scheme against our country, that Russia has worthy sons, who will not hesitate to execute any order, to scrag any enimy in their own lair. And we consider cleansing of the World from such scum as a bliss. On their own these Syrian militants are nothing. They are bandidts, trained and armed by the US and the West in order to be used to destroy strong and rich with recources Islamic countries. They have no idea of what Quaran or Sunnah is. I'd like to make it clear: they will end their days under the blazing Sun of Syria and Iraq, and starting from the very first moment of their afterlife they will be thrown into the flames of Eternal Hell. Allahu Akbar!
Свинья порвалась.
идея неплохая, но абсолютно неполноценная в том смысле, что фура с непонятным грузом может приблизиться на расстояние внутри купола ПВО. Если она может подъехать настолько близко, то полезный объем фуры гораздо лучше заполнить массивом одноразовых пластиковых РСЗО, чем странным квадрокоптером.
Даже банальная электомагнитная бомба создаст больше проблем.
>Три полка на самом деле это всего несколько ракет.
>...Три полка
>...это всего несколько ракет.
М-мм, наркоман?
Ну и хорошо, все равно они дотационные.
Ролик сделан качественно и годно. Но сама идея...
Кароч:
1) Автор явно вдохновлялся российским контейнерным "Клабом".
2) Все задачи, которые решает эта НЕХ в ролике, может решить просто ракетная батарея в таком же контейнере, то бишь уже существующий "Клаб".
3) Причем эта батарея будет дешевле, проще, и успеет уничтожить больше целей.
4) Никак не объяснена неуязвимость НЕХ. По ней не стреляют? Хоть бы КАЗ какой на нее поставил.
5) Непонятно, зачем нужна роторная пушка с чудовищной отдачей, если можно разместить ракетный комплекс.
6) Последнее поделие, малогабаритное с тросиком - понравилось. Самое то для диверсионных операций.
Вообщем, суть сей одноразовой вундервафли - внезапное появление там, где ударный вертолет никак не ждут, а он очень нужен. Весьма специфическая и узкая область применения. Примерно как у ныряющего штурмовика на пикрилейтед.
>Елисейский дворец подтвердил, что речи о разрыве контракта на поставку в Россию вертолетоносцев «Мистраль» не идет. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу дворца.
>Отмечается, что заявление президента Франции Франсуа Олланда «носит политический характер и не имеет юридических последствий».
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/09/03/n_6449885.shtml
Специально для нашего /по/рашного друга выбрал самый "неполживый" источник из всех возможных.
Хотя я (да и наверное 95% обитателей /вм/ и 100% руководства ВМФ РФ) с радостью бы приветствовали отказ от этой беззадачной (для ВМФ РФ) хуеты, особенно если учесть, что дополнительно к профиту от отказа от ненужной железяки РФ получит обратно 1,12 млрд. евро. + от 1 млрд. евро неустойки, + 100% потребует от французов вернуть кормовые части (т.е. разобрать за свой счет готовые корабли), так как эти части тоже собственность МО РФ.
Ну а с передними, петушки (после возврата денег и уплаты неустойки) могли бы делать все что им угодно - например Урине подарить, лол.
Укры бы их приварили к пирсу в Одессе (чтоб не потонули) и дружно гордились бы тем фактом, что у них на Черном море есть целых два "вертолетоносца", а у клятiх маскалiв ни одного.
интересно, можно ли неустойку арестовать в счёт акционеров ЮКОСа?
можно было бы попробовать, наверное.
Нет, подана апелляция - т.е. решение по Юкосу не вступило в законную силу.
Это еще минимум на год.
> Мистраль
> 16 вертолетов ПЛО/ДРЛО для эскадры
> 16 Ка-52К у берегов мятежного бантустана
> беззадачной (для ВМФ РФ) хуеты
Ебанутый.
>>> 16 Ка-52К у берегов мятежного бантустана
Угу, осталось этот мятежный бантустан найти. Я что-то пропустил, и у нас колонии по всем миру объявились?
Нет, машинка этот Мистраль конечно полезная, спору нет. Но если галльские петухи решат ее не продавать, сильно это по нам не ударит. Win-win ситуация, на самом деле. Продадут - будут два хороших кораблика. Не продадут - сохраним бабки, стрясем неустойку и опустим репутацию конкурента на рынке оружия ниже ватерлинии. После такого кидка никто у гордых галлов ничего не купит - нахуй надо так рисковать.
>16 Ка-52К у берегов мятежного бантустана
>у берегов мятежного бантустана
>ВМФ РФ
Именно беззадачная, имбецил.
На эти деньги (стоимость Мистралей + неустойка) можно лишних 4 фрегата УРО построить или пяток ДЭПЛ или лишнюю МЦАПЛ.
И то и то и то будет в разы нужнее двух беззадачных посудин.
Но увы это все мечты-мечты... петушки то уже сверхманевренность врубили.
Мистрали нужнее, по крайней мере один, попиздить БИУС и вообще электронику. В этом плане мы от Запада отстаем.
>>На эти деньги (стоимость Мистралей + неустойка) можно лишних 4 фрегата УРО построить или пяток ДЭПЛ или лишнюю МЦАПЛ.
Порашник, иди отсюда в свою помойку, не задерживайся. Построить на эти два с лишним ярда что-то можно только в твоем манямирке. Потому что главная проблема нашего судостроения не в нехватке средств, а в нехватке мощностей и грамотном управлении. Верфи пашут как проклятые, а те что не пашут - с увлечением выясняют права собственности. А в результате сраные корветы по 5 лет сдаются.
>попиздить БИУС и вообще электронику.
>В этом плане мы от Запада отстаем.
Конкретнее - в чем, где, пруфы?
Никаких жалоб "на БИУС и электронику" относительно последних рашаподелий (в любой области) у военных не было.
На железо вот часто жаловались (поломки, не соответствует требованием заложенным в техзадание, качество сборки и пр.).
А вот претензий относительно БИУСа/электроники ни разу не слышал.
Хватит косплеить хохлуту защищающего неимеющийаналогов ололот. То что у военных нет жалоб еще не означает что нет отставаний по электронике. И уж совсем глупо отказываться от технологий на блюдечке.
>Потому что главная проблема нашего судостроения не в нехватке средств, а в нехватке мощностей и грамотном управлении.
А, ну т.е. даже забесплатно построят, если чо?
Ок.
А Кожугетыч то и не знает - все на нехватку средств жалуется бедолага.
Но ты меня успокоил.
>Верфи пашут как проклятые
Ну так это замечательно, не?
>А в результате сраные корветы по 5 лет сдаются.
>по 5 лет сдаются.
Да, точно наркоман...
Вот давай я тебе приведу простой пример (ибо я там служил) - ДКБФ, если с надводниками там хоть немного сдвинулось с мертвой точки, то вот что касается подплава... например сейчас в составе "бригады один-два-три" полторы ходовые ДЭПЛ.
Полторы блять - на всю Балтику.
А Балтика, это (на минуту) такие города не последней важности как Калининград и Питер, где суммарно под 6 млн гражданских проживает.
АВ в 16 году заканчивает 6 ДЭПЛ для ЧФ, а уже в 15 году добивает узкоглазый заказ.
Вот как сам считаешь, что ВМФ РФ нужнее сейчас: пяток ходовых 636-х с КР на Балтике или две беззадачных посудины хуй знает где и хуй знает для каких целей?
Для ясности еще раз повторю - сейчас на балтике у ВМФ РФ ходовые ПЛ можно пересчитать по пальцам одной руки, причем больше половины этих пальцев останется незагнутыми.
>косплеить хохлуту
>неимеющийаналогов ололот.
>То что у военных нет жалоб еще не означает что нет отставаний по электронике.
А, ну все понятно.
А то у меня иллюзии возникли относительно тебя...
Спасибо, что их развеял.
>И уж совсем глупо отказываться от технологий на блюдечке.
А, т.е. ты считаешь, что петушки вместе с двумя беззадачными корытами передают нам РКД по двигателям/электронным ситемам и исходники по "Зениту"?
Отлично, вот только не напомнишь, а почему ты так считаешь? - ибо такую хуйню я в первый раз услышал только от тебя.
Сегодня.
А по-твоему их передают без РЭ, РТО, схем и прочего? И может даже поделишься источником?
>...передают нам РКД по двигателям/электронным ситемам и исходники по "Зениту"?
>РКД
>А по-твоему их передают без РЭ, РТО, схем и прочего?
С тобой все ясно.
>И может даже поделишься источником?
Пруфом на отсутствие?
Ну конечно поделюсь...
> Куприян Шарифович
Ебаный пиздец. Самый настоящий жирный парашник, непроходимо тупой и истерично визжащий, суетливо строчащий ворох постов, не знающий, зачем флоту вертолетоносец, сравнивающий вертолетоносец с ДЭПЛ. Чего он тут забыл вообще?
Поссал безмозглому скоту в пасть.
> Угу, осталось этот мятежный бантустан найти. Я что-то пропустил, и у нас колонии по всем миру объявились?
Ну, например, при активизации боевых действий в той же Сирии с выходом на оперативный простор и применением бронетехники, 16 Ка-52 оказали бы неоценимую помощь братскому сирийскому народу. Или каких-нибудь захваченных неудачников из бабахского плена вызволять, опять же.
А вообще, пожалуй, важнейшая его задача - обеспечение ПЛО и ДРЛО корабельной группе, тут его просто нечем заменить.
Блять. Ему дают готовое работоспособное изделие, ему дают полный комплект эксплуатационной документации и инструкций по системам. Отцы и диды за такую халяву удавится были бы готовы, когда приходилось довольствоваться попизженными экземплярами без нихуя, да еще иногда и в побитом виде.
Но наш кукаретик упорно воротит нос, ему не нужны чужие корабли с полным фаршем на блюдечке, он не верит в отставание советских и российских флотов от западных. Я так полагаю предложи тебе купить леклерков ради разборки СУО и тайфунов ради возможности спиздить PIRATE ты и от них с гордым кукареканьем откажешься.
>Поссал безмозглому скоту в пасть.
Ой, еще одина гореляя жопа.
Из укротреда чтоль понабежали?
Ну ок, расскажи зачем же ВМФ РФ УДК?
А я послушаю.
>сравнивающий вертолетоносец с ДЭПЛ
Сравнивающий?
Это где?
>16 Ка-52 оказали бы неоценимую помощь братскому сирийскому народу
О боже...
Ты боевой радиус Ка-52 с полной боевой нагрузкой себе хорошо представляешь?
А карту Сирии?
А не проще в этом случае под Дамаск или в Иран пару эскадрилий Су-34/30СМ перебросить?
Пользы будет в 10 раз больше.
Или не, без Мистраля всеж никак?
>обеспечение ПЛО и ДРЛО корабельной группе, тут его просто нечем заменить.
Есть.
4-5 фрегатами УРО (за те-же деньги + неустойка).
Причем они не только на его уровне ДРЛО обеспечат, но еще и ПЛО (причем получше ибо к вертушкам плюсом пойдут ПЛУР, Пакет, Заря, Виньетка), да еще и в отличии от могут ПКР/КР по кораблю/побережью ебнуть + зональное ПВО группе обеспечить.
>ему дают полный комплект эксплуатационной документации и инструкций по системам.
И что?
Ты хоть отдаленно понимаешь чем "эксплуатационная документация" отличается от РКД?
Хотя в отношении тебя вопрос конечно чисто риторический.
>Я так полагаю предложи тебе купить леклерков ради разборки СУО и тайфунов
Не расскажешь сколько продано на мировом рынке этих поделий и сколько Т-90С/Су30ХХХ.
А я сравню и ужаснусь отсталости и неконкурентоспособности нашего ВПК.
А уж сколько продано калашей, старых тешек, ЗУшек и прочего барахла, ууу... А зрадники из МО все какие-то конкурсы проводят, перевооружение, АЕК, Ак-12, арматы, морфеи с С-400, хвантазеры мать их. Всех повыгонять за ересь.
>ватничек, ты правда веришь в неустойку?
В неё верит Президент Французской республики Франсуа Олланд.
Это главное.
>Или газ франции отключишь??? экономика есть инструмент политики... посему никаких "НЕРУШИМЫХ ОБЯЗАЛОВОК" после оккупации Крыма для французов я не вижу, ибо как аукнется так и откликнется...
Понимаешь хохлуту, в отличии от твоей родной страны 404 (которой уже нечего терять, причем во всех областях) Франции есть что терять, и в том числе репутацию на рынке вооружения, а это охуеть как важно на данном рынке, это нарабатывается десятилетиями, а вот потерять можно за месяц.
А после этого все.
То есть совсем...
Вот как ты думаешь много будет клиентов у французского ВПК (особенно из не сильно "демократических" стран Ближнего востока, ЮВА и Африки - а это 90% зарубежных заказчиков французской ВТ) если Франция не только не выполнит своих обязательств по подписанному контракту, но и еще и прямо кинет заказчика.
Я вот думаю что их не будет вообще - ибо ничего уникального ни в одной из областей петушки не предлагают (в том числеи по цене) - ну и нахуя рисковать заказчику подписывая контракт с откровенным кидалой, проще у его надежных и всегда выполняющих свои обязательства конкурентов купить.
>А уж сколько продано калашей, старых тешек, ЗУшек и прочего барахла, ууу... А зрадники из МО все какие-то конкурсы проводят, перевооружение, АЕК, Ак-12, арматы, морфеи с С-400, хвантазеры мать их.
Чо сказать то хотел, наркоман?
>>ватничек, ты правда веришь в неустойку?
В твоем манямирке "верят в неустойку". В моем реальном мире товарно-денежных отношений в неустойку верить необязательно. Достаточно знать, что исполнение контрактных обязательств - единственная гарантия того, что с тобой вообще будут иметь дело. Договора, мой дорогой, не нарушают именно потому, что ущерб от такого демарша куда больше маленькой сиюминутной выгоды от кидка.
>но рашка уже нарушила договор, гарантирующий целостность украины.
РФ не подписывала никакого договора, а равно иного обязывающего межгосударственного соглашения гарантирующего целостность Укруанды.
>подробнее.
>Французская сторона выполнит свои контрактные обязательства по строительству первого корабля типа Mistral для ВМФ РФ и передаст его в срок. С таким заявлением выступил президент Франции Франсуа Олланд.
>Как он особо отметил, о срыве поставки этого вертолетоносца речи быть уже не может. "Россия заплатила", - указал глава республики, добавив, что в противном случае Франции пришлось бы "выплачивать неустойку 1,1 млрд евро" российской стороне.
Т.е. возможных вариантов всего два - или поставка или...
>но ведь это только в отношении РФ, которую наказывают.
Хохлуту, ты мало того, что не исполнил свои обязательства, так еще и прямо кинул заказчика.
Конкретно в сфере ВиВТ это не просто пиздец, а леденящий пиздец.
Ибо здесь на кону у заказчика не только финансовые соображения, но и соображения реальной обороноспособности его родной страны в произвольно взятый момент.
На твои "уважительные причины" такого поведения заказчикам глубоко насрать - надежных конкурентов (исполняющих свои обязательства) на рынке дохуя.
>Конкретно в сфере ВиВТ это не просто пиздец, а леденящий пиздец.
Но у Франции ведь и так ничего не покупают. Контракт на Мистрали, насколько я знаю, был уступкой в обмен на то, что они успокаивали бурление говн в ЕС во время 888.
>>А, ну т.е. даже забесплатно построят, если чо?
>>Ок.
>>А Кожугетыч то и не знает - все на нехватку средств жалуется бедолага.
Ему положено жаловаться, как и любому министру кроме финансов. Практика же показывает, что наши верфи поражены крайней стадией импотенции. Проект 22350 (фрегат) - головной заложен в 2006 году, до сих пор не сдан. Проект 22380 (корвет) - сдано 4 штуки. Первый заложен в 2001 году. Средний темп сдачи - 1 штука в год. Его брат 22385 - строится по 3 года каждый. Проект 677 (ДЭПЛ) - строилась 13 лет. Я могу продолжать.
Еще вопросы есть, порашник-ламаншист? Вот этим придуркам - им ты хоть два миллиарда дашь, хоть десять, толку не будет. Этот темп для них максимален.
>>Ну так это замечательно, не?
Ага, замечательно они пашут - см. выше.
>>Да, точно наркоман...
Пиздуй в википедию и сам читай. 5 лет это не предел.
>>Полторы блять - на всю Балтику.
Полторы - это как? Одна рубка? Передняя половина или задняя?
>>такие города не последней важности как Калининград и Питер
Скажи мне, наркоман, каким образом ты собрался защищать Балтику этим флотом? Балтика - это даже не Черное море, Балтфлот там заперт надежно, а сама лужа дюже мелка. Береговые батареи справятся с чужим вторжением куда проще и дешевле чем любые лохани. Командование ВМФ это кстати хорошо понимает и на Балтику положен толстый хуй. Лады идут на СФ и ТОФ, модернизированные Варшавянки - на ЧФ. На Балтику вообще ничего из новья не предполагается, кроме корветов.
Ну и твое искреннее непонимание, зачем нужны УДК не может не забавлять. А также зачем нужны вертолетоносцы, плавгоспиталь и корабль управления (а Мистраль это все это в одном). Только БДК, только хардкор, как диды! Главное, чтобы 775-ые не развалились, когда наши верфи наконец сподобятся построить что-нибудь на замену (лет через 15, судя по темпам).
>Но у Франции ведь и так ничего не покупают.
Конечно ничего не покупают.
Третий экспортер вооружений в мире - 11% мирового рынка вооружений в 2013 году.
А так да - ничего не покупают.
Или ты просто Францию со "второй хранцией" перепутал?
Мудак, прочитай свою же ссылку. Ну там в правом углу - когда и кем он был ратифицирован и вступил в силу. Пиздец хохлы тупые. Только хохол может так вируозно насрать себе же на голову.
>Проект 22350 (фрегат) - головной заложен в 2006 году, до сих пор не сдан.
Ага, верфь не справилась?
Или все же... иные причины?
>Я могу продолжать.
Зачем? По всем единицам которые ты перечислил все проблемы упираются или в ритмичность финансирования или в новизну проектов = неготовность для них в срок новых систем. Верфи здесь ни при чем - абсолютно.
Я же тебе привел конкретный пример и задал конкретный вопрос (636-е на Балтике). Хотел бы получить конкретный ответ, а не демагогию не относящуюся к делу.
>Пиздуй в википедию
Даже не знаю что на это и сказать.
Хотя сомневаюсь что даже в википедии написали бы такой бред.
>Полторы - это как?
Полторы это одна ходовая, а одна как Алроса.
>каким образом ты собрался защищать Балтику этим флотом?
Существующим - никак, ибо при равенстве в воздухе (это в лучшем для РФ случае) и превосходстве НАТО в НК, никаких проблем с организацией десантной операции (например) или простых коммуникаций на Балтике у НАТО не возникнет.
А вот пара бригад неплохих ходовых ПЛ их (эти проблемы) может очень успешно создать.
>Береговые батареи справятся с чужим вторжением
Просто иди... ну ты понял куда.
>Ну и твое искреннее непонимание, зачем нужны УДК не может не забавлять.
Да, я уже добрых три часа пытаюсь добиться от тебя и твоих собратьев ответа на простой вопрос - нахуя ВМФ РФ УДК? Ответа так и не услышал. Только виляние жопой.
>Главное, чтобы 775-ые не развалились, когда наши верфи наконец сподобятся построить что-нибудь на замену (лет через 15, судя по темпам).
И они ВМФ РФ не нужны.
Именно поэтому на Грена и забили болт.
Просто в Главкомат ВМФ наконец пришли вменяемые люди которые поняли, что ВМФ РФ для решения стоящих перед ним двух реальных задач (обеспечение обороны побережья с БМЗ и обеспечение развертывания РПКСН) никакая ахинея типа УДК/БДК/АУГ нахер не нужна.
А уж если руководству РФ сильно приспичит ёбнуть по какой либо Чума-чанге, с этим со 146% большей эффективностью чем говноМистраль с Ка-52К справится пара Ясеней с 32 Калибрами на борту у каждого или модернизированный Антей с почти сотней Калибров.
>Будапештский_меморандум
Да ты прямо эталонный мудак.
Дай угадаю: хохол и /по/рашник?
Верно?
>Третий экспортер вооружений в мире - 11% мирового рынка вооружений
>На третьем месте в списке крупнейших экспортеров — Германия (7%). После следуют Китай (6%) и Франция (5%)
http://ria.ru/economy/20140317/999752725.html#ixzz3CIZfvktL
При этом их доля сократилась примерно в два раза. "Ничего не покупают" - это я конечно загнул, но в целом их положение выглядит довольно плачевно.
>При этом их доля сократилась примерно в два раза.
Я про 13 год писал, если что.
Приводишь цитаты из моих постов - приводи их полностью.
Хотя петушки конечно сильно сдали за последние 10 лет - но это только лишний повод дорожить каждым клиентом.
Читаем:
>По состоянию на 2014 год, договор не ратифицирован
Я даже и не знаю, что считать большим обосрамсом: то, что англосаксы с Россией забрали у вас третий в мире ядерный арсенал за мутные обещания, которые даже не потрудились ратифицировать, или то, как вы авианосец за $25 млн продали, или как вы Крым без единого выстрела сдали, или как вы опять олигарха выбрали взамен свергнутого, или как вторая Хранция превратилась во второе Конго. Или как армия, унаследовавшая три (!) советских военных округа, терпит такое унизительное поражение. Всего и не перечесть. Хохлы, спасибо, что вы есть!
> Я даже и не знаю, что считать большим обосрамсом: то, что англосаксы с Россией забрали у вас третий в мире ядерный арсенал за мутные обещания, которые даже не потрудились ратифицировать, или то, как вы авианосец за $25 млн продали, или как вы Крым без единого выстрела сдали, или как вы опять олигарха выбрали взамен свергнутого, или как вторая Хранция превратилась во второе Конго.
Самый большой их обосрамс - 16 порезанных Ту-160.
Какл даже в сажу не смог без обосрамса.
То что ты первый долбаеб на моей памяти который меряет прогрессивность техники по количеству проданных экземпляров.
>На украине с 1991 везде полный обосрамс.
Пофиксил тебя.
Мужики! Сейчас только что по радио передали, что каклы сбили наш Миг-31!
Представитель Минобороны пояснил, что при заходе на посадку командир экипажа Миг-31 доложил руководителю полетов, что у самолета не вышла правая стойка шасси.
И тут я, такой, вспомнил как мы кинули Иран по контакту с С-300 и мне стало жечь пониже спины.
Лолблядь.
> он не верит в отставание советских и российских флотов от западных
От каких "западных", лалка? Только от ВМС США, и только количественно, потому что они хуярят лохани, как пирожки. И покупка Мистралей это не решает. Мистрали закупаются для других задач.
> предложи тебе купить леклерков ради разборки СУО
И что там такого в его СУО? АСЦ хоть есть? Или ты про тепловизионную матрицу чуть-чуть большего разрешения?
> тайфунов ради возможности спиздить PIRATE
Блядь, просто пиздец. Какого хрена ты это-то говнище притащил? Его ОЛС-35 ебет в рот по всем статьям.
Там есть БИУС и ТИУС. Или ты думаешь, что он просто так стоит в 3 раза дороже потешного башнемета?
> 4-5 фрегатами УРО
С 4-5 вертолетами? Уносите.
> за те-же деньги
> Горшков - 500 млн
> Мистраль - 600 млн
> 5500 = 600
Галоперидолу ему ебаните и уносите.
Там есть попил и канистры вместо брони. Капитуляционный танк же.
Всегда проигрываю с этих боронерундучков.
А тем временем.
>A Russian general has called for Russia to revamp its military doctrine, last updated in 2010, to clearly identify the U.S. and its NATO allies as Moscow's enemy number one and spell out the conditions under which Russia would launch a preemptive nuclear strike against the 28-member military alliance, Interfax reported Wednesday.
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russian-general-calls-for-preemptive-nuclear-strike-doctrine-against-nato/506370.html
>A Russian general has called for Russia to revamp its military doctrine, last updated in 2010, to clearly identify the U.S. and its NATO allies as Moscow's enemy number one and spell out the conditions under which Russia would launch a preemptive nuclear strike against the 28-member military alliance, Interfax reported Wednesday.
http://www.themoscowtimes.com/business/article/russian-general-calls-for-preemptive-nuclear-strike-doctrine-against-nato/506370.html
Сука, Валли-переросток. Кто там на БМП кукарекал?
>Представитель Минобороны пояснил, что при заходе на посадку командир экипажа Миг-31 доложил руководителю полетов, что у самолета не вышла правая стойка шасси.
Скален.
Давно пора.
>что у самолета не вышла правая стойка шасси
А на "брюхо" МиГ не посадить? Или даже если и посадть один хрен под списание пойдёт? Всегда же пытались сесть и даже садились, и на "брюхо", и с не вышедшими стойкми я знаю как расположены стойки у мига и что он будет повреждён при посадке. Но чёрт побери, это ж мильёны мильёнов рублей в труху!
Это тебе не сталинвуд второй мировой. При посадке на брюхо пизда приходит и планеру, и двигателям.
>"First and foremost, the likely enemy of Russia should be clearly identified in this strategic document, something absent from the 2010 military doctrine. In my view, our primary enemy is the U.S. and the North Atlantic bloc," General Yury Yakubov, a senior Defense Ministry official, was quoted as saying by Interfax.
Начался второй этап испытаний китайского транспортника Y-20
http://lenta.ru/news/2014/09/04/y20/
Китайская компания Xian Aircraft приступила ко второму этапу испытаний перспективного военно-транспортного самолета Y-20, сообщает Jane's со ссылкой на несколько китайских источников. Этот транспортник является крупнейшим среди китайских самолетов аналогичного класса, производящихся в настоящее время. Первые упоминания о втором этапе испытаний Y-20 появились на портале Ifeng.
В последнее время летный образец транспортника был замечен в небе над несколькими городами в центральной части Китая. Предположительно, на втором этапе испытаний Xian Aircraft проводит проверку бортового радиоэлектронного оборудования Y-20, радиолокационной станции, систем навигации и контроля окружающей обстановки, автопилота и противообледенительных систем. Кроме того, проводится проверка работы узлов самолета в различных погодных условиях.
Как ожидается, в ходе третьего этапа испытаний транспортник будет проверяться на способность выполнять полеты в условиях экстремальных жары и холода, повышенной влажности и высокогорья. В этот же этап будут включены проверки самолета на возможность взлетать и садиться на неподготовленные взлетно-посадочные полосы. На первом этапе проверялись основные аэродинамические характеристики Y-20.
Перспективный китайский транспортник совершил первый полет в январе 2013 года, а наземные испытания самолета проводились с декабря 2012 года. Y-20 создается по схеме четырехмоторного высокоплана с Т-образным хвостовым оперением. Транспортник оснащен многостоечным убираемым шасси с несколькими колесами, а также грузовой аппарелью в хвостовой части.
Внешне китайский транспортник похож на американский военно-транспортный самолет C-17 Globemaster III. На Y-20 установлены двигатели Д-30КП-2 (такие используются на российских самолетах Ил-76, Ил-78 и А-50). Предположительно, первые серийные машины будут оснащаться именно этими силовыми установками. Позднее Китай начнет устанавливать на эти самолеты новые двигатели WS-20 национальной разработки.
Длина Y-20 составляет около 47 метров, высота — 15 метров, а размах крыла — 45 метров при максимальной взлетной массе 220 тонн. Тяга двигателей Д-30КП-2 равна 117 килоньютонам. Это означает, что тяговооруженность Y-20 равна примерно 0,21. Для сравнения тяговооруженность американского C-17 составляет 0,277, а российского Ил-76 — 0,228. После перехода на двигатели WS-20, расчетная тяга которых составляет 122 килоньютона, тяговооруженность Y-20 достигнет 0,23.
Предположительно китайский транспортник сможет развивать скорость до 830 километров в час и совершать полеты при полной загрузке на расстояние до 4,4 тысячи километров. Y-20 предназначен для перевозки грузов массой до 66 тонн. Практический потолок полета самолета составляет 13 тысяч метров. Университет национальной обороны Китая, входящий в состав Народно-освободительной армии Китая, ранее объявил, что потребность китайских ВВС в Y-20 составляет 400 единиц.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/y20/
Китайская компания Xian Aircraft приступила ко второму этапу испытаний перспективного военно-транспортного самолета Y-20, сообщает Jane's со ссылкой на несколько китайских источников. Этот транспортник является крупнейшим среди китайских самолетов аналогичного класса, производящихся в настоящее время. Первые упоминания о втором этапе испытаний Y-20 появились на портале Ifeng.
В последнее время летный образец транспортника был замечен в небе над несколькими городами в центральной части Китая. Предположительно, на втором этапе испытаний Xian Aircraft проводит проверку бортового радиоэлектронного оборудования Y-20, радиолокационной станции, систем навигации и контроля окружающей обстановки, автопилота и противообледенительных систем. Кроме того, проводится проверка работы узлов самолета в различных погодных условиях.
Как ожидается, в ходе третьего этапа испытаний транспортник будет проверяться на способность выполнять полеты в условиях экстремальных жары и холода, повышенной влажности и высокогорья. В этот же этап будут включены проверки самолета на возможность взлетать и садиться на неподготовленные взлетно-посадочные полосы. На первом этапе проверялись основные аэродинамические характеристики Y-20.
Перспективный китайский транспортник совершил первый полет в январе 2013 года, а наземные испытания самолета проводились с декабря 2012 года. Y-20 создается по схеме четырехмоторного высокоплана с Т-образным хвостовым оперением. Транспортник оснащен многостоечным убираемым шасси с несколькими колесами, а также грузовой аппарелью в хвостовой части.
Внешне китайский транспортник похож на американский военно-транспортный самолет C-17 Globemaster III. На Y-20 установлены двигатели Д-30КП-2 (такие используются на российских самолетах Ил-76, Ил-78 и А-50). Предположительно, первые серийные машины будут оснащаться именно этими силовыми установками. Позднее Китай начнет устанавливать на эти самолеты новые двигатели WS-20 национальной разработки.
Длина Y-20 составляет около 47 метров, высота — 15 метров, а размах крыла — 45 метров при максимальной взлетной массе 220 тонн. Тяга двигателей Д-30КП-2 равна 117 килоньютонам. Это означает, что тяговооруженность Y-20 равна примерно 0,21. Для сравнения тяговооруженность американского C-17 составляет 0,277, а российского Ил-76 — 0,228. После перехода на двигатели WS-20, расчетная тяга которых составляет 122 килоньютона, тяговооруженность Y-20 достигнет 0,23.
Предположительно китайский транспортник сможет развивать скорость до 830 километров в час и совершать полеты при полной загрузке на расстояние до 4,4 тысячи километров. Y-20 предназначен для перевозки грузов массой до 66 тонн. Практический потолок полета самолета составляет 13 тысяч метров. Университет национальной обороны Китая, входящий в состав Народно-освободительной армии Китая, ранее объявил, что потребность китайских ВВС в Y-20 составляет 400 единиц.
Krauss-Maffei Wegmann представила новую патрульную машину
http://lenta.ru/news/2014/09/04/sov/
Немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann показала на выставке MSPO 2014 в польском Кельце новый патрульный автомобиль SOV (Special Operation Vehicle). Об этом сообщает Army Recognition.
SOV представляет собой модульный полноприводный внедорожник с открытым верхом для сил специального назначения. При его создании KMW использовала шасси от итальянской компании Bremach.
Изначально SOV разрабатывался по заказу спецназа ФРГ. По требованию силовиков автомобиль должен быть достаточно компактным, чтобы помещаться в вертолет CH-47 Chinook.
Основные испытания SOV KMW и Bremach проводили в 2008-2009 годах в течение 11 месяцев в различных условиях. В ходе тестов SOV в общей сложности проехал 10 тысяч километров и преодолел брод глубиной 0,9 метра.
SOV оснащен дизельным двигателем IVECO объемом три литра и мощностью 170 лошадиных сил. Дальность хода автомобиля — 900 километров. На вооружении машины может стоять основной пулемет калибра 12,7 миллиметра, 40-миллиметровый гранатомет, а также два дополнительных пулемета калибра 5,56 или 7,62 миллиметра и гранатометная установка Wegmann под калибры 76 и 40 миллиметра. Кроме того, SOV оснащен баллистической защитой и защитой днища от подрыва на минах.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/sov/
Немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann показала на выставке MSPO 2014 в польском Кельце новый патрульный автомобиль SOV (Special Operation Vehicle). Об этом сообщает Army Recognition.
SOV представляет собой модульный полноприводный внедорожник с открытым верхом для сил специального назначения. При его создании KMW использовала шасси от итальянской компании Bremach.
Изначально SOV разрабатывался по заказу спецназа ФРГ. По требованию силовиков автомобиль должен быть достаточно компактным, чтобы помещаться в вертолет CH-47 Chinook.
Основные испытания SOV KMW и Bremach проводили в 2008-2009 годах в течение 11 месяцев в различных условиях. В ходе тестов SOV в общей сложности проехал 10 тысяч километров и преодолел брод глубиной 0,9 метра.
SOV оснащен дизельным двигателем IVECO объемом три литра и мощностью 170 лошадиных сил. Дальность хода автомобиля — 900 километров. На вооружении машины может стоять основной пулемет калибра 12,7 миллиметра, 40-миллиметровый гранатомет, а также два дополнительных пулемета калибра 5,56 или 7,62 миллиметра и гранатометная установка Wegmann под калибры 76 и 40 миллиметра. Кроме того, SOV оснащен баллистической защитой и защитой днища от подрыва на минах.
Это они Ил-76 спустя 40 лет удосужились разработать?
Как будто что-то плохое. (Они на С-17 замахнулись).
Интересно, он сможет в доставку ОБТ?
Литва купила польские зенитные комплексы
http://lenta.ru/news/2014/09/04/grom/
Министерство обороны Литвы подписало с польской компанией Mesko контракт на поставку переносных зенитных ракетных комплексов Grom, сообщает Delfi. Сумма сделки составила 34,04 миллиона евро. Количество купленных комплексов не уточняется. Первая партия Grom будет поставлена литовским военным до конца текущего года, а полностью передача зенитных комплексов заказчику завершится в 2021 году.
Согласно планам министерства обороны Литвы, на финансирование сделки в 2014 году будет направлено около 4,3 миллиона евро. Эти средства будут выделены из дополнительного фонда в размере 130 миллионов литов (37,5 миллиона евро), предоставленного правительством страны вооруженным силам. Подписанный контракт предусматривает поставку ракет, пусковых установок, тренажеров и оборудования обслуживания.
О намерении Литвы закупить польские переносные зенитные ракетные комплексы сообщалось в конце марта 2014 года. Решение о закупке было принято после переговоров министра обороны Литвы Юозаса Олекаса с польским министром обороны Томашем Семоняком. Тогда сообщалось, что речь идет о 12 пусковых установках и нескольких десятках ракет. Вероятно, подразумевалась пробная партия.
В настоящее время в состав системы противовоздушной обороны сухопутных войск Литвы, на вооружение которых поступят новые Grom, входят восемь американских комплексов FIM-92 Stinger, 21 шведский RBS 70 и 19 зенитных артиллерийских орудий Bofors L/70 калибра 40 миллиметров. Военные также располагают шведскими радиолокационными станциями контроля воздушной обстановки Saab Giraffe.
Комплексы Grom стоят на вооружении Польши с 1995 года. Масса снаряженного комплекса составляет 18,5 килограмма, при массе ракеты 10,3 килограмма. Ракета может развивать скорость до двух тысяч километров в час. Комплекс способен поражать аэродинамические цели на дальности от 500 до 5500 метров и на высоте до 3500 метров. Максимальная скорость поражаемых воздушных целей для польского Grom составляет 1,4 тысячи километров в час.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/grom/
Министерство обороны Литвы подписало с польской компанией Mesko контракт на поставку переносных зенитных ракетных комплексов Grom, сообщает Delfi. Сумма сделки составила 34,04 миллиона евро. Количество купленных комплексов не уточняется. Первая партия Grom будет поставлена литовским военным до конца текущего года, а полностью передача зенитных комплексов заказчику завершится в 2021 году.
Согласно планам министерства обороны Литвы, на финансирование сделки в 2014 году будет направлено около 4,3 миллиона евро. Эти средства будут выделены из дополнительного фонда в размере 130 миллионов литов (37,5 миллиона евро), предоставленного правительством страны вооруженным силам. Подписанный контракт предусматривает поставку ракет, пусковых установок, тренажеров и оборудования обслуживания.
О намерении Литвы закупить польские переносные зенитные ракетные комплексы сообщалось в конце марта 2014 года. Решение о закупке было принято после переговоров министра обороны Литвы Юозаса Олекаса с польским министром обороны Томашем Семоняком. Тогда сообщалось, что речь идет о 12 пусковых установках и нескольких десятках ракет. Вероятно, подразумевалась пробная партия.
В настоящее время в состав системы противовоздушной обороны сухопутных войск Литвы, на вооружение которых поступят новые Grom, входят восемь американских комплексов FIM-92 Stinger, 21 шведский RBS 70 и 19 зенитных артиллерийских орудий Bofors L/70 калибра 40 миллиметров. Военные также располагают шведскими радиолокационными станциями контроля воздушной обстановки Saab Giraffe.
Комплексы Grom стоят на вооружении Польши с 1995 года. Масса снаряженного комплекса составляет 18,5 килограмма, при массе ракеты 10,3 килограмма. Ракета может развивать скорость до двух тысяч километров в час. Комплекс способен поражать аэродинамические цели на дальности от 500 до 5500 метров и на высоте до 3500 метров. Максимальная скорость поражаемых воздушных целей для польского Grom составляет 1,4 тысячи километров в час.
Морпехи США списали последний вертолет Huey
http://lenta.ru/news/2014/09/04/uh1n/
Морская пехота США списала последний многоцелевой вертолет Bell UH-1N Huey, стоявший на вооружении более 40 лет. Как сообщает Jane's, торжественная церемония прошла 28 августа на базе ВМС США в Новом Орлеане.
Последний Huey морских пехотинцев был принят на вооружение в 1971 году. В боевых действиях он участвовал вплоть до 2010 года (в рамках операции в Афганистане).
В общей сложности на вооружении Корпуса морской пехоты США стояло 205 вертолетов UH-1N. Списанные машины заменили на современные многоцелевые вертолеты Bell UH-1Y Venom.
UH-1Y разработан на базе того же корпуса, что и его предшественник, но несколько больше Huey по габаритам и существенно превосходит его по техническим характеристикам: грузоподъемности, скорости и дальности полета, баллистической защите и безопасности. В общей сложности морские пехотинцы к 2018 году получат 160 UH-1Y Venom.
Bell UH-1N Huey по-прежнему стоят на вооружении ВВС США и еще двух десятков стран, включая Великобританию, Испанию, Перу, Японию и Иран. Вертолет развивает скорость до 220 километров в час и способен преодолевать до 460 километров. Он вооружен двумя пулеметами — калибра 12,7 и 7,62 миллиметра — и может нести контейнеры с неуправляемыми ракетами калибра 70 миллиметров.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/uh1n/
Морская пехота США списала последний многоцелевой вертолет Bell UH-1N Huey, стоявший на вооружении более 40 лет. Как сообщает Jane's, торжественная церемония прошла 28 августа на базе ВМС США в Новом Орлеане.
Последний Huey морских пехотинцев был принят на вооружение в 1971 году. В боевых действиях он участвовал вплоть до 2010 года (в рамках операции в Афганистане).
В общей сложности на вооружении Корпуса морской пехоты США стояло 205 вертолетов UH-1N. Списанные машины заменили на современные многоцелевые вертолеты Bell UH-1Y Venom.
UH-1Y разработан на базе того же корпуса, что и его предшественник, но несколько больше Huey по габаритам и существенно превосходит его по техническим характеристикам: грузоподъемности, скорости и дальности полета, баллистической защите и безопасности. В общей сложности морские пехотинцы к 2018 году получат 160 UH-1Y Venom.
Bell UH-1N Huey по-прежнему стоят на вооружении ВВС США и еще двух десятков стран, включая Великобританию, Испанию, Перу, Японию и Иран. Вертолет развивает скорость до 220 километров в час и способен преодолевать до 460 километров. Он вооружен двумя пулеметами — калибра 12,7 и 7,62 миллиметра — и может нести контейнеры с неуправляемыми ракетами калибра 70 миллиметров.
Накой шпротам вообще армия? Что бы бабос пилить?
Они в НАТЕ. А это обязывает соответствовать.
Это не тред вопросов и ответов.
кобры списывать надеюсь не собираються? вроде до 25го хотели оставить.
Стрим натовской конференции.
https://www.youtube.com/watch?v=c6_LerYrAAg
https://www.youtube.com/watch?v=c6_LerYrAAg
Британцы сэкономят на утилизации бронемашин за счет Латвии
http://lenta.ru/news/2014/09/04/cvrt/
Великобритания продаст Латвии 123 гусеничных боевых разведывательных машины CVR(T) из резерва за 39,4 миллиона фунтов стерлингов (64,7 миллиона долларов). Соответствующий контракт, как сообщает Defense News, был подписан странами в рамках саммита НАТО в Ньюпорте в четверг, 4 сентября. Он также предусматривает техническое обслуживание и ремонт морально и физически устаревших бронемашин.
По словам министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, которые приводит издание, королевство таким образом «оказывает поддержку своим балтийским союзникам по НАТО». С другой стороны контракт с Латвией позволит британским военным сэкономить на дорогостоящей утилизации CVR(T) или их модернизации.
CVR(T) стоят на вооружении Великобритании с 1970-х годов. 3 сентября министерство обороны страны объявило о заказе у General Dynamics 589 перспективных боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) стоимостью 5,8 миллиарда долларов для замены устаревшей техники. Их поставка должна начаться в 2017 и завершиться в 2024 году.
В зависимости от модификации CVR(T) весит около восьми тонн, рассчитана на 3-4 человека экипажа и развивает скорость по шоссе до 80 километров в час. Машина может быть вооружена одним или двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра, а также пушкой калибра 76 или 30 миллиметров.
Scout SV создана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и, по данным General Dynamics, будет весить от 38 до 42 тонн. Бронеавтомобиль будет выпускаться в двух основных модификациях — с 40-миллиметровой пушкой или системой дистанционного управления орудиями.
http://lenta.ru/news/2014/09/04/cvrt/
Великобритания продаст Латвии 123 гусеничных боевых разведывательных машины CVR(T) из резерва за 39,4 миллиона фунтов стерлингов (64,7 миллиона долларов). Соответствующий контракт, как сообщает Defense News, был подписан странами в рамках саммита НАТО в Ньюпорте в четверг, 4 сентября. Он также предусматривает техническое обслуживание и ремонт морально и физически устаревших бронемашин.
По словам министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, которые приводит издание, королевство таким образом «оказывает поддержку своим балтийским союзникам по НАТО». С другой стороны контракт с Латвией позволит британским военным сэкономить на дорогостоящей утилизации CVR(T) или их модернизации.
CVR(T) стоят на вооружении Великобритании с 1970-х годов. 3 сентября министерство обороны страны объявило о заказе у General Dynamics 589 перспективных боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) стоимостью 5,8 миллиарда долларов для замены устаревшей техники. Их поставка должна начаться в 2017 и завершиться в 2024 году.
В зависимости от модификации CVR(T) весит около восьми тонн, рассчитана на 3-4 человека экипажа и развивает скорость по шоссе до 80 километров в час. Машина может быть вооружена одним или двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра, а также пушкой калибра 76 или 30 миллиметров.
Scout SV создана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и, по данным General Dynamics, будет весить от 38 до 42 тонн. Бронеавтомобиль будет выпускаться в двух основных модификациях — с 40-миллиметровой пушкой или системой дистанционного управления орудиями.
Такое-то анальное унижение для шпрот. Белые люди снисходительно швырнули им мусор, который сами собирались выбросить.
Решили не рисковать пилотами. А самолеты ОАК наклепает.
Американцы испытали боевой лазер при плохой погоде
http://lenta.ru/news/2014/09/04/helmd/
Boeing и Армия США испытали перспективный боевой лазер HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) в прибрежных условиях. Как сообщается в пресс-релизе американской компании, несмотря на плохую погоду — сильный ветер, дождь и туман — 10-киловаттная установка успешно поразила несколько воздушных целей на авиабазе Эглин во Флориде.
Во время испытаний лазер был установлен на бронемашину Oshkosh. В состав комплекса HEL MD также входит радиолокационная станция EMMR, предназначенная для обнаружения крылатых ракет, артиллерийских и минометных снарядов и БПЛА.
Предыдущие испытания HEL MD прошли в 2013 году на полигоне Уайт-Сэндз в штате Нью-Мексико. Тогда комплекс поразил свыше 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов.
По итогам обоих испытаний боевой лазер в общей сложности попал по 150 воздушным целям, включая 60-миллиметровые минометные снаряды и беспилотники. В дальнейшем планируется увеличить мощность HEL MD до 50 или 60 киловатт и усовершенствовать системы энергообеспечения установки.
http://youtu.be/Y-Ok6DICyzk
http://lenta.ru/news/2014/09/04/helmd/
Boeing и Армия США испытали перспективный боевой лазер HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) в прибрежных условиях. Как сообщается в пресс-релизе американской компании, несмотря на плохую погоду — сильный ветер, дождь и туман — 10-киловаттная установка успешно поразила несколько воздушных целей на авиабазе Эглин во Флориде.
Во время испытаний лазер был установлен на бронемашину Oshkosh. В состав комплекса HEL MD также входит радиолокационная станция EMMR, предназначенная для обнаружения крылатых ракет, артиллерийских и минометных снарядов и БПЛА.
Предыдущие испытания HEL MD прошли в 2013 году на полигоне Уайт-Сэндз в штате Нью-Мексико. Тогда комплекс поразил свыше 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов.
По итогам обоих испытаний боевой лазер в общей сложности попал по 150 воздушным целям, включая 60-миллиметровые минометные снаряды и беспилотники. В дальнейшем планируется увеличить мощность HEL MD до 50 или 60 киловатт и усовершенствовать системы энергообеспечения установки.
http://youtu.be/Y-Ok6DICyzk
парни молодцы.
оно может быть дорогим или там не супер-эффективным, и типа град не выдержит, и т.д. - но это всё со звёздочкой - ну так это пока. И пусто пока они бегают от полигона к станку, нарабатывая опыт - этот опыт уже проёбан не будет. И когда внезапно в распоряжении появится например ёба-аккумулятор, уже не надо будет пилить скажем механику для лазерной установки, или прицельный комплекс с чистого документа в автокаде - ведь он уже есть. И допустим сейчас эта хуйня сбивает 80мм мину за десять секунд облучения - а за это время расчёт миномёта выплюнет три - то рано или поздно эта хуйня будет начнёт сбивать мину полусекундным импульсом, автоматом переключаясь на следующую, и на следующую, и так далее.
В перспективе - можно вспотеть забрасывать эту штуку всякой неуправляемой взрывчаткой.
http://www.youtube.com/watch?v=hdjL8WXjlGI
А на рельсопухи они совсем забили, может на замволты хоть лазоры и фотонные торпеды воткнут, раз с рельсой наебали.
врят ли забили. Лазор это хорошо но это чисто оборонительная игрушка.
8 стингеров - это прямо 8 пусковых труб? Не 8 рот солдат со стингерами?
В клятом совке Иглу клали в каждый бронеход.
Продолжают насиловать хуитку времен Вьетнама.
Великобритания заказала бронемашин на 5,8 миллиарда долларов
http://www.youtube.com/watch?v=CSBfW9KEcgw
Великобритания заказала у General Dynamics 589 боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов (5,8 миллиарда долларов). Об этом сообщает Jane's.
В составе британских ВС Scout SV заменят бронемашины CVR(T), принятые на вооружение еще в 1970-х годах. Как отмечается в пресс-релизе британского минобороны, поставка ББМ начнется в 2017 и завершится в 2024 году. При этом первый батальон Scout SV будет сформирован уже в середине 2019 года, а первая дивизия будет готова к концу 2020 года.
На вооружение Великобритании Scout SV поступят в двух основных модификациях. Первая (244 автомобиля) будет вооружена 40-миллиметровой автоматической телескопической пушкой CTAS производства Lockheed Martin. Вторая, PMRS (Protected Mobility Reconnaissance Support), будет оснащаться системой дистанционного управления орудиями Protector от компании Kongsberg.
Вооруженные пушкой Scout SV рассчитаны на экипаж из трех человек и будут представлены в трех вариантах: 198 разведывательно-ударных машин, 23 машины управления огнем и 24 разведывательные машины, оснащенные переносной РЛС.
Scout SV в версии PMRS рассчитана на экипаж от двух до четырех человек. 59 таких машин будет представлено в версии бронетранспортера, 112 будет использоваться в качестве командных автомобилей, 34 — в качестве вспомогательных разведывательных машин, а еще 51 — в качестве инженерно-разведывательных. Кроме того, британские военные получат разработанные на базе PMRS тягачи и ремонтные машины, рассчитанные на три и четыре человека экипажа соответственно.
Помимо бронемашин в объем контракта входит техподдержка и подготовка военнослужащих.
Минобороны Великобритании выбрало General Dynamics в качестве поставщика перспективных бронемашин в 2010 году. Тогда компания получила предварительный контракт стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов на разработку опытного образца.
Бронемашина Scout SV разработана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и в зависимости от модификации весит от 38 до 42 тонн. На вооружении Австрии стоит 112 автомобилей ASCOD Ulan, а на вооружении Испании — 356 ASCOD Pizarro.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/sv/
https://www.gov.uk/government/news/uk-jobs-secured-by-35-billion-contract-for-new-fighting-vehicle
http://www.youtube.com/watch?v=CSBfW9KEcgw
Великобритания заказала у General Dynamics 589 боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (SV) на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов (5,8 миллиарда долларов). Об этом сообщает Jane's.
В составе британских ВС Scout SV заменят бронемашины CVR(T), принятые на вооружение еще в 1970-х годах. Как отмечается в пресс-релизе британского минобороны, поставка ББМ начнется в 2017 и завершится в 2024 году. При этом первый батальон Scout SV будет сформирован уже в середине 2019 года, а первая дивизия будет готова к концу 2020 года.
На вооружение Великобритании Scout SV поступят в двух основных модификациях. Первая (244 автомобиля) будет вооружена 40-миллиметровой автоматической телескопической пушкой CTAS производства Lockheed Martin. Вторая, PMRS (Protected Mobility Reconnaissance Support), будет оснащаться системой дистанционного управления орудиями Protector от компании Kongsberg.
Вооруженные пушкой Scout SV рассчитаны на экипаж из трех человек и будут представлены в трех вариантах: 198 разведывательно-ударных машин, 23 машины управления огнем и 24 разведывательные машины, оснащенные переносной РЛС.
Scout SV в версии PMRS рассчитана на экипаж от двух до четырех человек. 59 таких машин будет представлено в версии бронетранспортера, 112 будет использоваться в качестве командных автомобилей, 34 — в качестве вспомогательных разведывательных машин, а еще 51 — в качестве инженерно-разведывательных. Кроме того, британские военные получат разработанные на базе PMRS тягачи и ремонтные машины, рассчитанные на три и четыре человека экипажа соответственно.
Помимо бронемашин в объем контракта входит техподдержка и подготовка военнослужащих.
Минобороны Великобритании выбрало General Dynamics в качестве поставщика перспективных бронемашин в 2010 году. Тогда компания получила предварительный контракт стоимостью 500 миллионов фунтов стерлингов на разработку опытного образца.
Бронемашина Scout SV разработана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и в зависимости от модификации весит от 38 до 42 тонн. На вооружении Австрии стоит 112 автомобилей ASCOD Ulan, а на вооружении Испании — 356 ASCOD Pizarro.
http://lenta.ru/news/2014/09/03/sv/
https://www.gov.uk/government/news/uk-jobs-secured-by-35-billion-contract-for-new-fighting-vehicle
Двачую вот этого. Вообще, средства поражения тоже развиваются, и вряд ли эта штука в ближайшие 50 лет сможет участвовать в общевойсковом бою, но против каких-нибудь бабахов, что и в 2060 будут использовать "Грады" и кустарные минометы - самое то.
https://www.youtube.com/watch?v=mbUU_9bOcnM
Вопрос: зачем что-то еще придумывать, если все уже разработано? Причем с гораздо более разумной концепцией.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1420524
В Краснодарском крае в аэропорту Геленджика при посадке потерпел крушение вертолет Ми-8. В результате ЧП погибли два человека и один пострадал
Разбившийся Ми-8 участвовал в показательных выступлениях на открывшемся в четверг юбилейном 10-м "Гидроавиасалоне".
По словам представителя МЧС, вертолет был гражданский. По предварительным данным, он принадлежал ООО "Авиационная компания ПАНХ".
"Наиболее вероятной причиной случившегося является ошибка экипажа, допущенная при перемещении вертолета после зависания над взлетно-посадочной полосой"
В Краснодарском крае в аэропорту Геленджика при посадке потерпел крушение вертолет Ми-8. В результате ЧП погибли два человека и один пострадал
Разбившийся Ми-8 участвовал в показательных выступлениях на открывшемся в четверг юбилейном 10-м "Гидроавиасалоне".
По словам представителя МЧС, вертолет был гражданский. По предварительным данным, он принадлежал ООО "Авиационная компания ПАНХ".
"Наиболее вероятной причиной случившегося является ошибка экипажа, допущенная при перемещении вертолета после зависания над взлетно-посадочной полосой"
Самолет МиГ-31 ВВС России разбился под Арм Аноним ID: Прокопий Джабирович 04/09/14 Чтв 22:55:11 #998 №1154734
"Четвертого сентября в 7.38 (мск) в 25 км от Армавира при выполнении учебно-тренировочного полета потерпел аварию самолет Миг-31"
Представитель Минобороны пояснил, что при заходе на посадку командир экипажа Миг-31 доложил руководителю полетов, что у самолета не вышла правая стойка шасси.
"Оба пилота экипажа Миг-31 благополучно приземлились и были оперативно обнаружены и доставлены вертолетом поисково-спасательной службы на базовый аэродром. Их жизнь и здоровье вне опасности", — отметил он.
>Hastings Ismay, NATO's first secretary general, said that the group's purpose was "to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down."
https://news.vice.com/article/natos-summit-has-to-figure-out-exactly-what-nato-is-good-for
https://news.vice.com/article/natos-summit-has-to-figure-out-exactly-what-nato-is-good-for
>А уж если руководству РФ сильно приспичит ёбнуть по какой либо Чума-чанге, с этим со 146% большей эффективностью чем говноМистраль с Ка-52К справится пара Ясеней с 32 Калибрами на борту у каждого или модернизированный Антей с почти сотней Калибров.
А ниче, что все это удовольствие стоит раз в 10 дороже мистраля?
>Только от ВМС США, и только количественно
Ссыканул в дауна.
>Его ОЛС-35 ебет в рот по всем статьям.
Пруф или обоссан.
http://news.sky.com/story/1329375/mysterious-fake-mobile-phone-towers-discovered
Таинственные поддельные мобильные телефоны башни обнаружены по всей Америке рядом с военными базами.
Таинственные поддельные мобильные телефоны башни обнаружены по всей Америке рядом с военными базами.
В Таллине появится киберполигон НАТО
В Эстонии появится центр НАТО по подготовке специалистов в сфере кибербезопасности. Соответствующее соглашение подписали в ходе саммита в Уэльсе министр обороны прибалтийского государства Свен Миксер и главнокомандующий альянса по трансформации французский генерал Жан-Поль Паломерос. Об этом сообщает издание Lääne Elu.
«Киберполигон» будет располагаться в эстонской столице Таллине. На базе центра будет осуществляться подготовка экспертов и проводиться различные учения в сфере безопасности информационных систем. Формат обучения в виртуальной киберсреде предполагает отработку как индивидуальных, так и командных навыков.
«Это усилит присутствие альянса в Эстонии и позволит собрать здесь международную команду специалистов по кибербезопасности», — прокомментировал реализацию проекта глава эстонского минобороны.
В Эстонии с 2008 года уже действует центр кибербезопасности НАТО, задача которого заключается в укреплении возможностей альянса в области киберзащиты посредством реализации проектов по обучению и развитию.
Защита от кибератак привлекает все большее внимание стран мира. В мае 2011 года Государственный департамент США принял стратегию, в соответствии с которой в ответ на атаки хакеров страна будет считать себя вправе ответить вооруженным нападением.
В Эстонии появится центр НАТО по подготовке специалистов в сфере кибербезопасности. Соответствующее соглашение подписали в ходе саммита в Уэльсе министр обороны прибалтийского государства Свен Миксер и главнокомандующий альянса по трансформации французский генерал Жан-Поль Паломерос. Об этом сообщает издание Lääne Elu.
«Киберполигон» будет располагаться в эстонской столице Таллине. На базе центра будет осуществляться подготовка экспертов и проводиться различные учения в сфере безопасности информационных систем. Формат обучения в виртуальной киберсреде предполагает отработку как индивидуальных, так и командных навыков.
«Это усилит присутствие альянса в Эстонии и позволит собрать здесь международную команду специалистов по кибербезопасности», — прокомментировал реализацию проекта глава эстонского минобороны.
В Эстонии с 2008 года уже действует центр кибербезопасности НАТО, задача которого заключается в укреплении возможностей альянса в области киберзащиты посредством реализации проектов по обучению и развитию.
Защита от кибератак привлекает все большее внимание стран мира. В мае 2011 года Государственный департамент США принял стратегию, в соответствии с которой в ответ на атаки хакеров страна будет считать себя вправе ответить вооруженным нападением.
Свен Ми́ксер (родился 8 ноября 1973 года в Тарту) — министр обороны Эстонии с 26 марта 2014 года. Ранее занимал должность мининистра обороны в правительстве Сийма Калласа (2002—2003), председатель Социал-демократической партии Эстонии (с 16 октября 2010 года).
Образование: 1992—1996 Тартуский университет, факультет английского языка и литературы.
Партия: ЦПЭ, СДП.
Сегодня в Костроме похоронили десантника Анатолия Травкина, погибшего на востоке Украины
Рядовой ВДВ Анатолий Травкин около месяца назад отправился в Донбасс, не рассказав об этом близким. Командование его части подчёркивает - чтобы уехать в зону боевых действий, Анатолий взял отпуск. Ему было 28 лет, этим летом он женился.
Похороны состоялись с воинскими почестями, на городском кладбище Костромы рядом с могилой его матери. В последний путь Анатолия провожали друзья, сослуживцы и родные, в том числе, сестра, вдова и воспитавшая его бабушка.
(ц) Первый Анал
http://www.1tv.ru/news/social/266945
Рядовой ВДВ Анатолий Травкин около месяца назад отправился в Донбасс, не рассказав об этом близким. Командование его части подчёркивает - чтобы уехать в зону боевых действий, Анатолий взял отпуск. Ему было 28 лет, этим летом он женился.
Похороны состоялись с воинскими почестями, на городском кладбище Костромы рядом с могилой его матери. В последний путь Анатолия провожали друзья, сослуживцы и родные, в том числе, сестра, вдова и воспитавшая его бабушка.
(ц) Первый Анал
http://www.1tv.ru/news/social/266945
А выпускники военных ВУЗов у них а министерствах культуры и образования работают? Цэ эуропа.
Индия выразила недовольство проектом истребителя на базе ПАК ФА
Командование ВВС Индии предъявило претензии к ходу работ по совместному российско-индийскому проекту истребителя пятого поколения FGFA, создаваемому на базе Т-50. Военные недовольны техническими характеристиками двигателей перспективного боевого самолета, параметрами его малозаметности, системами подвески вооружения, а также сроками реализации проекта. Российская сторона объявила, что большинство выявленных недостатков будет устранено в ближайшее время. Пока же министерство обороны Индии решило сократить объем планируемой закупки FGFA с 220 до 135-145 единиц, а также отказаться от разработки двухместной учебно-боевой версии самолета.
О том, что индийские военные выразили недовольство проектом FGFA сообщило агентство Jane's со ссылкой на источники в ВВС Индии. Военные заявили, что в настоящее время технические характеристики турбореактивных двухконтурных двигателей с форсажной камерой АЛ-41Ф1 не соответствуют требованиям. Кроме того, были высказаны претензии к малозаметности перспективного боевого самолета, его бортовой радиолокационной станции с активной фазированной антенной решеткой НО36 «Белка» и системам подвески вооружения. Какие именно технические характеристики этих систем не удовлетворяют ВВС Индии, пока неизвестно.
Впервые командование ВВС Индии объявило о недовольстве проектом FGFA в мае 2014 года. Причиной стало увеличение стоимости программы разработки боевого самолета и затягивание сроков завершения проекта. Тогда же российская сторона заявила, что никаких серьезных трудностей нет, а все небольшие недочеты исправляются в самые короткие сроки. За прошедшие с тех пор почти четыре месяца к списку претензий индийских военных добавились обслуживание FGFA, безопасность пилотирования самолета, сокращение объемов участия в проекте индийской авиастроительной компании Hindustan Aeronautics Limited и нежелание России делиться проектной документацией.
Более того, в индийском военном ведомстве заявили, что российская сторона отказалась раскрывать причины возгорания двигателя, произошедшего в середине июня 2014 года во время испытательного полета Т-50 в подмосковном Жуковском.
В целом же стоимость программы FGFA, изначально оценивавшаяся в 10,5-11 миллиардов долларов, с момента начала проекта в 2007 году возросла на один миллиард долларов. Сроки завершения разработки боевого самолета сдвинулись на один-два года, а доля участия Hindustan Aeronautics Limited снизилась с изначальных 25 до 13 процентов. Фактически, по новым условиям сотрудничества, индийское предприятие будет поставлять для истребителя только покрышки колес шасси, базовое навигационное оборудование, контейнеры лазерного целеуказания, индикаторы на лобовом стекле и системы охлаждения радиолокационной станции. Индийские военные опасаются дальнейшего сокращения доли HAL в проекте.
В августе 2012 года после ознакомления с ходом работ по проекту Т-50 (ПАК ФА), самолета для ВВС России, Норман Анил Кумар Браун, командовавший тогда индийскими военно-воздушными силами, объявил, что Индия приступит к испытаниям первого прототипа FGFA в 2014 году. Позднее сроки перенеслись на 2015 год. По итогам испытаний военные сформируют список возможных доработок платформы, а в 2017-м и 2019 годах получат второй и третий прототипы самолета соответственно. Принять истребитель на вооружение планировалось в 2020-2021 году. Теперь же индийские военные полагают, что в этих годах только начнется серийное производство FGFA на предприятии Hindustan Aeronautics Limited.
На момент подготовки материала комментарий «Рособоронэкспорта» о деталях сотрудничества Индии и России по проекту FGFA получить не удалось. Как отмечает Jane's со ссылкой на собственные источники, российская сторона уверила ВВС Индии в том, что серийный истребитель будет существенно отличаться от летных прототипов. В частности, на самолеты вместо АЛ-41Ф1 будут устанавливаться новые двигатели, разработка которых уже идет полным ходом. Нынешние же силовые установки используются только для проведения летных испытаний. Это же касается и радиолокационных станций с активной фазированной антенной решеткой — серийные образцы будут отличаться значительно улучшенными характеристиками.
В ноябре 2011 года Hindustan Aeronautics Limited обнародовала некоторые характеристики перспективного истребителя FGFA. Так, по данным индийской компании, длина самолета составит 22,6 метра, высота — 5,9 метра, а максимальная взлетная масса — 34 тонны. Самолет будет оснащен двумя турбореактивными двухконтурными двигателями с форсажной камерой и всеракурсным управлением вектором тяги с отклонением сопел при маневрировании до 15 градусов. В обычном режиме работы каждый из двигателей сможет развивать тягу в 107 килоньютонов в обычном режиме и 176 килоньютонов в режиме форсажа. FGFA сможет нести вооружение общей массой до 2,25 тонны во внутренних отсеках и до 5,75 тонны — на внешних точках подвески.
Далее: http://lenta.ru/articles/2014/09/05/fgfa/
Командование ВВС Индии предъявило претензии к ходу работ по совместному российско-индийскому проекту истребителя пятого поколения FGFA, создаваемому на базе Т-50. Военные недовольны техническими характеристиками двигателей перспективного боевого самолета, параметрами его малозаметности, системами подвески вооружения, а также сроками реализации проекта. Российская сторона объявила, что большинство выявленных недостатков будет устранено в ближайшее время. Пока же министерство обороны Индии решило сократить объем планируемой закупки FGFA с 220 до 135-145 единиц, а также отказаться от разработки двухместной учебно-боевой версии самолета.
О том, что индийские военные выразили недовольство проектом FGFA сообщило агентство Jane's со ссылкой на источники в ВВС Индии. Военные заявили, что в настоящее время технические характеристики турбореактивных двухконтурных двигателей с форсажной камерой АЛ-41Ф1 не соответствуют требованиям. Кроме того, были высказаны претензии к малозаметности перспективного боевого самолета, его бортовой радиолокационной станции с активной фазированной антенной решеткой НО36 «Белка» и системам подвески вооружения. Какие именно технические характеристики этих систем не удовлетворяют ВВС Индии, пока неизвестно.
Впервые командование ВВС Индии объявило о недовольстве проектом FGFA в мае 2014 года. Причиной стало увеличение стоимости программы разработки боевого самолета и затягивание сроков завершения проекта. Тогда же российская сторона заявила, что никаких серьезных трудностей нет, а все небольшие недочеты исправляются в самые короткие сроки. За прошедшие с тех пор почти четыре месяца к списку претензий индийских военных добавились обслуживание FGFA, безопасность пилотирования самолета, сокращение объемов участия в проекте индийской авиастроительной компании Hindustan Aeronautics Limited и нежелание России делиться проектной документацией.
Более того, в индийском военном ведомстве заявили, что российская сторона отказалась раскрывать причины возгорания двигателя, произошедшего в середине июня 2014 года во время испытательного полета Т-50 в подмосковном Жуковском.
В целом же стоимость программы FGFA, изначально оценивавшаяся в 10,5-11 миллиардов долларов, с момента начала проекта в 2007 году возросла на один миллиард долларов. Сроки завершения разработки боевого самолета сдвинулись на один-два года, а доля участия Hindustan Aeronautics Limited снизилась с изначальных 25 до 13 процентов. Фактически, по новым условиям сотрудничества, индийское предприятие будет поставлять для истребителя только покрышки колес шасси, базовое навигационное оборудование, контейнеры лазерного целеуказания, индикаторы на лобовом стекле и системы охлаждения радиолокационной станции. Индийские военные опасаются дальнейшего сокращения доли HAL в проекте.
В августе 2012 года после ознакомления с ходом работ по проекту Т-50 (ПАК ФА), самолета для ВВС России, Норман Анил Кумар Браун, командовавший тогда индийскими военно-воздушными силами, объявил, что Индия приступит к испытаниям первого прототипа FGFA в 2014 году. Позднее сроки перенеслись на 2015 год. По итогам испытаний военные сформируют список возможных доработок платформы, а в 2017-м и 2019 годах получат второй и третий прототипы самолета соответственно. Принять истребитель на вооружение планировалось в 2020-2021 году. Теперь же индийские военные полагают, что в этих годах только начнется серийное производство FGFA на предприятии Hindustan Aeronautics Limited.
На момент подготовки материала комментарий «Рособоронэкспорта» о деталях сотрудничества Индии и России по проекту FGFA получить не удалось. Как отмечает Jane's со ссылкой на собственные источники, российская сторона уверила ВВС Индии в том, что серийный истребитель будет существенно отличаться от летных прототипов. В частности, на самолеты вместо АЛ-41Ф1 будут устанавливаться новые двигатели, разработка которых уже идет полным ходом. Нынешние же силовые установки используются только для проведения летных испытаний. Это же касается и радиолокационных станций с активной фазированной антенной решеткой — серийные образцы будут отличаться значительно улучшенными характеристиками.
В ноябре 2011 года Hindustan Aeronautics Limited обнародовала некоторые характеристики перспективного истребителя FGFA. Так, по данным индийской компании, длина самолета составит 22,6 метра, высота — 5,9 метра, а максимальная взлетная масса — 34 тонны. Самолет будет оснащен двумя турбореактивными двухконтурными двигателями с форсажной камерой и всеракурсным управлением вектором тяги с отклонением сопел при маневрировании до 15 градусов. В обычном режиме работы каждый из двигателей сможет развивать тягу в 107 килоньютонов в обычном режиме и 176 килоньютонов в режиме форсажа. FGFA сможет нести вооружение общей массой до 2,25 тонны во внутренних отсеках и до 5,75 тонны — на внешних точках подвески.
Далее: http://lenta.ru/articles/2014/09/05/fgfa/
Boeing построит летательный аппарат нового типа
Компания Boeing получила деньги на постройку летательного аппарата вертикального взлета и посадки Phantom Swift. Уникальная машина может совершить в военном деле такую же революцию, как в свое время появление вертолета.
Оборонное научное агентство DARPA выделило компании Boeing $9,4 млн на постройку прототипа-демонстратора летательного аппарата Phantom Swift. Грант выделен в рамках программы X-Plane на 16 месяцев. В прошлом году с помощью технологий быстрого прототипирования и 3D-печати Boeing уже изготовил уменьшенную (17% от запланированного размера) копию Phantom Swift, так что постройка полномасштабного прототипа пойдет быстро.
Летательный аппарат Phantom Swift сможет взлетать и садиться вертикально, зависать как вертолет и летать со скоростью 550-740 км/ч. Аппарат оснащен двумя большими вентиляторными подъемными двигателями, размещенными внутри фюзеляжа. Эти двигатели предназначены для создания подъемной силы при взлете, посадке и зависании. Горизонтальная тяга создается двумя поворотными вентиляторными двигателями, размещенными на концах крыльев Phantom Swift. Таким образом, после взлета и набора скорости по-вертолетному большие вентиляторные двигатели отключаются, закрываются створками, и аппарат летит за счет подъемной силы крыльев и тяги малых двигателей.
Полноразмерный Swift Phantom будет иметь ширину 15,2 м, длину 13,4 м, массу до 5450 кг и сможет нести полезную нагрузку в размере не менее 40% от прогнозируемой полной массы транспортного средства.
Конструкция PhantomSwift может показаться нерациональной, ведь на большей части полета подъемные двигатели отключены и являются мертвым грузом, который "съедает" дефицитные объемы внутри фюзеляжа и снижает полезную нагрузку. Однако на серийной версии Phantom Swift будет использоваться легкий и компактный полностью электрический привод, который не требует громоздкой трансмиссии, что частично решает проблему. Пока подобных технологий еще нет, поэтому первый прототип будет оснащаться обычным газотурбинным двигателем CT7-8 General Electric, который используется на вертолете Sikorsky S-92.
Phantom Swift должен стать более надежной и быстрой альтернативой вертолетам и конвертопланам типа V-22 Osprey. Новый летательный аппарат сможет прибывать в заданную точку в три раза быстрее, чем вертолет, в беспилотном или пилотируемом варианте доставлять на передовую грузы, эвакуировать раненых, оказывать огневую поддержку войскам и вести разведку. Кроме того, PhantomSwift будет обладать уникальной маневренностью, например, зависнув на больших подъемных двигателях почти мгновенно разворачиваться на месте, менять высоту, наклон корпуса, быстро набирать скорость в любом направлении. Такое качество очень важно для штурмовой машины и особенно полезно в сложных условиях, например городской застройки.
Компания Boeing получила деньги на постройку летательного аппарата вертикального взлета и посадки Phantom Swift. Уникальная машина может совершить в военном деле такую же революцию, как в свое время появление вертолета.
Оборонное научное агентство DARPA выделило компании Boeing $9,4 млн на постройку прототипа-демонстратора летательного аппарата Phantom Swift. Грант выделен в рамках программы X-Plane на 16 месяцев. В прошлом году с помощью технологий быстрого прототипирования и 3D-печати Boeing уже изготовил уменьшенную (17% от запланированного размера) копию Phantom Swift, так что постройка полномасштабного прототипа пойдет быстро.
Летательный аппарат Phantom Swift сможет взлетать и садиться вертикально, зависать как вертолет и летать со скоростью 550-740 км/ч. Аппарат оснащен двумя большими вентиляторными подъемными двигателями, размещенными внутри фюзеляжа. Эти двигатели предназначены для создания подъемной силы при взлете, посадке и зависании. Горизонтальная тяга создается двумя поворотными вентиляторными двигателями, размещенными на концах крыльев Phantom Swift. Таким образом, после взлета и набора скорости по-вертолетному большие вентиляторные двигатели отключаются, закрываются створками, и аппарат летит за счет подъемной силы крыльев и тяги малых двигателей.
Полноразмерный Swift Phantom будет иметь ширину 15,2 м, длину 13,4 м, массу до 5450 кг и сможет нести полезную нагрузку в размере не менее 40% от прогнозируемой полной массы транспортного средства.
Конструкция PhantomSwift может показаться нерациональной, ведь на большей части полета подъемные двигатели отключены и являются мертвым грузом, который "съедает" дефицитные объемы внутри фюзеляжа и снижает полезную нагрузку. Однако на серийной версии Phantom Swift будет использоваться легкий и компактный полностью электрический привод, который не требует громоздкой трансмиссии, что частично решает проблему. Пока подобных технологий еще нет, поэтому первый прототип будет оснащаться обычным газотурбинным двигателем CT7-8 General Electric, который используется на вертолете Sikorsky S-92.
Phantom Swift должен стать более надежной и быстрой альтернативой вертолетам и конвертопланам типа V-22 Osprey. Новый летательный аппарат сможет прибывать в заданную точку в три раза быстрее, чем вертолет, в беспилотном или пилотируемом варианте доставлять на передовую грузы, эвакуировать раненых, оказывать огневую поддержку войскам и вести разведку. Кроме того, PhantomSwift будет обладать уникальной маневренностью, например, зависнув на больших подъемных двигателях почти мгновенно разворачиваться на месте, менять высоту, наклон корпуса, быстро набирать скорость в любом направлении. Такое качество очень важно для штурмовой машины и особенно полезно в сложных условиях, например городской застройки.
Обоссаная свинья порвалась.
Посмотри ТТХ, отсасыватель.
> сообщило агентство Jane's
Цензор.нет представляет.
>Индийские военные опасаются дальнейшего сокращения доли HAL в проекте.
А во и причина НЕДОВОЛЬСТВА. Русские не хотят делиться технологиями.
bump
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/1009549.html
Такие дела