Сохранен 115
https://2ch.hk/wm/res/1317508.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Сикретного оружия Россиюшки тред

 Аноним OP 11/11/14 Втр 20:02:49 #1 №1317508 
14157253692380.jpg
Суп котаны, оч хочется подискутировать на тему секретных вооружений. Постоянно мелькают треды, где всякие диванные теоретики считают, кол-во танков, самолетов, вертолетов, авианосцев, а потом делают выводы, что пидорахи соснулей. Ядерного щита нет - оружейный плутоний протух, а нового нет и пр.
Так почему же тогда нас ещё не вздрючили, если все так плохо?!
Почему в такой ситуации с полной отсталостью армии Путин ведет такую агрессивную политику и вбухивает миллионы в развитие пророссийских сми за рубежом?
Почему США не пойдет на коалицию с Китаем, чтоб захватить и поделить Сибирь?
Сдается мне, не все так просто как пишут диванные аналитики и информации об этом в педивикии не найти. Про это не пишут, про это не говорят, а за нарушение военной тайны затыкают навсегда. Есть мнение, что не ведут активные разработки ЯО из-за наличия, более весомых альтернатив.
Может все-таки у родины есть козырь в рукаве?
Климатическое оружие, космические войска, сила сатаны или армия джинов?!
Как ты думаешь анон: есть ли у России секретное оружие или нет?
Аноним OP 11/11/14 Втр 20:04:45 #2 №1317514 
Заранее извиняюсь за пунктуацию
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 20:08:23 #3 №1317529 
>>1317508
Есть. Пепельное и геологическое.
Аноним ID: Викула Мойшевич 11/11/14 Втр 20:08:29 #4 №1317530 
От зависти пенной хуйню всякую и придумывают эти диванные уёбки.
Аноним ID: Шейбан Насимович 11/11/14 Втр 20:18:44 #5 №1317565 
Есть конечно какие-нибудь разработки, да только все равно говно без задач.
Принципиально ебистого нет ни у кого и не было никогда, даже ядрен батон в сорок пятом был скорее средством психологического устрашения, чем реальной силой. Так и тут. Ну могут они/мы вызвать кратковременную грозу, гипотетически. Так от этого явно можно защититься если не с первого, то со второго-третьего раза. Туда же всякие инфразвуки и прочее.
Единственное возможное супероружие это ядерный еба-фугас, распидоривающий старушку-Землю, чтоб не доставалась она никому.
Аноним ID: Григорий Денисович 11/11/14 Втр 20:23:27 #6 №1317580 
У нас есть либерашки. В критический момент они съебнут в эуропы и аумерики. Те охуеют от такого и самовоспламенятся. Вспыхнут бунты, революции, шитстормы. А всё потому что на западе нет естественного врага либерашки, как в Россеюшке.
Аноним OP 11/11/14 Втр 20:24:18 #7 №1317584 
>>1317530
Ну почему от зависти?
Наша армия реально проигрывает
вто взять к примеру
http://www.businessinsider.com/35-most-powerful-militaries-in-the-world-2014-7

Но тут же нет цифр, про свежесть вооружений, не говорится про то, что у Рашки нет нормальных истибителей 5ого поколения, а у Китая есть. Про то, что у нас самыми современными танками считаются модифицаии Т-90, которые уже сильно проигрывают Китаю, про отсутствие беспилотников(у нас только часть контрактинков беспилотники) и прочих современных средств ведения боя.

В общем про качество речи не идет.
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 20:25:38 #8 №1317588 
>>1317584
Вы призвали дух Храм Чи Хина.
Аноним ID: Ермолай Виленович 11/11/14 Втр 20:26:36 #9 №1317595 
14157267963890.jpg
>>1317508
>Постоянно мелькают треды, где всякие диванные теоретики считают, кол-во танков, самолетов, вертолетов, авианосцев, а потом делают выводы, что пидорахи соснулей. Ядерного щита нет - оружейный плутоний протух, а нового нет и пр
Суетливый петян, полтора жирных траля и залетные парашники. Их мнение всерьез воспринимают только другие залетные.
>Так почему же тогда нас ещё не вздрючили
Потому что мы сами кого хочешь вздрючим.
>ситуации с полной отсталостью армии
Такой ситуации нет.
>Почему США не пойдет на коалицию с Китаем
Глупость несусветная.
>чтоб захватить и поделить Сибирь
Так дела не делаются(с).
>Есть мнение, что не ведут активные разработки ЯО
Разработку ЯО никто не ведет, оно уже разработано. А вот над средствами доставки Россия работает активнее, чем все страны мира, вместе взятые.
>Как ты думаешь анон: есть ли у России секретное оружие или нет?
Дохуя. Гиперзвуковая ПКР, появившаяся в 90-х, и внезапно пропавшая без следа. Стратегическая стелс-ПКР безумной дальности и мощи, воплощенная в металле, прошедшая стрельбы и тоже вдруг пропавшая в никуда без единого упоминания. Ранец-Е, физически сжигающий электронику на дальности в 15 км, пропал 15 лет назад. Неведомая хуйня "Скиф", запускаемая из торпедного аппарата метрового калибра. Охуительные истории про плазменный стелс и наноракеты с конвенциональной БЧ особой мощности. Даже РЭБ - та еще мутная штука, например, "Красуха-4" по заявлению разработчика ослепляет к хуям все литаки в радиусе 400 км, что есть ебический пиздец.
>>1317584
А, так ты один из тех жиробасов. Ясно, понятно. Ну ладно, не буду тереть длиннопост, зря писал, чтоль.
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 20:26:47 #10 №1317597 
>>1317584
>что у Рашки нет нормальных истибителей 5ого поколения, а у Китая есть.
Ахахаах, ох вау. А кто им продал эти истребители, расскажи позязя.съеюи отсюда крымодебил, сразу видно что ты не местный, если ты не знаешь что все китаеподделия с характеристиками высосанами из пальца
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 20:28:06 #11 №1317603 
Катись в /sf/, антазёр.
Отправил жалобу.
Всем накормившим рак - рака яйчишек.
Аноним ID: Шейбан Насимович 11/11/14 Втр 20:29:47 #12 №1317611 
>>1317584
Филькина грамота жи.

Про Китай ты вообще траллируешь, кажется.
Пятое поколение пока есть только в ангарах США, где оно успешно увеличивает госдолг и изредка дает пилотам шанс стать Девидом Кэредайном.
Танковое посмешище Китая только с хрюкоподелием будет способно тягаться.
Аноним OP 11/11/14 Втр 20:29:52 #13 №1317612 
>>1317565
Ну можно допустим скинуть со спутника огромный шар из тугоплавких сплавов, рассчитать траекторию, а потом сказать, что это просто говно с МКС спускали и не рассчитали траекторию. И тем самым устранить врагов. Ну эт самый примитивчик
Аноним ID: Ибрагим Фадеевич 11/11/14 Втр 20:30:08 #14 №1317613 
>>1317508
>Сдается мне, не все так просто как пишут диванные аналитики и информации об этом в педивикии не найти. Про это не пишут, про это не говорят, а за нарушение военной тайны затыкают навсегда.
Поздравляю, ты не совсем тупой.
Аноним ID: Клавдий Гильадович 11/11/14 Втр 20:30:32 #15 №1317614 
>>1317584
>не говорится про то, что у Рашки нет нормальных истибителей 5ого поколения, а у Китая есть
Ну и насколько эти истребители нормальные?
>считаются модифицаии Т-90, которые уже сильно проигрывают Китаю
В чем?
> про отсутствие беспилотников
Нахуя они тебе, ты карго-культист что ли?
>и прочих современных средств ведения боя.
Каких например?


Развел тут софистику
Аноним ID: Клавдий Гильадович 11/11/14 Втр 20:33:53 #16 №1317626 
>>1317612
Орбитальное оружие? Ну хуй знает, нужно ведь выходить на цель.
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 21:03:44 #17 №1317715 
>>1317584
> http://www.businessinsider.com/35-most-powerful-militaries-in-the-world-2014-7
Хватит сюда таскать это мурзилочное говно. Сириусли.
Аноним ID: Велемир  Авенирович 11/11/14 Втр 21:16:06 #18 №1317756 
>>1317595
> Глупость несусветная
Это в голове у тебя глупость несусветная.
Как там на самом деле. знают лишь избранные. и я сомневаюсь, что ты входишь в их число.
В конце концов. история видела и более безумные твисты.
Аноним ID: Макарий Хуссейнович 11/11/14 Втр 21:18:50 #19 №1317767 
>>1317612
Космос запрещён для развертывания любого вооружения.
Аноним ID: Полиевкт Казимирович 11/11/14 Втр 21:32:28 #20 №1317835 
>>1317767 Ага и испытания ЯО тоже, но поговаривают, что что малую землю опять шатает
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 21:46:07 #21 №1317890 
>>1317756
Не визжи, олигофрен.
Аноним ID: Азар Святославович 11/11/14 Втр 22:06:54 #22 №1317968 
>>1317835
>испытания ЯО тоже
Испытания ЯО не запрещены. По крайней мере на земле.
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 22:16:21 #23 №1318005 
>>1317767
>любого вооружения
NOPE
Запрет только для ОМП.
Аноним ID: Славомир Ленин 11/11/14 Втр 22:44:09 #24 №1318089 
>>1317595
>Дохуя. Гиперзвуковая ПКР, появившаяся в 90-х, и внезапно пропавшая без следа. Стратегическая стелс-ПКР безумной дальности и мощи, воплощенная в металле, прошедшая стрельбы и тоже вдруг пропавшая в никуда без единого упоминания. Ранец-Е, физически сжигающий электронику на дальности в 15 км, пропал 15 лет назад. Неведомая хуйня "Скиф", запускаемая из торпедного аппарата метрового калибра. Охуительные истории про плазменный стелс и наноракеты с конвенциональной БЧ особой мощности. Даже РЭБ - та еще мутная штука, например, "Красуха-4" по заявлению разработчика ослепляет к хуям все литаки в радиусе 400 км, что есть ебический пиздец.
Диагноз: Manyamiroque головного мозга.
Аноним ID: Heaven 11/11/14 Втр 22:58:23 #25 №1318128 
>>1318005
Сомневаюсь, что каким-то чудом попавшая на орбиту артиллерия изменит стратегический паритет.
Аноним ID: Остромир Мордэхайьевич 11/11/14 Втр 23:13:34 #26 №1318170 
>>1318089
Иди нахуй.
Про плазмостелс полно охуительных историй было. Другое дело, что реализация его на деле уперлась в какие-то фундаментальные проблемы.
Аноним ID: Ермолай Виленович 11/11/14 Втр 23:53:09 #27 №1318204 
>>1318089
>ВЫЫЫЫЫЫ
>ВРЕЕЕЕЕТИИ!!!!!
Парашник даже не удосужился погуглить, сразу принялся визжать. Порода такая.
Аноним ID: Назарий Болеславович 12/11/14 Срд 01:57:45 #28 №1318490 
>>1317595
Ебать у тебя истории, судьбы всех КР переходного периода тащемта известны. Либо не существовали в металле, либо были ебаным адом как Метеор.
Аноним ID: Златомир Зайнабович 12/11/14 Срд 04:07:25 #29 №1318701 
скорее поверю в секретное оружие сша
всё же первая научная страна и бюджет в разы больше


>Почему США не пойдет на коалицию с Китаем, чтоб захватить и поделить Сибирь?

этот мир работает не так
сибирь никому не всралась
Аноним ID: Парфений Антипиевич 12/11/14 Срд 04:07:41 #30 №1318703 
>>1317508
У нас есть оружие, блядь: ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, блядь, и вся страна твоя будет под водой! Атлантического и Тихого океана.

Думаешь жир врал?
Аноним ID: Парфений Антипиевич 12/11/14 Срд 04:08:51 #31 №1318705 
>>1318701
>сибирь никому не всралась
Аноним ID: Златомир Зайнабович 12/11/14 Срд 04:16:07 #32 №1318708 
>>1318705
нет,ну если нахаляву,то кто откажется?

а так посылать тысячи людей на смерть,ставить под угрозу свою экономику,свои города,а ради чего? куска земли ебаного,без инфраструктуры почти.
Потом ещё в него и бабосы вливать,блядь.
а нефти,ресурсов и т.п в сша и так полно.

сша то канаду не захватили,хотя могли ещё во времена,когда это было обычным делом.
Аноним ID: Унислав Тихонович 12/11/14 Срд 04:17:47 #33 №1318709 
>>1318708
В те времена там еще не разведали, и Канада (тогда еще Британская Империя) сама кого хочешь захватить могла. А сейчас она сама 51-й штат США.
Аноним ID: Агап Невзорович 12/11/14 Срд 04:18:09 #34 №1318712 
>>1318708
>нет,ну если нахаляву,то кто откажется?
Там все равно, кроме местных малых народов и русских жить никто не сможет.
Аноним ID: Златомир Зайнабович 12/11/14 Срд 04:21:42 #35 №1318713 
>>1318709
пфф.
сша уже в 1900 году обошли всю европу по экономике.
а после первой мировой они могли разъебать бриташку+япошку вместе взятых,у них даже такой план был.
но бриташка сдалась миром и сразу уступила своё место морской владычицы,
разорвала союз с японией и смирилась с условием 5-5-3 по флотам.
Аноним ID: Ладислав Митрофанович 12/11/14 Срд 05:08:23 #36 №1318737 
>>1317508
Оно есть, но не больше, чем у пендосушки. Иначе зачем, ты думаешь, до сих пор призывают корзинок, а не делают полностью контрактную армию?
Аноним ID: Палладий Агапиевич 12/11/14 Срд 09:29:34 #37 №1318830 
>>1318701
>первая научная страна
ИСКУССТВО ПОПИЛА. Трактат Лок Хида.
Аноним ID: Аверьян Павлович 12/11/14 Срд 10:09:53 #38 №1318889 
>>1318830
>Лох Кида
пофиксил тебя
Аноним ID: Денисий Устинович 12/11/14 Срд 13:10:07 #39 №1319169 
>>1317595
>краснуха-4
Бля, кстате, там говорящая каска чота пиздела, шо мол российско-террористические войска (тм) перебросили эту хуиту в Донецк. Так вот, обсудили эту атмту со знакомым из Донецка, а на следующий день он сказал, что видел этот агрегат по дороге в универ. Жи есть братья
Аноним ID: Денисий Устинович 12/11/14 Срд 13:15:23 #40 №1319176 
>>1318128
Лол, минометов на МКС завезти и месячный запас снарядов закинуть туда. Вот будет веселуха, когда фронты боев будут в Сибири да Польше, а снаряды будут рваться в Берлине с Фашингтоном. Ололо
Аноним ID: Азар Саидович 12/11/14 Срд 13:16:21 #41 №1319178 
>>1318708
>посылать тысячи людей на смерть,
>тысячи
>ставить под угрозу, свою экономику, свои города
>под угрозу
Какую угрозу нах - столетия будут помнить имена тех, кто даже просто рядом стоял с объявившими войну.
Аноним ID: Ефимий Тихомирьевич 12/11/14 Срд 13:24:54 #42 №1319196 
>зачем, ты думаешь, до сих пор призывают корзинок, а не делают полностью контрактную армию?

Чтобы отмывать больше бабла на поставках портянок, формы и жратвы для всей этой орды никчемных бездельников.
Аноним ID: Осип Нифонтович 12/11/14 Срд 13:31:52 #43 №1319211 
>>1319176
>месячный запас снарядов закинуть туда
И что с ними делать? Как ты эти снаряды с орбиты сводить собрался, болезный? Я даже не вспоминаю про теплозащиту.
Аноним ID: Ефимий Тихомирьевич 12/11/14 Срд 13:42:07 #44 №1319225 
>>1319211
Кинетическими ломами кидаться.
Аноним ID: Осип Нифонтович 12/11/14 Срд 13:49:27 #45 №1319239 
>>1319225
Как кидаться? Эта хуйня крутится на первой космической на высоте 400 км. Чем ты с ~8 км/с свои ломы оттормаживать собираешься?
Аноним ID: Ефимий Тихомирьевич 12/11/14 Срд 13:53:40 #46 №1319249 
>>1319239
А зачем их тормозить, пущай себе падают. Ну нагреются до тысячи градусов, и что? Карбид фольфрама легко выдерживает такие температуры. Размером их сделать как танковые БОПС. Основная проблема - как наводить на цель. Стабилизаторы тупо отгорят на такой скорости.
Аноним ID: Осип Нифонтович 12/11/14 Срд 13:56:16 #47 №1319254 
>>1319249
МКС тоже постоянно в состоянии свободного падения, но на землю до сих пор не рухнула. Странно да? Думаешь с ломами будет по другому?
Аноним ID: Ермолай Виленович 12/11/14 Срд 13:58:33 #48 №1319262 
>>1319249
Ну ок. Проткнешь тысячей ломов нескольких неудачников. И что?
Аноним ID: Азар Саидович 12/11/14 Срд 14:03:49 #49 №1319269 
Где же тот анон, что убеждал весь военач в годном изобретении мурриканцев, которые jdam'ами с орбиты будут кидаться. Он бы сейчас все по хардкору объяснил.
соснул бы с проглотом
Аноним ID: Денисий Устинович 12/11/14 Срд 14:06:51 #50 №1319276 
>>1319254
Тогда ракеты от РСЗО будем пускать, ебана.


>>1319262
Сам факт боли янки доставляет. Не забывай, что оно со взрывчаткой может в толпу упасть, озозо.
Аноним ID: Осип Нифонтович 12/11/14 Срд 14:16:29 #51 №1319307 
>>1319276
РСЗО? 8 км/сек? Тебе рельсотрон нужен, а не РСЗО.
Аноним ID: Осип Нифонтович 12/11/14 Срд 14:17:40 #52 №1319308 
>>1319269
>jdam'ами с орбиты будут кидаться
Че, действительно было?
Аноним ID: Азар Саидович 12/11/14 Срд 14:32:56 #53 №1319360 
>>1319308
Это он нафантазировал, когда увидел американский космический беспелотник с военной маркировкой маркировкой - микро шаттл. Как две капли воды похожий на Спираль.
Аноним ID: Давид Красимирович 12/11/14 Срд 14:35:12 #54 №1319364 
>>1319308
АТО!

https://2ch.hk/wm/res/1258118.html
Аноним ID: Денис Сталин 12/11/14 Срд 20:55:08 #55 №1320594 
14158149081480.jpg
14158149081481.jpg
>>1319360
Каким боком он на Спираль похож? Он на шаттл похож. На Спираль похож Dreamchaser, правда, так же, как он похож на HL-10, а тот на Dyna Soar.
Аноним ID: Исак Протасиевич 12/11/14 Срд 23:44:08 #56 №1321105 
>>1317508
1) Пушто даже одна взорвавшаяся боеголовка - неоправданная жертва.
2) Нахера?
Аноним ID: Heaven 13/11/14 Чтв 01:49:29 #57 №1321441 
>>1320594
>Как две капли воды
>Каким боком
>считает капли идентичными
wm never changes
Аноним ID: Гавриил Давыдович 13/11/14 Чтв 12:43:46 #58 №1322155 
>>1320594
>dreamchaser

Нихуя не понял, как это говно приземляться с такими крыльями собирается? Оно же шлепнется на землю как блин.
Аноним ID: Осип Нифонтович 13/11/14 Чтв 12:51:51 #59 №1322183 
>>1322155
Примерно так - http://youtu.be/QgdFotAkUEU
Аноним ID: Любослав Аверьянович 13/11/14 Чтв 13:04:28 #60 №1322238 
>>1317584
> модифицаии Т-90, которые уже сильно проигрывают Китаю
А танковый биатлон ты не смотришь? Кетайский танк показал себя хуевато.
Аноним ID: Ермолай Виленович 13/11/14 Чтв 13:28:59 #61 №1322346 
>>1322238
Это фееричный жирдяй, если до тебя не дошло.
Аноним ID: Гавриил Давыдович 13/11/14 Чтв 13:56:25 #62 №1322414 
>>1322183
Ясно, фактически крылом выступает его брюхо, а эти обрубки по бокам - всего лишь стабилизаторы.
Аноним ID: Яромир Велимирович 13/11/14 Чтв 14:20:02 #63 №1322466 
14158776027200.jpg
>>1317508 http://vz.ru/opinions/2012/2/24/563821.html
Аноним ID: Яромир Велимирович 13/11/14 Чтв 14:23:54 #64 №1322478 
>>1322466 А, не та ссылка, во, про НЛО на вооружении США и СССР.
Аноним ID: Яромир Велимирович 13/11/14 Чтв 14:24:26 #65 №1322479 
>>1322478 отклеилась http://vz.ru/opinions/2014/7/2/693852.html
Аноним ID: Гавриил Давыдович 13/11/14 Чтв 15:04:41 #66 №1322566 
14158802810950.jpg
Пока вы тут сопли жевали, Украина уже сделала себе секретное оружие, которым и въебет по нам в скором времени.
Аноним ID: Леонард Антипиевич 13/11/14 Чтв 15:12:07 #67 №1322588 
>>1322566
>Украина уже сделала себе секретное оружие, которым и въебет по гражданскому борту или жилым домам в скором времени
пофиксил
Аноним ID: Леонард Антипиевич 13/11/14 Чтв 15:15:45 #68 №1322603 
14158809453060.jpg
>>1322566
Бля, я это прочитал, ну ебана.
Аноним ID: Любослав Аверьянович 13/11/14 Чтв 16:35:36 #69 №1322819 
14158857362840.jpg
14158857362851.jpg
>>1322566
Хуйня.
Аноним ID: Иларион Мухаммедович 13/11/14 Чтв 16:51:26 #70 №1322863 
>>1322819
>>1322566
Очередные укромечтания. Авторы даже не стыдятся прмзнаваться в том, что надеются исклбчительно нп оружие США, наивно полагая, что мы его боимся. Хохол Боевой, Хохлодроид, Месть -чука,-вот каким себя представлябт авторы во влажных сновидениях.
Аноним ID: Лавр Боримирович 13/11/14 Чтв 17:02:20 #71 №1322890 
14158873404780.jpg
>>1322819
В РАДИОАКТИВНЫЙ ПЕПЕЛ!
Аноним ID: Heaven 13/11/14 Чтв 17:20:27 #72 №1322936 
>Тред уровня /б
>Пропущено 67 постов, 5 с картинками
Как вы заебали-то. Сажа, скрыл.
Аноним ID: Яаков Венцеславович 13/11/14 Чтв 18:04:38 #73 №1323031 
>>1322936
Сейчас зима, выставь анус в форточку
Аноним ID: Боговлад Милованович 13/11/14 Чтв 18:33:02 #74 №1323098 
>>1322819
>сбивает абсолютно все, даже небо, даже Аллаха
Аноним ID: Парфений Аверкиевич 13/11/14 Чтв 21:28:48 #75 №1323689 
>>1317508
>Так почему же тогда нас ещё не вздрючили, если все так плохо?!
Потому что белые люди давно усвоили восточную мудрость: если достаточно долго сидеть у реки - рано или поздно по ней проплывёт труп твоего врага.

Великий Непобедимый СССР со стотысячной танковой армией, ядерными поездами и космическими истребителями развалился к хуям сам. Развалился из-за банальной экономики, из-за внутрених структурных проблем и отсталости управления. С тех пор ничего принципиально не изменилось, так нахуя американцам напрягаться, чтобы вздрючить Невеликую Непобедимую РФ?

>Почему в такой ситуации с полной отсталостью армии Путин ведет такую агрессивную политику и вбухивает миллионы в развитие пророссийских сми за рубежом?
Корректней поставить вопрос: а что Путин ещё может делать? В стране, где проёбано решительно всё кроме СМИ и остатков советской оборонки. Где даже сырьевые рычаги давления потеряли силу из-за охуительной политики Роснефти и Газпрома, чьи долги многократно превышают внешний долг РФ. Что он ещё может делать? А нихуя не может. Индустриализацию проводить и вешать Сечиных-Якуниных надо было 10 лет назад, да и менять их не на кого. Остаётся по-северокорейски грозно трясти мудями и изображать решительно настроенного неадеквата - авось кто испугается и предпочтёт дать дорогу дураку.

>Почему США не пойдет на коалицию с Китаем, чтоб захватить и поделить Сибирь?
А зачем это китайцам? Подождите пару лет при долларе за 60р, покормите дураков бусами и газовыми контрактами, поклянитесь им в вечной дружбе, станьте для них единственным поставщиком стратегических технологий. Поставляйте их так дёшево, чтобы им было невыгодно развивать свои. И тогда, когда прищучит, Сибирь вам сами отдадут.

>Сдается мне, не все так просто как пишут диванные аналитики и информации об этом в педивикии не найти. Про это не пишут, про это не говорят, а за нарушение военной тайны затыкают навсегда. Есть мнение, что не ведут активные разработки ЯО из-за наличия, более весомых альтернатив.
>Может все-таки у родины есть козырь в рукаве?
>Климатическое оружие, космические войска, сила сатаны или армия джинов?!
Лол, примерно такие разговоры звучали по ночам на немецких кухнях в 44 году.

Да, чудо-оружие возмездия у нас действительно есть. Только нас оно не спасёт, ибо даже очень крутой единичный артефакт из тайного подземелья тайного НИИ на ход войны никак повлиять не может. Для этого артефакт надо сначала вытащить, подогнать под стандарты, доработать до массового производства по вменяемой стоимости, улучшить промышленность до способности производства. Потом надо найти деньги на производство, потом надо найти достаточное количество специалистов, потом обучить военных специалистов этими артефактами пользоваться, потом обучить штабных специалистов тактике применения артефакта. И учителей ещё надо где-то найти.

Поэтому выиграть мировую войну одним воздушно-десантным гандамом, как в сказках, не получится. Вот был у нас такой-то невъебенный Т-95, где он сейчас? Проходит процедуру кастрации, ибо промышленность не осилила.
Аноним ID: Heaven 13/11/14 Чтв 21:41:43 #76 №1323729 
>>1323689
>развалился к хуям сам
>бывший глава государства открыто говорит, что ставил себе целью уничтожение СССР
>Развалился из-за банальной экономики, из-за внутрених структурных проблем и отсталости управления
Обоссал непроходимо тупого парашника, который пригоден только сосать хуи и глотать мочу белых людей.
Аноним ID: Нариман Истиславович 13/11/14 Чтв 21:52:03 #77 №1323767 
>>1323689
И какие же стратегические технологии поставляет нам Китай, мань? Какие Россиюшка Китаю - перечислить может любой.

Про Армату-кастрированный Т-95 посмешил, пёс.
Аноним ID: Ермолай Виленович 13/11/14 Чтв 22:06:48 #78 №1323815 
>>1323767
Не корми уебище.
Аноним ID: Ерофей Азарович 13/11/14 Чтв 23:19:20 #79 №1324002 
>>1322238
>танковый биатлон
Постанова от и до. В пользу наших.
Аноним ID: Григорий Борщевич 14/11/14 Птн 19:55:42 #80 №1326238 
>>1324002
И зачем Китай согласился в ней участовать, рискуя репутацией своей военной техники?
Аноним ID: Ермолай Виленович 14/11/14 Птн 20:24:58 #81 №1326349 
>>1324002
>вы все врети
Но ваших там не было, Мыкола.
Аноним ID: Давуд Титович 14/11/14 Птн 20:28:55 #82 №1326370 
>>1326238
Это были якуты на загримированной тешке.
Аноним ID: Heaven 14/11/14 Птн 21:21:49 #83 №1326619 
>>1317595
>Неведомая хуйня "Скиф", запускаемая из торпедного аппарата метрового калибра
шта?
Аноним ID: Ермолай Виленович 14/11/14 Птн 22:21:03 #84 №1326881 
>>1326619
>Летом 2013 года в Белом море начнутся заводские испытания новой баллистической ракеты «Скиф», которая способна в режиме ожидания находиться на морском или океанском дне и по команде поражать наземные и морские цели.
>Согласно намеченному графику, устанавливать ракету на дне Белого моря для испытаний будет опытовая дизель-электрическая подводная лодка Б-90 «Саров» проекта 20120. Для того, чтобы корабль мог установить ракету, он был изменен: в носовой части установлен торпедный аппарат диаметром около метра и дополнительные цистерны балласта, которые должны сохранить устойчивость и положение подлодки под водой после сброса ракеты.

Но я очень сомневаюсь, что это МБР.
Аноним ID: Heaven 14/11/14 Птн 22:42:26 #85 №1326956 
>>1317508
>Почему же тогда нас еще не вздрючили
Россия способна нанести неприемлимый урон США и их союзникам. Да и население Муррики уже не то- пацифисты.
Короче говоря, если нужно будет, у США есть много иных- менее болезненных способов уничтожить Россиюшку.
Аноним ID: Мордэхай Святополкович 14/11/14 Птн 22:46:39 #86 №1326970 
>>1322588>>1322603>>1322819>>1322863
Да вы на его аватарку посмотрите. Он же траллит свидомых.
Аноним ID: Heaven 14/11/14 Птн 22:48:57 #87 №1326975 
>>1326956
>Короче говоря, если нужно будет, у США есть много иных- менее болезненных способов уничтожить Россиюшку.
Например?
Аноним ID: Heaven 14/11/14 Птн 23:12:28 #88 №1327035 
>>1326975
Например- комплексное экономическое давление с "шатанием" изнутри. Давление через частную собственность высших эшелонов власти.
Изоляция России.
Аноним ID: Мокей Сулейманович 14/11/14 Птн 23:22:15 #89 №1327066 
>>1323729
Он тебе все верно описал, пенек. Надо уметь смотреть правде в глаза. Поменьше надо шапкозакидательства и квасного патриотизма, поменьше.
Аноним ID: Heaven 14/11/14 Птн 23:30:46 #90 №1327092 
>>1327035
А есть что ответить на расшатанную постоянными шатаниями психику патриота-полковника за пультом Тополя-М? Шатание изнутри с санкциями мы уже увидели на примере украины, ирака, ливии и прочих афганистанах. Но у них не было ЯО, например. Как думаешь, оно (алахбабахи с ядерным арсеналом) им надо?
Аноним ID: Ермолай Виленович 15/11/14 Суб 00:03:33 #91 №1327184 
Таран ИТТ все так же тилибонькает себе анус на мечты о сосанкциях свитого Запода?

Обоссал вечного минетчика.
Аноним ID: Эмилий Даренович 15/11/14 Суб 00:24:01 #92 №1327241 
>>1327092
>А есть что ответить на расшатанную постоянными шатаниями психику патриота-полковника за пультом Тополя-М?
"Вээмовец". Ты хоть примерно представляешь, какую хуйню написал?
Допустим, есть расшатанный патриот-полковник за пультом Тополя-М. Дальше что? Что он с этим пультом делать будет? Его единственный шанс - на то, что синхронно с ним поедет вся остальная верхушка командования вверх по цепочке.
Аноним ID: Heaven 15/11/14 Суб 00:30:11 #93 №1327257 
>>1327241
Зайка, заебаные "давлением через частную собственность высших эшелонов власти" высшие эшелоны власти этому полковнику помогут. У них в руках пресловутый "чемоданчик с красной кнопкой". :3
Аноним ID: Эмилий Даренович 15/11/14 Суб 00:38:38 #94 №1327288 
>>1327257
Мне кажется, множества "Люди, имеющие собственность за границей" и "Люди, склонные к самоубийству" не так часто пересекаются, чтобы твоя логика сработала.
Аноним ID: Heaven 15/11/14 Суб 00:44:24 #95 №1327306 
>>1327288
Образно, военная доктрина представляет собой идейный стержень всей военно-политической деятельности государства (военной политики), как одного из направлений общей политики государства, политических партий, общественных организаций и институтов. Военная доктрина затрагивает интересы всех государственных структур, всего общества и всех граждан.

Предполагается, что намерения государства объявляются открыто или завуалированно, в военной доктрине не должно быть каких-либо закрытых разделов, разработка военной доктрины не может производиться определенной группой лиц в отрыве от общественности и военно-научных кругов.

«Оборонная безопасность» — более широкое понятие, чем «военная безопасность». Она обеспечивается усилиями всей страны с учётом не только военных, но и экономических, информационных и других факторов.

Доктринальные вопросы в том или ином виде находят отражение в различных документах:

— Конституция;
— Концепция национальной безопасности;
— Концепция внешней политики;
— различные законодательные документы («Закон о безопасности», «Закон об обороне», «Закон о воинской обязанности и военной службе» и др.);
— в боевых и общевоинских документах.

Важнейшие из доктринальных вопросов аккумулируются в основах Военной доктрины, например:

Угрозы безопасности России и вытекающие из них оборонные задачи;
Политические и правовые основы Военной (оборонной) доктрины;
Военно-стратегические основы Военной (оборонной) доктрины;
Военно-экономические и военно-технические основы Военной (оборонной) доктрины.

Как системы принятых в государстве официальных взглядов военные доктрины есть в любом государстве. Документы, где эти доктринальные взгляды излагаются, могут называться по-разному (в России, Белоруссии, Казахстане — «Военная доктрина», в США — «Стратегия национальной безопасности» и «Стратегическая концепция НАТО», в КНР — «Оборонная доктрина»).
Аноним ID: Heaven 15/11/14 Суб 00:48:05 #96 №1327318 
>>1327306
В действующей военной доктрине России предусмотрено, что Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных Сил и других войск для отражения агрессии против нее и (или) ее союзников, поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности, а также для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации

В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на 1 июня 2013 года находилось 395 ракетных комплексов, способных нести 1303 ядерных боевых заряда, в том числе в составе РВСН находилось: 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 60 комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)[14] и 18 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».

В боевом составе Военно-Морского Флота ВС России находится 7 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 512 ядерных боезарядов.

В состав стратегической авиации входит 45 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 508 крылатых ракет большой дальности[15].

Всего, таким образом, по состоянию на 22 июня 2013 года, в составе СЯС России находилось 448 носителей, способных нести 2323 ядерных боезаряда. По факту эти носители несут только 1480 ядерных боезарядов, так как не все БРПЛ на атомных подводных лодках укомплектованы «штатным» числом ЯГЧ, а крылатые ракеты Х-55 и Х-555 на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах не развернуты вовсе.

Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты в позиционных районах одиннадцати ракетных дивизий трёх ракетных армий. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ ВС России с пяти военно-морских баз — баз ПЛАРБ[источник не указан 1044 дня]. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх авиабазах[источник не указан 1044 дня].

Россия также располагает некоторым оперативно-боевым арсеналом тактического/оперативно-тактического ядерного оружия в составе до 2000 единиц ядерного оружия (боеголовок и др.), в том числе: до 500 ЗУР ПВО (ПУ ЗРК); до 500 КР/УР класса «воздух-поверхность», а также арсеналом тактических ракет малой дальности и ядерных бомб. ВМФ ВС России располагает до 500 военно-морских ядерных боеголовок на базах снаряжения КРМБ кораблей и подводных лодок, а также противолодочного вооружения.
Аноним ID: Heaven 15/11/14 Суб 00:53:43 #97 №1327331 
>>1327288
Осталось найти только "людей склонных к самоубийству" в "высших эшелонах власти" США. Такие дела, зайка.
Аноним ID: Мордэхай Харлампович 15/11/14 Суб 00:55:49 #98 №1327336 
>>1317508
>Юрий Пашолок
Чому мне знакома эта фамилия?
Аноним ID: Йехиэль Саидович 15/11/14 Суб 02:32:12 #99 №1327597 
14160079329020.jpg
>>1322819

http://russian.rt.com/article/59573

Как сообщает ТАСС со ссылкой на американские СМИ, на разработку опытного образца корабельного лазера ВМС США потребовалось семь лет и около $ 40 млн.

В конце августа он был размещён на борту переоборудованного в плавбазу спецназа десантного корабля «Понсе», несущего службу в Персидском заливе.

Установленная на корабле 30-киловаттная лазерная пушка может работать как в режиме предупреждения, ослепляя противника мощными лучами, так и уничтожать цель. Стоимость одного лазерного выстрела оценивается всего в $1, тогда как запуск ракеты-перехватчика обходится примерно в $1 млн. Кроме того, лазер имеет фактически неограниченный запас выстрелов. Дальность его действия засекречена.

По словам капитана Майка Зива, руководящего в ВМС разработкой систем вооружений направленной энергии, лазерный луч абсолютно невидим для человека.


Аноним ID: Велимир Истиславович 15/11/14 Суб 03:04:24 #100 №1327656 
>>1327597
Шо, опять?
Аноним ID: Heaven 15/11/14 Суб 04:32:45 #101 №1327717 
>>1317508
залупа ведёт такую политику, чтоб у Обамы были достаточно весомые основания лишить Россию ядерного вооружения, запретить иметь армию, разделить на части и подчинить.
Аноним ID: Устин Вячеславович 15/11/14 Суб 09:15:42 #102 №1327824 
14160321425960.jpg
>>1327597
>30-киловатт
>$1 за выстрел

Чуваки секут фишку.
Аноним ID: Григорий Борщевич 15/11/14 Суб 09:41:26 #103 №1327862 
>>1327717
>подразумевая, что кто-то откажется от идеи лишить ядерного вооружения, запретить иметь армию, разделить на части и подчинить конкурирующее государство из-за какой-то там политики
Аноним ID: Осип Нифонтович 15/11/14 Суб 09:46:57 #104 №1327867 
>>1327717
А лишалка с запрещалкой у обамыча уже отросла? А то смотри, конфуз выйти может.
Аноним ID: Станимир Вавилич 15/11/14 Суб 10:14:14 #105 №1327900 
>>1327862
Ну как же, это же свитая муррика ! Они вон и базы в Японии убрали, там теперь полноценная армия вместо сил самообороны и ЯО есть. Правда-правда !
Аноним ID: Прокоп Никонович 15/11/14 Суб 12:28:20 #106 №1328142 
>>1327597
> Стоимость одного лазерного выстрела оценивается всего в $1
Для каждого жителя муррики?
Аноним ID: Иларион Баракатович 15/11/14 Суб 20:37:04 #107 №1329511 
Предлагаю ёбу судного дня:

Берем под предлогом научного исследования засылаем 20тон или 100тон спутничек с ритегом и ионником и вольфрамовым шаром в половину массы (вместо научного оборудования) к какой нибудь дальней комете, по максимуму экономим топливо по дороге туда, тоесть даем импульс и летим лет 5, в момент Х разворачиваемся, включаем на максимум наш двигатель, и на скорости этак 0,1С лупим землю ... профит.

Но на нашем уровне технологий это пока неосуществимо:
В интернете наковырял двигатель в насса который работал 5 лет:
потратил 870кг рабочего тела со скоростью 145 000 км/ч

итого прмерно для 10тонного обьекта:
(0,8т / 10т 40Ккм/с) =3 200 км/с
Имп:32 000 км
т/с

Что в принципе страшно но не очень:

Челябинский метеорит например: порядка 10 тыс. тонн вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18 км/с.

Имп:180 000 кмт/с


Но плюс в том что эту имбу хера чем остановишь, хотя есть и минус, хрен его знает как ее прицеливать и лететь она будет к земле несколько лет.

ЗЫ: Я не учел правда ТО ибо скорость довольно велика. Но зато можно на один обьек например поставить штук 5 таких двигателей чем довести импульс до ЧМ.
Аноним ID: Эмилий Даренович 15/11/14 Суб 20:47:22 #108 №1329534 
>>1329511
А что, годно.
На Русь напали враги и вот-вот её захватят - мы посылаем такую йобу к мимопробегающему астероиду/комете с таким расчётом, чтобы тот навернулся аккуратно на Землю.
В итоге мир узнаёт, что через три года ему хана. Мир в спешке пытается построить аналогичную йобу, но астероид уже слишком близко, чтобы тех двадцати тонн хватило на этот раз; уже нужно больше. Намного больше. Умирая, Русь оставила миру время для покаяния за сотворённое... Для покаяния обречённых.
Это хуже ядерной войны.
Аноним ID: Нил Шмуэльвич 15/11/14 Суб 21:05:19 #109 №1329560 
>>1329534
Ну да, собственно массу лучше по месту взять а не с земли тащить, правда вещество может оказаться не таким годным. С земли можно и урановый шарик взять для пущего эффекту.
Аноним ID: Корнилий Лаврович 15/11/14 Суб 21:05:38 #110 №1329561 
>>1329511
>в момент Х разворачиваемся
На орбите? Продолжай, я заинтересован.
Аноним ID: Велемир  Светиславович 15/11/14 Суб 21:20:54 #111 №1329589 
>>1327336
Внештатный(но по факту главный) исторический консультант проекта World of Tanks.
Аноним ID: Нил Шмуэльвич 15/11/14 Суб 21:27:02 #112 №1329602 
>к какой нибудь дальней комете
>На орбите

Но ра всяк пожарный разьясню, еще с орбиты задав импульс мы улетаем в межпланетное а может и межзвездное пространство(может даже можно поиспользовать гравитационные маневры), вобщем то можно даже сэкономить чутка на обратном пути снизивши угловую скорость относительно солнца за счет чего солнечная гравитация будет дополнительно потихонечку нас разгонять, что за 5 лет приближения к земле может нам неплохо помочь.
Аноним ID: Нил Шмуэльвич 15/11/14 Суб 23:26:30 #113 №1329885 
на орбите нептуна(4,550E12м от солнца):
0,6413мкг/с^2
Между орбитой земли и юпитера:4,403E12м

Вобщем сами посчитайте сколько это даст прироста скорости (надо посчитать моментальный гравитационный импульс прибавить к нему импульс нашего ионника примерно 0,1м
кг/с^2(возможно неправильно посчитал) и проинтегрировать это все, влом формулы искать но и так видно что довольно неплохо)

Единственную глобальную проблему вижу только в законе сохранения энергии, не получится ли так что гашение угловой скорости выйдет дороже чем собственно разгон.
Аноним ID: Федос Дионисиевич 16/11/14 Вск 05:05:32 #114 №1330510 
>>1329885
>Единственную глобальную проблему вижу только в законе сохранения энергии
Лол, вот то-то и оно. Чтобы получить энергию Х от объекта, разгоняющегося гравитацией от орбиты Нептуна, надо сначала его против этой же самой гравитации туда доставить. Я понимаю, что тебе влом формулы искать, но ты просто ради смеха поищи и посчитай, сколько "Энергий" тебе нужно связать вместе скотчем, чтобы забросить 100 тонн к Нептуну.
Аноним ID: Heaven 19/11/14 Срд 20:29:44 #115 №1338915 
>>1330510
Военчую этого. Мало того, что придётся создать ниибический носитель, так ещё, узнав о таком оружии (а кто надо о нём в любом случае узнает), вероятный противник просто расхуячит все космодромы первым ударом. но, блджад, идея более чем заманчивая, такой-то МИР В ТРУХУ
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения