Сохранен 167
https://2ch.hk/wm/res/1347687.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним OP 23/11/14 Вск 12:09:27 #1 №1347687 
14167337677670.jpg
Не взирая на то, что только с 2016 года в войска начнет поступать самолет пятого поколения ПАК ФА Т-50, уже сейчас ученые работают над созданием самолета шестого поколения.

Так полным ходом идет разработка двигателей для самолета. Так в новинке будут использоваться новейшие, уникальные двигатели и материалы, что даст самолеты особые характеристики. По сведениям Объединенной авиастроительной корпорации новый самолет будет готов через 12 лет. Однако пока он вступит в строй пройдет еще не мало времени.

http://swip.su/samolet-shestogo-pokoleniya/
Аноним ID: Даниил Фотиевич 23/11/14 Вск 12:17:49 #2 №1347705 
>>1347687
Очень далекий задел на будущую модификацию Т-50.
Самолет, тем более боевой, это не только двигатель.
Аноним ID: Назар Аверьянович 23/11/14 Вск 12:20:12 #3 №1347711 
>>1347705
Остальное купим у китайцев, по традиции. Прикинь- дисплеи на электронных чернилах, через прицел можно делать селфи.
Аноним ID: Эмилий Прокопович 23/11/14 Вск 12:46:58 #4 №1347766 
>>1347711
Дебил, плиз.
>>1347687
Детонационный двигатель очевиден.
Аноним ID: Назар Аверьянович 23/11/14 Вск 12:58:25 #5 №1347785 
>>1347766
Мамка твоя дебил, кукоретик.
Аноним ID: Исакий Аникиевич 23/11/14 Вск 12:59:42 #6 №1347792 
>>1347687
Самолет шестого поколения - беспилотный самолет, а у России с беспилотностью туго.

инб4: телетанк
Аноним ID: Флегонт Абдулович 23/11/14 Вск 13:06:20 #7 №1347810 
>>1347792
>Самолет шестого поколения - беспилотный самолет
Кто сказал?
Аноним ID: Барак Авенирович 23/11/14 Вск 13:16:20 #8 №1347833 
>>1347687
Двигуны делайте блжад.
Наши двигуны должны быть лучшими - хоть порвите жопу и намотайте ее на кульманы ради этого.
Клепайте новые материалы, суки.
Ебашьте новые стенды и новые станки, сволочи.

Планеры нарисуем легко - продуем в ЦАГИ, ломоносов посчитает, математиков у нас достаточно, а головастые конструкторы никогда не переводились.
Аноним ID: Олимпий Константинович 23/11/14 Вск 13:21:47 #9 №1347839 
>>1347833
... и молитесь.
Аноним ID: Барак Авенирович 23/11/14 Вск 13:23:48 #10 №1347844 
>>1347839
Вместо молитв, лучше ночами пусть рисуют концепты.
Аноним ID: Захарий Протасиевич 23/11/14 Вск 13:24:21 #11 №1347845 
14167382617890.jpg
14167382617941.jpg
14167382617972.png
>>1347792
>Самолет шестого поколения - беспилотный самолет
Аноним ID: Савва Мухтарович 23/11/14 Вск 13:31:22 #12 №1347863 
14167386820290.jpg
>>1347845
Кста, мелкобриташка и французы всех переиграли.
>взять беспилотник пиндосов
>запихать туда человека
>???
Профит! Истребитель пятого поколения готов! Все саснуйле.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 13:38:09 #13 №1347882 
>>1347863
В "Арме-2" при должном умении можно заставить катапультироваться пилота "Шмеля". Это русские всех переиграли.
Аноним ID: Савва Мухтарович 23/11/14 Вск 13:52:29 #14 №1347908 
14167399497460.jpg
Блядь, а где петя? Чья сегодня очередь? Ну ладно:

>>1347687
>работают над созданием самолета шестого поколения
Охуеть! Работают они! Американцы уже воюют ими, а они работают. Путинкой зенки они заливают, а не работают!
>Так полным ходом идет разработка двигателей для самолета.
С середины 90х блядь. Вечные пидорашьи сказки.
>новый самолет будет готов через 12 лет
Ясн. Фанерный макет к 2030.
>Однако пока он вступит в строй пройдет еще не мало времени.
Кот бы сомневался. Так бы и написали - нет и не будет.
Загнивающий запад дрищет в джинсы когда читает такие новости.
>с 2016 года в войска начнет поступать самолет пятого поколения ПАК ФА
О! Уже с 2016! Еще на годик отложили. Накатим?

http://www.youtube.com/watch?v=kw3m7bqrQ64
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич 23/11/14 Вск 14:12:02 #15 №1347932 
>>1347908
>Американцы уже воюют ими
В колл оф дьюти разве что.
Аноним ID: Барак Авенирович 23/11/14 Вск 14:25:53 #16 №1347960 
>>1347908
У меня еще круче есть.
http://www.youtube.com/watch?v=FW0HLdVd7Ls
Аноним ID: Савва Мухтарович 23/11/14 Вск 14:34:57 #17 №1347977 
14167424979630.jpg
Интересный сюжет с занимательными цифрами.

http://www.youtube.com/watch?v=rQC5Y13BMTA

Пока бездуховные пиндосы юзают 20 тонные боевые дроны летающие по всему миру и уничтожающие что хотят и где хотят, Росиюшка выкатит макет к 2030 году. Так победим!
>>1347882
>>1347932
Я не играю в ваши игоры. Хоть бы поясняли видосиками или скринами.
>>1347960
Фу, это не аниму. Не буду смотреть!
Аноним ID: Барак Авенирович 23/11/14 Вск 14:40:59 #18 №1347995 
14167428596240.jpg
>>1347977
>аниму
Аноним ID: Аверьян Мокиевич 23/11/14 Вск 14:54:46 #19 №1348022 
>>1347977
>Пока бездуховные пиндосы юзают 20 тонные боевые дроны летающие по всему миру и уничтожающие что хотят и где хотят, Росиюшка выкатит макет к 2030 году. Так победим!

Используются они против ослоёбов без РЭБ и нормального ПВО. Это раз и два, т.к. против нормального соперника дроны без надлежащей защиты от РЭБ бесполезны.

В этом свете недавнее заявление про создание связи, защищённой от РЭБ, очень даже кстати.

Ну а святые американцы могут и дальше пилить свой потешный блохолёт F-35.
Аноним ID: Исакий Ермилич 23/11/14 Вск 14:56:34 #20 №1348026 
>>1347908
>Блядь, а где петя? Чья сегодня очередь? Ну ладно:
А сегодня твоя очередь за стенкой стоять.txt
Аноним ID: Чагатай Тихомирьевич 23/11/14 Вск 15:08:28 #21 №1348057 
>>1347977
>боевые дроны летающие по всему миру
>по всему миру
Да ну? А не пиздишь? Прямо на Москвой летают?
Насколько я знаю, они даже над Ираном пролеть не могут, что б их не спиздили.
Аноним ID: Исак Захарович 23/11/14 Вск 15:13:44 #22 №1348067 
14167448243530.jpg
>>1348022
>>1348026
>>1348057
Хули вы его, агрессивно недалекого кормите??

Насколько я помню вскользь у нас от 10 до 18 комплексов борьбы различных типов принято и обкатывают. Дроны у него полетают у Российских границ, ага. Только в его поллюционых мечтах.
Аноним ID: Эмилий Прокопович 23/11/14 Вск 15:16:46 #23 №1348077 
>>1347785
Дебил порвался.
>>1347908
>>1347977
Лол, анальная истерика с первых постов.
Аноним ID: Савва Мухтарович 23/11/14 Вск 15:20:22 #24 №1348085 
14167452224870.jpg
>>1347995
Ладн! ^_^
>>1348022
>нормального соперника
Приведи в пример мне военный конфликт с участием России против НОРМАЛЬНОГО соперника за последние 70 лет.
Приведешь? Или на твоем глобусе только две страны? Энжой 21 век, папаша.
>создание связи, защищённой от РЭБ
Рассчитываешь что эта технология чисто православная? Ню-ню.
>потешный блохолёт F-35.
Да все у ватнегов потешное. Вот только у тупых пиндосов уже несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения, а у Россиюшки целых ноль. Так победим!
И да, если судить по твоему посту, то России соваться в беспилотники вообще не стоит, так как у США РЭБ развито не в пример сильнее.
>>1348026
Не так и страшно! Но за пиндосов легко топить, все то у них есть, вот суки!
Аноним ID: Савва Мухтарович 23/11/14 Вск 15:52:17 #25 №1348137 
>>1348057
>>1348067
>>1348077
>Новость про шестое поколение.
>Ткнул носом в чудовищное отставание России в беспилотниках.
>ДА МЫ ИХ ПАБЕДИМ!! РЯЯЯЯЯ!! ПУСТЬ ТОЛЬКО ПОПРОБУЮТ НАД МОСКВОЙ ПОЛЕТАТЬ! СМАТРИ КАКАЯ РЭБ БАЛЬШАЯ ЕСТЬ У НАС!
Сверхманевренность горящей ваты, лол! Говорить по теме треда отказываются с маниакальным упорством.
И если уж беспилотники такое говно, то какого хуя РФ из пилит? Тот же 20 тонник или Альтиус? Говно же! А средства РЭБ у США мощные! Даже электронные эскадрильи имеются!
Вот тупые!
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 15:53:35 #26 №1348139 
Ну и нахуй это фантазёрское говно здесь?
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 16:25:04 #27 №1348206 
>>1348085
>несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения
Несколько - это скока?
>у США РЭБ развито не в пример сильнее
Например?
Аноним ID: Славомир Гамильевич 23/11/14 Вск 17:45:49 #28 №1348341 
14167539491730.jpg
14167539491811.jpg
>>1347687
Аноним ID: Рафаэль Лукьянович 23/11/14 Вск 17:50:50 #29 №1348356 
>>1348341
С такими воздухозаборниками он непременно будет испытывать ПОМПАЖ
Аноним ID: Игнатий Рошанович 23/11/14 Вск 18:01:46 #30 №1348385 
Истрбитель 6-ого поколения - это тяжелый, но относительно дешевый дрон-ракетовоз с низкой ЭПР и аэродинамикой кирпича, который стреляет ракетами ДВБ типо АИМ-120Д на 100км+ по целеуказанию с АВАКСа или пилотируемого стелс истребителя. Такие "истребители" позволили бы обеспечить количественное превосходство над любым менее технологически развитым противником по приемлимой цене и банально закидать его ракетами вообще не входя в зону поражения.

В России программы тяжелых БПЛА вообще продвигаются?
Аноним ID: Нифонт Константинович 23/11/14 Вск 18:12:43 #31 №1348401 
14167555633100.jpg
>>1348341
"Корсар" очень красивый, почти как "Томкэт" (понятно, что в мире не может существовать ничего столь же красивого, как "Томкэт").
Аноним ID: Аверьян Мокиевич 23/11/14 Вск 18:17:22 #32 №1348413 
>>1348385
>не входя в зону поражения.
>100км+

Ох вау. Long bow блять.
Аноним ID: Аверьян Мокиевич 23/11/14 Вск 18:21:27 #33 №1348422 
>>1348085
>Приведешь? Или на твоем глобусе только две страны? Энжой 21 век, папаша.

Грузия и её ПВО, например.

>Рассчитываешь что эта технология чисто православная? Ню-ню.

ПВО-то? Да, чисто православная. Ну а РЭБ против дронов работает лучше, чем против пилотов. Или в твоём манямирке не?
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 18:22:28 #34 №1348424 
>>1347687
Какие охуительные истории. Фап-фа из фанеры в 2016 на вооружение.
Аноним ID: Лука Болеславович 23/11/14 Вск 18:27:27 #35 №1348433 
>>1347792
А как же всякие Ту?
Аноним ID: Анвар Латифович 23/11/14 Вск 18:28:20 #36 №1348438 
14167565004000.jpg
14167565004151.jpg
14167565004192.jpg
14167565004303.jpg
>>1348341
Лучше что нибудь из этого. А если оно ещё и летать будет хорошо то будет вообще былинная победа.
Впрочем, каюсь, мне и дизайн ПАК ФА кажется самым шикарным среди всего 5 поколения. Особенно в фас и профиль, по сравнению с "лопоухим" Ф-22 и амбароподобным Ж-20. Если бы не две ржавых трубы сзади он был бы вообще совершенен.
Аноним ID: Любослав Проклович 23/11/14 Вск 18:39:59 #37 №1348467 
>>1348438
>>две ржавых трубы
Да й хуй с ними, жпг!
Аноним ID: Эмилий Прокопович 23/11/14 Вск 18:40:54 #38 №1348470 
14167572549730.jpg
>>1348385
>Истрбитель 6-ого поколения - это тяжелый, но относительно дешевый дрон-ракетовоз с низкой ЭПР и аэродинамикой кирпича, который стреляет ракетами ДВБ типо АИМ-120Д на 100км+ по целеуказанию с АВАКСа или пилотируемого стелс истребителя
Это поделие будет сбиваться десятками истребителем позапрошлого поколения. Без охуенных ЛТХ, без охуенного БРЭО, с интеллектом уровня червя и работой исключительно во внешнему ЦУ оно пригодно только как ударник узкого профиля.
>по целеуказанию с АВАКСа
До первого МиГ-31 с РВВ-БД.
>дешевый
>США
Выбери что-то одно.
>не входя в зону поражения
>АИМ-120Д
Смищно.
>В России программы тяжелых БПЛА вообще продвигаются?
Да. 5-тонный БПЛА обещают выкатить в 2016, и 20-тонный - в 2018. МОКЕТ уже готов.
>>1348424
Свинья, плиз.
>>1348438
J-20 выглядит инфернально с такого ракурса. Хотя потешность поделия от этого никуда не девается.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 18:44:38 #39 №1348485 
>>1348470
>РВВ-БД
Пидораха опять несуществующей ракетой воюет. Необучаемая порода. Хотя чему удивляться, у блохастых и фап-фа готов.
Аноним ID: Эмилий Прокопович 23/11/14 Вск 18:52:15 #40 №1348508 
>>1348485
Свинья, плиз, го.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 18:55:12 #41 №1348516 
>>1348508
Блохастый завизжал и подорвался. Пруфов ведь нету.
Аноним ID: Эмилий Прокопович 23/11/14 Вск 19:09:19 #42 №1348566 
>>1348516
Ну так зашивайся и не визжи, блохастый.
Аноним ID: Исак Захарович 23/11/14 Вск 19:11:10 #43 №1348571 
>>1348485>>1348516
>РВВ-БД

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r37/r37.shtml

Материалы предоставлены: Ерочин С. гр.А-522 БГТУ "ВОЕНМЕХ

Конечно нету у а нас такой ракеты. Тебе неверно нужен пруф сколько точно их на складе, лол?? Дебил, блядь, и откуда вы лезете? (риторический вопрос)
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 19:15:55 #44 №1348583 
>>1348571
У тебя и фото есть этого поделия на строевых машинах? А может пруфы закупок появились?
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 19:16:08 #45 №1348584 
>>1348516

Одной рукой эти люди форсят пруфстера, а другой - требуют пруфов на каждый чих.

Удивительно.
Аноним ID: Анвар Латифович 23/11/14 Вск 19:16:42 #46 №1348588 
14167594026600.jpg
14167594026641.jpg
>>1348470
Ну хорошо, грозно атакующий с небес амбар. Вся его инфернальность- в беспроигрышной чёрно-красной окраске, скрадывающей его громоздкость.
Алсо странно что при таком то заделе совковых беспилотников никто не стал работать в этом направлении ещё тогда. Ну то есть понятно, что советские инженеры и их руководители могли в целесообразность, но на "Стилет" и "Сжатие" же денег хватило.
Аноним ID: Исак Захарович 23/11/14 Вск 19:19:22 #47 №1348605 
>>1348583
Ты в натуре больной на голову. Разговор закончен.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 19:25:31 #48 №1348627 
>>1348571
Мне нужен пруф наличия этой петарды в войсках, а не мурзилки кб.

>>1348584
Ты утрируешь.
Что же поделать, если суетливая поцреотня ставит знак равно между хотелками/пыльними разработками и реально принятым на вооружение оружием.
Аноним ID: Игнатий Рошанович 23/11/14 Вск 19:40:28 #49 №1348669 
>>1348413
Что с ней не так? Дальность в 180км по маневренным целям - это заебись. Тебе напомнить про ограничение на маневренность цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность?

>>1348470
>Без охуенных ЛТХ, без охуенного БРЭО
Дроны-ракетовозы должны лететь в одном порядке с пилотируемыми стелс истребителями, которым подсвечивают АВАКСы. Целеуказание может даваться как АВАКСом, так и пилотируемым истребителем. Дроны-ракетовозы служат "дополнительными точками подвески" ракет ДВБ для пилотируемых истребителей, что позволяет нагнуть численно превосходящего врага (в плане пилотируемых истребителей) меньшим количеством пилотируемых истребителей или просто задавить числом и ракетами нахуй, в случае равного числа пилотируемых истребителей. Эти дроны должны быть относительно дешевыми самолетами подержки для пилотируемых истребителей, а не заменять их. Ф-22 и Ф-35 будут сужить еще не один десяток лет.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 19:43:07 #50 №1348675 
>>1348605
Что, питух, пруфоф не нашлось?
Аноним ID: Фирс Вячеславович 23/11/14 Вск 20:00:11 #51 №1348704 
Да вы заебали со своими 300+ range ракетами, честно.
Скоро допиздитесь до ту-160, укомплектованного РВВ с дистанцией поражения в три тыщи километров.

Кто-нибудь может вменяемо обьяснить, НАХУЯ вообще РВВ такая дальность?

Я всю жизнь думал, что воздушный бой следующего поколения должен быть таким: прилетела одноразовая тумбочка во вражеский воздушный строй, и взорвалась. Начиненная парой сотен кило гвоздей. Наведение - по бродкасту от спутника.
Аноним ID: Аверьян Мокиевич 23/11/14 Вск 20:32:10 #52 №1348803 
Суетливый примат, ты не ответил на мой пост >>1348422

Аноним ID: Юлиан Световидович 23/11/14 Вск 20:54:06 #53 №1348845 
>>1348627
Свинья, ты слишком тупа. Съеби в хлев.
>>1348669
>Дальность в 180км по маневренным целям
В манямирке, разве что. В реальности это бумажная дальность по баллистической траектории по не маневрирующей, идущей на сверхзвуке точно на стрелка цели, при пуске с превышением по высоте и скорости.
>Тебе напомнить про ограничение на маневренность цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность?
8g. Для AIM-120 при стрельбе на 180 км ограничение околонулевое, ибо достаточно просто сменить курс.
>Дроны-ракетовозы служат "дополнительными точками подвески" ракет ДВБ для пилотируемых истребителей
>Эти дроны должны быть относительно дешевыми самолетами подержки для пилотируемых истребителей
Это не истребитель 6 поколения, это всего лишь приблуда для истребителя 5 поколения.
>>1348704
>Скоро допиздитесь до ту-160, укомплектованного РВВ с дистанцией поражения в три тыщи километров
Гугли Ту-160П, ньюфаг.
>прилетела одноразовая тумбочка во вражеский воздушный строй, и взорвалась
Это называется "ракета".
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 20:57:10 #54 №1348852 
>>1348845
Т.е. блоховоз не может принести пруф наличия рвв-бд в войсках, но очень громко визжит и разбрасывает блох, ясно-понятно.
Аноним ID: Оскар Ермильевич 23/11/14 Вск 21:01:04 #55 №1348864 
>>1348341
Изменяемая стреловидность не нужна.
Аноним ID: Велес  Шарифович 23/11/14 Вск 21:04:19 #56 №1348873 
>>1348852
Свинья, в хлев.
Аноним ID: Йехиэль Милонович 23/11/14 Вск 21:15:09 #57 №1348894 
>>1348873
> МААМ КРУГОМ СВИНЬИ ПРУФ ТРЕБУЮТ(((

Лол.
Аноним ID: Рафаил Оскарович 23/11/14 Вск 21:18:24 #58 №1348897 
14167667044970.jpg
Просто канонада ватных подрывов ИТТ

>у муррики УЖЕ есть беспилотник 6го поколения
>свинья визжит

>пруф наличия РВВ-БД в войсках
>свинья в хлев

Ёбанный пиздец
Аноним ID: Даниил Ленин 23/11/14 Вск 21:29:05 #59 №1348912 
>>1347687
На пикче очередная фанерка?
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 21:36:05 #60 №1348924 
>>1348912
Рендер фанерки.
Аноним ID: Адам Мордэхайьевич 23/11/14 Вск 21:52:52 #61 №1348962 
>>1348894
>>1348897
Свинья, в хлев.
Аноним ID: Игнатий Рошанович 23/11/14 Вск 22:01:31 #62 №1348995 
>>1348897
Это абсолютно ожидаемая реакция набежавших крымодебилов. Пруфы на наличие РВВ-БД в войсках я бы тоже хотел увидеть, ибо видел только макет на выставке.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 22:05:08 #63 №1349007 
>>1348845
>РВВ-БД на максимальную дальность 8g
А вот тащи-ка сюда пруф на это. А заодно объясни отчего у одной ракеты по достижении максимальной дальности полёта нет возможности не хватает энергии парировать манёвры цели, а у другой- есть
Аноним ID: Олимпий Константинович 23/11/14 Вск 22:08:23 #64 №1349017 
>>1348995
>>1348897
По идее, в обмен на требование пруфов по РВВ-БД (я б тоже посмотрел, сириусли) - не мешало бы пруфануть уже имеющийся беспилотник шестого поколения у США. Сдаётся мне, американцы не в курсе, что это шестое поколение.
Аноним ID: Йехиэль Милонович 23/11/14 Вск 22:11:36 #65 №1349030 
>>1349007
Я не он, но он скорее всего имеет ввиду это : http://vympelmkb.com/products/prod01/

Правда проспиртованные пацреоты почему-то игнорируют эту фразу : дальность пуска, максимальная в ППС,

по некоторым видам целей, км — до 200


Т.е. либо маневрировать, либо ебашить аваксы на 200км.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 22:16:09 #66 №1349041 
>>1349007
>А вот тащи-ка сюда пруф на это.
Ебать тупые порашники пошли. Всё на поверхности лежит. Нет - будлут говно жрать.
http://www.ktrv.ru/production/68/649/1526/
мимоохуел, сажу вообще не сымаю
Аноним ID: Йехиэль Милонович 23/11/14 Вск 22:18:55 #67 №1349052 
>>1349041
А где в твоей ссылке пруф закупок их в ВВС?
sageАноним ID: Ипатий Световидович 23/11/14 Вск 22:40:19 #68 №1349140 
14167716194310.jpg
14167716194361.jpg
>>1349030
Вот и я про то же. Поди разберись что там за "отдельные виды целей", каковы их параметры, где дальность полёта, а где дальность пуска по целям. Для Р-27, например, пикрелейтед. Смотрим дальше: http://www.ktrv.ru/production/68/649/1526/?PHPSESSID=1e4e08105f5cdf7e58dd6b211460be97 текст абсолютно идентичен http://vympelmkb.com/products/prod01/ даже орфографические ошибки опечатки в сохранности. В тексте про перегрузки цели написано "до 8g". 2g это тоже "до 8g". Как пруф на перегрузки цели в 8g на всей траектории полёта ракеты, запущенной на максимальную дальность особенно на пределе дальности полёта ракеты это не канает как минимум потому что это напрямую не сказано
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 22:55:45 #69 №1349185 
>>1349140
Ты, блядь, так говоришь прописные истины, как будто это справедливо только для РВВ-БД, а не для всех РВВ.
Коню, блядь, понятно, что на излёте при дальности 200 км располагаемая перегрузка ракеты будет меньше.
Капитан, блядь, очевидность. У Р-33Э перегрузка цели была 4 и дальность 120, у этой - 8 и 200 соответственно, всё на этом.
В любом случае энергетика и дальность у неё лучше, чем у любой РВВ средней дальности за счёт увеличенных габаритов - с физикой сложно спорить.
>>1349052
РВВ-БД экспортное изделие, долбоёб.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 22:59:39 #70 №1349190 
>>1349185
> РВВ-БД экспортное изделие, долбоёб.

И кому продали уже? Ну раз ты так копротивляешься давай пруф на закупки р-37 в ВВС РФ.
Аноним ID: Игнатий Рошанович 23/11/14 Вск 23:00:37 #71 №1349195 
Есть пруфы на то, что в РВВ-БД будет именно прямоточный воздушно-реактивный двигатель?
Аноним ID: Игнатий Рошанович 23/11/14 Вск 23:11:34 #72 №1349215 
>>1349195
Бля, я обосрался, на официальном сайте же написано, что в РВВ-БД будет ракетный двигатель. В итоге, можно сразу заявить, что как РВВ-БД, так и AIM-120D будут потешными петардами по сравнению с божественным Метеором c его прямоточным воздушно-реактивным двигателем, который позволит ракете ебать цели на конечном участке вне зависимости от перегрузок.
Аноним ID: Heaven 23/11/14 Вск 23:26:34 #73 №1349257 
>>1349185
>Ты, блядь, так говоришь прописные истины
Cомнению был подвергнут перл Юлиана Световидовича, где он заявлял, что ограничение по перегрузке цели при стрельбе РВВ-БД на максимальную дальность 8g, когда у AIM-120 ~0g. Нехер адвокатствовать не разобравшись.
>8 и 200 соответственно
Слишком скользко про эти 200 написано. Если, например, речь идёт о пуске строго навстречу цели, идущей с V=2500 км/ч при Н=10000 м, то дальность полёта ракеты будет всего 130 км. Посему нужна более детальная информация, нежели кочующие из сайта в сайт отписки.
Аноним ID: Игнат Исаевич 23/11/14 Вск 23:45:09 #74 №1349298 
14167755090920.png
>>1349215
Лол, блохастый опять за свой обоссаный Тайфун. Сколько раз уже тебя обоссывали, сколько раз ты позорно обсирался и котопультировался из треда на баттхертной тяге, а все продолжаешь копротивляться.

Необучаемая порода, только эвтаназия поможет.

Похоже, парашники опять устроили набег.
Аноним ID: Игнатий Рошанович 24/11/14 Пнд 00:02:24 #75 №1349331 
>>1349298
Опять пошли визги блохастых. Пиздец, что не так с Тайфуном? Чем тебе не угодили:

>самая маневренная ракета ДВБ, которая УЖЕ проходила испытания и УЖЕ закупается
>современная АФАР, которая может В ЛПИ и которая УЖЕ есть у Европы, в отличии от России
>самая совершенная ОЛС, которая ссыт на ОЛС-35
>охуенная аэродинамическая маневренность, которая ссыт как на Ф-22, так и на пакфу
>неебический практический потолок, который ссыт на Су-35 и пакфу, позволяя на практике увличивать энергетику своих ракет и уменьшать энергетику ракет ДВБ противника

По каждому из пунктов тебе и остальным блохастым ссали в рот не раз и не два, но ты, как я погляжу, так и не успокоился.
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич 24/11/14 Пнд 00:05:47 #76 №1349338 
>>1349331
>Пиздец, что не так с Тайфуном?
Да не, с нима все ок, только вот нелетает.
Аноним ID: Игнатий Рошанович 24/11/14 Пнд 00:28:47 #77 №1349373 
14167781274740.jpg
>>1349338
А испытания пуска Метеора он с земли проводил? Может покажешь пруф на испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35?

https://www.youtube.com/watch?v=WSuCLKRnt9Q

>On Dec. 4, during flight trials conducted with support from QineticQ and MBDA at the Aberporth firing range, UK, a Typhoon fired a Meteor BVR (Beyond Visual Range) air to air missile.

Аноним ID: Тихомир Ипатиевич 24/11/14 Пнд 00:31:02 #78 №1349379 
>>1348137
Какое отношение беспилотники имеют к истребителям шестого поколения, пидоран?
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич 24/11/14 Пнд 00:40:31 #79 №1349393 
>>1349373
Да не, все ок с Метеором. Наверное. Ну, на складе лежит, нверное. Проблема с еврофайтером. У немцев, например, месяц-два назад летало три штуки, и те норовили наебнуться из-за глюков в ПО. Ну еще жаловались, что дорага. А так хорошо все, да.
Аноним ID: Денис Терентиевич 24/11/14 Пнд 00:50:57 #80 №1349405 
>>1349379

Тред посвящен пак фе, которую еще будут допиливать лет 10. В то время как у пиндосов уже есть две сотни рапторов и есть основания полагать, что они и в текущем виде будут превосходить будущую пак фу. И у штатов уже есть практически допиленный беспилотный стелс-мфи, т.е. Уже следующее поколение. Факт в том, что в авиации Рашка безнадежно отстала. Попытки ватников за своими петушиными воплями копротивленцев лишь придают этому грусти. Хотя скорее это наоборот хорошо. Потому что последние 20 лет Рашка использовала свою армию во зло. Что в Чечне, что в Грузии, что на Украине. Чем слабее Россия и ее армия тем меньше у них возможностей творить зло.
sageАноним ID: Ладислав Святославович 24/11/14 Пнд 00:52:12 #81 №1349410 
14167795324100.jpg
>>1349373
>Может покажешь пруф на испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35?
Лол, "я вам ниверю, ТРВ врёт".
Обносов:
>Завершены испытания УР большой дальности РВВ-БД, которая по своим ТТХ не имеет аналогов в мире. По сравнению с прежней УР большой дальности Р-33Э новая ракета имеет значительно улучшенные характеристики. Высокие аэродинамические свойства ракеты РВВ-БД и использование двухрежимного твердотопливного ракетного двигателя позволяют обеспечить ей дальность пуска до 200 км (у Р-33Э – 120 км) и способность поражать цели с перегрузкой 8 g (у Р-33Э – 4 g) на высотах от 15 м до 25 км.
>Корпорацией успешно развивается направление высокоскоростных (М≥3) авиационных УР на базе комбинированного прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ПВРД) – семейство ракет типа Х-31. В последних разработках – Х-31ПД (противорадиолокационная) и Х-31АД (противокорабельная) увеличены: средняя скорость полета (с 700 до 720-750 м/с), а также эффективность БЧ. В два раза увеличена дальность эффективного применения.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 00:53:46 #82 №1349415 
>>1347687
>пройдет еще не мало времени.
Оболочка соответствует наполнению.
Аноним ID: Фёдор Ермолаевич 24/11/14 Пнд 00:57:05 #83 №1349422 
>>1349405
>практически допиленный беспилотный стелс-мфи
Ну это вообще пушка. Хотя не.
>использовала свою армию во зло
Вот это пушка.
Аноним ID: Тихомир Ипатиевич 24/11/14 Пнд 00:58:07 #84 №1349424 
>>1349405
>Тред посвящен пак фе
Нет.

>и есть основания полагать, что они и в текущем виде будут превосходить будущую пак фу
Нет.

>И у штатов уже есть практически допиленный беспилотный стелс-мфи, т.е. Уже следующее поколение
Нет.

Повторю вопрос еще раз, для свинолюдов: какое отношение беспилотники имеют к истребителям шестого поколения?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 00:59:26 #85 №1349429 
>>1349405
Уебывай.

>>1349410
Так пруф на поставки в ВВС РФ есть?
Аноним ID: Игнатий Рошанович 24/11/14 Пнд 01:00:41 #86 №1349433 
>>1349410
>испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35

Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:06:44 #87 №1349441 
>>1349433
>пруфы испытания РВВ-БД с пакфы или Су-35 на сверхзвуковой скорости в китайском небе
Ухх, какой мамкин тролль.
>>1349429
>Так пруф на поставки в ВВС РФ есть?
Поставки ВС РФ экспортного изделия? Ебанутый?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:10:39 #88 №1349446 
>>1349441
С хуя ли ты решил что экспортное? 
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:12:39 #89 №1349448 
>>1349446
Ты долбоёб или косишь?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:15:17 #90 №1349452 
>>1349448
Так почему решил? Ответа нет?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:20:26 #91 №1349457 
>>1349452
Либо ты мне в этом списке найдёшь хоть одно не экспортное изделие, либо заткнёшь ебало и продолжишь сосать.
http://www.ktrv.ru/production/68/649/665/
Я уж умолчу о том, что это не соответствует никаким российским стандартам именования авиационного воооружения.
Матушку свою в анус будешь троллить, клоун.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:22:21 #92 №1349460 
>>1349452
>«Каталог основных образцов экспортной продукции военного назначения» и «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И.Торопова» на международных авиационно-космических салонах МАКС».
>РВВ-МД, РВВ-СД и РВВ-БД
Аноним ID: Игнатий Рошанович 24/11/14 Пнд 01:22:47 #93 №1349461 
>>1349441
Т.е. су-35 и пакфа не могут запусакть современные ракеты ДВБ? Так и запишем.

Они вообще хоть что-нибудь запускали? Пиздец, они еще что-то на Тайфун пиздят, лол.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:23:57 #94 №1349465 
>>1349457
Где там написано что она только экспортная? м? Но если ты такой визгливый хорошо, пруф на закупку и наличие в ВВС р-37 сможешь предоставит ?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:32:27 #95 №1349481 
>>1349461
>Т.е. су-35 и пакфа не могут запусакть современные ракеты ДВБ? Так и запишем.
Ты можешь себе хоть на лбу написать всё, что ты желаешь.
http://uacrussia.ru/ru/models/military/su-35/performance/
>Управляемое «воздух - воздух» РВВ-БД

>Они вообще хоть что-нибудь запускали?
Нет конечно, ничего не запускали, не травмируй свой манямирок.
>Пиздец, они еще что-то на Тайфун пиздят, лол.
Похуй мне на твой Тархун, я про него вообще ИТТ слова не сказал (даже на потешные потуги MBDA на ПВРД), это последний европейский самолёт, дальше F-35, гроб, кладбище, пидор.
Олсоу, даже Рафаль красивее, EF самый уёбищный самолёт 4-го колена, с непомерной стоимостью.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:34:04 #96 №1349483 
>>1349465
>Где там написано что она только экспортная?
Г-поди иссусе, какое же пробитое создание.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:35:01 #97 №1349485 
>>1349483
Пруфы наличия р-37 в ввс рф будут, пидор визгливый?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:44:12 #98 №1349498 
>>1349410
>по своим ТТХ не имеет аналогов в мире
После этого перестал читать. Сразу понятно, что текст не имеет ничего общего с реальностью.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:49:16 #99 №1349506 
>>1349498
Ну разумеется слова гендиректора ТРВ хуйня по сравнению с кукареканием такого-то мамкиного петушка с эталонным "врёти".
>>1349485
Где я говорил о "наличии р-37 в ввс рф", хуеплёт малолетний и с каких хуёв я тебе должен пруфы?
Обучись троллить хотя бы на средней толщине, прежде чем усераться по шаблонному стандартному обходу, я таких говноедов каждый год новых вижу с одними и теми же набросами, мне даже не весело тебя говном кормить.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:50:34 #100 №1349509 
>>1349506
>визг

ясно.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:52:13 #101 №1349512 
>>1349457
Итак, чушок, если РВВ-БД экспортное поделие, то на каком основании твои суетливые собратья примеряют его на блохолеты ввс рф?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 01:54:58 #102 №1349519 
>>1349506
>слова гендиректора ТРВ хуйня
Действительно, но это так. Он не первый и не последний кто пиздит о НЕИМЕИТ АНАЛАГАФ, а потом оказывается, что это блохоподелие безаналоговое даже своему МО не нужно.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 02:00:30 #103 №1349525 
>>1349509
>>1349512
>>1349519
Порвался, лол.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 02:02:37 #104 №1349528 
>>1349509>>1349512>>1349519>>1349525

семен, успокойся.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 02:10:17 #105 №1349537 
>>1349525
>>1349528
>семен, успокойся.
Как самокритично.
Аноним ID: Карп Олимпиевич 24/11/14 Пнд 04:11:26 #106 №1349684 
>>1347687
Эх, люблю сраную, не осилили движки уровня краптора, а уже дальше бегут, эх, красота!
>>1347833
>Наши двигуны должны быть лучшими
Только поститься и молиться.
>>1348022
>против нормального соперника
Он применит скоростной насад на бутылку?
>>1348385
Нихуя себе шестое поколение.
>>1348605
А пруфов как всегда.
>>1349298
Хохла то под кроватью нашел? А то загадит всё.
>>1349410
>по своим ТТХ не имеет аналогов в мире
Обожаю просто.
>>1349461
>Т.е. су-35 и пакфа не могут запусакть
Нет, ибо пруфов - нет :3
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 04:20:08 #107 №1349693 
>>1349684

Proofster.jpg
Аноним ID: Савва Мухтарович 24/11/14 Пнд 05:20:58 #108 №1349728 
14167956582540.png
14167956582551.jpg
14167956582692.jpg
14167956582753.jpg
>>1348206
>Несколько - это скока?
187 - Ф-22
100 - Ф-35
Почти три сотни МФИ 5 поколения в строю.
Но это не страшно! АНИ ЖИ ПАТЕШНЫЕ! То что у ВВС России нет ни одного - это похуй, ведь как сказал знающий анон - >>1348422
Наш соперник - это Грузия. Равный соперник с передовой ПВО, системами РЭБ и мощными ВВС.
Щаз силушки то накопим, может и с Гондурасом справимся!
>Например?
Смеешься? Специализированные самолеты - Гроулер и Проулер которые составляют электронные эскадрильи. Но супротив православных беспилотников-то и ПВО они бессильны! АНИ ЖИ ПАТЕШНЫИ!
>ПВО-то? Да, чисто православная
ПВО Москвы? Или России? Хорошо жить в Маскве, у нее ПВО есть.
Аноним ID: Викула Григорьевич 24/11/14 Пнд 05:27:38 #109 №1349742 
>>1349728
>100 - Ф-35
Из них готовы к эксплуатации 0.
>Но супротив православных ПВО они бессильны!
Да. Против Российского ПВО бессильна любая авиации любой страны мира.
Аноним ID: Савва Мухтарович 24/11/14 Пнд 05:31:48 #110 №1349748 
>>1349017
>беспилотник шестого поколения
Че за зверь?
А вообще, дроч на поколения - это удел журнашлюшек. Есть задачи и есть техника которая обязана решать эти задачи. Вот и все.
Если идет речь про беспилотники, то вполне резонно сравнить машины вероятных соперников.
Итог:
США - 20 тонные вооруженные чудовища летающие на 4к км.
Россия - отверточная сборка безоружных израильских средних БЛА.
Грустно? Мне да. Но зато правда.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 05:43:34 #111 №1349769 
>>1349748
>Да все у ватнегов потешное. Вот только у тупых пиндосов уже несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения, а у Россиюшки целых ноль
>А вообще, дроч на поколения - это удел журнашлюшек
Свинолюд, как водится, очень последователен в высказываниях.
Аноним ID: Мубарак Нагибович 24/11/14 Пнд 05:44:41 #112 №1349772 
>>1347810
Я.
>>1347845
Ну не пультом для радиоуправляемой модели управлять же ну.
>>1348433
Немножко устарели по сравнению с "гермесами" и "хищниками". Да и элементарно уебать не могут. "Дозор-600" вроде годная альтернатива, но он всё еще пилится, как и "Скат".
Аноним ID: Абрам Гхадирович 24/11/14 Пнд 06:06:30 #113 №1349788 
>>1348401
А как же YF-23?
Аноним ID: Савва Мухтарович 24/11/14 Пнд 06:13:00 #114 №1349796 
>>1349769
Деление на поколения - вещь условная.
Самолет должен выполнять поставленные перед ним задачи и иметь соответствующие характеристики. Именно по этим характеристикам можно сравнивать те или иные самолеты, а не дрочить на 4++++.
Но употреблять этот термин удобно чтобы объяснять таким дурачкам как ты элементарные вещи.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 06:22:56 #115 №1349806 
>>1349796
>Самолет должен выполнять поставленные перед ним задачи
Ну, в этом плане муриканские блохолеты круты, конечно. Задачу попила денег выполняют на 5 с плюсом.
Аноним ID: Савва Мухтарович 24/11/14 Пнд 06:55:15 #116 №1349835 
>>1349806
Ато!

http://www.youtube.com/watch?v=lpO0oShV42Y
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 10:08:26 #117 №1349971 
Ну так что нашли пруфы закупок РВВ-БД/Р-37 в ввс рф? Или ищите все?
Аноним ID: Альберт Минич 24/11/14 Пнд 10:22:23 #118 №1349994 
>>1349835
Жутко они воют на взлете. Прям НИПРИЯТНО.
>>1349971
Нахуя? Ракеты - это дораха! Православные самолеты из пушек собьют эти попильные ржавые блохолеты! Только на панельку побольше икон приклеить, а батюшка окропит водицей то святой, за недарага!
И ударные БЛА - дораха и бездуховно. Поэтому Скат валяется на помойке, вместе с Х-101 нинужной. Дораха все это, да еще и бездуховно.
Аноним ID: Исмаил Захариевич 24/11/14 Пнд 10:42:35 #119 №1350008 
14168149552400.png
>>1347810
>Кто сказал?
Лидеры области.

>>1348067
>Насколько я помню вскользь у нас от 10 до 18 комплексов борьбы различных типов принято и обкатывают.
И что?

>Дроны у него полетают у Российских границ, ага.
А чем ты им помешаешь?
Аноним ID: Казимир Халидович 24/11/14 Пнд 11:57:32 #120 №1350068 
>>1347687
эй оп сколько уже сделали пакфа ?
Аноним ID: Казимир Халидович 24/11/14 Пнд 12:00:21 #121 №1350070 
>>1347687
вы тут от старости еще не сдохли? у нас пилотов в гражданскую авиацию нет, берут хачей всяких. А вы про самолеты лел очередной распил бюджета, говно без задач и аналогов
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 14:16:24 #122 №1350401 
>>1350008
>>1350068
>>1350070
Окропил вам пятаки целительной уринкой.
Пссс-Пссс!!
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 14:16:44 #123 №1350403 
>>1349728
>несколько сотен "потешных" истребителей пятого поколения
>187 - Ф-22
>100 - Ф-35
>Наш соперник - это Грузия.
>Равный соперник
>с передовой ПВО,
>системами РЭБ и мощными ВВС.
>у США РЭБ развито не в пример сильнее
>Специализированные самолеты - Гроулер и Проулер которые составляют электронные эскадрильи.
BWAHAHAHAHA!!!
Such a good blow - I'm satisfied, continue.
Аноним ID: Исакий Назариевич 24/11/14 Пнд 15:19:27 #124 №1350544 
>>1350401
но внезапно этот >>1350070 прав. В ульяновском училище гражданской авиации курсантов перехватывают еще на 3-4 курсе.
Аноним ID: Демьян Даренович 24/11/14 Пнд 15:27:11 #125 №1350562 
>>1349728
>составляют электронные эскадрильи

Лол.

А эт чо, F-35 на вооружение уже приняли что ли? Вроде недавно полёты запрещали, да F-22 пилотов душил, а тут уже три сотни самолётов 5-го поколения.

Видимо ими будут закидывать С-ХХХ, одних пусковых которых больше, чем блхолётов у США, лол.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 15:41:52 #126 №1350590 
>>1350544
>в ульяновском училище гражданской авиации курсантов перехватывают еще на 3-4 курсе
А в МедВузах, студентов перехватывает МО на тех же курсах - боже-боже-боже, у нас нет военных врачей.
чо ты лепишь блядь
Аноним ID: Нестер Авенирович 24/11/14 Пнд 15:44:07 #127 №1350604 
>>1350562
>пилотов душил
>2014
>/wm/
Вы сюда с лурочки пришли?
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 15:48:51 #128 №1350617 
>>1350604
>ВРЕТИ НЕ БЫЛА
И тарана Аляски тоже не было, ага.
Аноним ID: Захар Агапович 24/11/14 Пнд 15:54:59 #129 №1350635 
>>1350562
Ф-22 забрасывает бабахов чугунием.txt
Аноним ID: Нестер Авенирович 24/11/14 Пнд 16:05:17 #130 №1350656 
>>1350617
Очередной маразматик под петухевеном приперся. Запруфай сначала существования ПАК-ФА, а не погосяновские мурзилки, макеты и переделанные су-35.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 16:06:31 #131 №1350659 
>>1350656
>А У ВАС ПАКФА НИЛИТАИТ
Ясно))
Аноним ID: Анисий Исакович 24/11/14 Пнд 16:07:34 #132 №1350660 
>>1350656
А рапторы и ф-35 запуфаны? Один рапторомакет разбился об Аляску, второй в ангаре, макет пингвина приземлился на авианосец. Всё.
Аноним ID: Демьян Даренович 24/11/14 Пнд 16:08:30 #133 №1350663 
>>1350604

В чём проблема? Тоже хочешь душить пилота 2 часа, да летать ниже 4к метров, мушо ВОЗДУХА ТОНЕТ.

>>1350656

>Запруфай сначала

Вэйт ват? Зачем что-то пруфать? Это изменит факт тарана блохастым F-22 Аляски, а также факт удушения пилотов и запреты на полёты что F-22, что F-35?

Да у тебя же ЖОПУ РАЗВОРОТИЛО, кек. Или ТАРАН ПРИКЛЮЧИЛСЯ?
Аноним ID: Нестер Авенирович 24/11/14 Пнд 16:24:18 #134 №1350694 
>>1350659
>>1350660
>>1350663
Ебать, как сразу жарко стало, щас обшивка сгорит к хуям.

>Вэйт ват? Зачем что-то пруфать? Это изменит факт тарана блохастым F-22 Аляски, а также факт удушения пилотов и запреты на полёты что F-22, что F-35?
С пакфой таких проблем нет, нет самолета - нет проблем, да и вообще походу никогда не будет. Пока белые люди способствуют обновлению своей авиации, тестируют "наживую", вечнососущие блохастики построили несколько макетов-демонстраторов и гордятся ими до посинения. Чем воевать то будете? Сортироносцами и бочкоделами для МАКСА? Их хоть 30 штук уже наберется?
Аноним ID: Демьян Даренович 24/11/14 Пнд 16:26:31 #135 №1350703 
>>1350694

>Ебать, как сразу жарко стало, щас обшивка сгорит к хуям.

Так поднимись повыше, где холодней, может остудишь. Ох вэйт, ты же не можешь выше 4к летать. Плохо дело.

>Вы сюда с лурочки пришли?
>ШВЯТОЙ F-22 АБИДЕЛЕ
>А ВОТ У ВАС ПАКФА, У НЕВО ТАМ НА ОПЫТНОЙ МАШИНЕ ПРИГАРЕЛА, ГАМНО ПАКФА!!
Аноним ID: Анисий Исакович 24/11/14 Пнд 16:31:21 #136 №1350714 
>>1350703
>А АЛЯСКУ ТЕСТИРОВАЛИ "НАЖИВУЮ" АГА ВАТА НИ МОЖЕТ ТАК
Аноним ID: Нестер Авенирович 24/11/14 Пнд 16:32:17 #137 №1350716 
>>1350703
Ты с кем говоришь, петушило? Предлагаю поспорить с фактами: 187 рапторов и 150 лайтнингов против 51 су-34, 22 су 35 и 0 пукф. Действительно, почему же проблемы не возникают у микросерийного и отсутствующего говна? ПАКДА тоже пока не падали, даже хз почему.
Аноним ID: Викула Григорьевич 24/11/14 Пнд 16:33:51 #138 №1350718 
>>1350716
>150 лайтнингов
Ты уже даже не стараешься.
Аноним ID: Нестер Авенирович 24/11/14 Пнд 16:44:54 #139 №1350745 
>>1350718
Ты прав, 150 полгода назад было, щас уже 200 небось.
http://www.themanufacturer.com/articles/bae-systems-completes-150th-aircraft-set-for-f35-fighter-programme/
Аноним ID: Викула Григорьевич 24/11/14 Пнд 16:46:58 #140 №1350750 
>>1350745
Круто. Целых 200 не летающих макетов!
Аноним ID: Альберт Минич 24/11/14 Пнд 17:46:01 #141 №1350898 
>Россия безнадежно отстает в беспилотной авиации и даже закупает беспилотники у Израиля, вот пруфы.
>А...это..., а в Америке негров линчуют!
Нда, избиение младенцев какое-то. И самое смешное что младенцы этого не замечают.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 18:17:03 #142 №1350963 
Быстрабля пропруфал, что тебя не устраивает в израильских беспилотниках!? Ты антесемит?
Аноним ID: Жирослав Марленович 24/11/14 Пнд 18:25:54 #143 №1350980 
>>1348341
Это же скрины из новой Уфошки же.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 19:43:05 #144 №1351136 
>>1350963
> не устраивает в израильских беспилотниках

Говно и непригодно для боевых действий.

Закупка беспилотников у жидов это большей частью попил. Оправдать его можно только тем, что эксплуатация говна прояснит ТТЗ на свои машины, и то вряд ли.
Аноним ID: Ерофей Омарович 24/11/14 Пнд 19:44:01 #145 №1351139 
>>1350898
Это форсеры, они думают, что громко визжа на весь раздел, траллят военачеров.
Аноним ID: Ратмир Шарифович 24/11/14 Пнд 20:45:05 #146 №1351282 
14168511053370.jpg
14168511053391.jpg
14168511053402.jpg
14168511053883.jpg
Просто фото. Раз речь про беспилотники.
На последнем тот самый израильский беспилотник закупаемый РФ.
>>1349772
>"Дозор-600"
Чет не слыхать про него ничего. И не первый год.
>Скат
Умер. Похоронен.
Из последнего только Альтиус-М порадовал, но тож чего-то тишина по нему.
>>1350963
Параметры вроде неплохие для своего класса. Один хуй ничего лучше пока нет.
>>1351139
А, ну тогда ладно. Просто приходится выбирать кому отвечать, а кому нет. Мусора много.
Аноним ID: Heaven 24/11/14 Пнд 20:45:21 #147 №1351284 
>>1351136
Точно антисемит! У кого же они лучше, РФ же не штаты, чтобы принципиально финансировать системообразующие ЛМ и Боинг, можно и повыбирать.
Аноним ID: Созонтий Саввич 24/11/14 Пнд 21:08:59 #148 №1351345 
14168525398300.jpg
14168525398301.jpg
14168525398322.jpg
>>1351282
>Альтиус-М
А еще Чирок.

А вообще 5-тонник и 20-тонник от Сухого.
Аноним ID: Олимпий Константинович 24/11/14 Пнд 21:21:32 #149 №1351387 
>>1351345
>Чирок
Зачем ты его запостил?! Теперь будущего нет...
Аноним ID: Ратмир Шарифович 24/11/14 Пнд 21:30:03 #150 №1351420 
14168538037910.jpg
14168538037921.jpg
14168538037942.jpg
>>1351387
Это не чирок, это Эра-50.
А чирок - вот, на воздушной подушке. Перспективы у него мягко скажем не очень.
Ну и Альтиус-м напоследок, раз уж начал постить. Самая ЙОБА из ЙОБ показанная публике.
>>1351345
>5-тонник и 20-тонник от Сухого.
Можно лишь гадать про них.
Аноним ID: Созонтий Саввич 24/11/14 Пнд 21:32:21 #151 №1351426 
>>1351420
>Перспективы у него мягко скажем не очень.
Почему это? Он предназначен в первую очередь для ВДВ, а ВДВ сейчас расширяют, одаривают тысячами коробочек и Ратников.
Аноним ID: Ратмир Шарифович 24/11/14 Пнд 21:39:10 #152 №1351452 
>>1351426
Во-первых - это частная разработка, практически кустарная.
Второе - это макет.
Ну и третье - заказов на него нет и не предвидеться.
Если только в гражданской версии, да и то пилотируемой. Не более.
Аноним ID: Иакинф Велимудрович 24/11/14 Пнд 23:21:16 #153 №1351762 
В чем проблема взять як-130, запихать в кокпит больше электроники, а пилота оставить с кружкой чая на земле. Пущай оттуда управляет, вот тебе и беспилотник. И на установке микроволновки можно сэкономить.
мимошкольник
Аноним ID: Анвар Ионич 24/11/14 Пнд 23:35:49 #154 №1351814 
>>1348385
Иранцам расскажи про своих супер дронов, дебил!
Аноним ID: Исмаил Захариевич 25/11/14 Втр 09:02:43 #155 №1352452 
>>1351814
>Иранцам расскажи про своих супер дронов, дебил!
Эти обезьяны тогда новый мультик слепят, дебил?
http://www.youtube.com/watch?v=o9kPMROh48M
Аноним ID: Осип Милонович 25/11/14 Втр 16:43:41 #156 №1353656 
>>1351282
>обоссаная посадочная полоса с излупившейся разметкой и наспех залитым битумом
традиции /rf/
Аноним ID: Heaven 25/11/14 Втр 16:44:48 #157 №1353657 
>>1351762
РЭБист нажмет кнопку и як-130 вместе со всей своей электроникой начнет выполнять возврат по инерциалке - в этот момент эго и грохнут ракетой во много раз дешевле самолета.
Аноним ID: Heaven 25/11/14 Втр 16:50:23 #158 №1353674 
>>1353656
Главное, чтобы пидорашкам своих вылизанных аэродромов хватало - нечего зариться своими попилолетами на наши бетонки.
Аноним ID: Устин Джананович 25/11/14 Втр 17:23:02 #159 №1353754 
14169253829160.jpg
>>1353656
Как что-то плохое.

Пока противник строит планы мы меняем ландшафт ©
Аноним ID: Святополк Маркович 25/11/14 Втр 17:43:43 #160 №1353784 
>>1353754
> 14169253829160.jpg
Это болгары какие-то что ли?
Аноним ID: Мойша Федосеевич 25/11/14 Втр 18:19:12 #161 №1353835 
>>1351282
Альтиус-М вчера разбился на КАПО, лол. Идет разбор полетов.
Аноним ID: Устин Джананович 25/11/14 Втр 18:58:36 #162 №1353935 
>>1353784
Так точно.
Аноним ID: Антипий Дионисиевич 25/11/14 Втр 21:54:55 #163 №1354350 
>>1353835
Пруф?
Аноним ID: Олимпий Константинович 25/11/14 Втр 22:27:42 #164 №1354436 
>>1354350
[режим громадянина ON]
А зачем пруф?
Если упал - значит, летал. Уже неплохо.
Если не упал - так ещё лучше.
Аноним ID: Богумир  Мухсинович 25/11/14 Втр 22:28:33 #165 №1354441 
>>1354350
Интервью с пилотом было недавно.
Аноним ID: Мойша Федосеевич 25/11/14 Втр 22:29:20 #166 №1354442 
>>1353835
Пруфов не будет, инфо из 7-го цеха. Такую информацию не станут распространять в местные СМИ.
Аноним ID: Мойша Федосеевич 25/11/14 Втр 22:30:13 #167 №1354446 
>>1354442>>1354350

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения